El "almirante Kuznetsov" obligó a los británicos a recordar al "viejo enemigo"

96
El paso del grupo de transportistas rusos a través del Canal Inglés es una señal de que la guerra fría no ha terminado, RIA Novosti Declaración del viceministro de Defensa de Gran Bretaña, Mike Penning.





"La mayoría de nosotros pensamos que la guerra fría había terminado. Pensamos que podríamos controlar las amenazas de otras partes del mundo y construir nuestra política de defensa en consecuencia. En los últimos meses, tuvimos que recordar al viejo enemigo. Vimos a su flota pasar por el Canal de la Mancha, tal vez es una señal de que pueden hacerlo ".
Dijo Penning.

Llamó al crucero "Almirante Kuznetsov" "viejo y decrépito", pero aún así "representa una amenaza".



"¿Podrían pasar por la ruta norte, como antes?" "El clima en la costa oeste era malo en ese momento, pero probablemente enviaron una señal", dijo Penning.

Recordemos, el grupo ruso de barcos liderado por el portaaviones pesado "Almirante Kuznetsov" pasó el Canal de la Mancha en octubre 21.
  • Noticias RIA. Sitio web Dover-Marina.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    30 de octubre 2016 08: 19
    El viejo enemigo es mejor que dos nuevos amigos. sonreír
    1. +29
      30 de octubre 2016 08: 29
      sonreír Tal vez simplemente nos bronceamos de vacaciones, y los estadounidenses levantaron un aullido wassat
      1. +4
        30 de octubre 2016 09: 41
        ¿No es "Kuzya" y los barcos de esta clase atómicos, donde hay tanto humo, el cocinero prepara la cena? Ilumina quién está en los cursos, ¿qué es la central eléctrica?
        PD No soy marinero, por lo tanto, no se necesitan comentarios punzantes y sin sentido. sentir
        1. +10
          30 de octubre 2016 09: 46
          Cita: INVERSOR
          ¿No es "Kuzya" y los barcos de esta clase atómicos, donde hay tanto humo, el cocinero prepara la cena? Ilumina quién está en los cursos, ¿qué es la central eléctrica?

          Yandex para ayudar.
          Motores: caldera-turbina, cuatro ejes.
          4 GTZA TV-12-4
          8 calderas KVG-4
          Potencia: Turbinas de vapor: 4×50 hp
          Turbogeneradores: 9 × 1500 kW
          Generadores diésel: 6 × 1500 kW
          Los detalles también se pueden encontrar en Wikipedors.
          1. +2
            30 de octubre 2016 11: 19
            Gracias por el koment expandido.
          2. +4
            30 de octubre 2016 11: 25
            Cita: villano
            Cita: INVERSOR
            ¿No es "Kuzya" y los barcos de esta clase atómicos, donde hay tanto humo, el cocinero prepara la cena? Ilumina quién está en los cursos, ¿qué es la central eléctrica?

            Yandex para ayudar.
            Motores: caldera-turbina, cuatro ejes.
            4 GTZA TV-12-4
            8 calderas KVG-4
            Potencia: Turbinas de vapor: 4×50 hp
            Turbogeneradores: 9 × 1500 kW
            Generadores diésel: 6 × 1500 kW
            Los detalles también se pueden encontrar en Wikipedors.

            ¡Y puede agregar que este coloso puede caminar incluso sobre madera o peces capturados en el mar! Nofig todo !! Déjalos reír)))))))))))) Buenas risas que no tiene consecuencias
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +7
          30 de octubre 2016 09: 54
          En sitios ucranianos: ¡mire el humo del portaaviones ruso! ¿Y que este no es un portaaviones ruso? Bueno, como es eso!
        3. +1
          30 de octubre 2016 10: 26
          Cita: INVERSOR
          .C. No soy un marinero, por lo que los comentarios sin sentido no son necesarios.

          Aquí todo está en el enlace http://g.zeos.in/.
          1. +7
            30 de octubre 2016 13: 01
            Tampoco soy marinero, pero me veo ... sí
        4. +6
          30 de octubre 2016 10: 48
          Cita: INVERSOR
          donde tanto humo

          Eso es todo lo que ven, solo que él fuma. ¡Pero nadie se da cuenta de lo orgulloso que lo hace! Por cierto, para la destrucción psicológica del adversario, él y la aeronave también pueden hacerlo.
      2. +4
        30 de octubre 2016 10: 42
        Cita: negro
        Tal vez simplemente nos bronceamos de vacaciones, y los estadounidenses levantaron un aullido


        Bueno, sí, y incursionó en shish kebabs en ese momento, y por alguna razón la inglesa tenía diarrea.
    2. +4
      30 de octubre 2016 08: 48
      Miedo de hacernos payasadas, Rusia todavía tiene algo que te asusta, así que prepara los pañales caballeros británicos.
      1. +4
        30 de octubre 2016 09: 19
        Cita: pensamiento gigante
        Miedo de hacernos payasadas, Rusia todavía tiene algo que te asusta, así que prepara los pañales caballeros británicos.

        ¡Y te recomiendo Hilak forte! ¡Ayuda mucho la erupción involuntaria de comentarios tan "reflexivos"! sonreír
      2. 0
        30 de octubre 2016 12: 57
        ¿Quizás querías decir que te haga reír? Sí, "Kuzya" ha provocado risas histéricas en todo el mundo.
        1. +7
          30 de octubre 2016 14: 48
          Cita: Fuerza
          Sí, "Kuzya" ha provocado risas histéricas en todo el mundo.

          Se ríe bien quien ríe sin consecuencias ... Detrás de la cortina de humo, solo los expertos pudieron ver con lo que "Kuzya" va a Siria, y realmente no se ríen. Entonces, no arruines las "tonterías liberales"
        2. +2
          30 de octubre 2016 16: 36
          Sí, incluso en estiércol, un aeródromo conveniente en un lugar inconveniente para los "socios". ¡Esto es bueno vidente!
    3. +20
      30 de octubre 2016 08: 50
      Somos rusos, pacíficos ..
    4. +2
      30 de octubre 2016 09: 26
      Cita: Vladimirets
      El viejo enemigo es mejor que dos nuevos amigos.

      No entendí lo que querías decir. ¿De qué dos nuevos amigos que son peores que un viejo enemigo están hablando? ¿O es solo un error tipográfico?
      1. +4
        30 de octubre 2016 09: 51
        Curiosamente, ¿y cuántos submarinos bajo el "Kuzey" van y "se asientan" en el camino ...? soldado
      2. 0
        30 de octubre 2016 12: 19
        Cita: evge-malyshev
        No entendí lo que querías decir. ¿De qué dos nuevos amigos que son peores que un viejo enemigo están hablando? ¿O es solo un error tipográfico?

        Reformulado el dicho "Un viejo amigo es mejor que dos nuevos". si
  2. +10
    30 de octubre 2016 08: 23
    "Kuzya" volverá a mostrar a la madre de Kuzka. Una vez más, vemos un doble rasero. Si la OTAN y otros surcan cerca de nuestras costas, esto está fortaleciendo la capacidad de defensa de este bloque exclusivamente pacífico. Pero solo Rusia hará algo, luego una guardia, una agresión clara y descarada. Está claro, es difícil mantener el autocontrol entre idiotas, tengo muchas ganas de follar, pero no ahora (ver la película "DMB").
    1. +6
      30 de octubre 2016 08: 35
      ¿Podrían haber ido por el norte, como antes? Sin embargo, el clima en la costa oeste era malo en ese momento, pero probablemente enviaron una señal ”, dijo Penning.
      Caminamos donde queremos y tú nadas riendo en su alcantarilla
      1. +3
        30 de octubre 2016 15: 02
        Por un momento, los británicos construyeron 2 portaaviones.
        Todos son mejores que Kuznetsov.
        Anteriormente, iban a rehacer uno en un porta helicóptero y vender el segundo. Ahora ambos son comisionados y se ponen F-35.
        Cuando estas 2 vidas estén listas, los afeitados se reirán. Los mantiene solo F-35 hasta 2020. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales:
        Años de construcción 07.07.2009
        Características principales:
        Desplazamiento 70,600 t (completo)
        Longitud xnumx m
        Ancho 73 m (máx.) 39 m (línea de flotación)
        56 altura m
        Proyecto 11 m
        Motores 2 turbinas de gas Rolls Royce MT30
        Potencia 2X53 000 litros. con. (2X39 MW)
        Velocidad 25 nudos (máx.) 15 nudos (economía)
        Rango de crucero de 10 millas náuticas a una velocidad de 000 nudos
        Tripulación 600 personas, 900 personas del grupo aéreo
        armas
        Grupo de aviación de 40 aviones y helicópteros:
        36 F-35C, helicópteros AWACS
        1. +3
          30 de octubre 2016 15: 28
          Cita: Alex777
          Cuando estos 2 LIBs estén en alerta, ya se reirán

          Cualquier cosa puede ser. Pero en primer lugar, hasta ahora no se les puede ver ningún motivo para reír, debido a la ausencia del Layb en la flota. En segundo lugar, los propios estadounidenses no saben cuándo se terminará el F-35 para estar completamente listo para el combate. En tercer lugar, cuando se completarán los grupos aéreos, los propios británicos no lo saben. En cuarto lugar, el portaaviones británico sigue siendo mucho más genial si comparamos las características de rendimiento del papel de los británicos y los reales: Kuznetsov. Pero lo que sucederá con las características de rendimiento reales de los británicos es bastante difícil de decir, su industria se ha degradado mucho, por lo que no se dice en vano "Un camello es un caballo hecho en Inglaterra". En quinto lugar, incluso si los británicos tienen todo bien con los aviones y portaaviones, todavía no es fácil luchar contra el AMG como parte de Kuznetsov + Peter.
          1. +2
            30 de octubre 2016 17: 54
            Sí, no soy partidario de "todo desperdiciado". hi
            Viste qué publicación respondí. Me entristece un poco que hayan decidido recordar estos barcos. Sería mejor vender. Nosotros, por ejemplo. sentir
            Sobre la degradación de la industria británica ... No esperaba tal declaración de su parte.
            Entonces, por ahora, me alegro de que el calibre 3 y Onyx hayan hecho 2016 más veces en 2 que en toda la primera mitad del año. hi
            1. 0
              31 de octubre 2016 14: 34
              Cita: Alex777
              Sí, no soy partidario de "todo desperdiciado"

              hi Así que no trato de acusarlo de nada :)))
              Cita: Alex777
              Me entristece un poco que hayan decidido recordar estos barcos. Sería mejor vendido. Nosotros, por ejemplo.

              riendo Sí, no me negaría :))))
              Cita: Alex777
              Sobre la degradación de la industria británica ... No esperaba tal declaración de su parte.

              Sin embargo, es muy razonable: vea las memorias de Woodworth. Incluso si los destructores (sheffields) lograron construir con errores en cuestiones de navegabilidad ...
              Esto no es un captcha, pero si un país no construye algo durante mucho tiempo, pierde su capacidad, es un hecho. Vaughn, el mismo francés: después de todo, tenían una excelente escuela de construcción naval, y lo que hicieron con Charles ...
              Cita: Alex777
              Entonces, por ahora, me alegro de que el calibre 3 y Onyx hayan hecho 2016 más veces en 2 que en toda la primera mitad del año.

              :))) Supongo que esto es solo un ciclo tecnológico como este: a principios de año, los volúmenes se coordinaron, y ahora están estampados con poder y principal. Pero aún así, ¡bien! bebidas
              1. +1
                1 noviembre 2016 19: 58
                Los franceses no construyeron muchos barcos nucleares.
                El problema de De Gaulle son las vibraciones a toda velocidad. Sucede.
                EMNIP hasta ahora y después de 2 reparaciones no se han eliminado.
                Los británicos salen y con los últimos destructores zagogulin.
                En el agua tibia del Golfo Pérsico, el movimiento eléctrico comienza a funcionar incorrectamente. Esto es todo lo que hay.
                No quiero montar en nuestras jambas nativas, no pararé hasta la mañana. sonreír
                El mismo 1155, uno de los barcos más exitosos, y adelgazamiento de fondo, y no hay dagas, etc., etc. hi
        2. 0
          31 de octubre 2016 00: 16
          Cita: Alex777
          Por un momento, los británicos construyeron 2 portaaviones.

          Los británicos fueron construidos por más portaaviones, sin embargo, Rusia también, solo en este momento no tienen portaaviones en las filas.
          Cita: Alex777
          HMS Queen Elizabeth

          No mejor que Kuznetsov, por el contrario, son significativamente inferiores a él.
          Cita: Alex777
          36 F-35C

          Que son inferiores no solo a los secadores, sino también al instante.
          1. 0
            31 de octubre 2016 00: 19
            Aviones AWACS

            Esta es generalmente una función innecesaria en un portaaviones, los aviones AWACS tienen un gran radio de acción, y al tener algunas piezas, puede organizar su bombardeo alternativo sobre su grupo de portaaviones.
            1. +1
              1 noviembre 2016 19: 52
              ¿Son en vano los estadounidenses arrastrando 4 piezas en un portaaviones, a pesar de todos los AWACS? matón
              1. 0
                1 noviembre 2016 20: 02
                Cita: Alex777
                ¿Son en vano los estadounidenses arrastrando 4 piezas en un portaaviones, a pesar de todos los AWACS?

                No los arrastran en vano, y de repente tendrán que pelear en algún lugar en medio del Océano Pacífico, donde no llegará ni un solo Avax, como dice el refrán "to bulo". Todos tienen sus propias cucarachas en la cabeza, los estadounidenses llevan juegos de hockey, en lugar de organizar Avaks de guardia sobre cada portaaviones, por alguna razón llevamos misiles antibuque en nuestro único portaaviones, ¿cuántos "Antaeus" Kuzyu acompaña? Quiero llamar su atención sobre el hecho de que Hokkai no es de ninguna manera un reemplazo equivalente a Avax.
  3. +3
    30 de octubre 2016 08: 27
    "¿Podrían pasar por la ruta norte, como antes?" "El clima en la costa oeste era malo en ese momento, pero probablemente enviaron una señal", dijo Penning.
    Acaban de ahorrar en un solarium, solo negocios.
    1. +4
      30 de octubre 2016 08: 38
      Cita: AID.S
      Acaban de ahorrar en un solarium, solo negocios.

      Entonces, ¿parece estar tomando combustible?
      1. +2
        30 de octubre 2016 15: 03
        En fuel oil, porque a veces se fuma tanto ... sonreír
  4. +1
    30 de octubre 2016 08: 27
    Atrás, mostraron que las bromas a un lado ... Aún así, los ejercicios son mejores que una caminata larga, y probablemente ni siquiera se te ocurra una aplicación militar ...
  5. +2
    30 de octubre 2016 08: 31
    Este "anciano", si es necesario, todavía se mostrará, recuerde durante un siglo.
    1. +1
      30 de octubre 2016 09: 25
      Cita: Expeler Liberoids
      Este "anciano", si es necesario, todavía se mostrará, recuerde durante un siglo.

      Así que ya se muestra sonreír
    2. +3
      30 de octubre 2016 13: 47
      Cita: Liberoides exorcistas
      Este "anciano", si es necesario, todavía se mostrará, recuerde durante un siglo.

      ¡El gobierno actual necesita arrodillarse y rezar en el lado soviético, en el que se construyeron todos estos barcos!
      pero durante los 25 años de la nueva Rusia ha habido nada y mucho hedor, en forma de charlas sobre una buena vida y pseudo éxitos, como "hecho con nosotros".
    3. 0
      30 de octubre 2016 14: 12
      Sí, Kuzya, si es necesario, puede mostrar a los enemigos dónde hibernan los cangrejos de río.
  6. +7
    30 de octubre 2016 08: 32
    El "almirante Kuznetsov" obligó a los británicos a recordar al "viejo enemigo"

    En mi británico nunca se olvidaron del viejo enemigo, ingenuamente nos olvidamos de todo y de todos, incluidos los familiares.
  7. +6
    30 de octubre 2016 08: 33
    pero probablemente enviaron una señal

    ¡Por supuesto, la señal es afeitarse los remos!
  8. +4
    30 de octubre 2016 08: 42
    Rusia como enemigo solo está en la cabeza de los políticos que lamen un gordo culo estadounidense ... ellos (los políticos) ya no pueden vivir de manera diferente ... si detienen los salarios rusos (del FMI), entonces ¿cómo pueden vivir ... sin Mercedes sin yates? Esta es su pesadilla. sonreír
  9. +6
    30 de octubre 2016 08: 50
    En los últimos meses tuvimos que recuerda al viejo enemigo

    Podrías pensar que te olvidaste de él. Durante cientos de años, los anglosajones han estado tratando de dañar a Rusia con las manos equivocadas (sin tener en cuenta la Guerra e Intervención de Crimea), y de repente se olvidaron por un tiempo. Díselo a tu abuela reina. Había tantas publicaciones anglosajonas sobre barcos rusos oxidados y humeantes, y de repente, ¿otra preocupación?
  10. +11
    30 de octubre 2016 08: 53
    La marcha de nuestros barcos mostró la vulnerabilidad de la flota en la logística de suministro, no hay países amigos en toda Europa. Las bases de suministro para la Ruta del Mar del Norte y el Atlántico deben abrirse.
    1. +6
      30 de octubre 2016 09: 43
      Creo que consideraron la opción de que no se les permita entrar en los puertos europeos y que las reservas de combustible y alimentos sean suficientes. Y un intento de entrar en un puerto español es un cheque por piojos (como con Oland solo dijo que no sabía cumplir con PIB o no - vamos adiós) Entonces a los españoles: “Dicen que están dispuestos a dejarte dinero para reponer existencias no anunció, no dirigió misiles) ". Y estos comenzaron a moverse. Aunque nuestros submarinos han llamado antes. Bueno, no y sin juicio
      1. +3
        30 de octubre 2016 09: 50
        Estoy de acuerdo, pero aún necesita construir la base, para no depender de los caprichos de los títeres europeos.
      2. 0
        30 de octubre 2016 10: 41
        "Bueno, no y sin juicio"
        _________
        no y no barco guiño
    2. +8
      30 de octubre 2016 09: 51
      mostró vulnerabilidad de flota en logística de suministro

      Eres en vano ¿Probablemente se olvidó de la flota auxiliar? ¿Realmente crees que el nuestro espera Europa, que los estadounidenses pueden poner en una posición incómoda en cualquier momento? Pero luego buscarán oportunidades para una disculpa.
      1. +1
        30 de octubre 2016 10: 11
        Cita: rotmistr60
        Los estadounidenses pueden ponerse en una posición incómoda.

        Y aquí déjame estar en desacuerdo contigo. Esta postura favorita de los europeos! Y para obtener un gran orgasmo de su maestro, puedes coquetear con nosotros en algún puerto.
    3. +3
      30 de octubre 2016 10: 29
      La marcha de nuestros barcos mostró la vulnerabilidad de la flota en la logística de suministro, no hay países amigos en toda Europa. Las bases de suministro para la Ruta del Mar del Norte y el Atlántico deben abrirse.

      El primer koment eficiente en una serie de alegrías agudas. gracias amigo
      1. 0
        30 de octubre 2016 10: 53
        No hasta la diversión ahora. ¡Por favor!
    4. +3
      30 de octubre 2016 13: 22
      El escuadrón se mueve a una velocidad de 12 km / h. A tal velocidad de combustible en espiral
      suficiente para la propia Siria.
      1. jjj
        +1
        30 de octubre 2016 13: 51
        Sin embargo, la travesía hacia el Mediterráneo tardó menos de 12 días. Este es el cruce más rápido de "Kuznetsov" desde el norte hasta el Mediterráneo.
  11. +4
    30 de octubre 2016 08: 59
    Penning llamado ...
    "el crucero" Almirante Kuznetsov "" viejo y decrépito ", pero todavía" representa una amenaza ".

    Bueno, si el viejo * Pennis-G * tiene miedo de un Kuzyu tan "torturado" y fumador, entonces ¿qué será de los naglo-sajones cuando Kuznetsov se someta a una "gran reforma y profunda modernización"?
    Realmente, entonces Inglaterra (como en los años de la Segunda Guerra Mundial, cuando el Bismarck se hizo a la mar) tendría que anunciar la alarma en la flota al ver a nuestro Kuznetsov y reunir fuerzas de tarea para detener la amenaza.
    1. +5
      30 de octubre 2016 09: 33
      Cita: Boa constrictor KAA
      ¿Qué será de los naglo-sajones cuando Kuznetsov se someta a una "gran reforma y profunda modernización"?

      ¡Se rendirán de inmediato! sonreír
    2. +4
      30 de octubre 2016 10: 17
      Cita: Boa constrictor KAA
      si tal Kuzyu "torturado" y fumando

      ¡Déjalo fumar! "¿Necesitas damas o vete?" Algo mejor que este look ucraniano
      1. +4
        30 de octubre 2016 11: 36
        Cita: LÄRZ
        Algo mejor se parece a este ucraniano

        En el original hay estrellas! wassat
        1. 0
          30 de octubre 2016 16: 38
          Cita: Bayoneta
          En el original hay estrellas!

          Ella-ella No lo sabía! Gracias por aclarar. ¡Y tú por eso! sentir solicita recurso qué A partir de ahora estaré más atento.
  12. +7
    30 de octubre 2016 09: 13
    No es que "Kuznetsov" y decrépito ... Para un portaaviones, es bastante joven, a diferencia de "Nimitz", por ejemplo ... 1987 año de construcción, 30 años de todo el barco ...
    1. +2
      30 de octubre 2016 09: 29
      Kuznetsov La construcción comenzó el 1 de septiembre de 1982.
      1. +3
        30 de octubre 2016 10: 50
        "Nimitz" fue fundado 22.06.1968/XNUMX/XNUMX
        Eisenhower - 15.08.1970/XNUMX/XNUMX
        "Vinson" - 11.10.1975/XNUMX/XNUMX
        Roosevelt - 31.10.1981/XNUMX/XNUMX
        Todo está en orden. Ahí es donde están las rarezas
        1. 0
          30 de octubre 2016 14: 55
          Así que los mismos portaaviones, y el crucero portaaviones Kuznetsov Compañero
          1. 0
            31 de octubre 2016 00: 30
            Cita: MarioG
            portaaviones

            Cita: MarioG
            crucero de aviones

            No más que un juego de palabras, y ambos llevan aviones de despegue y aterrizaje horizontales, un punto discutible es lo que es mejor, una catapulta o un trampolín.
  13. +2
    30 de octubre 2016 09: 16
    El Sr. Penning es viejo y está en ruinas en sus cerebros, y la flota rusa le gusta eso en ocasiones que no parece suficiente.
    1. +3
      30 de octubre 2016 09: 39
      Cita: Spartanez300
      El Sr. Penning es viejo y está en ruinas en sus cerebros, y la flota rusa le gusta eso en ocasiones que no parece suficiente.

      "golpeando" - deletreado juntos - golpeando guiño comandante naval!
      1. +2
        30 de octubre 2016 09: 54
        Cita: Bayoneta
        "golpeando" - escrito juntos - ¡guiño, comandante naval!

        Bueno, ¿cómo puedes morder así, pero no puedes hacer una pregunta modesta: están todos tus dientes enteros?
        1. 0
          30 de octubre 2016 11: 42
          Cita: Petr1
          Cita: Bayoneta
          "golpeando" - escrito juntos - ¡guiño, comandante naval!

          Bueno, ¿cómo puedes morder así, pero no puedes hacer una pregunta modesta: están todos tus dientes enteros?

          ¡Y te deseo eso! sonreír
      2. +2
        30 de octubre 2016 09: 55
        Tienes razón sobre la ortografía de Spartanez300, pero no sobre tus pensamientos sobre la flota rusa. Cuando no hay nada que decir específicamente, probablemente debería recurrir a la búsqueda de errores.
        1. 0
          30 de octubre 2016 11: 45
          Cita: rotmistr60
          Tienes razón sobre la ortografía de Spartanez300, pero no sobre tus pensamientos sobre la flota rusa. Cuando no hay nada que decir específicamente, probablemente debería recurrir a la búsqueda de errores.

          Aficionados formidables "para vencer a todo el mundo", sería bueno leer acerca de las capacidades reales de la flota, ¡y no ser fanfarrón! hi
          1. +2
            30 de octubre 2016 12: 22
            Escucha, como si hubieras revelado a los alemanes que los rusos no son capaces ... los alemanes fueron ... ¿qué obtuvieron? Bueno, ¿por qué te preocupa no la capacidad de nuestra flota? Tal vez es hora de mirarte a la cara.
            1. +4
              30 de octubre 2016 13: 13
              Cita: rotmistr60
              Escucha, como tú anunciaste a los alemanes,

              ¿Asististe personalmente a esto? sonreír
              Cita: rotmistr60
              Bueno, ¿por qué te preocupa no la capacidad de nuestra flota? Tal vez es hora de mirarte a la cara.

              Elige expresiones, no estás en la flecha riendo !
              ¿¿Realmente hablé de "no la capacidad de nuestra flota" ??? No es necesario seguir el ejemplo de su exuberante imaginación. Solo tienes dos opciones, o necesitas gritar ¡Hurra y prometer a todos que "vencerán" - entonces eres un patriota, si evalúas sobriamente el equilibrio de fuerzas y oportunidades - "liberal" y "traidor"! solicita IN se está convirtiendo cada vez más en un cajón de arena para niños, ¡diviértanse, chicos! hi
              1. +2
                30 de octubre 2016 13: 32
                Cita: Bayoneta
                Solo tienes dos opciones, o necesitas gritar ¡Hurra y prometer a todos que "vencerán" - entonces eres un patriota, si evalúas sobriamente el equilibrio de fuerzas y oportunidades - "liberal" y "traidor"! En cada vez más se convierte en un arenero para niños, ¡diviértanse chicos!

                En este caso particular, I Bayonet, lo apoyo totalmente. si
  14. +2
    30 de octubre 2016 09: 39
    La llegada de este ACG a su destino agregará el toque final a la derrota de las fuerzas antigubernamentales en Siria.
    1. +2
      30 de octubre 2016 13: 35
      Cita: prohorov
      La llegada de este ACG a su destino agregará el toque final a la derrota de las fuerzas antigubernamentales en Siria.

      El Estado Mayor ya le ruega al presidente que continúe la operación en Siria, pero le prometió algo a alguien.
      No tenemos dos, ni uno y medio, pero mientras tanto los militantes se lanzaron a la ofensiva, el ejército del gobierno y la población civil sufrieron las pérdidas. Y nuestro humanista está en silencio, otra vez, maldita sea, hpp. am
      1. 0
        30 de octubre 2016 20: 20
        ¡SÍ, qué eres, qué le está surgiendo al presidente de un país como Rusia! ¡Todos los departamentos analíticos del país están trabajando aquí! ¡Para garantizar la política del país, y esto es muy importante! siloviki y polit. ¡el departamento hizo su trabajo juntos, juntos! ¡Y los colegas en el taller de enfrente no tuvieron la oportunidad de responder (saben lo que piensan los enemigos)! ¡Y si el presidente dice que no es necesario !, significa que pueden hacer frente sin nuestra aviación. En consecuencia, sin tus trolls se las arreglarán.
  15. Rod
    0
    30 de octubre 2016 10: 18
    Corregir toda victoria de ridículo no buena, en el lado sirio.
  16. +6
    30 de octubre 2016 10: 27
    Un submarino está flotando. Los marineros intentan averiguar las coordenadas del contramaestre.
    - Chicos, al menos mátenme - No me acuerdo. Recuerdo, comenzaron a beber de
    Canarias, recuerdo, como era América. Donde ahora
    No lo recordamos. Camarada Capitán, ¡ayúdenme!
    Capitán:
    - Bueno. Salimos a una profundidad de tres metros.
    Mira el periscopio:
    - Sí, pescando flotilla. Primero, segundo, tercer torpedo
    dispositivos - fuego, operadores de radio - escuche SOS, grabe
    coordenadas, contramaestre, la última vez que ayudo ...
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      30 de octubre 2016 11: 27
      Por alguna razón, nadie señala el hecho de que todavía hay un submarino nuclear ... simplemente no es visible ...
      1. +1
        30 de octubre 2016 13: 39
        En este sentido, estoy interesado en el Estrecho de Gibraltar.
        ¿Tienen los británicos la capacidad técnica de controlar el movimiento de los submarinos en la posición subacuática, lo que obliga a la OTAN a defender el mar Mediterráneo desde el Atlántico?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +2
            30 de octubre 2016 18: 54
            Cita: Rudolff
            Esta es la zona de responsabilidad británica, la llamada área naval de Gibralthar con su comandante. Una OLP fronteriza bastante difícil.


            El último submarino nuclear británico, Ambush, fue reparado después de una colisión con un barco mercante en Gibraltar. Su tripulación trató de cumplir el método clásico de penetración secreta en el mar Mediterráneo, que los marineros rusos realizan de manera regular e impecable. Los marineros británicos se quedaron dormidos en la clásica maniobra, utilizada con éxito durante décadas por los submarinistas rusos: el paso secreto del Estrecho de Gibraltar. La tripulación del submarino intentó realizar un truco clásico: el pasaje oculto del Estrecho de Gibraltar. Los submarinos rusos hacen esto regularmente. Un submarino puede esperar varios días hasta que un gran buque de carga seca o petrolero atraviese el estrecho para asentarse exactamente debajo de él.
            Usando un ruido tan poderoso y una cubierta electrónica de radio, el barco pasa fácilmente desapercibido por Gibraltar. Hasta la fecha, los marineros rusos aún no han permitido una emergencia durante tales maniobras.
            La acústica del submarino británico se calculó mal y no pudo quedar claramente debajo del casco del barco. Dado que Gibraltar es una colonia inglesa, sus marineros probablemente no saben cómo llevar a cabo tales maniobras allí, mientras que la experiencia de los submarinistas rusos en tales operaciones es enorme.
            En este caso, los marineros británicos mostraron su profesionalismo no del mejor lado. Los submarinistas rusos entrenan en secreto para pasar áreas protegidas, no solo en Gibraltar. Por ejemplo, de manera similar, pueden pasar desapercibidos a través del sistema de ubicación ubicado a lo largo del fondo del océano entre Noruega e Islandia. Hoy, no se conocen incidentes relacionados con tales maniobras de submarinistas rusos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          30 de octubre 2016 14: 38
          Cita: Thunderbolt
          En este sentido, estoy interesado en el Estrecho de Gibraltar.
          ¿Tienen los británicos la capacidad técnica de controlar el movimiento de los submarinos en la posición subacuática, lo que obliga a la OTAN a defender el mar Mediterráneo desde el Atlántico?

          Pregunta dificil ...
          Si mi memoria me sirve incluso antes de la muerte de los submarinos nucleares, Kursk de alguna manera logró ir todo el camino en secreto y el Estrecho de Gibraltar, incluido, en mi opinión, su Comandante Lyachin Gennady Petrovich fue presentado para esto al Título de Héroe de Rusia ...
          No se como ...
          Por lo general, los submarinos estadounidenses pastan en nuestras bases e inmediatamente después de comenzar a seguir, ¡también intentan hacerlo en secreto!
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +1
              30 de octubre 2016 17: 35
              H.Z. Puedo confundir algo, no lo hice a propósito ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      30 de octubre 2016 12: 50
      Cita: Rudolff
      Pero si durante el paso de La Mancha, Pedro el Grande fumara ...

      Rudolph, bienvenido!
      Dios no permita que Petia se hinche. Recuerdo que hace un par de años, Petya sucedió algo con los reactores y nuestro representante militar dijo esto, mientras Europa se acercaba a sus oídos.
      Las máquinas de afeitar de risa pueden analizar cómo fuma nuestro Kuzya, aunque las personas inteligentes entienden por qué, pero esto es cada vez más como una risita nerviosa con un ojo tembloroso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          30 de octubre 2016 13: 43
          Cita: Rudolff
          ¡Entonces estoy en el humor naval! candidato

          Entendí eso. En el caso de Kuzey y los británicos, el perro proverbio ladra muy bien, la caravana se va. bebidas
    3. +1
      31 de octubre 2016 15: 48
      Hay una versión sobre los cigarrillos del almirante Kuznetsov: puede que fume o no.
  18. +1
    30 de octubre 2016 11: 56
    Y ... ¿las campañas de agosto de los Estados Unidos no son una continuación de la Guerra Fría? ¿O es una misión humanitaria?
  19. 0
    30 de octubre 2016 17: 30
    Esperaban que Rusia fuera derrotada y todo lo que quedaba era robarlo con calma. Y aquí está el CABALLO. Y estaban convencidos de ello. Así es como deben entenderse las palabras de Penning.
  20. 0
    30 de octubre 2016 18: 18
    ¡Viejo y deteriorado! Hm. Shandarahnet para que no pienses)))
  21. 0
    30 de octubre 2016 19: 22
    ¿Desde cuándo las aguas internacionales se convirtieron en inglés? ¿O el Ministro de Defensa cree que solo los barcos ingleses pueden caminar en aguas internacionales?
  22. 0
    31 de octubre 2016 08: 58
    Bueno, algo como esto ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"