Incidente Su-35 - AWACS. Sobre estupor, volantes y pañales ...

59
El sábado pasado fue ampliamente publicitado historia sobre cómo un avión estadounidense escribe AWACS (aviación el complejo de detección y orientación), después de haber dejado su escalón en el cielo de Siria, se acercó a una distancia de aproximadamente medio kilómetro (según otra información, aproximadamente media milla) al caza ruso Su-35. En cómo sucedió esto, y si la tripulación del avión estadounidense persiguió el objetivo de acercarse al último caza ruso, las personas responsables se desarman.

Se sabe con certeza que, tal vez por primera vez en los últimos años, la parte estadounidense decidió disculparse por violar el modo de vuelo (dejar el tren). Dada la confianza más profunda de los Estados Unidos en su propia infalibilidad y singularidad planetaria, es bastante exigente para una sensación. Sin embargo, al darse cuenta de que ellos mismos crean un precedente, los estadounidenses decidieron inmediatamente reproducir.



El representante de la llamada coalición estadounidense que opera en Siria dijo que el culpable "debería considerarse un piloto ruso", pero los estadounidenses decidieron "tener piedad" del "piloto ruso desafortunado" y declararon que sus acciones no fueron premeditadas. .. Narrador estadounidense que representa la sede de la coalición, citado por la agencia de noticias. TASS:
Su-35 pasó inadvertidamente delante de nuestro avión. Durante la investigación de la coalición, se estableció que la intersección del curso fue el resultado de la pérdida de conocimiento de la situación en vuelo por parte del piloto ruso y no fue una acción hostil. La distancia al avión ruso era tan cercana que el avión estadounidense incluso experimentó el remolino de un jet de un caza.


En general, rechazaron sus disculpas y declararon que resultó ser el culpable del piloto ruso. Dicen que estaba desorientado. Dicen: ¿quién no sucede? ... Supuestamente estamos fuera, bajo Deir ez-Zor - en septiembre también estaban desorientados, y por lo tanto atacaron sin querer las posiciones del ejército del gobierno sirio ...

En general, el mensaje del Pentágono es claro: "No soy culpable ..."

El comentario del representante oficial del departamento de defensa principal de Rusia sobre estas perturbaciones verbales estadounidenses fue colorido. Durante la sesión informativa, el mayor general Igor Konashenkov dijo lo siguiente sobre el incidente en los cielos de Siria (cita "WG"):
Forzado a recordar públicamente a sus colegas de los Estados Unidos la imagen real del incidente en los cielos de Siria. En octubre, 17, el equipo de EE. UU. E-3 AWACS, violando las normas de seguridad de vuelo, cayó desde una altura de casi un kilómetro y se acercó peligrosamente al caza ruso a una distancia de alrededor de 500 M. De acuerdo con los acuerdos entre Estados Unidos y Rusia, Rusia informó a los colegas sobre el paso de Su- 35 en el área con una indicación exacta de la altura ocupada.


Igor Konashenkov agregó que, al haber contactado a la parte estadounidense a través del canal actual para prevenir incidentes en los cielos de Siria, el comando de la base aérea de Khmeimim exigió una explicación ... Las explicaciones se presentaron más arriba.

Después de que el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa agregó:
Lo que entendemos, en principio, es la impresión del estado de estupor de los pilotos estadounidenses sobre el tipo de combatientes rusos cercanos. Sin embargo, los recomendarían no intentar tirar todo en Rusia por costumbre, sino controlarse. Sí, y las ruedas de sus aviones, también.


Incidente Su-35 - AWACS. Sobre estupor, volantes y pañales ...


Entonces, según la información que se publicó, puede hacer ciertas suposiciones. La parte estadounidense quiere presentar el incidente en el cielo de Siria a partir de octubre 17 de una manera muy original. De hecho, culpando el acercamiento "no intencional" del piloto Su-35 con los Avaks, el Pentágono quiere decir que el Su-35 "no vio" AWACS, y el AWACS "no vio" Su-35. No está del todo claro para qué nivel de habitantes el representante oficial de la coalición estadounidense transmite estas tonterías encantadoras. ¿Ha habido una supresión mutua de los sistemas de radar, lo que llevó a la "invisibilidad de los demás"?

Por supuesto, puede presentar versiones diferentes de lo que sucedió, pero en cada una de ellas debe indicar un hecho que es difícil de pasar. Este hecho es que en un cuarto de siglo desde el colapso de la Unión Soviética en los Estados Unidos de América, generaciones de militares han logrado "crecer", quienes no ven peligro para ellos mismos. Francamente, esto se refiere a las acciones de la aviación estadounidense.

Sí, hubo hechos aislados de la pérdida de aviones militares estadounidenses durante las operaciones militares (por ejemplo, Yugoslavia), pero en el contexto de la cantidad de salidas que los aviones de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Llevan a cabo, esta es una gota en el océano. Si quisieron o no, lograron formar una psicología de una especie de invulnerabilidad aérea, cuando todo está permitido en el cielo de cualquier país del mundo. ¿Quieres volar en tu nivel? Vuela, si no quieres, sin avisar a nadie, muévete a otro ... ¿Quieres "extrañar a los terroristas"? ¿Quién lo prohibirá? ... - Tómalo y extraño, cuántos cabrán ... ¿Quieres cubrir a un par de excavadoras de Hochma con un ataque de bomba? por el bien de esto, ¡hazlo! ... E incluso si de repente quisieras dejar caer la bomba en el hospital de Doctors Without Borders o en la procesión de bodas / funerales, disparar a los iraquíes pacíficos en el mercado, y todo eso está en tus manos, as estadounidense, en general ... Lo que quieras, si no va más allá de los intereses de los Estados Unidos. Y porque lo hacen.

En nuestro portal, a menudo nos permitimos razonar en el estilo: "se mojan los labios", "es hora de cambiar los pañales", "se presentó un informe colectivo sobre el despido a la reserva". Sí, y la declaración de Igor Konashenkov sobre el estupor de los pilotos estadounidenses, francamente, de la misma serie. Pero todas estas son reflexiones que, de hecho, pueden estar lejos de la realidad. Aquí, parece, el efecto opuesto: los mismos pilotos estadounidenses (no todos, por supuesto, pero los jóvenes son bastante para ellos mismos ...), como un fruto típico de la unipolaridad de poder de un cuarto de siglo, creen que Su-35, con quien se produjo la convergencia, no es más que " Cartón durilka ", que de alguna manera vuela. Después de todo, se les enseñó que todo el poder del enemigo se ha perdido durante mucho tiempo, y que, si Rusia tiene el potencial, algo ha permanecido, luego "corroó y repintó Secadores y MiG soviéticos". Y si no se pierde y se deja, entonces "nunca se ha utilizado en ninguna parte".

Al mismo tiempo, por alguna razón, estamos acostumbrados a creer que los ciudadanos de Rusia sufren más que los estadounidenses con sombreros. Oh no ... Shapkozakidatelstvo, expresado en el mantra constante de la infalibilidad y la exclusividad, en los Estados puestos en marcha. Y durante mucho tiempo ... Y sin embargo, resulta que este es el reverso del poder militar estadounidense, por el cual se gastan cientos de miles de millones de dólares del presupuesto cada año.
Un graduado de la Academia Militar de Aviación Estadounidense, que es enviado a patrullar el cielo sobre Irak o Siria, lleva la "ciencia" de que está volando "en el mejor avión militar del mundo", que "los mejores sistemas de defensa aérea del mundo lo están cubriendo desde tierra", y que en general es "lo mejor de lo mejor". La versión americana de "# no tiene análogos en el mundo". Bien entiendes

Y si es así, entonces déjeme bajar más y mostrarme en toda mi gloria a este "mito" ruso - Su-35 ... - reflexiona sobre "el piloto estadounidense que no tiene análogos en el mundo", porque puedo aplastar su equipo de navegación, " lea sus datos "- en general," gane "... para una clara ventaja.

De hecho, este enfoque estadounidense (y es y puede rastrearse incluso en las declaraciones de generales estadounidenses individuales) valdría la pena utilizar (al menos psicológicamente) el Ministerio de Defensa de RF. Después de todo, es exactamente lo mismo cuando un oponente ingresa al ring, a priori considerándote un forastero, un perdedor, un recién llegado poco prometedor, sobre la base de la cual está completamente seguro de su ventaja total. Y después de todo, tales peleas a menudo no terminan en favor de la persona que inicialmente se probó la corona de laurel del ganador.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    31 de octubre 2016 06: 12
    Por supuesto, allí nadie cambiaba rápidamente los pañales ni en "Cook" ni en los aviones, tanto más. Sorpresa, sí, causada. Con razón, perdieron el olor, acostumbrados a que todos les cedieran el paso. Esa es la razón de estos incidentes.
    1. +19
      31 de octubre 2016 06: 21
      "señor del mundo", no es agradable cuando le dan una patada en el culo ...
    2. +16
      31 de octubre 2016 06: 36
      Cita: dmi.pris
      Con razón, perdieron su aroma, se acostumbraron a todo lo que les daba paso, y esta es la razón de estos incidentes.

      No está lejos del presente incidente con el uso de armas, si no dejan de considerarnos para siempre como los rusos con la economía destrozada en agujeros oxidados, es incomprensible como aviones voladores y portaaviones fumando como una locomotora ... Cuanto más rápido los colocamos, más seguros Estará en el mundo.
      1. +10
        31 de octubre 2016 11: 20
        Cita: Tatar 174
        No está lejos del verdadero incidente con el uso de armas, si no dejan de considerarnos eternamente sucumbidos ante los rusos con la economía destrozada en agujeros oxidados, es incomprensible como aviones voladores y portaaviones con humo ...

        Sí Sí. Hasta el presente, todavía está lejos.

        Si alguien piensa que el incidente fue accidental, está profundamente equivocado. Los estadounidenses no tienen tales accidentes.
        El equipo puede fallar accidentalmente. Un gato puede enfermarse. Pero la salida de la aeronave AWACS de su escalón en presencia de nuestro caza ... ¿Acaso no tenían nada que ver en el aire en esta cosa costosa con el costo de la operación de rábano picante, sabe cuánto por hora?
        Además de sus disculpas con subtexto.

        Se está preparando una gran provocación. Ni para hoy ni para mañana. Los estadounidenses están comenzando a reconstruir su imagen fundamentalmente dañada. Antes del lío, deberían verse como luchadores en el lado "ligero".
        Son muy conscientes de que, en este momento, la SGA se percibe en todo el mundo como el gran tío de la cabeza a la izquierda. Al mismo tiempo, el tío no profundiza en las aspiraciones de sus pupilos.

        Así que no creo que con un accidente así, estos tipos pueden estar equivocados en sus planes a largo plazo. Son unos improvisadores de mierda. Pero en el amor, inventando un plan "A", un plan "B" y un montón de otros de repuesto, esto no es pan.
      2. +3
        31 de octubre 2016 12: 02
        Cita: Tatar 174
        Cuanto más rápido los coloquemos, más seguro será en el mundo.

        Estoy de acuerdo con el 200%. Llegada oportuna a la colina que socava radicalmente todo tipo de hamlo, que son representantes de todo el mundo anglosajón. Estos tipos solo entienden el lenguaje del poder.
      3. +1
        1 noviembre 2016 18: 36
        Cita: Tatar 174
        Cuanto más rápido los coloquemos, más seguro será en el mundo.

        Estoy de acuerdo. ¡Pero no más rápido, sino más confiable! Y luego puede aparecer la seguridad.
    3. +13
      31 de octubre 2016 07: 49
      Cita: dmi.pris
      Por supuesto, nadie allí cambió los pañales a un ritmo rápido.

      Hablando de pañales: anuncios sorprendentes en mi computadora en este artículo:
      Yandex.Direct
      ¿Necesito cambiar el pañal por la noche?
      Bepanthol Baby: crema de pañales con aceite de oliva natural. Desde 0 meses
      bepanthen.ru
      Todo esta interconectado. Compañero
      1. 0
        4 noviembre 2016 12: 26
        ¿O tal vez querían considerar algo? El avión es de reconocimiento.
    4. 0
      28 noviembre 2016 19: 20
      Durante la investigación de la coalición, se descubrió que la intersección era el resultado de una pérdida de conciencia sobre la situación de vuelo del piloto ruso

      riendo
      Que le cuenten a su gente estas historias. Puede creer que un avión armado con un potente radar (incluso para determinar el tipo de objetivos, eliminar firmas de radar, etc.), por pura casualidad, por iniciativa propia, dejó su escalón para mirar Novedad rusa aviación de primera línea en posición de combate amarrar solicita lol
  2. +11
    31 de octubre 2016 06: 32
    pase lo que pase, es comprensiblemente culpable de Rusia ... bueno, ahora incluso comenzaron a culparlos de una manera velada: podrían pensar que les llegará a saber que Rusia ya no es 90 ... y el Ejército es completamente diferente ... .SY. y aquí hay odio, aquí el autor de los derechos a sufrir innecesariamente no es necesario ... no subestimaremos al enemigo.
    1. +15
      31 de octubre 2016 08: 07
      Cita: Volga cosaco
      pase lo que pase, es comprensiblemente culpable de Rusia ... bueno, ahora incluso comenzaron a culparlos de una manera velada: podrían pensar que les llegará a saber que Rusia ya no es 90 ... y el Ejército es completamente diferente ... .SY. y aquí hay odio, aquí el autor de los derechos a sufrir innecesariamente no es necesario ... no subestimaremos al enemigo.

      "Durante su discurso a los votantes en la ciudad de Cedar Rapids, la candidata presidencial estadounidense del Partido Demócrata Hillary Clinton prometió que Rusia será borrada no solo del mapa político del mundo, sino también del planeta". - informa FoxNews.

      "No hay duda de que mi tarea principal será enfrentar a Rusia y no tengo ninguna duda sobre los objetivos y métodos de esta lucha. Borraremos a Rusia y sus vasallos de la faz de la Tierra. No solo del mapa político del mundo, sino en general. Acerca de mi correspondencia por correo electrónico Puedo decir que se calculó sobre la reacción de Rusia y se justificó a sí misma ", dijo la Sra. Clinton
      1. +1
        31 de octubre 2016 16: 54
        No hay tal declaración en FoxNews. No te dejes engañar por el relleno barato.
    2. 0
      1 noviembre 2016 18: 46
      Cita: Volga Cossack
      No subestimes al enemigo.
      Pero, ¿cómo pueden subestimarse si ELLOS compraron todas las OREJAS de EE. UU. Con las orejeras, especialmente con las ESTRELLAS! ¡Pero olvidaron que SPIRIT no está a la venta!
  3. +6
    31 de octubre 2016 06: 55
    Para ponerlos en su lugar, nuestros pilotos necesitan reducir su electrónica en ocasiones.
    Ciertamente desorientar sus aviones.
    1. +1
      31 de octubre 2016 08: 53
      Ven, ya sabes. Concuerdo completamente.
    2. +7
      31 de octubre 2016 09: 23
      ¿Poner una mano en la cabina y apagar la energía? El autor está aquí, no tirar gorras. Además de la explosión vigorosa, nada puede apagar la electrónica. EW solo interfiere con el radar y las comunicaciones.
      1. +2
        31 de octubre 2016 13: 58
        Cita: Bosque
        Las EW solo interfieren con el radar y las comunicaciones.

        Si Nichrome no es visible en el radar AWACS, ¿es eso un poco?
        1. +1
          1 noviembre 2016 09: 14
          La red AWACS es más poderosa. Trillado bajo las leyes de la física no funcionará. Más una buena oportunidad para golpear AIM-120 garantizado.
  4. +3
    31 de octubre 2016 07: 16
    Déjelos pensar que son omnipotentes. Pero entonces puede suceder que ..............
  5. +3
    31 de octubre 2016 07: 21
    Quería mirar algo más de cerca, pero luego le limpiaron la nariz así. Parece que están buscando objetivos para golpear con hachas, a él le gustan.
  6. +1
    31 de octubre 2016 07: 28
    Los muchachos solo necesitan pólvora para mantenerse siempre secos, y el enemigo no debe ser subestimado, el enemigo es el enemigo como una bestia salvaje en la que las acciones pueden ser impredecibles.
    1. +10
      31 de octubre 2016 08: 01
      Estoy de acuerdo con el autor, éramos enemigos de ellos, somos enemigos, y espero que sigamos siendo enemigos, ese "amigo" es peor que un enemigo. Y "el enemigo no debe ser derrotado, el enemigo debe morir", la antigua sabiduría samurái.
      1. +2
        31 de octubre 2016 08: 54
        ¡y para nuestro presidente, estos son socios respetados! así puede ser para la gente común, los Estados Unidos y los enemigos, pero no para la élite gobernante. Estoy en silencio sobre la descendencia que estudia allí.
        1. +2
          31 de octubre 2016 11: 08
          Cita: Stirbjorn
          ¡y para nuestro presidente, estos son socios respetados! así puede ser para la gente común, los Estados Unidos y los enemigos, pero no para la élite gobernante. Estoy en silencio sobre la descendencia que estudia allí.

          ¿Y el hecho de que "guardan todo el dinero en el exterior", que "tienen sus casas allí, y luego solo roban a la gente" no terminó? De alguna manera, no se describen todas las recomendaciones del Departamento de Estado sobre el descrédito))) Realmente no se relaja, de lo contrario se le dará un "dos" y se llamará a los "padres" a la escuela, bueno, en el sentido de que no se les permitirá retirar la subvención.
          1. 0
            31 de octubre 2016 13: 19
            Solo estoy exponiendo los hechos, "segundo teniente Dub", topvarovskiy guiño
            1. +1
              31 de octubre 2016 13: 51
              Cita: Stirbjorn
              Solo estoy exponiendo los hechos, "segundo teniente Dub", topvarovskiy guiño

              Ganó ....
              ¿Solo diciendo? Pues bien, está claro. Algún tipo de subregistro es alarmante. hi
          2. +1
            1 noviembre 2016 17: 49
            Y tratas de convencer de que Stirbjorn está equivocado. Después de todo, no funcionará, porque todo es así, y el botín y los bienes raíces, y los niños allí. ¿O tal vez la gente no roba y roba?
            De ti, querido, ¡el Departamento de Estado lleva mucho más jugoso!
    2. +3
      31 de octubre 2016 09: 43
      Occidente no es una bestia salvaje, sino una bestia salvaje muy enferma, por eso es peligroso y, por lo tanto, impredecible.
      1. +5
        31 de octubre 2016 18: 20
        Enfermedad de Occidente - redneck: arrebatar, tomar, matar - y todo por el bien de la democracia am
  7. 0
    31 de octubre 2016 07: 59
    . Para suprimir el radar de caza, un avión AWACS necesita solo 10 y 50 km, no es necesario volar por debajo del culo. La maniobra perdida de Sukhoi, probablemente ...
    1. +6
      31 de octubre 2016 11: 38
      Cita: Zaurbek
      Para suprimir los radares de combate, un avión AWAX necesita solo 10 y 50 km.

      AWACS no presiona nada. Es un sistema de control y advertencia aerotransportado (AWACS). Para la guerra electrónica, nuestros "socios" tienen "Prowler" (más o menos descartado) y "Growler".
  8. 0
    31 de octubre 2016 08: 10
    Cita: vovanpain
    Cita: dmi.pris
    Por supuesto, nadie allí cambió los pañales a un ritmo rápido.

    Hablando de pañales: anuncios sorprendentes en mi computadora en este artículo:

    ¿Qué es tan sorprendente? Publicidad contextual simple.
  9. +2
    31 de octubre 2016 08: 13
    Bueno, voló, bueno, mintió en sus intereses por enésima vez. ¿Tiene que escribir un artículo sobre cada incidente insignificante?
  10. +5
    31 de octubre 2016 08: 17
    Como fruto típico de una unipolaridad de poder de un cuarto de siglo, se cree que el Su-35, con el que hubo un acercamiento, no es más que una "droga de cartón" que de alguna manera vuela.
    -------------------------------
    En el verano, los gatitos encontraron un erizo en mi jardín y decidieron jugar al gato y al ratón con él. El gato se sentó a mi lado y no interfirió. Jugaron hasta que el erizo se cansó de eso ... los gatitos aprenden rápidamente lo básico de la vida ... a diferencia de algunos representantes de las "coronas de la naturaleza".
  11. +23
    31 de octubre 2016 08: 46
    El "retrato" térmico y de radiofrecuencia se realizó para el Su-35, y luego "se disculparon". En general, hicieron su trabajo y la gente en los foros grita "quién es más genial".
  12. +5
    31 de octubre 2016 10: 33
    "... porque puedo suprimir su equipo de navegación," leer sus datos ", en general," ganar "."

    El autor, bueno, por Dios, el piloto probablemente tuvo la tarea de obtener los parámetros del radar Su-35, pueden disculparse veinte veces desde arriba y escribir que el piloto leyó "La cabaña del tío Tom" solo para obtener su ...
    1. 0
      31 de octubre 2016 11: 08
      el piloto probablemente tenía la tarea de obtener los parámetros del radar Su-35,

      ¿Y para esto es necesario volar hasta medio kilómetro?
      1. +1
        1 noviembre 2016 08: 23
        Cita: Hupfri
        ¿Y para esto es necesario volar hasta medio kilómetro?

        Por qué no, el Su-35 es maniobrable, y el patrón de radiación de la antena del radar ni siquiera es circular
    2. 0
      31 de octubre 2016 12: 54
      ¿A la Fuerza Aérea de los Estados Unidos le encanta La cabaña del tío Tom? Según escuché, a nuestros pilotos no les gusta mucho el "Hut" (quizás algunos no leyeron nada)
  13. +5
    31 de octubre 2016 10: 48
    Oh bueno ... bueno, los hombres estadounidenses querían tomarse una selfie en el contexto de nuestro hombre guapo en el aire ... cho para alcanzar las nubes
  14. 0
    31 de octubre 2016 11: 06
    En los Estados Unidos de América, generaciones de militares que no ven el peligro por sí mismos han logrado "crecer". Francamente, esto se refiere a las acciones de la aviación estadounidense

    ¿Qué es tan sorprendente? Una vida cómoda, un futuro seguro, la ausencia de oponentes reales. ... por qué deberían morir
  15. 0
    31 de octubre 2016 11: 53
    nuestra pareja hizo clic en la campaña en Avax ... delante de la cara cuando revisé el postquemador ... la sacudí ... oh ... comí ... el escriba se deslizó desapercibido ...
  16. 0
    31 de octubre 2016 12: 11
    Konashenkov es propagandista, pero no es posible entender dónde está el público objetivo y qué debería percibir. Tal vez son los fanáticos de CSKA?
  17. +2
    31 de octubre 2016 12: 47
    En general, del artículo se desprenden los siguientes puntos: 1) la fabricación de sombreros es perjudicial en todas partes.
    2) Si los amerikosov tienen una electrónica defectuosa (hay una técnica), ¿qué tienen allí: "General Electric"? ¿Quizás deberían preguntar a los "elegidos" oa los chinos, o quizás deberían comprar gafas?
    3) Cuanto más tengamos: Su-35, "favoritos" y otros "juguetes", mejor será para nosotros y los americanos: estamos más tranquilos, pero ellos ..... tendré que preguntar
  18. 0
    31 de octubre 2016 12: 58
    La arrogancia anglosajona se trata solo con palizas. En general, sobre la situación: están preparando algo. Estos tipos simplemente no hacen nada. Por lo tanto, se les debe explicar que simplemente no se saldrán con la suya. Y todo el mundo al mismo tiempo, para que sepan quién los está arrastrando a la masacre mundial.
  19. 0
    31 de octubre 2016 22: 03
    poner en su lugar es necesario. AWACS podría haber sido intimidado por el objetivo de combate ... Bueno, no entendí y no vi al piloto en Sushka lo que estaba volando la basura no identificada ...
    1. +1
      31 de octubre 2016 23: 28
      No hay necesidad de replicar todo tipo de tonterías sobre esto. Se ha establecido una línea directa entre los militares. Un avión pesado no es lo suficientemente maniobrable como para crear problemas a un caza. ¿Quién "lee" allí? Bueno, nadie en el Estado Mayor ha dado instrucciones a Konashenkov para que anuncie que AWACS intentó embestir un Su-35 que volaba pacíficamente.
  20. 0
    1 noviembre 2016 04: 05
    y AWACS "no vio" el Su-35 ...
    Aquellos. AWACS es un avión ciego, como el An-2: no ve a nadie, no escucha nada ... ¿Por qué solo quemar combustible?
    ¡Detener! ¡¡¡Entendí!!! El Su-35 es en realidad un avión de sexta generación. ¡Incluso AWACS no lo ve!
    ¡Eso es todo lo que quieren conseguir! Resulta que no solo puede volar hacia adelante con su cola, sino que tampoco es visible en los localizadores.
    Orden del Pentágono: "¡Distribuya binoculares a todos los operadores de AWACS!"
  21. 0
    1 noviembre 2016 06: 13
    Los especialistas en sofás sobre los pañales en cada tema se muestran ..... Probablemente saben que en las próximas batallas no pueden mantenerse limpios sin ellos ....... ¿Por qué deberían enterrar a los muertos en las batallas, recoger trofeos ... ... matón
  22. 0
    1 noviembre 2016 17: 38
    Sí, puede pasar toda su vida al respecto y nada cambiará. Bueno, los gopniks estadounidenses no entienden las palabras, bueno, ¡nada!
    Hasta que el "ejército sirio" comience a derribar los volantes de Natav, los degenerados de habla inglesa continuarán comportándose y continuarán descaradamente.
  23. 3vs
    0
    2 noviembre 2016 08: 19
    Fue necesario lanzar un cohete con un impulso electromagnético a la velocidad de naglosaksov, a todos los dispositivos electrónicos.
    Avaca se quemó ...
  24. +3
    2 noviembre 2016 09: 37
    De alguna manera comenzó a relacionarse con Occidente con asco. Todo estaba arruinado: azul, arcoíris, democracia, libertad ... Y en todas partes yacen. Por ejemplo, los Estados Unidos. Se llamaron a sí mismos en toda América. Pero también está Canadá, Sudamérica, Central. O la UE. Europeo. Pero Europa está antes que los Urales. Por todas partes cavan. Y los significados y conceptos.
  25. +4
    2 noviembre 2016 11: 45
    Tantas palabras sobre el incidente aparentemente inútil. El acercamiento peligroso durante la Guerra Fría era una práctica común.
    Me sorprende cuando las personas que no entienden la esencia del tráfico aéreo y sus reglas, no entienden qué hay detrás del idioma oficial, comienzan a hablar de ello.

    Algunos autores comienzan a avivar la histeria en un "ataque de patriotismo".
    Tomemos un ejemplo del piloto Su-35, continuó llevando a cabo la misión de vuelo y se separó de la junta estadounidense de acuerdo con las reglas de los vuelos visuales.
    No es lo que está escrito lo que merece respeto, sino cómo los pilotos llevan a cabo su trabajo, clara y profesionalmente.

    Además, hay un estiramiento en el incidente descrito: AWACS no puede meterse en la cola del Su-35 a priori, debido a la gran diferencia en la velocidad de crucero.
    Pero el Su-35, para evitar el AWACS y, como era costumbre durante la Guerra Fría, "charlar en una corriente" de gases de coque de los motores, esto es más como la verdad :)
    Entonces, de hecho, nuestro piloto "palmeó" levemente al estadounidense, que se señaló en la sesión informativa - "sobre la pérdida de orientación" - APRENDER A LEER ENTRE LINE, caballeros blogueros ...
    1. 0
      2 noviembre 2016 12: 48
      Todo lo contrario: el problema estaba en AWACS - cambió su escalón y descendió al escalón del Su-35, después de lo cual este último "amistoso" palmeó al primero en una estela.
  26. +2
    2 noviembre 2016 20: 38
    La arrogancia estadounidense surge de la debilidad del liderazgo ruso. No noto la DEBILIDAD de las armas o soldados rusos, sino MANUALES. Tal debilidad provoca un conflicto. La debilidad provoca el deseo de comenzar. Y si AÚN EN LOS INCIDENTES PEQUEÑOS se mostró DUREZA, entonces no habría arrogancia, pero habría RESPETO Y TEMOR. Y así, los pilotos rusos están MÁS ASUSTADOS de su superioridad que los pilotos del agresor ... Una copia completa del estado del ejército antes del año 41, cuando estaba PROHIBIDO responder CUALQUIER ACCIÓN de los nazis. Tal política condujo a la guerra. Entonces, Rusia, por la debilidad de su líder, se acerca LENTAMENTE a la guerra ... Es malo cuando un debilucho controla un país poderoso y lo empuja al abismo ...
    1. +2
      3 noviembre 2016 11: 53
      Cita: ex comandante de batallón
      cuando estaba PROHIBIDO responder CUALQUIER ACCIÓN de los nazis. Tal política condujo a la guerra.

      Las razones de la guerra son mucho más globales que las prohibiciones de responder, o más bien "no sucumbir a las provocaciones". Y tus discursos sobre debiluchos y demás ... la provocación es
  27. 0
    4 noviembre 2016 07: 52
    ¡El "ojo que todo lo ve" no notó al luchador! ¡Mentiras! Piloto SU-35 bien hecho, era necesario "palmear" el jet de gas AWACS un poco más para recordar quién es el jefe en el cielo sirio.
  28. +1
    6 noviembre 2016 11: 47
    Nada. Estos "inconvenientes" para los pindos son temporales. Pronto tendrás que acostumbrarte y llegar a un acuerdo: los rusos son más fuertes. Y si no, lo lamentamos muchísimo.
  29. 0
    25 noviembre 2016 13: 46
    pero la herramienta EW SU-35 tuvo que usarse al máximo, entonces tal vez la curiosidad del avax hubiera disminuido

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"