La OTAN decidió refutar los "mitos rusos" sobre la alianza

75
Una declaración apareció en el sitio web de la OTAN en la que los expertos de la Organización, utilizando los "hechos", intentaron desacreditar los "mitos sobre la agresión de la Alianza" difundidos por Moscú, según los informes. RIA Novosti con referencia a Die Welt.





“El primer mito se basa en la opinión de que la Alianza del Atlántico Norte cumplió su misión con el fin de la Guerra Fría. "Los autores del documento creen que hoy el mundo se ha vuelto mucho más peligroso, y esto se debe en gran parte a las acciones de Rusia, lo que significa que el papel de la alianza en el mundo es más importante que nunca", comenta el periódico alemán sobre la declaración.

El segundo "mito" es que la OTAN está tratando de rodear a Rusia. Sin embargo, "la OTAN solo participa en tres operaciones fuera de los territorios de la alianza, mientras que Rusia está desarrollando capacidades militares en sus fronteras occidentales, rodeando a los aliados del bloque", escriben los expertos.

El tercer "mito" se refiere a la afirmación de Moscú de que la alianza ha violado los acuerdos existentes con la Federación de Rusia. "La situación es exactamente la contraria y los batallones en los países bálticos y en Polonia no pueden considerarse una fuerza significativa, a diferencia de las tropas rusas estacionadas en Georgia, Ucrania y Moldavia", dice el documento.

El cuarto "mito": Moscú declara que el sistema EUROPRO está dirigido contra Rusia. Los expertos citan el siguiente argumento contrario: "La OTAN no tiene oportunidad de detener los misiles intercontinentales rusos, y las instalaciones antimisiles sirven solo para proteger a la población".

Y el último "mito": la OTAN supuestamente se está preparando para la guerra con Rusia. Según los expertos de la OTAN, en este asunto, Moscú ha logrado dar la vuelta a todo. "Todas las acciones que Rusia considera una amenaza directa, como los planes para desplegar tropas en Europa del Este, no son más que una respuesta a los cambios en la esfera de seguridad", que están directamente relacionados con las acciones agresivas de Moscú, dijo la alianza en un comunicado.

Los expertos destacaron que la OTAN "permanece abierta al diálogo con Rusia, pero en adelante, dada la situación de seguridad actual, se centrará en la disuasión y la protección".
  • Foto AP, Alik Keplicz
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    30 de octubre 2016 10: 37
    En general, la existencia de la OTAN es también un mito, pero muy tenaz. riendo creer incluso en la OTAN en este mito lol
    1. +25
      30 de octubre 2016 10: 40
      Recuerda el gallo de la OTAN
      Que solo picoteas moscas.
      Si muerdes OSO,
      ¡Conviértete en polvo y baja!
      sonreír
      1. +16
        30 de octubre 2016 11: 40
        ... En el sitio web de la OTAN apareció una declaración en la que expertos de la Organización, utilizando "hechos", intentaron desacreditar los "mitos sobre la agresión de la alianza" difundidos por Moscú

        Todos estos "hechos" son superados por una simple comparación del número de bases de la OTAN y de Rusia y, por supuesto, comparando el enorme presupuesto militar de todos los países de la OTAN con el incomparable presupuesto militar de Rusia. Entonces, inmediatamente queda claro que todas estas declaraciones occidentales son defectuosas, con la ayuda de las cuales Occidente está tratando de poner una buena cara en un mal juego.
        Todas estas declaraciones están diseñadas para un tonto. De hecho, Occidente está siendo sustituido por un comportamiento que caracteriza claramente a quién tenemos que tratar.
        1. +5
          30 de octubre 2016 13: 03
          La OTAN decidió que toda Rusia se compone de tontos.
        2. 0
          31 de octubre 2016 15: 19
          Las declaraciones están diseñadas para el hombre zombie occidental en la calle que ha pasado siglos de selección, donde sobrevivieron astutos sinvergüenzas y animales obedientes. El pensamiento libre era la suerte de la aristocracia, mientras que los plebeyos eran ahorcados, quemados, cortados a la menor manifestación de pensamiento independiente, la más mínima desviación de la ley, y así (recuerden a los campesinos ingleses expulsados ​​de la tierra, el trabajo de la Inquisición, enfrentamientos religiosos, como la Noche de San Bartolomé, etc.) los campesinos de protesta podían huir al Volga, Don, el Cáucaso, Siberia, Norte ... Desde la época de Catalina, cualquier campesino o extranjero siberiano podía ingresar a cualquier institución educativa en Rusia.
          Entonces, el cálculo de la propaganda occidental sobre los rusos es insostenible.
    2. +40
      30 de octubre 2016 10: 45
      a diferencia de las tropas rusas estacionadas en Georgia, Ucrania y Moldavia ",

      Si, si, exactamente. wassat
      1. +6
        30 de octubre 2016 10: 59
        Cita: vovanpain
        Si, si, exactamente. wassat

        Tal vez se referían a las fuerzas de paz rusas en Abjasia (para ellos, esa Abjasia es esa Georgia)
        1. +11
          30 de octubre 2016 11: 14
          Cita: Petr1
          Tal vez se referían a las fuerzas de paz rusas en Abjasia (para ellos, esa Abjasia es esa Georgia)

          Entonces eso es así, colega. hi Que en Transnistria para el minke es Moldavia, que Abjasia y Osetia del Sur-Georgia, realmente hay fuerzas de paz rusas, pero por tercer año nuestras tropas regulares han estado buscando colchones en Ucrania. hi
          1. +2
            30 de octubre 2016 12: 01
            Cita: vovanpain
            pero por tercer año ya nuestras tropas regulares han estado buscando colchones en Ucrania.

            Los encontraron en Crimea. Después de todo, Rusia es un ocupante en la comprensión de la OTAN, en Kosovo es democracia, en Crimea es agresión. Probablemente se desarrolle algo así en sus cerebros.
            1. 0
              31 de octubre 2016 15: 21
              El ejército ruso ha estado en Sebastopol desde el colapso de la URSS.
        2. 0
          30 de octubre 2016 12: 08
          Cita: Petr1
          (para ellos que Abjasia y Georgia)

          Ajá, George. ya presentaron una demanda por la invasión rusa de Sasha
      2. 0
        30 de octubre 2016 11: 49
        ¿No encontraron accidentalmente los restos de su módulo de aterrizaje Galileo, que se quemó en la atmósfera de Júpiter?
    3. +2
      30 de octubre 2016 22: 02
      Si la OTAN se disuelve, entonces cuántos militares y funcionarios quedarán sin trabajo. Y un trabajo tan bien remunerado no es fácil de encontrar de nuevo. Además, el trabajo no es polvoriento, abre la boca más y grita más fuerte para que los clientes estén satisfechos.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. +14
      30 de octubre 2016 10: 44
      Como sabes, "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones"
    2. +5
      30 de octubre 2016 10: 51
      Quien estudió qué, aprendió qué ...
    3. +3
      30 de octubre 2016 11: 33
      Sí, todo está bien con ellos, con geometría, ¡simplemente no hay límite para su imprudencia! Aceptaron los estados bálticos en la OTAN, y ahora nuestra región de Kaliningrado es como una espina en un solo lugar. Es como meterse en el centro de un autobús lleno de gente, estropear el aire allí y luego obtener la mayor indignación de todo el autobús.
      1. +1
        30 de octubre 2016 13: 56
        Aquí hay un tonto conducido por la OTAN, solo asombro.
        1. +1
          30 de octubre 2016 18: 10
          Cita: Sagitario
          Aquí hay un tonto conducido por la OTAN, solo asombro.

          ¿Por qué sorprenderse? audacia segunda felicidad.
  3. +3
    30 de octubre 2016 10: 40

    Los expertos subrayaron que la OTAN "sigue abierta al diálogo con Rusia
    Sí, la OTAN siempre ha estado abierta. Solo para DICTAT y ULTIMATUM de Rusia Conocemos todos los grados de "esponjosidad" de la OTAN. ¡Despertando!
  4. +6
    30 de octubre 2016 10: 41
    "La OTAN no tiene forma de detener los misiles intercontinentales rusos, y las instalaciones de defensa antimisiles solo sirven para proteger a la población".

    Un par de palabras.
    1 Reconociendo la baja efectividad de su sistema de defensa antimisiles, todavía lo coloca en los satélites en Europa, haciendo que la gente de estos países sea rehén de nuestras acciones de apoyo para superar el sistema europeo de defensa antimisiles.
    2 Las instalaciones de defensa antimisiles sirven como objetivos principales para nuestro Iskander. ¡No puedes hacer nada con lo que no seas nada!
    Entonces, ¿quién eres después de eso?
    ¿Rompecabezas o estafadores?
    En el mejor de los casos - Caras !!!
    En mi humilde opinión.
  5. +1
    30 de octubre 2016 10: 42
    ¿Y cuándo dijeron la verdad los amigos occidentales de la raza humana? pero solo cuando es beneficioso para ellos.
    Y ahora dijeron, pero ¿quién les creyó? bueno, probablemente hay personas crédulos, pero cada año hay cada vez menos.
  6. +7
    30 de octubre 2016 10: 44
    Señores: leemos correctamente: la OTAN no desacredita los mitos ... crea estos mitos para sus, digamos, conciudadanos.
    Porque el leitmotiv está escrito: "Los osos rusos se preparan para tomar vodka e ir a la UE ..."

    Pero también hay un buen punto, ¡que también debe tenerse en cuenta!
    Desde que comenzaron a trabajar con su población, ¡entonces el canal RT no funciona en vano! ¡Entonces tienen miedo de las preguntas correctas!
    1. +2
      30 de octubre 2016 12: 48
      Cita: Auto-enseñado escéptico
      entonces el canal RT no funciona en vano!

      "El número total de reproducciones de videos de RT en YouTube superó los 4 mil millones. RT mantiene un liderazgo incondicional entre todos los canales de noticias mundiales: más del doble por delante de CNN, casi tres veces (Euronews y más de siete veces) todos los canales de noticias de la BBC (británicos, Hong Kong y árabe) ".
      http://sdelanounas.ru/blogs/85415/
  7. +2
    30 de octubre 2016 10: 45
    Resulta desacreditar los mitos, basta con declarar que, de hecho, lo contrario es cierto. Bien ok
    1. 0
      30 de octubre 2016 14: 25
      Cita: Navigator Basov
      Resulta desacreditar los mitos, basta con declarar que, de hecho, lo contrario es cierto. Bien ok

      Intercambia la causa y el efecto.
  8. +9
    30 de octubre 2016 10: 46
    Excelente "desmintió los mitos")))))))))))) Me gustó especialmente que la malvada Rusia esté acumulando tropas en sus fronteras occidentales, y la OTAN "participa en sólo tres operaciones fuera de los territorios de la alianza" riendo
    ¡La paz es tan apresurada! riendo
  9. +5
    30 de octubre 2016 10: 47
    1 El Pacto de Varsovia se ha hundido en el olvido.
    2 mito de "Anaconda Loop"
    3 Los acuerdos orales en la caída del Muro de Berlín sobre la no expansión de la OTAN hacia el Este no existían en absoluto
    4 protección del sistema de defensa de misiles europeo contra misiles iraníes y norcoreanos, la compatibilidad del lanzador con los Tomahawks es un accidente.
    Y en general, vyvsevret
  10. +3
    30 de octubre 2016 10: 48
    En los puntos - punto número uno - la OTAN se ha vuelto aún más audaz y más agresiva que durante la era soviética, punto número dos - ¿ver a Rusia como su periferia misma podkotulsya bajo el lado de la OTAN? ¡Animales mentirosos! Punto número tres - no se violan los acuerdos - pero con el permiso de los Estados Unidos simplemente mierda descaradamente, siguiendo el principio "el papel lo soportará todo, pero no cumpliremos el contrato de todos modos"! punto número cuatro-system pro, ¿puedes ver esto para asustar a los piratas Sami de la costa de Australia? No tengo un lugar mejor que cerca de Rusia ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????? decidirá que es hora de que los esclavos repriman el espíritu ruso en Rusia e inciten a la OTAN.
    1. +3
      30 de octubre 2016 10: 59
      Cita: Liberoides exorcistas
      Y comenzarán una guerra contra las órdenes directas de los Estados Unidos, tan pronto como los Yankees decidan que es hora de que los esclavos repriman el espíritu ruso contra Rusia e inciten a la OTAN.

      Pero morirán uno a la vez, y esta vez marchando con la pequeña Gran Bretaña no se quedará a un lado.
      1. 0
        30 de octubre 2016 14: 01
        Recibirán esta vez primero, y luego lo resolveremos con los demás, si no se dispersan. Por la abuela no te vayas.
  11. +7
    30 de octubre 2016 10: 55
    Un momento de humor!
    Continuando con el tema del nuevo escudo de armas de la inteligencia militar ucraniana - GUR. El nuevo emblema de contrainteligencia es la SBU.
    (está escrito en latín "el águila no atrapa moscas")
    1. +1
      30 de octubre 2016 11: 02
      Ya los han divertido con su "creatividad infantil", raguli para débiles mentales.
      1. +4
        30 de octubre 2016 11: 05
        Los raguli son débiles de mente.

        Como diría un diplomático guiño
        1. +1
          30 de octubre 2016 14: 03
          En el sentido de raguli - chicas?
    2. +1
      30 de octubre 2016 11: 03
      Bueno, una broma obvia sobre Rusia, dirigida a seguir jugando con la gente. Necesitas pensar !!! a excepción de Rusia, las afueras no tienen enemigos. engañar
    3. +2
      30 de octubre 2016 12: 06
      Cita: Wiruz
      Un momento de humor!
      Continuando con el tema del nuevo escudo de armas de la inteligencia militar ucraniana - GUR. El nuevo emblema de contrainteligencia es la SBU.
      (está escrito en latín "el águila no atrapa moscas")

      Nada como?
      1. +1
        30 de octubre 2016 19: 14
        Cita: sabakina
        Nada como?

        La serpiente de dos cabezas se asemeja a las cabezas de un águila de nuestro escudo de armas. Está claro lo que se insinúa. Bueno, está en su espíritu, pero ¿qué tienen las moscas? ... guiño
        1. 0
          30 de octubre 2016 19: 55
          y que tienen las moscas? ...

          Solo un proverbio latino, dicen que el halcón ucraniano no buscará cada pequeña cosa, sino que golpeará a las serpientes de dos cabezas. Por qué se presentó la serpiente, porque el símbolo de Rusia es un águila bicéfala, no está claro guiñó un ojo
    4. Mwg
      0
      30 de octubre 2016 13: 21
      Oh, exactamente, la SBU no atrapa moscas)))
  12. +2
    30 de octubre 2016 10: 55
    No importa cuánto perro negro sea mío, no se volverá blanco y la OTAN no podrá justificar sus crímenes contra la humanidad.
  13. +3
    30 de octubre 2016 10: 58
    La OTAN decidió que entendimos mal su trabajo. Sí, todos entendemos, solo que no tendrá Stalingrado en 2 años como la última vez, pero casi de inmediato, en 20 minutos. Y en su propio territorio.
  14. +4
    30 de octubre 2016 11: 00
    y los batallones en los Estados bálticos y Polonia no pueden considerarse una fuerza significativa, a diferencia de las tropas rusas estacionadas en Georgia, Ucrania y Moldavia
    sobre roer está claro que se refieren a osetios, tampoco hay preguntas con los moldavos, son sobre Pridnestrovie ... y en Khokhloreykh, ¿dónde nos las arreglamos? y especialmente entrega la aplicación:
    mientras Rusia está aumentando su potencial militar en sus fronteras occidentales, rodeando así a los aliados del bloque
    frio ......
  15. +1
    30 de octubre 2016 11: 00
    ¡No convencido! Si no pudiste convencerme ... entonces no convenciste a nadie)))
    1. 0
      30 de octubre 2016 13: 22
      No deberías ser así. Mucha gente cree sinceramente en esto y ni siquiera necesitan demostrar nada, y a la mayoría de la población no le importa mientras no les concierna.
  16. +3
    30 de octubre 2016 11: 00
    Cuando el mundo esté gobernado por el "becerro de oro", todo será como es. ¡Y entender que todos somos humanos del planeta Tierra y queremos vivir, los poderosos de este mundo en el TAMBOR! [I] [/ i]
  17. +1
    30 de octubre 2016 11: 02
    Curiosamente, ¿ellos mismos entienden entonces esas "excusas de izquierda"? Ese. lo que ellos llaman "mito" es en realidad una realidad agresiva. Maldita sea, los estadounidenses están actuando como niños pequeños en una guardería. engañar
  18. +3
    30 de octubre 2016 11: 03
    Lo más interesante: la relación del primer elemento al último. Después de leer, recordé el enegdot de fútbol: señale primero: el árbitro siempre tiene la razón. punto dos_ si tiene dudas, vea el punto uno.
  19. +2
    30 de octubre 2016 11: 11
    Es muy bueno que tengan que poner excusas. Ahora déjenlos tratar de lavarlo ... y no es tan fácil. Una cosa es decir un mito y otra muy distinta demostrarlo ... Debemos recordarles sobre los tubos en la ONU: dónde está el mito y dónde está la realidad, y luego otra vez con un hocico en guano
  20. +2
    30 de octubre 2016 11: 14
    Cuentos de hadas para los retrasados ​​mentales, y hay suficientes en Europa. Y algunos convivientes con nosotros en la URSS tampoco brillan con inteligencia.
  21. +2
    30 de octubre 2016 11: 20
    Los trepatólogos hipócritas compiten en verborrea ...
  22. +1
    30 de octubre 2016 11: 28
    ¡Tonterías increíbles!
  23. +1
    30 de octubre 2016 11: 30
    "Mitos rusos"

    ¿Hablan en serio? La verdad triunfará y poco parecerá no solo estadounidense. pero también a su constante canto. Estoy seguro de que llegará el momento en que rezarán por Rusia.
    1. 0
      30 de octubre 2016 13: 17
      Rusia no es Dios, no hay nada que rezarle, y Dios le prohíbe a tales creyentes. Muy a menudo quieren destruirlo si nos fijamos en la historia.
  24. +4
    30 de octubre 2016 11: 41
    Son ellos, al parecer, respondieron Putin.
    Vladimir Putin lo calificó como "un negocio lucrativo" para erradicar una mítica amenaza militar rusa. Puede eliminar nuevos presupuestos militares en sus propios países, doblegar a los aliados a los intereses de una superpotencia, expandir la OTAN, acercar la infraestructura de la alianza, las unidades de combate y el equipo a nuestras fronteras. Rusia no va a atacar a nadie, es ridículo, estúpido e inconcebible.
  25. +2
    30 de octubre 2016 11: 49
    Los autores del documento creen que hoy el mundo se ha vuelto mucho más peligroso, y esto se debe en gran medida a las acciones de Rusia, lo que significa que el papel de la alianza en el mundo es más importante que nunca.

    En serio? ¿Recordar a los autores que comenzaron la carnicería en los Balcanes y Oriente Medio?
    La OTAN participa solo en tres operaciones fuera de los territorios de la Alianza,

    Bueno, sí, pero ¿cómo habríamos olvidado las bases 800 en todo el mundo? No se observa acumulación de estas bases en el territorio de las tres operaciones.
    mientras Rusia está aumentando su potencial militar en sus fronteras occidentales, rodeando así a los aliados del bloque

    Esto está en Kashchenko. ¿Cómo puedes rodear a alguien, incluso aumentando el potencial militar en sus propias fronteras? Si quieres volver a mirar el mundo, tal vez ya olvidé algo.
    La situación es exactamente lo contrario y los batallones en los países bálticos y Polonia no pueden considerarse como una fuerza significativa, a diferencia de las tropas rusas estacionadas en Georgia, Ucrania y Moldavia.

    Este tipo en Georgia y Moldavia tenemos estantes con armas pesadas son algo? Sobre Ucrania es generalmente divertido.
    y las instalaciones de defensa antimisiles sirven exclusivamente para proteger al público

    ¿De cucarachas o qué?
    Todas las acciones que Rusia considera una amenaza directa, como los planes para desplegar tropas en Europa del Este, no son más que una respuesta a los cambios en la esfera de la seguridad.

    Y volvemos a la pregunta de quién hizo qué primero. Los libros de texto de historia y geografía de la OTAN son radicalmente diferentes de los nuestros.
    1. +3
      30 de octubre 2016 13: 07
      Debo ir a mirar el globo nuevamente, tal vez ya olvidé algo.

      Según los nuevos logros de los científicos occidentales, esto se debe a la influencia en el continuo espacio-tiempo de la energía oscura, la materia oscura y el whisky quemado que contiene una gran concentración de heroína afgana.
  26. +3
    30 de octubre 2016 11: 55
    «La OTAN no tiene forma de detener los misiles intercontinentales rusos, y las instalaciones de defensa antimisiles se utilizan exclusivamente para proteger a la población "./// = ¿Cómo es? ..... Bueno, de nuevo, partiendo de la lógica de tolerasts ...- "Iskander" se encuentra en Kaliningrado únicamente para decorar el paisaje ...
  27. +5
    30 de octubre 2016 11: 59
    Rusia está aumentando su potencial militar en sus fronteras occidentales, rodeando así a los aliados del bloque
    wassat
    En la caminata, Pitágoras escondió de los rusos uno de sus teoremas sobre un círculo, un círculo y una línea recta.
  28. +1
    30 de octubre 2016 12: 00
    El cuarto "mito" es que Moscú afirma que el sistema europeo de defensa antimisiles está dirigido contra Rusia. Los expertos citan el siguiente contraargumento: "La OTAN no tiene forma de detener los misiles intercontinentales rusos, y las instalaciones de defensa antimisiles sirven exclusivamente para proteger a la población".

    Curiosamente, desde un punto de vista técnico, qué área de geyrops puede proteger estas instalaciones y de qué tipo de misiles. Y la población, por ejemplo, dentro de un radio de 700 km. solo un gran número en vivo.
    Intentaron disipar los mitos. Sí, eso no es revolotear caballeros. sonreír
  29. +1
    30 de octubre 2016 12: 03
    Seguimos perdiendo una partida de ajedrez geopolítico. Habiendo dado un golpe de Estado en Ucrania, Occidente, como jugador experimentado, nos puso ante la opción "O la península de Crimea regresa a las tierras rusas", "o la península de Crimea se convierte en una base de la OTAN". Estamos perdiendo el Mar Negro (Ruso) y el sistema de defensa antimisiles en nuestro vientre. Ambas soluciones no son rentables para nosotros. Si se regalara Crimea, los pueblos no entenderían esto y no se sabe cómo terminaría. Pero sin renunciar a Crimea, nos convertimos en "agresores". Tomamos una decisión y conseguimos tropas en nuestras fronteras y una justificación "justa" de los sistemas de defensa antimisiles a distancia. Alguien considera que la existencia de la OTAN es un mito, es su derecho, pero la OTAN no es un mito, sino una pantalla bajo la que se esconde el odio milenario de Atlantis a la Metrópolis. ¿Por qué no se aplicó la apuesta de Maidan a los bielorrusos? Porque los Pequeños Rusos son los descendientes de los Atlantes que regresaron a la metrópoli. El hecho de que en Canadá los ucranianos sean como bolas de masa en sopa confirma mi opinión.
    1. +3
      30 de octubre 2016 13: 17
      "Porque los Pequeños Rusos son los descendientes de los Atlantes que regresaron a la metrópoli" ////

      Frio. Nunca había escuchado algo así: "Los ucranianos son atlantes". En general, debería
      ser halagador para ellos.
      1. 0
        30 de octubre 2016 21: 42
        ¡Los pequeños rusos y los que ustedes llamaron ucranianos no son la misma gente!
  30. 0
    30 de octubre 2016 12: 36
    ¿Qué? ¿Golpear a alguien? ¡Sí, nadie a quien no hayamos vencido y al que no íbamos! Corremos atletas por las noches, y el hecho de que teníamos palancas en nuestras manos, así que para hacerlo más pesado, ¡aumentamos la carga para que nosotros! ¿Qué más fue el afilado? Sí, esto no es un afilado, ¡sino un palillo de dientes! ¿Por qué debemos criar caries ahora?
  31. +1
    30 de octubre 2016 13: 02
    Mir sirve mammon. Todas las personas quieren vivir mejor y mejor. Tener más y más. No hay límite para los deseos humanos. El hombre ha olvidado su propósito. Se vende con agallas de orgullo, vanidad, avaricia, arrogancia, ira. Vive en una mentira, disfruta de la mentira y desea cada vez más.
  32. Mwg
    +2
    30 de octubre 2016 13: 05
    Todas las explicaciones-respuestas de la OTAN se pueden llevar a una analogía con el proverbio ruso "Hay un anciano en el jardín, pero hay un tío en Kiev".
    - "Hoy el mundo se ha vuelto mucho más peligroso, y en muchos aspectos debido a las acciones de Rusia" - ¿y qué acciones hacen que Rusia preste tanta atención a las armas?
    - "La OTAN está involucrada en solo tres operaciones fuera de los territorios de la alianza, mientras que Rusia está desarrollando su potencial militar en sus fronteras occidentales, rodeando así a los aliados del bloque". ¿Enseñan geografía allí? ¿Y la geometría? ¿Cómo puede el interior rodear al exterior?
    - "La situación es exactamente lo contrario y los batallones en los países bálticos y Polonia no pueden considerarse como una fuerza significativa, a diferencia de las tropas rusas estacionadas en Georgia, Ucrania y Moldavia", que vieron a estas tropas en Georgia, Ucrania y en Moldavia
    - "La OTAN no tiene la capacidad de detener los misiles intercontinentales rusos, y las instalaciones de defensa antimisiles sirven exclusivamente para proteger a la población", por lo que nadie ha detenido el misil, solo puede derribarlos y también puede evitar los sitios de lanzamiento propuestos con sus misiles, llamándolo Defensa antimisiles
    - "Todas las acciones que Rusia considera una amenaza directa, por ejemplo, los planes para desplegar tropas en Europa del Este, no son más que una respuesta a los cambios en la esfera de la seguridad", y ¿quién ha cambiado deliberadamente el equilibrio de poder en las fronteras de Rusia durante 20 años?
    La esencia de las afirmaciones de la OTAN (y de Estados Unidos) es idéntica a las afirmaciones de un criminal empedernido para justificar lo sucedido: "No soy culpable, la víctima misma cayó sobre el cuchillo diez veces seguidas".
    Son pervertidos allí en la forma más pervertida: sus cerebros serán dislocados ...
  33. +1
    30 de octubre 2016 13: 56
    Anteriormente, básicamente, inventábamos excusas, pero ahora la OTAN se está preocupando: toda nuestra política exterior es obvia. Seguid así.
    1. 0
      30 de octubre 2016 14: 42
      El éxito de nuestra política exterior solo puede considerarse el estado en el que Rusia mantiene su independencia nacional, económica y política, integridad territorial y protección garantizada contra cualquier intromisión en la dignidad del país. Su fuerte inmunidad al proceso de globalización mundial de la economía, el poder, la ideología y la religión.
  34. 0
    30 de octubre 2016 16: 40
    Para los nerds criados en las películas infantiles de James Bond, los argumentos están bien. Bravo, OTAN! No muy lejos de ellos se han ido ..
  35. 0
    30 de octubre 2016 17: 42
    Inútil. Se compran y la ideología para los estúpidos, una cosa terrible. Y tenemos que hacer algo y bastante rápido. Al mostrar los hechos de que somos buenos (afirmo sobre los informes del MORP), no tomamos en cuenta el cambio en el pensamiento del mundo entero. Diplomacia - diplomacia, leyes - leyes. Pongamos los peones en sus lugares.
    1. +1
      30 de octubre 2016 19: 33
      Cita: calvo
      Y tenemos que hacer algo y bastante rápido.

      ¡Y aquí está escrito qué hacer! wassat
  36. 0
    30 de octubre 2016 18: 04
    ¿Entendiste qué tipo de británico escribieron?
  37. +1
    30 de octubre 2016 19: 13
    La OTAN es, por supuesto, una organización pacífica. Fingen que se están defendiendo. Pero debo decir que los acontecimientos recientes han demostrado que, en realidad, los ejércitos de la OTAN son capaces de luchar solo con ejércitos que tienen armas débiles.
  38. +1
    30 de octubre 2016 20: 18
    Cita: voyaka uh
    "Porque los Pequeños Rusos son los descendientes de los Atlantes que regresaron a la metrópoli" ////

    Frio. Nunca había escuchado algo así: "Los ucranianos son atlantes". En general, debería
    ser halagador para ellos.

    ¡Lea su nuevo libro de texto de historia, aprenda mucho sobre el origen del mundo y el desarrollo de ukrov! riendo
  39. 0
    30 de octubre 2016 23: 51
    "La OTAN no tiene forma de detener los misiles intercontinentales rusos, y las instalaciones de defensa antimisiles solo sirven para proteger a la población".

    ¿De quién o qué puede protegerse la población con la defensa antimisiles ... Xs, resulta que después de la crisis caribeña no se han vuelto más sabios, no sirve de nada derribar misiles que vuelan desde el continente de Eurasia (hogar) y verter todo lo súper pesado dentro del continente, o ya hay sanciones contra la gravedad)) ...
    nosotros
    a diferencia de las tropas rusas estacionadas en Georgia, Ucrania y Moldavia

    Crimea no es Ucrania, límpialo con ...))
    Todas las acciones que Rusia considera una amenaza directa, como los planes para desplegar tropas en Europa del Este, no son más que una respuesta a los cambios en la esfera de la seguridad.

    ¿Y quién atacará allí? probablemente los chinos se separen de las máquinas de coser y obtengan sus ametralladoras y las tropas desplegadas son miembros de la Inquisición en el futuro de la caza de brujas refugiados ...))
  40. 0
    1 noviembre 2016 14: 54
    Como dijo Lavrov: "¡DB!"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"