El uso de armas químicas por parte de militantes en Alepo no se ve, los submarinos rusos ven ...

83
Agencia de información SANA informa sobre el uso por parte de militantes de grupos terroristas, llamados persistentemente por Occidente "oposición moderada", química armas. El informe dice que los militantes dispararon proyectiles con sustancias venenosas en el barrio donde se encuentra la academia militar de Alepo. Las fuentes sirias informan que los expertos están estudiando cuidadosamente qué tipo de producto químico se usó contra los soldados del ejército sirio y los civiles. Se están analizando fragmentos de municiones liberados de las posiciones de los islamistas radicales.

Según el canal de televisión libanés Al-Mayadin, como resultado de las sustancias tóxicas utilizadas por los militantes, una persona murió, más de una treintena de personas resultaron heridas y envenenadas. 10 de ellos están en condición crítica. Los médicos locales en la Clínica Razi están luchando por sus vidas, y la mayoría de las víctimas son civiles de Al-Assad en Alepo.



En lugar de los crímenes de los grupos terroristas en Alepo, la prensa occidental discute cómo opera la flota rusa en el Mediterráneo. Británico Sunday Times Con referencia a fuentes anónimas (como es habitual), los informes indican que la flota submarina rusa en el mar Mediterráneo está formada por tres submarinos.

El uso de armas químicas por parte de militantes en Alepo no se ve, los submarinos rusos ven ...


La publicación afirma que estos son dos submarinos nucleares multipropósito del proyecto 971 "Pike-B" y un submarino diesel-eléctrico del proyecto 877 "Halibut". El énfasis principal de la edición británica es el hecho de que "los submarinos pueden lanzar un ataque con cohetes con Caliber". El hecho de que la "oposición moderada" respaldada por los británicos golpee armas químicas en Alepo con armas químicas no molesta a los periodistas británicos.
  • http://function.mil.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +29
    30 de octubre 2016 17: 50
    Aquí tienes la falta de aviación, y las negociaciones con los militantes, no solo se reagruparon, sino que también reabastecieron su arsenal y volvieron a los ataques.
    1. +33
      30 de octubre 2016 17: 58
      pero hay ventajas, aunque ventajas con un alto precio.
      Ahora Rusia reunirá tal evidencia de que los estados son criaturas de dos caras, lo que la corte del infierno (y esto es importante) decide ladrar a Rusia a expensas de los crímenes de guerra. excepto que no dirían que Rush Tudey mira en el mundo occidental a millones de personas y se muestra en este canal, lo que significa que gota a gota la población occidental comprenderá en qué tipo de mentiras viven.
      y el precio de esta vida, afortunadamente no vidas rusas, sino sirias (maldita sea, las vidas de los árabes de los sirios son más queridas para mí que las vidas de los eslavos que se convirtieron en Judas y fueron a Kakly y ATO para matar a otros eslavos).
      1. +17
        30 de octubre 2016 18: 04
        quien nos escuchara
        aquí hasta que no se horneen no notarán nada
        1. +10
          30 de octubre 2016 18: 28
          Cita: EDDI 76
          quien nos escuchara
          aquí hasta que no se horneen no notarán nada


          Habrá, sea paciente, habrá y seguirá acudiendo en busca de ayuda.
          1. +5
            30 de octubre 2016 22: 11
            Cita del artículo.
            Los periodistas británicos claramente no preocupan el hecho de que la "oposición moderada" de Gran Bretaña, apoyada por los civiles en huelga en Alepo con armas QUÍMICAS

            ¡En general, TODOS los medios occidentales se han convertido durante mucho tiempo en una "subdivisión" del Departamento de Estado de los Estados Unidos! Y el propio Departamento de Estado de los Estados Unidos, junto con el Pentágono, la CIA, etc. - han sido "privatizados" durante mucho tiempo por los banqueros de propiedad privada judíos de la Reserva Federal de los Estados Unidos, principalmente de religión jasídica (este es un judaísmo extremadamente radical - racista). Los presidentes de Estados Unidos y todos los demás funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos son, de hecho, "altos directivos" de los banqueros de propiedad privada de la Reserva Federal de Estados Unidos.
            Por cierto, la hija de Hilary Clinton también está casada con un judío jasídico y también trabaja en un banco. En este sentido, Trump casi no tiene posibilidades ante Clinton en las elecciones presidenciales. ¡Veamos cuáles serán los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos en este sentido!
            1. +3
              31 de octubre 2016 08: 55
              El culo de la dama es lo que ordenó el médico ...
        2. +6
          30 de octubre 2016 18: 34
          Los presidentes y los funcionarios no nos escucharán, y la gente común, incluso en Alemania, ya están empezando a creer en Rusia y dejan de creer en sus medios de comunicación.
          ¿A quién necesitas, oficial o poblacional? Sí, los funcionarios deciden, pero la población tiene su propio poder, más de lo que piensa.
          1. +6
            30 de octubre 2016 18: 45
            El uso de armas químicas por parte de militantes en Alepo no se ve, los submarinos rusos ven ...

            BBC en sus ojos, todo el rocío de Dios! enojado
          2. +16
            30 de octubre 2016 19: 07
            Cita: solo explora
            La población tiene su propio poder, y más de lo que piensa.

            1. +8
              30 de octubre 2016 19: 26
              Gracias por el video!
          3. +1
            30 de octubre 2016 19: 41
            Cita: sólo EXPL
            Los presidentes y los funcionarios no nos escucharán, y la gente común, incluso en Alemania, ya están empezando a creer en Rusia y dejan de creer en sus medios de comunicación.


            Tu ingenuidad es asombrosa.

            Cita: sólo EXPL
            ¿A quién necesitas, oficial o poblacional? Sí, los funcionarios deciden, pero la población tiene su propio poder, más de lo que piensa.


            ¿Entiendes lo que quieres decir?
            1. +10
              30 de octubre 2016 20: 08
              Sí, lo entiendo, pero ¿eres capaz de entender lo que otros te están escribiendo? o solo te escuchas?
              Ya he dado ejemplos concretos más de una vez, y personalmente, como alimento para tu cerebro, arrojaré un acertijo: ¿por qué todo tipo de McCains, Rice, Biden y otros quieren cerrar Rusia si no afecta tu situación de ninguna manera? ¿Y por qué en Inglaterra incluso presionaron a los bancos para que no trabajaran con Rusia ahora? por qué en Alemania están siendo obstaculizados, y no solo allí.
              por qué todo esto, porque este es un canal que no afecta nada.
              y por cierto, ¿cómo puedes decirme cómo lavaron a kaklov a través de los canales? Después de todo, no lavaron a los burócratas, sino a la población.
              1. +2
                30 de octubre 2016 20: 48
                La gente sobre geopolítica en Alemania occidental es inerte.

                A partir de 1945, comenzaron a proyectar películas "educativas", por lo que los padres de varias generaciones no permitían que los niños jugaran a la "guerra" (ahora los árabes visitantes de los niños locales se sorprenden de lo interesantes que pueden ser los juegos riendo ). Aquí todo está ligado al dinero y no a algún tipo de justicia. Nadie entrará en geopolítica contraria a la "línea de partido" de su gobierno.

                Izquierda y derecha (en ciertos temas) criticará que sí.
                Pero también es la oposición criticar (dentro de la corrección política de este estado) al partido actual (coalición).

                Y para que la gente pareciera Rush Tudy o algo más y con disgusto salió a la calle con demandas para detener estas guerras imperialistas, olvídalo, para esto necesitas la difícil situación de la falta de asentamiento de este país.
                1. +1
                  30 de octubre 2016 22: 50
                  así que los imperios no se destruyen en un día, y la UE tampoco cambiará en dos años, pero la Verdad ganará de todos modos.
                2. +2
                  31 de octubre 2016 05: 43
                  Están viendo RT en Canadá, tal como lo están viendo. También están interesados ​​en los proveedores en qué canal va. No diré nada sobre Europa, no lo sé.
            2. +3
              30 de octubre 2016 20: 09
              Que sugieres ..? Piernas arriba .. ??? Todo esta perdido ??? Tu "todo se ha ido" es asombroso ... ¡Ay!
              1. 0
                30 de octubre 2016 21: 40
                Cita: Black_PR
                Y qué sugieres ..? Patas arriba ... ???

                Sí hermano, cuando se acercan ¡CIERRE DE LA GARGANTA de los adversarios! Hágales saber a los nuestros. ¡Los gatos rusos no se rinden!
          4. +3
            31 de octubre 2016 10: 20
            Usted sabe por qué los medios de comunicación occidentales odian a la Unión Soviética y a Rusia, y a América se le alaba. A pesar del hecho de que la URSS, por ejemplo, en Afganistán o en cualquier otra república soviética, construyó la infraestructura, revivieron la industria y las instalaciones sociales, y los estadounidenses solo la destruyeron. Todo el hecho de que los rusos apoyaban a los ciudadanos comunes y los estadounidenses, la élite. Así resultó. Que la mayoría de la población no resuelve nada. Todo está decidido por la élite.
        3. 0
          30 de octubre 2016 23: 29
          Cita: EDDI 76
          quien nos escuchara
          aquí hasta que no se horneen no notarán nada

          ¿Por qué no lo harán? Incluso escuchan a Valdai en Sochi, por ejemplo, escuchan e incluso comienzan a asentir con la melena y, como dije anteriormente, "simplemente explotan"; gota a gota, la población occidental comprenderá en qué mentira viven, una cosa nos agrada, comenzaron a meter la cara en los asuntos occidentales y se dieron cuenta. tienen algo, por ejemplo, las piscinas infantiles ya están llenas de políticos pedi.ka olanda si pero no lo sirvieron aún más caliente.
        4. 0
          31 de octubre 2016 06: 31
          ¡Ya escriba! Http: //www.bbc.com/russian/news-37819642
      2. +11
        30 de octubre 2016 18: 17
        Sí, no nos importa la opinión pública en Occidente, somos bárbaros para ellos, punto. Es mejor odiar y temer a los rusos que limpiarse los pies. En general, me hubiera marcado una guerra de información contra nosotros, actuando exclusivamente en el plano militar. Rusia (RI, URSS) nunca ha sido fuerte en "poder blando", pero el mundo entero tenía miedo de nuestro poder militar. La URSS tenía al menos una ideología alternativa, atractiva para muchos, y ahora solo tenemos poder militar.
      3. +6
        30 de octubre 2016 18: 28
        Además del mundo occidental, hay muchos otros países. Y estarán interesados ​​en esta información ...
        1. +6
          30 de octubre 2016 18: 47
          muéstrale esta tarjeta
      4. +6
        30 de octubre 2016 19: 17
        Me temo que Occidente enviará nuestra base de pruebas a la basura. ¿Alguien todavía espera que alguien en Occidente quiera entender algo allí? No tenemos tiempo para hacer una reverencia al enemigo. El ejército de Assad sin apoyo puede simplemente dispersarse. Nadie quiere morir por algún tipo de alta política. Curiosamente, Stalin organizaría corredores humanitarios en Stalingrado. ¿Y cuántos soldados pondríamos por el "humanismo"?
      5. +5
        30 de octubre 2016 19: 34
        Los terroristas cortan la cabeza de los europeos con las cámaras, y ahora están tratando de convencer de que se trata de una "oposición moderada" y que está siendo asesinada por una "Rusia terrible", ¿por qué y quién necesita esta evidencia? Entonces, ¿qué tipo de tribunal puede considerarse fuera de control? ¿Todavía tienes esperanzas en La Haya? Si alguien está siendo juzgado allí, ¡son aquellos a quienes Occidente nombrará!
      6. 0
        30 de octubre 2016 23: 52
        Y quién necesita esta base de pruebas, si los tribunales del "mundo ilustrado" se consideran como los de Krylov, eres culpable, solo que yo quiero comer.
      7. 0
        31 de octubre 2016 00: 13
        La vida de los árabes sirios es más preciosa para mí que la vida de los eslavos que se convirtieron en Judas y fueron a Kakly y ATO para matar a otros eslavos.


        En esto, desafortunadamente, toda la mueca repugnante de la guerra civil. No hay nada peor que uno cercano que se haya convertido en enemigo. Esto no es perdonado ni olvidado. El arrepentimiento no es aceptado, no hay compasión. Si la reconciliación es posible con un enemigo distante, es imposible en Ucrania. La mayoría de los ucranianos nos sienten los mismos sentimientos. Fotografía indicativa del ejército ucraniano, besando la bandera estadounidense. Algunos de ellos hicieron el juramento de la URSS .....
      8. +3
        31 de octubre 2016 07: 04
        Todo el problema es que NUESTRA evidencia, aparte de nosotros, no es de interés para nadie en este mundo. Los sy minions solo tienen su propia verdad, beneficiosa para ellos. Y los tribunales decidirán lo que decida el Tío Sam (conscientemente con una letra minúscula), como ya ha sucedido muchas veces. Pero esperemos que una gota desgaste una piedra y todavía haya Justicia Superior
      9. +1
        31 de octubre 2016 09: 15
        Cita: solo explora
        Ahora Rusia reunirá tal evidencia de que los estados son criaturas de dos caras, lo que la corte del infierno (y esto es importante) decide ladrar a Rusia a expensas de los crímenes de guerra. t
        Evidencia por evidencia, pero en mi opinión, las "cucarachas" deben presionar antes de las elecciones estadounidenses. Los caminos del Comandante en Jefe Supremo son inescrutables.
        Cita: solo explora
        La vida de los árabes sirios es más preciosa para mí que la vida de los eslavos que se convirtieron en Judas y fueron a Kakly y ATO para matar a otros eslavos.

        Aún así, las vidas de los eslavos son más queridas para mí, ya que todavía considero que Ucrania es parte de mi tierra natal, por lo que, en particular, luchó mi difunto abuelo. No es culpa de la gente que lo hayan dividido, sino su desgracia. Bueno, por alguna razón, incluso Stalin actuó con humanidad con los judíos en Ucrania, no disparó (pero valdría la pena).
    2. +5
      30 de octubre 2016 18: 00
      Cita: Liberoides exorcistas
      Aquí tienes la falta de aviación, y las negociaciones con los militantes, no solo se reagruparon, sino que también reabastecieron su arsenal y volvieron a los ataques.

      Al vivir veremos cómo termina esto. No es por nada que nuestra agrupación de flotas se está reuniendo allí, oh, se está preparando algo ... que MUY MUCHO no complacerá al hombre del saco.
      1. +5
        30 de octubre 2016 18: 30
        Parece que habrá una gran operación y la nuestra no lo anunciará.
      2. +1
        30 de octubre 2016 18: 34
        Alrededor de 2 tiburones, esperaba que fueran, y sobre Halibut, una hoja clara. Probablemente algo mucho más serio, disfrazado de halibut.
      3. +2
        30 de octubre 2016 18: 47
        A Barmaley no le importan los submarinos, solo puedes fumarlos con infantería, y esto llevará más de un mes.
      4. +5
        30 de octubre 2016 19: 02
        Este grupo no está contra Barmaley, sino contra los estadounidenses: debemos estar preparados para un desarrollo negativo de los acontecimientos si el "partido de la guerra" gana en Washington; los estadounidenses también entienden muy bien que quien gane la batalla de Alepo tomará Siria.
        El perdedor pierde la BV.
      5. +1
        30 de octubre 2016 19: 22
        Interesante. ¿Qué pueden hacer tres submarinos en una operación terrestre? Bueno, sí, dispararán "Calibre". Efectivo, pero poco sentido, porque la batalla en Alepo ya es contacto, con la posición en constante cambio de los beligerantes.
        1. 0
          30 de octubre 2016 23: 47
          Cita: mikh-korsakov
          Interesante. ¿Qué pueden hacer tres submarinos en una operación terrestre?

          Supongo que los mismos portadores de agua te harán pensar, ¿vale la pena entrometerse? si
        2. +1
          31 de octubre 2016 05: 50
          Lo que sea que hagan. Si no pudieran hacer nada, los estadounidenses no tendrían antes de lo previsto y en su apogeo conducirían a su destructor Karni del Mar Negro al Mediterráneo. Porque está más cerca que otros destructores estadounidenses de la costa siria. Entonces cambian la misión de combate no programada y sobre la marcha.
    3. +4
      30 de octubre 2016 18: 42
      Cita: Liberoides exorcistas
      Aquí tienes la falta de aviación, y las negociaciones con los militantes, no solo se reagruparon, sino que también reabastecieron su arsenal y volvieron a los ataques.

      Así es, pero el ejército sirio, trabajando en el terreno, directamente en contacto con el fuego, también necesita reabastecimiento, falta de personal, reconocimiento adicional y un respiro. Y no se quedaron inactivos, como si tan pronto como ayer se destruyeran hasta 500 barbudos.
      De todos modos, el uso de la aviación en el desarrollo urbano está plagado de grandes pérdidas entre la población civil, que, contrariamente a lo esperado, no podían abandonar la ciudad.
      Entonces, ¿qué sentido tiene quejarse de la aviación si todo el trabajo recae en la infantería?
      La aviación y el hierro barbudo en las afueras de Alepo, para que no irrumpieran en la ciudad para ayudar a los bloqueados.
  2. +13
    30 de octubre 2016 17: 52
    El hecho de que la "oposición moderada" apoyada por los británicos ataca a civiles en Alepo con armas químicasLos periodistas británicos claramente no están preocupados.

    ¡Una excusa para convocar urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU!
    ¿Por qué estamos en silencio?
    1. +2
      30 de octubre 2016 18: 02
      La ONU no ha decidido nada desde sus inicios, por lo que no tiene sentido apelar a ella. Rusia debería actuar como mejor le parezca, poniéndolo en los "socios". Considero permisible usar BWA de nuestro lado contra militantes en áreas escasamente pobladas, si la situación lo requiere. Tendremos un par de miles de toneladas de estas cosas, para que puedan desecharse de manera rentable.
      1. +2
        30 de octubre 2016 18: 44
        Cita: mr.redpartizan
        La ONU no ha decidido nada desde su creación, por lo que no tiene sentido apelar a ella.

        ... si NOSOTROS declaramos nuestro compromiso con la Ley y la Justicia y la publicidad en la política, entonces debemos observar las órdenes y tradiciones: ¡empujar a los dermócratas en sus deposiciones!
  3. +3
    30 de octubre 2016 17: 54
    Es necesario organizar un ataque contra los bogeyles para dispersar el gas, las pastillas para dormir, luego atar a todos y separar a los civiles de los terroristas.
    1. +11
      30 de octubre 2016 17: 58
      Cita: Vladimir 38
      Es necesario organizar un ataque contra los bogeyles para dispersar el gas, las pastillas para dormir, luego atar a todos y separar a los civiles de los terroristas.

      En "North-Ost" ya rociado, ¿no recuerdas cómo terminó? Manténgase alejado de la química, ya que cualquier química en ciertas concentraciones es mortal, y esto, digan lo que se diga, es un crimen de guerra.
      1. +3
        30 de octubre 2016 18: 12
        Recuerdo que los rehenes fueron liberados, los barmalei fueron destruidos. Sí, desafortunadamente, los rehenes no podrían vivir sin bajas, pero esto es una guerra. Y en mi opinión, los servicios especiales trabajaron muy profesionalmente
      2. +3
        30 de octubre 2016 18: 21
        Imagine cuántos representantes de las agencias de inteligencia occidentales estarán en manos del ejército sirio) En mi opinión, una gran idea
    2. +1
      30 de octubre 2016 18: 07
      Es mejor usar gas VX en las posiciones de los terroristas fuera de Alepo, creando focos de contaminación química en el camino del suministro de municiones. Esto hará que sea mucho más difícil para los estadounidenses y los turcos ayudar a los militantes.
      1. 0
        30 de octubre 2016 20: 29
        Cita: mr.redpartizan
        Es mejor usar gas VX en las posiciones de los terroristas fuera de Alepo, creando focos de contaminación química en el camino del suministro de municiones. Esto hará que sea mucho más difícil para los estadounidenses y los turcos ayudar a los militantes.

        Bueno, parece que comprende el procedimiento para usar CWA, por lo que puede responder por sí mismo, ¿cuánto tiempo permanecerán esos focos, teniendo en cuenta las altas temperaturas y los vientos, en esas partes? Hay muchas otras formas de hacerles la vida difícil a estos "socios"
        1. 0
          30 de octubre 2016 22: 25
          VX es un BOW persistente, a una temperatura de 30-35 grados, dura semanas. Todo depende de las condiciones climáticas, por lo que el lugar de aplicación debe elegirse con cuidado. Solo una máscara de gas de él no ayudará.
      2. 0
        30 de octubre 2016 22: 00
        ¡Incluso antes de # ery, tenemos provocadores inteligentes aquí! ¿Puedes usar inmediatamente armas nucleares tácticas para aplicarlas a ellos y todo, cuáles son las pequeñas cosas insignificantes? ARCO, pastillas para dormir, alucinaciones, vodka, cocaína, hierba, hongos?
        Entiendo, claro, que hoy es domingo, y mañana en el trabajo, amarre un trago, querida y diga tonterías también, átelo. Si estás borracho, enciende la caja, mira qué tipo de película, no fuerces la "claudia", no habrá necesidad de sonrojarse.
    3. 0
      30 de octubre 2016 23: 57
      Cita: Vladimir 38
      gas vx

      riendo lol candidato que complicado eres ¿Pero qué sugieres? sarín, mostaza y difenhidramina wassaty ahora imagina los tabloides occidentales y la convocatoria urgente de las naciones unidas, ¿qué crees que sacudirá? globos? y tubos de ensayo?
      1. 0
        31 de octubre 2016 12: 08
        Entonces no somos nosotros, los barmalei comenzaron a envenenarse) ...
  4. +5
    30 de octubre 2016 18: 11
    ¿Dos submarinos nucleares enteros de Rusia en el Mediterráneo? amarrar ¡Todas! ¡Ya no le echo el gato!
  5. +5
    30 de octubre 2016 18: 16
    Occidente no ha visto y nunca verá el uso de armas de destrucción masiva por las barmaleas y no los castigará.
    1. 0
      30 de octubre 2016 19: 49
      Dirán que fue el ejército sirio el que hizo una provocación con armas químicas y ni siquiera probarán que "los señores no mienten".
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    30 de octubre 2016 18: 23
    ¡Pero esto es poder! Higo lo que haces ...
    1. +7
      30 de octubre 2016 18: 32
      Cita: Holoy
      ¡Pero esto es poder! Higo lo que haces ...

      Disculpe, ¿qué es la fuerza y ​​qué no se puede hacer?
      1. +7
        30 de octubre 2016 18: 50
        Cita: vovanpain
        Disculpe, ¿qué es la fuerza y ​​qué no se puede hacer?

        Ahora hay un escuadrón mediterráneo en funcionamiento: añádele el grupo de ataque del portaaviones del norte como parte del portaaviones pesado Almirante Kuznetsov, el crucero de misiles nucleares pesados ​​Peter the Great, dos grandes barcos antisubmarinos (BOD) - Severomorsk y Vice Almirante Kulakov, agregue tres submarinos a al menos 2 submarinos nucleares, además no se sabe (y definitivamente lo son) cuántos submarinos nucleares más cubren el escuadrón frente a la costa de Siria bajo el agua en el Atlántico. Además de la aviación estratégica, capaz de atacar objetivos terrestres y de superficie sin siquiera acercarse a esta región. Si todo esto se resume, el potencial de la Armada rusa superará a las fuerzas navales de la OTAN ...

        Y agrego más: este es un puño reunido en el Mediterráneo y el Atlántico, fortalece la posición de Rusia no solo en Siria, sino también en Ucrania ... con tal poder, el Mar Negro debajo del castillo, el flanco sur de Rusia en la frontera con Ucrania está protegido, y especialmente Crimea!
        1. +4
          30 de octubre 2016 19: 51
          Pero, ¿qué pasa con el "humanismo" de nuestro presidente? Después de todo, los civiles pueden sufrir. Esta política un paso adelante, dos pasos atrás no conducirá a una buena, en mi humilde opinión. Hasta que los civiles se vayan y el ejército sirio esté listo para dispersarse, quién quiere morir por el bien de la alta política. En Alepo, la aviación ya no se puede utilizar porque los barmalei se encajaron en las posiciones del ejército sirio. ¡Hizo algo de política!
          1. 0
            30 de octubre 2016 20: 49
            Estás aquí, no tengo nada que agregar ...
  8. +4
    30 de octubre 2016 18: 26
    "El hecho de que la 'oposición moderada' respaldada por los británicos esté apuntando a civiles en Alepo con armas químicas claramente no es una preocupación para los periodistas británicos".
    De hecho, cuál es el negocio de nuestros periodistas, qué es lo que claramente "preocupa" o no "molesta" a los periodistas británicos. El hecho de que haya una guerra de información no es un secreto para nadie. Y el hecho de que nuestros periodistas claramente no están ganando esta guerra es reconocido oficialmente. ., no saben cómo "jugar en el campo de otra persona". Básicamente, nos "justificamos" en nuestros propios medios de comunicación por ataques duros en el campo de la información ... Mucho más depende de la llamada "voluntad política" de los líderes del país ... Esa libertad, que se proporciona a los medios extranjeros y todo tipo de organizaciones en nuestro país, para nosotros, ni un solo estado occidental, ni siquiera "en su pesadilla", no la proporcionará. y pensar ....
    1. +1
      30 de octubre 2016 19: 55
      ¡Estoy de acuerdo contigo al 100 por ciento! ¡Nuestros periodistas fingen ser idiotas cuando proclaman por toda Rusia que no comprenden por qué la OTAN está rodeando Rusia con bases militares! Nuestro maestro en tales casos dijo "¿Y SI PIENSAS?"
  9. 0
    30 de octubre 2016 18: 32
    Bueno, eso es comprensible, el periodismo es "manual" ...
  10. 0
    30 de octubre 2016 18: 39
    El hecho de que la "oposición moderada" de Gran Bretaña esté respaldada por armas químicas contra civiles en Alepo claramente no está preocupada por los periodistas británicos.
    Los británicos y los estadounidenses encontraron el extremo para el uso de armas químicas y luego no les importa quién usa todo esto. Las Naciones Unidas no quieren ver ni analizar nada en absoluto. negativas
  11. 0
    30 de octubre 2016 18: 48
    No es el proyecto 971 que debería enviarse allí, sino el 949A con los misiles P-700. ¿Cuál es el punto de disparar el sistema de misiles Kalibr contra militantes en los móviles de la yihad si el uso de aviones es mucho más efectivo y más barato? Pero los cohetes "Granite" pueden ser una sorpresa muy desagradable para los pid ... socios.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    30 de octubre 2016 18: 59
    Medios: armas químicas utilizadas en Alepo

    El canal de televisión por satélite libanés Al-Mayadin, afiliado al movimiento terrorista chií Hezbollah, informó sobre el bombardeo de una posición del ejército sirio en el barrio de Al-Hamdaniyah, en el suroeste de Alepo, con cohetes de gas venenoso caseros.

    Se proporciona un mensaje con referencia a una fuente informada. El tipo de relleno químico del cohete no fue informado por el interlocutor de la agencia.

    Según la agencia, como resultado del uso de armas químicas, una persona murió, al menos 30 personas resultaron heridas. Todas las víctimas eran civiles que no participaron en las hostilidades.

    Esta información es confirmada por la agencia estatal de noticias siria SANA. Según él, como resultado del bombardeo con el uso de armas químicas por asfixia, 35 personas resultaron heridas.
    http://9tv.co.il/news/2016/10/30/233615.html

    No son las fuentes más fiables (del movimiento terrorista chií Hezbollah y sana), pero lo son, ¿qué significa que no informan? ¿¿Quién "no informa" exactamente ????
  13. +1
    30 de octubre 2016 19: 05
    Gran Bretaña probablemente temía que los submarinos pudieran atacarlos desde la costa de Siria. La locura se fortalece.
    1. +1
      30 de octubre 2016 19: 33
      No se trata de locura, sino de lograr el objetivo de "desacreditar a Rusia a cualquier precio". Los artistas solo se animaron, ..... Por lo tanto, la noticia huele a marasmo.
  14. 0
    30 de octubre 2016 19: 29
    Imagen típica de Reuters:



    Un combatiente rebelde hace un gesto con un carruaje para un par de personas mientras conduce en Dahiyet al-Assad, al oeste de la ciudad de Alepo, Siria, octubre 30, 2016. REUTERS / Ammar Abdullah


    En Reuters, muchas imágenes de alta calidad cuentan cómo los rebeldes están combatiendo el régimen de Assad.
  15. +2
    30 de octubre 2016 19: 32
    Todo es muy triste. En primer lugar, al iniciar la operación en Siria, todos comprendieron naturalmente que las pérdidas de civiles eran inevitables. Si ahora, para no infligir pérdidas a la población civil, sacrificamos la vida de los soldados sirios y permitimos que el Barmaley propague la podredumbre entre la población civil, entonces sería mejor no iniciar una operación en Siria, ya que el terrorismo no puede ser destruido en el paradigma de la "guerra humana", a saber, este objetivo. fue anunciado. Nuestros medios están absolutamente indefensos en su disputa con los medios occidentales. Todavía se preguntan por qué Estados Unidos rodea Rusia con bases militares. Incluso un escolar entiende por qué, son diots.
    1. 0
      30 de octubre 2016 20: 22
      En este momento, Rusia, aparte de su ejército y armada, no tiene aliados significativos en el tema de Siria.
      Tal vez todo esto sea un problema (en términos de Siria)?
  16. 0
    30 de octubre 2016 20: 35
    En el ojo de un extraño ven una mota y en sus troncos.
  17. 0
    30 de octubre 2016 20: 48
    Para Gran Bretaña y la OTAN, solo existe una amenaza rusa, y sus terroristas solo se dedican a detener a Rusia en Siria y Ucrania. La OTAN, como el Papa, da indulgencia a sus terroristas, lo que les permite bombardear escuelas, hospitales, cortarse la cabeza y usar armas químicas.
  18. 0
    30 de octubre 2016 21: 19
    [Cita] Los especialistas estudian cuidadosamente qué sustancia química se utilizó contra los soldados del ejército sirio y los civiles. [/ Cita
    ¿Qué tipo de especialistas son estos? ¿2 más 2 es difícil de agregar? Químicos ... maldita sea Dios Madre ...!
    ¿Por qué nos enseñaron desde la escuela? El profesor de CWP llamado "Pinochet" todavía está en mi cabeza.
  19. +1
    30 de octubre 2016 21: 56
    Por cierto, ya ha habido informes de que el destructor estadounidense del USS Carney abandonó el Mar Negro antes de lo previsto ... ¡Nos trajeron el susurro!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      31 de octubre 2016 00: 17
      Cita: Holoy
      Por cierto, ya ha habido informes de que el destructor estadounidense del USS Carney abandonó el Mar Negro antes de lo previsto ... ¡Nos trajeron el susurro!

      O tal vez no trajeron el nuestro, pero los estadounidenses están tramando algo, y con anticipación para no permanecer encerrados solicita
      1. +1
        31 de octubre 2016 01: 41
        Cita: midivan
        O tal vez no trajeron el nuestro, pero los estadounidenses están tramando algo, y con anticipación para no permanecer encerrados

        Sobre el hecho de que no permanecerías encerrado lo notaste correctamente, ¡pero el hecho de que están tramando algo es incondicional! Planean oponerse a la nuestra, y para esto, Estados Unidos tiene cada barco contando ... Después de todo, nuestro Escuadrón tiene una tremenda potencia de fuego ... y la sexta flota será difícil de competir en esto. No olviden que además del PODER de todos los sistemas de destrucción de incendios naves enemigas por ejemplo, nuestros sistemas de defensa aérea, el análogo marino del S-300, también es capaz de disparar a larga distancia en barcos estadounidenses ... y allí la ruta de vuelo es muy complicada en principio, y la velocidad es enorme ... . Y también es posible ajustar el Varangian, este crucero en términos de potencia de fuego no será muy inferior al propio Peter, y después de todo, también existe Moscú, un análogo del Varangian ... ¡terrible poder!

        Y la séptima flota de EE. UU. No se debilitará ... bajo ninguna circunstancia, y es suficiente para nosotros tener un puño poderoso solo en el Mediterráneo y el Atlántico ... Tenemos una ventaja estratégica ... Lo principal es mostrar firmeza ...
  20. 0
    30 de octubre 2016 23: 34
    Cita: sólo EXPL
    pero hay ventajas, aunque ventajas con un alto precio.
    Ahora Rusia reunirá tal evidencia de que los estados son criaturas de dos caras, lo que la corte del infierno (y esto es importante) decide ladrar a Rusia a expensas de los crímenes de guerra. excepto que no dirían que Rush Tudey mira en el mundo occidental a millones de personas y se muestra en este canal, lo que significa que gota a gota la población occidental comprenderá en qué tipo de mentiras viven.
    y el precio de esta vida, afortunadamente no vidas rusas, sino sirias (maldita sea, las vidas de los árabes de los sirios son más queridas para mí que las vidas de los eslavos que se convirtieron en Judas y fueron a Kakly y ATO para matar a otros eslavos).

    ¡Sí, usted, señor coronel, es un idealista! ¡Ni siquiera optimista! En mi juventud, también escuché "voces". Incluso entonces, no tomé todo por fe ... ¡Y esto, además de Rashi, está siendo eliminado, Dios no lo quiera! ¿Y dónde presentaremos nuestra evidencia? ¿¡En este pro-amecanizado e "independiente"!? Aquí, lo siento, ¡no puedes hacerlo sin asumir toda la responsabilidad!
  21. +1
    31 de octubre 2016 03: 26
    ¿Quién sabe cuántos 971 ya se han convertido a Calibre? ¿Qué municiones llevan?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  22. +1
    31 de octubre 2016 07: 13
    ¿Cuánto más se puede consolar con esperanzas con esta tregua?
    ¿Ya es hora de follar a las barmales?
  23. +1
    31 de octubre 2016 07: 55
    En lugar de los crímenes de grupos terroristas en Alepo, la prensa occidental está discutiendo qué fuerzas opera la flota rusa en el Mediterráneo.
    ¡Hay que "joderle los sesos" al hombre de la calle! Es como si no supieran que "todo lo que está incluido" en el Mediterráneo pasa por estrechos controlados, como por un puesto de control, abres una revista y .....
  24. +3
    1 noviembre 2016 13: 29
    Estados Unidos justificará a cualquier terrorista si hace algo contra la Federación Rusa, esto se ha entendido desde hace mucho tiempo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"