La producción a gran escala de misiles tácticos APKWS está forzando a Rusia a responder con una "Amenaza"
La cabeza con un semisivo láser homing head light táctico guiado misil WGU-59 / B APKWS
La semana antes del pasado, 20 de octubre de 2016, en los materiales traducidos de la información y el recurso analítico "Paridad militar" un pequeño noticias artículo sobre el desarrollo del programa de tácticas ligeras controladas aviación misiles aire-tierra APKWS, mientras que el título del artículo terminaba con "No hay análogos en la Federación de Rusia". Con el debido respeto a la prontitud de la publicación de material nuevo de noticias sobre la situación político-militar en el mundo en las páginas de militaryparitet.com, es simplemente imposible estar de acuerdo con el título de esta publicación, incluso aunque sea un poco.
Como se conoció, 14 de octubre de este año en el sitio de pruebas de White Sands (Nuevo México) pasó con éxito la última etapa de las pruebas de un avión ligero de ataque subsónico / avión de ataque táctico Scorpion, desarrollado por Textron AirLand (compuesto por Cessna y "Campana") con soporte técnico de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. La última etapa consistió en probar el uso de armas de misiles aire-superficie, donde los misiles AGF-114F Interim Hellfire con una ojiva acumulativa en tándem, así como los avanzados misiles tácticos de corto alcance WGU-59 / B APKWS-II, mostraron su mejor lado. previamente probado desde la versión de entrenamiento de combate a bordo del helicóptero Bell 407GT.
Los misiles APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) son la modificación más famosa del misil no guiado "Hidra" 70-mm (NUR), que costará a los especialistas de BAE Systems equipados con un cabezal láser homólogo activo, por lo que la actualización de decenas de miles de conjuntos de "Hydra" con buscador láser semi-activo costará docenas de veces más barato que la producción intensiva de recursos de un número menor o similar de misiles Hefire. En este momento, los kits de láser 7000 ya se han suministrado a la Marina, la ILC y la USAF, y la tasa de suministros adicionales aumentará a las unidades 5000. por año Los misiles serán uno de los "activos tácticos" más importantes de los aviones de ataque y helicópteros de los Estados Unidos.
En operaciones fugaces de percusión, los misiles APKWS-II pueden convertirse en la amenaza más seria para nuestros complejos de misiles y cañones de defensa aérea militar y de misiles-cañón "Tor-M2E" y "Pantsir-S1": WGU-59 / B tiene una velocidad inicial de 1500 m / s (5400 km / h) y una tasa de desaceleración baja, por lo que el objetivo (cuando se dispara en el rango máximo de 12-15 km) permanece en el nivel de 850-900 m / s. Esto es más rápido que el límite de velocidad oficial de la familia de máquinas Tor-M1 / 2 (700 m / s), y casi corresponde al límite de velocidad para la intercepción del Pantsir-C1 SCRA. Además, el EPR de los misiles APKWS-II apenas supera la firma del radar del juego hexagonal de reconocimiento compacto, es decir, aproximadamente 0,003 - 0,005 m2. Derribar un objeto de aire de este tipo, moviéndose casi a velocidad hipersónica, equivale a interceptar una bala de aguja que vuela a la velocidad del sonido. Y no todos los sistemas de defensa aérea podrán contrarrestar de manera efectiva este tipo de ataque aéreo. Por supuesto, golpear al portador de WGU-59 / B APKWS-II será más fácil que trabajar en un cohete, pero estas son sus circunstancias: el Scorpion, el Thunderbolt o cualquier otro avión táctico puede acercarse al Tor a una altura ultra baja, y Si no hay C-35PS, C-300 Triumph o aviones amigables dentro del radio 400, los operadores de la Torá tendrán grandes problemas. Incluso teniendo en cuenta que el APKWS, como cualquier otro misil semiactivo guiado por láser, significa que el designador de objetivo láser del enemigo está ubicado cerca del objetivo (puede estar en servicio con las Fuerzas de Operaciones Especiales de las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos o en las fuerzas terrestres regulares). Sus operadores serán muy difíciles por dos razones.
Primero, encenderán el objetivo para iluminación solo unos segundos antes del vuelo de WGU-59 / B, y simplemente no hay tiempo para responder. ¿Por qué tan poco tiempo? Sí, porque las coordenadas del objetivo se transmitirán de antemano al portador de cohetes desde su propio radar o desde sistemas de reconocimiento óptico y de radio en el aire del tipo E-8C "J-STARS" o "Global Hawk", y para abrir las posiciones de la fuente de designación del objetivo con láser (antes de la llegada cohete) no tendrá sentido. En segundo lugar, los designadores modernos de objetivos terrestres son compactos y proporcionan control de control por radio a través de cables o un canal de radio a una distancia de hasta varios kilómetros del dispositivo de control. Destruye un designador de destino y luego usa el segundo, el tercero, y así sucesivamente.
Una forma más o menos probada y efectiva de combatir el APKWS-II seguirá siendo los sistemas de defensa activos con radar de detección de posición y antimisiles anti-afganos y medios más modernos. La velocidad de los objetivos alcanzados para KAZ "Arena" es solo 700 m / s, y por lo tanto la intercepción del volante controlado Hydra 4-5 será difícil de realizar. Además, un buen efecto de contrarrestar el APKWS estadounidense se realizará mediante complejos de protección activa optoelectrónica del tipo "Blind-1". Pero también hay un inconveniente: configurado durante un par de segundos antes de ser golpeado, la pantalla de humo no permitirá que WGU-59 / B golpee el objetivo con una desviación circular de 1-2 m, pero incluso meterse en el suelo o construir cerca del objetivo puede causar daños significativos a armaduras leves Unidades, deshabilitar los sistemas de misiles de defensa aérea autopropulsados por radar y la pérdida de personal. APKWS tiene un gran futuro.
La principal razón para el desarrollo rápido y sin problemas del programa APKWS es que desde el año 2008, los estadounidenses tienen mucho trabajo de base para el ambicioso proyecto similar "Talon LGR" ("Cohete guiado por láser"). El proyecto se lanzó en la ciudad estadounidense de Tucson 8 hace años, y su objetivo era equipar a las fuerzas armadas de los estados aliados de Asia Menor con misiles guiados ligeros y unificados M-260 y M-261 70-mm basados en el NUR "Hydra-70". El desarrollo y el perfeccionamiento de los sistemas de misiles tácticos fue realizado por las corporaciones estadounidense y Emirates Raytheon y Emirates Advanced Instruments. Al mismo tiempo, solo el AF de los Emiratos Árabes Unidos mostró interés en el cohete Talon LGR y su lanzador móvil basado en un vehículo blindado con una fórmula de ruedas 6xXNNUMX Nimr.
El cohete Talon LGR está equipado con un motor de cohete de combustible sólido más débil que el APKWS con una masa de 6,2 kg, que lo acelera a una velocidad de 700 m / s, y el cohete se vuelve vulnerable a la defensa aérea militar. El alcance de este misil a expensas del lanzamiento desde tierra no es superior a 8000 m, pero, gracias a la avanzada computadora a bordo y el bus de comunicación de datos con el operador, tiene varios modos de vuelo. El modo estándar que usa terreno complejo es una "colina": un lanzador móvil se aproxima a una colina (colina), y luego lanza el cohete Talon LGR en un ángulo grande con respecto a la superficie de la tierra, el cohete se eleva a una altitud de 1,5-2 km y la trayectoria semibalística se aproxima a las coordenadas calculadas del objetivo, después de lo cual se activa la guía del láser semiactivo en el lugar del designador de objetivo terrestre o aéreo. Las garras, como WGU-59 / B APKWS-II, tienen un gran futuro no solo en los Estados Unidos, sino también en los mercados de armas de Oriente Medio, Asia y Europa, y luego en los teatros de operaciones. ¿Y a qué nos podemos oponer? ¿Qué complejos de cohetes prometedores y económicos puede presumir el pensamiento de la ingeniería rusa de un nuevo siglo?
El principal armamento de ataque de la aviación táctica rusa moderna, así como los helicópteros de combate, deberían estar representados por sistemas de misiles de alto rendimiento bastante costosos con misiles anti-radar X-31P y X-58USHKE, Uran, así como misiles tácticos de uso múltiple de la familia X. -31, X-35MK y el complejo de helicópteros Hermes. Pero casi todos estos cohetes son bastante caros, por lo que muy a menudo se pueden ver el nuevo "Secado" y "MiGs" con el antiguo PRLR X-38ML / MR / MPU, y los "Black Sharks" - con el complejo "Whirlwind". Y algunos regimientos de helicópteros y IAP debido al pequeño presupuesto no tienen suficientes armas de precisión. Sin embargo, la posibilidad de rectificar rápidamente la situación todavía está en nuestras manos.
Desde la realización del espectáculo aéreo MAKS-1999, los años 17 han pasado. Sin embargo, es imposible decir con certeza si el ejemplo más interesante de ese espectáculo aéreo de larga data, el sistema de misiles Amenaza Threat desarrollado por Ametekh STC (Automatización y Mecanización de Tecnologías), entró en servicio para al menos un regimiento de helicópteros de la Fuerza Aérea Rusa.
Este complejo fue concebido por el desarrollador como un vehículo de ataque de corto alcance muy económico y altamente preciso para la destrucción de fortalezas, campos de entrenamiento, refugios, así como vehículos blindados enemigos de todo tipo en las proyecciones superiores más débiles del casco y la torre. El énfasis principal se puso en la unificación de misiles prometedores con la mayoría de los lanzadores de aeronaves del tipo UB-16 / 15-57UM, B-8 y B-13, debido a los cuales prácticamente cualquier helicóptero de transporte de ataque e impacto (desde el Mi-8 hasta el Mi-24PPN). y Mi-35) se puede convertir en un complejo económico de alta precisión de apoyo directo de tropas con grandes municiones de misiles compactos de tipo 3.
Se desarrollaron tres tipos de misiles basados en los conocidos NAR C-5, C-8 y C-13, y por lo tanto tienen calibres similares: 57 mm (C-5corp), 80 mm (C-8core) y 120 mm (C-13cor); "Cor" - ajustable. La diferencia principal entre estos misiles y las opciones incontrolables es una versión de dos etapas, donde la primera etapa es un acelerador de arranque con una carga de combustible sólido y estabilizadores de pétalos, y la segunda es una de combate, con cabezal homo de láser semiactivo incorporado, boquillas de control dinámico de gas de pulso y estabilizadores de pétalos similares a la primera etapa. De hecho, la etapa de combate es una munición corregida, similar a las contrapartes de artillería. La recarga de las guías en los lanzadores se simplifica considerablemente en comparación con la recarga de misiles tácticos pesados del tipo X-29T / L. Por lo tanto, los cuerpos C-5 (que pesan alrededor de 7 kg) pueden estar en la cantidad de una parte del equipo entregado al contenedor de lanzamiento por una sola persona del personal del ala. El cuerpo C-8 (peso 15,2 kg) también se puede colocar en PU con la ayuda de un empleado del personal de servicio.
Para cargar con seguridad 122-milímetro C-13 con una masa de 70 kg, necesita un 2 humano. El tiempo total de recarga de todo el complejo de municiones "Amenaza" es varias veces menor que el de los misiles pesados. El lanzamiento de los cohetes C-5 / 8 / 13korn se basa en el principio de sus variantes no administradas, luego la etapa de aceleración se separa y después de una ligera desaceleración, los estabilizadores de pétalos se abren (C-5Coron los abre con un mecanismo de resorte y en C-8core C pesado -13kor - debido a pistones de gas más potentes). La construcción de los misiles "Amenaza" es mucho más compleja y avanzada que la del estadounidense WGU-59 / B APKWS y Talon-LGR. La iluminación del objetivo también se lleva a cabo 1 un segundo antes del enfoque, lo que prácticamente garantiza la derrota del objetivo, especialmente cuando se lanzan misiles. En el papel de los designadores de objetivos puede ser cualquier medio marítimo, terrestre o aéreo, como los misiles estadounidenses. Ahora sobre los lanzadores de cualidades de combate del complejo "Amenaza".
El cohete C-5 se puede usar de la lista más amplia de bloques de cohetes no guiados (de UB-8-57 con guías 8 a UB-32М y UB-40 con guías 32 y 40, respectivamente). Esto hace posible que se convierta en un complejo de aviación de alta precisión no solo en cualquier helicóptero de ataque, sino también en aviones de combate de las generaciones 2 y 3, algunos de los cuales están siendo bloqueados. La ojiva acumulada de este misil tiene una masa de más de 3 kg y es capaz de penetrar placas de armadura de acero con un tamaño de 200 mm. La velocidad de vuelo del C-5core es 1620 km / h, lo que teóricamente lo refiere a la lista de objetivos de los sistemas modernos de misiles de defensa aérea, pero en la práctica es prácticamente imposible interceptarlo, ya que el diámetro 57-milímetro y el EPR en diez milésimas de metro cuadrado no permiten capturar el BM- 5 para un seguimiento automático preciso incluso de un radar moderno con AFAR. Además, un pequeño calibre de una etapa de combate ajustable puede llevar al hecho de que el equipo de radar de la KAZ moderna del tipo "Trophi" o "Puño de hierro" o AMAP-ADS puede detectar el BM-5 demasiado tarde. El rango máximo del C-5core es 7 km, que protegerá a la portadora de ser interceptada por Avenger SAM o Stinger MANPADS autopropulsados.
El misil S-8kor se puede lanzar desde varias variantes de las unidades NUR de la familia B-8, la principal de las cuales son B-8M-1 (para cazas de primera línea) y B-8V-20 (versión de helicóptero). La ojiva acumulativa montada en el escenario de combate BM-8 es casi 2 veces más pesada que en el BM-5, lo que proporciona una penetración de blindaje correa S-8 de 400 mm. Este misil es capaz de penetrar fácilmente placas de armadura laterales y de popa de modificaciones modernas del combate principal occidental tanques "Leopard-2A7" y M1A2 SEP. La velocidad de este cohete es de 1728 km / h, y el alcance alcanza los 8 km debido al funcionamiento más prolongado del motor de propulsión sólido de primera etapa (1,28 s frente a 0,84 s para el S-5core). La velocidad de la aeronave portadora para lanzar los tres tipos de "Amenazas" no debe exceder los 330 m / s, aparentemente debido al comienzo de la formación de la estructura de ondas de choque del flujo de aire alrededor del portador y la unidad NUR a velocidades supersónicas.
Escenario de combate con láser semiactivo hs BM-8 misil táctico ajustable C-8 complejo "Amenaza"
El cohete C-13 corregido con una masa de 70 kg tiene una ojiva más masiva (aproximadamente 15 kg), una carga de propelente sólido más potente y, en consecuencia, un rango de 9 km, la velocidad de este cohete alcanza 1800 km / h. No se informa sobre la penetración de su armadura en las fuentes oficiales, pero, dados los misiles antitanques estándar de calibre similar, varía de 800 a 1000 mm sobre acero. La firma de radar de una etapa de combate BM-13 más grande no permite romper la defensa de los sistemas modernos de defensa activa, por lo que se necesitan tácticas especializadas para destruir una unidad de combate. Se requiere un disparo a salvo de dos cuerpos C-13: la etapa de combate principal puede equiparse con metralla de tungsteno, que 2-3 segundos antes de acercarse al esclavo con una etapa de combate de fragmentación altamente explosiva o poderosa acumulativa, deshabilitará los sensores de radar del complejo de protección activa. Este es el método más avanzado para combatir la KAZ de los tanques occidentales modernos, ya que la KAZ estadounidense de largo alcance de Raytheon aún no ha entrado en la producción en masa. Es capaz de interceptar proyectiles de metralla (de tipo antirradar) a rangos de hasta 850 m, es decir, Para esparcir las bolas de tungsteno "mortales". Los misiles C-13corp se usan de bloques del tipo B-13L (para los combatientes tácticos) y B-13Л1 (para los helicópteros de ataque); La proa del B-13L tiene la forma de un óvalo puntiagudo para cualidades aerodinámicas ideales a velocidades transónicas y supersónicas, el B-13Л1 es "romo", completamente cilíndrico.
Según la información de varias fuentes, se sabe que el complejo de amenazas tiene un sistema de control y de información de combate multicanal, y varios canales de trabajo (no se proporcionan números exactos) están presentes tanto en el cohete como en el objetivo. Por ejemplo, Su-35C con bloques 4 de B-13L transporta misiles C-20kor ajustables 13, y por un período de tiempo muy corto puede garantizarse que destruya un pelotón de tanques completo.
Al comienzo de la revisión, se describió el sistema de misiles móviles de tierra Talon LGR con una versión modernizada y controlada del misil táctico Hydra-70. Este complejo encaja bien en las fuerzas armadas de los Emiratos Árabes Unidos. Nuestra situación es aún más simple: durante los largos años de uso de combate de misiles C-5 / 8 / 13 no guiados, tanto en campamentos amigos como ahora en campos enemigos. Por ejemplo, en las formaciones militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, observamos la conversión artesanal del lanzador rastreado Strela-10М3 en el sistema de lanzacohetes. En el módulo de combate de la máquina 9K35МNNXX, en lugar de 3 TPK con misiles guiados antiaéreos 4М9, se instalaron 333 de NUR B-2М-8 en cada una de ellas. La junta de Kiev utiliza estos "productos" contra la población civil y las fuerzas armadas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. También se conoce el MLRS ucraniano simplificado anterior, basado en un pequeño LuAZ-1М con una unidad NUR UB-20-969 instalada con guías 32 para misiles C-57. Para el horror, el mecanismo de guía de “roble” UB-57-5 se representó por una pequeña “mesa” en un soporte que gira azimut con un mecanismo de ángulo de cambio de marcha. Muchas máquinas similares caen en las lentes de los aficionados y reporteros que preparan material en puntos calientes en el Medio Oriente y Asia Central. En la confrontación cercana del MLRS sobre la base de cohetes no guiados de aeronaves, a menudo tienen una eficiencia varias veces mayor que los sistemas como el BM-32 Grad o BM-57 Uragan, ya que su alcance mínimo se limita a varios cientos de metros.
En vista de estas circunstancias, los desarrolladores de misiles rusos tienen muchas configuraciones posibles para diseñar un sistema de misiles tácticos de corto alcance con misiles cohete C-5 / 8 / 13 ajustables. Los misiles de datos desde tierra causan algunas fallas tácticas y técnicas. Por lo tanto, su alcance no excederá 5-7 km, y la velocidad de vuelo de los pasos de combate apenas alcanzará el nivel de sonido, lo que facilitará su intercepción. Pero también hay muchas ventajas de carácter operativo y técnico.
El primero de ellos es una masa relativamente pequeña de misiles y unidades NUR para ellos, de modo que los módulos de combate pueden instalarse en casi cualquier vehículo: desde un SUV ligero o BTR hasta MTLB o BMP. Esto permite a las fuerzas de la aviación de transporte militar entregar docenas de tales sistemas al teatro a la vez.
La segunda ventaja es una tasa de transferencia más alta que la de los BM como MLRS e HIMARS a un área particular del teatro de operaciones militares, que, con una gran saturación del BRM y las unidades de infantería enemigas, puede ser un factor decisivo para la ventaja en una sección separada de la línea del frente.
La precisión de los tres tipos de misiles del complejo "Amenaza" no es absolutamente inferior a la estadounidense WGU-59 / B APKWS y los misiles Talon-LGR. La desviación probable circular (QUO) de nuestros productos es aproximadamente 1,5 m. Las características de velocidad del APKWS americano, por el contrario, le dan una ventaja inicial en el potencial de la defensa aérea militar avanzada con velocidades de intercepción de hasta 1000 m / s, pero el arnés estándar no desmontable aumenta tanto el óptico como el radar firmas de cohetes.
En la compañía siria, las tripulaciones de vuelo de la aviación táctica de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia a menudo usan armas de bomba estándar, confiando en la precisión del subsistema informático especializado SVP-24 "Hephaestus". Sin embargo, no importa cuán preciso y productivo sea el sistema de observación computarizado, las bombas de caída libre siguen siendo armas no guiadas, que solo pueden usarse para atacar con eficacia a los objetivos militares estacionarios del enemigo. Uso más frecuente de los no administrados. armas Habla de su déficit parcial en nuestra videoconferencia. Y la única solución más correcta es descongelar la rama de producción del magnífico complejo de amenazas "La amenaza".
Fuentes de información:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
http://nevskii-bastion.ru/apkws-ii-usa/
información