China ha creado su propio "Kuznetsov"

39
China ha creado su propio "Kuznetsov"La escuela soviética de construcción de portaaviones sigue viva, al menos en China. Beijing anunció la finalización de la construcción del segundo portaaviones, ahora completamente chino, aunque realizado de acuerdo con los dibujos del barco soviético Varyag. Sin embargo, los siguientes portaaviones de China se crearán en el modelo estadounidense.

El representante del Ministerio de Defensa de China, Wu Qian, anunció el viernes la finalización de la construcción de un portaaviones, que ya ha comenzado la instalación del equipo. La construcción está en pleno apogeo en Dalian Shipbuilding Industry Company (Group) en Dalian. El barco será el segundo portaaviones en la Armada China después del "Liaoning".



La prensa china califica la aparición de un portaaviones como parte de los planes del país para ampliar las oportunidades. flota en medio de crecientes desafíos en las aguas en disputa de los mares del este de China y del sur de China, así como para proteger los intereses nacionales lejos de sus propias fronteras.
La construcción de su propio portaaviones del Ministerio de Defensa de China se anunció solo a fines del año pasado. En julio, Jane's Defence Weekly publicó su imagen satelital. Se puede ver que el barco parece casi idéntico al portaaviones pesado soviético Varyag del proyecto 11436. Como saben, el barco se compró a Ucrania en el año 1998, se modernizó y cambió su nombre a "Liaoning" (o "Shi Lan"). En la formación de este portaaviones con 2013 año. Liaonin puede alojar hasta aviones 30. En el portaaviones hasta la fecha, probado con éxito en el despegue y el aterrizaje de los combatientes de cubierta.

Vasily Kashin, investigador principal del Instituto de Estudios de Extremo Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, señala que U Qian solo anunció la finalización de la construcción del casco de un portaaviones, por lo que pueden transcurrir años de trabajos de acabado y pruebas antes de que se encargue el barco. “Pero esta es una etapa importante. China está avanzando, su primer portaaviones mejorará en comparación con Varyag. "Nuestro Varyag es la base del diseño del portaaviones chino, dijo Kashin al periódico VIEW, recordando que desde el comienzo de los 90-s, los chinos compraron toda la documentación de diseño de Varyag a Nevsky PKB.

Kashin dijo que al final, Beijing planea construir dos barcos similares al Varyag, pero luego será el momento de construir portaaviones nucleares en el modelo estadounidense. Una de las principales diferencias será la falta de trampolines para despegar aviones. En su lugar, se utilizarán catapultas electromagnéticas.

"Un trampolín reduce el costo de un portaaviones, pero se imponen restricciones serias al uso de este aviación. Estas restricciones se aplican al peso de despegue del dispositivo. Es imposible utilizar aeronaves con baja relación de empuje-peso, por ejemplo, para entregar una aeronave de detección de radar con motores de turbohélice. Simplemente no tiene suficiente poder para volar desde un trampolín ... Y quieren tener grupos de ataque de portadores de pleno derecho. Permitimos que los chinos dieran el primer paso, y luego no se moverán en el marco de nuestra escuela para la construcción de portaaviones ”, dijo Vasily Kashin.
El hecho de que en el futuro, China tiene la intención de confiar en los portaaviones nucleares, la prensa de Taiwan informó anteriormente. Según ella, los documentos internos de la Corporación Industrial China de Construcción Naval hablan de la prioridad de la construcción de submarinos nucleares y portaaviones. El primer portaaviones con una instalación nuclear supuestamente ya se está construyendo en otro astillero en Dalian - CSIC. La construcción tardará al menos seis años. Sin embargo, los analistas estadounidenses creen que China podrá construir varios portaaviones nucleares solo durante los próximos años 15.

En uno de los informes de expertos del Pentágono, los portaviones chinos en el futuro tendrán capacidades avanzadas, en términos de capacidad de carga, así como modelos de aviones que pueden tomar, y equipos: medios de guerra electrónica, antisubmarinos y amenazas de alerta temprana.

Siguiendo a Kashin, el primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, el capitán I reserva de rango Konstantin Sivkov también considera un hito importante en historias China, el inicio del equipamiento del futuro portaaviones.

Sivkov considera que su composición es igual a la del grupo de portaaviones del portaaviones ruso Admiral Kuznetsov. Los sistemas de control e información de combate (CICS) también son aproximadamente equivalentes, pero el barco ruso es más sofisticado en equipamiento técnico, el experto está seguro. En primer lugar, se refiere a los sistemas de defensa aérea. Las herramientas de observación de Kuznetsov también son más avanzadas. Si nuestro barco tiene un conjunto de antenas en fase, "entonces los chinos no tienen uno". "Pero en general, estas son naves aproximadamente equivalentes", admitió Sivkov.
Gracias a tal barco, Beijing podrá realizar operaciones lejos de sus costas. "China tendrá la oportunidad de demostrar fortaleza. "Podrá enviar este portaaviones a cualquier parte del mundo junto con barcos de escolta y paracaidistas, y darse cuenta de sus propios intereses allí", dijo Sivkov al periódico VIEW.

No excluye que China pueda utilizar un portaaviones para proteger sus intereses frente a las costas de Siria o Somalia, donde no lejos de China ya tiene una base naval en Djibouti. Al mismo tiempo, el experto duda de que China recurrirá al uso de un portaaviones en una disputa con países vecinos sobre las islas en el Mar de China Meridional. "Estas islas están al alcance de la Fuerza Aérea China. Son numerosos, potentes, y el nuevo portaaviones no tendrá un impacto significativo en esto ", cree el experto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    1 noviembre 2016 06: 34
    Solo queda tragar el polvo a nuestros constructores navales y líderes de la industria.
    1. +7
      1 noviembre 2016 06: 37
      Cita: dmi.pris
      Solo queda tragar el polvo a nuestros constructores navales y líderes de la industria.

      Y el humo de Kuznetsov ...
      1. +1
        1 noviembre 2016 10: 41
        Cita: LÄRZ
        Y el humo de Kuznetsov ...


        Interesante, y qué tipo de sistema de propulsión tienen ...
        1. +4
          1 noviembre 2016 10: 58
          Una caldera similar, o mejor dicho, ligeramente mejorada según la experiencia de 956E.

          Además, las calderas también estarán en el segundo par, el Tipo 002 se colocará en el año 2018, como antes del 24, en la operación de la unidad 2.

          Habrá un lanzamiento de catapulta, sin trampolín.

          Solo los portaaviones 5-6 serán nucleares con un período de hasta 30 años.

          El programa de portaaviones 6 de quince años fue adoptado en el año 2014.
          1. 0
            1 noviembre 2016 22: 20
            Cita: donavi49
            Habrá un lanzamiento de catapulta, sin trampolín.

            Así es como los inmortales "estadounidenses estúpidos" de Zadornov se arrastran hasta su lengua. Incluso yo, una rata terrestre, entiende que un portaaviones debería tener tanto un trampolín como una catapulta, ¿por qué debería uno elegir uno?
            1. +1
              2 noviembre 2016 10: 38
              Así es, especialmente porque el trampolín va bien con las catapultas EM.
      2. +4
        1 noviembre 2016 17: 08
        Cita: LÄRZ
        Y el humo de Kuznetsov ...

        Suficiente para "atormentar" este humo sonreír .
        Aquí hay tomas del mar Mediterráneo, donde nuestro escuadrón "Kuznetsov" ahora marcha casi sin humo.
        Publicado: 1 Nov. 2016
        El canal de televisión "Star" publica imágenes del grupo de barcos rusos en el Mediterráneo. El video filmado desde el aire muestra la flotilla rusa: el crucero insignia de misiles nucleares pesados ​​del grupo Peter the Great, el crucero pesado que transportaba aviones, el almirante de la flota de la Unión Soviética Kuznetsov, los grandes buques antisubmarinos Severomorsk y el vicealmirante Kulakov y los buques de apoyo.

        1. 0
          1 noviembre 2016 18: 13
          Cita: chaqueta acolchada
          Suficiente para "atormentar" este humo

          Estoy muy, muy feliz !!! candidato
          1. +1
            1 noviembre 2016 22: 59
            Cita: LÄRZ
            Estoy muy muy feliz !!! bueno

  2. +9
    1 noviembre 2016 07: 21
    China tiene ciertas ambiciones y dinero para realizar estas ambiciones. Y con razón. Ahora solo tenemos ambiciones.
    1. +10
      1 noviembre 2016 10: 42
      (c) China tiene ciertas ambiciones y tiene dinero para hacerlas realidad. Y es correcto. Ahora solo tenemos ambiciones (c) Hasta que comencemos a COMPRENDER por qué las personas que viven en las tierras más ricas en recursos no tienen "dinero", tendremos, en el mejor de los casos, solo "ambiciones".
    2. +3
      1 noviembre 2016 14: 50
      No ambiciones, sino hinchando las mejillas. Si hubiera ambiciones, entonces habría dinero. Desata el rublo del petrodólar, hazlo independiente y muchos de los problemas del país se derretirán como humo. y el velo caerá de los ojos de la gente. Pero para esto necesitas otro poder en el país, no el poder de liberastov, sino el poder del pueblo.
      1. +1
        1 noviembre 2016 18: 58
        Cita: NordUral
        Necesitamos otro poder en el país, no el poder de liberastov, sino el poder del pueblo.

        Cita: NordUral
        Ahora a menudo se escuchan llamadas: queremos el poder de la gente. ¿Cómo es eso?


        Como un artículo sobre portaaviones chinos ... Y nuestro politikus trata de nuevo sobre "el tema principal de cualquier revolución".
        Sin difundir el pensamiento del árbol,
        1 La pregunta debe plantearse en un plano diferente: en interés de qué segmentos de la sociedad gobiernan los líderes del país (¡y esto es así!) ¿El liderazgo del país?
        2 - ¿en manos de quién está la propiedad, cuyos intereses están protegidos por la Ley ...?
        La revolución es suficiente para nosotros.... Los golpes no son necesarios para nada. Queda el camino del parlamentarismo ... ¿Y a quién "eligió" para ambas cámaras de la Asamblea Zak? ¡No me corresponde a mí decírselo!
        Entonces la pregunta es: ¿Por qué gritar algo cuando su poder se enojó en 91-th año? Plátanos y jeans queridos? --- ¡En! comer Aunque asfixia! ¿Qué ahora moco en las mejillas hundidas? (Perdón por el pájaro?)
        Entonces, lo mejor posible (es decir, óptimo) es construir un "capitalismo" con rostro humano (según la teoría de la convergencia) en la era de la sociedad postindustrial. ¡Porque nuestros líderes no lograron el "socialismo con rostro humano"!
        Si hay algún Buzoters llamando a Rusia "al hacha" (los trotskistas no son asesinados de las Brigadas Rojas), actuarán objetivamente contra su país, su gente, porque estos son izquierdistas, balanceando el bote desde el lado opuesto a la cinta blanca. Es cierto que esto no facilita las cosas a los pasajeros del barco.
        ¿Dónde está la salida? ¡Y cómo en la RDA, en un frente popular unido! Lo que T. Putin está tratando de hacer ...
        Creo que esta es, por hoy, la forma más desangrada.
        Quien no esté de acuerdo, que lea la Constitución ... ¡allí se trata de quién posee todo el poder, y sobre el soberano, y sobre las autoridades que están a cargo, está escrito y lo que deberían hacer también!
        Solo queda hacer todo lo que está escrito: ¡ejecutar!
    3. 0
      23 archivo 2017 00: 30
      Ni siquiera ambición, sino, en su mayor parte, charla ociosa. De lo cual es muy triste, e incluso el día de las vacaciones de nuestro Ejército.
  3. +5
    1 noviembre 2016 08: 44
    ¡Bien hecho! No se rompen el cerebro, sino que toman y hacen. Y todavía no podemos decidir. Para la zona oceánica, un portaaviones es imprescindible. Tenemos un proyecto del portaaviones Ulyanovsk, un portaaviones completo con una planta de energía nuclear y catapultas de vapor, ¿por qué no implementarlo? Si no se construye nada, la experiencia en construcción naval no aumentará.
    1. 0
      1 noviembre 2016 14: 53
      Es necesario hacerlo, hay algo que aprender de los chinos. Y no hay nada malo con tales estudios. Pero si necesitamos portaaviones ahora es una gran pregunta. Deje que los militares decidan las prioridades en defensa, es decir, en la defensa del país. Y para esto no necesitamos portaaviones con séquito.
      1. 0
        1 noviembre 2016 14: 58
        Cita: NordUral
        Deje que los militares determinen las prioridades en defensa, es decir, en la defensa del país.

        Los militares dicen que lo necesitan y la efectividad de combate de la flota depende de esto.
        Hay tal opinión
        http://army-news.ru/2015/11/nuzhny-li-rossii-avia
        noscy-2 /
        hay tal
        http://rusmi.su/news/05-2016/news8119.html
    2. +1
      1 noviembre 2016 19: 13
      Cita: uskrabut
      Tenemos un proyecto del portaaviones Ulyanovsk, un portaaviones completo con una planta de energía nuclear y catapultas de vapor, ¿por qué no implementarlo?

      ¡Y con razón, no construyen portaaviones "ayer"! Las catapultas E / m ya han aparecido, los láseres y las armas de rayos están en camino, ¡y todos están tratando de avanzar con la cabeza vuelta!
      Cita: NordUral
      Deje que los militares decidan las prioridades en defensa, es decir, en la defensa del país. Y para esto no necesitamos portaaviones con séquito.
      Pido disculpas a quién - "¿¿¿¿¿¿NOSOTROS ??? Tankmen? ¡Sí, no lo necesitan! ¡Pero el país y la marina lo necesitan mucho! Otra cosa es que no podemos pagarlo (por varias razones) hoy ...
      Y así, para una guerra en el mar, estas máquinas incluso son muy necesarias. Y para cubrir el despliegue de fuerzas, y para resolver el problema con el componente de la defensa naval de misiles, y para impulsar SSBN, y mucho más que pueden ser "barcos" con aviones a bordo.
    3. 0
      23 archivo 2017 00: 31
      Sí, "nuestros" liberalistas han decidido durante mucho tiempo, no estar con ellos, Rusia, como tal.
  4. +1
    1 noviembre 2016 09: 01
    Bien hecho, nada que agregar. En unos 30 años, llegarán a la compañía nuclear a ese ritmo.
    1. +5
      1 noviembre 2016 10: 42
      Cita: Ingeniero
      Bien hecho, nada que agregar. En unos 30 años, llegarán a la compañía nuclear a ese ritmo.


      Mucho antes, mucho más!
    2. +5
      1 noviembre 2016 11: 02
      Por 30, tendrán:
      Tipo 001 (Liaolin / Varangian) + Tipo 001A es el héroe del artículo (cambiaron el esqueleto y dicen 20% aumento del hangar debido a la reurbanización).
      Tipo 002: unidades 2 con un lanzamiento clásico de GEM y catapulta, sin trampolín, ya con un AWACS de avión y nuevos tipos de aviones, y no J-15B, como los principales. El término para las unidades 2 es el año 2024.
      Portaaviones Nucleares - Término de dos unidades 2030.

      Dado el hecho de que los chinos están tratando de implementar los programas adoptados, estos son planes muy reales.
    3. 0
      1 noviembre 2016 22: 24
      Cita: Ingeniero
      Bien hecho, nada que agregar. En unos 30 años, llegarán a la compañía nuclear a ese ritmo.

      Treinta años después, los aviones de sexta generación volarán a través de la estratosfera en una estación de servicio en cualquier parte del mundo, y los portaaviones se convertirán en museos.
      El futuro pertenece a los vehículos aeroespaciales, y no a la aviación basada en transportistas.
  5. 0
    1 noviembre 2016 11: 02
    Desde marcar "Varyag" hasta darse cuenta de la necesidad de tener un portaaviones. ha pasado un tercio de siglo.
    ¿Todos se dieron cuenta de la necesidad de un segundo portaaviones? Cuanto tiempo llevara?
  6. +1
    1 noviembre 2016 11: 03
    Dos fotos parlantes con fechas.

    El primer disparo de un portaaviones en Dalian es octubre 2015
    1. +4
      1 noviembre 2016 11: 06
      Ha pasado un año.
  7. 0
    1 noviembre 2016 12: 32
    Propongo nombrar el barco "Luchador contra el imperialismo Camarada Putin"
  8. 0
    1 noviembre 2016 12: 55
    Los sistemas de gestión de información de combate (CIUS) también son aproximadamente equivalentes, pero el barco ruso está más avanzado en equipamiento técnico, según el experto. En primer lugar, esto se refiere a los sistemas de defensa aérea.

    Si AB tiene que usar sus sistemas de defensa aérea, significa que algo salió mal.
    Las herramientas de vigilancia de Kuznetsov también son más avanzadas. Si nuestro barco tiene una matriz en fases, "entonces los chinos no".

    Sí ... para EM lo hay, pero para AB, de repente no. sonreír
    1. +3
      1 noviembre 2016 13: 27
      Sí, hay un artículo tradicional con errores.

      Y sí, ya tienen un 4 tan atractivo en el PLA, se están probando 3 y se están construyendo 6 en el Astillero 2: Dalian y Dzhignan.

      Y los primeros FAROS que presentaron en 052С, que también las piezas de 6 ya están en el PLA.
      1. 0
        2 noviembre 2016 10: 53
        Esto se refiere a un PAR completamente diferente. Mire el "Kuzyu", encima de la superestructura del "barril" de la matriz en fase de una vista circular del complejo de control de vuelo de la aviación (aparentemente Sivkov lo tenía en mente. Aunque el "ekperd" todavía lo es). Pero lo más probable es que los chinos hayan transferido sus funciones a otro radar con arreglo en fase, como en la imagen. Están en el Liaoning.
  9. 0
    1 noviembre 2016 14: 39
    Me pregunto dónde "proyectarán poder". El portaaviones y grupo acompañante (AUG) es un instrumento de presión muy eficaz sobre países remotos.
    1. 0
      1 noviembre 2016 18: 06
      En realidad hay tres opciones:
      - danzas rituales tradicionales alrededor de los separatistas de Chiang Kai-shek de Taiwán,
      - El sudeste de Asia,
      - África, donde China ha escalado fuertemente en la búsqueda de recursos naturales.
  10. +4
    1 noviembre 2016 15: 55
    y nosotros, como siempre, en zhzhzhzhzhzh ... construimos pequeñas embarcaciones con los queridos de todos los calibres ..... ¡solo podemos alegrarnos por los camaradas de China! Me pregunto cuándo aparecerán buenas noticias y tenemos acerca de colocar un portaaviones con un grupo acompañante de barcos en la zona oceánica (tipo de destructor ... crucero)
  11. +1
    1 noviembre 2016 18: 24
    Nuestra "élite" política, a diferencia de la china, está enferma de xenomanía.
    La xenomanía se expresa en la exaltación y elogio de todo lo extranjero y el menosprecio de todo lo que es propio. La xenomanía aparece entre personas que no aman a su país, a su gente, a su patria. Peskov tiene una hija en Francia, su esposa tiene ciudadanía estadounidense. Sobre la declaración de "Night Wolves" de devolver a los familiares a su tierra natal, de acuerdo con la recomendación del presidente, se negó. Lavrov tiene una hija en Estados Unidos y la propia hija del presidente no sabe dónde viven. A las autoridades no les agrada su propia gente y no creen en ellos. El dinero que gana el pueblo no se gasta en necesidades sociales, pero no se sabe dónde ni se guarda en los apartamentos de los coroneles. Y los chinos están construyendo silenciosamente aviones y portaaviones, carreteras y ferrocarriles, y lanzan cohetes al espacio. Y aquí ... Es una pena para el estado.
    1. 0
      1 noviembre 2016 20: 47
      . Y los chinos, sin ruido ni bombas, están construyendo aviones y portaaviones, carreteras y ferrocarriles, lanzando cohetes al espacio. Y tenemos...

      El pueblo chino es fenomenalmente codicioso, el dinero lo es todo para ellos. Entonces roban allí no menos que el nuestro. Entonces la verdad dispara a los villanos pero no se vuelven más pequeños.
  12. 0
    1 noviembre 2016 20: 43
    Sin embargo, el barco ruso está más avanzado en equipamiento técnico, el experto está seguro.

    Me pregunto de dónde viene esa confianza.
  13. 0
    2 noviembre 2016 14: 32
    La cuestión de si ser o no nuevos portaaviones en Rusia no es tan relevante, tener nuevos tipos de armas ofensivas, al menos como misiles Calibre, Zircon, sin mencionar los misiles balísticos, dado el costo de mantenerlos, la necesidad de portaaviones no es primordial para la Rusia moderna. .
  14. 0
    2 noviembre 2016 20: 46
    Cita: ava09
    (c) China tiene ciertas ambiciones y tiene dinero para hacerlas realidad. Y es correcto. Ahora solo tenemos ambiciones (c) Hasta que comencemos a COMPRENDER por qué las personas que viven en las tierras más ricas en recursos no tienen "dinero", tendremos, en el mejor de los casos, solo "ambiciones".

    ¿Has entendido (necesariamente con mayúscula)? ¿Compartir conocimiento íntimo?

    Cuando esté listo para caminar por las calles con una máscara debido al smog eterno, la concentración de sustancias nocivas en las cuales es cientos de veces mayor que los estándares de salud, vive en un país en el que el 70% del agua subterránea está envenenada, y sus nietos trabajan sin conceptos innecesarios como protección trabajo y pensión, entonces quizás pueda estar orgulloso por algún tiempo con dinero, como en China. La verdad tendrá que hacer algo con la ecología asesinada y la salud humana, pero esta es la décima cosa, ¿verdad?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"