Military Review

Departamento de Estado: Washington no ha cambiado de opinión sobre el futuro de Siria: no hay lugar para él en Bashar Assad

67
Washington no ha cambiado su posición en relación con el presidente Al-Assad y confía en que no tiene lugar en el futuro de Siria, informa. RIA Novosti Declaración del representante del Departamento de Estado John Kirby.




Anteriormente, en una entrevista con el New York Times, Assad dijo que permanecería en su puesto al menos hasta el final de su tercer mandato en 2021 g, y que no podría haber un cambio político a menos que las fuerzas gubernamentales ganen la guerra.

"Nada ha cambiado en la posición de EE. UU. Y Washington todavía confía en que Assad no puede ser parte del futuro a largo plazo de Siria. He visto los comentarios, y todo lo que puedo decir es que nosotros (los EE. UU.), El MGPU, las Naciones Unidas estamos comprometidos a reanudar las negociaciones políticas, para que pueda comenzar la transición política. Desde nuestro punto de vista, nada ha cambiado, él (Assad) no puede ser parte del futuro a largo plazo de Siria ", Dijo Kirby.

"No compartimos el punto de vista de que las negociaciones se posponen indefinidamente, y no queremos ver a Assad como parte del futuro a largo plazo de Siria", agregó.

La agencia recuerda que Asad Bashar ganó por última vez las elecciones presidenciales en el ATS en 2014 g, obteniendo el 88,7% de votos. Estas elecciones difirieron de las anteriores en que, por primera vez, varios candidatos postularon para la presidencia.

Kirby también dijo que Estados Unidos no va a cooperar con el régimen de Assad durante la liberación de los militantes de la ciudad de Rakka.

"Permítanme ser claro, porque no debe haber ninguna duda de que no hay intenciones, planes y objetivos para trabajar junto con el régimen (el presidente sirio Bashar Al-Assad) en ninguna forma para combatir el EI. Así fue en el pasado, será mucho más lejos ", agregó el representante del Departamento de Estado.
Fotos utilizadas:
Reuters
67 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Monos
    Monos 2 noviembre 2016 09: 44
    +7
    sonreír Veamos qué dirá el próximo presidente si es así.
    1. Alex_1973
      Alex_1973 2 noviembre 2016 10: 00
      +11
      Monos hoy, 09:44 nuevo
      smile Veamos qué dirá el próximo presidente si lo hace.
      ¿A qué presidente te refieres con estadounidense o sirio? Si eres estadounidense, entonces te lo diré, la frase será: Assad debe irse. Y si es sirio, entonces, por supuesto, puede decir mucho, ¡pero creo que el pueblo sirio dirá por él que Assad es su presidente y ese es el punto! Y no corresponde a los estadounidenses con su hocico sangriento decidir quién debería ser el presidente de Siria o de cualquier otro país.
      1. Mahmut
        Mahmut 2 noviembre 2016 10: 19
        +7
        Washington no ha cambiado su posición con respecto al presidente Assad y está seguro de que no tiene lugar en el futuro Siria

        Lo principal es que Assad no cambiaría su posición con respecto a Washington y se aseguraría de que Estados Unidos no tenga lugar en el futuro de Siria.
        1. alex-s
          alex-s 2 noviembre 2016 10: 27
          +14
          Y no cambié mi posición: ¡en el futuro no hay lugar para Estados Unidos!
    2. Templos
      Templos 2 noviembre 2016 10: 00
      +12
      Conduce el colchón con una escoba sucia.
      Conduce desde Siria. Para conducir desde el vecino del este. Conduce fuera de Asia. Conduce fuera de África. Conducir fuera de Europa.
      Necesario donde nació. Estados Unidos está esperando a sus hijos pródigos en casa. Fornicación en casa bajo su propio riesgo.
      Esta es mi opinion
      La opinión del Departamento de Estado no me interesa. Su opinión es su problema.
      1. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 2 noviembre 2016 10: 13
        +5
        La lista de deseos estadounidense les permitió irse con ellos, no están interesados ​​en Rusia o Assad personalmente, el pueblo de Siria debe decidir todo en las próximas elecciones presidenciales.
      2. fif21
        fif21 2 noviembre 2016 11: 48
        0
        Cita: Templos
        La opinión del Departamento de Estado no me interesa. Su opinión es su problema.
        candidato
    3. erizo en la niebla
      erizo en la niebla 2 noviembre 2016 10: 06
      +3
      por alguna razón no me sorprende, por el contrario sería sorprendente si hubieran dicho lo contrario
    4. vkl.47
      vkl.47 2 noviembre 2016 10: 07
      +4
      todos los condones estadounidenses fueron y serán ilegítimos, la gente no los eligió, vienen a expensas de los electores
    5. Siberalt
      Siberalt 2 noviembre 2016 10: 07
      +3
      Si Assad no tiene cabida en la opinión de Washington, entonces no le importa un comino esta opinión, mientras esté Rusia en Siria y la guerra continúe.
    6. Andrey k
      Andrey k 2 noviembre 2016 10: 10
      +9
      Cita: Monos
      sonreír Veamos qué dirá el próximo presidente si es así.

      Departamento de Estado: Washington no ha cambiado de opinión sobre el futuro de Siria: no hay lugar para Bashar Assad ...

      El Departamento de Estado olvidó preguntarle al presidente del estado soberano de Siria dónde le gustaría ver la "opinión" del Departamento de Estado y el destino de los terroristas internacionales liderados por sus maestros y patrocinadores que ocuparon parte de Siria ...
    7. Vovanpain
      Vovanpain 2 noviembre 2016 10: 12
      +13
      Desde nuestro punto de vista, nada ha cambiado; él (Assad) no puede ser parte del futuro a largo plazo de Siria ".

      Y desde nuestro punto de vista, nada ha cambiado, él (Washington) no puede ser parte del futuro a largo plazo no solo de Siria, sino también de Medio Oriente, Asia, África, Europa. Donde un monstruo muerto de orejas rayadas está atrapado, la sangre fluye como un río. negativas
      1. GSH-18
        GSH-18 2 noviembre 2016 10: 15
        +4
        Departamento de Estado: Washington no ha cambiado de opinión sobre el futuro de Siria: no hay lugar para él en Bashar Assad

        Hasta la fecha, la opinión del Departamento de Estado es de poca preocupación para nadie. Él no resuelve nada allí.
        1. gg.na
          gg.na 2 noviembre 2016 10: 46
          +2
          Cita: GSH-18
          Él no resuelve nada allí.

          ¡Y no solo él todos juntos, no han estado decidiendo en ningún lado o durante mucho tiempo!
    8. Scoun
      Scoun 2 noviembre 2016 11: 05
      +2
      Cita: Monos
      sonreír Veamos qué dirá el próximo presidente si es así.

      Más precisamente, probablemente así: creemos que el próximo año, el actual Departamento de Estado de EE. UU. No tendrá lugar en Washington.
  2. Residente de mordor
    Residente de mordor 2 noviembre 2016 09: 44
    +24
    Bueno, sí. Y lo malo es todo sobre el baño.
    1. Pinzones
      Pinzones 2 noviembre 2016 10: 04
      +2
      Tengo la sospecha de que si en realidad sucedió lo que sucedió en la imagen, entonces la frase "¡Assad debe irse!" Michelle habría sonado ... riendo
      1. GSH-18
        GSH-18 2 noviembre 2016 10: 18
        +4
        Cita: pinzones
        Tengo la sospecha de que si en realidad sucedió lo que sucedió en la imagen, entonces la frase "¡Assad debe irse!" Michelle habría sonado ... riendo

        Es posible que entonces "¡Barack debería irse!" lol
        1. ltc22A
          ltc22A 2 noviembre 2016 10: 21
          +3
          Cita: GSH-18
          Cita: pinzones
          Tengo la sospecha de que si en realidad sucedió lo que sucedió en la imagen, entonces la frase "¡Assad debe irse!" Michelle habría sonado ... riendo

          Es posible que entonces "¡Barack debería irse!" lol

          Nooo Debería sonar así: Cordero, saca la basura, por favor.
  3. Jovanni
    Jovanni 2 noviembre 2016 09: 45
    +6
    Desde nuestro punto de vista, nada ha cambiado; él (Assad) no puede ser parte del futuro a largo plazo de Siria ", dijo Kirby.

    ¡No pueden entrar en absoluto, que su punto de vista está lejos de ser el único! Bueno estupidez ...
  4. hirurg
    hirurg 2 noviembre 2016 09: 46
    +6
    Departamento de Estado uno.
    El FBI es diferente.
    El Pentágono es el tercero.
    El presidente es algo ...
    Según tengo entendido, ¿una división en una sociedad democrática exclusiva?))))
    1. andr327
      andr327 2 noviembre 2016 10: 46
      +2
      ¡pluralismo de opiniones democrático de mierda! Ya hemos pasado por esto.
  5. cazador
    cazador 2 noviembre 2016 09: 48
    +13
    Si alguien tiene dudas sobre con quién están luchando los colchones y lacayos en Siria, ¡la respuesta es obvia! No con ISIS, sino con el Presidente Assad legalmente elegido (bueno, con Rusia para la compañía). Mierda, b ..... !!! am
    1. GSH-18
      GSH-18 2 noviembre 2016 11: 31
      +2
      Cita: bouncyhunter
      Mierda, b ..... !!!

      La democracia es el poder del pueblo.
      ¡Cómo era necesario pervertir un concepto claro y entendible que ahora se percibe casi como una maldición!
      ¿Y todo por qué? Ameri grita que su democracia es la más democrática del planeta (como, nuestro petróleo es la mayor cantidad de petróleo del mundo lol ), mientras que las elecciones en dos etapas en el "faro" de la democracia prácticamente no tienen en cuenta la voluntad real del pueblo estadounidense. solicita . ¡Resulta que la gente vino, votó, y el presidente todavía fue elegido no por ellos, sino por los llamados representantes electivos de la élite por el método interpartidista! El mundo entero está mirando esta democracia y está jurando lentamente detener
  6. kit-kat
    kit-kat 2 noviembre 2016 09: 51
    +7
    ¿Daría Washington un paseo por el jardín?
    1. cazador
      cazador 2 noviembre 2016 10: 29
      +9
      Cita: kit-kat
      ¿Daría Washington un paseo por el jardín?

      Alexander, ¿no te equivocas con una letra? Quizás sea mejor así: "¿No debería Washington dar un paseo en AD?" hi
  7. Spartanez300
    Spartanez300 2 noviembre 2016 09: 54
    +9
    En Siria, no hay lugar para Washington, no Assad. Dondequiera que pongan su nariz mocosa, sería mejor ponerlo en su quinto punto.
    1. Siberalt
      Siberalt 2 noviembre 2016 10: 13
      +2
      Putin no es Medvedev. No está a la venta para un apretón de manos con "excepcional".
  8. kazerog
    kazerog 2 noviembre 2016 10: 04
    +3
    como si la opinión de las ballenas minke fuera interesante para alguien
  9. Fonmeg
    Fonmeg 2 noviembre 2016 10: 05
    +4
    Ameri? ¿Cuál es tu negocio de perros? ¡La gente expresará su opinión y se adherirá a lo suyo!
    1. gg.na
      gg.na 2 noviembre 2016 10: 42
      +2
      Cita: Fonmeg
      y pegar el tuyo profundo y lejos!

      Dentro por wassat un riñón !!!
  10. arriba izya
    arriba izya 2 noviembre 2016 10: 08
    +4
    "No compartimos la opinión de que las negociaciones se pospongan indefinidamente, y no queremos ver a Assad como parte del futuro a largo plazo de Siria".
    permanezca en la línea, su llamada es muy importante para nosotros engañar
    1. ltc22A
      ltc22A 2 noviembre 2016 10: 23
      +3
      Cita: iza top
      "No compartimos la opinión de que las negociaciones se pospongan indefinidamente, y no queremos ver a Assad como parte del futuro a largo plazo de Siria".
      permanezca en la línea, su llamada es muy importante para nosotros engañar

      Usted es el 123765458901278º en línea de nuestro operador cortés wassat
  11. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 2 noviembre 2016 10: 08
    +2
    ¿Quién es Kirby y su opinión? ¡Los estadounidenses están completamente estañados! No les corresponde a ellos decidir quién es el jefe en un país extranjero. ¡Los burócratas tienen cabeza de huevo! ¡Ponga las cosas en orden en su país y luego juzgue a los demás! Las elecciones no pueden celebrarse normalmente. Falsificación sólida. Los observadores no están permitidos. ¡Aullidos sobre democracia, mentirosos!
  12. 1536
    1536 2 noviembre 2016 10: 15
    +2
    ¡Totalmente insolente! En este caso, no hemos cambiado nuestra opinión sobre el futuro de los Estados Unidos: ¡no hay lugar para H. Clinton!
  13. B.T.V.
    B.T.V. 2 noviembre 2016 10: 17
    +5
    La impudencia y el cinismo están fuera de serie: "no van a cooperar con Assad para liberar a Raqqa de los militantes ..."

    ¿Y fueron invitados a cooperar? Un día, la arrogancia y la fe en la "unidad" los conducirán a grandes problemas.
    1. gorra
      gorra 2 noviembre 2016 11: 32
      +1
      Cita: B.T.W.
      La impudencia y el cinismo están fuera de serie: "no van a cooperar con Assad para liberar a Raqqa de los militantes ..."

      ¿Y fueron invitados a cooperar? Un día, la arrogancia y la fe en la "unidad" los conducirán a grandes problemas.


      Assad como jefe de estado, ¿simplemente declaras que no hay zona de fuga o débil?
      Puede resolverse con el enfoque Kuzi Compañero
      1. fif21
        fif21 2 noviembre 2016 11: 56
        +2
        Cita: cap
        Para Assad como jefe de estado, ¿es fácil declarar que no hay zona de fuga o es débil? Tal vez él decida con el enfoque Kuzi.
        Tan pronto como descubra que la madre de Kuzya ha venido con Kuzya, ¡lo anunciará de inmediato! lol
  14. ltc22A
    ltc22A 2 noviembre 2016 10: 17
    +2
    ¿Qué le importa al Departamento de Estado de los Estados Unidos?
    El futuro a largo plazo de Siria
    ?
    Ya lo tenemos. Deja de oler bajo la cola de un burro (símbolo del Partido Demócrata de los Estados Unidos).

    Declaro mi opinión sobre el futuro presidente de los EE. UU .: NO - H. Clinton, SÍ - D. Trump.
    Anuncio mi opinión sobre el futuro de los EE. UU .: Divide entre 5-6 estados independientes y olvida este problema.
    1. gg.na
      gg.na 2 noviembre 2016 10: 40
      +6
      Cita: ltc22A
      Declaro mi opinión sobre el futuro de los EE. UU .: Divida en 5-6 estados independientes y olvide este problema.

      Mejor aún, ¡crea un estrecho con el nombre de I.V. Stalin! am
    2. gorra
      gorra 2 noviembre 2016 11: 28
      0
      Ya lo tenemos. Deja de oler bajo la cola de un burro (símbolo del Partido Demócrata de los Estados Unidos).

      "Sabor y color ......"riendo
  15. BOB044
    BOB044 2 noviembre 2016 10: 22
    +2
    Sí ... lo que piensan en los Estados Unidos y quién será el presidente de Siria. El presidente será el elegido por el sirio.
  16. LÄRZ
    LÄRZ 2 noviembre 2016 10: 32
    +1
    Nada ha cambiado en la posición de los EE. UU., Y Washington todavía confía en que Assad no puede ser parte del futuro a largo plazo de Siria.
    "¿Y quiénes son los jueces ...?"
  17. gg.na
    gg.na 2 noviembre 2016 10: 37
    +1
    Un chico negro se irá lol y Bashar al-Assad permanecerá si !!! ¡Todos vendrán nuevos en las moscas y Assad estará nuevamente en su lugar! matón Chillidos de maldito sonido vacío déjate divertir con tus chillidos riendo !!! Chillan y piensan que todas son geniales (mujeres histéricas) wassat !!! Huh huh huh !!! Pero en general, ¿por qué discutir con tales socios? Así es como estos socios dicen ... matón así que no no interesado !!! guiño
  18. Nemo35
    Nemo35 2 noviembre 2016 10: 38
    +2
    Quemados estúpidos yanquis. Elevó B / N, falló todo lo que es posible allí y todos trepan, trepan, enseñan.
  19. guzik007
    guzik007 2 noviembre 2016 10: 39
    +2
    ¡Guauu! Nosotros, los señores del universo, no queremos ver ... ¿Los pantalones no se rasgarán por los escalones anchos?
  20. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 2 noviembre 2016 10: 50
    +1
    Sí, no nos importa la opinión de cierto Departamento de Estado: Siria no es un estado de EE. UU. Y las decisiones de cualquier yanqui simplemente no tienen sentido y son estúpidas al menos.
  21. rotmistr60
    rotmistr60 2 noviembre 2016 11: 04
    +1
    Los estadounidenses, en virtud de su arrogancia y engaño, pensaron en derrocar a Assad por un máximo de varios meses. Y cuando no funcionó rápida y bellamente, todo lo que queda es repetir una y la misma cosa de vez en cuando.
  22. Haloperidol
    Haloperidol 2 noviembre 2016 11: 10
    +2
    ¿Dónde está Washington y dónde está Siria? ¡Participe en el tráfico de drogas, en la frontera con México, y saque a sus sucios mercenarios de Siria!
  23. gorra
    gorra 2 noviembre 2016 11: 23
    +1
    "Permítanme ser claro, porque no debe haber ninguna duda de que no hay intenciones, planes y objetivos para trabajar junto con el régimen (el presidente sirio Bashar Al-Assad) en ninguna forma para combatir el EI. Así fue en el pasado, será mucho más lejos ", agregó el representante del Departamento de Estado.

    ¿Qué? Pensamiento sensato, Obama es joven y fuerte, bastante apto para el papel de "perejil" en el nuevo cargo.
    Si es bueno bombardear el país, los sirios pueden votar por el Premio Nobel de la Paz.
    Esta es una opción, pero hay otras más dignas para todos los gustos y colores.
  24. DeniosF
    DeniosF 2 noviembre 2016 11: 54
    0
    Este es el destino de los estados en Siria ... ¡los Yankees salen a tu casa!
  25. Koshmarik
    Koshmarik 2 noviembre 2016 12: 03
    +2
    Bueno, ¿cómo no citar a M. Zadornov: "Bueno, estos estadounidenses son estúpidos".
  26. Lelek
    Lelek 2 noviembre 2016 12: 05
    0
    (Kirby también dijo que Estados Unidos no va a cooperar con el régimen de Assad para liberar a la ciudad de Raqqa de los militantes).

    Una sugerencia muy sutil de que los estadounidenses tienen la intención de replantear parte de Siria por un período indefinido. ¿Qué es esto si no es ocupación (por todo lo que nadie los invitó a Siria)? si
  27. Vladimirw
    Vladimirw 2 noviembre 2016 12: 08
    +1
    [/ i] Vi los comentarios, y todo lo que puedo decir es que nosotros (EE. UU.), DIH, ONU [i]
    un almirante retirado es responsable de todo el mundo - k_o_z .....!
  28. Volka
    Volka 2 noviembre 2016 12: 23
    0
    quien será presidente en Siria, los Yankees ya no deciden exactamente ...
  29. wldmr
    wldmr 2 noviembre 2016 12: 27
    0
    Es extraño que no haya un solo liberalista. ¿Sobrevives a ellos o qué? En vano. No hay discusión
    Sin embargo, daré mi señal.
    Todo lo que hacen los estadounidenses, lo hacen de manera consciente, prudente y completamente tranquila. Su voluntad, pero le aconsejaría que se adhiera a los mismos principios en los comentarios. Si uno de ellos los leyera, se habría divertido mucho. Especialmente en términos de sus instrucciones sobre qué hacer. ¿Por qué hacer reír a los enemigos?
    Espero que nuestro liderazgo sea menos emocional y reverente que tú. Muy.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 2 noviembre 2016 13: 10
      0
      Cita: wldmr
      Todo lo que hacen los estadounidenses, lo hacen de manera consciente, prudente y completamente tranquila.


      ¿No se observa algo en el comportamiento de los políticos estadounidenses actuales, o es esta información que se nos presenta incorrectamente (imprecisiones de traducción)?
  30. vlad.svargin
    vlad.svargin 2 noviembre 2016 12: 53
    0
    Desde nuestro punto de vista, nada ha cambiado; él (Assad) no puede ser parte del futuro a largo plazo de Siria ", dijo Kirby.

    Uno pensaría que los sirios preguntarían al Departamento de Estado a quién elegir. Tan pronto como Estados Unidos deje de interferir en los asuntos de la RAE, el concepto de "oposición moderada" desaparecerá junto con ellos.
  31. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones 2 noviembre 2016 13: 33
    0
    Departamento de Estado: Washington no ha cambiado de opinión sobre el futuro de Siria: no hay lugar para él en Bashar Assad
    También debemos agregar, y nunca estaremos de acuerdo con Rusia. Solo guerra. ¿Si?
  32. afrikanez
    afrikanez 2 noviembre 2016 14: 08
    +1
    Washington no ha cambiado de opinión sobre el futuro de Siria: no hay lugar para Bashar Assad en él
    Rusia tampoco cambia de opinión: los estadounidenses no deberían ser dueños de Oriente Medio. Suficiente ya poseído, la mitad del mundo está arruinado por tal "maestro". negativas
  33. sueco
    sueco 2 noviembre 2016 20: 14
    0
    Han pasado 70 años, Assad murió de vejez, la anfitriona felizmente le dice a la prensa: - ¡Ves, la nuestra se llevó! ¡Assad no tiene lugar en el futuro de Siria! PD Aunque es probable que en 70 años no haya EE. UU. :)
  34. prawdawsegda
    prawdawsegda 2 noviembre 2016 21: 34
    +1
    ¡Dinero, gas, petróleo, gasoductos, geopolítica, energía! ¡No le des a la gente común, solo vive!
  35. RUSIVAN
    RUSIVAN 2 noviembre 2016 22: 38
    0
    Departamento de Estado: Washington no ha cambiado de opinión sobre el futuro de Siria, no hay lugar para Bashar Assad en él.
    A nosotros, como rusos, no nos importa la opinión del Departamento de Estado, pero estamos seguros de que en el futuro del planeta, no hay lugar excepcional.
  36. fenicios
    fenicios 3 noviembre 2016 13: 36
    0
    Para quién es y quién no, no depende de los parásitos decidir, dejar que se decida en casa. Y en Siria, el pueblo de Siria decidirá. Y en general, no les importa la opinión de los parásitos.