¿Es Clinton una guerra?

27
La prensa mundial habla casi de la Tercera Guerra Mundial. Algunos observadores internacionales dicen que la elección de la presidenta de Estados Unidos, Hillary Clinton, inevitablemente llevará a una guerra mundial. Otros observadores consideran que esto es un engaño en el juego internacional de póquer que practican los EE. UU .: la Tercera Guerra Mundial con la participación de EE. UU. Y Rusia amenaza al mundo con la autodestrucción nuclear, incluidos los halcones estadounidenses ...

¿Es Clinton una guerra?




Hillary Clinton, tal vez una dama loca pero obediente. En general, el papel de la personalidad de los presidentes en la política estadounidense es muy exagerado, y el destino del asesinado presidente John Kennedy y su candidato presidencial, Robert, es una prueba de ello.

El analista político ruso Fyodor Lukyanov cree que simplemente "la era de la dominación estadounidense está llegando a su fin". Sin embargo, aún no ha terminado ...
La mayoría de los expertos están de acuerdo: Hillary Clinton, si se convierte en presidenta, continúa la política de confrontación, es decir, Clinton se convertirá en el presidente Obama No. XXUMX, una mujer de Arkansas sucederá al abogado de Chicago, y eso es lo que significa salvar el "estado" de Obama en los Estados Unidos. quo Sin embargo, bajo Obama, el secretario de Estado John Kerry y el vicepresidente Joe Biden tuvieron mucha más influencia extranjera que Obama. "No le prestes atención": una vez lanzó a Kerry Lavrov, después de la rudeza retórica de Obama, y ​​esto se salió con la suya. Es decir, en realidad, el curso de política exterior y el gobierno de Clinton probablemente serán impartidos por el nuevo Secretario de Estado de los Estados Unidos.

La política declarada de Clinton de una escalada de confrontación puede, por supuesto, conducir a guerras, especialmente porque los expertos estadounidenses han soñado con guerras "convencionales" victoriosas, sin usar armas nucleares. armasy, en armas convencionales, los Estados Unidos y la OTAN supuestamente tienen una ventaja quíntuple sobre Rusia. Por lo tanto, Obama propuso el "desarme nuclear" de Rusia, pero no encontró un entendimiento mutuo en esto ...

¿Dónde, entonces, podrían estallar las guerras de Clinton en los Estados Unidos y Rusia? ¿En Siria y en Ucrania? Entonces la guerra ya está allí, es entre Estados Unidos y Rusia, aunque un poco disfrazada, a través de intermediarios. Ambas guerras no han terminado, y Clinton, o más bien, sus titiriteros, esperan ganar estas guerras, aumentando la confrontación en el mundo en general, y con Rusia, China y los BRICS y SCO detrás de ellas, en particular.

En el Club Valdai, Vladimir Putin señaló que "no se están ejecutando tratados estadounidenses". Esto no es para nada sorprendente: Estados Unidos siempre ha hecho esto con los indios, pero hoy en día todo el mundo para ellos son indios que deben ser conquistados, conquistados. ¿Qué tipo de tratados puede haber con los "indios", cuando en su mente los Estados quieren "democratizarlos", incluso si tienen que ser bombardeados en la Edad de Piedra? Entonces los tratados son solo un truco militar.

Rusia entiende esto. "Puedes esperar cualquier cosa de nuestros amigos estadounidenses", dijo Putin en el Valdai Club. Por ejemplo, podemos esperar una escalada de guerras convencionales en Siria, Ucrania y en general en el mundo. "No nos provoque que protejamos activamente sus intereses", advierte Putin. Por cierto, ¿por qué Rusia logra contener efectivamente a los Estados Unidos con medios relativamente pequeños? ¿Cuál es su gran secreto?

Él, de hecho, está abierto al público, ¿por qué nadie ve? Rusia utiliza su ventaja territorial y su superioridad en la tecnología de misiles. Ella solo hace muy buenos cohetes! El "calibre" causó una impresión aleccionadora en el ejército estadounidense. Otro amigo nuevo y confiable de Rusia es el complejo Iskander.

El territorio de Rusia le permite llegar a los principales teatros de operaciones militares, por ejemplo, el sirio, desde la costa costera del Mar Caspio. Por lo tanto, Moscú, con tales capacidades territoriales, los portaaviones no son muy necesarios. Los Estados Unidos, por el contrario, están muy lejos, más allá de los océanos del mundo, de los posibles teatros de operaciones militares, por lo tanto, todas las guerras en el extranjero son muy ruinosas para los Estados Unidos, como lo señala acertadamente el candidato presidencial Donald Trump.

Continuar el curso de la confrontación y conquistar el mundo claramente no mejorará el estado de la economía estadounidense, por lo tanto historia La batalla de Donald Trump, según él, con la "mujer caída" Hillary Clinton y toda su supranacional neocon ratiu, continuará. De hecho, en la batalla por la dominación mundial, los neoconservadores estadounidenses, que profesan abiertamente el neo-trotskismo, incendiaron los Estados Unidos. América, en lugar de Rusia en 1917, es arrojada al horno de la revolución "democrática" permanente del mundo. Con la esperanza de establecer la dominación mundial de una manera revolucionaria permanente, también conocida como "caos controlado".

¿Por qué tienen éxito? Gracias a la inestimable ayuda de la útil marazmatik estadounidense, como Joe Biden, que ha captado la idea de la "dominación mundial estadounidense en el siglo XXI". Trump ve esta falsificación de los neo-trotskistas supranacionales, ve que la economía y el mundo social en los Estados Unidos están colapsando, por lo que se apresura a Washington, inmerso en la corrupción - corrupción internacional, supranacional, observamos.

De esto se deduce que la tercera "Guerra de Clinton" también es posible: ¡una guerra civil en los Estados Unidos! Además de las guerras sirias y ucranianas de los neoconservadores estadounidenses. La difamación de Trump por parte de la prensa neoconservadora "democrática" internacional puede servir como un fusible para la primavera estadounidense, porque las tecnologías de la información provocativas y desestabilizadoras ya han sido utilizadas por los neoconservadores de los Estados Unidos, ¡contra Trump!

Trump, a su vez, promete no reconocer las elecciones presidenciales justas y transparentes, cuestionando sus resultados. En general, aquí es donde comienzan todas las "revoluciones democráticas" en el mundo, según los libros de texto del Departamento de Estado, y los Estados Unidos ya se están convirtiendo rápidamente en democratización de la sociedad ucraniana, lanzando cócteles molotov, señalan algunos observadores. "American Spring", si florece, terminará las guerras estadounidenses en Siria y en Ucrania, y en general, ¡el mundo entero cambiará mucho!

Los Estados Unidos de Neocon declaran a Rusia un país bárbaro. En cierto sentido, tienen razón, en términos de un imperio degenerado abrumado y podrido. Todos los imperios del período de decadencia perecieron en guerras sin sentido por su grandeza, y convulsiones internas de los crímenes de sus propios pervertidos y marazmatikov, esto es especialmente bien demostrado por el historiador L.N. Gumilev desde el punto de vista de su teoría de la pasionidad. La antigua Grecia y el Imperio Romano murieron de esta manera, y Estados Unidos recuerda mucho a ellos ... Parece que la lucha mundial por los derechos de los homosexuales y las lesbianas.

Bueno, los bárbaros siempre se han comprometido en la recuperación de las civilizaciones degenerativas. Rusia en este sentido recuerda mucho al reino macedonio encabezado por Alejandro Magno. Los macedonios luego fueron generosamente rescatados, tomando bajo su protección las polis, dictaduras, democracias y oligarquías de la antigua Grecia, sumidos en el libertinaje y las disputas, a pesar de las maldiciones que enviaron a los "bárbaros del norte". Muy similar a las maldiciones de los Estados Unidos y Europa occidental "democráticos", oligárquicos y marásmicos, que envían a Rusia hoy. Y Rusia, como Alejandro de Macedonia, elige el camino hacia el este y crea una Unión Euroasiática.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 noviembre 2016 15: 30
    Crazy Hill puede hacer cosas, pero no parece estar al timón por mucho tiempo.
    1. +7
      3 noviembre 2016 16: 15
      No hay nadie para elegir ... El rábano picante de rábano no es más dulce ... La mayoría de las declaraciones de este senil son simplemente retórica electiva y nada más ... Pero, de hecho, la política de los patrocinadores no prevé la implementación de gritos electorales ...
    2. +3
      3 noviembre 2016 16: 27
      Cita: Slon_on
      Crazy Hill puede hacer cosas, pero no parece estar al timón por mucho tiempo.

      Podría haberlo hecho, pero los que lo promueven no lo dan. Clint es un "muñeco" inadecuado de voluntad débil.
    3. +1
      3 noviembre 2016 20: 23
      Es poco probable que su ataque cardíaco sea suficiente con el anuncio de las encuestas de salida.
      1. 0
        3 noviembre 2016 20: 25
        error.-pools
        1. +1
          3 noviembre 2016 21: 12
          Baba Clinton perra, creo que dentro del país comenzará a restaurar el orden primero ...
          ¡Trump sigue siendo un hombre de relaciones públicas!
          ¡Creo que Rusia tendrá tiempo para rearmarse y doblegar a los liberales antes de que comience la histeria de Clinton sobre Rusia!
    4. +2
      3 noviembre 2016 23: 15
      Cita: Slon_on
      Crazy Hill puede hacer cosas, pero no parece estar al timón por mucho tiempo.


      Sí, ella no tiene dirección!

      Marioneta ordinaria ...

      No, no ordinario, ¡en una falda!
      1. 0
        4 noviembre 2016 22: 05
        egm .. En realidad, ella tenía un volante ... bueno, cómo ... egm ... más como un timón riendo, pero como lo demostró la práctica, incluso ella no podía soportarlo.
  2. +4
    3 noviembre 2016 15: 36
    "Cualquier cosa que puedas esperar de nuestros amigos estadounidenses". Dios no lo quiera de esos amigos. Mejor un enemigo obvio.
    1. 0
      4 noviembre 2016 06: 48
      Alguien de los inteligentes o de los antiguos dijo: "Ama a tus enemigos, porque ellos realmente te respetan, a diferencia de tus amigos".
  3. +2
    3 noviembre 2016 16: 29
    babama último presidente
  4. +2
    3 noviembre 2016 17: 01
    Sí, que con ellos desde el principio un tonto blanco, luego un negro ...., perdón, un afroamericano, ahora abuelita, y luego "maricón ..", "médico ..." sus hijos son gatos y sabaki, y así sucesivamente en círculo ... Todo se pone en juego de la tolerancia, ¡es mejor parecer que ser!
    ¡Supongo que la democracia védica aún nos complacerá!
  5. +2
    3 noviembre 2016 17: 25
    Inspirado en el artículo. Bajo el reinado de Hillary, los vasallos geyropeyskie le darán la espalda al maestro, porque el mono con la granada es mortal, y aquí el vecino está tranquilo, equilibrado y confiable.
    1. +1
      3 noviembre 2016 17: 27
      socio confiable, puede cooperar con Rusia, como todos estaban convencidos, en todos los asuntos.
  6. +1
    3 noviembre 2016 17: 31
    La retórica electoral en los estados no es más que la actuación de artistas que sueñan con la dominación mundial para los seniles y al frente de esta dominación. Entonces, quienquiera y lo que no diría, y los planes de globalización se implementarán estúpidamente. Solo quieren gobernar, eso es toda la "sal".
  7. +3
    3 noviembre 2016 17: 50
    Clinton o Trump: ¿cuál es la gran diferencia? solicita Ambos no son más que cabezas parlantes, pero están impulsados ​​por un gran negocio oligárquico que necesita una preparación constante para la guerra (¡Pero no una guerra con la participación directa de los Estados Unidos y, Dios no lo quiera, en su territorio!), así como guerras locales en todo el mundo para obtener ganancias adicionales. Esto es terry capitalism ... hi
    1. +4
      3 noviembre 2016 19: 16
      Clinton o Trump, de hecho, hay una diferencia, ¡muy, muy importante!
      Clinton, esta es una cabeza parlante del lobby militar-industrial, que quiere su presupuesto y desarrollo, basado en guerras y un desastre en todo el mundo.
      Trump, este es el lobby de la industria civil, basado en el desarrollo interno de la economía, con ganancias menos fabulosas que las de la venta de armas, respectivamente, más débiles ... Debido a que es más difícil, la resistencia de los guerreros allí es más fuerte ... y más descarada.
      Por lo tanto, si Trump elude a Clinton, es fácil suponer que los guerreros no abandonarán sus posiciones así, es muy probable que una guerra civil o una pelea en la cara como Kennedy ...
      ¡Tanto eso como ese escenario no son un buen augurio para el artículo y el autor plus con plus!
    2. +1
      3 noviembre 2016 20: 06
      Cita: nord62
      Clinton o Trump: ¿cuál es la gran diferencia?


      Prácticamente ninguno, excepto por una cosa: Billary declara una confrontación abierta con Rusia hasta un choque militar, y Trump proclamó su capacidad para negociar. Por cierto, "Anónimo" asestó otro golpe sensible a la anciana:
  8. +1
    3 noviembre 2016 18: 18
    * Guerra de Clinton * esto es cuando CLINTon es expulsado por Putin. si
  9. 0
    3 noviembre 2016 18: 36
    Cita: Slon_on
    Crazy Hill puede hacer cosas, pero no parece estar al timón por mucho tiempo.



    y para mí, Hilori necesita estar al timón para estar en América. Luego ejercerá más presión sobre Rusia. Y habrá más sanciones. Y entonces nuestro liderazgo tendrá que pensar en su país y en su gente. Entonces mejoraremos nuestra salud en la economía y otras areas. y con triunfo solo haremos las paces y continuaremos pudriéndonos en este pantano. Sí, será difícil, pero es todo para nuestra ventaja
  10. +1
    3 noviembre 2016 18: 42
    ¡Adiós Obama!
    Maine de chicago
    Laureado
    Y presidente perdedor,

    Gran orador
    Minorías
    El defensor es el mejor
    Deshollinadores,
    Gran abogada
    Como Zhirinovsky,
    Barak Huseynovich
    Washington!

    Obtuvo una parte difícil:
    Conoce a Putin Volodya,
    Abogado Especialista,
    Minorías y deshollinadores ...
  11. 0
    3 noviembre 2016 21: 40
    Y no participo en la elección del Presidente de los Estados Unidos.
    Si las armas nucleares están en buenas manos, no habrá guerra. Para destruir al enemigo, los misiles ni siquiera pueden ser lanzados, solo explotan en la base.
  12. 0
    4 noviembre 2016 08: 36
    ¡Sí, el Clintonsha es la GUERRA, y la guerra se debe a la estupidez, la obstinación y la arrogancia de la élite estadounidense! Bajo Trump, las opciones para un desarrollo diferente de los eventos aún son posibles, pero el clinton es NO, ¡es MUY improbable que la situación se desarrolle en la dirección de un compromiso!
  13. +1
    4 noviembre 2016 16: 50
    Ya he comenzado a acostumbrarme al estilo de Victor Kamenev.
    Aunque hay muchos sombreros y declaraciones infundadas (por ejemplo, la superioridad en los convencionales eran solo misiles, y las relaciones públicas de Calibre no significan que sea tanto como los hachas en Estados Unidos)
    En general, uno podría tener la (falsa) impresión de que somos duros y "nos oponemos" a Estados Unidos en alianza con China y otros. Sin embargo, esto no es ningún tipo de confrontación (todo está en un sistema, es como un gerente "confrontando" al jefe de un departamento), especialmente no en una alianza con China.
    Esto es fundamentalmente incorrecto. Incluso si uno se retira de los objetivos del artículo, la Federación de Rusia está muy interesada en la elección (más que la suya) de los Estados Unidos y en la retórica patriótica, que es muy parecida al odio.
  14. +1
    4 noviembre 2016 20: 47
    ¡Hillary ganará, no importa lo que haga Trump!
  15. 0
    5 noviembre 2016 08: 28
    Ciertamente, el autor tiene razón en que los presidentes de Amer son simplemente parlantes bajo el control de magnates financieros y políticos. que Rusia, que no haremos mucha diferencia. Siempre debe estar preparado para el peor de los casos.
  16. 0
    5 noviembre 2016 21: 08
    Cuando le digan: "Todo estará bien", debe comprender que para alguien así será.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"