Bucear Sobre las causas de la muerte del imperio romanov.
La Primera Guerra Mundial desestabilizó el Imperio ruso, socavó el antiguo orden. Numerosas contradicciones estallaron y se convirtieron en una situación revolucionaria en toda regla. En el otoño de 1916, el malestar espontáneo comenzó de muchas maneras en la capital de Rusia. Y parte de la "élite" del imperio ruso (grandes duques, aristócratas, generales, líderes de la Duma, banqueros e industriales) en ese momento estaban haciendo un complot contra el emperador Nicolás II y el régimen autocrático.
Planeaban establecer una monarquía constitucional siguiendo el ejemplo de Inglaterra o una república cercana a ellos, siguiendo el modelo de Francia, que levantaría las restricciones del régimen autocrático y obtendría la "libertad". El ejército de cuadros, que era la columna vertebral del imperio y podía fácilmente barrer a los futuros destructores "feudalistas", ya había caído en los campos de la Primera Guerra Mundial. El propio ejército se convirtió en una fuente de malestar y no en el apoyo de la autocracia. Así, la "élite" de Rusia se estaba preparando para liberar al genio de la botella. Aunque con el apoyo activo de nuestros "socios" occidentales y aliados en la Entente, y los opositores oficiales del Bloque Central.
Los "fevralistas" no entendieron que la destrucción de la autocracia abriría la "caja de Pandora", y finalmente eliminaría los corchetes que frenaban las profundas y fundamentales contradicciones que estaban rompiendo el imperio Romanov.
Fallas principales
- Bajo los Romanov, se creó una iglesia oficial de Nikonia, que aplastó la "fe viva". La ortodoxia se convirtió en una formalidad, la esencia de la forma atraída, la fe: rituales vacíos. La iglesia se convirtió en un departamento del aparato estatal, burocrático. Comenzó la caída de la espiritualidad de la gente, la caída de la autoridad del clero. La gente común comienza a despreciar a los sacerdotes. La ortodoxia oficial de Nikonia se vuelve superficial, pierde su conexión con Dios, se convierte en una apariencia. En la final veremos templos inflados y templos convertidos en almacenes, la destrucción de las comunidades monásticas. Con completa indiferencia de las masas.
En este caso, La parte más sana del pueblo ruso, los viejos creyentes, se opondrá al estado Romanov. Ohni se convertirán en los verdaderos herederos de la ideología de Sergio de Radonezh. Los viejos creyentes conservan la pureza, la sobriedad, la alta moral y la espiritualidad. No tenían nada que ver con las realidades habituales de la Rusia de Nikonia: la inmundicia, la embriaguez, la pereza y la ignorancia. Además, las autoridades oficiales persiguieron durante mucho tiempo a los Viejos Creyentes, los pusieron en contra del estado. Bajo las condiciones en que fueron perseguidos durante dos siglos, los viejos creyentes soportaron, se retiraron a las áreas remotas del país y crearon su propia estructura económica y cultural, su propia Rusia. Como resultado, los viejos creyentes se convertirán en una de las unidades revolucionarias que destruirán el imperio ruso. Las capitales de los industriales y banqueros de los Viejos Creyentes (quienes honestamente han trabajado durante siglos, acumulando capital nacional) trabajarán para la revolución. Aunque la revolución misma destruirá el mundo de los viejos creyentes.
- Los Romanov intentaron hacer que la parte periférica del mundo occidental, la civilización europea fuera de Rusia, recodificara la civilización rusa. Está claro que los zares más orientados hacia la gente, Pavel, Nicolás I, Alejandro III, intentaron resistir el occidentalismo y la occidentalización de la élite social del Imperio ruso. Pero sin mucho éxito. Que también se convirtió en una de las principales causas del desastre de 1917. Cuando la "élite" occidentalizada del propio Imperio ruso mató "histórico Rusia ". En 1825, Nicholas pudo reprimir la rebelión de los decembristas-occidentales. En 1917, los febreroistas pudieron aplastar la autocracia, y al mismo tiempo ellos mismos mataron al régimen bajo el cual florecieron.
Petr Alekseevich no fue el primer occidental en Rusia. El giro de Rusia a Occidente comenzó durante el reinado de Boris Godunov (hubo manifestaciones separadas incluso durante los últimos Rurikovichs) y los primeros Romanov. Bajo la princesa Sofía y su favorito Vasily Golitsyn, él estaba completamente formado y el proyecto se habría desarrollado sin Peter. Sin embargo, resultó que fue bajo Peter que la occidentalización se volvió irreversible. No es de extrañar que la gente creyera que el rey durante su viaje a Occidente fue reemplazado.
Pedro hizo una verdadera revolución cultural en Rusia. El significado no era afeitarse las barbas de los boyardos, ni con ropas y morales occidentales, ni en asambleas de asamblea. Y en la plantación de la cultura europea. Todas las personas no pudieron recodificar. Por lo tanto, la cima occidentalizada - la aristocracia y la nobleza. Por esto, el autogobierno fue destruido para que la iglesia no pudiera resistir estas órdenes. La iglesia se convirtió en un departamento del estado, parte del aparato de control y castigo. Petersburgo con arquitectura occidental, llena de símbolos ocultos, se convirtió en la capital de la nueva Rusia.
Peter creía que Rusia se estaba quedando atrás con respecto a Europa occidental, por lo que era necesario ponerla en el "camino correcto", para modernizarla hacia el oeste. Y para que esto se convierta en parte del mundo occidental, la civilización europea. Esta opinión - sobre el "atraso de Rusia", se convertirá en la base de la filosofía de muchas generaciones de occidentales y liberales, hasta nuestros días. La civilización rusa y la gente tendrán que pagar por este precio tan caro, millones de vidas destruidas y distorsionadas.
Esta claro que esta visión fue formada por el joven zar, aislado de la educación tradicional de los soberanos rusos, bajo la influencia de "amigos" y especialistas extranjeros. Fueron ellos quienes sugirieron a Peter la idea de crear una "nueva Rusia", predeterminando su comprensión del estado ruso (Muscovy) como un país atrasado, que debe modernizarse radicalmente de manera occidental, Occidentalizar a la élite - la nobleza para entrar en el "club" de las grandes potencias europeas. Aunque el reino ruso tenía todas las posibilidades para el desarrollo independiente, sin la occidentalización y la división de la gente en una élite pro-occidental y el resto de la gente, el mundo campesino esclavizado.
Por lo tanto, la El Imperio ruso tenía un defecto congénito: la división de la gente en dos partes: la "élite" alemana-francesa-inglesa derivada artificialmente, los nobles "europeos", divorciados de su cultura, idioma y pueblo nativos en general. en una masa enorme, en su mayoría unida, que continuó viviendo de manera comunitaria y preservó los cimientos de la cultura rusa. Podemos distinguir la tercera parte: el mundo de los viejos creyentes.
En el siglo XVIII, esta división alcanzó un nivel más alto, cuando una enorme masa campesina (la abrumadora mayoría de la población del imperio Romanov) estaba completamente esclavizada y amarrada. De hecho, los "europeos" - los nobles crearon una colonia interna, comenzaron a parasitar a la gente. Al mismo tiempo, recibieron libertad de su jefe de servicio: servir y defender el país. Anteriormente, la existencia de la nobleza se justificaba por la necesidad de proteger la patria. Eran la clase de élite militar, que servía hasta la muerte o la discapacidad. Ahora que estaban liberados de este deber, podían vivir toda su vida en la finca y descansar, cazar, montar bolas, mimar a las chicas, etc.
La gente respondió a esta injusticia universal con la guerra campesina (la revuelta de E. Pugachev), que casi se convirtió en una nueva agitación. Petersburgo estaba tan asustado que lanzó contra los insurgentes el mejor comandante, un hombre que conservaba el carácter ruso: A. V. Suvorov. Es cierto que lo lograron sin él. Después de la supresión de la guerra campesina, la situación se estabilizó. Además, en la primera mitad del siglo XIX, el lazo de los siervos se debilitó considerablemente. Sin embargo, los campesinos recordaron esta injusticia, incluido el problema de la tierra. Lo que finalmente terminó con el desastre del año 1917. Después de 1917 de febrero, comenzó una nueva guerra campesina, las propiedades se desbarataron y se inició una "repartición negra" de la tierra. Los campesinos se vengaron por la antigua humillación y la injusticia. El movimiento campesino en la retaguardia fue una de las razones de la derrota del movimiento blanco. Y los rojos con gran dificultad extinguieron este fuego, que podría destruir a Rusia.
- "Forraje de cañón". La política exterior del imperio ruso, gracias a los "europeos", los occidentales como el ministro de Relaciones Exteriores Carl Nesselrode (fue ministro de Relaciones Exteriores del Imperio ruso durante más tiempo que nadie, desde 1816 hasta 1856), tuvo un carácter polémico, pro-occidental, a veces incluso antinacional. Así, Rusia a menudo luchó no por sus propios intereses, sino por los intereses de sus "socios" occidentales, proporcionando regularmente "carne de cañón" rusa a sus aliados.
Todos sabemos sobre el brillante pasado militar del Imperio ruso. Estamos orgullosos de las victorias del ejército ruso y flota sobre los suecos, turcos, prusianos y franceses. Las batallas de Poltava, cerca de Larga y Cahul, Fokshany y Rymnik, las batallas de Zorndorf y Kunersdorf, Borodino, el asalto de Izmail, la heroica defensa de Sebastopol y Petropavlovsk, las campañas de las tropas rusas en el Cáucaso, los Balcanes, Italia, Alemania y Francia, todo esto es nuestro memoria y orgullo. Como las victorias de la flota rusa bajo Gangut, Chesme, Navarino, Athos, Sinope, la captura de Corfú.
Sin embargo, a pesar de las brillantes hazañas de los comandantes rusos, los comandantes navales, los soldados y los marineros, la política exterior del Imperio ruso en muchos aspectos no era independiente y otras potencias utilizaron a Rusia en su beneficio. Rusia llevó a cabo la política más independiente bajo Catalina la Grande, Pavel, Nicolás y Alejandro III. En otros períodos, Viena, Berlín, Londres y París utilizaron con éxito las bayonetas rusas en su beneficio.
En particular, la participación de Rusia en la Guerra de los Siete Años (decenas de miles de soldados muertos y heridos, tiempo y recursos materiales) terminó en la nada. Los brillantes frutos de las victorias del ejército ruso, incluido Königsberg, ya unido al Imperio ruso, se desperdiciaron.
En general, vale la pena señalar que Rusia centró toda su atención y recursos en los asuntos europeos. (Una consecuencia de la occidentalización de Rusia). Con resultados mínimos, pero enormes costos, a menudo sin rumbo y sin sentido. Entonces, después de la anexión de las tierras de Rusia Occidental durante la división de la Commonwealth, Rusia no tenía tareas nacionales importantes en Europa. Era necesario centrarse en el Cáucaso, Turkestán (Asia Central) con la liberación de la influencia rusa en Persia e India, en el Este. Era necesario desarrollar sus propios territorios: el Norte, Siberia, el Lejano Oriente y la América rusa.
En el este, Rusia podría tener una influencia decisiva en las civilizaciones china, coreana y japonesa, tomando posiciones dominantes allí. Rusia limitaba con estas grandes civilizaciones, es decir, tenía una ventaja sobre Occidente en el Gran Lejano Oriente. Hubo una oportunidad para comenzar la "globalización rusa", para construir su orden mundial. Sin embargo, el tiempo y la oportunidad se perdieron. Además, gracias al partido pro-occidental en Petersburgo, Rusia perdió a la América rusa y el potencial para un mayor desarrollo de la parte norte de la región del Pacífico con las Islas de Hawai y California (Fort Ross).
En Occidente, Rusia se involucró en una confrontación sin sentido y extremadamente costosa con Francia. Pero es extremadamente beneficioso para Viena, Berlín y Londres. Pavel me di cuenta de que Rusia estaba siendo arrastrada a una trampa y trató de salir de ella. Se reconciliaron con Francia, se hizo posible crear una alianza anti-británica que restringe las ambiciones globales de los anglosajones. Sin embargo, el gran soberano fue asesinado. Alejandro I y su entorno pro-occidental, con el apoyo total de Inglaterra y Austria, llevaron a Rusia a una larga confrontación con Francia (participando en cuatro guerras con Francia), que terminó con la muerte de muchos miles de ciudadanos rusos y la quema de Moscú. Luego, en lugar de dejar a Francia debilitada, Rusia, como contrapeso a Inglaterra, Austria y Prusia, liberó a Europa y Francia de Napoleón.
Después de eso, Rusia apoyó la Santa Alianza y las políticas antirrevolucionarias en Europa, utilizando sus recursos para apoyar regímenes decadentes. En particular, con el apoyo de Rusia, Grecia obtuvo su libertad, donde Inglaterra ocupó inmediatamente las posiciones dominantes. Rusia salvó al Imperio austriaco de los Habsburgo de la revolución húngara. Todo esto terminó en un desastre de la Guerra del Este (Crimea). Cuando nuestro "socio y aliado", Austria, jugó un papel decisivo en la derrota de Rusia, amenazando con la guerra, si Petersburgo sigue resistiendo.
También vale la pena señalar que durante dos siglos los “socios” occidentales han incitado a Turquía a Rusia. París, Londres y Viena usaron regularmente el "club turco" para frenar a Rusia en la dirección estratégica del sur, en los Balcanes y el Cáucaso, para que los rusos no alcanzaran el Golfo Pérsico y el Océano Índico. Rusia le dio libertad a Serbia. Belgrado le agradeció al arrastrar a Rusia a una confrontación con Austria y Alemania. Los rusos liberaron a bulgaria. Los búlgaros plantaron alrededor de sus cuellos una dinastía alemana y, durante la Primera Guerra Mundial, se pusieron del lado de nuestros enemigos.
En 1904, el partido pro-occidental en el propio Imperio ruso y los maestros de Occidente sembraron rusos y japoneses. Lo que condujo a la fuerte derrota de Rusia y al debilitamiento de la posición en el Lejano Oriente. Además, la atención de Rusia se centró de nuevo en Europa. En interés de Londres, París y Washington, los rusos se enfrentaron a los alemanes. Gran Bretaña y Francia lucharon hasta el último soldado ruso, resolviendo sus tareas estratégicas y debilitando a sus competidores: Alemania y Rusia.
- Apéndice de recursos y materias primas de occidente. En la economía global, Rusia era una periferia de materia prima. Petersburg Romanovs logró la incorporación de Rusia en el sistema mundial emergente, pero como un material cultural y de materias primas, el poder periférico técnicamente atrasado, aunque es un gigante militar. Rusia era un proveedor de materias primas y alimentos baratos para Occidente.
Rusia del siglo XVIII fue para Occidente el mayor proveedor de productos agrícolas, materias primas y productos semiacabados. En el primer lugar en la exportación fue el cáñamo (un producto estratégico para la flota británica), en segundo lugar, el lino. Las principales exportaciones fueron a Inglaterra y Holanda. Al mismo tiempo, bajo las condiciones en que los británicos perdieron las colonias americanas, el flujo de materias primas rusas era vital para Inglaterra. No es de extrañar que cuando Nicolás empecé una política de proteccionismo, esta fue una de las razones por las que los británicos lanzaron la guerra del Este (Crimea) con la idea de desmembrar el Imperio ruso. Y después de la derrota, Rusia suavizó de inmediato las barreras aduaneras para Inglaterra.
Rusia llevó las materias primas a Occidente, y los terratenientes, aristócratas y comerciantes gastaron el dinero no en el desarrollo de la industria nacional, sino en el consumo excesivo, la compra de bienes occidentales, el lujo y el entretenimiento extranjero (los "nuevos rusos" del modelo 1990-2000 repitieron todo esto). Los británicos fueron tomados y prestados. No es sorprendente que los rusos se convirtieran en el "forraje de cañón" de Inglaterra en la lucha contra Prusia en la Guerra de los Siete Años y el imperio de Napoleón para la dominación mundial (una lucha dentro del proyecto occidental). Entonces nació el principio más importante de la política británica: "luchar por los intereses de Gran Bretaña hasta el último ruso". Duró hasta la entrada en la Primera Guerra Mundial, cuando los rusos lucharon con los alemanes por el bien de Inglaterra y Francia.
En la primera mitad del siglo XIX, Rusia exportó madera, lino, cáñamo, cáñamo, manteca de cerdo, lana, rastrojo. Alrededor de un tercio de las importaciones rusas y aproximadamente la mitad de las exportaciones llegaron a Gran Bretaña a mediados de siglo. Hasta mediados del siglo XIX, Rusia era el principal proveedor de grano para Europa. Por lo tanto, la economía del Imperio ruso era un apéndice de recursos y materias primas de una Europa industrial en auge (en primer lugar, Inglaterra). Rusia era un proveedor de recursos baratos y un consumidor de productos europeos caros, especialmente productos de lujo.
La situación no cambió mucho en la segunda mitad del siglo XIX - principios del siglo XX. Inglaterra empujó a Alemania y Francia. Bajo Alejandro III y Nicolás II, Rusia fortaleció un poco su economía, industria y finanzas, pero en general, siguió siendo una dependencia, solo fue superada durante los planes quinquenales de Stalin. Rusia se "enganchó" a los préstamos franceses y los resolvió por completo durante la Primera Guerra Mundial, salvando a los franceses una y otra vez.
El producto de la venta de materias primas no se desarrolló. Los "europeos" rusos se dedicaban al consumo excesivo. La alta sociedad de San Petersburgo eclipsó a todos los tribunales europeos. Los aristócratas y comerciantes rusos vivían en París, Baden-Baden, Niza, Roma, Berlín y Londres más que en Rusia. Se consideraban europeos. El idioma principal para ellos era el francés, y luego el inglés. Vale la pena decir que en 1991-1993. Este sistema vicioso ha sido restaurado.
El problema del atraso industrial y técnico crónico fue uno de los requisitos previos para la derrota en la Guerra de Crimea. Conocemos el atraso técnico e industrial final: la crisis de los suministros militares en 1915-1916, la falta de armas pesadas, el "hambre de concha", la compra de equipos, armas y municiones en el extranjero. Según los documentos de esos años, el ejército ruso carecía de casi todo lo que se necesitaba en una guerra, y antes que nada, rifles y cartuchos.
General A.N. Kuropatkin, quien se convirtió en la personificación de la derrota en la guerra ruso-japonesa 1904-1905, puede ser culpado, probablemente, por muchos pecados, pero no en ausencia de inteligencia, observación y pedantería en las entradas del diario. 27 Diciembre 1914, durante la operación de Lodz, escribió la siguiente entrada en su diario: “A.I. Guchkov llegó desde las primeras posiciones. Dijo mucho. Con la comida no se puede hacer frente en el ejército. La gente se muere de hambre. Muchos no tienen botas. Pies envueltos en paneles. La pérdida en la infantería, en los oficiales es enorme. Hay estanterías donde varios oficiales. El estado de las existencias de artillería es especialmente alarmante. Leí la orden del comandante del cuerpo de no gastar más de 3-5 por arma por día. Nuestra artillería no ayuda a que la infantería sea bañada por proyectiles enemigos. Una brigada de rifles no recibió la dotación de personal de 3 del mes. Durante los combates, cuando los alemanes salieron de la bolsa [durante la operación de Lodz], un hombre sin armas envió a un hombre a 14 000 en el flanco derecho. Esta columna casi entró en la línea de batalla y restringió en gran medida a las tropas ".
Cabe señalar que cronológicamente, este registro se refiere al final del quinto mes desde la entrada de Rusia en la Gran Guerra y a la tragedia del "Gran Retiro" todavía está muy lejos. Así, en casi seis meses de enfrentamientos, el cuartel general general ruso del Comando Supremo, encabezado por el Gran Duque Nikolai Nikolayevich, no solo no organizó el correcto funcionamiento de la retaguardia del ejército, sino que también se encontró en una crisis aguda de suministros de municiones y armas: proyectiles, rifles, cartuchos.
"La primavera de 1915 del año permanecerá en mi memoria para siempre", recordó más tarde el General A.I. Denikin. - La gran tragedia del ejército ruso - un retiro de Galicia. Sin munición, sin conchas. Batallas sangrientas del día a día, transiciones pesadas del día a día, fatiga sin fin ... Recuerdo la batalla de Peremyshl a mediados de mayo. Los once días de la brutal batalla de la división de rifles 4 son once días del terrible retumbar de la artillería pesada alemana, que literalmente derribó filas enteras de trincheras junto con sus defensores. Casi no respondimos, nada. Los regimientos, agotados hasta el último grado, combatieron un ataque tras otro, con bayonetas o disparos a corta distancia; la sangre fluyó, nuestras filas se adelgazaron, crecieron los montículos, dos regimientos fueron casi destruidos por el fuego de artillería alemana ...
A principios de julio, 1915, cuando la catástrofe del ejército ruso ya se había convertido en un hecho consumado, y el Gran Retiro tuvo lugar en todos los frentes con Alemania y Austria-Hungría, el comandante del Frente Noroeste, el General M. V. Alekseev, presentó su informe sobre las razones para el interminable final. lesiones Entre los factores de "un efecto perjudicial sobre las consideraciones operacionales y la moral de las tropas" se destacan: 1) falta de proyectiles de artillería - "el defecto más importante, más alarmante, con un efecto desastroso"; 2) falta de artillería pesada; 3) falta de rifles y cartuchos para ellos, "enfriando la iniciativa en cuestiones operativas y provocando el colapso en materia de nuevas formaciones, etc.
Para ser justos, notamos que la crisis en la Primera Guerra Mundial en suministros de combate experimentó todo, sin excepción, el ejército de los poderes en guerra. Sin embargo, no fue solo en Rusia que esto condujo a dificultades de suministro temporales, sino a una crisis a gran escala, de hecho, a la interrupción del suministro militar del frente, que fue superada por un método terrible: el fuego de las batallas de cientos de miles de vidas humanas. Todas estas son las consecuencias de la falta de atención gubernamental a la industrialización del Imperio ruso y la naturaleza de la materia prima de la economía.
Como resultado, de hecho, el ejército imperial de cuadros se quemó en el fuego de la guerra, cientos de miles de combatientes fueron asesinados debido al atraso técnico y la dependencia de Rusia de Occidente, una industria débil. El imperio ha perdido un ejército que podría salvarla de la confusión. El nuevo ejército ya no era un pilar del imperio y la autocracia, sino que se convirtió en el portador del virus de la revolución. Los soldados campesinos soñaban con regresar a casa y resolver el problema de la tierra, los oficiales intelectuales (maestros, doctores, estudiantes, etc.) maldecían a las autoridades y estaban involucrados en el trabajo de los partidos revolucionarios.
- La cuestión nacional. Petersburgo no pudo establecer la rusificación normal de los suburbios nacionales. Además, algunos territorios (el Reino de Polonia, Finlandia) recibieron privilegios y derechos de que el pueblo ruso no tenía una formación estatal, que soportaba la carga del imperio. Como resultado, los polacos se rebelaron dos veces (1830 y 1863), se convirtieron en una de las unidades revolucionarias en el imperio. Durante la Primera Guerra Mundial, Austria-Hungría y Alemania, quienes crearon el Reino Russofóbico de Polonia, comenzaron a usar a los polacos, luego Inglaterra y Francia tomaron el relevo, quienes apoyaron la Segunda Comunidad Polaco-Lituana contra la Rusia soviética.
Debido a la ausencia de una política razonable en el área nacional, Finlandia se ha convertido en la base y el trampolín de los revolucionarios. Y después del colapso del imperio Russophobic, el estado nazi, que iba a crear una "Gran Finlandia a expensas de las tierras rusas". Y los nazis finlandeses más ardientes planearon ocupar las tierras del norte de Rusia hasta los Urales y más allá.
Petersburgo no pudo, en el momento adecuado, destruir la influencia polaca en las tierras de Rusia Occidental. No rusificó la Pequeña Rusia, destruyendo rastros del dominio polaco, los gérmenes de la ideología de los ucranianos. Además, los errores de la política nacional se pueden ver en el Cáucaso, en Turkestán, en la cuestión judía, etc. Todo esto se manifestó con vehemencia durante la Revolución y la Guerra Civil.
To be continued ...
- Alexander Samsonov
- Campaña 1916
La estrategia de la Entente y los Poderes Centrales en 1916 año.
"En cualquier caso, las Fuerzas Armadas francesas se desangrarán hasta morir, mantendrá a Verdún o no"
Francia e Inglaterra iban a "luchar hasta el último soldado ruso".
Soldados rusos en francia
Brillante victoria del ejército ruso caucásico bajo Erzerum
Batalla de keprikeyskoe
Asalto Erzerum
Derrota del ejército turco 3.
Operación trapecio
Picadora de carne de verdun
Picadora de carne verdensky. H. 2
Derrota estratégica del ejército alemán cerca de Verdún.
Operación de Naroch
Portugal en la Primera Guerra Mundial
La Quinta Batalla del Isonzo
Operación trentino
Como el ejército caucásico ruso derrotó al ejército turco 3 en la batalla de Erzincan
Brusilovsky avance
Avance de Lutsk
Oportunidades perdidas Brusilovsky avance
La batalla de Kolomeya. Batalla del rio Stokhod
Batalla de Kovel
¿Cómo murieron las mejores partes del ejército imperial ruso?
Ognot. Mientras el ejército turco trataba de vengarse por la derrota de Erzerum.
La Sexta Batalla del Isonzo.
Cómo Rumania entró en la guerra.
El primer ataque de los "armadillos de tierra".
Cómo murió el color de la nación inglesa. Batalla del somme
Somme Carnage
Como el buque insignia del acorazado de la Flota del Mar Negro "Emperatriz María" murió
Una de las mayores catástrofes de la Gran Guerra.
Nuevos intentos del ejército italiano para romper la defensa austriaca.
información