Torbellino en las calles de budapest. Sesenta años de eventos húngaros 1956 del año

36
4 En noviembre, 1956 del año, hace sesenta años, el ejército soviético lanzó la Operación Torbellino, que resultó en la supresión de las manifestaciones antisoviéticas en la República Popular de Hungría. La orden del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Unidas de los países del Pacto de Varsovia, que fue señalada a la atención del personal inmediatamente antes de ingresar al territorio de Hungría, dijo: "Las fuerzas de reacción y contrarrevolucionarias se rebelaron para destruir el sistema democrático popular, eliminar las ganancias revolucionarias de los trabajadores y restaurar el antiguo orden capitalista-terrateniente ".

Torbellino en las calles de budapest. Sesenta años de eventos húngaros 1956 del año
- Matthias Rakosi



El motivo para exacerbar la situación en Hungría maduró durante mucho tiempo. En junio, 1953, el liderazgo soviético, criticó la política de Matthias Rakosi, el secretario general del Partido Obrero Húngaro, quien en Europa del Este fue apodado "el mejor estudiante de Stalin". Rakosi fue destituido del cargo de jefe del gobierno húngaro, pero mantuvo el liderazgo del partido. Imre Nagy fue designado para el puesto de jefe del gobierno: un viejo marxista con experiencia previa a la guerra que había vivido en la URSS durante mucho tiempo y era conocido como partidario de un modelo más democrático de la estructura política y económica de Hungría. Imre Nagy, que se convirtió en el jefe del gobierno, se embarcó en la implementación de toda una serie de medidas que provocaron muchas preguntas tanto de Rakosi, que continuaba liderando el partido, como del liderazgo soviético. En particular, Imre Nagy detuvo la construcción de grandes instalaciones industriales, prohibió el desalojo de grandes ciudades socialmente y condujo una amnistía para los presos. El rechazo de la política de industrialización y cooperación en la agricultura no se pudo percibir positivamente en la URSS.

Al final, 18 de agosto 1955, Nagy (en la foto) fue destituido de su cargo como primer ministro y expulsado del partido, y el gobierno estaba encabezado por Andras Hegedyush, un joven político de treinta y tres años, un joven político que no disfruta de una influencia seria en los círculos partidarios. De hecho, el control sobre el liderazgo del país todavía estaba en manos del estalinista Matthias Rakosi y su colega Ernö Gerё. Esto causó un descontento bastante tangible en la sociedad húngara. Al final, el liderazgo soviético, no solo por el deseo de minimizar los estados de ánimo de protesta en Hungría, sino también por sus propias preguntas a Rákosi, logró sacarlo en julio de 1956 del cargo de primer secretario del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Hungría. Sin embargo, en lugar de Rakosi, el partido fue encabezado por su socio más cercano, Ernö Gerё, uno de los comunistas húngaros más antiguos, miembro de la República Soviética de Hungría 1919 del año y la Guerra Civil Española. Con suerte, un "bisonte" como Geryo perseguirá una política de democratización del país, por razones obvias, no era necesario. En el ambiente del partido y en la sociedad en su conjunto, comenzó la fermentación, iniciada por los opositores de la línea "estalinista" de Rakosi-Gerё. El ejemplo de la vecina Polonia, donde tuvo lugar el famoso levantamiento de Poznan en 1956, tuvo cierta influencia sobre el estado de ánimo en Hungría.

Las actuaciones callejeras en masa en Budapest comenzaron en octubre 23 1956. Hasta ahora, estos eventos se ven con mayor frecuencia en el espectro "blanco y negro": algunos acusan a los iniciadores del levantamiento de los sentimientos pro-occidentales y el deseo de devolver el orden capitalista en Hungría, otros ven el levantamiento popular de octubre-noviembre 1956 del año exclusivamente anti-soviético y anticomunista. En cualquier caso, las víctimas del levantamiento fueron, en primer lugar, los comunistas, los trabajadores del partido y el aparato estatal. Si bien los rebeldes húngaros se posicionaron como partidarios de los "consejos de trabajadores", las consignas pro-occidentales y anticomunistas no fueron una excepción.

En la noche de octubre, 23 1956, el Partido Comunista de Hungría decidió nombrar a Imre Nagy como jefe del gobierno de la república. Esta decisión se tomó con el consentimiento de los líderes soviéticos, ya que Anastas Mikoyan y Mikhail Suslov que llegaron a Budapest simplemente no tuvieron más remedio que aceptar el nombramiento de Imre Nagy. Así que expulsado del partido y eliminado de todas las publicaciones, Imre Nagy volvió a la "gran política" húngara.

Una de las decisiones de personal más interesantes tomadas por Imre Nagy fue el nombramiento del famoso filósofo Gyorgy Lukács para el cargo de Ministro de Cultura de Hungría (en la foto). Sobre esta persona hay que decir. György Bernat Lukács es considerado uno de los clásicos de la tradición marxista occidental. Lukács, proveniente de una familia judía adinerada, cuyo nombre real era Levinger, en su juventud a principios del siglo XX, se familiarizó con las ideas marxistas y anarcosindicalistas. Al mismo tiempo, Lukács siguió siendo un hombre del entorno académico, aunque durante la existencia a corto plazo de la República Soviética Húngara en 1919, ocupó el cargo de Presidente interino. Comisario de Educación. En 1929 - 1945, Lukács vivió en Moscú y, sorprendentemente, a pesar de sus opiniones, que eran dudosas desde el punto de vista del marxismo oficial soviético, no fue reprimida, pero tuvo la oportunidad de continuar las actividades científicas. En 1945, Lukács regresó a Hungría, donde tampoco fue acosado, y en 1949 incluso fue incluido en la Academia de Ciencias. Al mismo tiempo, aunque Lukács fue criticado por los partidarios del marxismo soviético oficial, pero incluso Mikoyan y Suslov estuvieron de acuerdo en que en las difíciles condiciones de la caída de 1956, Lukács, a pesar de su edad de setenta años, era el candidato más aceptable para el puesto de Ministro de Cultura que otros. Revisado por científicos y figuras públicas.

En el puesto más importante en cualquier gobierno, el Ministro de Defensa, Imre Nagy, designó al Coronel Pal Maleter (en la foto), quien anteriormente comandaba las fuerzas de ingeniería del Ejército Popular de Hungría. Pal Maleter antes de los eventos de 1956, no era conocido por el público en general, simplemente resultó ser el único oficial de mayor jerarquía del Ejército Popular de Hungría que apoyó abiertamente el levantamiento.

Octubre 27 Ernö Gerö fue destituido de su cargo como primer secretario del Comité Central del Partido de los Trabajadores Húngaros. Fue reemplazado por Janos Kadar, otro político pro-soviético. Sin embargo, esto no podría hacer retroceder el curso de los acontecimientos. Imre Nagy, quien encabezaba el gobierno del país en ese momento, se encontraba en una situación difícil. Podría reprimir el levantamiento, pedir ayuda a la Unión Soviética o intentar liderarlo y seguir construyendo el "socialismo húngaro" sin mirar atrás a Moscú. Nagy eligió la segunda opción. Es difícil decir cómo fue guiado por las ambiciones personales, el deseo de evitar el derramamiento de sangre o los puntos de vista ideológicos que se separaron de la línea del liderazgo soviético. En cualquier caso, Imre Nagy entró. historia Como el hombre que lideró el levantamiento de Budapest.

A finales de octubre, 20, en las calles de la capital húngara, las tropas soviéticas entraron en la ciudad la noche de octubre 24, inmediatamente después del inicio de la revuelta. Inicialmente, el comando soviético esperaba que las unidades del Ejército Popular de Hungría les ayudara a reprimir las manifestaciones. Sin embargo, en octubre, 28, el comando VNA recibió del jefe del gobierno, Imre Nagy, una orden de no intervenir en la situación y de no tomar medidas contra los rebeldes. Más tarde, Imre Nagy habló en la radio, anunciando que el gobierno consideraba las acciones de los rebeldes como revolucionarias e informando que el Ejército Popular de Hungría se estaba disolviendo, y en lugar de ello, se estaban formando nuevas fuerzas armadas. Al mismo tiempo, Imre Nagy ordenó a todos los miembros del Partido Comunista, que defendieron el partido y las instituciones gubernamentales, que declararan оружие. De hecho, esta orden fue una verdadera traición a los comunistas húngaros, ya que muchos de ellos pagaron con sus vidas precisamente porque dejaron las armas: los rebeldes no tenían la intención de perdonarlos. El 30 de octubre, el liderazgo soviético decidió retirar a todas las tropas soviéticas de Budapest, ya que en la situación actual, Moscú aún no podía establecer una posición clara sobre cómo tratar con Imre Nagy y la "revolución húngara".

Sin embargo, solo en estos días comenzó el conflicto armado entre Egipto, por un lado, Inglaterra, Francia e Israel, por otro lado, que culminó en la crisis de Suez. En la situación actual, Nikita Khrushchev decidió no retirar las tropas de Hungría para no dar a los estadounidenses y sus aliados una razón para dudar del poder político-militar de la Unión Soviética. La dirección soviética decidió crear un nuevo gobierno revolucionario de trabajadores y campesinos de Hungría, encabezado por el pro-soviético Janos Kadar, y el gobierno de Imre Nagy para ser derrocado. Con este fin, se inició el desarrollo de un plan para la Operación Torbellino, dirigido por el Ministro de Defensa de la URSS, el Mariscal Georgy Zhukov. El plan de una operación armada para reprimir el levantamiento húngaro despertó la comprensión y el apoyo de los líderes de otros países del campo socialista, incluso China y Yugoslavia, quienes al principio fueron muy amigables con los eventos húngaros. Los países socialistas temían que la revolución húngara pudiera ser un precedente peligroso para derrocar al sistema socialista "desde abajo", y los países de Occidente se aprovecharían de ello.

Para participar en la Operación Torbellino, 15 tanque, mecanizado, rifle y aviación divisiones, 2 divisiones aerotransportadas (7ª y 31ª), una brigada ferroviaria. El número total de efectivos involucrados en la operación llegó a más de 60 mil personas. El 3 de noviembre, el teniente general Petr Laschenko, comandante del Cuerpo Especial, ordenó a los comandantes de la 2ª y 33ª Divisiones Mecanizadas de la Guardia y la 128ª División de Fusileros de la Guardia comenzar el asalto a Budapest el 4 de noviembre a las 05:50. Los comandantes del 8º ejército mecanizado, el teniente general Hamazasp Babajanyan, y el comandante del 38º ejército de armas combinadas, el teniente general Khadzhi-Umar Mamsurov, dieron órdenes similares a las unidades subordinadas. El Cuerpo Especial del General Laschenko se encargó de incautar los objetos más importantes en el territorio de Budapest, incluidos los puentes sobre el Danubio, la Fortaleza de Buda, los edificios del parlamento, el Comité Central del VPT, el Ministerio de Defensa, el departamento de policía, las estaciones Nyugati y Keleti, la estación de radio Kossuth. Como parte de cada una de las tres divisiones que formaban parte del Cuerpo Especial, se formaron destacamentos especiales como parte de batallones de infantería, reforzados por compañías de paracaidistas y tanques 10-12. En cada destacamento también había empleados de las agencias de seguridad del estado. Mientras tanto, a las 05:15 del 4 de noviembre, se escuchó en la radio Szolnok el llamamiento oficial de Janos Kadar sobre el establecimiento de un gobierno revolucionario obrero y campesino húngaro para proteger a la república del "fascismo y la reacción". Así, las tropas soviéticas entraron en el territorio de Hungría por invitación oficial del gobierno obrero y campesino de Janos Kadar.



Imre Nagy, quien encabeza el gobierno que apoya a los rebeldes, se escondió en el territorio de la embajada yugoslava. Las tropas soviéticas ocuparon Budapest por un día el 4 de noviembre, lo que demuestra un alto nivel de entrenamiento de combate. Mientras tanto, en otras partes de Hungría, las unidades del ejército mecanizado 8 y el ejército de armas combinado 38 pudieron neutralizar a casi todo el ejército húngaro desarmando el 5 de las divisiones húngaras y el 5 de regimientos individuales con un total de más de 25 mil tropas.

Durante los siguientes tres días, 5,6 y 7 en noviembre, los combates callejeros continuaron entre las tropas soviéticas y ciertos grupos rebeldes en las calles de la capital húngara. En noviembre, el propio 7 Janos Kadar llegó a Budapest, quien anunció la transferencia del poder a un gobierno revolucionario de trabajadores y campesinos. La resistencia de los últimos grupos rebeldes fue suprimida en noviembre 8. Un día después, en noviembre, 10, representantes de los consejos de trabajadores de Budapest apelaron al comando soviético con una solicitud de cese al fuego.



Sin embargo, a pesar del hecho de que el control sobre la capital húngara en realidad se transfirió a las tropas soviéticas, y el poder del Partido Obrero Húngaro bajo el liderazgo de Janos Kadar se restauró en el país, los consejos de trabajadores creados durante el levantamiento continuaron existiendo. Continuaron sus actividades durante un mes, hasta que a principios de diciembre las fuerzas de seguridad húngaras dispersaron a 1956. Como resultado de las medidas represivas posteriores a la supresión del levantamiento, varios miles de personas fueron arrestadas. Fue posible salir de la cobertura en la embajada yugoslava e Imre Nagy. Se llevó a cabo un juicio sobre Imre Nagy, quien condenó a muerte al ex jefe de gobierno. 16 Junio ​​1958, casi dos años después del levantamiento, tuvo lugar la ejecución de sus líderes. Imre Nagy, el coronel Pal Maleter, quien fue ministro de Defensa en el gobierno de Nagy y el periodista Miklos Gimesh, quien editó el periódico Libertad de Hungría, fueron ahorcados.

Líderes clave del movimiento comunista húngaro antes del año 1956: Miklos Rakosi, Ernö Ger, Laszlo Piros, Andre Hegedyus se mudaron a la Unión Soviética. Rakosi permaneció para siempre en la URSS, donde murió en el año 1971, después de 14 años después del levantamiento. En 1960, ErnUM Gerö regresó a Hungría, donde vivió sin involucrarse en política. Murió en 1980 año en la vejez. Laszlo Pirosh, quien se desempeñó como Ministro del Interior hasta 1956, regresó a Hungría en 1958, trabajó como director de una fábrica de salami y no participó en política. En 1958, regresó a Hungría y André Hegedyush, pero ya no estaba involucrado en política, sino que trabajó como profesor, vivió más de cuarenta años, hasta 1999. El general del ejército Mihai Farkas, que era considerado la tercera persona de la jerarquía del partido después de Rakosi y Gerё, fue arrestado bajo Kadar y pasó varios años en prisión hasta 1961, luego trabajó en la publicación y murió en 1965, a la edad de 61.

La supresión de los discursos de 1956 contribuyó a fortalecer la posición de la URSS en Europa del Este, demostrando la actitud decisiva de Moscú. La propia Hungría siguió siendo socialista durante otros treinta y cuatro años, aunque incluso entonces se envió una señal alarmante, que se convirtió en una especie de ensayo para posteriores revoluciones de terciopelo contra regímenes políticos pro-soviéticos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    4 noviembre 2016 07: 07
    No juzgaré quién tiene razón o quién no, solo quiero notar la reacción de nuestra prensa e historiadores ante tales eventos.
    Se ha producido una revolución en nuestro país. 1 MV está ocurriendo en el mundo. Nuestros aliados (Entente) están tratando de salvar al régimen anterior, están suministrando armas, enviando unidades militares. Esto es considerado por la historia soviética como contrarrevolución, intervención e interferencia en los asuntos internos del país.
    Ahora tomamos Hungría (se puede cambiar de país). En el país, la gente levantó un "butchu" contra el régimen que ha gobernado el país durante diez años (apoyándose en las bayonetas soviéticas). Y aquí la Unión Soviética comienza una operación para salvar al régimen aliado, envía armas, envía unidades militares- y estos ya son otros epítetos: asistencia internacional, lucha contra la contrarrevolución, etc. solicita hi
    1. +16
      4 noviembre 2016 07: 45
      hi ¡Y todo es muy sencillo! Nosotros, a diferencia de la Entente, no saqueamos Hungría (el país se puede cambiar) y no intentamos apoderarse de territorios a sus expensas. Y ahora recordamos 1918, la Entente, el Colchón, los japoneses, mientras los buitres roban nuestra tierra, ¡apoyan la elección "democrática" de polacos, finlandeses y otros bálticos!
      1. 0
        5 noviembre 2016 21: 04
        Cita: Caza
        Entente, colchón, japoneses - como buitres saquean nuestra tierra, apoyan la elección "democrática" de polacos, finlandeses y otros bálticos.

        y que saquearon? Y la elección "democrática" de los finlandeses y otros fue apoyada primero por el gobierno soviético con sus decretos.
    2. +8
      4 noviembre 2016 07: 47
      Entonces sigamos adelante ... eventos en SIRIA ... Los países occidentales suministran a los opositores del gobierno legítimo de SIRIA armas, combatientes terroristas, asesores de instructores, etc. y lo llaman todo la lucha de los rebeldes contra el régimen de ASADA ... qué hi
      1. +2
        4 noviembre 2016 08: 59
        Cita: El mismo Lech
        Entonces sigamos adelante ... eventos en SIRIA ... Los países occidentales suministran a los opositores del gobierno legítimo de SIRIA armas, combatientes terroristas, asesores de instructores, etc. y lo llaman todo la lucha de los rebeldes contra el régimen de ASADA ... qué hi

        Y en todas partes las mismas caras
    3. +4
      4 noviembre 2016 17: 53
      La intervención también va acompañada del robo del país ocupado, el establecimiento de un control completo sobre él. En el caso del 56, la intervención soviética fue limitada en el tiempo, después de lo cual los militares regresaron a sus lugares de despliegue. Además, los tiempos en que Janos Kadar (1956-1989) estaba en el poder en la Hungría actual son recordados con nostalgia por muchos: mostradores completos, ropa importada, la posibilidad de ir al extranjero, junto con educación gratuita, medicina y otros servicios sociales. garantías
      1. +1
        5 noviembre 2016 21: 10
        Cita: Rastas
        En el caso del 56, la intervención soviética fue limitada en el tiempo, después de lo cual los militares regresaron a sus lugares de despliegue.

        Las tropas regresaron y el Soviet de Diputados permaneció por otros 35 años.
        Cita: Rastas
        Además, los tiempos en que Janos Kadar (1956-1989) estuvo en el poder en la Hungría actual son recordados con nostalgia por muchos

        muchos jubilados, la juventud no quiere una primicia, y
        Cita: Rastas
        mostradores completos, ropa importada, la posibilidad de ir al extranjero,
        y ahora hay en Hungría, solo viajar al extranjero se ha vuelto mucho más fácil.
  2. +1
    4 noviembre 2016 08: 55
    aunque incluso entonces hubo una señal alarmante, que se convirtió en una especie de ensayo para las posteriores "revoluciones de terciopelo" contra los regímenes políticos pro-soviéticos.
    .. Así es, gracias Ilya ...
  3. +9
    4 noviembre 2016 09: 16
    Los húngaros, los aliados de los alemanes, lucharon mal pero fueron notados en los robos y el sadismo. Después de la rendición, los húngaros que tuvieron la experiencia del robo no fueron destruidos, sino que se multiplicaron y en 1956 tuvieron hijos y algunos nietos, ¿y qué podrían contar sobre ellos? ¿El hecho de que les robaron y por eso les dieron * en la frente *? No hay ascenso a la posición de los ofendidos en la primera oportunidad, hicieron un golpe militar, además prometieron muchas cosas a los curadores extranjeros y se encontraron * aliados * en el liderazgo húngaro. Se trata del hecho de que * los postantes * bajo las atrocidades de las consignas nazis no solo contra los defensores de Hungría sino que con bastante éxito robaron hoy a los húngaros ricos de alguna manera * no * aceptaron * recordar. Especialmente en la propia Hungría.
    1. +5
      4 noviembre 2016 11: 29
      Tenían que extinguirse sin piedad, algo para recordar para siempre. Tanques ¡El dueño vino a tratar con los esclavos rebeldes!
      Para que los checos, estos eslovacos piensen entonces, vale la pena comenzar o no. La nuestra, como siempre - "humanizar, besar el culo" ...
    2. +5
      4 noviembre 2016 13: 49
      Si Jrushchov no hubiera abierto la frontera entre Hungría y Occidente, habiendo retirado las tropas soviéticas de Austria en 1955, entonces la revuelta de los fascistas muertos no habría sido
    3. +3
      5 noviembre 2016 00: 01
      Cita: Vasily50
      Los húngaros, aliados de los alemanes, lucharon sin importar


      Los húngaros lucharon contra los mejores aliados de Hitler. Se dijo de ellos: "Los húngaros no luchan peor que los alemanes".
  4. +4
    4 noviembre 2016 13: 30
    la rebelión fascista subdesarrollada planteada como Bandera en el Maidan con el apoyo de Occidente y luego la gente escribe un artículo r ..... 0
  5. +4
    4 noviembre 2016 14: 12
    El artículo es políticamente correcto en el espíritu de la situación actual.
    Ahora en Hungría, el partido derechista nacionalista Jobik gobierna.
    Algunos lo llaman fascista. La UE incluso amenazó con expulsar a Hungría de la UE.
    Pero Jobik, por Putin.
    Y para Yobik, el evento 1956 del año es sagrado. Revolución nacional popular.
    Por lo tanto, maldices a los rebeldes con los nazis: disputarás a Rusia y Hungría. recurso
    1. +2
      4 noviembre 2016 14: 42
      Cita: voyaka uh
      Ahora en Hungría, el partido derechista nacionalista Jobik gobierna.
      Algunos lo llaman fascista. La UE incluso amenazó con expulsar a Hungría de la UE.
      Pero Jobik, por Putin.

      Está escrito: Jobbik con dos letras b.
      El ex líder húngaro antisemita se repatria a Israel
      En unos meses, un nuevo inmigrante de Hungría, David (Chanad) Szegedi, vendrá a Israel con su familia. Hace unos años, era un miembro destacado del parlamento del partido antisemita Jobbik y se opuso al "dominio de los judíos en Hungría y la política mundial". Pero hace cuatro años, el "Hombre No. 2" en el partido Jobbik, al que muchos predijeron un liderazgo innegable en el creciente partido antisemita, descubrió que era judío en Halacha. lol
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/10/09/
      bivshiy-lider-antisemitov-hungarian-repatriiruetsya
      -v-izrail /
      Trampa húngara.
    2. +4
      4 noviembre 2016 20: 54
      Cita: voyaka uh
      Pero Jobik, por Putin.

      No seas ridículo .....
      Sho Trump, Scho Jobbik, todo solo para él
      Cita: voyaka uh
      Y para Yobik, el evento 1956 del año es sagrado. Revolución nacional popular.

      ¿Et-ta cuando masacró a soldados y oficiales soviéticos, atraídos de forma brutal?
  6. +1
    4 noviembre 2016 14: 45
    Cita: voyaka uh
    Por lo tanto, maldices a los rebeldes con los nazis: disputarás a Rusia y Hungría.

    Bueno, en general, primero debes estudiar la definición de la palabra fascismo y luego llamar a esta palabra eventos.
    Nos guste o no, todos los países del bloque oriental han elegido el modelo de desarrollo occidental
    1. +2
      4 noviembre 2016 22: 08
      También creo que el socialismo no era adecuado para la mayoría de los países de Europa del Este. Húngaros para
      El tiempo que pasó en el Imperio Austrohúngaro se convirtió en un país independiente desarrollado.
      Aunque con fuertes ambiciones imperiales, lo que los empujó a una triste alianza con Hitler.
      Pero, por supuesto, no necesitaban tanto el bloque de Varsovia como el socialismo estalinista.
      1. +6
        4 noviembre 2016 23: 49
        Cita: voyaka uh
        Húngaros para
        El tiempo que pasó en el Imperio Austrohúngaro se convirtió en un país independiente desarrollado.
        Aunque con fuertes ambiciones imperiales, lo que los empujó a una triste alianza con Hitler


        "Ocho millones de mendigos" llamaron Hungría como parte de Austria-Hungría, ¿qué tipo de desarrollo e independencia como parte de Austria-Hungría, a pesar de toda su dualidad? Eran agraristas, mientras que AV no podía existir sin comprar productos agrícolas, y durante la Primera Guerra Mundial entró en crisis con disturbios por hambre.

        ¿Ambiciones imperiales de un país con 10 millones de personas? En el futuro, ¿obtendrá un máximo de trescientos mil pueblos de montaña? Tienes algunas ideas sobre imperios ... patio.

        Ahora todos recuerdan cómo sufrieron bajo el yugo del socialismo, y cuando sacaron préstamos y otros suministros del culo de la posguerra, y luego proporcionaron pedidos garantizados y planificados durante muchos años a precios superiores a los precios mundiales, no se quejaron mucho. Eso es lo que floreció en el mercado libre, el gran Magyar.
        1. +1
          5 noviembre 2016 00: 08
          Estuve en Hungría en 1990. "Scoop", miseria, embotamiento.
          Y fue hace dos años. Belleza.
          1. +1
            5 noviembre 2016 00: 33
            Veintiséis años de diferencia. Claramente comparado, es bueno que no con el año 1890.

            ¡Bajo los comunistas no había teléfonos móviles!
            Y HDTV!
            ¡La democracia ha dado computadoras! Y las redes sociales!

            No solo porque los húngaros cortan para salir de la UE. La razón de los migrantes, pero en realidad las personas que ven más allá del café y evalúan el país no por el color de las fachadas, entienden las perspectivas.

            Entonces, ¿qué pasa con el imperialismo húngaro?
            1. +2
              5 noviembre 2016 00: 58
              "Veintiséis años de diferencia". ////

              Justo el tiempo suficiente para transferir el país a nuevas pistas.

              ¿Qué te sorprendió del imperialismo? Hungría era un reino bélico
              en la Edad Media. Y sus nacionalistas, se levanta al escudo.
              Espero que sepas que el pequeño Portugal era bonito
              un imperio rico y largo con colonias florecientes en todo el mundo.
              Tienes algún tipo de ... idea futbolística de imperios. Si el campo es grande,
              imperio. Incluso si es el 70% de permafrost. guiño
              1. +2
                5 noviembre 2016 03: 07
                Bueno, hablaron de Hungría como parte del Imperio Austro-Húngaro, y llegaron al reino bélico medieval en la Edad Media, "Y sus nacionalistas, se levanta sobre el escudo". Algunos nacionalistas se levantan al escudo del caso de hace dos mil años y las afirmaciones se justifican por un acuerdo con Dios, bueno, sonríe, bueno ahí.
                Blabber, así que ten el coraje de admitir.
                Entonces Portugal golpeas.
                Cita: voyaka uh
                Espero que sepas que Portugal, pequeño en territorio, ha sido un imperio bastante rico durante mucho tiempo con colonias prósperas en todo el mundo.

                Ni siquiera escuchaste un timbre, sino un eco de un timbre.
                Colonias prósperas, sí. El rico imperio de Portugal ... Escucha, ¿por qué siempre haces negocios con tal aplomo donde no sabes nada?

                Pero aquí con Hungría: nuevos rieles; La terminología soviética se asienta firmemente en ti. Resta veintiséis años de 1990: terminarás en 1964. La diferencia desde 1990 es enorme, el progreso no vale la pena y la guerra está más lejos. Pero veintiséis años, de 1990 a 2016, informatización de la economía, robotización, globalización, todo el mundo, pero aquí, panmash, se deshicieron de la primicia, los ríos, la leche y la miel fluyeron hacia nuevos rieles y fluyeron. Y transmitido con tanta confianza ...
                1. +1
                  5 noviembre 2016 20: 46
                  "Escucha, ¿por qué estás todo el tiempo metiéndote en negocios con tanto aplomo, donde no sabes nada?" ////

                  Los judíos, como saben, responden la pregunta con una pregunta. sonreír
                  Escucha, ¿por qué estás, como un perrito hambriento, siguiéndome en el sitio?
                  y comentar mis publicaciones?
                  No toco tus pequeñas publicaciones grises poco interesantes. Melocotón, salgamos?
                  Compañero
              2. +1
                5 noviembre 2016 09: 05
                ... el permafrost es permafrost, y la diferencia en la política imperial entre Portugal y Rusia es enorme. Bueno, no es pecado no conocer estos conceptos básicos. Especialmente: sobre "colonias prósperas de todo el mundo". Sí, "perlas de perlas" ...
          2. +1
            5 noviembre 2016 09: 02
            ... sirvió en Hungría de 1985 a 1990. No estoy de acuerdo con sus declaraciones: primicia, miseria, gris. Algo más atraído por tu autoestima. Bueno, tu gente tiene su propio prisma de actitud ...
            1. 0
              5 noviembre 2016 20: 40
              Todo es relativo, por supuesto. Luego me mudé de Austria en los 90 en coche
              a Hungría Bueno, estaba en shock. El contraste fue fuerte.
              Y ahora Hungría ha subido.
              1. 0
                6 noviembre 2016 13: 30
                ... ella vivió bien en la época soviética. Un orden de magnitud mejor que nosotros. Por nuestras bayonetas y ayuda ...
                1. 0
                  6 noviembre 2016 18: 05
                  "Vivió bien en la época soviética. Es un orden de magnitud mejor que nosotros" ////

                  Bueno, eso resultó. Lo comparas con la URSS y yo con Austria.
                  Por lo tanto, tenemos una gran diferencia en las estimaciones.
                  1. +2
                    20 noviembre 2016 12: 04
                    ... si sigues tu estilo, entonces, probablemente, hay más trapos: hay más trapos, debes dar todo lo que quieras. En mi opinión, ¿dónde está ahora la planta metalúrgica de Chepel, la planta de Ikarus y otras industrias? En la ópera ... Por lo tanto, tal diferencia en las evaluaciones resultó. Para el período actual de integración euroatlántica ...
        2. +1
          6 noviembre 2016 00: 01
          Durante la época de Austria-Hungría, el Reino de Hungría incluía Eslovaquia, Transcarpatia, una parte importante de la actual Rumania (Transilvania), la mayor parte de la actual Croacia (Croacia y Eslavonia, disfrutaba de una autonomía bastante amplia), así como Fiume. La población no era de ninguna manera diez millones.
  7. +2
    4 noviembre 2016 21: 14
    Bla, bla, bla. ¡Todo el artículo sobre el hecho de que los comunistas son malos! ¡Y los democratizadores de mierda son buenos! Camarada Stalin, ¿dónde estás?
    1. +1
      5 noviembre 2016 21: 17
      Cita: burigaz2010
      Stalin ovary Bueno, ¿dónde estás?

      otro masoquista
      1. 0
        6 noviembre 2016 00: 47
        ¿Tienes algo contra el camarada Stalin? ¿Y probablemente te ofendió personalmente en la infancia?
  8. 0
    16 marzo 2017 12: 04
    la primera experiencia de la CIA, la Bundesabwehr y el MI5 en organizar un levantamiento en "... en una sociedad de clase inestable"
  9. +1
    27 marzo 2017 13: 08
    Los húngaros "sobresalieron" en Voronezh. Las brutales represalias contra civiles y prisioneros sorprendieron incluso a los alemanes. En 1956, los fascistas inacabados intentaron nuevamente levantar la cabeza. Las autoridades de la URSS hicieron todo bien.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"