The Guardian: la llegada del almirante Grigorovich a Siria anuncia "desarrollos siniestros"

116
El viernes, la fragata "Almirante Grigorovich", armada con misiles Calibre "amenazantes", entró en el Mar Mediterráneo. Este hecho sugiere que otros eventos pueden desarrollarse en un escenario "ominoso", escribe The British Guardian.

The Guardian: la llegada del almirante Grigorovich a Siria anuncia "desarrollos siniestros"




"Los mismos misiles (" Calibre ") pueden armarse con tres submarinos rusos, que también ingresaron al Mediterráneo", dice el artículo. RIA Novosti.

El autor sugiere que todo este poder militar puede usarse para atacar a Alepo "en los próximos días u horas".

"La llegada del almirante Grigorovich y los submarinos equipados con misiles de crucero pueden exacerbar el daño al este de Alepo", escribe.

Pero el periódico en el portaaviones del Mar Mediterráneo "Almirante Kuznetsov" considera que el periódico es solo una demostración de poder.

"La importancia de la imagen para esta expedición se evidencia en el hecho de que los marineros rusos pintaron la cubierta (cruceros) en azul brillante durante varios días en el Mar Mediterráneo - probablemente, así se ve mejor en las fotografías aéreas", afirma el autor.

Según él, "si Moscú solo quisiera aumentar el bombardeo de Siria, aumentaría el número de aviones basados ​​en Hamim".

Anteriormente, el secretario general de la OTAN Stoltenberg señaló que la dirección de la alianza está preocupada por el "posible uso de barcos rusos para disparar a Siria". En Moscú, esta declaración fue llamada "vaga y ridícula".
  • http://ren.tv
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    6 noviembre 2016 10: 46
    Y esto es normal ... cuando Rusia hace algo bien y no mira hacia Occidente, entonces para ellos siempre representaremos el "desarrollo ominoso de los acontecimientos".
    1. +18
      6 noviembre 2016 10: 48
      "Tres submarinos rusos, que también entraron en el Mediterráneo, pueden armarse con los mismos misiles (Calibre)"

      ¿Y sobre cuál no sabes? si
      1. +43
        6 noviembre 2016 10: 57
        Cita: СРЦ П-15
        ¿Y sobre cuál no sabes?

        Es extraño que presten atención a todo tipo de tonterías e ignoren por completo a "Pedro el Grande".
        Pero "Petya" no fue conducido allí en vano, porque fue creado para follar las formaciones de portaaviones.
        1. +9
          6 noviembre 2016 11: 09
          Ah, y la imaginación salvaje de los británicos al estilo de Steven Spielberg, todas las pesadillas que ven en el paso de nuestros barcos.
          1. +13
            6 noviembre 2016 11: 17
            Bueno, no llamaría formidable a todo nuestro escuadrón ... ¡Pero si nos ponemos de mal humor! No parecerá mucho, ¡eso es seguro!
            1. +18
              6 noviembre 2016 12: 02
              Por supuesto, lo que es formidable ... Así que dos botes de cuatro remos. Y el yate "Optimist" .. Pero en serio, ¿cuántos países en el mundo pueden traer semejante escuadrón al mar? América y eso es todo!
              1. +9
                6 noviembre 2016 12: 40
                Anteriormente, el secretario general de la OTAN Stoltenberg señaló que la dirección de la alianza está preocupada por el "posible uso de barcos rusos para disparar a Siria". En Moscú, esta declaración fue llamada "vaga y ridícula".


                Si todos caminaron por el bosque, nos las arreglaremos sin preocupaciones.
              2. +19
                6 noviembre 2016 16: 38
                Turquía puede retirarse, Francia, la pequeña Gran Bretaña, incluso Japón (simplemente para la defensa del tipo), y mucho menos el tipo de "ponerse al día" de China e India, debemos mirar las cosas de manera realista: no somos los más fuertes en los espacios marinos y oceánicos, sino solo uno de los pocos ... Joder de corazón, claro, si pasa algo podemos, eso es seguro.
                1. +13
                  6 noviembre 2016 20: 19
                  Turquía y el resto de países de la lista tienen barcos con armas como el "Pedro el Primero" o "Kuznetsov", hay "granitos" o "basaltos", y no hay DBO como el "Vicealmirante Kulakov" como el nuestro, hay barcos nucleares mejores que los nuestros, ¿Quizás también MRK tipo "Bora" con "Mirage" y barcos "como" Novorossiysk "con calibres?" Grigorovich "tampoco es el último radio del timón. ¿Turquía ensamblará barcos de esta clase? Inglaterra y Francia tampoco retirarán barcos con armas similares a las nuestras ¡No hay necesidad de exagerar! Pero también de esparcir cenizas sobre tu cabeza y gritar: "¡Wai Me! - Todos moriremos "¡no!
            2. +2
              6 noviembre 2016 12: 07
              Cita: STARPER
              Bueno, no llamaría formidable a todo nuestro escuadrón ... ¡Pero si nos ponemos de mal humor! No parecerá mucho, ¡eso es seguro!

              Bueno, no sé, no sé cuánto vale Petruha. Este es el barco de ataque de ataque no aéreo más grande del mundo a partir de 2016 [4] [5].

              Características básicas de rendimiento [editar | editar texto wiki]
              Longitud: 251 m.
              Anchura: 28,5 m.
              Altura desde el nivel del plano principal: 59 m. Si la wiki no miente.
              1. +2
                8 noviembre 2016 11: 19
                Cita: midivan
                Longitud: 251 m.
                Anchura: 28,5 m.
                Altura desde el nivel del suelo: 59 m.


                Cuanto más grande sea el objetivo, mayores serán las posibilidades de entrar en él ...
                No esas características que apreciaste ...
                1. +1
                  8 noviembre 2016 19: 09
                  no es un tanque o un vehículo de combate de infantería para esconderse en los pliegues del terreno. Aquí la plataforma de armas juega un papel importante.
                2. +1
                  8 noviembre 2016 22: 11
                  Cita: DimerVladimer
                  No esas características que apreciaste ...

                  Bueno, a pesar de lo que hay que tener en cuenta, me gustaría decir con esto que las armas están ubicadas en esa área, respectivamente. sonreír y dar datos de Wikipedia, que todos pueden ver, solo ocupan un lugar si
            3. +9
              6 noviembre 2016 18: 38
              Starperu
              .... en comparación con algo no formidable? Pero lo más importante ya se ha logrado: los estadounidenses se mantienen a una distancia respetable. Y no podrán dañar al presidente sirio desde el mar. No sucede que un lugar ocupado por un escuadrón esté ocupado por un escuadrón de otro estado. Las reglas funcionan aquí, mucho más estrictas que el ajedrez.
          2. +8
            6 noviembre 2016 12: 21
            Ah, y la imaginación salvaje de los británicos al estilo de Steven Spielberg, todas las pesadillas que ven en el paso de nuestros barcos.

            ¡Venga! que violento ?? miserable ... los cerebros nadaban con grasa, ¡maldita sea lo mismo que un loro!
            No, a ladrar creativamente ... Bueno, por ejemplo, así:
            "La llegada del almirante Grigorovich y los submarinos equipados con misiles de crucero trajo innumerables destrucciones ... en MOSUL (!) Como resultado de los ataques de misiles Calibre en Alepo, muchos barrios de Mosul fueron destruidos. Los rusos, como siempre, fallaron, lo que una vez más confirma el nivel asquerosamente bajo de sus armas " amarrar
            ¡Guauu! ¡Avon cómo me patinó! wassat

            perro perro. derechos de autor, transfiéralo a mi cuenta tres-dos-dos dos-dos-tres (posible en rublos al tipo de cambio) Compañero
          3. +18
            6 noviembre 2016 14: 15
            todo el oeste se ha degradado. siempre esperando algo terrible Sí, es peor que una sonrisa de H. Cleeton. Todavía no se te ocurre nada.
          4. SSR
            +2
            6 noviembre 2016 21: 17
            Cita: pensamiento gigante
            Ah, y la brutal fantasía de los británicos al estilo de Stephen Spielberg, todos tienen algún tipo de pesadillas.

            Sobre todo, la mención de pintar la baraja me sonrió))) y en ese color hay varios secretos militares y técnicos, y esto es sin bromas.
        2. +1
          6 noviembre 2016 12: 51
          Al mismo tiempo, los granitos también se paran en el Kuz ...
        3. 0
          7 noviembre 2016 13: 32
          Aquí, aquí. AGOSTO todo nuestro zaponisili, y la fragata se asustaron. riendo
      2. +2
        6 noviembre 2016 11: 59
        ¡No chatee por teléfono! - ¡Un conversador es un hallazgo para un espía!
        1. 0
          6 noviembre 2016 12: 17
          Cita: 30 vis
          ¡No chatee por teléfono! - ¡Un conversador es un hallazgo para un espía!

          En el ... Chatterboxes y gorilas mucho en el sitio, para el deleite de Israel se convirtió!
      3. 0
        6 noviembre 2016 12: 10
        Cita: SRC P-15
        "Tres submarinos rusos, que también entraron en el Mediterráneo, pueden armarse con los mismos misiles (Calibre)"

        ¿Y sobre cuál no sabes? si


        Sus medios también llamarán calibre. Y detalles importantes se conocen en secreto. Y con razón.
      4. 0
        7 noviembre 2016 00: 16
        ve, tal vez un par de ellos con relleno personalizado
    2. +9
      6 noviembre 2016 11: 59
      Grigorovich llegó urgentemente en lugar de Essen. Essen se está preparando para ser atracado en Yantar ya que al retroceder, el tornillo, posiblemente el eje, estaba dañado. El comandante de la nave fue removido.
      1. +1
        6 noviembre 2016 12: 09
        Oh, en el momento equivocado triste
        1. +6
          6 noviembre 2016 12: 14
          La historia se repite con el submarino Krasnodar. Essen antes de fin de año debe repararse y enviarse al lugar de base permanente.
          1. +3
            6 noviembre 2016 13: 07
            Cita: Buskanov
            Grigorovich llegó urgentemente en lugar de Essen. Essen se está preparando para ser atracado en Yantar ya que al retroceder, el tornillo, posiblemente el eje, estaba dañado. El comandante de la nave fue removido.

            ... y, puedes obtener información en el estudio ... como de costumbre en las reglas del buen gusto EN ... mientras todo esto es OBS ... la base aérea hizo un ruido por un día y se calmó ...
            1. +2
              6 noviembre 2016 17: 42
              21.10.2016 airbase.ru Essen dañó un grupo de dirección de hélice
              1. +1
                6 noviembre 2016 18: 10
                Escriben que dañaron un cañón de amarre
          2. 0
            6 noviembre 2016 20: 33
            ¿Cuál es Krasnodar? 10442?
            1. +1
              6 noviembre 2016 22: 35
              B-265 Krasnodar
    3. +2
      6 noviembre 2016 12: 07
      Cita: GeorgeSev85
      Y esto es normal ... cuando Rusia hace algo bien y no mira hacia Occidente, entonces para ellos siempre representaremos el "desarrollo ominoso de los acontecimientos".

      ¿Y el "siniestro desarrollo" es un escriba completo para ISIS y los planes de Estados Unidos?
    4. +7
      6 noviembre 2016 12: 26
      Es decir, cuando los amers y sus vasallos bombardean todo, es normal y democrático. Y cuando los nuestros y los sirios destruyen a los fanáticos daish barbudos, ¡esto es un crimen contra la humanidad! Cínica escoria occidental. Perdóname administradores.
      1. jjj
        +3
        6 noviembre 2016 16: 07
        También me gustaría señalar que el barco Cock Stephen Seagal recibió la ciudadanía rusa
        1. +2
          6 noviembre 2016 16: 24
          Cita: jjj
          También me gustaría señalar que el barco Cock Stephen Seagal recibió la ciudadanía rusa

          Parece que en algún lugar escribieron que llegaría a Rusia a mediados de noviembre. E inmediatamente cocine en Kuzyu riendo
          1. +2
            6 noviembre 2016 17: 11
            Cita: Sterlya
            Cita: jjj
            También me gustaría señalar que el barco Cock Stephen Seagal recibió la ciudadanía rusa

            Parece que en algún lugar escribieron que llegaría a Rusia a mediados de noviembre. E inmediatamente cocine en Kuzyu riendo

            Fue invitado a Crimea ... para empezar ... matón
      2. +2
        6 noviembre 2016 16: 29
        Cita: GSH-18
        Y cuando los nuestros y los sirios destruyen a los fanáticos daish barbudos, ¡esto es un crimen contra la humanidad!

        ISIS en Mosul son los malos, terroristas, e ISIS en Alepo, los buenos son luchadores contra el "tirano Assad".
    5. 0
      6 noviembre 2016 16: 30
      Entonces me imagino la foto,
      Los estadounidenses a nuestros barcos, ¿y a dónde fueron?
      Nuestra respuesta para ellos: Oh, lo siento. Se dio la vuelta y se fue.
      Entonces, ¿debería ser una excusa?
    6. 0
      7 noviembre 2016 10: 08
      The Guardian: la llegada del almirante Grigorovich a Siria anuncia "desarrollos siniestros"
      Pues no mientas. Se proporciona un escenario siniestro para los terroristas y sus curadores.
  2. +2
    6 noviembre 2016 10: 47
    Bueno, sí, seguramente, mañana surgirá Atlantis y Gran Bretaña: ¡el Fut irá al fondo! engañar Imbéciles, ¿qué tal dicen?
  3. +12
    6 noviembre 2016 10: 47
    ¿Cómo se puede "agravar la destrucción" cuando todo se ha agravado durante mucho tiempo en la basura? Podemos escribir de la misma forma que la llegada del destructor Ross o Donald Cook a Odessa "agravará la destrucción" en Donetsk. Completa tontería.
    1. +12
      6 noviembre 2016 11: 01
      Cita: Altona
      Podemos escribir de la misma forma que la llegada del destructor Ross o Donald Cook a Odessa "agravará la destrucción" en Donetsk. Completa tontería.

      Lamentablemente, la singularidad del padrino es indiscutible a los ojos de los vasallos, porque todo lo que nos concierne se "agravará", y el bombardeo de Mosul será correcto y necesario. Y dado que las víctimas entre la población civil de Mosul son necesarias y justificables, las víctimas en Alepo sólo confirman la esencia "siniestra" del "régimen de Putin". wassat
      Para mí, personalmente, todo ha estado claro durante mucho tiempo, incluso independientemente de los medios occidentales "independientes", que realmente es el Imperio del Mal ... guiñó un ojo Sobre el ladrón y la gorra está puesta. guiño hi
      1. +8
        6 noviembre 2016 11: 15
        armado con "formidable" paquetes "Calibre"

        ¿Quizás cohetes?
        Y a las escasas hamburguesas de hamburguesas y pavos navideños: consejo: como no hay cerebro y tu frente es ancha, ¡fuerte, mala cabeza! hi
        1. +4
          6 noviembre 2016 11: 35
          ¡Incluso tenemos leche en bolsas! ¿Y tú?
          1. +5
            6 noviembre 2016 11: 39
            Similar. hi
      2. +4
        6 noviembre 2016 12: 52
        Llamaría a los medios de comunicación occidentales un imperio de mentiras. Gran Bretaña ya no es la dueña de los mares. Ahora ella es un imperio de mentiras.
        1. 0
          6 noviembre 2016 17: 30
          Cita: mikh-korsakov
          Llamaría a los medios de comunicación occidentales un imperio de mentiras. Gran Bretaña ya no es la dueña de los mares. Ahora ella es un imperio de mentiras.

          ¿Qué imperio es ella? A las diligencias de los estadounidenses.
          1. +2
            6 noviembre 2016 18: 04
            Cita: GSH-18
            Cita: mikh-korsakov
            Llamaría a los medios de comunicación occidentales un imperio de mentiras. Gran Bretaña ya no es la dueña de los mares. Ahora ella es un imperio de mentiras.

            ¿Qué imperio es ella? A las diligencias de los estadounidenses.

            Este es el Reino Unido. Pero. Sucio entre todos, como siempre.
  4. 0
    6 noviembre 2016 10: 49
    Ek OTAN por sus cómplices temidos riendo
  5. +4
    6 noviembre 2016 10: 52
    [cita] [/ cita] Anteriormente, el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, señaló que el liderazgo de la alianza está preocupado "por el posible uso de barcos rusos para bombardear Siria". En Moscú, esta declaración se llamó "brumosa y ridícula". Pero no vino a caminar. Será necesario y no solo golpear a Ishil en Siria, sino que atraparán a todos.
    1. +1
      6 noviembre 2016 12: 11
      Cita: calvo
      Pero no vino a caminar.

      Bueno, no "permiten" volar, así que navegamos (vinimos) matón
  6. +10
    6 noviembre 2016 10: 55
    Bueno, sí, nuestra flota está haciendo actos siniestros, desmoralizando sus planes para Siria. En este sentido, estoy de acuerdo con los garabatos británicos. y, sobre todo, se preocupan por el destino de los especialistas occidentales (y no solo) que estarán en nuestras manos después de la liberación de Alepo. y luego toda su ropa sucia apesta.
  7. +3
    6 noviembre 2016 11: 02
    Miedo al enemigo ... alimentado por sus medios de comunicación ... este es nuestro buen aliado ...
    También deberíamos escribir ... que el número de barcos se ha incrementado ... para que haya más mástiles ... porque es costumbre colgar bandidos en los mástiles ...
  8. +2
    6 noviembre 2016 11: 02
    Allí, esta agrupación cubre principalmente Crimea y el flanco sur de la frontera con Ucrania ... Y ya se formó un ejército de tanques en el Centro ...
  9. +3
    6 noviembre 2016 11: 05
    Las declaraciones de los británicos, como las de otros "amigos" de Rusia, son predecibles y no se han distinguido por la originalidad durante mucho tiempo. Estoy interesado en otra cosa, ¿cuándo se cansarán de estas tonterías? En metal, y en ese, viene, y estos claramente no están forjados de metal, sino losas de ...
    1. +1
      6 noviembre 2016 18: 07
      Cita: rotmistr60
      Las declaraciones de los británicos, como las de otros "amigos" de Rusia, son predecibles y no se han distinguido por la originalidad durante mucho tiempo. Estoy interesado en otra cosa, ¿cuándo se cansarán de estas tonterías? En metal, y en ese, viene, y estos claramente no están forjados de metal, sino losas de ...

      No viene ¿Tú mismo dijiste de qué están hechos? Entonces, además de esto, ¿qué más pueden llevar?
  10. 0
    6 noviembre 2016 11: 06
    "Desarrollo siniestro de eventos"Lo será si los sodomitas atacan a Assad o Rusia. Si dejan a los terroristas con su propia gente, no habrá nada siniestro".
  11. +1
    6 noviembre 2016 11: 08
    Yo estaba confundido con uno de los paquetes de "Calibre"? :)
    1. +2
      6 noviembre 2016 11: 38
      Cita: Muvka
      Yo estaba confundido con uno de los paquetes de "Calibre"? :)

      ¿Qué te confundió exactamente? Tenemos leche en bolsas, cigarrillos en paquetes, especialmente el Belomor de nueve milímetros ...
      1. +8
        6 noviembre 2016 12: 00
        Cita: sabakina
        especialmente "Belomor" nueve milímetros ...

        "Belomor" siempre ha sido un calibre 7,62. Una vez lo fumé. Medido especialmente. Dijeron que las máquinas para la producción de "Belomor" en caso de guerra se pueden reconfigurar rápidamente para producir cartuchos.
        1. 0
          6 noviembre 2016 14: 51
          Cita: Koshak
          "Belomor" siempre ha sido un calibre 7,62.

          ¡Maldición! Ni siquiera le presté atención. ¿Fue "Smoke" por casualidad 5,45?
        2. 0
          6 noviembre 2016 16: 41
          Dijeron que las máquinas para la producción de "Belomor" en caso de guerra se pueden reconfigurar rápidamente para producir cartuchos.


          Sí, y la lata cubre 76 mm, como una pistola guiño Sí, todo vino de un sistema de medidas en pulgadas, tres pulgadas, tres líneas (una línea es una décima de pulgada). Para los cigarrillos, 2 líneas son pocas, 4 muchas. Ese es todo el secreto. Aquí, con las patas de los chips DIP, salió el deslizamiento: anglo-japonés 2, 54 mm, Europa y nosotros, 2,5 mm. riendo No siempre caben mucho.
    2. 0
      6 noviembre 2016 12: 57
      El autor se equivocó --- leyó cohetes.
      1. 0
        7 noviembre 2016 13: 04
        Cita: calvo
        El autor se equivocó --- leyó cohetes.

        Sí, todos entendieron todo. Esto es solo un error tipográfico común. P y P en la clave se encuentran cerca.
  12. +1
    6 noviembre 2016 11: 11
    Guardian cumple la pintura de los británicos, que se pagó por el pasaje. riendo
  13. +16
    6 noviembre 2016 11: 13
    En Moscú, esta declaración se llamó "brumosa y ridícula".

    Hacerlo vago y ridículo es el estilo principal de los políticos anglosajones.
    1. +5
      6 noviembre 2016 11: 47
      pero extraño a este estúpido conejito !!! Estoy hablando de Psaki, por supuesto)))
      1. +1
        6 noviembre 2016 12: 56
        Se puede usar para juzgar el nivel promedio de inteligencia en los Estados Unidos guiño
        1. +1
          6 noviembre 2016 16: 44
          Cita: pvv113
          Se puede usar para juzgar el nivel promedio de inteligencia en los Estados Unidos

          No pueden decir cosas inteligentes y no se puede decir una mordaza: tienen cuentas autoexplotadoras, en cuyo caso, eche un vistazo más de cerca, casi todos los bogovorilok estatales son así, pero los hombres aparentemente tienen algo más, supongo que están colgados en el faberge. matón
      2. +2
        7 noviembre 2016 00: 31
        Cita: PalSanych
        pero extraño a este estúpido conejito !!! Estoy hablando de Psaki, por supuesto)))


        Ahora hay una tonta suya, una adoradora.
        zhzhot no es peor.
  14. 0
    6 noviembre 2016 11: 17
    Bueno, no llamaría formidable a todo nuestro escuadrón ... ¡Pero si nos ponemos de mal humor! No parecerá mucho, ¡eso es seguro!
  15. 0
    6 noviembre 2016 11: 24
    Quizás se esté jugando alguna combinación. Y los corredores son ridículos a los que nadie va (por varias razones) a Aleppo para distraerse y alargar el tiempo, a fin de sacar fuerzas para un golpe decisivo.
    1. 0
      6 noviembre 2016 12: 03
      Cita: Dyagilev
      Y los corredores son ridículos en los que nadie va

      La cebada hace negocios en los pasillos. Los boletos de salida se venden por 200 dólares.
  16. +2
    6 noviembre 2016 11: 30
    La "prueba de la pluma" de los rabiosos escribidores - el primer "golpe" y nuevamente una ráfaga de gritos en todos los medios de comunicación del mundo - ¡Rusia está destruyendo erróneamente a ISIS!
  17. +11
    6 noviembre 2016 11: 32
    El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, señaló que el liderazgo de la alianza está preocupado "por el posible uso de barcos rusos para bombardear Siria".
    Los barcos estadounidenses que lanzaban hachas de guerra en Yugoslavia no causaron preocupación solicita
    1. 0
      6 noviembre 2016 12: 56
      ¡100 botellas de liderazgo de valeriana de la alianza en el estudio!
  18. +1
    6 noviembre 2016 11: 41
    ¿Tienes miedo de un bastardo? ¡Es bueno! ¡Chillido pronto se levantará debido a Alepo!
  19. 0
    6 noviembre 2016 11: 52
    Dios conceda buena suerte y salud a nuestros muchachos en Siria. Y el hecho de que allí el oeste ladra y el perro ladra, la caravana continúa. soldado
  20. 0
    6 noviembre 2016 11: 53
    ¿Y qué está haciendo la flota rusa allí, incluso si la aviación se usa de forma muy limitada y por acuerdo con los Estados Unidos? Probablemente para la destitución del gobierno de Assad.
    1. +5
      6 noviembre 2016 12: 43
      Más plana, la curiosidad es satisfactoria: si se va a sacar a Assad, lo cual es prematuro, en mi opinión, ¿para qué tipo de barco pesquero hay tantos barcos? Más rápido y fácil en avión. Si el mar hubiera sido suficiente para Grigorovich: los estadounidenses no están conmovidos por la guerra, y los barmalei no tienen marina ni fuerza aérea.
      Así que se tiró un pedo en un charco
      1. 0
        6 noviembre 2016 13: 10
        Más seguro, tío. Y entonces, el gobierno no es un par de cabañas
    2. 0
      6 noviembre 2016 16: 48
      Cita: Flatter
      ¿Y qué está haciendo la flota rusa allí, incluso si la aviación se usa de manera muy limitada y por acuerdo con los Estados Unidos?

      La flota protege el cielo, te sorprenderás, pero a veces sucede: los barcos tienen sistemas de defensa aérea y las armas de misiles son muy serias, además, esta es una tapadera de los chicos estadounidenses calientes si quieren disparar hachas desde el mar y una advertencia.
      1. 0
        6 noviembre 2016 17: 43
        Sí, advierten. De errores. Como estadounidenses y belgas.
  21. +2
    6 noviembre 2016 11: 54
    Ooohhh !!!!!!!!! fue aullando prensa liberoide !!!! ahora los acusadores de izquierda se unirán para proteger a los pobres Mujakhetdins que van a disparar un poco, ¡pero esto no se puede hacer! aún no han eliminado a toda la población civil ... no todas las ciudades han sido destruidas ... no se ha vendido todo el petróleo ... ¡es necesario! Las autoridades legales del país restablecen el orden. con la ayuda de Rusia ... como se atreven !!!!
  22. +1
    6 noviembre 2016 11: 59
    [/ cita] "La importancia de la imagen para esta expedición se evidencia por el hecho de que los marineros rusos pintaron la cubierta (crucero) durante varios días en el Mar Mediterráneo [cita]
    Hola rashin! ¿Qué carajo está pintado? Ataque de torpedo! riendo
  23. +2
    6 noviembre 2016 12: 03
    Y aquí, sinceramente, no puedo entender por qué estamos llevando nuestros barcos a Siria.
    Está claro que hay un plan y, probablemente, se implementará con éxito.
    Pero yo, como la inteligencia de la OTAN, no resolví esta idea. lol
    De hecho, en Alepo puedes derrotar a los barbudos solo con infantería. Y ningún Calibre para la infantería hará esto. Además, son muy pocos y no juegan un papel especial en el asalto a Alepo.
    Entonces, ¿por qué va nuestro escuadrón cerca de Siria?
    1. +5
      6 noviembre 2016 12: 27
      12.03. ¡Locomotora! Probablemente hay algunas ideas. Susto (presión moral). Cubrirse del mar (para que nuestros socios no se preocupen por este lado). Naturalmente, la oportunidad de probar nuevos equipos (no es necesario pedirle permiso a Irán para volar). Ejecutar en personal en una situación de combate y en caso de hostilidades obtener experiencia en combate. En caso de eventos tristes, evacue rápidamente a nuestros combatientes de Siria.
    2. +2
      6 noviembre 2016 12: 38
      Y aquí, sinceramente, no puedo entender por qué estamos llevando nuestros barcos a Siria.
      Está claro que hay un plan y, probablemente, se implementará con éxito.
      Pero yo, como la inteligencia de la OTAN, no resolví esta idea.


      ¡Mal trabajo! ¡Toda la NATA te esperaba! am por este salario para noviembre en rublos y al tipo de cambio 2014! wassat
      Mientras tanto, la OTAN se está estrujando los sesos sobre nuestros planes: los nuestros simplemente se dirigen a tomar el sol, y en lugares cálidos es más barato esperar el invierno ... la crisis, sin embargo, debemos tener cuidado con el dinero del presupuesto sentir

      pys-pys. Ahora la cuestión de trasladar parte de nuestras tropas a "cuarteles de invierno" se está resolviendo en algún lugar del sur ... ¿Es en vano que nuestros paracaidistas entrenan en Egipto? Están preparando parques infantiles ... ¡Eso es lo que puedes ahorrar en calefacción y ropa de invierno! qué
    3. +1
      6 noviembre 2016 13: 10
      El rango de calibres es de aproximadamente 5500 mil km. . Desde allí llegamos a casi toda Asia, la mitad de África, Europa. Y el tiempo de vuelo se reduce mucho, y esto es importante (incluso 5-10 minutos).
      1. 0
        6 noviembre 2016 18: 22
        Entonces solo quedan 384 mil km hasta la luna :)))
        Y 5500 mil km. en 10 minutos para volar, debe ser capaz de hacerlo.
        1. 0
          6 noviembre 2016 18: 49
          Ya sea del Caspio o del Mediterráneo, hay una diferencia.
      2. 0
        10 noviembre 2016 19: 58
        Cita: calvo
        El rango de calibres es de aproximadamente 5500 mil km. .

        de donde viene el calibre
  24. +3
    6 noviembre 2016 12: 27
    Cita: Zibelew
    Grigorovich llegó urgentemente en lugar de Essen. Essen se está preparando para ser atracado en Yantar ya que al retroceder, el tornillo, posiblemente el eje, estaba dañado. El comandante de la nave fue removido.

    Si inva es cierto, entonces este accidente ahora es más que deseable: ahora cada banderín está en el mapa, y luego el barco más nuevo para reparar
  25. +5
    6 noviembre 2016 12: 31
    Cita: Tren de vapor
    Pero honestamente no puedo entender por qué estamos llevando nuestros barcos a Siria. Está claro que hay un plan, y probablemente se implementará con éxito. Pero, al igual que la inteligencia de la OTAN, no resolví este plan. Después de todo, en Aleppo puedes derrotar a los barbudos solo por infantería. Y ningún Calibre para la infantería hará esto. Además, son muy pocos y no juegan un papel especial en el asalto a Alepo. Entonces, ¿por qué se va nuestro escuadrón cerca de Siria?

    Como dijo el Sr. Mikheev en la transferencia de Solovyov "para fortalecer las posiciones en las negociaciones con los socios de la coalición" ... riendo Casi rima
  26. 0
    6 noviembre 2016 13: 36
    Este hecho sugiere que se pueden desarrollar más eventos de acuerdo con un escenario "siniestro", escribe The Guardian británico.
    Sí, estoy de acuerdo, estoy de acuerdo delante de esto ... ¿Espero que el lector inglés esté listo para saludar? O todavía tenemos algo que encajar en el Mediterráneo, tenemos ...
  27. 0
    6 noviembre 2016 14: 37
    The Guardian generalmente cambia los "eventos siniestros" en una dirección conveniente para sí mismo (los editores). El clima en Rusia es bueno, helado. Solo por una especie de comprensión del discurso de Naglitsky. Este fue un fenómeno de Anglofilok moralmente degradado: "perro en disturbio". Nuevamente, la instalación de los participantes en el golpe de estado fluido en Ucrania (bueno, allí los judíos extremistas son "no solo todo" y aquí voy a encontrar al amante de la palabra "zhd" para el judío Kolomoisky) para completar la filonización en el extranjero del dialecto ucraniano (las estrellas no están en eso Siglos ahora, no lo que pensabas). Leí en alguna parte que no hay nación, pero el discurso está presente e incluso, no tengo miedo de la palabra, en existencia. Sí, oligarcas intrigantes. Inesperadamente para mí, leí recientemente, "Kytsya". Bueno, ¿resulta que los vecinos no miran en absoluto la instalación de la camarilla de la junta? Mi locura se fortalece con esto: cómo es "pusya", o incluso en la transcripción de surzhik "pysyat", Killari sobrevivirá al voluntarismo acromático, reduciéndolo al "kitsy" de algunos aborígenes. Ella es una de las "elegidas". ¿Cómo "adiviné"? Sí, hay un enlace: http://politobzor.net/show-111373-sensacionnye-fi
    nansovye-mahinacii-klinton-raskryli-hakery-anónimo
    ous.html
    A lo largo de la campaña electoral, así como durante su visita y discurso a los banqueros del Deutsche Bank, Hilary Clinton negó de cualquier manera cualquier participación en recibir fondos de los Rothschild, pero los documentos publicados por el grupo de hackers Anonymous indican exactamente lo contrario, el fondo Rothschild que utiliza los servicios intermedios del fondo Bradley transfirió 150 millones de dólares a la campaña electoral de Hilary Clinton.
    Isla Rothschild elegida. ¿Y el derecho de nacimiento para la sopa de lentejas? ¿Le dio un pequeño archivo o un facsímil a la Reserva Federal y "bajo un bigote"? La cabeza de Anglopressa en la arena. Para que continúen viviendo en un tiempo "interesante" de "eventos siniestros".
  28. 0
    6 noviembre 2016 15: 38
    Les presento una imagen con un almirante amerskoy: "Los rusos están flotando" y se ahogó en el baño.
  29. +1
    6 noviembre 2016 16: 40
    "La importancia de la imagen para esta expedición se evidencia en el hecho de que los marineros rusos pintaron la cubierta (cruceros) en azul brillante durante varios días en el Mar Mediterráneo - probablemente, así se ve mejor en las fotografías aéreas", afirma el autor.
    Bueno, esto es generalmente un crimen contra la humanidad, ya que pudieron engañar y en azul brillante, la propaganda del Kremlin y la creación de una imagen positiva del "tirano Putin".
  30. El comentario ha sido eliminado.
  31. 0
    6 noviembre 2016 17: 12
    Cita: Pavel Sin
    guiño Se dijo que habrá "sorpresas", por lo que habrá ....
  32. +4
    6 noviembre 2016 18: 22
    "La importancia de la imagen para esta expedición se evidencia en el hecho de que los marineros rusos pintaron la cubierta (cruceros) en azul brillante durante varios días en el Mar Mediterráneo - probablemente, así se ve mejor en las fotografías aéreas", afirma el autor.

    ¡Relájate, adversarios británicos! "Kuzya" acaba de llegar al Mediterráneo a pintar. Calidez, luz, belleza. Esto no está en el norte. Tendría que secarse allí toda la noche polar ...
    1. +2
      6 noviembre 2016 23: 05
      Allí, en el norte, la pintura no se seca, sino que se congela. guiño
  33. Maz
    +2
    6 noviembre 2016 18: 34
    Su carga no tira, y el stock no se preocupa por la espalda. Bueno, los muchachos necesitan probar en condiciones de combate, eso y los compañeros les dejan ver, pueden morir por impotencia.
  34. 0
    6 noviembre 2016 19: 43
    ¿Y qué callan estas criaturas sobre Mosul, donde cientos de personas mueren a causa de los proyectiles estadounidenses?
  35. 0
    7 noviembre 2016 00: 01
    No, bueno, todo depende de los resultados de las elecciones en los Estados Unidos. Si la mujer Clinton gana, definitivamente debe prepararse para la exacerbación de la situación en todos los frentes.
  36. 0
    7 noviembre 2016 08: 40
    Pero a ellos, Occidente, no les preocupaba que traerían la muerte de ancianos, mujeres y niños, destruirían ciudades y asentamientos en la basura en el Medio Oriente. Por qué no había tanta preocupación cuando destruyeron Yugoslavia, Libia, Iraq. Por lo tanto, cuya vaca murmuraría y la tuya estaría en silencio.
  37. 0
    7 noviembre 2016 09: 58
    La participación de la artillería en la derrota de fuego de los objetivos enemigos es de aproximadamente el 80%.
    Todo el día, eficiente, práctico.
    Tirar de un gran grupo de barcos al semillero del conflicto está lleno de graves consecuencias ...
  38. 0
    7 noviembre 2016 14: 52
    Cita: 30 vis
    Por supuesto, lo que es formidable ... Así que dos botes de cuatro remos. Y el yate "Optimist" .. Pero en serio, ¿cuántos países en el mundo pueden traer semejante escuadrón al mar? América y eso es todo!

    , Gran Bretaña, Francia y China, sin embargo, podrán ... La flota británica, aunque no muy grande, ¡pero muy avanzada tecnológicamente! Y los estadounidenses no podrán exhibir fácilmente, también pueden exhibir diez veces más, ¡y todavía tendrán una flota! ¡Reunió un grupo de ataque, digamos, de todas las flotas! ¡No hay necesidad de sonidos vacíos urapatriotas victoriosos! Por supuesto, es bueno que el país se esté levantando de sus rodillas en términos militares, pero antes de "tener todos los calibres, todos nos perdimos".
    1. +2
      7 noviembre 2016 16: 42
      Sin embargo, Gran Bretaña, Francia y China sí pueden.

      Oh bien
      ¿Francia tiene cruceros de misiles nucleares?
      ¿Inglaterra tiene cruceros de misiles nucleares y portaaviones?
      Para que no tenga que decir "sonidos vacíos".
  39. 0
    7 noviembre 2016 14: 57
    Cita: jjj
    También me gustaría señalar que el barco Cock Stephen Seagal recibió la ciudadanía rusa

    Y él será un gorro en mi barco ...)))
  40. 0
    7 noviembre 2016 16: 20
    Anteriormente, el secretario general de la OTAN Stoltenberg señaló que la dirección de la alianza está preocupada por el "posible uso de barcos rusos para disparar a Siria". En Moscú, esta declaración fue llamada "vaga y ridícula".

    Traducido del Ministerio de Defensa al humano, "Moscú no está preocupado por la preocupación de la alianza".
  41. 0
    8 noviembre 2016 11: 24
    ..... que muchos en Occidente han olvidado de lo que es capaz el ejército ruso. No pueden entender el carácter y el alma de los rusos. Se olvidaron de la guerra con Napoleón, con Hitler, bueno, nadie, si es así quieren pelear con los rusos, que vuelvan a intentarlo. Él tolerará al soldado ruso, y esta vez para proteger su tierra natal.
  42. 0
    8 noviembre 2016 12: 18
    Pronto, tantos buques de guerra se reunirán en el Mar Mediterráneo que no habrá ningún lugar para cualquier pequeño bote de pesca frágil .....) Occidente espera ataques rusos desde el Mar Mediterráneo, y Rusia, nuevamente, se llevará a las damas del Caspio ...)
  43. 0
    10 noviembre 2016 13: 48
    Cita: sandroart
    Aquí, aquí. AGOSTO todo nuestro zaponisili, y la fragata se asustaron. riendo

    ¿Tenemos aug?
  44. +1
    10 noviembre 2016 16: 22
    Kok para mí, para aplastar a las pandillas del IS en Alepo junto con las esculturas de Amerikosov en pedazos, incluso si mueren unos pocos civiles. Cruel, pero es una guerra. Y no me importa lo que digan los medios occidentales. Y empuja tu posición en RT
  45. 0
    12 noviembre 2016 12: 22
    Bueno, de nuevo, asustaron a la OTAN, bueno, ¿cuánto pueden ustedes, bueno, cómo están los niños para su DIOS?
  46. 0
    15 noviembre 2016 00: 16
    ESCRIBE EN PANTALONES --- TE GUSTARÍA ESTO.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"