El gran octubre salvó a Rusia de la destrucción

348
El gran octubre salvó a Rusia de la destrucción

Cada año, el 7 de noviembre en Rusia es una fecha memorable: el Día de la Revolución de 1917 de octubre. Hasta 1991, 7 noviembre era la principal festividad de la URSS y se llamaba el Día de la Gran Revolución Socialista de Octubre.

A lo largo de la existencia de la Unión Soviética (celebrada desde 1918), noviembre 7 fue un "día calendario rojo", es decir, un día festivo. En este día, se realizaron manifestaciones de obreros y desfiles militares en la Plaza Roja de Moscú, así como en los centros regionales y regionales de la URSS. El último desfile militar en la Plaza Roja en Moscú para conmemorar el aniversario de la Revolución de octubre se celebró en el año 1990. La celebración de noviembre 7 como uno de los días festivos más importantes se conservó en Rusia hasta 2004, mientras que desde 1992, solo un día se consideró un día festivo - Noviembre 7 (en la URSS, noviembre se consideró un día festivo).



En 1995, se estableció el Día de la gloria militar: el Día del desfile militar en la Plaza Roja de Moscú para conmemorar el vigésimo cuarto aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre (año 1941). En 1996, por decreto del Presidente de la Federación Rusa "para mitigar la oposición y la reconciliación de varios segmentos de la sociedad rusa" se cambió el nombre a Día de Acuerdo y Reconciliación. Desde 2005, debido al establecimiento de un nuevo feriado nacional, el Día de la Unidad Nacional, noviembre 7 ha dejado de ser un día libre.

Noviembre 7 dejó de ser un día festivo, pero se incluyó en la lista de fechas memorables. De hecho, este día no puede ser tachado. historias Rusia, desde el levantamiento en Petrogrado 25 - Octubre 26 (7 - 8 Noviembre en un nuevo estilo) condujo no solo al derrocamiento del Gobierno Provisional burgués, sino que también predeterminó todo el desarrollo futuro de Rusia, tuvo un gran impacto en la historia mundial.

Vale la pena señalar que el intento de oscurecer el Día de la Revolución de Octubre con la ayuda del Día de la Unidad Nacional fracasó. La unidad popular en la Federación Rusa está ausente. Una vez más, hay una división en "blanco" y "rojo". Es imposible unir un estrato rico insignificante, que se ha apropiado de los frutos del arduo trabajo de varias generaciones y de las masas, que están en gran desventaja, cuyas perspectivas en el contexto de la crisis mundial y doméstica (de facto ya en condiciones de guerra mundial) son muy sombrías.

En 1991-1993 En Rusia tuvo lugar una contrarrevolución, triunfó una revolución burguesa, liberal-capitalista. Los herederos de los "februaryists" del modelo 1917 del año ganaron: liberales, occidentales, capitalistas y especuladores financieros. Por lo tanto, es imposible unir oligarcas, especuladores financieros y personas comunes que defienden la justicia social. Francamente, nos roban año tras año, e incluso durante la crisis, cuando la mayoría de la gente se está empobreciendo, los millonarios y los multimillonarios continúan enriqueciéndose y su abrumadora (fiesta durante la plaga) desafía a la población. Las especulaciones en la fiesta de mayo 9 y noviembre 4 no pueden pasar por alto esta realidad. Durante el desfile, el mausoleo de Lenin siempre está cubierto tímidamente con estructuras de madera contrachapada. Es obvio que las autoridades y oligarcas actuales no quieren tener nada que ver con Lenin y Stalin, con un estado socialista y orientado a las personas.

No en vano, la guerra de monumentos comenzó en Rusia. La parte pro-occidental de la élite gobernante y económico-económica está intentando reescribir la historia por sí misma, creando el mito del imperio Romanov "próspero" con la "élite noble" y la gente ortodoxa trabajadora y respetuosa de la ley, que fueron destruidas por los "bolcheviques sangrientos". Al parecer, los bolcheviques crearon un "imperio maligno", "esclavizaron a la gente", destruyeron iglesias y palacios, separaron a Rusia de la civilización europea, "distorsionando su camino".

Esta parte de la élite rusa está tratando de repetir en Rusia el proyecto "Petersburg-2", es decir, glorifica de todas las maneras al imperio Romanov, oponiéndose a él al "Rojo" Imperio Rojo (URSS). Con este fin, se está trabajando activamente en los campos de la cultura, el arte, el cine, la arquitectura, etc. Al mismo tiempo, los "nuevos nobles", los monárquicos y los liberales occidentales ya no se frenan. Aparentemente, creen que ha pasado suficiente tiempo y que la generación de la "primicia" es cosa del pasado, y los jubilados no representan una amenaza debido a la falta de dependencia energética y financiera.

De ahí el escándalo detrás del escándalo. En San Petersburgo, se estableció una placa conmemorativa para el General Mannerheim, un ex general zarista que se convirtió en el líder de la Finlandia independiente, que reclamó vastas tierras rusas y tres veces comenzó la guerra con la Rusia soviética (1918-1920, 1921-1922 y 1941-1944), se convirtió en el aliado de Hitler. y el enemigo de la URSS durante la Gran Guerra Patriótica. Recientemente se supo que las autoridades de San Petersburgo pretenden instalar una placa conmemorativa para el almirante Kolchak, quien fue oficialmente reconocido como un criminal de guerra. El Almirante Blanco actuó en interés de sus amos occidentales (Inglaterra y EE. UU.) Y, cuando ya no lo necesitaban, simplemente se rindió. En Krasnodar, nuevamente comenzaron a hablar sobre perpetuar la memoria del ahorcado cómplice nazi, Ataman Krasnov. En Kerch, el primer monumento al "barón negro" de Peter Wrangel se instaló en Rusia, que incluso en el marco del movimiento blanco tenía una reputación muy variada.

El diputado de la Duma estatal en la víspera de noviembre 4 N. Poklonskaya organizó un escándalo, poniendo en fila a los "demonios" de Lenin, Mao Zedong y Hitler. Es cierto, entonces cedió un poco, informando: “Tenemos libertad de expresión. Esta es mi opinión personal, mi posición civil. No tengo ninguna opinión pública aquí ".

Este es el segundo gran escándalo con su nombre. Poklonskaya a la acción "Regimiento inmortal", que se dedica a la victoria de los soldados del Ejército Rojo Soviético sobre la Wehrmacht, salió con el ícono de Nicolás II, que claramente trajo discordia en la fiesta sagrada.

También vale la pena señalar que 2016 apareció en las pantallas de toda una serie de películas sobre la Rusia zarista, "sobre la crisis del rollo francés". Al igual que, todo estaba bien, pero todo fue pisoteado por sus zapateros "lumpen-proletariat", "malditos bolcheviques", que obligaron al rey a abdicar del trono y destruyeron el imperio. En particular, la película "Héroe". En Rusia, se está produciendo una nueva ola de "venganza blanca" (la primera fue en los 1990). El Centro Cultural de la Herencia Blanca aparecerá en el Monasterio Novospassky en Moscú en 2017. De Rostov-on-Don, llegó la noticia de que en la casa donde vivía Wrangel se abriría un museo del general.

El Centro Yeltsin está trabajando activamente en este tema, siguiendo una política de desovietización y llegando a la rehabilitación del vlasovismo. Entonces, uno de los líderes de la CE, Nikita Sokolov, propuesto Para rehabilitar a los vlasovitas. Sokolov dijo que era necesario ir más allá de la estrecha comprensión de lo reprimido. Necesitamos ampliarlo. Dijo que un tema público importante es la memoria de grupos de personas "que no han sido rehabilitadas y crearon verdaderos grupos de lucha para oponerse al gobierno soviético", incluidos los vlasovitas. El mismo Sokolov no está "seguro" de que la Rusia moderna deba considerarse como sus enemigos del pueblo.

Así, después del año 2015, cuando en el aniversario de la Gran Victoria, los medios de comunicación y la elite dominante recordaron el papel positivo de la URSS e incluso de Stalin, nuevamente surgió un giro hacia una "venganza blanca". Las simpatías de una gran parte de la parte superior dominante y el entorno pro-occidental cercano al poder están claramente del lado de los blancos buscadores de venganza y sus ideas, ya que protegen los cimientos de las grandes propiedades. Es imposible unir a la sociedad rusa, ya que el actual sistema liberal-pro-occidental, capitalista no satisface los intereses de los rusos y otros pueblos de nuestra civilización.

Revolución de octubre salvó a Rusia

Después de 1991, Rusia fue distribuida activamente. El mito de que "los bolcheviques destruyeron la autocracia y el imperio ruso". Sin embargo, esto es un engaño. Primero, después de la derrota de la revolución 1905-1907. Varios partidos socialistas fueron aplastados, sus organizaciones fueron destruidas o fueron a la clandestinidad, los líderes y activistas huyeron a la emigración o estaban en cárceles, estaban en el exilio. Lenin dijo, pesimista, que durante su vida no habría revolución en Rusia. En general, el Partido Bolchevique era una organización pequeña e impopular que no podía causar graves disturbios en el Imperio ruso.

Solo la revolución de febrero abrió amplias perspectivas para los socialistas: fue posible llegar a Rusia, muchos líderes y activistas fueron perdonados; Se interrumpió el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, se pudo fortalecer la agitación y la propaganda, se pudieron reconstruir las estructuras antiguas y crear nuevas estructuras; el fermento espontáneo entre la gente se intensificó, las ideas radicales se hicieron cada vez más populares entre los trabajadores, campesinos y soldados cansados ​​de la guerra y los reclutas que no querían ir al frente y morir "por los Dardanelos", que para la gente común no tenía ningún significado. La política mediocre del gobierno provisional liberal-burgués no restableció el orden, sino que aumentó el caos y la inestabilidad en la sociedad. Todo esto fue utilizado por los radicales (socialistas, separatistas nacionales) para sus propios fines.

En segundo lugar, el descontento espontáneo de los trabajadores, los soldados reclutados, los marineros anarquistas y los campesinos que no estaban satisfechos con su posición y los crecientes desastres durante la guerra podrían haber sido reprimidos por cualquier poder estatal organizado, incluido el imperio Romanov. Para esto había suficiente fuerza: cosacos, unidades leales, guardias, unidades delanteras disparadas. Sólo se necesitaba voluntad política. Durante la Guerra Civil, tanto blancos como rojos encontraron este problema y, en general, lo resolvieron mediante la represión y el terror, y concesiones parciales. Se necesitaba una "contra-élite", que se opondría a la autocracia, eran los "fevralistas", los revolucionarios burgueses.

En tercer lugar, La autocracia y el imperio destruyeron en febrero-marzo 1917, el llamado. Los febreroistas son la élite rica, próspera y privilegiada del Imperio ruso. No los comisarios ni los Guardias Rojos forzaron a renunciar al zar Nicolás II, sino a la élite dominante, los grandes propietarios, los albañiles de los grados de iniciación, los ministros, los líderes de la Duma y los generales.

El descontento en la sociedad, hasta un importante malestar espontáneo, fue planteado por personas "nobles", educadas y acomodadas. Durante la guerra, la retaguardia se desorganizó, se interrumpió el suministro de alimentos a las principales ciudades, la corrupción y el robo a gran escala florecieron, las vidas de las personas comunes empeoraron significativamente, lo que causó un fuerte descontento de la población y el comienzo de un descontento espontáneo. Y cuando los disturbios en febrero 1917 tomaron una gran escala, requirieron decisiones de voluntad fuerte, enviando a las tropas fieles a la capital imperial, política, social, industrial-financiera, militar y burocrática de élite (muchas de estas personas eran masones al mismo tiempo, es decir, presentados a los señores de Occidente) presión sobre el rey. Nicolás II no se atrevió a "nadar contra la corriente", a acudir a los fieles soldados y generales, y tratar de eliminar con un poco de sangre los futuros mares de sangre. Él eligió retractarse.

Por lo tanto, la El poder fue tomado por los feudales: industrial, comercial, capital financiero, aristocracia degenerada, grandes duques, generales, altos funcionarios, líderes de la Duma, políticos liberales y representantes de la intelectualidad pro-occidental. Querían enviar a Rusia por el camino occidental de desarrollo, Orientado en la monarquía constitucional sobre el modelo de Inglaterra o la Francia republicana. Tenían dinero, poder, pero no había poder real, control. Querían la dominación del mercado y las libertades democráticas, sin restringir las trabas de la autocracia. Además, a los occidentales rusos, a los masones simplemente les gustaba vivir en Europa (durante muchos años vivieron en ella), tan "dulce y civilizada".

Sin embargo, aplastando triunfalmente a la autocracia, los feudalistas-occidentales, en lugar de ganar la "democracia" y todo el poder del capital, tuvieron la catástrofe de la "Rusia histórica". La vieja Rusia, en la que florecieron en conjunto, se derrumbó. Pero crear Francia o Inglaterra "dulce" en el lugar de Rusia no funcionó. La matriz de la sociedad de tipo occidental no se arraigó en la civilización rusa. Al mismo tiempo, los apoyos que permitieron la existencia de los imperios Romanov fueron destruidos: el ejército de cuadros murió en las batallas de la Primera Guerra Mundial, la autocracia se atrevió, los cosacos comenzaron a recordar el autogobierno. Las políticas mediocres y autodestructivas del gobierno provisional liberal y burgués no llevaron a la prosperidad, sino que destruyeron las llaves que restringían la unidad del estado ruso.

Hay que recordar que En la caída de 1917, el gobierno provisional liberal-burgués puso la civilización y el estado rusos al borde del desastre. No solo los márgenes nacionales, sino también las regiones dentro de Rusia, como las autonomías cosacas, se negaron al estado ruso. El escaso número de nacionalistas reclamó el poder en Kiev y Ucrania a Ucrania. Un gobierno autónomo apareció en Siberia.

El gobierno interino no pudo detener el colapso de las fuerzas armadas. El número de orden 1 sobre la "democratización" del ejército llevó a una descomposición y disminución aún mayores de las fuerzas armadas. Como resultado, las fuerzas armadas colapsaron mucho antes del golpe de Estado bolchevique y no pudieron seguir luchando. El ejército y la armada de los pilares del orden se han convertido en fuentes de distemper y anarquía. Los soldados desertaron miles, se llevaron оружие (¡Incluyendo ametralladoras y pistolas!). El frente se estaba desmoronando, y el ejército alemán no era nadie para detenerse. Rusia no pudo cumplir su deber con los aliados en la Entente.

Las finanzas y la economía estaban desorganizadas, un espacio económico único se estaba desmoronando. Graves problemas comenzaron con la oferta de ciudades, precursoras del hambre. El gobierno, durante el Imperio ruso, comenzó a realizar transacciones de excedentes (nuevamente, los bolcheviques fueron acusados ​​de ello). La amnistía liberó a revolucionarios y bandidos, una oleada de actividades revolucionarias y una revolución criminal que comenzó con la desintegración completa de la vieja policía.

¡Los campesinos vieron que no había poder! Para los campesinos, las autoridades eran el ungido de Dios, el rey y su apoyo, el ejército. Comenzaron a auto-apoderarse de la tierra, "reparto negro" y "venganza": las propiedades señoriales quemaron cientos. Así, en Rusia, comenzó una nueva guerra campesina, incluso antes de octubre y las guerras Blanca y Roja.

Los enemigos externos abiertos y los antiguos "socios" comenzaron la división y el apoderamiento de los territorios rusos. Al mismo tiempo, Inglaterra, Francia y los Estados Unidos reclamaron los bocados más sabrosos. En particular, los estadounidenses con la ayuda de las bayonetas checoslovacas planearon vigilar prácticamente toda Siberia y el Lejano Oriente. El gobierno interino, en lugar de proponer un objetivo, un programa y rescatar un poder mediante una acción activa y decisiva, pospuso la decisión de los asuntos fundamentales hasta que se convocara la Asamblea Constituyente.

El país estaba cubierto por una ola de caos, tanto controlada como espontánea. La autocracia, que era el núcleo del imperio, fue aplastada por la "quinta columna" interna. A cambio, los habitantes del imperio recibieron la "libertad". La gente se sentía libre de todos los impuestos, deberes y leyes. El Gobierno Provisional, cuyas políticas fueron determinadas por los líderes del sentido liberal y de izquierda, no pudo establecer un orden viable, además, sus acciones profundizaron el caos. Resultó que las figuras orientadas hacia el oeste (la mayoría de ellos eran albañiles que obedecían a los "hermanos mayores" del oeste) continuaron destruyendo Rusia. En palabras, todo era hermoso y suave, de hecho, eran destructores o personas "impotentes" que solo podían hablar bellamente.

Así, la política de los febreroistas llevó a una catástrofe completa. El liberal demócrata Petrogrado perdió de facto el control del país. Rusia en realidad cayó. Rusia no debería haberse quedado en el mapa mundial. Los maestros de Occidente sacaron a Rusia y a los rusos de la historia mundial.

El poder adicional de los Februaryists llevó al colapso de Rusia en princedoms específicos y "repúblicas independientes" con una masa de presidentes, hetmans, caciques, khans y príncipes "independientes" con sus parlamentos de habla hispana, micro-ejércitos y el aparato administrativo. Todos estos "estados" cayeron inevitablemente bajo la autoridad de fuerzas externas: Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Japón, Turquía, etc. Al mismo tiempo, las antiguas partes del imperio excavaron en las tierras rusas. Los nacionalistas finlandeses planearon crear la Gran Finlandia a expensas de las tierras rusas (Karelia, la península de Kola, etc.) y, si tienen éxito, tomar las tierras del norte de Rusia hasta los Urales. Los polacos soñaban con una nueva Rzecz Pospolita de mar a mar, con la inclusión de Lituania, Blanca y Pequeña Rusia. Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos y Japón planearon la ocupación de puntos estratégicos y comunicaciones. En la esfera de influencia de Inglaterra incluía el norte ruso, el Cáucaso. Turquía planeaba ocupar el Cáucaso, Japón, todo Sakhalin, el Lejano Oriente, las posesiones rusas en China. Los Estados Unidos, con la ayuda de las bayonetas checoslovacas, planearon ocupar la Gran Vía Siberiana, la principal comunicación de la parte europea de Rusia al Océano Pacífico, que permitió controlar la mayor parte de Rusia: el Lejano Oriente, Siberia y el Norte (junto con Inglaterra). La civilización rusa y el pueblo fueron amenazados con la completa destrucción y desaparición de la historia.

Sin embargo, había una fuerza que podía tomar el poder y ofrecer a las personas un proyecto viable. Estos eran los bolcheviques. Hasta el verano de 1917, no se les consideraba una fuerza política seria, lo que les daba popularidad y fuerza a los cadetes y los social revolucionarios. Pero por la caída de 1917, su popularidad había crecido. Su programa era claro y comprensible para las masas. El poder en este período podría tomar virtualmente cualquier fuerza que mostrara voluntad política. Esta fuerza se convirtió en los bolcheviques.

En agosto, 1917, los bolcheviques se dirigieron hacia un levantamiento armado y una revolución socialista. Esto sucedió en el VI Congreso de la RSDLP (b). Sin embargo, entonces el partido bolchevique estaba en realidad en el metro. Los regimientos más revolucionarios de la guarnición de Petrogrado fueron disueltos, y los trabajadores simpatizantes de los bolcheviques fueron desarmados. La oportunidad de recrear estructuras armadas apareció solo durante la revuelta de Kornilov. El plan para el levantamiento en la capital tuvo que ser pospuesto. Solo 10 (23) 1917 de octubre. El Comité Central adoptó una resolución sobre la preparación de un levantamiento.

12 (25) Octubre 1917 fue creado por el Comité Revolucionario Militar de Petrogrado para proteger a la revolución del "ataque de preparación de los kornilovistas civiles y militares". No solo los bolcheviques, sino también algunos revolucionarios sociales de izquierda y anarquistas ingresaron al WRC. De hecho, este cuerpo y coordinó la preparación de un levantamiento armado. Con la ayuda del WRC, los bolcheviques establecieron estrechos vínculos con los comités de soldados de las formaciones de la guarnición de Petrogrado. De hecho, las fuerzas de la izquierda restauraron el doble poder en la ciudad y comenzaron a establecer su control sobre las fuerzas militares. Octubre 21 celebró una reunión de representantes de los regimientos de la guarnición, quienes reconocieron al Soviet de Petrogrado como la única autoridad legítima en la ciudad. A partir de ese momento, el Comité Revolucionario Militar comenzó a nombrar a sus comisarios para unidades militares, reemplazando a los comisarios del Gobierno Provisional.

En la noche de octubre, 22, el Comando Militar solicitó a la sede del Distrito Militar de Petrograd que reconociera la autoridad de sus comisarios, y 22 declaró su subordinación a la guarnición. Octubre 23 El WRC obtuvo el derecho de crear un cuerpo asesor en la sede del distrito de Petrogrado. En octubre, 24, el WRC nombró a sus comisarios para las tropas, así como para los arsenales, las armaduras, las estaciones de tren y las fábricas. De hecho, al comienzo del levantamiento, las fuerzas de izquierda habían establecido el control militar sobre la capital. El gobierno provisional estaba incapacitado y no podía responder con decisión.

Tan no hubo enfrentamientos serios y mucha sangre, los bolcheviques simplemente tomaron el poder. Los guardias del gobierno provisional y las unidades leales a ellos casi en todas partes se rindieron y se fueron a casa. Nadie quería derramar su sangre por los trabajadores temporales. Desde octubre de 24, las unidades del Comité Revolucionario Militar de Petrogrado ocuparon todos los puntos clave de la ciudad. Los hombres armados simplemente ocuparon los objetos clave de la capital, y todo esto se hizo sin un solo disparo, con calma y metódicamente. Cuando el jefe del Gobierno Provisional, Kerensky ordenó el arresto de miembros del WRC, no había nadie para ejecutar la orden de arresto. El gobierno interino casi sin lucha pasó por el país, aunque incluso antes de la revolución tuvo todas las oportunidades para tratar con miembros activos del Partido Bolchevique. El hecho de que ni siquiera han hecho nada para proteger a su último bastión, el Palacio de Invierno, dice acerca de la completa falta de talento e incapacidad del trabajador temporal: no había unidades listas para el combate, no se preparaban municiones ni alimentos. Las autoridades no detuvieron rápidamente a las tropas leales.

Para la mañana de octubre 25 (noviembre 7) el gobierno interino en Petrogrado tenía solo el Palacio de Invierno. Pronto lo ocuparon. Los guardias del palacio fueron a su casa en su mayor parte. Todo el asalto consistió en un intercambio flácido de fuego. Su escala puede ser entendida por las bajas: solo unas pocas personas murieron. En 2 en la mañana de octubre 26 (noviembre 8), miembros del Gobierno Provisional fueron arrestados. El propio Kerensky escapó por adelantado, se alejó acompañado por el automóvil del embajador estadounidense bajo la bandera estadounidense (fue salvado por clientes extranjeros).


Así, los bolcheviques ganaron virtualmente la "sombra" del gobierno. Más tarde, se creó un mito sobre la brillante operación y la "lucha heroica" contra los burgueses. La principal razón de la victoria fue la falta total de talento y pasividad del Gobierno Provisional. Casi todas las figuras liberales solo podían hablar bellamente. Kornilov resuelto y de voluntad fuerte, que estaba tratando de establecer al menos algún orden, ya había sido eliminado. Si el dictador decisivo del tipo Suvorov o Napoleón, con varias unidades de ataque desde el frente, estuviera en lugar de Kerensky, fácilmente habría dispersado las partes descompuestas de la guarnición de Petrogrado y las unidades partidistas rojas.

En la tarde de octubre, 25, el II Congreso de Soviets de toda Rusia se inauguró en Smolny, que proclamó la transferencia de todo el poder a los soviéticos. Octubre 26 El Consejo adoptó un Decreto sobre la paz. Se pidió a todos los países beligerantes que comenzaran las negociaciones sobre la conclusión de una paz democrática universal. El decreto sobre la tierra pasó la tierra de los terratenientes a los campesinos. Todas las entrañas, bosques y aguas nacionalizadas. Al mismo tiempo, se formó un gobierno: el Consejo de Comisarios del Pueblo encabezado por Vladimir Lenin.

Simultáneamente con el levantamiento en Petrogrado, el Comité Revolucionario del Consejo de Moscú tomó los puntos clave de la ciudad bajo su control. No fue tan fácil aquí. El Comité de Seguridad Pública, presidido por la duma de la ciudad, Vadim Rudnev, con el apoyo de los junkers y los cosacos, inició acciones militares contra el Consejo. La lucha continuó hasta noviembre de 3, cuando el Comité de Seguridad Pública capituló. En general, el gobierno soviético se estableció en el país fácilmente y sin mucha sangre. La revolución se apoyó de inmediato en el Distrito Industrial Central, donde los soviéticos locales de Diputados de los Trabajadores realmente controlaban la situación. En los países bálticos y Bielorrusia, el poder soviético se estableció en octubre-noviembre 1917 del año, y en la región central de Chernozem, la región del Volga y Siberia, hasta finales de enero 1918 del año. Estos eventos se llaman "la marcha triunfal del gobierno soviético". El proceso de establecimiento predominantemente pacífico del poder soviético en toda Rusia fue una prueba más de la degradación total del gobierno provisional y la necesidad de rescatar al país con una fuerza activa y programática.

Los sucesos posteriores confirmaron la corrección de los bolcheviques. Rusia estaba al borde de la muerte. El antiguo proyecto fue destruido, y solo un nuevo proyecto podría salvar a Rusia. Le dieron y los bolcheviques. Y la "vieja Rusia" fue destruida por los febreroistas: la elite rica, próspera y privilegiada del Imperio ruso, la intelectualidad liberal, que odiaba la "prisión de las naciones". En general, la mayoría de la "élite" de Rusia hizo el zar con sus propias manos y destruyó el imperio, soñando con construir una "Europa dulce" en Rusia.

Los bolcheviques no salvaron a la "vieja Rusia", fue condenada y luchó en agonía. Ofrecieron a las personas crear una nueva realidad, una nueva civilización (soviética). Una sociedad justa de creación y ministerio, donde no habrá clases que parasiten a las personas. Fueron los bolcheviques quienes mostraron valores básicos para la "matriz" rusa como la justicia, la primacía de la verdad sobre la ley, el principio espiritual sobre lo material, lo general sobre lo particular. Su victoria llevó a la construcción de un "socialismo ruso" separado. Los bolcheviques tenían los tres elementos necesarios para la formación de un nuevo proyecto: imagen de un futuro brillante; Voluntad política y energía, fe en la propia victoria (sobrepasionalidad); Y organización y disciplina del hierro.

La imagen del futuro llegó a gustar a la mayor parte de la gente común, ya que el comunismo era inherente a la civilización rusa, la gente. No en vano, mucho antes de la revolución, muchos pensadores rusos y de mentalidad cristiana eran al mismo tiempo partidarios del socialismo. Solo el socialismo podría ser una alternativa al capitalismo parasitario (y en la actualidad, a un sistema neofaudal no esclavo). El comunismo se paró sobre la base de la creación, el trabajo. Todo esto correspondía a la "matriz" de la civilización rusa. Los bolcheviques tenían la voluntad política, la energía y la fe. Tenían una organización.

Está claro que no todo fue fácil con los bolcheviques. Tenían que actuar duro, incluso cruel. Una gran parte de los principales revolucionarios eran internacionalistas (partidarios de Trotsky y Sverdlov). Muchos de ellos eran agentes de influencia occidental, destructores que soñaban con destruir el "viejo mundo". Se suponía que debían lanzar una "segunda ola" para destruir la super etnia rusa (civilización rusa). La "primera ola" fue feblists-masons. Vieron a Rusia como un sacrificio, un abrevadero, una base para la revolución mundial, que llevaría al establecimiento de un Nuevo Orden Mundial, cuyos dueños serían el "mundo detrás de la escena". El "backstage mundial" comenzó una guerra mundial y organizó una revolución en Rusia. Los propietarios de los Estados Unidos e Inglaterra planearon establecer un orden mundial global: una sociedad de castas y no esclavos. El marxismo actuó en sus intereses. Sus armas eran internacionalistas revolucionarios, trotskistas.

Sin embargo, nuestros enemigos calcularon mal. Los verdaderos bolcheviques (los comunistas rusos) se opusieron a los internacionalistas trotskistas, que eran la "quinta columna" de Occidente en Rusia y que debían transferir el poder en Rusia Central a sus amos. En su mayor parte, eran personas comunes y corrientes sin doble fondo, creían fervientemente en un "futuro brillante" sin explotar a la clase trabajadora, sin superestructuras parásitas sobre la gente. Un líder popular apareció en el propio partido, que estaba limpio antes de la gente y no estaba sucio con las comunicaciones con los servicios especiales y las estructuras "no gubernamentales" de Occidente. Fue Joseph Stalin.

Así, con la Revolución de octubre y la victoria de los bolcheviques, el renacimiento de la civilización y el imperio rusos comenzó, pero a través del proyecto soviético, en la imagen de la Unión Soviética. La gente apoyó el proyecto de los bolcheviques, su programa. Por lo tanto, los blancos fueron derrotados, al igual que los nacionalistas y los bandidos directos - "verdes". Los invasores angloamericanos, franceses y japoneses huyeron porque no pudieron resistir a todo el pueblo. La lucha despiadada en el propio partido, la lucha entre los agentes occidentales (Sverdlovsk, trotskistas, internacionalistas y comunistas rusos, bolcheviques-estalinistas, liderados por Joseph Stalin) fue el primero en interceptar la gestión y eliminar a las figuras más odiosas del Olimpo soviético, como Trotsky. Y luego, de 1924 a 1939, a la casi completa derrota de los agentes occidentales en Rusia (representados por todo tipo de Kamenev, Zinoviev, Bujarin, etc.)

Los liberales modernos, los monárquicos están tratando de convencer a la gente de que octubre se ha convertido en la "maldición de Rusia". Dicen que Rusia se ha alejado nuevamente de Europa y que la historia de la URSS es un completo desastre. En realidad Los bolcheviques se convirtieron en la única fuerza que, después de la muerte de la "antigua Rusia", el proyecto de los Romanov, trató de salvar al estado y al pueblo, a crear una nueva realidad. Crearon un proyecto que preservará lo mejor que existía en el pasado y, al mismo tiempo, será un avance en el futuro, en una realidad solar diferente, justa, sin esclavitud y opresión, parasitismo y oscurantismo. Si no fuera por los bolcheviques, la civilización rusa simplemente habría perecido.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

348 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +53
    7 noviembre 2016 06: 00
    ¡Felicitaciones a todos por las vacaciones de la Revolución de octubre, que crearon el país en el que las personas vivían de manera fácil y feliz!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +5
      7 noviembre 2016 07: 22
      Enormes pérdidas, terribles sufrieron Rusia y el pueblo ruso. Esto no se puede hacer en ninguna parte.
      Pero pudieron recrear y guardar. Debemos hacer esto ahora.
      1. +14
        7 noviembre 2016 12: 16
        No soy D. Medvedev. Para mí, Rusia no comenzó en 1991. Para mí, mi Patria es tanto el Rus de Rurikovich como la Rusia Romanov y la URSS, y lo que está sucediendo ahora. Y no me gusta cuando, colgando la mitología necesaria de un período, luchan con la mitología de otro.

        Es evidente que Samsonov no sigue los preceptos de Ilich: "menos es mejor, pero mejor"; lo mezcla todo de tal manera que incluso una parte de su argumentación me provoca una protesta.
        Y no contarás las pulgas pequeñas, no las responderás a todas."Wrangel, quien incluso dentro del movimiento blanco tenía una reputación muy ambigua". ¿De quién era el monárquico Wrangel que tenía una reputación ambigua? Los rosas, ¿quién exigió la renuncia del zar, Denikin y Alekseev? ...
        Cita: Samsonov Alexander
        El poder soviético se estableció en el país fácilmente y sin mucha sangre.

        ¡Oh, cómo! ¿Las víctimas multimillonarias de la guerra civil que resultó del golpe de octubre, por lo tanto, poca sangre? ¿Y la subsiguiente destrucción de clases y estratos "hostiles" no tiene nada que ver con esto?

        Los argumentos de que si la estructura estatal de Rusia fuera determinada por la Asamblea Constituyente (Samsonov no tuvo una palabra sobre él), entonces sería una "catástrofe de la civilización rusa" son como razonamientos "si mi abuela hubiera ...".
        Verá, los finlandeses "planearon", los Balts "planearon", etc.
        La junta bandera-fascista de Valtsmanov, Parubiyev y Groismanov también está planeando. Mientras tanto, está llevando a cabo con bastante éxito el genocidio del pueblo ruso y de aquellos que se inscribieron como ucranianos durante los años del poder soviético y ahora. Por cierto, ¿qué pasó con los rusos después de la "Revolución de Octubre" en Polonia, Finlandia, los países bálticos ...? ¿Dónde están?

        La difamación del ejército zarista causa asombro. Como resultado de las actividades de la "logia militar" (en mi opinión), para 1915 el ejército estaba prácticamente sin armas y municiones. En 1916, el hambre de esto se había superado. Relativamente. Porque incluso en este caso, el número, por ejemplo, de armas era menor (dos veces) que el del ejército alemán. Además, los problemas del ejército beligerante se resolvieron sin una emergencia: los niños pequeños, las niñas no se subieron a las máquinas. Compramos algo a los aliados. Como porcentaje de su producción, fue incluso más que los suministros bajo Lend-Lease, pero apenas más en términos absolutos. Para obtener más detalles, consulte N.N. Golovin. "Rusia en la Primera Guerra Mundial". Y en tales circunstancias, el ejército no huyó a Moscú, Stalingrado y el Cáucaso, sino que luchó en el territorio de la Galicia austríaca, Polonia y ocupó la mitad de Turquía. El ejército luchó con habilidad.
        Para mí, la catástrofe de la civilización rusa es, además de la anterior, 27 millones de muertos, decenas de millones de lisiados como resultado de una guerra. Esto es real, en lugar de lo que "podría haber sido". Y esto sucedió porque los oficiales zaristas fueron destruidos, incluso los leales que se pasaron al lado de los bolcheviques. (Decooling, destrucción del clero, etc.)
        Cualquier negocio debe ser administrado por un profesional, preferiblemente no en la primera generación. Y en la Gran Guerra Patria, los antiguos no estudiantes aprendieron a luchar con la sangre de su gente. Al mismo tiempo, no quiero minimizar el papel de Stalin y sus empleados, quienes, a diferencia de los actuales, araron día y noche y, en esas circunstancias, aún podían sobrevivir en lugar de toda nuestra gente. De lo contrario, de hecho, la catástrofe sería definitiva.

        Para decirlo suavemente, es vergonzoso que Samsonov ponga a Poklonskaya a la par con el agresivo centro odioso anti-ruso Yeltsin. Poklonskaya es conocida no solo por sus palabras, sino también por sus actos. Pero las cosas son tales que cuando fue necesario defender la Crimea rusa, Poklonskaya fue allí y se puso de pie. Cuando era necesario tomar el cargo de fiscal de nuestra Crimea, los hombres tenían miedo, pero ella no. Y no dejó de funcionar incluyendo Según los ucranianos, Kolomoisky confiscó ilegalmente propiedades en Crimea, etc. Dicen que en lugar de eso ahora, como un hombre, pero la prensa inmediatamente se debilitó bruscamente. Pero ustedes, los comunistas, defendieron su estado cuando resultó que su élite, comenzando con Gorbachov, Yeltsin, ¿son traidores? ¿O salió cuando la gente volvió a votar por su Ziuganov? ¿Qué juzgas Poklonskaya? Juez Poklonskaya, no arroje las bolsas.

        Algo como esto. Sin conclusiones globales (que Samsonov tiene).
        1. +25
          7 noviembre 2016 12: 47
          Cita: Nikolai S.
          "Wrangel, quien incluso dentro del movimiento blanco tenía una reputación muy controvertida". ¿Con quién el monárquico Wrangel tenía una reputación ambigua? ¿A los rosas que exigieron la dimisión de Denikin y Alekseev del zar? ...

          ¿Y quién, en medio de los blancos, soñó con una Restauración? Todos ellos entregaron a la familia imperial por chatarra, después del 17 de febrero, entonces, ¿sobre qué está escribiendo?
          Cita: Nikolai S.
          ¡Oh, cómo! ¿Las víctimas multimillonarias de la guerra civil que resultó del golpe de octubre, por lo tanto, poca sangre? ¿Y la subsiguiente destrucción de clases y estratos "hostiles" no tiene nada que ver con esto?

          Si, asi. La historia del noble - "Procesión triunfal del poder soviético" - fue indiscriminadamente, así fue, hasta que los Blancos, junto a la Entente, desataron la Civil, con considerable participación de los ESERs, por lo que te refieres a las víctimas de la Civil en gran parte de ellas, afirma BLANCO, ANTANTA y todo tipo de gris-pardo . "Destrucción" de clases, a juzgar por cómo el tuti y los recursos del vino se quejan "destruidos", como si tu afirmación fuera una mentira.

          Cita: Nikolai S.
          La difamación del ejército zarista causa asombro. Como resultado de las actividades de la "logia militar" (en mi opinión), para 1915 el ejército estaba prácticamente sin armas y municiones. En 1916, el hambre de esto se había superado. Relativamente.

          Con respecto a esto, ¿cómo? ¿Escasez absoluta de armas pesadas, aviones, tanques, comunicaciones, botas de cartón y milicias rati con Dubai? ¿Has decidido hablar así?
          ¿Los aliados proporcionaron asistencia? ¿Conoces el precio?
          Cita: Nikolai S.
          Para obtener más detalles, consulte N.N. Golovin. "Rusia en la Primera Guerra Mundial". Y en tales circunstancias, el ejército no huyó a Moscú, Stalingrado y el Cáucaso, sino que luchó en el territorio de la Galicia austríaca, Polonia y ocupó la mitad de Turquía. El ejército luchó con habilidad.

          Ah, ¿cómo y el resultado? ¿Dónde se encontró RI después del FEBRERO y una orden con el número 12 del gobierno TEMPORAL, por cierto?
          Cita: Nikolai S.
          Para mí, la catástrofe de la civilización rusa es, además de la anterior, 27 millones de muertos, decenas de millones de lisiados como resultado de una guerra. Esto es real, en lugar de lo que "podría haber sido". Y esto sucedió porque los oficiales zaristas fueron destruidos, incluso los leales que se pasaron al lado de los bolcheviques. (Decooling, destrucción del clero, etc.)

          ¿No es esto el resultado de la guerra desatada por Hitler sobre la destrucción de Rusia, el Conscestka o no, no importa? ¿La guerra se nutre, incluidos Inglaterra y los Estados Unidos?
          ¿O tiene una comprensión tan curiosa de la historia que culpa exclusivamente a la Rusia soviética, blanqueando así a todos los Belys, como Krasnov y similares, que lucharon en las hordas de Hitler, y al propio Hitler, porque a juzgar por sus escritos resulta que la URSS tiene la culpa de pérdidas.
          Cita: Nikolai S.
          Cualquier negocio debe ser administrado por un profesional, preferiblemente no en la primera generación. Y en la Gran Guerra Patria, los antiguos no estudiantes aprendieron a luchar con la sangre de su gente. Al mismo tiempo, no quiero minimizar el papel de Stalin y sus empleados, quienes, a diferencia de los actuales, araron día y noche y, en esas circunstancias, aún podían sobrevivir en lugar de toda nuestra gente. De lo contrario, de hecho, la catástrofe sería definitiva.

          Estás haciendo exactamente eso, a pesar de las equivocaciones y los corchetes sobre Stalin y sus comandantes, simplemente no te importó en absoluto la memoria de los millones de personas que murieron en los frentes.
          Debería haber sabido, y no fantasear, que las pérdidas del ejército soviético en su conjunto son ligeramente superiores a las pérdidas de una Europa unida en las Fuerzas Armadas de la Alemania de Hitler, todo lo demás son pérdidas por genocidio según la teoría racial de Hitler. simplemente esculpe todas las pérdidas como la culpa del gobierno soviético, pero guarde silencio sobre el hecho de que entre estas pérdidas, un número considerable de víctimas de las acciones de los colaboradores, incluidas entre las "clases destruidas" tan queridas en su corazón que estaban al servicio de Hitler.
          Cita: Nikolai S.
          Para decirlo suavemente, es vergonzoso que Samsonov ponga a Poklonskaya a la par con el agresivo centro odioso anti-ruso Yeltsin.

          Evaluación absolutamente verdadera de las palabras y acciones de Poklonskaya.
          Cita: Nikolai S.
          Pero ustedes, los comunistas, defendieron su estado cuando resultó que su élite, comenzando con Gorbachov, Yeltsin, ¿son traidores? ¿O salió cuando la gente volvió a votar por su Ziuganov? ¿Qué juzgas Poklonskaya? Juez Poklonskaya, no arroje las bolsas.

          Los comunistas, a diferencia de usted, siempre están del lado de su estado, esta es su posición, claramente no soy un estado, e incluso intenta reducir todo a la culpa de los comunistas. Mire los registros de aquellos que están en el poder ahora y pregúntele, estaban en el Partido Comunista, ellos ¿participaron en el colapso del país, fueron comunistas o fueron oportunistas que no tenían nada que ver con los comunistas?
          Los comunistas, para el caso, no se sentaron en el frente de Tashkent en esa guerra, los dos miembros del partido formaron el frente, ¿y ahora están haciendo clic aquí?
          Cita: Nikolai S.
          su parte superior, comenzando con Gorbachov, Yeltsin-traidores?

          Sí, son traidores, pero sus herederos están en su honor, entonces, ¿quién es usted exactamente?
          Entonces, con sus conclusiones globales, es mucho peor que el acusado Samsonov.
        2. +3
          7 noviembre 2016 18: 10
          ¡Eso no es ni bajar ni subir!
          1. +4
            7 noviembre 2016 21: 43
            ¿El tuyo y el tuyo como estupidez y burla?
      2. +2
        7 noviembre 2016 23: 43

        A. Arkhangelsky

        Caíste víctima de una pelea fatal
        Amor desinteresado por la gente
        Diste todo lo que pudiste por él
        Por su vida, honor y libertad.

        A veces languidecías en prisiones burdas ...
        Tu juicio es despiadado sobre ti
        Los jueces verdugos han pronunciado durante mucho tiempo
        Y caminaste, traqueteando con grilletes.

        Te cansa, y las cadenas traquetean ...
        Las manos y los pies están encadenados.
        Con calma, pero tristemente su mirada se volvió
        Adelante por un camino desierto.

        Cadenas calentadas de rayos sensuales
        Y se engancharon en el cuerpo con serpientes.
        Y la sangre caliente cae al suelo
        De heridas grabadas con cadenas.

        Pero en silencio llevas grillos
        Por la causa del amor que sufres
        Porque no podía mirar con indiferencia,
        Como un hermano muriendo en la pobreza.

        Y el déspota se festeja en un magnífico palacio,
        Alarma vertiendo vino
        Pero cartas formidables han estado en la pared por mucho tiempo
        La fatídica mano dibuja:

        "La arbitrariedad caerá y el pueblo se levantará,
        Genial, poderoso, gratis ...
        Adiós, hermanos, honestamente pasaron
        ¡Tu valiente camino, noble! "
    3. +11
      7 noviembre 2016 07: 42
      Cita: Spartanez300
      ¡Felicitaciones a todos por las vacaciones de la Revolución de octubre, que crearon el país en el que las personas vivían de manera fácil y feliz!

      Ellos haber creado Un proyecto que preservará lo mejor que existía en el pasado y, al mismo tiempo, será un avance en el futuro, en una feria diferente, la realidad solar.


      Bolcheviques creados CRUZ RUSA. En 1917, los bolcheviques tomaron el poder. sobre una de las naciones de más rápido crecimiento del mundo: el pueblo de Rusia. Solo era 2,5 veces más pequeña que la población de China y la segunda más grande del mundo.

      En 1890, un artículo sobre demografía fue publicado en Science and Life. Su autor, editor en jefe y editor de la revista Matvey Nikanorovich Glubokovsky citó datos demográficos de China y Rusia. Y, comparando el nivel de crecimiento de la población en los países comparados, concluyó: si el crecimiento se mantiene en el mismo nivel, Rusia pronto alcanzará a China en términos de población y Será el poder más poblado del mundo. Lo mismo fue predicho por el gran científico ruso D.I. Mendeleev, quien no se equivocó en sus predicciones sobre la demografía de los Estados Unidos.

      Al final del poder de los comunistas, Al final de 90, el pueblo de Rusia ya se estaba muriendo. Y quedó en octavo lugar en el mundo.

      ¿Para quién construyeron represas, cosmódromos, ciudades?
      ¿Para los chinos? ¿Para los árabes? Nigerianos?
      1. +27
        7 noviembre 2016 07: 55
        Todas las naciones "blancas" están ahora sujetas a extinción, ¿qué tienen que ver los bolcheviques con eso? ¿Los británicos, franceses, suecos, noruegos, portugueses, etc. también tenían bolcheviques? Pero su envejecimiento y extinción avanza aún más rápido. La disminución de la tasa de natalidad es, lamentablemente, un fenómeno que acompaña al progreso y la mejora de la vida de la población. Pero la tasa de natalidad más alta se encuentra en Burkina Faso, Níger, Malí, Somalia, etc., a pesar del hambre, la guerra y la devastación. Pero algo que nadie quiere dejarse guiar por Níger o Mali ...
        1. +7
          7 noviembre 2016 09: 20
          Cita: ilyaros
          Todas las naciones "blancas" están ahora sujetas a extinción, ¿qué tienen que ver los bolcheviques con eso? Y los ingleses, franceses, suecos, Noruegos, portugueses y demás, también, ¿eran los bolcheviques? Pero su envejecimiento y extinción es aún más rápido. La reducción de la fertilidad es, por desgracia, concomitante Progreso y mejora de la vida. fenómeno poblacional

          En 1913, el crecimiento de la población en Rusia fue el mas alto de europa, Francia estaba prácticamente en cero:
          Francia 0,7
          Rusia. 15,8
          Suecia.10,5
          Inglaterra Xnumx

          Es decir, no era lo mismo. Como no había rastro de la riqueza de Europa en la URSS (pago, supuestamente, por extinción).

          Se extinguen no solo por la gula, sino también por la pobreza.

          Los países de Europa estaban densamente poblados en el siglo 18, las vastas extensiones de Rusia: vivir, explorar, dar a luz. Eso fue antes que el ladrón. Fue y después, pero el ritmo no era seguro.

          D.I. Mendeleev dio un pronóstico para Rusia en el año 2024 1 mil millones 250 millones de personas (teniendo en cuenta la urbanización, etc.). Para los Estados Unidos, su pronóstico se hizo realidad por completo. Está claro que la Segunda Guerra Mundial, la Primera Guerra Mundial, la reducción del territorio, etc. Pero sin embargo ...
          1. +12
            7 noviembre 2016 10: 08
            DI. Mendeleev dio un pronóstico para Rusia
            ¿Comparas el Imperio ruso con la Federación? Ya astuto. E incluso en la Federación hace unos 15 años, había un poco más de rusos 81%, ahora menos del 79%
            1. +22
              7 noviembre 2016 10: 43
              Los bolcheviques crearon la CRUZ RUSA


              Alexander, si pudieras echar a perder.
              Hoy, una gran parte de nuestra gente tiene vacaciones.
              Y difundes tonterías. Gira un poco la cabeza y recuerda esas guerras, esos sacrificios que sufrió la gente del Imperio ruso, la URSS.
              ¿Los bolcheviques desataron estas guerras? Si crees que Nikolay, Lenin y Stalin hicieron esto, entonces eres un paciente clínico.
              Las guerras se sacrifican no solo durante la guerra, sino también al final. La demografía claramente no es su pasatiempo, así como la analítica. Tu es la rusofobia en todas las manifestaciones.
              Repito, llevas una basura franca. Mierda en el alma de las personas con las que estás hablando. El hedor de ti es absoluto.

              ¿Y qué más CRUZ?
              ¿Jesús y los bolcheviques? ¿O tu cruz no tiene nada que ver con Jesús? Lo cual, sin embargo, no es sorprendente en relación con usted.
              1. +6
                7 noviembre 2016 13: 47
                Cita: Templos
                Alexander, solo harías un lío

                Hay una discusión de un artículo en el que el camarada Samsonov dijo sobre la creación de la "civilización" por los bolcheviques. Respondí LO QUE los bolcheviques crearon en mi visión. Sin ofender ni grosero
                Cita: Templos
                Repito, ustedes llevan franca basura. Mierda en el alma de las personas con las que estás hablando. El hedor de ti es absoluto. La tuya es la rusofobia en todas sus manifestaciones.

                Aprende a mantenerte a ti mismo.
                ¿Qué pasa con la rusofobia?Amar a Rusia, no significa amar a los comunistas.-Siempre han sido la minoría abrumadora de la gente, y 1000 años antes de 1917 -no hubo ninguno, como ahora es prácticamente-NO. hi .
                1. +10
                  7 noviembre 2016 16: 19
                  Cita: Aleksander
                  En cuanto a la rusofobia, amar a Rusia, no significa amar a los comunistas, siempre han sido una minoría abrumadora de la gente, y 1000 años antes de 1917 no existían en absoluto, ya que ahora es prácticamente NO.

                  Distorsionar al Sr. Anti-Soviético y Russophobe.
                  Cuando escribes tus comentarios sobre los eventos de la Segunda Guerra Mundial, absolutamente del lado de los naxos-sajones, y cuando de los eventos de la Gran Guerra Patria, estás absolutamente del lado de los vencidos nazis, cómo, no lograron matar a la Rusia soviética, no lograron estar en Moscú y Stalin odiaba por ti, pero nuestro Arama en Berlín y Stalin derrotaron a Hitler, y esto es odioso para ti, no importa cuánto escribas en el futuro.
                  1. +3
                    7 noviembre 2016 21: 08
                    Cita: El sanguinario
                    distorsionar el Sr. anti-sovietico y Russophobe


                    Las estimaciones del ignorante analfabeto y la TRUSA que no es responsable de sus palabras (por ejemplo, sobre la plena ocupación de los estados bálticos en ... Febrero 1917) cuestan menos de cero, sí.
                    Cita: El sanguinario
                    Cuando escribes tus comentarios sobre los eventos de la Segunda Guerra Mundial, absolutamente del lado de los naxos-sajones, y cuando de los eventos de la Gran Guerra Patria, estás absolutamente del lado de los vencidos nazis, cómo, no lograron matar a la Rusia soviética, no lograron estar en Moscú y Stalin odiaba por ti, pero nuestro Arama en Berlín y Stalin derrotaron a Hitler, y esto es odioso para ti, no importa cuánto escribas en el futuro.

                    no está claro: ¿por qué a MÍ salpican sus alucinaciones y pensamientos febriles, nacidos de la conciencia sombría?

                    Este es un especialista, y él le dará la correcta: quién es para los blancos, quién es para los verdes. si
                    1. +5
                      7 noviembre 2016 21: 49
                      Cita: Aleksander
                      Esto es para un especialista, él te dirigirá

                      De hecho, en el Instituto Serbsky, hay especialistas, incluidos los que analizan el ansia patológica de mentiras.
                      Tú allí, cuanto antes mejor.
        2. +18
          7 noviembre 2016 09: 42
          En nuestro país ahora se habla de "" aceptar "" el movimiento blanco !!!!! De "" arrepentimiento "" !!!
          !! Y algo nadie se golpeará en el pecho y dirá: "" ¡Mi bisabuelo luchó en la Guardia Blanca! "" o "" ¡Mi bisabuelo talló estrellas rojas en la espalda de los bolcheviques! "". Tal vez estos parientes se esconden detrás de las grandes figuras de Wrangel y Kolchak, etc. ?????
          Probablemente, sus descendientes aceptaron, la mayoría de ellos el poder soviético incondicionalmente, participaron en la restauración del país, lo defendieron de los enemigos, trabajaron en su beneficio.
          ¿Quién se esfuerza tanto por el movimiento blanco ahora? EXACTAMENTE el que quiere una guerra civil en el territorio de la antigua URSS, y luego --- ¡una nueva intervención! Estos son los mismos países que antes, y sus empleados remunerados en el territorio de Nuestro país.
          1. +9
            7 noviembre 2016 11: 58
            ¿Y qué? Mi bisabuelo, el cosaco de Kuban del 2.º regimiento de Labinsky, luchó con los blancos. Y estoy orgulloso de él, porque había buenas razones para luchar contra los Rojos. Por supuesto, los ángeles blancos no lo eran, pero tampoco los rojos. Bueno, ¿adónde debía ir la gente cuando se les decía que eran "un concepto zoológico" (Vatsetis)? ¿Y qué hacer con las bestiales órdenes "cartaginesas" de Trotsky? ¿Y no se consideraron las razones de los levantamientos del Alto Don y la Trinidad? ¿Cómo entenderlos: "no estaba" o "todo estaba bien"? Nadie exige arrepentimiento, no lo necesitamos. Pero no nos exijas nada, no nos arrepentiremos ante los Bronstein y Vatsetis. Y en general. aquí es necesario manipular cómo vivir más lejos, y no topar quién en el pasado estaba a la derecha ya la izquierda. Cada uno tiene su propia verdad.
            1. +14
              7 noviembre 2016 12: 16
              Cita: libivs
              Pero tampoco nos exijan nada; no nos arrepentiremos ante los Bronstein y los Vacatis.

              Luego arrepiéntete por Kolchak y Semenov, Ungern y Shkuro, Krasnov y Denikin.
              Si te imaginas aquí como un kotompok de un cosaco blanco, entonces arrepiéntete por la masacre de Maykop.
              O para 40 convoys de Shkuro y Mamantov, después de su asalto en la provincia de Voronezh, despojaron a todos, incluidas las iglesias.
              Cita: libivs
              ¿Pero las razones de la rebelión del Alto Don y la Trinidad no fueron consideradas?

              Pero diciéndole a Krasnov, recuerde, como los tiroteos masivos de esos mismos cosacos, ¿Krasnov que no lo siguió?
              ¿Quizás sea mejor que leas cuidadosamente Sholokhov?
              A expensas de Trotsky, le dieron una evaluación incluso antes de la guerra, un piolet con una mente malvada, por lo que nuevamente no se dignó a escribir sobre eso.
              1. +4
                7 noviembre 2016 12: 57
                Sí, no me arrepentiré por nadie, no estoy autorizado y no lo considero necesario. Además, como seguro, no considera necesario hacer esto por sí mismo. Perdimos la guerra civil, la pagamos. Si perdiste la guerra. luego, a su vez, pagado. Todo es logico. La guerra civil es así. En general, todas las contradicciones de los cosacos con los no residentes y los no residentes maduraron mucho antes que con el atamanismo P.N. Krasnova y en todas partes tenían sus propios matices. Bueno, por ejemplo, ¿qué precedió a la ejecución de Podtelkov? Pogrom de aldeas y aldeas con guardias rojos en descomposición y desertores. ¿Qué precedió a la fermentación del Kuban? Una vez más, las multitudes de desertores del Frente Caucásico, aprovechando la ausencia de los cosacos, comenzaron a desplazar a los jefes de la aldea y dividir las tierras de la aldea de yurtas. Un desastre llegó a los tertsianos cuando los chechenos comenzaron a cortar pueblos indefensos. No hay nadie más que Sholokhov, leí todo y hasta los agujeros, hay memorias de F.I. Eliseev, coronel Denisov, más los recuerdos de familiares y vecinos. Los cosacos nunca se quejaron de ello. Es muy largo y más de una vez jugó una broma cruel con nosotros, tanto bajo los reyes como entre los soviéticos.
                1. +7
                  7 noviembre 2016 16: 31
                  Cita: libivs
                  Sí, no me arrepentiré por nadie, no estoy autorizado y no lo considero necesario.

                  Sí, por el amor de Dios, tu arrepentimiento personal es de alguna manera poco interesante para mí, la pregunta es, ¿cómo te impidió que tu abuelo estuviera en Belykh? presión de poder.
                  Cita: libivs
                  Si perdiste la guerra. luego, a su vez, pagado. Todo es logico. La guerra civil es así.

                  Si los Rojos perdieran a Civil, entonces difícilmente existirías, pero es de la categoría de altistory, pero el hecho es claro, febrero no fue hecho para el dinero británico, por lo que habría al menos algún tipo de Rusia independiente.
                  No para eso, se tomó un documento de Kolchak que declara que el territorio de Rusia es un protectorado para 4 poderes.
                  ¿Quién estarías allí?
                  Cita: libivs
                  . En general, todas las contradicciones de los cosacos con los no residentes y los no residentes maduraron mucho antes que con el atamanismo P.N. Krasnova y en todas partes tenían sus propios matices. Bueno, por ejemplo, ¿qué precedió a la ejecución de Podtelkov? Pogrom de aldeas y aldeas con guardias rojos en descomposición y desertores.

                  Distorsionar Con lo que inequívocamente distorsionar.
                  ¿40 mil familias cosacas devastadas por Krasnov, insignificantes para ti? ¿Y quién resultó ser Krasnov, para ti las mismas insignificancias?
                  Y el mismo Krasnov soñaba con un protectorado alemán sobre el Don. ¿Las mismas cositas?
                  Y finalmente, Krasnov, ataman de los cosacos de las SS, ¿pequeñas cosas?
                  Bueno, para esas pequeñeces, y colgaba de la horca como un perro tonto que decidió morder su tierra natal.
                  Cita: libivs
                  Una vez más, las multitudes de desertores del Frente Caucásico, aprovechando la ausencia de los cosacos, comenzaron a desplazar a los jefes de la aldea y dividir las tierras de la aldea de yurtas.

                  De nuevo sin sentido.
                  Cita: libivs
                  Un desastre llegó a los tertsianos cuando los chechenos comenzaron a cortar pueblos indefensos.

                  Aparentemente debemos recordar lo que se dijo.
                  “Mis viejas heridas arden, pero mi corazón arde aún más. Corté a los alemanes en 1914, los corté en la Guerra Civil, cuando atacaron nuestra Patria como chacales. Los cosacos no envejecen durante años; todavía puedo cortar al fascista por la mitad. A las armas, stanitsa! Soy el primero en unirme a las filas de la milicia popular "- Cossack N.F., de 62 años. Koptsov.
                  Este es KAZAK, y los que tienen Krasnov-Judah, ¿argumentarán?
                  De acuerdo con la orden del Comisario Popular de Defensa K.E. Voroshilov N 061 del 21 de abril de 1936 5 divisiones de caballería (4,6,10,12,13) ​​recibieron el estatus de cosaco. Se crearon divisiones territoriales de caballería cosaca en el Don y el Cáucaso del Norte. Entre otros, en febrero de 1937, la División de Caballería Consolidada se formó en el Distrito Militar del Norte del Cáucaso como parte de los Regimientos cosacos Don, Kuban, Terek-Stavropol y un regimiento de montañeses. Esta división participó en un desfile militar en la Plaza Roja en Moscú el 1 de mayo de 1937.
                  ¿Discutirás con esto, o tu abuelo simplemente se sentó allí, esperando que los cosacos de las SS vinieran a la Rusia soviética con fuego y espada?
                  Para mí, estos cosacos, que lucharon contra Belov y Dovator, son héroes, que lucharon contra KRASNOV-JUDA, ¿QUÉ TIENES?
                  Cita: libivs
                  Los cosacos nunca se quejaron de ello. Es muy largo y más de una vez jugó una broma cruel con nosotros, tanto bajo los reyes como entre los soviéticos.

                  No se quejaron de la memoria, entonces, ¿qué hace que tu memoria sea tan delgada?
                  1. +3
                    7 noviembre 2016 17: 24
                    No quiero entrar en polémicas, todavía no entiendo. Nací en una lejana aldea especial de Kazajstán número 25. Había muchas de esas personas. En 1932, había cosacos tanto blancos como rojos. Muchas personas murieron de hambre y enfermedades, en el primer año murieron casi todos los bebés. El abuelo en sus brazos murió una hermana de seis años. Luego de la guerra, el bisabuelo murió en el frente. Luego enviaron chechenos y nuevamente nuevas y viejas hemorroides caucásicas. El abuelo recibió un pasaporte solo en 1968. A mi padre se le negó la admisión a la escuela militar, motivando directamente el cuestionario. Esta es la respuesta a la pregunta, ¿qué es el gobierno soviético para nosotros y cómo interfirió personalmente? Lleva mucho tiempo operar con varias cifras y hechos, pero hay uno muy letal. De los cinco millones de habitantes de cosacos en la actualidad, quedan unas 68 mil personas.
                    1. +6
                      7 noviembre 2016 17: 46
                      Cita: libivs
                      No quiero entrar en polémicas, todavía no entiendo. Nací en una lejana aldea especial de Kazajstán número 25

                      Simplemente no tienes nada que justificar, eres una minoría en el país que piensa que todo tipo de rojo y otros son buenos para el país.
                      Cita: libivs
                      Muchas personas murieron de hambre y enfermedades, en el primer año murieron casi todos los bebés. El abuelo en sus brazos murió una hermana de seis años.

                      Nuevamente es por descarga, para dejar caer una lágrima que tiene poco que ver con la realidad.

                      Cita: libivs
                      Luego enviaron chechenos y nuevamente nuevas y viejas hemorroides caucásicas. El abuelo recibió un pasaporte solo 1968

                      Otra falsa.
                      Cita: libivs
                      A mi padre se le negó la admisión a la escuela militar, motivando directamente el cuestionario. Esta es la respuesta a la pregunta, ¿qué es el gobierno soviético para nosotros y cómo interfirió personalmente?

                      Pero esto se hizo correctamente, un hombre como su padre lo crió como un enemigo del país, lo que fue más fácil para los Krasenovs. Por qué ser ciudadano de la Unión Soviética y con cada comentario lo confirma.
                      Cita: libivs
                      Lleva mucho tiempo operar con varias cifras y hechos, pero hay uno muy letal. De los cinco millones de habitantes de cosacos en la actualidad, quedan unas 68 mil personas.

                      Esta es una mentira franca y mediocre, en mi región de Stavropol, se reirán de usted, al igual que en Osetia del Norte, donde los descendientes de los cosacos han permanecido hasta nuestros días.
                      1. +2
                        7 noviembre 2016 19: 49
                        Por supuesto que pertenece a la categoría de "todo estaba bien". Te respeto más que la categoría "no fue", al menos honestamente. Repito, no hace falta que se nos caigan las lágrimas, y quién está ahí y. lo que hay para nosotros cree que estamos a la altura de la lámpara. Teníamos nuestras propias razones de peso para luchar contra los bolcheviques, porque los cosacos, en el lenguaje moderno, nunca han sido terriers. Tampoco funcionará repetir el genocidio cosaco, para un pequeño número de cosacos. Incluso no pudo retirar el monumento en Elanskaya, y esto fue apoyado por las autoridades locales y la oficina del fiscal. El censo de 2010 apunta directamente a esta cifra, así que no miento. Y para ustedes, queridos colegas, es poco probable que los comunistas con tales enfoques del pasado brillen en el futuro previsible. De ahí el PE y las cifras electorales al 60%. Me encantaría trabajar contigo por el bien de Rusia, tenemos muchas opiniones similares sobre las cosas, pero, por desgracia ... Por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que soy un enemigo de la URSS? En absoluto, fue diferente en diferentes etapas de la historia. La Unión tenía rasgos positivos y negativos. Y en general, muchachos, les recuerdo que es 2016, no 1918, de lo contrario morirán como dinosaurios con su extremismo y buscarán enemigos, donde no están y en general no lo estaban. Al final, la Unión derrumbó al PCUS y a nadie más, y por lo tanto no hay necesidad de colgar a todos los perros, y mucho menos a los nuestros ...
                        Py.Sy Cossack es un descendiente directo de los ciudadanos de las aldeas cosacas que pertenecieron a la finca Cossack para 1917, y no de aquellos que están en diferentes organizaciones públicas. ¿Cuántos de estos permanecen en el territorio de Stavropol? Digital en el estudio si puedes. ¿O consideraremos a todos los cosacos seguidos, junto con osetios, armenios y chechenos?
                  2. +5
                    7 noviembre 2016 18: 32
                    Cita: El sanguinario
                    De acuerdo con la orden del Comisario Popular de Defensa K.E. Voroshilov N 061 del 21 de abril de 1936 5 divisiones de caballería (4,6,10,12,13) ​​recibieron el estatus de cosaco. Se crearon divisiones territoriales de caballería cosaca en el Don y el Cáucaso del Norte.

                    Esto no es un indicador cuando, en el 41, los bolcheviques presionaron y se inclinaron ante las iglesias. Y fue solo gracias al pueblo ruso que permanecieron en el poder, inmediatamente después de la guerra volvieron a convertir su sangriento molino.
                    1. +7
                      7 noviembre 2016 21: 51
                      [quote = veteran66] esto no es un indicador cuando se presiona en la 41ª [/ quote]
                      ¿Tiene problemas con la alfabetización? [] De acuerdo con la orden del Comisario de Defensa Popular K.E. Voroshilov N 061 del 21 de abril de 1936 5 divisiones de caballería (4,6,10,12,13) ​​recibieron el estatus de cosaco. En el Don y el Cáucaso del Norte, se crearon divisiones territoriales de caballería cosaca. [/ Cita]
                      Una vez más, ¿tienes problemas de alfabetización?
                      CINCO años antes de 1941, ¿cómo vives en una dimensión diferente o en la historia?
                      1. +3
                        8 noviembre 2016 09: 35
                        Cita: El sanguinario
                        CINCO años antes de 1941, ¿cómo vives en una dimensión diferente o en la historia?

                        estupidez típica ... Solo cité 41 como ejemplo, las mujeres bolcheviques se desviaron constantemente de su línea general como si olieran a frito: ahora Petliura es un amigo, ahora lo llevamos con el padre Makhno, y luego a expensas del padre; luego disparamos al contador, luego la NEP se tiene en alta estima, y ​​luego aplastamos a los NEPmen; luego los cosacos bajo el cuchillo, luego formamos las unidades cosacas; entonces Hitler es un bastardo, luego nos besamos en las encías; luego destruimos iglesias y sacerdotes que fusilamos, luego de repente nos inclinamos ante ellos ... y así sucesivamente a lo largo de la historia. Una línea de las características del partido "Vacilé junto con la línea general del partido" (una broma, pero hay algo de verdad y mucho)
      2. +27
        7 noviembre 2016 09: 04
        Cita: Aleksander
        Hacia el final del régimen comunista, a fines de los 90, el pueblo de Rusia ya se estaba extinguiendo y estaba en el octavo lugar.

        En realidad, no tengo ningún deseo de responderte, pero debo responder por mis palabras y no estropear las tonterías. La disminución de la población en el RSFSR comenzó bajo Gorbachov, EBN y más allá. que no se puede llamar comunistas con todo deseo. Cito un gráfico bastante crudo, pero indicativo, gráficos y datos más precisos, si se desea, se pueden encontrar en Internet, lo son.
        1. +7
          7 noviembre 2016 10: 22
          Cita: EvgNik
          En realidad, no tengo ningún deseo de responderte, pero debo responder por mis palabras, y no golpear las tonterías.

          En tal tono es mejor no responder, especialmente sin sentido.
          Primero lea el libro del demógrafo soviético Vikor Perevedentsev. "Población de la URSS (ayer, hoy, mañana). - Moscú: 1972.,
          donde señala que el pueblo ruso ya había dejado de reproducirse al comienzo de 1970.

          Horario:

          Etiquetados y EBN y otros como ellos, los comunistas son el producto más puro del sistema comunista, creado y criado por él. No hubo otro fallo del partido. y el CPSU es por lo tanto responsable de todo.
          1. avt
            +18
            7 noviembre 2016 10: 35
            Cita: Aleksander
            Primero, lea el libro del demógrafo soviético Vikor Perevedentsev "Población de la URSS (ayer, hoy, mañana). - Moscú: 1972.,
            donde señala que el pueblo ruso ya había dejado de reproducirse al comienzo de 1970.

            riendo riendo ¡Él mismo miró las cámaras digitales debajo de la tabla dada por él mismo! Bueno, antes de escribir un comentario sobre la década de 1970, era necesario mirar y corregir algo en las fechas. riendo
            Cita: Aleksander
            y, por lo tanto, el PCUS es responsable de todo.

            riendo candidato ¿Y por la capilla arruinada en el siglo IV? O solo para aquellos que comenzaron a culpar de los años 30. riendo Bueno
            Dispersos y vertidos: "¡El triángulo se embriagará! ¡Sea un paralelepípedo, sea un círculo, un piojo!"
            1. +4
              7 noviembre 2016 13: 55
              Cita: avt
              En sí mismo que en tsifirki bajo el calendario dado se miró! ??


              Por supuesto.
              Perevedentsev es la primera parte de la respuesta con información sobre 1970-x.
              El horario de la Cruz es la segunda parte, que tuvo lugar al comienzo de 1990-x, sin relación con la primera parte.
              1. avt
                +7
                7 noviembre 2016 17: 50
                Cita: Aleksander
                Perevedentsev es la primera parte de la respuesta con información sobre 1970-x.

                ¿Qué hay de las estadísticas y la oficial de 1914? Bueno, ¿dónde está la tasa de mortalidad infantil, una de cada cuatro? ¿Y el analfabetismo de la población se estimó en 3/4 de la población? Además, las estadísticas no son bolcheviques, sino bastante imperial-Romanov. Quiere, Rusia. que perdimos? ”Bueno, comienza contigo mismo y olvídate del alfabeto, como el malvado legado del pasado tiránico comunista.
                1. +1
                  7 noviembre 2016 21: 36
                  Cita: avt
                  ¿Qué hay de las estadísticas y la oficial de 1914? Bueno, ¿dónde está la tasa de mortalidad infantil, una de cada cuatro? ¿Y el analfabetismo de la población se estimó en 3/4 de la población? Además, las estadísticas no son bolcheviques, sino bastante imperial-Romanov. Quiere, Rusia. que perdimos? ”Bueno, comienza contigo mismo y olvídate del alfabeto, como el malvado legado del pasado tiránico comunista.


                  ¿Ha llegado el momento en que necesitas leer cuidadosamente a la comunidad y no imbécil? Y eso es bueno.

                  Rusia perdida ya fue encontrada, no creas, mira la bandera sobre el Kremlin.
                  1. +4
                    7 noviembre 2016 21: 40
                    Cita: Aleksander
                    Rusia perdida ya fue encontrada, no creas, mira la bandera sobre el Kremlin.

                    Bueno, sí, sí, sí ... mirando los rostros confundidos de los liberales, especialmente después de la transmisión de hoy, el derecho al voto, no hay fe en ti. Es un balido miserable, no un gramo de pensamientos, excepto la repetición de mantras mantras liberales.
              2. +5
                7 noviembre 2016 17: 53
                Cita: Aleksander
                El horario de la Cruz es la segunda parte, que tuvo lugar al comienzo de 1990-x, sin relación con la primera parte.

                La gráfica de la cruz muestra con precisión el precio de sus reformas liberales. Destrucción de la población, esto no tiene nada que ver con los comunistas.
                ¿Es una catástrofe demográfica en la Federación de Rusia un efecto secundario de las reformas o el genocidio?

                1 Este es un efecto secundario de las reformas en curso.
                8 (19.0%)
                2 Esto es un genocidio deliberado
                33 (78.6%)
                3 Otro en los comentarios
                1 (2.4%)
                http://kolybanov.livejournal.com/15188177.html
                1. +3
                  7 noviembre 2016 21: 45
                  Cita: El sanguinario
                  La gráfica de la cruz muestra con precisión el precio de sus reformas liberales. Destrucción de la población, esto no tiene nada que ver con los comunistas.

                  La gráfica de la Cruz muestra el poder podrido que quebró, lo que lleva a 80, luego a 90 y es responsable de TODOS. Reformas liberales también se llevaron a cabo paracomunistas (frutos del mismo sistema)
                  1. +3
                    7 noviembre 2016 22: 29
                    Cita: Aleksander
                    Las reformas de Liber también fueron llevadas a cabo por los comunistas (los frutos del mismo sistema)

                    Serbsky Clinic corrige cualquier problema de enfermedades psíquicas, excepto la esquizofrenia franca.
                    No piense ofenderse, esto es exactamente así.
                    CUALQUIERA que en los 90 quemó su tarjeta del partido, demostrando que nunca en su vida estuvo cerca de los comunistas, un oportunista sí, un parásito, un líder, cualquiera, pero al final resultó ser quien resultó ser, el traidor liberal del país.
                    https://www.youtube.com/watch?time_continue=4014&
                    v = sGGa-DZojnc
          2. +9
            7 noviembre 2016 11: 03
            No había otra parte en el poder. y, por lo tanto, el PCUS es responsable de todo.
            Y ahora un partido gobernante, que solo lo creó, como siempre, no quiere responder. Los gobernantes del pasado, no conocían tal chip, siempre fueron responsables de todo, bueno y malo. Y los actuales, uno es responsable del éxito, el otro es responsable de los fracasos. Sin embargo, recientemente un nuevo chip. Solo hay ángeles en el gobierno, y el extranjero tiene la culpa de todo.
          3. +6
            7 noviembre 2016 11: 16
            Esto se hace de manera elemental: las posiciones se intercambian y el "demógrafo" Perevedentsev está a caballo:

            Y Gorbi, EBN, etc., eran comunistas nominalmente, por la presencia de un libro rojo en sus bolsillos. Eran miembros y lejos de la fiesta.
          4. +2
            7 noviembre 2016 15: 03
            Para los sociólogos locales, me gustaría recordarles la existencia del término "eco de la guerra". Yo mismo vivo en este "eco", y mis hijos, en el eco secundario.
          5. 0
            11 noviembre 2016 22: 04
            Viejo, si, ciego riendo
        2. +4
          7 noviembre 2016 18: 41
          Cita: EvgNik
          horario áspero pero indicativo,

          este no es un horario, pero se dio algún tipo de agitación, las estadísticas se dieron aquí en VO, para 1913 164.4 millones de personas vivían en Rusia, siguiendo el mismo eslogan, el número de ciudadanos de la Federación de Rusia superó la población de la URSS en la década de 20 en al menos 10 veces. Entonces, ¿había más de mil quinientos millones de nosotros? Mierda !!!
          1. +3
            7 noviembre 2016 18: 44
            Cita: veteran66
            Para 1913, 164.4 millones de personas vivían en Rusia, siguiendo el mismo eslogan, el número de ciudadanos de la Federación Rusa superó la población de la URSS en la década de 20 en al menos 10 veces

            ¿O delirio o decir nada más que un grito ruidoso pero engañoso?
            1. +4
              7 noviembre 2016 18: 47
              no hay argumentos, solo queda la baba? Reconozco el estilo del agitador y propagandista del PCUS.
              https://topwar.ru/23229-sravnenie-rossii-v-1913-i
              -2013-godah-infografika.html
              1. +3
                7 noviembre 2016 21: 54
                No tienes argumentos, la prostitución es más que suficiente.
                DERECHO A VOTAR, la transmisión de hoy, todo a tu manera, tiene un aspecto muy pálido: todos estos cerveceros y similares.
                https://www.youtube.com/watch?time_continue=4014&
                v = sGGa-DZojnc
        3. +2
          8 noviembre 2016 09: 56
          Cita: EvgNik
          La disminución de la población en el RSFSR comenzó bajo Gorbachov, EBN y más allá. que no se puede llamar comunistas con todo deseo.


          ¿Más gente pobre y humilde?

          Solo los carneros siempre necesitan un pastor, un líder, un padre de pueblos, un querido secretario general, líder de una nación, ¿quién es el próximo?
          No hay forma de aprender cómo vivir tu mente y defender tu libertad
      3. Vic
        +7
        7 noviembre 2016 09: 42
        Cita: Aleksander
        En 1917, los bolcheviques tomaron el poder sobre una de las naciones de más rápido crecimiento en el mundo: el pueblo de Rusia.

        ¿Leíste e inmediatamente recordaste el proverbio sobre el castrado gris?
        Primero, en Rusia, la palabra "pueblo" debe usarse en plural.
        Cita: Aleksander
        El pueblo de Rusia. Era solo 2,5 veces más pequeño que la población de China y el segundo más grande del mundo.

        En segundo lugar, ¿no sabes sobre la existencia de un país como la India? Así que aquí está el enlace para usted: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/221068 Hay una tabla a partir de la cual se deduce que un número comparable de personas ya habitaban esta India hace 200 años desde la fecha de 1917, es decir. al menos 167 millones
        1. +8
          7 noviembre 2016 10: 07
          Cita: V.ic
          ¿Leíste e inmediatamente recordaste el proverbio sobre el castrado gris?

          No pensé que un simple comentario pueda causarle una evaluación tan autocrítica.
          Cita: V.ic
          , acerca de la existencia de un país como la India que no conoces?

          Así que nadie sabe, naturalmente, en 1917, no hubo un país indio, hubo una India británica colonial, incluyendo la India moderna, Pakistán, Bangladesh y Myanmar, que incluye un conglomerado de pueblos. . Que hay de ti
      4. +5
        7 noviembre 2016 10: 03
        En 1917, los bolcheviques tomaron el poder sobre uno de los pueblos de más rápido crecimiento del mundo: el pueblo de Rusia
        ¿Qué tipo de nación son los bolcheviques?
        Hacia el final del régimen comunista, a fines de los años 90, el pueblo de Rusia ya se estaba extinguiendo y ocupaba el octavo lugar en el mundo.
        de hecho, a finales de los 90, los demócratas gobernaron con poder y fuerza
        1. +1
          7 noviembre 2016 18: 45
          Cita: Gardamir
          a finales de los 90, los demócratas gobernaron con poder y fuerza

          Sería interesante conocer los nombres. Vayas donde vayas, te encontrarás con un "demócrata", un instructor de felpa con pasado, o incluso el secretario del comité de la ciudad, el comité de distrito y otros funcionarios del Komsomol. ¡Un perro negro no puede ser blanqueado!
          1. +3
            7 noviembre 2016 22: 00
            Cita: veteran66
            Sería interesante saber los nombres.

            ¿Prokhorov? ¿Cuáles son los apellidos?
            ¿O los hechos no encajan en tu cabeza, pero los rumores de chismes y cuentos de hadas son tu forma favorita de asimilación?
            1. +1
              8 noviembre 2016 09: 27
              Cita: El sanguinario
              ¿Prokhorov? ¿Cuáles son los apellidos?


              ¿Y qué es Prokhorov? En su juventud, era un estudiante soviético ordinario, un estudiante, un militar, como todos los demás. En 1988, en el último año del Instituto Financiero de Moscú, Prokhorov se unió al PCUS. Un producto típico de la educación soviética. Aquí hay un ejemplo de cómo en un charco ... (gas liberado)
        2. +1
          8 noviembre 2016 10: 43
          Cita: Gardamir
          ¿Qué tipo de nación son los bolcheviques?

          ¡Una nación así es una invitada! con raíces "bíblicas")
      5. +15
        7 noviembre 2016 10: 54
        Cita: Aleksander
        Lo mismo fue predicho por el gran científico ruso D.I. Mendeleev, quien no se equivocó en sus predicciones sobre la demografía de los Estados Unidos.


        Después de leer el siguiente comentario difamatorio, con un intento de usar el nombre del gran científico ruso D. Mendleev como autoridad, queda claro: ahora aplasté a las anti-ramitas. Me aplasté tanto que ya está usando ERRORES. sin darse cuenta de que la URSS es RUSIA, sino la brillantez del poder y el punto más alto de su desarrollo.

        Los luchadores anticomunistas por la verdad histórica toman las estimaciones de Mendeleev sobre la población del Imperio ruso dentro de las fronteras de la URSS + Polonia + Finlandia, se comparan con la población de la Federación de Rusia en 2000, es decir, 596,6 millones de 145 millones, y generan un aullido sobre la escasez. Pero, en primer lugar, es necesario calcular para el año 2000 el número de la población que vive en las fronteras del Imperio ruso en 1897, y compararlo no con los indicadores de este año, sino con el año 1991 del colapso de la URSS, ya que el gobierno soviético y la responsabilidad de los comunistas están limitados en esta fecha. (Como saben, después del comienzo del "avivamiento espiritual" solo en la RF, un millón de personas mueren cada año). URSS (1989) 287,6 millones de personas. Polonia 38,62 millones de personas. Finlandia 5,2 millones de personas. Un total de 331,42 millones de personas. Esto, por supuesto, no es 596,6 millones, pero no 145, como los anticomunistas "concienzudos" están tratando de inculcarnos. (Recuerde que los demógrafos locos anticomunistas no le dicen, sin importar los vínculos que brinden, 596,6 millones para el Imperio ruso en 2000 se refieren a todo su territorio dentro de las fronteras de 1897, y no a la parte europea).
        Ahora veamos cuán precisos fueron los pronósticos de Mendeleev para otros países.
        país
        Mendeleev
        De hecho, para 2000
        India
        397
        1 billón 49,7 millones de personas. India + 150,64 millones de personas en Pakistán como para la vida de Mendeleev fue un país
        Alemania
        250
        82,4 millones
        Argentina
        220,2
        38,74 millones
        Estados Unidos
        558,6
        283 millones
        http://maxpark.com/user/4295244422/content/290086
        0
        En realidad, después de eso, el resto de las tonterías en la exposición de Aleksander no se pueden leer, la falsedad, las falsedades, la especulación, en otras palabras, las mentiras difamatorias se van, aprovechando las tonterías con la esperanza de parecer al menos decente.
        FALSO, vestido con ropas brillantes, siempre pierde ante la dura Verdad vestida con ropas estrictamente discretas.
        1. +3
          7 noviembre 2016 16: 27
          Cita: El sanguinario
          La URSS es RUSIA, y el esplendor del poder es el punto más alto de su desarrollo.


          El poder no se desintegra en un instante, como el polvo. En xnumx ni un solo comunistaNi siquiera defendió a su partido, ni al sistema.
          . Y todo- Sin disputas dispersas.
          Cita: El sanguinario
          Los luchadores anticomunistas por la verdad histórica toman las estimaciones de la población de Mendeleev para el Imperio ruso dentro de las fronteras de la URSS + Polonia + Finlandia, en comparación con la población de la Federación Rusa para 2000 al año


          Ya he escrito una vez. Para los que están en el tanque, repito:
          Está claro que la Segunda Guerra Mundial, la Primera Guerra Mundial, la reducción del territorio, etc. Pero sin embargo ...

          Se trataba del orden de los números, no de los cálculos exactos: está claro que esto es imposible para cualquiera.

          El hecho es el mismo: los bolcheviques se apoderaron del país con una de las naciones de más rápido crecimiento del mundo (y fue a expensas de los rusos que creció), pero desapareció cuando se extinguió (¡en solo 70 años!). Solo gobernaron por lo tanto, son responsables.

          O, lo siento, quién es responsable de sus acciones, si no los que gobernaron? Marcianos? ¿O, sin embargo, los gobernantes?
          Y en las variedades ... de los comunistas, no entiendo, este es el trabajo de otras comunas. servicios
          1. +5
            7 noviembre 2016 18: 00
            Cita: Aleksander
            El poder no se desmorona en un instante, como el polvo. En 1991, ningún comunista defendió ni siquiera su propio partido, y mucho menos un sistema.

            Sí, Occidente entendió que en un choque directo de aniquilación, Occidente no tiene ninguna posibilidad, existe la posibilidad de encontrarte dentro de la Unión.
            Incluso el antiguo rey persa Jerjes, cuando ejecutó a dos Judas que le entregaron la fortaleza, asaltó durante mucho tiempo y sin éxito, a la pregunta de los cortesanos cómo entregaron la fortaleza. Él respondió, traicionándote, siempre estás condenado a traicionar, eres de esta categoría.
            Stalin también conocía este precedente, por lo tanto, antes de la guerra, se cortó la QUINTA columna.
            Cita: Aleksander
            Ya he escrito una vez. Para los que están en el tanque, repito:

            Escribe mucho, pero en el 99,9% de los casos una mentira descarada, en el 0,1% restante una mentira ligeramente velada.
            Cita: Aleksander
            Se trataba del orden de los números, no de los cálculos exactos: está claro que esto es imposible para cualquiera.
            Solo hay un hecho: los bolcheviques capturaron un país con uno de los pueblos de más rápido crecimiento del mundo (y fue precisamente a expensas de los rusos que crecieron), y desaparecieron cuando murió (¡en solo 70 años!). Solo ellos gobernaron, por lo tanto son responsables.

            Otro FALSO: Estamos observando la mortalidad entre los bebés antes de octubre, estamos observando las cifras durante 30 años y entendemos que usted MIENTE.
            1. +1
              7 noviembre 2016 22: 08
              Cita: El sanguinario
              Otro FALSO. Mire la mortalidad infantil antes de octubre, mire los números de los años 30 y comprenda, MENTIRA


              Que bebes ¿Ya has caído en la infancia? De qué se trataba, recuerda ..
          2. +1
            7 noviembre 2016 19: 52
            ¿Y por qué tuviste que defender la fiesta? ¿Alguien la atacó? Ahora está bastante bien establecida e incluso se sienta en la Duma.
        2. +1
          7 noviembre 2016 20: 50
          Cita: El sanguinario
          no se compara con los indicadores de este año, sino con el año 1991 del colapso de la URSS, ya que el poder soviético y la responsabilidad de los comunistas se limitan a esta fecha.

          No sé cómo es en números (la predicción no es mi especialidad), pero también distorsionas, la población es demasiado inerte. Las fallas demográficas causadas por la gestión de los bolcheviques durante mucho tiempo afectarán el tamaño de la población. Y con el final en la 91.a URSS, el género de las comunicaciones no se transfirió, por mucho tiempo aún saquearán a Rusia.
          1. +3
            7 noviembre 2016 22: 01
            Cita: veteran66
            Las fallas demográficas causadas por la gestión de los bolcheviques durante mucho tiempo afectarán el tamaño de la población.

            ¿Se te ocurrió esta estupidez o Hitler te aconsejó?
            1. 0
              9 noviembre 2016 19: 53
              Cita: El sanguinario
              ¿Tú mismo inventaste esta estupidez?

              Población de la URSS
              La población de la URSS - sección Historia, CURSO DE HISTORIA SOVIÉTICA, 1917-1940 Primero, es necesario contar sobre la dinámica de la población general de la URSS en la década de 1930 ...



              Primero, debo decir sobre la dinámica de la población total de la URSS en la década de 1930. Fue indudablemente influenciado por muchos factores que no se tienen en cuenta fácilmente en el agregado. Estos incluyen la entrada de la URSS en la etapa de una transición demográfica, es decir, una transición a un modo diferente de reproducción de la población, traída a la vida mediante procesos de modernización acelerados y marcada por una disminución relativamente rápida de su tasa de crecimiento natural. Entonces, si en 1928 este indicador era igual a 2,41%, entonces en 1935 - 1,4%. Su rápido declive también se vio afectado por las consecuencias de las catástrofes demográficas de 1914-1922. Y lo principal, a lo que, aparentemente, debe prestarse atención, son los resultados de las acciones del liderazgo estalinista relacionadas con la colectivización forzosa, la eliminación de los kulaks como clase y la hambruna de 1932-1933.

              Ya a mediados de la década de 1930, las autoridades de TsUNHU comenzaron a informar al alza sobre la reducción en el número de niños nacidos. Se intentó resolver este problema mediante una medida puramente administrativa, prohibiendo el aborto. Al principio produjo un efecto conocido. Si en 1935, según las estadísticas de las oficinas de registro, nacieron 4,9 millones de bebés en el país, entonces en 1936 - 5,3 millones, y en 1937 - 6,4 millones. Sin embargo, ninguna prohibición podría detener el objetivo leyes del movimiento de población, y en los años siguientes la tasa de natalidad comenzó a caer nuevamente. Además, como testifican documentos recientemente desclasificados, los abortos clandestinos y la mortalidad infantil comenzaron a crecer rápidamente en el país, lo que causó alarma entre los funcionarios.

              A principios de 1937 se realizó un censo de población general en el país. Su total total (162 millones de personas), en comparación con las estadísticas de la contabilidad demográfica actual, que tenía un carácter estimado, arrojó una escasez de 6,3 millones de personas. La discrepancia entre lo esperado (y se esperaba incluso mucho más que según la contabilidad actual) y las cifras reales de la población enfureció a varios líderes y, sobre todo, al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo Molotov. Fueron las estadísticas las que se culparon, y no los tristes resultados de experimentos anteriores. El censo fue desautorizado por una comisión especial y los responsables de su conducta fueron reprimidos como enemigos del pueblo. Se decidió realizar un nuevo censo a principios de 1939. Una de sus tareas fue "subsanar las deficiencias" de la anterior, es decir, ocultar a la sociedad las consecuencias negativas de la política seguida, que provocó millones de víctimas.

              La población total de la URSS según los datos oficiales del censo de 1939 era de 170,6 millones de personas. Esta cifra es muy cuestionable. La mayoría de los investigadores coinciden en que la cifra de 167,3 millones de personas, obtenida como uno de los resultados provisionales del censo, está más cerca de la verdad y luego se ajustó al alza. (Como muestra un análisis detallado, a expensas de los grupos de edad más jóvenes). Esto está confirmado por las estadísticas demográficas actuales. Según ella, el crecimiento demográfico natural de 1937 y 1938. en conjunto ascendieron a 6,7 ​​millones de personas. Si restamos de esta cifra el número de personas que sufrieron en los años indicados de "Yezhovism" y fueron fusiladas en las mazmorras de la NKVD (como ya se mencionó), entonces el segundo resultado parece mucho más plausible.

              Al mismo tiempo, el número oficial de la población incluye una especie de compromiso. Ella pareció reconocer que en años anteriores hubo bajas significativas (en la cantidad de alrededor de 4-5 millones de personas), que las estadísticas han llamado la atención por mucho tiempo. En realidad, el número de desgaste sobrenatural que ocurrió en la década de 1930 oscila entre 7 y 8 millones de personas. Esto en sí mismo es una cifra enorme, que recuerda a los desastres demográficos significativos en la historia,
      6. +10
        7 noviembre 2016 12: 17
        Rebelde. Desde 1985, cuando bajó la tasa de natalidad, no eran los bolcheviques los que estaban en el poder, sino los espíritus malignos marcados. El único inconveniente de los bolcheviques es que no vieron la "quinta columna" en forma de la misma jorobada y cosas por el estilo. Desde 1968, la tasa de natalidad ha ido creciendo, a pesar del fracaso provocado por la Gran Guerra Patria. ¿Y la mortalidad, teniendo en cuenta el nivel de atención médica en el Imperio Ruso? En comparación, por cada 100 personas entre 1911 y 1915, la tasa de mortalidad infantil en Moscú fue de 26,8, y en 1925 bajó a 13. ¿Por qué? Los "bolcheviques sanguinarios" se ocuparon de un sistema de salud accesible, incluida la maternidad y la infancia. Esto y el sistema, a pesar de los intentos de "reformarlo", todavía funciona. El campesinado dio a luz a 7-9 niños, y alrededor del 5% sobrevivió hasta los 50 años.
      7. +1
        7 noviembre 2016 19: 49
        Los pronósticos son buenos, especialmente astrológicos, pero no notó lo principal en estos pronósticos, la palabra "SI".
        Si una persona mediocre no resulta ser un importador, si los liberales no conspiran, si el emperador no sumerge a Rusia en una guerra destructiva para ella, si no hay una Guerra Civil, y luego la Segunda Guerra Mundial. Si Rusia se ve obligada a desviar medios y fuerzas gigantes para crear una bomba atómica, de lo contrario estaríamos amenazados de quemarnos en un incendio nuclear y esto en lugar de estimular la tasa de natalidad para gastar dinero en el bienestar humano.
        Y así sucesivamente, si, si, si.
        Estos señores Medeleev y Glubokovsky no lo sabían, así como los cataclismos, las pruebas y la destrucción esperan a Rusia.
        Por lo tanto, referirse a ellos como la verdad última, por decirlo suavemente, es incorrecto. Bueno, si grosero, estúpido.
    4. +14
      7 noviembre 2016 09: 35
      ¡Felices vacaciones a escala planetaria!
      Comuna de París - 70 días.
      URSS - 70 años.
      ¡El próximo intento de poder popular es PARA SIEMPRE!
      1. +5
        7 noviembre 2016 10: 37
        Cita: Sergey S.
        ¡El próximo intento de poder popular es PARA SIEMPRE!

        Dios no lo quiera de revoluciones y golpes de estado.
        1. +8
          7 noviembre 2016 12: 05
          Cita: RUSS
          Dios no lo quiera de revoluciones y golpes de estado.

          Cualquier persona normal estará de acuerdo con usted en esto.
          La pregunta debe plantearse de manera incorrecta.

          En tiempos de extrema dificultad, con el colapso de los órganos de gobierno y un completo estancamiento ideológico, el poder puede ir a una variedad de fuerzas políticas.
          Además, como norma, la sociedad está polarizada.
          Como resultado, dos fuerzas chocan, la izquierda y la derecha.
          Ejemplos son los mismos bolcheviques que tomaron el poder casi sin luchar, y luego se reunieron contra sí mismos no solo monárquicos y propietarios, sino también una amplia coalición internacional.
          Otro ejemplo, los nazis, el partido de extrema derecha, que destruyó a los comunistas en Alemania casi por completo, y luego trató de implementar un escenario similar a nivel mundial.

          Esto quiere decir que una persona normal no provocará una revolución especial. Pero en una situación crítica, cuando no se puede evitar un cataclismo social, las mismas personas normales deberían tomar la decisión correcta y no quedarse afuera. como el mío, y actúo activamente ...
          De lo contrario, cometerán su revolución democrática burguesa bastarda, que se convertirá en la dictadura de los nazis.

          ¿He esbozado algo incomprensible?
          ¿O Ucrania no nos enseñó nada?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. +22
    7 noviembre 2016 06: 01
    ¡Feliz octubre gran revolución socialista!
    ¡Feliz 99, la victoria de verano, los sueños de justicia - verdaderamente nuestras vacaciones!
    1. +16
      7 noviembre 2016 07: 41
      Cita: Mi dirección
      ¡Feliz octubre gran revolución socialista!

      Claramente
      1. +4
        7 noviembre 2016 07: 49
        Gracias camarada, pero brevemente sobre el caso sin las fantasías de un escritor de Petersburgo
      2. +5
        7 noviembre 2016 10: 33
        Querido igor,

        Recomiendo quitar este cartel, hay muchos. inconsistente sin sentido hechos (t. Cr-puedo confirmar).

        Por ejemplo, no había Letonia y Estonia en 1917, y los Gobiernos de Estland y Kurland no estaban ocupados por los alemanes.

        No lo creas, solo compruébalo por ti mismo. hi
        1. +4
          7 noviembre 2016 11: 18
          Cita: Aleksander
          Recomiendo eliminar este póster, hay muchas tonterías inconsistentes en los hechos (t. K-puedo confirmar).

          ¿Qué es el verdadero pinchazo en los ojos?
          Debes guardar silencio sobre la nota antisoviética y sobre Russophobe, si te atrapan mintiendo cada vez que sales de la cueva de hedor y escribes falsificaciones en los comentarios.
          1. +4
            7 noviembre 2016 14: 20
            Cita: El sanguinario
            ¿Cuál es la verdad de tus ojitos? Deberías guardar silencio sobre tu notable antisoviética y rusofobia si te atrapan las mentiras cada vez que te arrastras fuera de la cueva donde se encuentran los siguientes falschaks en los comentarios.



            Sí, vamos a ver lo que escribe el camarada. ¿Un chupasangre sobre esto?
            =
            Chupasangre
            Báltico Febrero 1917, totalmente ocupado por tropas alemanas. En el territorio de Estonia, Lituania y Letonia, se forman organismos gubernamentales.


            Análisis del delirio camarada. Cr-I:

            Báltico Febrero 1917 del año, completamente (sin sentido, solo una pequeña parte) ocupada por las tropas alemanas. En el territorio de Estonia (sin sentido, no había Estonia), Lituania (delirio, no hubo lituania) y Letonia (Tonterías, no hubo letonia) se forman organismos gubernamentales (delirio, no se formaron cuerpos de "poder estatal")

            Aquí es un "historiador" Bloodsucker- "enseña" a los miembros del foro EN ....... historia (!) (Realidad paralela)

            No sabe com. Kr-yo incluso vacaciones SA y Marina Febrero 23Nombrado en honor de las batallas de los destacamentos de la Guardia de la Grulla en febrero 1918 en ..... la provincia de Estland, que en la versión del Bloodthirsterer ya está ... AÑO ocupado lol
            1. +1
              7 noviembre 2016 18: 59
              Cita: Aleksander
              p-incluso fiesta de la SA y la Armada el 23 de febrero, designado en honor de las batallas de los guardias de la grúa en febrero de 1918 en ... la provincia de Estland, que en la versión del Bloodsucker ya es como ... AÑO ocupado

              Sí, muestra tu nivel, mentiroso y el panadero.
              http://www.proza.ru/2014/04/28/1826
              1. +1
                7 noviembre 2016 22: 23
                Cita: El sanguinario
                Sí, muestra tu nivel, mentiroso y crustáceo.


                Hasta que te confieses a la ignorancia, IMPRIMIRÉ un análisis de tus tonterías, haz que TODOS los usuarios del foro sepan ESO por su miserable propaganda. Quack

                Análisis del delirio com. Reddogs:

                Báltico Febrero 1917 del año, completamente ocupado por tropas alemanas (sin sentido, solo una pequeña parte). En estonia (Tonterías, no hubo estonia.), Lituania (delirio, no hubo lituania) y Letonia (Tonterías, no hubo letonia.) se forman cuerpos de gobierno (delirio, no se formaron cuerpos de "poder estatal".

                En una declaración, el Bloodthirster-4 (cuatro) ignorancia.
                Vergüenza ......

                PD Más tarde, imprimiré el resto de las tonterías, y sobre Polonia y Ruina, ahí tienes TAL perlas. lol
            2. 0
              8 noviembre 2016 10: 54
              Cita: Aleksander
              No conoce camarada KR-I incluso fiesta de la SA y la Armada el 23 de febrero, designado en honor de las batallas de los guardias de la grúa en febrero de 1918

              Desafortunadamente, otro mito rojo sobre las batallas. El 23 de febrero, 18g, los alemanes presentaron un ultimátum a los soviéticos. Ilich lo sigue en el camino. día aceptado Todas. No pudieron detener a los alemanes. Se concluyó el mundo más infame de Brest-Lituania.
      3. avt
        +7
        7 noviembre 2016 10: 58
        Cita: igordok
        Claramente

        ¿ABALDEL? wassat riendo Borrar de inmediato! riendo El patrón ya está roto y los rollos se contraen en tensión ... Francés
        Cita: Aleksander
        Recomiendo eliminar este póster, hay muchos hechos sin sentido inconsistentes
        Bueno, se un hombre! Al menos no muestres a Humphrey. ¿Y? matón А
        El Decreto del Gobierno Provisional "sobre la formación de la Secretaría General como el máximo órgano de gobierno para los asuntos regionales en Ucrania", de hecho, es la creación de una región especial en la Rusia Inoxidable, con la asignación del nombre de Ucrania. El mismo decreto significa que la población de esta región se llamará ucranianos en los actos estatales, y el idioma hablado por la población será ucraniano.
        en 1917, no pienses en expandir este tema, sobre el cual escribió Shulginmatón
      4. +6
        7 noviembre 2016 11: 16
        Bueno, ¿por qué lo apagaste si todas estas fechas y eventos fueron culpa ABSOLUTA de febrero y del Gobierno Provisional?
        Desde el 17 de octubre, los bolcheviques se reunieron en el país, eliminando a todos los activistas independientes que se han metido en el desmotivador.
        1. avt
          +2
          7 noviembre 2016 11: 43
          Cita: El sanguinario
          Bueno, ¿por qué lo apagaste si todas estas fechas y eventos fueron culpa ABSOLUTA de febrero y del Gobierno Provisional?

          wassat riendo Mire, para la epístola, maná, citas en el póster, sin embargo.
          1. +2
            7 noviembre 2016 11: 51
            Uh ... el horario y las fechas de mi entu, sin embargo, saben ento, no todo está escrito para ti, ento bigote por el dolor es el historiador Alexander, inmediatamente tiene una reacción alérgica, ya sabes ... riendo
            1. avt
              +2
              7 noviembre 2016 12: 31
              Cita: El sanguinario
              entender ..

              Ponimash, vi-and-and-zhu: el botón "cotizar" no funcionó. riendo
              1. +3
                7 noviembre 2016 19: 00
                E ... Me muevo ... no significa inmediatamente un ataque con un sable, aunque con respecto al mentiroso aleskander, el sable debe mantenerse abierto. bebidas
  3. +27
    7 noviembre 2016 06: 04
    Felices fiestas, colegas, con las mejores vacaciones.
    True escribió Alexander:
    Si no fuera por los bolcheviques, la civilización rusa simplemente habría perecido.

    Deja que alguien piense diferente, pero lo es.
    1. +13
      7 noviembre 2016 07: 52
      Cita: EvgNik
      Si no fuera por los bolcheviques, la civilización rusa simplemente habría perecido.
      Deja que alguien piense diferente, pero lo es.


      Mucha gente piensa de manera diferente: Nechernozemie, el corazón de Rusia, ¿quién destruyó a Mamai?

      Ya por el año 1985 se paró allí. Medio millón de casas vacías, murieron 60 mil aldeas. (de miles de 180), cubierto de madera Cientos de miles de hectáreas de tierra fértil., pastos y prados. La tierra NO era NECESARIA para nadie. Y esto es en la región, donde hace solo cien años hubo una lucha mortal por ella, y la pregunta principal fue: “¡¿A DÓNDE llevar la TIERRA?”. Ya al ​​comienzo de 80, el flujo de jóvenes de las aldeas de la región de la Tierra No-Negra, fue expulsado y exprimido despiadadamente durante 50. Años después del aumento de los márgenes, las obras de construcción y las tierras vírgenes, y en las aldeas rusas pobres, robaron a favor de las fronteras nacionales, en su mayoría solo quedaron ancianos.

      En el invierno en la región de Smolensk, hasta donde llega la virgen nevada: ni rastro ni humo. No hay puños, no podkulachnik, no hay campesinos medios, no hay pobres, no hay sacerdotes con empleados, nadie,. Pero hace cien años la vida estaba en pleno apogeo aquí.

      Quien dominara esto tierra virgen?
      1. +6
        7 noviembre 2016 09: 54
        ¡Muchas gracias, Evgeny Nikolaevich por sus felicitaciones! ¡Estoy muy contento con su póster!
        ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra!
      2. +7
        7 noviembre 2016 10: 17
        Región no chernozem
        Soy de la Región de la Tierra No Negra. Bueno, no te gusta el poder soviético, pero ¿por qué mentir?
        1. +3
          7 noviembre 2016 14: 34
          Cita: Gardamir
          pero mienten entonces porque?


          Y yo soy de Smolensk. ¿Qué es una mentira, querido? HECHOS se dan de la monografía DIN DENISOVA L.N. - PUEBLO DESAPARECIDO DE RUSIA ÁREA DE TIERRA NO NEGRA EN 1960-1980-YEARS.
          Se lee muy duro (muchas referencias al CSB, etc.), pero interesante.

          La muerte del pueblo se ha visto con los propios ojos de 60 ........
      3. +10
        7 noviembre 2016 11: 24
        Cita: Aleksander
        Para 1985, había medio millón de casas vacías, 60 mil aldeas (de 180 mil) murieron, cientos de miles de hectáreas de tierra fértil, pastos y prados se convirtieron en bosques.

        Bla, bla, bla, 40 millones de hectáreas en el páramo ahora, esta es la VERDAD, así que es mejor que te quedes callado.
        Destruyó 18000 aldeas y pueblos, ahora, esta es la VERDAD, así que cállate.
        Asesinó a 120000 fábricas, las fábricas de otras industrias ahora son casi la verdad, así que manténgase en silencio.
        Cita: Aleksander
        En invierno, en la región de Smolensk, hasta donde alcanza la virgen ojo-nieve: sin rastros, sin bruma. Ni puños, ni ancianos, ni campesinos medios, ni pobres, ni sacerdotes con los empleados, nadie. Pero hace cien años, la vida estaba en su apogeo aquí.
        ¿Quién desarrollará estas tierras vírgenes?

        Es extraño, pero no trataste de dominar el OBJETIVO en Moldavia, señor anti-consejero. Después de todo, ahora se describe que lo que realmente existe AHORA, no hace 25-30 años. Entonces, la palabrería liberal es culpable de destruir todo esto.
        ¿Por qué te alegras tanto de que Rusia no le sea útil, al menos en términos de restauración de la agricultura?
        Te recomiendo que hagas la siembra de maíz, el método de anidación cuadrada en Moldavia y al mismo tiempo cuides de la industria de la manzana y la viticultura en el mismo lugar, pero en Rusia nos llevaremos bien sin destrozar búhos.
        1. +3
          7 noviembre 2016 14: 36
          Cita: El sanguinario
          Bla bla bla, 40 millones de hectáreas en el desierto ahora, esto es VERDADERO, por lo que es mejor que se callen. Destruyeron pueblos y aldeas 18000


          DENISOVA L.N. - EL PUEBLO DESAPARECIDO DE RUSIA ES UN ÁREA DE TIERRA NO NEGRA EN LOS AÑOS 1960-1980-E: hay un montón de datos de CSO, etc.: k 1985 (la mayoría social-m) Sr. medio millón de casas vacías, menos 60 mil aldeas, 200 miles de tierras arables vacías, 30% de reducción de pastos y pastizales.
          1. +3
            7 noviembre 2016 19: 06
            Cita: Aleksander
            DENISOVA L.N. - EL PUEBLO DESAPARECIDO DE LA TIERRA NO NEGRA DE RUSIA EN LOS AÑOS 1960-1980

            No es interesante, el capricho y el antisoviético, las emociones y la falta de sentido, las realidades de la modernidad son completamente diferentes y dicen que ambos mintieron en los 90. Y ahora mienten.
            Es por eso que para usted, Khrushchev es una figura intocable, bastante amigable aunque solo sea porque destruyó el MTS, colocando todo sobre los hombros de las granjas colectivas, aunque todos los que no tienen prejuicios que entienden lo que es la cooperación, entienden
            1. +2
              7 noviembre 2016 20: 15
              No solo hizo esto, su epopeya con la ampliación de las granjas colectivas, luego con la introducción de un impuesto sobre los árboles frutales, sobre las parcelas familiares, la introducción de los consejos económicos en cada región, la división de los comités regionales en industriales y agrícolas, en general, se divirtió "tovarisch" como pudo.
              Solo como resultado de su entretenimiento se produjo una pérdida completa de control y surgió una verdadera amenaza de hambre.
              Recuerdo muy bien que cuando era niño durante las vacaciones de verano, a principios de los años 60, mi madre me despertó temprano para que tomara un turno durante una hora o una hora antes de que abriera la tienda, de lo contrario podría no haber suficiente pan.
              Y yo queria dormir. El experimentador, tí, llevó la casa rural a un corral, por lo que los granjeros colectivos en sus parcelas personales comenzaron a talar árboles frutales para que no pagaran impuestos, y cortaron las parcelas hasta las mismas ventanas de las cabañas.
              Dicen que los agricultores colectivos deberían recibir productos en la granja colectiva.
            2. +2
              7 noviembre 2016 22: 38
              Cita: El sanguinario
              No es interesante, un capricho y anti-soviético, las emociones y no el menor significado, las realidades de la modernidad son completamente diferentes y dicen que ambos le mintieron a 90.


              Datos CSBDenisova es, sin duda, un anti-soviético despiadado, que muestra la taza podrida de ese poder que las reglas en el período descrito.
              Cita: El sanguinario
              Es por eso que para usted, Khrushchev es una figura intocable, bastante amigable aunque solo sea porque destruyó el MTS, colocando todo sobre los hombros de las granjas colectivas, aunque todos los que no tienen prejuicios que entienden lo que es la cooperación, entienden


              MEDIO MILLÓN de casas vacías que no son de la Tierra Negra en 1985 es un argumento condenatorio contra todas las variedades lol coma- De burry a etiquetado.
          2. 0
            8 noviembre 2016 11: 00
            Cita: Aleksander
            DENISOVA L.N. - EL PUEBLO DESAPARECIDO DE RUSIA UNA TIERRA NO NEGRA EN LOS AÑOS 1960-1980 -Hay MUCHOS datos de CSB, etc.

            No le pruebas nada a él. Los chupasangres solo creen vínculos con la Torá y el Talmud))
            Al mismo tiempo, crujieron deliciosamente matzo, acusándote de corteza crujiente))
      4. +3
        7 noviembre 2016 18: 56
        Cita: Aleksander
        En invierno, en la región de Smolensk, hasta donde alcanza la virgen ojo-nieve: sin rastros, sin bruma. Ni puños, ni ancianos, ni campesinos medios, ni pobres, ni sacerdotes con los empleados, nadie. Pero hace cien años, la vida estaba en su apogeo aquí.

        ¿Quién desarrollará estas tierras vírgenes?

        El tiempo de suspirar sobre un pueblo extinto se ha ido.
        Hace unos 100 años.
        Nuestro campesino incluso en la URSS alimentó a 4-5 ciudadanos.
        Y el europeo tiene unos 25 años.
        El estilo de vida campesino de nuestro pueblo está anticuado desde 1861 ...

        En Holanda, en general, no hay pueblos en nuestro entendimiento.
        Y hay tierras agrícolas.
        Por lo tanto, las autoridades desearían equipar a las empresas agrícolas, reforzadas por la ley y la economía, y tendríamos algo de comer.
        1. +1
          7 noviembre 2016 22: 43
          Cita: Sergey S.
          Hora de suspirar extinto El pueblo se ha ido hace mucho. Los años son 100 atrás


          ¿Quién luchó por la tierra de 100 hace años si todos murieron?

          Cita: Sergey S.
          Así que sería el deseo de las autoridades equiparse con / x, apoyado por la ley y económicamente, sería y tenemos algo que comer.


          ¿Y quién trabajará allí? ¿Dos de los ataúdes?
      5. +2
        7 noviembre 2016 20: 08
        Vamos, ¿alguna vez has estado en territorio no chernozem? Vengo de la región de Tula, ese mismo suelo no negro: no había NINGUNA aldea abandonada en 1985, ni casas abandonadas.
        Si solo unos pocos, y luego por la razón de que se construyeron los propietarios o una casa nueva y más espaciosa, o esto evita. Aquellos. Simplemente no hay herederos.
        Por lo tanto, no cuenta, la agitación no se montó.
  4. +7
    7 noviembre 2016 06: 11
    Gracias por el ensayo de revisión.
    Siempre ha sido. En cualquier caso, varios grupos están interesados. Los feudales derrocaron al zar para que hubiera libertad de empresa, y el zar también impidió que Occidente obtuviera trozos de territorio ruso. Pero los bolcheviques no lo necesitan. Algunos hicieron una revolución, otros la financiaron, la prepararon, otros dieron un golpe de estado y utilizaron el poder después de la Guerra Civil.
    La historia no enseña, castiga por las lecciones no aprendidas. Casi 100 años después, todo se repitió. El primero volvió a hacer una revolución, el segundo volvió a pasar, el tercero ... algo tarde.
    1. +3
      7 noviembre 2016 10: 19
      el segundo se gastó de nuevo, el tercero ... algo llega tarde
      ¿Es posible que las lecciones aprendidas y la tercera simplemente no lo permitan?
  5. +20
    7 noviembre 2016 06: 15
    El artículo es caótico, pero el significado es claro y no es nuevo. Se acerca el centenario de VOSr. Los liberoides girarán como serpientes, trivializando el pasado de nuestra Gran Gente. ¡Todas las traiciones de los liberales! Su órgano "vivíparo" es una lengua larga y gruesa. Pero de esto nada nace excepto la confusión en las mentes de la sociedad.
    Uv. Camaradas, hice varios intentos de "insertar" el expediente con el internacional en honor a la festividad. Pero por alguna razón, el formato no es adecuado para el sitio. A todos los patriotas: inicien el internacional en ruso. Escucharemos mientras estamos de pie. Esta es nuestra historia. ¡Y no dejemos que los políticos la rompan en calzados!
    1. +6
      7 noviembre 2016 10: 09
      ¡Feliz día de fiesta! amar
    2. 0
      7 noviembre 2016 18: 47
      Cita: Siberalt
      Los liberoides girarán con serpientes, vulgarizando el pasado de nuestro Gran Pueblo. ¡Todas las traiciones de los liberales!

      ¿Estás en contra del gobierno actual y la mayoría de la gente ahora habla?
      1. +3
        7 noviembre 2016 20: 18
        ¿La mayoría de la gente para los liberales? Entonces, ¿por qué ni siquiera ganaron 1,5% en las elecciones?
        1. 0
          8 noviembre 2016 13: 16
          Cita: Ulan
          ¿La mayoría de la gente para los liberales? Entonces, ¿por qué ni siquiera ganaron 1,5% en las elecciones?

          Ceguera selectiva? Mira los resultados de las elecciones en el PE.
          1. +3
            8 noviembre 2016 13: 24
            Cita: potroshenko
            Ceguera selectiva? Mira los resultados de las elecciones en el PE.

            Esto es para ti, ceguera absoluta.
            No eligieron marginales liberales francos, a diferencia de usted.
            Y a diferencia de usted, no tenemos abiertamente fuerzas nazis en el poder.
    3. +1
      7 noviembre 2016 23: 11
      Cita: Siberalt
      Para todos los patriotas, comiencen la internacional en ruso. Escucharemos mientras estamos de pie.

      ¡¡¡Es simplemente encantador !!!!!!!!!!!!
      Te escuchas? Los patriotas (!!!!!!) deben lanzar el internacional (!!!!!).
      ¿Quiénes son ellos? Patriotas o internacionalistas?
      Eso era todo lo que ella era. A través del espejo la moral soviética. Donde el negro se llamaba blanco. Y viceversa.
  6. +29
    7 noviembre 2016 06: 17
    De hecho, este día no se puede eliminar de la historia de Rusia.


    Felices fiestas amar
    1. +3
      7 noviembre 2016 14: 48
      [cita] [/ cita]
  7. +25
    7 noviembre 2016 06: 23
    Buenas vacaciones. Si las autoridades no quisieran celebrarlo como el aniversario de la revolución, entonces al menos podrían celebrarlo como el Día de la Justicia. ¿Y qué, exactamente en esencia, apoyaría la gente voluntariamente? Pero, el gobierno busca erradicar la memoria de la Gran Revolución Socialista de Octubre, o calumniar esos eventos. Y he aquí por qué: los bolcheviques estaban realmente comprometidos con el desarrollo del país, llevaron a cabo con éxito su electrificación, eliminaron el analfabetismo (vea la película sensacionalista sobre Poklonskaya, donde atribuyó las palabras de Chatsky a Suvorov https://www.youtube.com/watch?v=LEdO5oaRD8) Hasta Rusia todavía existe gracias a la infraestructura desarrollada durante la era soviética, fue reconstruida dos veces después de guerras a gran escala. La revolución dio lugar a la creación de una civilización completa de importancia mundial. Y otro punto muy importante: los bolcheviques no usaron la situación para enriquecimiento personal.
    Por eso, incluso el recuerdo de la existencia de la Unión Soviética es fatal, no se puede negar por la acusación del gobierno actual, acostumbrado a la inacción y el robo.
    ¡Una vez más, todo con motivo de la Gran Revolución de Octubre!
  8. +18
    7 noviembre 2016 06: 23
    Felices fiestas ¡Gloria a octubre, gracias a la cual nació la Unión Soviética! El estado, que realmente se resolvió mucho en el ámbito internacional, proporcionó un nivel de vida normal para los ciudadanos y, al mismo tiempo, tuvo la oportunidad de ayudar a otros.
    1. +4
      7 noviembre 2016 11: 27
      Todo de las vacaciones del gran octubre !!!
      Samsonov Alexander gracias por el artículo.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. +15
      7 noviembre 2016 06: 51
      Cita: danil larionov
      Por supuesto, tal vez solo fue tu Lenin quien odió a los rusos

      Si lo desea, lo estoy separando de las obras de citas de Lenin para todos los gustos:
      “¿Somos, los grandes proletarios conscientes rusos, ajenos al sentido del orgullo nacional? ¡Por supuesto no! Amamos nuestro idioma y nuestra patria, trabajamos sobre todo para elevar a sus masas trabajadoras (es decir, 9/10 de su población) a la vida consciente de los demócratas y socialistas ... "
      Lenin V.I. Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos. 1914. MSS. T. 26 p. 107-108.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +15
    7 noviembre 2016 06: 49
    Artículo menos. el autor, en un esfuerzo por blanquear a los bolcheviques, muestra un tremendo analfabetismo e ignorancia de la historia cultural de la URSS. El estado soviético estaba asociado con Rusia solo por el territorio y el idioma del estado. En todo lo demás, desde la forma de la estructura estatal hasta la cultura de masas, este estado era diferente. Y la sociedad se construyó sobre diferentes principios. Los líderes del Partido Comunista de la Unión Soviética y del Partido Comunista de la Unión Soviética hablaron sobre la "nueva comunidad histórica: el pueblo soviético" Los portadores de la cultura de la civilización rusa - la aristocracia, la intelectualidad, el sacerdocio, el campesinado tradicional - fueron exterminados físicamente por el nuevo gobierno o expulsados ​​del país. Baste recordar el "vapor filosófico" o la destrucción masiva de iglesias, junto con la política antirreligiosa del estado. Los pilares culturales que formaron la base de la antigua Rusia y la civilización rusa fueron reemplazados por otros nuevos y convenientes que respondieron a los intereses del gobierno bolchevique. por lo tanto, aquí ni siquiera se puede hablar de "salvación".
    1. +15
      7 noviembre 2016 07: 24
      Sí, durante más de veinticinco años no ha habido poder soviético y ¿Rusia ha ido lejos? amarrar ¡pero ahora solo se están construyendo templos!
      1. +6
        7 noviembre 2016 08: 33
        El hecho de que se estén construyendo iglesias es bueno, pero tanto las iglesias como las fábricas las estamos construyendo lenta pero no obstante, recuerde la misma región de Kaluga, y esto es un contraste sorprendente con los devastadores años 90, cuando los eternos comunistas y miembros del Komsomol Comenzaron a convertirse en "emprendedores" sin comprender la esencia del emprendimiento. Sí, y paulatinamente también se están encargando arocomplejos en diferentes áreas.
      2. +2
        7 noviembre 2016 08: 41
        Querido tío Murzik, si no lo sabe, ¡no escriba mejor! Cualquier persona interesada siempre encontrará lo que se está construyendo en Rusia. Créame, no solo las iglesias ... Aunque sobre las iglesias, puedo decirle que se basan principalmente en donaciones públicas.
        1. +9
          7 noviembre 2016 11: 32
          Cita: Tu Vlad
          Aunque sobre los templos, puedo decirte que se basan principalmente en donaciones públicas.

          Dígale esto, por ejemplo, al personal del hospital en Vladikavkaz, donde el edificio de CIRUGÍA fue retirado y en su lugar la iglesia fue construida, curada, curada, enterrada, enterrada, ¿ese es su ideal?
          1. +1
            7 noviembre 2016 13: 54
            ¡Este no viene de una gran mente de la burocracia local! hi
        2. +3
          7 noviembre 2016 12: 57
          Estimado Sr. Vlad: ¡Sé perfectamente que vivo en Rusia! Sí, se hace en Moscú, San Petersburgo, en el norte, ¡pero esto está lejos de toda Rusia! Veamos los números: la población con ingresos en efectivo por debajo del costo de vida en Rusia en el primer trimestre de 2016 aumentó hasta 22,7 millones de personas en comparación con 14,4 millones en el cuarto trimestre de 2015. El viernes 17 de junio, según Rosstat. Los datos excluyen información sobre Crimea y Sebastopol. Aparentemente, estos 23 millones no se enteraron lolEl desempleo total, calculado según la metodología de la Organización Internacional del Trabajo, según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, aumentó de septiembre a noviembre de 2015 en 400 millones de personas. Entonces, si en septiembre el nivel de desempleo general era de 4 millones de personas o el 5,2% de la población económicamente activa del país, entonces en noviembre esta cifra aumentó al 5,8%, y el número de desempleados en la Federación de Rusia aumentó a 4,4 millones de personas.
          El día anterior, el gobierno ruso dijo que en la actualidad, 631 mil personas corren el riesgo de ser despedidas. A fines de diciembre de 2015, 60,4 mil organizaciones anunciaron que habían despedido y fueron despedidas.


          Más sobre TASS:
          http://tass.ru/ekonomika/2590389
          1. +1
            7 noviembre 2016 13: 47
            http://rus.vrw.ru/page/chto-stroitsja-v-rossii Это не Питер и не Москва.
            1. +2
              7 noviembre 2016 16: 55
              Vlad, y ¿dónde está la lógica, a juzgar por los desempleados y los pobres? ¡Aparentemente se cierra aún más! ¡Yo mismo vi cómo se abrió una fábrica de cereales, trabajé exactamente seis meses! lol y dinero adiós wassat
              1. 0
                7 noviembre 2016 17: 24
                ¿Respondí su declaración, señor, de que solo se están construyendo iglesias en Rusia? Era lógico, por supuesto, responder a las estadísticas de ingresos riendo el enfoque se siente ... Y en cuanto a los desempleados y los pobres, ¡aquellos que quieren trabajar siempre encontrarán trabajo! ¡En nuestra ciudad hay entre 15 y 25 toneladas de salarios y no lo que la gente compra autos y vive normalmente! Y si eres gordo y nada que hacer, entonces ¡Por supuesto que el estado tiene la culpa! Y sobre sus estadísticas, entonces tenemos más de la mitad de la gente que recibe un salario gris .....
                1. +2
                  8 noviembre 2016 06: 32
                  23 millones de parásitos y alcohólicos no son muchos? amarrar Sí, y tonterías sobre los salarios grises, quién lo necesita, pero ¿dónde está nuestro estado? Quiero otro ejemplo en el distrito de Okoneshnikovo de la región de Omsk, construyeron un matadero y le dieron al empresario 2 millones de dinero del estado, ella no trabajaba al día, ¡pero informaron! sitio "en construcción en Rusia"! Probablemente no vaya más allá de su ciudad, vaya al pueblo para ver muchas cosas interesantes!
                  1. 0
                    8 noviembre 2016 17: 38
                    20 millones de personas en Rusia no trabajan oficialmente. Hoy en día, no hay ningún problema para encontrar trabajo. Y de estos 2 millones, por lo que el estado los devolverá no se preocupe. Básicamente, sonreí lol
                    1. +2
                      9 noviembre 2016 07: 34
                      Gee gee gee usted enciende la lógica, si estamos construyendo muchas empresas, entonces hay menos desempleados y pobres, ¡pero por alguna razón tenemos un turno! riendo dos empresas abiertas y dos cerradas, o la abierta simplemente no funciona y el dinero fue robado. por ciento del incremento en el número de pequeños empresarios representó el 2015 por ciento de los emprendedores que dejaron de existir En cifras, esta tendencia se ve así:

                      IP cerrada en promedio 7 500 mil;
                      IE abrió un promedio de 6 mil. Bueno, ¿cómo sonreíste? lol
    2. +13
      7 noviembre 2016 07: 43
      Antes de culpar al pasado, el presente debería ser mejor a veces ...
    3. +6
      7 noviembre 2016 10: 31
      El estado soviético estaba asociado con Rusia
      ¿Qué conecta a la Federación? Incluso quieren abandonar el idioma, será el ruso, y también gobernarán, lo traducirán al alfabeto latino. ¿De qué pilares estás hablando? Hace tres años que pregunto por qué la santa palabra rusa voluntario prohibido y reemplazado por un voluntario liberal.
      Las mentiras actuales no cesan. ¿Quién es el ejemplo de Mannerheim, Kolchak para ellos? ¿Pero sabías que el Príncipe Vasily, después de su bautismo, a diferencia de Jesús, bautizó a Rusia con fuego y una espada? Antes de su bautismo, su nombre era Vladimir. Tomar Polotsk en presencia de padres violó a su hija, luego ejecutó a sus padres y tomó a la princesa de Polotsk como esposa. Luego tomó Kiev, engañó y mató a su hermano y se llevó a su esposa para sí. Cuántas esposas y concubinas tuvo, la historia es silenciosa. Pero aquí está la santidad del gobierno actual.
      1. +4
        7 noviembre 2016 17: 40
        Estimado Gardamir, me gustaría recordarle que la captura de Polotsk y Kiev tuvo lugar antes del Bautismo de Rusia y antes de la adopción del cristianismo por Vladimir. Pero después del bautismo, el comportamiento del príncipe ha cambiado dramáticamente.
    4. +4
      7 noviembre 2016 11: 02
      Cita: teniente Teterin
      Los portadores de la cultura de la civilización rusa (aristocracia, intelectualidad, sacerdocio, campesinado tradicional) fueron exterminados físicamente por el nuevo gobierno o expulsados ​​del país.

      Sobre la intelectualidad como el portador de la cultura de la civilización rusa, lo dijiste mucho, sí ...
      Disfrazado de la intelectualidad, como fuerza ideológica y política en el desarrollo histórico ruso, se puede distinguir entre un elemento constante, por así decirlo, una forma sólida y un elemento más variable, fluido: el contenido. La forma ideológica de la intelectualidad rusa es su desapego, su alienación del estado y su hostilidad hacia él.
      (...)
      Pero no definiríamos la esencia de la intelectualidad si indicamos su desapego solo en el sentido definido anteriormente. El desprendimiento inteligente se caracteriza no solo por su carácter antiestatal, sino también por su falta de religiosidad. Negando al estado, combatiéndolo, la intelectualidad rechaza su misticismo no en nombre de algún otro principio místico o religioso, sino en nombre del principio racional y empírico.
      Esta es la contradicción filosófica y psicológica más profunda que pesa sobre la intelectualidad. Ella niega la paz en nombre de la paz, y por lo tanto no sirve ni al mundo ni a Dios. Es cierto que en la literatura rusa, con una mano ligera, principalmente por Vladimir Solovyov, se estableció una especie de leyenda sobre la religiosidad de la intelectualidad rusa.
      © P. Struve. La intelectualidad y la revolución.
      1. +4
        7 noviembre 2016 17: 35
        Por inteligencia, me refería a escritores, poetas, compositores, científicos, maestros, maestros ... No sé qué desapego puede atribuirse a Ivan Bunin, Pitirim Sorokin, Vladimir Nabokov, Ivan Ilyin. No, por supuesto, no estoy hablando de la pseudointeligencia, que solo usa la apariencia de la verdadera inteligencia.
    5. +3
      7 noviembre 2016 20: 24
      Interesante. Entonces, ¿qué es lo que Rusia antes de Peter y el Imperio Ruso también están conectados sólo por "territorio y lenguaje estatal"? Según su criterio, esto es exactamente así.
      Y la Rusia actual, por supuesto, no tiene relación con el apodo de la URSS, ni con RI.
      Esto se llama - de acuerdo.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +12
    7 noviembre 2016 07: 00
    ¡Con motivo de la Gran Revolución de Octubre, en la fiesta de la Gloria Militar de Rusia, en la fiesta del desfile militar en la Plaza Roja! ¡Rusia es poder!
    1. +1
      8 noviembre 2016 10: 06
      Inmediatamente recuerdo cupones para raciones - para salchicha de carne, azúcar, mantequilla - realmente era un día festivo cuando logré comprar al menos algo, después de haber hecho cola durante varias horas. Y en la mayoría de los casos, no pude comprar nada, todavía lo conservo para mostrárselo a mis hijos, nietos y "comunistas obstinados" que llevaron al imperio al colapso.
      1. +3
        8 noviembre 2016 11: 45
        Cita: DimerVladimer
        Inmediatamente recuerdo los cupones para las raciones, para carne, salchichas, azúcar y mantequilla, realmente hubo un día festivo cuando lograron comprar al menos algo, después de haber estado en la fila durante varias horas.


        ¿Y al bazar? ¿Y para el cooperador? Deja de colgar fideos en las orejas. El precio de la carne no ha aumentado desde 1960.

        Al precio actual, (corresponde como una vez estuvo en un restaurante), se mira la columna de consumo y no en los estantes (el infierno sabe qué productos de calidad son.
        Y el pescado, la merluza está en (precios dados) como salmón una vez.

        En ese momento, las tabernas cargaban (de día en día) almuerzos complejos de 1.79 a 2 rublos (corte en la palma de su mano y cerveza checa (50 kopecks-48), bueno, esto es cierto solo en Moscú), recuerda, o el recuerdo se fue.
        1. +1
          9 noviembre 2016 10: 10
          Cómo se abastecieron Moscú y el resto del país, hubo una gran diferencia.
          Solo que tenías todo en Moscú. En el resto del país, no es una maldita cosa.
          No había carne, no en el mercado, especialmente las cooperativas.

          Pero la nomenclatura se compró en tiendas separadas - donde también estaba todo, la tía trabajaba en un establecimiento "cerrado" similar para aquellos cercanos a las autoridades.
          Y los directores de las tiendas y los comerciantes vivían muy bien.

          ¡Papá voló y trajo estofado del norte (Tiksi, Salekhard, etc.)! El estofado no estaba a la venta, aunque había una gran fábrica de conservas en la región.

          Así que no me hables de tus alegrías en Moscú, de la cerveza checa barata y del menú fijo a 1,75-2,50; alguien en el ejército tenía que empacar a 0,35-0,40 para el almuerzo. Podrías arrancarte el trasero y salir de la capital para ver la "alegría" del socialismo por "NO MOSCÚ".

          Cuando estuve en Moscú a fines de los años 70 y 80, vi cuánto mejor se abastecía a Moscú en comparación con la provincia.
          La mayoría de los pueblos eran tan pobres que no habían visto petróleo durante años - aunque todos tenían vacas en la finca, no había separadores para procesar la leche y tampoco sabían lo que era un refrigerador, había "glaciares" en los pueblos.
  15. +15
    7 noviembre 2016 07: 05
    ¡CON VACACIONES, QUERIDOS COMADRES!
    Extraños giros en el cerebro de todo tipo de figuras diferentes transmitiendo en los medios o en la televisión. No creen las letras * de los Siones de Sión *, pero creen todo tipo de falsificaciones de COPYRIGHT contra los verdaderos constructores de RUSIA de forma inmediata e incondicional. Lo que sucede alrededor de la memoria de Iván el Terrible, en Lenin y Stalin, es más que ejemplos convincentes. A veces parece que los HÉROES DE RUSIA son nombrados en la iglesia y siempre en base a quién causó el mayor daño a RUSIA. Tales y santos serán registrados.
    Me parece que los * criterios * por los cuales se pueden distinguir los actos del GRAN gobernante son la no posesión y la igualdad de TODOS ante la ley.
    Hoy en RUSIA están tratando de crear * comunidades * de jurisdicción e irresponsabilidad. De lo contrario, no hay forma de entender que algunos criminales obvios no son perseguidos de ninguna manera. Incluso condenados por robo o asesinato, no son castigados. Vaughn y Raikin expresaron reclamos de permisividad. Hoy, nuevamente hay una * clase * de no jurisdiccional.
    Es solo que el tiempo es diferente y las PERSONAS de RUSIA ya no necesitarán trescientos años para darse cuenta de los cambios fundamentales.
    1. +6
      7 noviembre 2016 12: 26
      En algunos comentarios, las acusaciones son tan absurdas que ya son ridículas, pero se expresan de todos modos. Las acusaciones de que la REVOLUCIÓN SOCIALISTA DEL GRAN OCTUBRE dividió a Rusia o hizo inevitable la Guerra Civil, y mucho menos en cualquier otra cosa, oh sí en el terror, son tan categóricas y estúpidas.
      ¿Qué, en la Rusia zarista toda la gente era * monolítica *?
      * White * no comenzó la Guerra Civil confiando en los invasores?
      Es extraño que a ninguno de los rusófobos le guste leer testigos presenciales de los eventos en los que sobre * terror blanco * lo que es tan sorprendente es que los invasores y los blancos fueron hechos prisioneros en lugar de fusilados en el acto.
      1. +5
        7 noviembre 2016 14: 58
        Cita: Vasily50
        * Los blancos * no comenzaron la guerra civil

        Ponga correctamente las comillas. "Blanco" es solo un apodo que le dan todo tipo de socialistas. El Primer Ejército Insurgente Blanco apareció recién en 1922. El Ejército Rojo de la dictadura comunista luchó Ejército ruso gobiernos Rusia.
        1. +3
          7 noviembre 2016 20: 29
          Sí ... confundir el concepto de gobierno y "gobernante supremo" es genial. ¿Y quién nombró a este caballero Gobernante Supremo? ¿Es él mismo? ¿Entente?
          De hecho, el primer ejército se organizó del 17 de diciembre al 18 de enero y se llamó Ejército Voluntario. Se hacían llamar el Ejército Blanco. El material es claramente cojo.
          1. +1
            7 noviembre 2016 23: 06
            Cita: Ulan
            El material es claramente cojo.

            Tiene razón, su educación es insatisfactoria. El gobierno ruso (Gobierno del estado ruso) es el máximo órgano de poder estatal formado en Omsk después del 18 de noviembre de 1918, encabezado por el Supremo Gobernante de Rusia, Almirante Alexander Vasilievich Kolchak. Creo que el Almirante Kolchak sabía mejor que usted cuál es su nombre. Ejército.
            1. +5
              7 noviembre 2016 23: 29
              Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
              El gobierno ruso (Gobierno del estado ruso) es el órgano supremo del poder estatal formado en Omsk después del 18 de noviembre de 1918, encabezado por el Supremo Gobernante de Rusia, el Almirante Alexander Vasilievich Kolchak.

              El gobierno ruso (el gobierno del estado ruso) es el cuerpo supremo del poder estatal, formado después del 7 de noviembre de 1917 en Kudykinogor, encabezado por el Supremo Gobernante de Rusia, el almirante general Kuda-Nikuda-Vykin-Executioner, que también sabía cómo se llamaba su pandilla. guiño
              Pero no expresado. Debe haber habido más honor.
            2. +3
              8 noviembre 2016 12: 46
              ¿Qué significa "educado"? Un puñado de personas se reunieron y "se organizaron", y la Entente los reconoció. Kornilov también sabía cómo llamar a su ejército.
      2. +3
        8 noviembre 2016 10: 12
        Y el ejército de Wrangel estaba formado por hombres capturados del Ejército Rojo en un 30%. ¿No te dice nada?
        A la gente no le importaba por quién pelear, sino que todo habría terminado.
        La sangrienta guerra civil y, después, el gran terror: estos también son comunistas.
        1. 0
          8 noviembre 2016 17: 11
          "Y el ejército de Wrangel estaba formado por el 30% de los soldados del Ejército Rojo capturados" DimerVladimer ¿Puedes vincularlo? amarrar
          1. +1
            9 noviembre 2016 10: 33
            Cita: tío Murzik
            Y el 30% del ejército de Wrangel estaba formado por soldados del Ejército Rojo capturados "DimerVladimer, ¿puedes vincularlo?



            El 16 de junio (art.) Tanques, vehículos blindados e infantería fueron a romper las posiciones rojas. Los tanques fueron aplastados por alambradas, el frente estaba roto, los regimientos cosacos de Kuban se apresuraron en el avance. Dos días de lucha, y Tsaritsyn, el "Verdun Rojo", cayó.
            Durante cuarenta días de lucha, desde Manych hasta Tsaritsyn, el ejército de Wrangel tomó 40 mil prisioneros, 70 armas, 300 ametralladoras, dos trenes blindados, "Lenin" y "Trotsky".
            En septiembre, las batallas por Tsaritsyn comenzaron de nuevo. Ahora fue asaltado por los rojos. Con la ayuda de tanques en los accesos a Tsaritsyn, la infantería Roja que avanzaba fue derrotada y se retiró. Las tropas del ejército caucásico se animaron. En total, 18 mil prisioneros, 31 pistolas y 180 ametralladoras fueron tomadas cerca de Tsaritsyn.
            La reposición recibida por Wrangel consistió principalmente en soldados capturados del Ejército Rojo. Algunos testigos afirmaron que los prisioneros constituían el 80% de todas las unidades de Wrangel.
            http://www.xliby.ru/voennaja_istorija/belye_gener
            aly / p6.php
            Hay varias fuentes que citan diferentes figuras. Lo anterior es uno de ellos.

            En general, esta es una táctica común: a los prisioneros se les ofrece una opción, ya sea que estés luchando por el Ejército de Voluntarios o contra la pared. También podrían estar “atados” por el hecho de que se vieron obligados a participar en las ejecuciones de los comandantes y comisarios rojos —a la mayoría no les importaba— siempre que no se dispararan. Por lo tanto, muchos pasaron varias veces del Ejército Rojo al Ejército de Voluntarios y viceversa.
    2. 0
      8 noviembre 2016 10: 08
      Cita: Vasily50
      ¡CON VACACIONES, QUERIDOS COMADRES!


      Queridos aquí, solo los oligarcas.
      Diga correctamente: ¡soporten a los pícaros, como lo ordenó el líder de la nación!
  16. +13
    7 noviembre 2016 07: 08
    ¡Felicitaciones a todos en unas vacaciones! ¡Debemos continuar celebrando a pesar de todos los enemigos y críticos rencorosos!
  17. +15
    7 noviembre 2016 07: 16
    Hay mucho debate sobre quién es comunista. Me uní al Partido Comunista en el ejército y me dieron recomendaciones de la Segunda Guerra Mundial occidental. Los que escribieron declaraciones yendo a la batalla para ser comunistas. Por lo tanto, considero a los que quemaron sus boletos de fiesta en los años 90 como traidores a Judas.
    1. +13
      7 noviembre 2016 07: 24
      Y completé el curso de dos años de periodismo en la Universidad de Marxismo-Leninismo a una edad excelente de 17 años (y esto es un hecho), recibí una educación política superior antes del ejército y antes de la universidad estatal, pero no me uní al partido en principio, sacrificando mi carrera más tarde. Sin embargo, nunca rechacé la idea comunista y creo en ella. El futuro es suyo.
      1. +6
        7 noviembre 2016 07: 36
        ¡Feliz octubre gran revolución socialista!
        Cita: Siberalt
        Y terminé el curso de dos años de periodismo en la Universidad de Marxismo-Leninismo perfectamente a los 17 años de niño (y esto es un hecho),

        Aquellos. ¿Ingresaste a la universidad de marxismo-leninismo a los 15 años? ¿Y quién te recomendó allí?
        1. +8
          7 noviembre 2016 08: 40
          Así es. El director del ILM GK CPSU, I. Pustynnikov, decidió un experimento a petición de mi padre 2 años antes que Brezhnev, que había estado en la fiesta durante 50 años. Parece que soy el único en la URSS. Pero tengo documentos reales. Entonces no me pareció extraño. Pero para la admisión a los exámenes, tuve que unirme al Komsomol el mismo día (28 de mayo de 1970).
          Hay muchas más personas increíbles en nuestro sitio, ¿y qué?
          1. +7
            7 noviembre 2016 09: 32
            Cita: Siberalt
            Hay muchas más personas increíbles en nuestro sitio, ¿y qué?

            Hay muchos destinos increíbles en la vida.
            ¡Felices Fiestas!
            1. +5
              7 noviembre 2016 09: 52
              ¡Gracias! ¡Igualmente!
      2. +1
        8 noviembre 2016 10: 32
        Cita: Siberalt
        Y completé el curso de dos años de periodismo en la Universidad de Marxismo-Leninismo perfectamente ... Sin embargo, nunca rechacé la idea comunista y creo en ella. El futuro es suyo.


        Creo en la ideologia comunista
        Si todos los obstinados commies fueran arrojados a la aldea de los años 1960-1970, donde fueron jorobados de forma gratuita, por los palos de los días de trabajo, y se vieron obligados a alimentarse de sus jardines. Yo miraría tus caras contentas.

        Al estar en la tierra natal de su padre, en la región de Smolensk, el distrito de Khislavichi en 1976 fue el apogeo de la URSS. Desde la carretera de asfalto hasta el pueblo, 15 km a lo largo de un camino enrollado en el campo, que bajo la lluvia se volvió intransitable, sin transporte.
        En el pueblo hay una tienda en la que se entregaba pan y sal una vez al mes a la margarina, lo que se consideraba un manjar, se rociaba con azúcar y se comía con pan, era una pobreza terrible. Comieron todo lo que obtuvieron de sus parcelas subsidiarias. De la pobreza y la desesperación, la gente rural golpeó la luz de la luna sin secarse y la razón es clara: cuando estaba decidido a vivir para que su vida fuera libre o sin dinero, sin la esperanza de una mejora en su vida, para que pudiera morir en la pobreza, ¿no sería un zumbido?
        El padre tuvo suerte: huyó del pueblo, recibió una educación, voló, vio el campo y en el pueblo, lo vieron como un celestial. Solo su madre estaba preocupada, que Volodka no bebía, tal vez estaba enferma, y ​​después de beber un vaso de licor de luna por la mañana, fue al campo de la granja colectiva, encorvada sobre los comunistas para que pudieran llevar una ventisca desde las gradas sobre "igualdad", "hermandad".
        Comunistas: ¡USTEDES SON CREADORES HÍBRIDOS!
  18. +8
    7 noviembre 2016 07: 32
    ¡Felices fiestas, camaradas! ... Nada, nada más derramará sobre el gato, lágrimas de ratón ...
  19. +14
    7 noviembre 2016 07: 33
    Luego, los moderadores lograron eliminar los comentarios sobre V. I. Lenin. El autor del cual afirmó que presuntamente "odiaba al pueblo ruso" Extraño, lo odiaba, pero al mismo tiempo creé tal estado, tales condiciones para la gente, y no solo para los rusos, sino para todos los demás, que el número de población rusa en la URSS estaba creciendo constantemente. Al menos la gente no murió como sucede hoy. No está allí, camarada, buscando enemigos. ¡No ahí!
    1. +3
      7 noviembre 2016 21: 28
      Además: el número de personas rusas en la URSS creció mucho más rápido que la población total.
      Los niños de los matrimonios mixtos preferían ser escritos por los rusos y educados en la tradición rusa. La cultura rusa se estudió en todas las escuelas de la URSS, en todas las repúblicas.

      Compare con un cambio democrático de mierda y saque conclusiones.
  20. +9
    7 noviembre 2016 07: 45
    ¡Gloria a la Gran Revolución de Octubre!
    El propio gobierno actual está preparando una repetición de una versión de hace cien años. Aparentemente, la historia no le enseñó nada.
  21. +8
    7 noviembre 2016 07: 49
    Un artículo lleno de mentiras, diseñado para aquellos que no están familiarizados con la regla de la fiesta en la URSS. Quién no conoce su historia, pero saca información de tales autores. No voy a defender al zar y al gobierno interino, pero sus errores y tal vez incluso los crímenes no pueden justificar todo lo que sucedió durante la era soviética (terror de la población, pérdida del imperio, empobrecimiento de las personas, llevando al nivel de la esclavitud, el colapso de la URSS y mucho más) Pero que Dios los bendiga, con los comunistas, es sorprendente cómo el sitio se está degradando ... las personas que pueden analizar son suplantadas, por las felicitaciones por la Revolución de Octubre ... pero esto es probablemente insignificantes. Me imagino lo que se hará. en el día de San Valentín ....
    1. +3
      7 noviembre 2016 11: 15
      todo lo que sucedió durante la era soviética (terror de la población, pérdida del imperio, empobrecimiento de las personas, llevar al nivel de la esclavitud, el colapso de la URSS y mucho más)
      cuando se comprometen a hablar de algo con qué comparan? Terror de la población, sobre todo en los años 90, pérdida de territorios (regalos a Noruega, China, y parece demasiado pronto para acabar con ello), empobrecimiento, ¿estás hablando de "el dinero no sobrevivirá"?
    2. +7
      7 noviembre 2016 11: 39
      Cita: nik1321
      Un artículo lleno de mentiras, diseñado para aquellos que no están familiarizados con la regla de la fiesta en la URSS

      Es decir, no sabes la historia de qué y firmó.
      Por extraño que parezca, algunos anti-asesores, está esperando el principio ... cuanto peor para el país, mejor para usted, probablemente por la razón de que no asociaría su futuro con todo para Londres y phishington.
      Cita: nik1321
      No voy a defender al zar y al gobierno interino, pero sus errores y tal vez incluso los crímenes no justifican todo lo que sucedió durante la era soviética (terror de la población, pérdida del imperio, empobrecimiento de la gente, llevar la esclavitud al nivel, colapso de la URSS y mucho más)

      Que intensidad .. que mentira, en que colegio aprendiste esta "altura"?

      Cita: nik1321
      el sitio es degradante ... las personas capaces de análisis son suplantadas - por las felicitaciones por el feriado de la Revolución de Octubre ... pero probablemente sean insignificantes - Me imagino lo que se hará el día de San Valentín ...

      El sitio se ha degradado ... no, es más probable que usted, los marginales liberales sean completamente degradantes. Y esto se puede ver a partir de finales de 2010, cuando su ladrido en Internet era tan alto como nunca antes, y ahora un gemido patético: SI este sitio no es aceptable para usted, vaya a Eco de Moscú, Rain, te saludarán allí, otra pregunta, te saludarán, pero quién te escuchará, si a cada vez más personas le queda claro que eres un miserable grupo de conversadores sumidos en mentiras, y otros incluso en franca traición. Kasparov, Khodorkovsky, Kasyanov ...
      Entonces, tu destino es la celebración de Halloween y el día de San Valentín católico, ya no tienes nada que ver con el resto de las fiestas rusas.
    3. +2
      7 noviembre 2016 20: 37
      Y donde están las fechas ... ugh. análisis donde? Además de palabras generales sobre cualquier cosa. No hay nada en tu mensaje. Análisis y no huele.
    4. +1
      8 noviembre 2016 10: 48
      Cita: nik1321
      Un artículo lleno de mentiras, diseñado para aquellos que no están familiarizados con la regla de la fiesta en la URSS. Quién no conoce su historia, pero extrae información de autores similares.


      No entienden que la historia misma les ha puesto fin, y van a gritar consignas ateroscleróticas en los foros - Lenzhiv sí KommNashVse - nada nuevo, la locura del viejo.
      Mi padre tiene 83 años, odia a los comunistas.

      Mi padre voló e hizo un buen dinero (vivíamos relativamente bien bajo los comunistas), pero nada es imposible de comprar, simplemente no hay nada en las tiendas. Por distribución: el apartamento estaba en la cola, y sin la cola, el apartamento no se daba a quienes tenían educación técnica y funcionaban bien, sino a quien tenía 8 clases de educación, golpeó, trabajó como cargador, pero protegió a cuatro niños.

      En la época soviética, Moscú estaba bien abastecida y, en consecuencia, vivía en Moscú (como lo es ahora) y algunas ZATO asociadas con la industria de la defensa.
      Con tal "justicia social", el comunismo no podría ganar en la competencia entre sistemas.
      Porque la calidad de su trabajo no dependía de la recompensa.
      1. +3
        8 noviembre 2016 13: 37
        Cita: DimerVladimer
        En la época soviética, Moscú estaba bien abastecida y, en consecuencia, vivía en Moscú (como lo es ahora) y algunas ZATO asociadas con la industria de la defensa.

        Debo admitir que en la URSS los armenios georgianos y el Báltico también estaban bien abastecidos. Ucrania vivió bien, pero esto se compara con el pobre interior ruso.
        1. +1
          9 noviembre 2016 11: 47
          Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
          Debo admitir que en la URSS los armenios georgianos y el Báltico también estaban bien abastecidos. Ucrania vivió bien, pero esto se compara con el pobre interior ruso.


          No me dividiría según el signo nat.
          Los estados bálticos siempre se han visto bien, y durante la URSS.
          Era solo que los Balts trataban su tierra, sus ciudades: como PROPIOS, no tiraban basura en las calles, había caminos en el orden en que se veían en el extranjero. Creo que esto es solo gracias a mis propios esfuerzos.

          Y los georgianos y los armenios son personas muy trabajadoras y, a diferencia de nuestro campesinado sacrificado y borracho, que trabajaban por palos / días de trabajo, trabajaban en sus parcelas, cultivaban uvas, frutas, verduras y las vendían, lo que tenía sentido para su trabajo.

          En el RSFSR, una abuela que vendía fresas, considerada un demonio del pasado, fueron conducidos por agentes de policía del distrito y alguien más joven, según el artículo para especulaciones.
          1. +2
            10 noviembre 2016 02: 42
            Cita: DimerVladimer
            Los georgianos y los armenios son personas muy trabajadoras y, a diferencia de nuestro campesinado asesinado y borracho

            Los georgianos trabajadores de los años 90 talaron árboles y ahogaron estufas en apartamentos. Los armenios simplemente entraron a la Federación Rusa, en lugar de trabajar en casa.
      2. +2
        8 noviembre 2016 17: 18
        ¡y cooperativas de apartamentos! ¡Quien tenía dinero compró una cooperativa en silencio! Fantaseas, por decirlo suavemente, ¡quién se ganó podría comprar tranquilamente lo que necesita en los mercados! ¡Mi padre compró a Lada para mercados realmente más caros, no esperó en la fila! ¡El odio no ha hecho a nadie mejor! hi
        1. +3
          9 noviembre 2016 11: 18
          Cita: tío Murzik
          ¡y cooperativas de apartamentos! ¡Quien tenía dinero compró una cooperativa en silencio! Fantaseas, por decirlo suavemente, ¡quién se ganó podría comprar tranquilamente lo que necesita en los mercados! ¡Mi padre compró a Lada para mercados realmente más caros, no esperó en la fila! ¡El odio no ha hecho a nadie mejor!


          Mi padre hizo cola por un apartamento durante unos 20 años. Pero esta "cola" es muy flexible - los organizadores de la fiesta fueron muy flexibles en cambiar la cola, buenos conocidos, borrachos - pero con muchos niños - hubo que darlos, por eso vive en la misma casa construida en los años 50.
          Las cooperativas de vivienda en nuestra ciudad, aparecieron a fines de los años 80, una hermana en esto compró un departamento.
          En 1977, el VAZ-2103 "fue asignado a la tripulación - como los ganadores de la competencia socialista por la economía de combustible. Comprar un automóvil es gratis - pero no fue así - el sistema de distribución, sin embargo.

          A pesar de que los pilotos, incluido mi padre, vivían casi un orden de magnitud mejor que el 95% de la población de la URSS (miré sus hojas de nómina; en los años 70 volaban 250-320 horas al mes en el norte, él recibió 500-800 rublos).
          Pero lo principal es que los pilotos podrían traer de diferentes partes del país lo que nunca llegó a nuestra millonaria ciudad provincial por distribución. Traje fruta del sur, carne del norte, bienes de consumo de Moscú e incluso importé, estoy pecando por quejarme, mi padre proporcionó bien a la familia y, al mismo tiempo, como todas las familias de los pilotos, plantaron papas en parcelas personales, verduras, muchos tenían huertos, quienes fueron alimentados para diversificar su comida.
          Por todo eso, los pilotos nunca ingresaron a la nomenclatura y no pudieron darse cuenta de su dinero ganado en bienes.

          Los pilotos actuales de aviación civil ganan 350000-550000 rublos por mes, dependiendo de la experiencia y el tiempo de vuelo, y pueden pagar mucho más que los pilotos de la Aviación Civil de la URSS.

          El sistema económico y social de la URSS era vicioso en su utopismo.
          No contribuyó a la mejora del trabajo, ya que dependía muy poco de la persona y su trabajo no era apreciado de ninguna manera. Al final, fue precisamente esto lo que condujo al ataúd de la URSS, que recibió ingresos de la venta de hidrocarburos y, por lo tanto, fue débil, perdiendo en la guerra económica.
  22. +14
    7 noviembre 2016 07: 55
    Me uno a mis camaradas en el foro y felicito a todos por la Gran Fiesta de la Gran Revolución de Octubre.
  23. +14
    7 noviembre 2016 07: 59
    Hay que respetar su historia. No es de extrañar que llamaran la revolución ¡ESTUPENDO!
    ¡Feliz Gran Revolución Socialista de Octubre!
  24. +20
    7 noviembre 2016 08: 00
    No lo sé, pero hoy tenemos un día libre, como día festivo sentir
    Esta es nuestra historia, no hay forma de escapar de ella. solicita Y los eventos que marcaron un punto de inflexión en la historia ocurrieron recientemente y, por lo tanto, son más significativos para la gente de hoy que algunos fantasmales de 4 a 5 siglos de alcance. guiñó un ojo Entonces, un país pequeño (en términos de población), aún honramos eventos verdaderamente reales (aunque nos anuncian allí en la Unión Soviética, etc.) guiño Y la gran Rusia, con motivo de los liberalistas pro-occidentales, renunció a su pasado y lo reemplazó con un oscuro día de unidad. qué Esta es mi opinión personal, pero con todo mi corazón me gustaría que reclames el papel de los pilares del mundo, vuelvas a la realidad y no te avergüences de tu pasado. Digan lo que digan, pero octubre condujo posteriormente a una pérdida de fe, pero a la formación de un poderoso poder económico, que fue capaz de resistir el fascismo en los años 40 y el anglosajón en los años posteriores. Siempre si hay desventajas en algo, entonces ciertamente hay ventajas hi
    Felices fiestas (aunque es nuestro día libre, y tú trabajas sonreír y pensar guiño )
  25. +13
    7 noviembre 2016 08: 07
    En su relación con la Gran Revolución de Octubre, nuestra sociedad hoy se ha dividido en campos. Para quienes recuerdan y honran este evento, y para quienes condenan la revolución. No calcularemos quién es más, aunque en mi opinión los partidarios de octubre siguen siendo la mayoría. Este no es el caso. Recientemente, nos aseguraron que todos necesitan "unir y reconciliar". Algo bueno, pero ¿en qué debería basarse esta unidad? Una mejor base que nuestra propia historia que puedas imaginar. Solo tenemos que dejar de remodelarlo, distorsionarlo y falsificarlo. Por ejemplo, en Francia, los historiadores tampoco ocultan que su Gran Revolución Francesa fue sangrienta y hubo muchas víctimas inocentes. Pero la "Marsellesa" es el himno nacional, el Día de la Bastilla es fiesta nacional, y la cabecita triste de Luis 16 con la inscripción "Perdónanos, Soberano" no mira a las personas de los retratos de las calles de París. A nadie allí le importa dónde fue enterrado este utyrka, en un abrazo con la cabeza cortada por los revolucionarios. Pero solo Rusia debería avergonzarse de su historia ... Esto está mal. La revolución DEBE ser amada tanto como amamos a VICTORY el 9 de mayo de 1945.
    Y luego, llegaremos a nuestro acuerdo nacional.
    Por cierto, llegará cuando Putin deje de aceptar el Desfile de la Victoria desde los puestos de madera contrachapada y ascienda a la tribuna del Mausoleo de Lenin. Entonces todo será el camino.
    1. +7
      7 noviembre 2016 09: 42
      Putin no puede pararse en el mausoleo: se quema las piernas.
    2. +1
      7 noviembre 2016 11: 29
      Por ejemplo, en Francia, los historiadores tampoco ocultan el hecho de que su Gran Revolución Francesa fue sangrienta, y hubo muchas víctimas inocentes ................. La revolución DEBE ser amada como ... ....
      ¿Entiendes lo que estás diciendo? Han pasado cien años, mientras los ciudadanos subían a las barricadas, y todos los antojos se conservan a través de los siglos. No aprendieron nada, incluso ...Y hay muchas víctimas inocentes.
  26. +11
    7 noviembre 2016 08: 10
    ¡Felicitaciones por el aniversario de la Gran Revolución de Octubre!
    Declaro abierto el concierto festivo.
    / "clásico" en el procesamiento moderno /
  27. +7
    7 noviembre 2016 08: 13
    Vi el título e inmediatamente me di cuenta de quién era el autor. Calendario de día negro.
    1. +5
      7 noviembre 2016 10: 40
      Calendario de día negro.
      Es extraño lo que hace un fanático del Sacro Imperio Romano en un sitio ruso.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%
      D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%
      D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%
      D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
    2. +8
      7 noviembre 2016 10: 40
      Cita: GUSAR
      Vi el título e inmediatamente me di cuenta de quién era el autor. Calendario de día negro.

      La fecha de hoy es un gran día de luto, tal vez beberé por la noche sin tintinear.
    3. +9
      7 noviembre 2016 11: 40
      Llora, usa ropa de luto y llora.
      Una vista lamentable, sin embargo ... un llanto anti-soviético y rusófobo.
      1. +6
        7 noviembre 2016 17: 42
        Tienes un pequeño error. El antisoviético no es igual a Russophobe. Más bien, son conceptos antagónicos.
        1. +3
          8 noviembre 2016 06: 49
          Muy a menudo lo mismo, como muestra la práctica. Pero no estoy hablando de eso, en realidad.

          Usted, teniente, continúe con su práctica viciosa: no tuvo tiempo de terminar un tema, inmediatamente sube a otro con exactamente el mismo nivel de ardor y "competencia", y luego volverá a quejarse de que su trabajo no le permite responder a tiempo a todas las preguntas que se le plantean, sí y preguntas sin respuesta lol riendo

          Y en el tema sobre Lenin y los bolcheviques, una vez más examiné en detalle tu ignorancia sobre el RJV, y nuevamente tuve que recordarte la discusión que evitaste obstinadamente sobre el tema del atraso tecnológico del Imperio ruso (sobre el atraso, no sobre el imperio, solo te gusta hablar de sí todo con errores lol )

          Bueno, tú, lo entiendes, ¿verdad? riendo
      2. +1
        7 noviembre 2016 19: 25
        Cita: El sanguinario
        Llora, usa ropa de luto y llora.
        Una vista lamentable, sin embargo ... un llanto anti-soviético y rusófobo.

        Sin embargo, estás llorando por el pasado perdido, quejándote aquí todos los días. Steel in Hell ya se ahoga con tus lágrimas.
  28. +11
    7 noviembre 2016 08: 42
    desmotivador
    Hoy, 08: 07
    Por ejemplo, en Francia ... "Marsellesa" es el himno nacional, el Día de la Bastilla es una fiesta nacional

    Continuamos nuestro concierto de vacaciones. Saludos musicales desde Francia para el compañero desmotivador
    1. +3
      7 noviembre 2016 09: 17
      Gran misericordia!
  29. +8
    7 noviembre 2016 08: 59
    Otra tontería y hueco de Samsonov.
    1. +5
      7 noviembre 2016 11: 41
      Cita: RUSS
      Otra tontería y huecos

      Bueno, no se espera nada más de ti, esta es toda tu actividad aquí, junto con Alexander.
      1. +2
        7 noviembre 2016 12: 41
        Cita: El sanguinario
        Bueno, de lo contrario no se espera de usted, esta es toda su actividad aquí, junto con Alexander

        ¿Y qué respuesta al Ministro de Educación?La ministra de Educación y Ciencia de Rusia, Olga Vasilyeva, llamó a Joseph Stalin tirano. Es informado por Interfax.


        Ella notó que lo trata ambiguamente, ve en él lados positivos y negativos.
        “¿Cómo puedo relacionarme con Stalin, un hombre cuya tiranía es obvia? Una persona cuya conciencia, y no solo su conciencia, es víctima de la represión política. Por lo general, lo llamo un gran político con un gran signo de menos ", dijo Vasilyeva.
        . La Ministra de Educación y Ciencia de Rusia señaló que hace varios años defendió su tesis doctoral y doctoral sobre la Iglesia Ortodoxa Rusa durante la Gran Guerra Patria, así como sobre las relaciones entre Stalin y la iglesia.
        1. +6
          7 noviembre 2016 12: 54
          Cita: RUSS
          “¿Cómo puedo relacionarme con Stalin, un hombre cuya tiranía es obvia? Una persona cuya conciencia, y no solo su conciencia, es víctima de la represión política. Por lo general, lo llamo un gran político con un gran, gran signo menos "

          Y por eso me relaciono que habla por el bien de la situación.
          Y puede contar aquí sobre las víctimas de las represiones políticas, en particular los trotskistas, durante todo el tiempo que quiera, rompiendo una lágrima, pero para mí me dieron sentencias y algunos kilómetros y sus cabezas fueron demolidas, solo que mejor.
          Menos cojearía con Occidente y organizaría conspiraciones.
          En segundo lugar, no me arrepiento y, francamente, los criminales que fueron registrados como "políticos" por los chokhi, y aquellos que sirvieron al enemigo como parte de las SS, la policía y otros del lado de Hitler no merecen ningún respeto. Soyuznichki y estás llorando por ellos, solo dice que si algo sucedió, tú, como ellos, estarás del otro lado del frente, cómo termina en las condiciones de Rusia, está claro, por otra parte, lamentarás que te han ofendido.
        2. +3
          7 noviembre 2016 12: 57
          La jefa del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia, Olga Vasilieva, aclaró su actitud hacia Joseph Stalin. Según Vasilyeva, el líder soviético era un tirano que lanzó la represión. Al mismo tiempo, Stalin, según el ministro, tenía una mente pragmática, lo que le permitió utilizar el potencial de la iglesia para organizar un orden mundial de posguerra. En agosto, AN-Online escribió sobre las declaraciones positivas del funcionario sobre el "líder de los pueblos" que había aparecido en la prensa inmediatamente después del nombramiento de Vasilyeva para un nuevo puesto. La Federación Rusa de Comunidades Judías respondió rápidamente a los informes de los medios, cuyos representantes exigieron que Vasiliev aclarara sus declaraciones.


          http://argumenti.ru/society/2016/11/472782
          ¿Por qué FEOR es tan problemático? ¿Esta es tu posición, junto con ellos?
          1. +2
            7 noviembre 2016 14: 07
            No le perdonaron Crimea ni el rublo dorado. riendo
        3. +2
          7 noviembre 2016 14: 05
          RUSS ¡Esta es puramente su actitud personal hacia la persona histórica! ¡Los ganadores escriben historia, se ha borrado mucho sobre Stalin! ¡Mi opinión es que realmente necesitamos Stalin 2.0!
        4. +3
          7 noviembre 2016 15: 35
          Lee su biografía y no te sorprendas. Quien solo 90 años fangosos no serán arrojados arriba. En la época soviética, ella asintió y aplaudió con seguridad cuando fue necesario. Observo que al principio era profesora de música, y luego la historia de la URSS (la conciencia no atormentó). Y desde 1987 de repente se contuvo y se volvió hacia la Iglesia Ortodoxa Rusa. Otro changeling. Si el viento sopla en la otra dirección, volverá a girar en el viento como una veleta.
  30. +6
    7 noviembre 2016 09: 12
    "Saludos musicales" a los que están "del otro lado de las barricadas"
  31. +11
    7 noviembre 2016 09: 48
    Feliz Gran Revolución de Octubre!
    Contra ese día recuerda la represión ... Así es, recuerda más a menudo. Llegará el día y para los crímenes de hoy antes de que la gente responda en su totalidad.
  32. Vic
    +1
    7 noviembre 2016 09: 55
    Un feriado es como un feriado, no tengo nada en contra, por la noche incluso me perderé un vaso en esta ocasión. Todo estaría bien, ¡solo el cumpleaños de Trotsky es vergonzoso! Esto es solo la mosca en la pomada.
    1. +3
      7 noviembre 2016 11: 35
      Cita: V.ic
      ¡solo el cumpleaños de Trotsky es vergonzoso!

      Víctor, que no quiere recordarlo, ¿no recuerda lo que le dieron, este Leva Bronstein? Él consiguió el suyo, y eso es todo, lo olvidaron.
    2. +3
      7 noviembre 2016 11: 42
      Una coincidencia accidental y nada más, ¿por qué el seto?
      El Kremlin en Problemas no fue tomado el 4 de noviembre, sino el 7 de noviembre, ¿el mismo en el cumpleaños de Judas?
  33. +6
    7 noviembre 2016 11: 21
    Bajo el socialismo, nadie ocultó lo que estamos construyendo, lo que finalmente queremos obtener. Bajo el capitalismo, hasta el punto de que después de eso, no se nos informa sobre esto, pero esto no significa que no haya tales planes. Un avión, como un país, no puede volar a ningún lado. Mi idea de los objetivos de los bolcheviques y la burguesía (la imagen lo hizo sobre lo planeado y el mercado, pero también sobre los objetivos de ambos):
  34. +6
    7 noviembre 2016 11: 33
    Cita: Aleksander
    Lo mismo fue predicho por el gran científico ruso D.I. Mendeleev, quien no se equivocó en sus predicciones sobre la demografía de los Estados Unidos.

    Mendeleev solo en química fue un gran científico. Y en la demografía, él era un charlatán. Y su pronóstico demográfico no se hizo realidad en ningún país del mundo.
    1. +2
      7 noviembre 2016 16: 56
      Cita: Alexey T. (Opera)
      Mendeleev solo en química fue un gran científico. Y en la demografía, él era un charlatán. Y su pronóstico demográfico no se hizo realidad en ningún país del mundo.


      Este juicio es un charlatán. Mendeleev creía que en América a mediados del siglo XX, la población alcanzaría casi 180 millones de personas. Esta predicción se hizo realidad con gran precisión, ya que 1959 millones de personas vivían en los Estados Unidos en el año 179.
      Si usamos el método de cálculo de Mendeleev, entonces para el año de 1959 en el Imperio ruso (sin tierras polacas y finlandesas) 292,5 debería haber vivido un millón de personas. Y la población de la URSS, según el censo 1959, ascendió a 208,8 millones de personas. Eso es La falla demográfica ascendió a 83,7 millones. Mientras tanto, la URSS incluía regiones que no estaban en el Imperio ruso. De esto se deduce que la magnitud de la catástrofe demográfica superará el ya enorme número de 83,7 millones de personas.
  35. +4
    7 noviembre 2016 11: 43
    Cita: avt
    Cita: Aleksander
    Primero, lea el libro del demógrafo soviético Vikor Perevedentsev "Población de la URSS (ayer, hoy, mañana). - Moscú: 1972.,
    donde señala que el pueblo ruso ya había dejado de reproducirse al comienzo de 1970.

    riendo riendo ¡Él mismo miró las cámaras digitales debajo de la tabla dada por él mismo! Bueno, antes de escribir un comentario sobre la década de 1970, era necesario mirar y corregir algo en las fechas. riendo
    Cita: Aleksander
    y, por lo tanto, el PCUS es responsable de todo.

    riendo candidato ¿Y por la capilla arruinada en el siglo IV? O solo para aquellos que comenzaron a culpar de los años 30. riendo Bueno
    Dispersos y vertidos: "¡El triángulo se embriagará! ¡Sea un paralelepípedo, sea un círculo, un piojo!"

    Estos son ellos, los frutos del antisoviético. Ni la educación, ni los especuladores, solo gritan. ¡Aquellos por quienes todos los gráficos se arrastraron! ... riendo ¡Felices fiestas, patriotas de la Gran Rusia!
  36. +5
    7 noviembre 2016 12: 35
    ¡Felices Fiestas!
    Extrañas discusiones sobre cuán grande era Rusia y qué tan bien vivía, cuál era la tasa de producción y el crecimiento de la población ... El hecho de que la mitad de la industria, y la más importante, pertenecía a extranjeros, no es nada. El hecho de que la mitad de los niños murieron en grandes familias de campesinos (y durante la hambruna murieron con familias enteras), bueno, probablemente ellos mismos sean los culpables. Si tan solo hubiéramos pensado dónde la gente odiaba tanto a los oficiales y a varios burgueses ...
    y sobre el sangriento régimen de los bolcheviques, vale la pena recordar que el Terror Rojo apareció en respuesta, y al principio muchos fueron puestos en libertad condicional ...
  37. +4
    7 noviembre 2016 12: 35
    Un artículo lleno de tonterías en el espíritu de agitación musgosa soviética.
    Especialmente considerando el hecho, y hoy es indiscutible y ampliamente conocido que en octubre-noviembre de 1917. No hubo eventos políticos particularmente significativos en Rusia. Y VOSR es solo un invento de los bolcheviques.
    Particularmente satisfecho con la brecha del autor de la plantilla:
    Cita: Samsonov Alexander
    El gran octubre salvó a Rusia de la destrucción

    O este:
    Cita: Samsonov Alexander
    Con la Revolución de Octubre y la victoria de los bolcheviques, comenzó el renacimiento de la civilización rusa.

    El sepulturero es declarado salvador. Sin comentarios. No hay palabras.
  38. +4
    7 noviembre 2016 12: 50
    Cita: rjxtufh
    Un artículo lleno de tonterías en el espíritu de agitación musgosa soviética.
    Especialmente considerando el hecho, y hoy es indiscutible y ampliamente conocido que en octubre-noviembre de 1917. No hubo eventos políticos particularmente significativos en Rusia. Y VOSR es solo un invento de los bolcheviques.
    Particularmente satisfecho con la brecha del autor de la plantilla:
    Cita: Samsonov Alexander
    El gran octubre salvó a Rusia de la destrucción

    O este:
    Cita: Samsonov Alexander
    Con la Revolución de Octubre y la victoria de los bolcheviques, comenzó el renacimiento de la civilización rusa.

    El sepulturero es declarado salvador. Sin comentarios. No hay palabras.

    También es ampliamente conocido que los científicos de fama mundial confirman que nada sucedió desde 198 hasta 1991. Solo Estados Unidos derrotó a Alemania y Japón, y los rusos lanzaron bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki ...
  39. +4
    7 noviembre 2016 13: 33
    Ya que fue tan divertido, ya que Leo Davidovich Trotsky se iluminó, agregaré mis cinco centavos ...
    El chiste judío más corto.
    Se creó el gobierno Gaboche-Kgestian de Gossia. Ugia, camarada!
  40. 0
    7 noviembre 2016 13: 38
    Cita: Nikolai S.
    Para decirlo suavemente, es vergonzoso que Samsonov ponga a Poklonskaya a la par con el agresivo centro odioso anti-ruso Yeltsin. Poklonskaya es conocida no solo por sus palabras, sino también por sus actos. Y las cosas son tales que cuando fue necesario defender la Crimea rusa, Poklonskaya fue allí y se puso de pie.

    ---------------------------
    Nadie hace grandes afirmaciones sobre Natalia, Crimea está llena de palacios reales, creció con la estética de Livadia y, como cualquier mujer, identifica la belleza con el régimen real en general. Además, sin embargo, también hay pocas quejas sobre Maria Zakharova, a pesar de que tiene "Stalin peor que Hitler", todos son diplomáticos con payasadas y equilibrios verbales en honor a los propietarios.
  41. +2
    7 noviembre 2016 13: 47
    Cita: Leiba Davidovi4
    Naturalmente, después de todo, el “socialismo” comenzó a construirse en los años 30, y en 1917 nadie sabía una palabra así, ¡pero la revolución sigue siendo “socialista”!

    -----------------------------
    Mazal Tov, rabino Leiba. ¿Entonces dices que no había nada? Más detalles sobre los parques acuáticos en el desierto de Perm, por favor. ¿Cómo puedes imaginar esto sin electricidad? En general, la mitad del imperio padecía todo tipo de enfermedades: tifus, tracoma, tisis, ¿solo los médicos zemstvo sugieren tratar esto? ¿Conoce al camarada Khavinson, matemático? Escribí libros curiosos que te diré, "Cálculo diferencial e integral". ¿Quiere llevarlo de regreso a Zhmerinka y Berdichev? Al mismo tiempo, los Mikhnevichs y los Olshanskys como rebeldes polacos, más allá de Pale of Settlement. ¿Y dónde se inscriben en el Black Hundred, rabino? ¿Es hora de esperar a los poggoms de Evgei? hi
  42. +3
    7 noviembre 2016 13: 53
    Cita: rjxtufh
    Un artículo lleno de tonterías en el espíritu de agitación musgosa soviética.

    ---------------------------------
    Lea el "Diccionario Ruso-Latín para un Curso de Gimnasio", un libro muy moderno amigo mío, con yatami y en forma. Allí encontrará la palabra video en la página 168. hi
  43. +4
    7 noviembre 2016 13: 57
    Cita: Leiba Davidovi4
    Este no es su estilo; todavía aprende sobre los estadounidenses exclusivamente de los manuales bolcheviques.
    Pero te ayudaré, rasga la plantilla. Publicaré una cita sobre la URSS.
    "Como resultado, el país atravesó un período de rápida industrialización y colectivización que sentó las bases para su victoria en la Segunda Guerra Mundial y el dominio de Europa del Este en la posguerra.
    Como resultado, el país atravesó un período de rápida industrialización y colectivización, que sentó las bases para su victoria en la Segunda Guerra Mundial y el dominio de la posguerra en Europa del Este ".
    Sobre cómo!

    --------------------------------
    Sho vi, Rebe Leiba? Te lo diré para los estadounidenses, el 80% de ellos conocen la historia de los cómics y películas como "Inglourious Basterds". Apuesto a que está más cerca de la verdad. "¿Un curso corto en la historia del PCUS (be) o es una cinematografía estadounidense?
  44. +4
    7 noviembre 2016 14: 00
    Cita: rjxtufh
    El sepulturero es declarado salvador. Sin comentarios. No hay palabras.

    --------------------------------
    ¿Propones desenterrar el cadáver de la monarquía y crear el histórico Frankenstein? Entonces se está esculpiendo sin ti. ¿Y qué sobrevivió el gobierno zarista? Un montón de deudas y un montón de capitalistas vampiros en el cuerpo del imperio. Entonces el centro del mundo estaba en Gran Bretaña, Francia y Alemania.
  45. +7
    7 noviembre 2016 14: 05
    Al servicio de la Unión Soviética!
  46. +2
    7 noviembre 2016 14: 21
    Cita: Leiba Davidovi4
    En general, se compara con otros países.
    Y, sin embargo, sí, ¿de verdad cree que no había otro personal médico en la República de Ingushetia además de los "médicos zemstvo"? Bueno, si lo cree así, entonces es como evaluar la medicina moderna en la Federación de Rusia por el número de terapeutas, ¡habrá conclusiones similares!

    ----------------------------------
    Así que compara, rabino. ¿Solo los bolcheviques tienen que ver con eso? Por cierto, ¿serás de Berdichev? hi
    1. 0
      8 noviembre 2016 18: 07
      Él es de Zhmerynka.
  47. +1
    7 noviembre 2016 14: 37
    Cita: Leiba Davidovi4
    Pero, ¿qué diferencia hay en qué tan bien un estadounidense conoce la historia, si inicialmente no le interesa en absoluto? Si va por debajo del cuchillo, ¿necesita un cirujano especialista, o que él sepa la historia?

    -------------------------
    ¿Cómo es? Todos tienen su propia imagen del mundo en sus cabezas. Y ella no tiene por qué ser policéntrica. En segundo lugar, muchas universidades tienen una especialidad en ciencias políticas. Simplemente no sé de qué sirve para los estadounidenses, si no proporciona habilidades específicas, y la mitad de los graduados comienzan a perforar con los ojos del libertario Ron Paul y el "socialista" Bernie Sanders. Por cierto, allí se estudian muchas cosas según el método soviético. Según tengo entendido, no sin la ayuda de los profesores judíos.
  48. +1
    7 noviembre 2016 14: 45
    Cita: El sanguinario
    ¿Que eres tan feroz con respecto a Rusia, no siendo útil para ello, al menos en términos de restauración de la agricultura? Te recomiendo que siembres maíz, nidifican en Moldavia y al mismo tiempo cuides la manzana y los viñedos en Rusia, Como algo sin ti, ssovenichkov razrada, lo conseguiremos.

    Bueno, bueno, estoy preocupado, ¡pero no desperdicies tantos nervios de haya!
    1. +3
      7 noviembre 2016 17: 28
      Cita: Aleksander
      Ok ok ok cuidate

      Pero esto no es necesario. Lo resolveremos sin Moldavia.
    2. +2
      7 noviembre 2016 18: 47
      Cita: Aleksander
      Bueno, bueno, estoy preocupado, ¡pero no desperdicies tantos nervios de haya!

      Cuídate.
      Pero personalmente no gasto un gramo de nervios, y mucho menos letras, al escribirle una respuesta, su mentira está cosida con hilo blanco, es visible y no requiere esfuerzos especiales.
  49. +3
    7 noviembre 2016 14: 47
    Cita: El sanguinario
    recomendar siembras maíz, método anidado cuadrado en Moldavia y al mismo tiempo para atender a Apple y la viticultura en el mismo lugar, y en Rusia, nos las arreglaremos sin ti, sosenichki razdara ,.

    Bueno, bueno, lo haré, ¡no te pongas nervioso! si
    1. +3
      7 noviembre 2016 15: 44
      Alexander, nuevamente eres fornicación con números (Leyba vys también se preocupa).
      Pérdidas durante la guerra de unos 16 millones de personas.

      De estos, 4,5 emigración
      Hasta 5 millones - pandemia (español)
      El resto, las víctimas de la guerra (no nacidos, que murieron por un deterioro en la calidad de vida), un declive natural ocupado.
      Bueno, y directamente de la lucha.

      Y dejen en paz al viejo Mendeleev, bueno, él es químico, no demógrafo (y no tiene que cantar sobre Estados Unidos, también se equivocó allí) ...
      Interesante. pero el mayor aumento comenzó en 1937. -Y por qué, por cierto?)
      Desde 1960, la URSS ha estado creciendo al menos 25 millones por década.

      Ahora se suponía que los países de la antigua URSS tenían alrededor de 365 millones, y en presencia de solo 294 millones, esto es un desastre.

      ¿Qué es RI sin VOSR? Esto es Ucrania hoy.
  50. +6
    7 noviembre 2016 16: 17
    No importa cómo los monárquicos, los liberales y demás rechinan los dientes con ira, el día 7 de noviembre, el día del aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre es una fiesta de clase proletaria, una fiesta para todos los trabajadores, y el hecho de que a alguien no le guste, su importancia, su grandeza no se reduce un poco.

    La Revolución de Octubre dio un ejemplo para todo el mundo sobre cómo construir un estado en el que una persona trabajadora esté a la vanguardia. Por supuesto, a los descendientes de la burguesía, los kulaks, todos los que tenían propiedad privada y personas explotadas no les gusta ese estado. Pero este es su dolor personal ...

    Desafortunadamente, después de la Gran Guerra Patriótica, después de la muerte del camarada Stalin, hubo un cambio en la conciencia de masas del pueblo soviético, y los enemigos ocultos lograron imponerle valores liberales pequeño burgueses, para cuya adopción el pueblo soviético pagó cruelmente la pérdida del estado socialista.

    Pero "los ejércitos rotos estudian bien", ahora todos los trabajadores saben: ¿cuál debería ser su vida y cómo se puede lograr esto? Saben lo principal: que todos sus problemas actuales provienen de la propiedad privada y que deben ser destruidos.

    Por lo tanto, felicito a todos los que se preocupan por nuestras vacaciones: ¡el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre!
  51. +4
    7 noviembre 2016 16: 21
    Entonces se les ocurrió el Día de la Unidad Nacional en lugar del 7 de noviembre. ¿Qué tipo de unidad y con quién diablos? ¿Qué puede unir a una persona corriente y a un hombre de negocios, a un burócrata burlón o a un representante de la "intelectualidad creativa"? La gente normal sólo puede estar unida por la verdad y la justicia. Y la actitud hacia ellos entre las categorías de población rusa antes mencionadas es muy diferente. Y a la mayoría de los jóvenes (menores de 30 años) en general no les importa: lograron desarrollar futuros gerentes eficaces. Los signos de una situación revolucionaria son evidentes. Esta llamada élite incruenta nunca se desprenderá de lo que han adquirido mediante un trabajo agotador. Pregunta: ¿qué hacer?
    1. 0
      7 noviembre 2016 23: 34
      Cita: den-protector
      Entonces se les ocurrió el Día de la Unidad Nacional en lugar del 7 de noviembre. ¿Qué tipo de unidad y con quién diablos?

      ¿Fue más genial celebrar el “Día VOSR”, que nunca sucedió?
      Después de todo, no existía el VOSR, era simplemente una invención de los bolcheviques:
      1. Los bolcheviques “comenzaron a construir” el socialismo en la URSS recién en 1927. Y antes de eso, no “construyeron” nada. Incluyendo la NEP (capitalismo de estado).
      2. En octubre-noviembre de 1917 En Rusia no se produjeron acontecimientos particularmente significativos. El golpe armado reaccionario bolchevique (putsch) se produjo a principios de enero de 1918.
      ¿Qué tipo de “fiesta” ha celebrado el 7 de noviembre durante muchos años?
      1. +2
        8 noviembre 2016 20: 26
        Todo lo grande se ve desde la distancia. La revolución burguesa francesa de 1789 tampoco fue inmediatamente llamada la "Grande".
        Y el socialismo en la Rusia soviética comenzó a construirse inmediatamente después de la revolución, simplemente hay un período de transición entre el capitalismo y el comunismo, que comienza con la revolución que establece la dictadura del proletariado, y termina con la construcción de la primera fase del comunismo, que se llama socialismo.
        1. 0
          8 noviembre 2016 21: 50
          Cita: Alexander Green
          La revolución burguesa francesa de 1789 tampoco fue inmediatamente llamada la "Grande".

          A diferencia de VOSR, al menos estaba ahí.
          Cita: Alexander Green
          Y el socialismo en la Rusia soviética comenzó a construirse inmediatamente después de la revolución.

          Aprende un poco de historia. Desde el principio construyeron el "comunismo de guerra". Luego, tras la formación de la URSS, surgió la NEP (capitalismo de Estado). Y sólo entonces, después del golpe reaccionario de 1927, comenzaron a construir el “socialismo” en diciembre. Que, por así decirlo, fue construido en 1936. Desde 1937 fue "profundizado". Y hasta 1956.
          La idiotez de la situación es que el VOSR supuestamente ocurrió en 1917. Pero los ideólogos del “comunismo” (Marx, Lenin y Engels) ni siquiera conocían esa palabra. Y no se construyó nada parecido (Lenin). Y, en general, el "socialismo" comenzó a construirse en la URSS recién en diciembre de 1927. Después de la muerte de Lenin.
          Cita: Alexander Green
          simplemente hay un período de transición entre el capitalismo y el comunismo

          Estos son los cuentos que les contarás a los niños de la escuela primaria, no a mí.
          No hay comunismos y no puede haberlos.
          Y no había capitalismo en la URSS. Primero hubo que construirlo, que es lo que hizo Lenin (NEP).
          Y la economía política mundial no conoce una OEF como "socialismo". Hoy, la etapa más alta de desarrollo de la sociedad es el “capitalismo”. Y antes de eso, el feudalismo. Y antes, el sistema esclavista. Y antes, comunal primitivo.
          No hay socialismos.
          Y lo que se llamó “socialismo” en la historia de la URSS (de 1936 a 1956) fue en realidad una sociedad pseudoreligiosa (pseudoreligión marskismo-leninismo) basada primero en la EFTP feudal y, a partir de 1940, en la EFTP esclavista.
          También hubo un “socialismo desarrollado”, pero esa es una historia diferente.
          Cita: Alexander Green
          que comienza con una revolución que establece la dictadura del proletariado y termina con la construcción de la primera fase del comunismo, que se llama socialismo.

          Mierda en una cálida noche de mayo.
  52. +6
    7 noviembre 2016 16: 29
    Cita: Leiba Davidovi4
    había derrocado previamente a su regente en la forma del Gobierno Provisional.

    UNED. ¡Una nueva palabra en la historia rusa! ¿Y cómo llegó a ser el Gobierno Provisional el regente del zar, si el zar era capaz de actuar y el zarismo fue oficialmente abolido? riendo
  53. +4
    7 noviembre 2016 16: 41
    Cita: Nikolai S.
    El ejército luchó con habilidad.

    Con tal habilidad que, con una superioridad numérica de casi el doble, e incluso antes de la hambruna, fue hecho añicos en Prusia Oriental en el primer mes de la guerra. riendo

    Y luego, manteniendo una superioridad numérica de al menos un 20-30% incluso en los meses más infructuosos de toda la Primera Guerra Mundial, la Gran Retirada continuó, también gracias a su gran habilidad, nada menos. lol

    La flota rusa en la Primera Guerra Mundial tampoco brilló, por decirlo suavemente: los panaderos, para demostrar lo contrario, registran en las victorias de la flota rusa los resultados de los submarinistas ingleses (!) en los submarinos ingleses (!) en el Báltico, que , con un número muy pequeño (2-4 submarinos durante toda la guerra), en grandes buques de guerra lograron la misma efectividad que toda la Flota del Báltico, y en los transportes, varias veces más.
    Además, casi todas las demás "victorias" de la flota rusa se lograron exclusivamente mediante la colocación de minas. riendo
  54. +1
    7 noviembre 2016 16: 46
    Cita: Leiba Davidovi4
    La hambruna de conchas afectó a todos los países participantes.

    Simplemente lo abordaron de manera diferente.
    Los países desarrollados rápidamente establecieron el funcionamiento de su propia industria y luego se aseguraron no solo a sí mismos, sino también a aliados atrasados, por ejemplo, Rusia, que planeaba reducir (!) la dependencia de los suministros extranjeros de municiones al 1917% en 36. riendo
  55. +4
    7 noviembre 2016 16: 51
    Cita: Aleksander
    si el crecimiento se mantiene al mismo nivel

    Si tales “predicciones” primitivas basadas en estúpidas extrapolaciones lineales realmente se hubieran llevado a cabo, a mediados del siglo XX Londres habría estado llena hasta los tejados de estiércol de caballo, como creían científicos igualmente grandes en el siglo XVII. riendo

    En realidad, la urbanización y el desarrollo industrial están reduciendo drásticamente las tasas de crecimiento demográfico. Si tomamos el crecimiento demográfico como ideal, entonces la potencia más avanzada del mundo es Nigeria o algunos otros papúes de la costa de los cocoteros.
    1. +6
      7 noviembre 2016 17: 01
      Lo intentas en vano, Alexander no entiende todo lo que le dijeron sobre este tema; de todos modos, en el año 560 debería haber 2000 millones de personas. No acepta argumentos ni sentido común.
  56. +3
    7 noviembre 2016 16: 58
    Cita: Aleksander
    En 1913, el crecimiento demográfico en Rusia era el más alto de Europa, Francia era prácticamente cero:

    1. Su primer fraude: no compara tasas de crecimiento, sino valores absolutos. Además, la población de Rusia era muchas veces mayor que la de las potencias europeas desarrolladas.
    2. No se tiene en cuenta el grado de urbanización, que en los países desarrollados fue mucho mayor que en Rusia.

    3. Intentan limitar su consideración sólo a los países desarrollados, a los que la Rusia zarista no llegó ni con su hocico. Pero en los países desarrollados, por definición, tanto las tasas de crecimiento como el crecimiento demográfico son más bajos: simplemente no tienen dónde crecer.

    4. Si se compara la Rusia zarista con otros países en desarrollo, está ahí, como por arte de magia. Se encuentran tasas de crecimiento mucho más altas de la industria, la economía y la población.

    5. Y en términos de tasas de crecimiento demográfico, los países africanos como Nigeria ostentan el récord; hay muchas otras cosas allí, como en la Rusia zarista: baja alfabetización, industria subdesarrollada, desigualdad social, sociedad de clases... riendo
  57. +5
    7 noviembre 2016 17: 14
    Cita: Aleksander
    NO había otro partido gobernante. y, por tanto, el PCUS es responsable de todo.

    Ahora explique por qué usted, un hipócrita descarado, está adoptando un enfoque completamente diferente hacia Nikolashka; en su opinión, aunque era un autócrata, no está en absoluto obligado a responder por todo lo que sucedió bajo su mando. riendo
  58. +3
    7 noviembre 2016 17: 17
    Cita: Leiba Davidovi4
    No conozco a una sola persona que celebraría hoy.

    Bueno, no lo sabes riendo digamos lol
    Pero en nuestro trabajo, aunque no era día libre, los hombres, los más apartidistas y sencillos, organizaron una fiesta y recordaron la época soviética con palabras muy amables.
  59. +3
    7 noviembre 2016 17: 27
    Cita: Aleksander
    En el territorio de Estonia (tonterías, no había Estonia

    Para panaderos de cristal especiales, bueno, agregue la palabra "Actual Estonia", ¿qué cambiará a partir de esto? riendo
  60. +4
    7 noviembre 2016 17: 32
    Cita: Leiba Davidovi4
    RSS de Ucrania y BSSR, estados absolutamente independientes

    si absolutamente riendo

    Sois vosotros, trolls ABSOLUTAMENTE estúpidos y ABSOLUTAMENTE ignorantes, los que estáis ABSOLUTAMENTE locos. lol riendo
  61. +4
    7 noviembre 2016 17: 39
    Cita: Leiba Davidovi4
    La URSS es la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Eso es exactamente lo que la República

    Y Estados Unidos es Estados Unidos, es decir. también estados. El mismo "independiente" riendo riendo riendo
    Reírse con ustedes, ignorantes: esa es la única razón por la que deberían estar en el foro. lol
  62. +6
    7 noviembre 2016 18: 07
    Cita: Leiba Davidovi4
    Aunque solo sea porque en la Segunda Guerra Mundial la guerra tuvo lugar cerca de la frontera, y en 1941 "estas mismas personas" (casi el 100% del mando alemán en la Segunda Guerra Mundial desde la clandestinidad y arriba participaron en la Segunda Guerra Mundial) llegaron a Moscú en seis meses (como estaba previsto, por el camino).
    Y esto a pesar de que en la Segunda Guerra Mundial ya no nos oponíamos ni al Imperio Autohúngaro ni al Imperio Otomano, solo había una Alemania. Sí

    ----------------------------------
    Sí, una Alemania, solo los franceses, finlandeses, daneses, españoles con la División Azul, 4000 mil tanques checos y 2000 cañones de asalto, aviones franceses y todo esto con gasolina estadounidense y camiones Adam Opel vinieron de alguna parte. En cuanto a la frontera, la guerra dejó de ser estática, Guderian pasó por alto estúpidamente las zonas fortificadas, aislándolas de los suministros, y ellos mismos murieron o se rindieron por falta de alimentos, falta de combustible y municiones. La naturaleza de la guerra cambió, no hubo Verdún ni Somme, por cierto, los franceses generalmente se rindieron un mes después y bebieron vino espumoso con los oficiales de la Wehrmacht. No voy a discutir, estaba el Tribunal de Nuremberg, allí se consideró casi todo. Revisar la historia y apoyar a los nazis, los vlasovitas, los centenares negros y todo tipo de colaboradores está por debajo de mi dignidad. La historia la escribió Stalin en Yalta y Potsdam, el resto son tonterías alcohólicas de cleptómanos homosexuales que se sacuden en su carril.
    1. +5
      7 noviembre 2016 18: 51
      Cita: Altona
      Revisar la historia y apoyar a los nazis, los vlasovitas, los centenares negros y todo tipo de colaboradores está por debajo de mi dignidad. La historia la escribió Stalin en Yalta y Potsdam, el resto son tonterías alcohólicas de cleptómanos homosexuales que se sacuden en su carril.

      ¡¡¡Bien dicho!!!
    2. +3
      8 noviembre 2016 18: 20
      Te olvidaste un detalle. Bueno, qué sacar de Leiba: es analfabeto, pero olvidaste que Austria fue anexada a Alemania, el llamado "Anschluss". Hungría era aliada de Alemania y por eso la misma Austria-Hungría luchó contra la URSS, así como contra Rumania, Italia y otras España.
      Hay un buen libro de autores occidentales llamado "Formaciones extranjeras en las SS".
      No había nadie allí, incluidos indios y británicos, y no sólo croatas, albaneses, noruegos, holandeses, belgas y la misma Francia: la división SS "Carlomagno".
      Entonces, en comparación con 14, en 41, TODA Europa estaba luchando contra la URSS.
  63. +5
    7 noviembre 2016 19: 11
    Quiero volver a casa - a la URSS
    1. +4
      7 noviembre 2016 19: 17
      Apoyanos.
      En los comentarios puedes ver quién está a favor y quién en contra.
    2. +2
      8 noviembre 2016 10: 59
      Cita: caos
      Quiero volver a casa - a la URSS


      ¿Aparentemente no has tenido suficiente del sistema de cupones?
      ¿Debería enviarte cupones para mantequilla, azúcar, carne y salchichas? Me sobra mucho de aquellos tiempos, porque tenía cupones, pero no había nada que comprar con ellos.
      1. +3
        8 noviembre 2016 20: 03
        En la época soviética, ¿alguna vez fuiste a comer "patata"? Si hubieras viajado, te habrías dado cuenta de que durante la pausa del almuerzo, todos los que comían patatas sacaban sándwiches con salchicha. ¿Me pregunto de dónde los sacaron?
        1. 0
          8 noviembre 2016 21: 58
          Cita: Alexander Green
          todos los que comían patatas sacaron sándwiches con salchicha. ¿Me pregunto de dónde los sacaron?

          Y estoy interesado. Porque yo y quienes trabajaron conmigo no sacamos nada de la nada. Y comieron lo que procesaron. A veces se supera persistentemente el reflejo nauseoso.
          1. +3
            9 noviembre 2016 20: 52
            Pobrecita, ¿comiste patatas crudas?
        2. +2
          9 noviembre 2016 12: 11
          Yo fui
          No dije que no hubiera salchichas en absoluto, que no había suficiente para todos, algo que "los que llaman a la URSS" se olvidan periódicamente.
          Los trabajos doctorales se entregaron periódicamente durante 1-2 meses. Comíamos salchichas/salchichas 1 o 2 veces al año. Probé el ahumado por primera vez en Simferopol después de hacer cola durante 2 horas, la segunda vez, durante las elecciones de los años 80, comí un sándwich en el buffet :) estaba escaso. Además, hacer cola durante varias horas y si lo recibirás o no es una pregunta, pero los vendedores se llevaron a casa bolsas llenas: la belleza del sistema de distribución.
          Por eso comíamos patatas... patatas, horneadas al fuego.

          Me di cuenta de que cuanto mejor vivía una persona durante la era soviética, especialmente Moscú, pero no podía encajar en las condiciones actuales, más fuerte era su "nostálgico por la URSS".

          Tuve la oportunidad de visitar no sólo Moscú y otras ciudades grandes y no muy grandes.
          Vi tanto la provincia como las aldeas remotas (en los Urales, no lejos del búnker del presidente en el río Yuryuzan, hay aldeas, ¡donde nunca ha habido electricidad ni carreteras y todavía no las hay!).
          Vi tiendas del pueblo donde en los estantes había 4 productos: sal, cerillas, pan y algo de porquería enlatada, ¡y qué bueno que los toros estén en tomate! O pasta, o cereales... o podría haber sido rábano picante enlatado...
          1. 0
            9 noviembre 2016 13: 45
            Cita: DimerVladimer
            Me di cuenta de que cuanto mejor vivía una persona durante la era soviética, especialmente Moscú, pero no podía encajar en las condiciones actuales, más fuerte era su "nostálgico por la URSS".

            Palabras de oro. Aunque yo tacharía “especialmente los de Moscú”. No se trata de dónde vives.
            1. +3
              9 noviembre 2016 21: 04
              Y estas fotos de estanterías vacías en los últimos días de construcción urbana ya son resultado del sabotaje contrarrevolucionario de los enemigos del régimen soviético.
              1. 0
                9 noviembre 2016 23: 17
                Cita: Alexander Green
                estantes vacíos de los últimos días de construcción urbana, esto ya es el resultado del sabotaje contrarrevolucionario de los enemigos del régimen soviético.

                Gorbatopestroika, como usted dice, es una consecuencia de los estantes vacíos de las tiendas, y no su causa. Pones el carro delante del caballo.
              2. 0
                9 noviembre 2016 23: 18
                Cita: Alexander Green
                estantes vacíos de los últimos días de construcción urbana, esto ya es el resultado del sabotaje contrarrevolucionario de los enemigos del régimen soviético.

                Gorbatopestroika, como usted dice, es una consecuencia de los estantes vacíos de las tiendas, y no su causa. Pones el carro delante del caballo.
                1. +2
                  9 noviembre 2016 23: 37
                  Cita: rjxtufh
                  Gorbatopestroika, como usted dice, es una consecuencia de los estantes vacíos de las tiendas, y no su causa. Pones el carro delante del caballo.

                  Quiero decir, ¿siempre te aprovechas de esta manera?
                  ¿O debería recordarles a Gavrilo Popov con su discurso de 1989, sobre cómo hay que organizar las cosas para que el comercio estatal colapse? Todo desde 1987, desde la aprobación de la Ley de Cooperadores, han producido más demonios, que inmediatamente chuparon bienes. del país y suministros de empresas.
                  Quizás recordemos la notoria escasez de tabaco, cuando de repente cien fábricas de la Unión Tabacalera se levantaron a la vez, supuestamente no para la reconstrucción, los almacenes estaban repletos de productos, pero para el comercio, la emisión estaba PROHIBIDA, entonces, ¿quién proporcionó el vacío? estantes ahí?
                  Conduce tu carrito al revés y no hagas reír al público con tus perlas...
                  1. 0
                    10 noviembre 2016 00: 03
                    Cita: El sanguinario
                    Quizás recordemos la notoria escasez de tabaco, cuando de repente cien fábricas de la Unión Tabacalera se levantaron a la vez, supuestamente no para la reconstrucción, los almacenes estaban repletos de productos, pero para el comercio, la emisión estaba PROHIBIDA, entonces, ¿quién proporcionó el vacío? estantes ahí?

                    Necesitas tratamiento. Pero en lugar de eso vas a Internet y allí cuentas historias.
          2. +2
            9 noviembre 2016 21: 02
            Y en el pueblo no había necesidad de ningún otro producto alimenticio, en todos los hogares hacían embutidos caseros, había leche y también horneaban su propio pan. Todo esto era incomparablemente más sabroso que lo comprado en la tienda. Pero en la ciudad había escasez. En primer lugar, porque entonces todo el mundo podría permitirse el lujo de comprar salchichas. En segundo lugar, por la negligencia de los dirigentes locales.
            ¿Y qué pasa si ahora hay más salchichas?
            Al contrario, es muchas veces menor, pero su precio ahora es desorbitado. Muchas personas caminan alrededor del escaparate y simplemente se lamen los labios: no pueden permitírselo.
            1. 0
              9 noviembre 2016 23: 52
              Cita: Alexander Green
              Y en el pueblo no hacía falta ningún otro producto alimenticio.

              ¿Has estado en algún pueblo soviético?
              Cita: Alexander Green
              En todos los hogares hacían embutidos caseros, había leche, también horneaban su propio pan.

              Eres un gran soñador. ¿Te imaginas siquiera cuánta materia prima se necesita para producir salchichas? ¿Dónde podría conseguirlo de los agricultores colectivos que realmente trabajaban en granjas colectivas?
              Bueno, el hecho de que a veces, después de la matanza de un jabalí, todavía se hicieran salchichas, no influyó en nada en el tiempo.
              Cita: Alexander Green
              En segundo lugar, por la negligencia de los dirigentes locales.

              ¿Cuál fue la “negligencia de los líderes locales”? ¿Es que no había suficientes materias primas para producir la misma salchicha para la gente del pueblo y se hacía con basura diferente? Pero tampoco hubo suficiente basura. Por eso ni siquiera había en las tiendas salchichas soviéticas de mala calidad.
              ¿Pero qué tiene que ver con esto la “negligencia de los líderes locales”? ¿De dónde podían conseguir algo que era extremadamente escaso en la URSS y había una lucha entre bastidores por ello? Todavía había suficiente para Moscú y varias ciudades cerradas. Para el resto de la URSS, no. Aunque en las "repúblicas nacionales" la situación era, por supuesto, más fácil que en la RSFSR.
              Cita: Alexander Green
              Al contrario, es muchas veces menor, pero su precio ahora es desorbitado.

              Pero al menos ella existe. Y, si no aceptas tonterías baratas, incluso carne.
              Y cosas baratas, como las salchichas soviéticas, están por todas partes. Y económico.
              En general, nada se ha vuelto tan barato en términos relativos como los alimentos. En la URSS, los precios de los alimentos estaban realmente por las nubes. Sí, y también para los productos manufacturados. En general, los precios de los automóviles se han desplomado. En cuanto a los salarios, por supuesto.
  64. +6
    7 noviembre 2016 20: 09
    ¡Feliz Día de la Gran Revolución Rusa a todos!
    ¡Gloria a Rusia y al pueblo ruso!
    1. 0
      8 noviembre 2016 21: 59
      Cita: Robert Nevsky
      Feliz día de la Gran Revolución Rusa

      Al menos deberías quedarte callado.
  65. +3
    7 noviembre 2016 21: 18
    Cita: Aleksander
    en 1917 no existía ningún PAÍS de la India, existía la India británica colonial

    Usted *No evaluaré en voz alta tu nivel intelectual y educativo, y mucho menos tu integridad, pero lo entiendes, ¿verdad?* Empezamos citando las predicciones de Mendeleev.

    En respuesta, le dieron cifras reales sobre el “cumplimiento” de sus previsiones con muchos errores, contrariamente a sus mentiras. "No te diste cuenta" riendo riendo riendo

    Pero vieron la oportunidad de encontrar fallas en la inexistencia del estado soberano de la India durante la época de Mendeleev; aunque el llamado territorio ciertamente existía, Mendeleev escribió sobre él y estas cifras se referían a él. ¿Qué no te queda claro?
  66. +5
    7 noviembre 2016 21: 50
    Cita: Leiba Davidovi4
    El último emperador del Imperio Ruso fue Mikhail Alexandrovich.

    ¿Sí? ¿Y cuántos días usó la corona cuando fue ungido oficialmente como rey? ¿Me lo recordarías? riendo

    Cita: Leiba Davidovi4
    El país tenía una monarquía parlamentaria de facto.

    Cada publicación que tienes es un descubrimiento histórico. lol
    Eso es justo lo que puedes hacer *dichos increíbles* confirmar, salvo su palabra de honor personal? riendo

    Cita: Leiba Davidovi4
    ¡Aprende mejor la historia!

    Si tan solo tus palabras estuvieran en tus oídos riendo
  67. +4
    7 noviembre 2016 21: 52
    Cita: chenia
    No percibe argumentos y sentido común.

    Entonces no es por él que estoy intentando lol Más bien un calentamiento.
    Existe tal palabra: makiwara... guiño
  68. +1
    8 noviembre 2016 00: 15
    El PCUS no cumplió las promesas de las consignas de 1917: fábricas para los trabajadores, tierras para los campesinos.
    La sustitución de estos lemas por la llamada propiedad pública condujo a un alejamiento de las enseñanzas de los fundadores del marxismo: una comprensión materialista del curso del desarrollo de la historia, deslizándose así hacia el idealismo. Y hay suficientes personas a las que les encanta no trabajar, sino dirigir y compartir en todas partes. Así es como llegamos al socialismo utópico clásico. Su destino es predecible.
    V. I. Lenin trajo todo en bandeja de plata: demostró teóricamente y se dio cuenta prácticamente de "la posibilidad de construir el socialismo en un solo país" y legó: estudia, estudia y estudia, la vida no se detiene, mantente en posiciones materialistas, prueba tus ideas en la práctica, y No hagas ilusiones. El ser determina la conciencia.
    Pero, ¿cómo se puede implementar esto en la práctica? Esta tarea debe resolverse todos los días. Y para no extraviarnos, existen las leyes de Hegel sobre el desarrollo de la sociedad, si se las plantea sobre una base materialista.
    ¿Qué significa base materialista? Esto significa que una persona se guía principalmente por sus propios intereses.
    Nadie sabía cómo construirlo todo.
    Había una NEP, pero el 90% de la población era analfabeta. Los alfabetizados, habiendo ganado dinero, no lo gastaron en el desarrollo, sino en su propio placer (como, por cierto, todavía lo hacen ahora). Naturalmente, hubo muchos descontentos. Apareció la colectivización.
    ¿La gente buscaba cómo preservar el papel dirigente de la clase trabajadora en condiciones de propiedad colectiva? Por lo tanto, Stalin dirigió los esfuerzos del partido para controlar las actividades de los líderes por parte de las organizaciones de base del partido. (Leí por casualidad las actas de las reuniones del partido del taller de 1949). Esto era una contradicción: durante el día el jefe controla, por la “noche” lo arrastran a la alfombra. A esto se le llama dictadura del proletariado.
    No fue Stalin quien fue cruel. Fue la clase trabajadora la que planteó el problema, exigió que las autoridades lo resolvieran y lo controlaran, y Stalin exigió que el partido defendiera los intereses de los trabajadores. Los burócratas, como siempre, llevaron las cosas al punto del absurdo.
    Tal vez en la etapa en que era necesario industrializar, capacitar a la gente, ganar la guerra y restaurar la economía, tal enfoque estaba justificado, no lo puedo juzgar.
    N. Khrushchev condenó, pero no ofreció nada nuevo. Pero la ley de la unidad y la lucha de los opuestos no ha sido cancelada. Los burócratas tienen los medios de producción y no tienen influencia. Lo mostraron en las películas, insinuaron los comediantes, pero el carro permaneció en su lugar. El lema contabilidad y control se ha convertido en una formalidad. Los burócratas y las tonterías hicieron su trabajo silenciosamente.
    Luego la cantidad se convirtió en calidad y renacieron en sus opuestos.
    El abuelo Lenin decía: estudia, estudia y estudia.
    No escucharon. Comenzaron a caer en la superficialidad.
    No es la conciencia la que crea el ser, sino el ser el que determina la conciencia. Esto es materialismo. Por eso K. Marx pone los medios de producción en primer plano.
    Probablemente, en esta etapa era necesario pensar no en la construcción del comunismo, sino en la transferencia real de los medios de producción a los colectivos.
    Los salarios no deben fijarse desde arriba. El que paga manda. Los propios colectivos deben ganar dinero y pagar a los burócratas. Cómo hacer esto es una tarea que debe resolverse constantemente.
    Por alguna razón, nadie cuestiona la ley de Ohm, pero la ley del desarrollo social de K. Marx se interpreta como quieren. Un cálculo con error conduce a un resultado incorrecto
    1. +2
      8 noviembre 2016 10: 56
      Cita: Alexander Alexandrov_2
      El abuelo Lenin decía: estudia, estudia y estudia.


      ¿Es tu abuelo?

      Personalmente, estoy a favor de mantener las estatuas del abuelo en cada ciudad el mayor tiempo posible, para que los hijos, nietos y bisnietos sepan quién sumió al imperio en una sangrienta lucha civil, destruyó el país y destruyó a cientos de miles de habitantes del país. los ciudadanos.
      Para que entiendan que ni el maldito abuelo, ni el padre de las naciones, ni el querido Secretario General, ni el líder de la nación, nadie os dará libertad ni os hará libres. ¡Debemos proteger nuestras libertades de todo tipo de camarillas que inventan ideologías con la sangre del pueblo!
    2. +3
      8 noviembre 2016 18: 47
      De hecho, estaban construyendo una nueva sociedad, nadie había tenido una experiencia así antes, cada vez más por prueba y error.
      No es de extrañar que Stalin dijera la famosa frase en los años 50: "sin teoría estamos muertos".
      Aquellos. era necesario desarrollar una teoría para construir tal sociedad y no profundizar en ella a ciegas. Stalin entendió que la teoría no se puede congelar, la vida se desarrolla, cambia, lo que significa que la teoría debe desarrollarse y no seguir siendo un dogma muerto.
      Stalin fue el último en escribir trabajos teóricos sobre la teoría del socialismo. Desafortunadamente, Stalin no tuvo tiempo de completar la investigación teórica, y Khrushchev, que vino después de él, debido a su analfabetismo, simplemente era incapaz de realizar una investigación teórica.
      Todos los secretarios generales posteriores también.
      Quizás esta fue también una de las razones del colapso de la URSS: la ausencia de una teoría del socialismo que se desarrollara en las condiciones modernas y que describiera el camino futuro del desarrollo.
    3. +2
      8 noviembre 2016 20: 16
      Cita: Alexander Alexandrov_2
      El PCUS no cumplió las promesas de las consignas de 1917: fábricas para los trabajadores, tierras para los campesinos.
      La sustitución de estos lemas por la llamada propiedad pública condujo a un alejamiento de las enseñanzas de los fundadores del marxismo: una comprensión materialista del curso del desarrollo de la historia, deslizándose así hacia el idealismo.


      Querido, también te vendría bien estudiar y leer las obras de V.I. Lenin sobre la desviación anarcosindicalista, donde critica a quienes en los años 20 propusieron transferir plantas y fábricas a colectivos laborales. Lenin entendió que tal transferencia conduciría a la resucitación de la propiedad privada. La perestroika de Gorbachov y la valetización de Chubais nos lo demostraron claramente.
      1. +2
        9 noviembre 2016 12: 31
        Cita: Alexander Green
        Querido, también te vendría bien estudiar y leer las obras de V.I. Lenin sobre la desviación anarcosindicalista, donde critica a quienes en los años 20 propusieron transferir plantas y fábricas a colectivos laborales. Lenin entendió que tal transferencia conduciría a la resucitación de la propiedad privada. La perestroika de Gorbachov y la valetización de Chubais nos lo demostraron claramente.


        ¿Leer las obras de Lenin?
        - Su ideología provocó el colapso del imperio, la pobreza de la población y el atraso económico.

        Han pasado 20 años desde que nos separamos de este sistema: hay abundancia de alimentos en el país, no compramos trigo, lo exportamos y todo esto sin ninguna teoría, a la gente simplemente se le dio la oportunidad de trabajar y ganar dinero. dinero y lo hicieron todo ellos mismos, ¡sin las teorías utópicas de los "líderes" olvidados hace mucho tiempo!

        Y esto no es la excepción. El antiguo "campo socialista", China, Vietnam, todos están demostrando su valía.

        Pero los hay “obstinados”, siempre molestando a las momias de los líderes y burbujeando saliva, recomendándonos leer a los “genios incomprendidos”.

        ¿No deberían ir juntos por el bosque?

        Ahora bien, cien o dos en una ciudad de un millón de personas están saliendo a una manifestación con pancartas - dentro de 20 años, y esto ya no les recordará a los patéticos teóricos del leninismo/estalinismo - si no ven la realidades (como es típico de los comunistas de diversas tendencias): esto es simplemente "miopía política".
        Los próximos 10 a 20 años nadie lo recordará.
        Por lo tanto, estoy a favor de garantizar que los ídolos de los líderes sigan siendo una edificación para sus descendientes, por los errores de sus antepasados, para que nunca sigan a los líderes de las naciones, líderes de todas las desviaciones y tendencias, y otros charlatanes como ¡una multitud de ovejas!
        1. +2
          9 noviembre 2016 21: 15
          Cita: DimerVladimer
          ¿Leer las obras de Lenin?
          - Su ideología provocó el colapso del imperio, la pobreza de la población y el atraso económico.

          Retiro mis palabras. Es inútil que leas a Lenin. Tienes una clínica. No ves lo obvio. Incluso un ferviente partidario del socialismo, como Churchill, apreciaba que Rusia, atrasada y basta, se hubiera convertido en una potencia moderna con reactores nucleares y naves espaciales.
          1. 0
            9 noviembre 2016 23: 56
            Cita: Alexander Green
            del mismo modo que Churchill comprendió que Rusia, atrasada y de pies zancos, se había convertido en una potencia moderna con reactores nucleares y naves espaciales.

            En realidad, él no dijo nada de eso.
            Cita: Alexander Green
            Lenin entendió que tal transferencia conduciría a la resucitación de la propiedad privada.

            Sí. Y aparentemente es por eso que comenzó a construir el capitalismo de Estado (NEP) en lugar del comunismo.
            Por cierto, Lenin no quería transferir las fábricas a colectivos laborales porque en este caso las fábricas no tendrían dueño. Y simplemente serían desarmado pieza por pieza. Aquellos. Abogó precisamente por la propiedad privada, bajo el control del Estado (capitalismo de Estado). Esto es algo parecido a lo que está sucediendo ahora en China.
  69. +3
    8 noviembre 2016 06: 40
    Cita: chenia
    Interesante. pero el mayor aumento comenzó en 1937. -Y por qué, por cierto?)

    Sino porque en 1937-38 Stalin eliminó la cuña trotskista-leninista de terror sangriento impulsada por Sión en Rusia con su cuña de liberación nacional y el pueblo suspiró, si no libremente, sí profundamente. De ahí el aumento de la tasa de natalidad y, lo más importante, el crecimiento de la autoconciencia nacional y el patriotismo, que sin duda desempeñaron un papel positivo en el futuro, tanto en la victoria en la Gran Guerra Patria como en los logros de la construcción socialista.
    Si los Trotsky hubieran permanecido en el poder en Rusia, del país y del pueblo sólo habrían salido restos sangrientos...
    "Debemos convertir a Rusia en un desierto habitado por negros blancos,
    a quien le daremos tal tiranía que nunca hemos soñado
    terribles déspotas del Este. Si ganamos la revolución, aplastaremos
    Rusia, entonces sobre sus ruinas funerarias fortaleceremos el poder del sionismo y nos convertiremos en
    tal fuerza ante la cual el mundo entero se arrodillará."
    Trotsky L.D."

    "Es necesario comprender la situación en las filas de nuestro partido. Desafortunadamente, resultó que
    que todavía hay muchos intelectuales babosos que, aparentemente, no tienen
    No tengo idea de qué es la revolución. Por ingenuidad, ignorancia o debilidad
    carácter se oponen al terror declarado por el partido. Revolución, camaradas,
    ¡Una revolución social de tal magnitud como la nuestra no se puede hacer con guantes blancos!
    En primer lugar, esto nos lo demuestra el ejemplo de la Gran Revolución Francesa, que ni siquiera
    No debemos olvidarlo ni por un momento.
    Debería quedar claro para cada uno de ustedes que las viejas clases dominantes tienen su arte, su
    Sus conocimientos y su capacidad de gestión los heredaron de sus abuelos y bisabuelos. A
    esto a menudo reemplazaba su propia inteligencia y habilidades.
    ¿Qué podemos hacer para contrarrestar esto? ¿Cómo puedes compensar tu inexperiencia?
    ¡Recordad, camaradas, sólo con terror! ¡Terror constante y despiadado!
    La historia nunca nos perdonará nuestra conformidad y suavidad. Si hemos destruido hasta ahora
    cientos y miles, ahora ha llegado el momento de crear una organización, un aparato que, si es necesario, pueda
    destruir decenas de miles. No tenemos tiempo, no tenemos la oportunidad de buscar algo real y activo.
    nuestros enemigos. Nos vemos obligados a tomar el camino de la destrucción, la destrucción de lo físico de todas las clases, de todos los grupos.
    población, de donde pueden surgir posibles enemigos de nuestro gobierno.

    Advertir, socavar la posibilidad de contraatacar: ésta es la tarea del terror.
    “Sólo hay una objeción que merece atención y requiere explicación”, continúa con calma.
    orador en un tono académico. - Es que, destruyendo en masa y, sobre todo, a la intelectualidad,
    Destruimos a los especialistas y científicos que necesitamos; ingenieros, médicos. Afortunadamente, camaradas, en el extranjero.
    Hay muchos especialistas de este tipo. Ellos son faciles de encontrar. Si les pagamos bien, vendrán voluntariamente a trabajar
    a nosotros. Por supuesto, será mucho más fácil para nosotros controlarlos que los nuestros. Aquí no estarán asociados con
    con su clase y con su destino. Al estar aislados políticamente, inevitablemente serán neutrales.
    Patriotismo, amor a la patria, a tu gente, a quienes te rodean, lejanos y cercanos, a quienes viven en este particular.
    momento, para aquellos que tienen sed de felicidad pequeña e imperceptible, de autosacrificio, de heroísmo: ¿qué valor
    ¿Son todas estas palabras tontas frente a un programa similar que ya se está implementando y
    ¡Se está implementando sin concesiones!"
    De las memorias de Ratiev A.L.
    Descendiente de la rama rusa de la antigua familia georgiana de Ratishvili. Desde 1921 hasta su muerte vivió en Bulgaria. En diciembre de 1918, al encontrarse en Kursk, siendo un joven de veinte años, asistió a una reunión de activistas del partido con motivo de la llegada a la ciudad del presidente del Consejo Militar Revolucionario. uno de los líderes de la Revolución de Octubre, L. D. Trotsky..."

    Lenin y Trotsky estaban obsesionados con las ideas de la revolución mundial y no sólo estaban dispuestos a poner a Rusia en su altar de sacrificios, sino que hicieron todo lo posible para ello. Afortunadamente, se encontraron fuerzas de liberación nacional lideradas por Stalin, poniendo fin a esta sangrienta hecatombe, sin precedentes en la historia de la humanidad, organizada por los sionistas en Rusia.
    Quien no comprenda y no vea la diferencia fundamental entre los bolcheviques leninistas y los comunistas estalinistas y mezcle todo en un solo montón, no verá la conexión entre el terror moderno que ha azotado al mundo y el terror perpetrado por Trotsky y Lenin. En Rusia. Líderes ciegos de ciegos, que vienen y conducen hacia el “nuevo” orden mundial..., ¡ay de vosotros!
    Miramos la raíz si queremos sobrevivir...
  70. +5
    8 noviembre 2016 06: 56
    Cita: RUSS
    La ministra rusa de Educación y Ciencia, Olga Vasilyeva, llamó tirano a Iósif Stalin.

    Bajo nuestro gobierno rusofóbico y anticomunista, ¿qué otros ministros puede haber? ¿Por qué responderle algo a una muñeca que realiza sus desagradables tareas sin tener en cuenta la conciencia y la verdad?

    Mejor que responda por qué bajo el "tirano" Stalin el número de escuelas, profesores, universidades y estudiantes aumentó en nuestro país, pero ahora este número está disminuyendo rápidamente. ¿Por qué las instituciones educativas que aún existen se trasladan apresuradamente a un modo de funcionamiento pago?
  71. +4
    8 noviembre 2016 07: 08
    Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
    Parece que el almirante Kolchak sabía mejor que usted cómo se llamaba su ejército.

    Sabía mucho, por supuesto. Pero no habló de todo en voz alta y escribió en texto plano.
    El pseudoalmirante Kolchak sabía cuánto tiempo sirvió no a Rusia, sino a Gran Bretaña.

    Kolchak, al mismo tiempo, sabía que no tenía tiempo de ascender al rango de un almirante real al servicio de Rusia, y se colgó los tirantes del almirante a petición propia, bueno, con la participación, por el bien de de apariencia, de tontos de entre sus amigos.

    Sabía también cuántas mentiras escribía en sus informes y cuentos de elogio.
    Sabía por qué el famoso explorador polar adm. Makarov evaluó muy negativamente la supuesta gran actividad de Kolchak como explorador polar, así como la apropiación por parte de Kolchak de materiales científicos de toda la expedición.

    Sabía por qué de repente descubrió que tenía radiculitis polar y fue descartado en tierra cuando 1TOE se estaba preparando para un avance peligroso hacia Vladivostok, y por qué se olvidó tan abruptamente de esta radiculitis nuevamente y continuó su servicio naval en el Báltico.

    Tampoco te vendría mal saber todo esto. guiño
  72. +2
    8 noviembre 2016 07: 24
    Cita: cedro
    Aquel que no comprende y no ve la diferencia fundamental.

    Es como si no entendieras y no vieras la diferencia fundamental entre Lenin y Trotsky, ¿verdad? lol
  73. +1
    8 noviembre 2016 09: 28
    Cita: murriou
    Cita: cedro
    Aquel que no comprende y no ve la diferencia fundamental.

    Es como si no entendieras y no vieras la diferencia fundamental entre Lenin y Trotsky, ¿verdad? lol


    Dos de un tipo. Ambos son terroristas, ambos tienen la palabra terror nunca saliendo de sus lenguas, ambos pisotearon a los “Ivanes” y los habrían pisoteado si no fuera por Stalin. Uno sufrió parálisis cerebral. Otro cerebro es el piolet de Mercader, héroe de la Unión Soviética.
    Éste es el papel del individuo en la historia, ¿entiendes?
  74. +3
    8 noviembre 2016 17: 50
    Cita: DimerVladimer
    Cita: caos
    Quiero volver a casa - a la URSS


    ¿Aparentemente no has tenido suficiente del sistema de cupones?
    ¿Debería enviarte cupones para mantequilla, azúcar, carne y salchichas? Me sobra mucho de aquellos tiempos, porque tenía cupones, pero no había nada que comprar con ellos.

    ¿Cuántos años tienes hijo? No había cupones en la URSS, así que envíele los cupones a Gorbachev.
    1. +1
      9 noviembre 2016 10: 14
      Cita: caos
      ¿Cuántos años tienes hijo? No había cupones en la URSS, así que envíele los cupones a Gorbachev.


      Suficiente para ayudarte.
      ¿Y al parecer te falla la memoria? Gorbachov todavía gobernaba la URSS y estos son los cupones de la URSS.
  75. El comentario ha sido eliminado.
  76. +3
    9 noviembre 2016 16: 56
    El día más grande de Rusia, cuando el poder pasó al pueblo y toda la burguesía se convirtió en mendiga, nuestra generación necesita recordar el año 17, dejen de deshonrar a sus abuelos, porque ellos derramaron su sangre por nuestra libertad, y se la dimos a damas como Chubais. !!!
  77. 0
    3 diciembre 2016 16: 59
    Cita: DimerVladimer
    Cita: caos
    ¿Cuántos años tienes hijo? No había cupones en la URSS, así que envíele los cupones a Gorbachev.


    Suficiente para ayudarte.
    ¿Y al parecer te falla la memoria? Gorbachov todavía gobernaba la URSS y estos son los cupones de la URSS.

    Yo también quiero ir a la URSS. No el de finales de los 80, sino el de los setenta...
  78. +1
    18 января 2017 11: 06
    Cita: Aleksander
    Éste es el juicio de un charlatán. Mendeleev creía que en Estados Unidos aproximadamente a mediados del siglo XX la población alcanzaría casi 180 millones de personas.

    En 1950 (es decir, a mediados del siglo XX), la población de Estados Unidos era de 151 personas. De modo que el "gran demógrafo" Mendeleev se equivocó en sus cálculos al decir "sólo" 325 millones de personas. :-)

    Y si alguien aquí es un charlatán, eres tú.
  79. 0
    4 Mayo 2017 11: 35
    Artículo más +!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"