Seria avería encontrada en los tanques de la pantera negra.

37
Seria avería encontrada en los tanques de la pantera negra.

Las autoridades surcoreanas retrasaron una vez más el lanzamiento de la producción en masa de su tanque K2 "Pantera Negra". El Ministerio de Defensa realizará pruebas independientes de este nuevo vehículo de combate, que encontró problemas en la transmisión y en el motor.

El tanque K 2 "Black Panther" fue creado por la compañía surcoreana "Hyundai Rotem". Los fabricantes de este vehículo de combate se anuncian como el tanque de batalla más avanzado del mundo. Los expertos independientes no se inclinan a hablar de él de esta manera, ya que creen que la Pantera Negra no tiene algo nuevo e innovador. El 2 se demostró por primera vez en el año 2007. La tripulación del 2 consiste en un hombre 3. El armamento principal de este tanque es el arma 120-mm. La máquina está equipada con electrónica moderna, tiene un sistema de protección activa y un sistema de carga. Está previsto que la Pantera Negra reemplace a los vehículos K 1 y M 48 Patton, que forman la base de las unidades de tanques de Corea del Sur. Seúl tiene grandes esperanzas para K 2, incluidos los planes para exportarlo al extranjero, pero aún pospone la producción en masa de la máquina en su país.

La decisión de posponer una vez más durante algún tiempo la producción en masa de la compañía "Hyundai Rotem" informó la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Corea del Sur. El motivo de esta intención es el deseo de los militares de realizar pruebas independientes, que tendrán que pasar en el año 2014. Según expertos independientes, la producción en masa de la máquina no comenzará antes de 2015 del año, ya que el proceso de prueba revela fallas.
De acuerdo con un empleado de la Agencia de Adquisiciones de la Defensa, los militares quieren ver cómo se comportará el automóvil en el proceso de pruebas y disparos de 3200 km. Con este fin, las máquinas 15 Black Panther 2 se transferirán a las fuerzas terrestres.

El año pasado, AOZ quiso dar permiso para la producción de máquinas 600, pero luego pospuso dos veces el lanzamiento del transportador. Los problemas que se encontraron en la transmisión y el motor, no están satisfechos con el Ministerio de Defensa. Hasta ahora, estos problemas no se han eliminado, por lo tanto, AOZ está considerando dos opciones: solucionar problemas o instalar un poderoso sistema de propulsión alemán (potencia 1500). Además, la Agencia de Adquisiciones de Defensa redujo el pedido a 297.

Según los militares, las pruebas también son necesarias porque el fabricante mostró solo "muestras ceremoniales", que fueron ensambladas bajo un control especial en un transportador especial. Los militares no saben cómo se comportarán los tanques, que se reunirán en una línea regular. Según los oficiales de tanques, las nuevas pruebas en el futuro ahorrarán tiempo y grandes pérdidas financieras.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    37 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Joker
      +9
      19 января 2012 22: 21
      Compraría mejor T-90AM ..
      1. señor. Tanque
        -11
        19 января 2012 22: 24
        Cita: Joker
        Compraría mejor T-90AM ..

        ¿Eso está mejor?
        1. Joker
          +9
          19 января 2012 22: 26
          Cita: Sr. Tanque
          ¿Eso está mejor?


          - En mi opinión personal, en este momento el mejor del mundo, en términos de características de rendimiento.
          1. señor. Tanque
            -6
            19 января 2012 22: 38
            Cita: Joker
            - en mi opinión personal,

            ¿Qué significa esto?
        2. +2
          19 января 2012 22: 28
          Hola hola a stock estratégico!
        3. señor. Tanque
          -13
          19 января 2012 22: 39
          Cita: Sr. Tanque
          Compraría mejor T-90AM ..
          ¿Eso está mejor?

          Hasta ahora, el T-90 y K1 perdieron contra el tanque Oplot en Tailandia. riendo
          1. mengelef
            +13
            19 января 2012 23: 28
            perdido a Oplot

            La fortaleza aquí solo eres tú, Sr. Tank y esa fortaleza de la senilidad como una muestra de producto resultante del apareamiento del cadáver de Bandera y aún no del cadáver de Liebich seguido de mutación genética debido a la contaminación radioactiva en el área del experimento sobre el apareamiento de Bandera y Liebich guiño
            ¿Estás actuando como un tanque y el fruto de un experimento en sentido común en nombre de ambos padres? sonreír
            1. Sergh
              +1
              20 января 2012 02: 04
              mengelef y no digas, los carteles se han pegado, estás hablando en pocas palabras sobre el Bozar con una pregunta-respuesta, como sí o no. Che, bebe @ ¿no hay lugar o ningún lugar?
        4. 0
          20 января 2012 03: 01
          PASHOL EN KUI U4ODISHCHE !!! ¡ESPERO LA GUERRA Y SERÁS MI PRIMERA VÍCTIMA!
      2. +2
        20 января 2012 08: 09
        Reino Unido no puede comprar T90, son medias colonias de EE. UU.
    2. 0
      19 января 2012 22: 21
      ¡PANTERA NEGRA! zapatos, y ¿por qué no un acecelote azul? guiño
    3. Li Roy
      +3
      19 января 2012 22: 37
      Los asiáticos son persistentes y aprenden rápido. Es evidente que quieren asegurar sus éxitos económicos lo más rápido posible con potencial militar, por lo tanto, no se pueden cancelar de las cuentas.
    4. 12061973
      -3
      19 января 2012 22: 40
      el tanque de la OTAN es similar a un leopardo, no necesitan un t-90, una compañía de Hyundai de buena reputación.

      tal vez lo compraremos como autos.
      1. señor. Tanque
        -13
        19 января 2012 22: 43
        Cita: 12061973
        El tanque de la OTAN parece un leopardo,

        no simular
        Cita: 12061973
        No necesitan el t-90, Hyundai es una empresa de buena reputación.

        Hyundai es un auto, UVZ es autos.
        Cita: 12061973
        tal vez lo compraremos como autos.

        Ya se están comprando barcos ...
        1. 12061973
          +3
          19 января 2012 22: 48
          si hay dinero, por qué no, no puedes prohibir vivir bellamente, los tanques de la OTAN se parecen entre sí.
        2. 0
          20 января 2012 01: 34
          ¿Y a dónde te enfrentas a la cancha? ¿O te pones de rodillas? ¿Cómo es tu fortaleza? Y esche: Hyundai es un complejo de empresas manufactureras, desde el refrigerador hasta la tecnología espacial. Y el tanque es realmente muy similar a Leopold.
        3. KASKAD
          +2
          20 января 2012 02: 03
          Cita: 12061973

          Cita: 12061973
          El tanque de la OTAN parece un leopardo,
          no simular


          Chasis y carcasa con M1A1 Abrams despierta !!!!!!!!!!!!!
      2. acosador
        +3
        19 января 2012 23: 20
        Leí que el Abrams se tomó como base para el diseño, y el sistema de carga, tal vez, se copió del T-80, que la Federación de Rusia transfirió al RK por deudas.
        1. señor. Tanque
          -3
          19 января 2012 23: 27
          Cita: acosador
          Leí que el diseño se basó en "Abrams"

          A la derecha
          Cita: acosador
          del T-80 copiado, que la Federación de Rusia transfirió a Kazajstán por deudas.

          No, hay otro AZ. Propio con sus características.
          1. mengelef
            +5
            19 января 2012 23: 37
            No hay otro

            hay otro y aquí todos sois aburridos y estúpidos
            probablemente comentaste sobre tu propio nacimiento bl * no me equivocaré si digo que previamente preparaste no solo tu obituario sino también el último discurso guiño
    5. +2
      19 января 2012 22: 57
      Como dicen: - "Mide siete veces - corta una vez". Resultó que los defectos eran tan graves que la producción en serie se pospuso durante dos años. ¿Querían los industriales introducir la materia prima en el ejército por irracionalidad o por razones oportunistas?
      1. +2
        19 января 2012 23: 06
        Makano,
        Para cortar estúpidamente el dinero para la posterior modernización, jeje planificación a largo plazo guiño
        1. señor. Tanque
          -12
          19 января 2012 23: 28
          Cita: tankovod
          Para cortar estúpidamente el dinero para la posterior modernización, jeje planificación a largo plazo

          Estarían en silencio para que más tarde en berrinches no pelearan con el fracaso del lanzamiento de Almaty ...
          1. mengelef
            +2
            19 января 2012 23: 34
            Estaria en silencio

            escribe estas palabras 100500 veces para que tú mismo entiendas y entres completamente en ti mismo Compañero
            1. señor. Tanque
              -8
              19 января 2012 23: 37
              Cita: mengeleff
              escribe estas palabras 100500 veces

              En - GOZ frustrado en la Federación de Rusia, y no hay armas modernas.
              1. +3
                20 января 2012 01: 41
                ¡Sí, y los osos caminan por las calles!
              2. KASKAD
                0
                20 января 2012 02: 17
                Cita: Sr. Tanque
                Cita: mengeleff
                escribe estas palabras 100500 veces
                En - GOZ frustrado en la Federación de Rusia, y no hay armas modernas.


                Cita: Teniente Coronel De Stock
                ¡Sí, y los osos caminan por las calles!


                Te ríes en vano de los osos, tiene razón, hemos sido durante mucho tiempo un país del tercer mundo, y en los últimos 20 años la orden de defensa del estado nunca se ha ejecutado al 100%.
                Y Kudrin tenía toda la razón con los gastos de defensa, son necesarios, por supuesto, pero no con un déficit de fondos de pensiones de 1,3 billones de rublos, nuevamente, las compras únicas de Medvedev terminarán en 2020 y el complejo militar-industrial, que acaba de sentir vida, volverá a soltar ollas para mantenerse a flote, desde nuestro las conquistas del mundo entero están en manos de los viejos misiles basados ​​en minas RS-20A "Voevoda", el último de los cuales este año está retirado del servicio ya que están allí desde 1975, e incluso quedan 2 divisiones de Yars del potencial nuclear, los álamos no pueden soportar Defensa antimisiles y tienen más de 20 años y su número es insignificante, en la flota los misiles Granit se volvieron obsoletos a partir de los 90, no hay ni un Bulava en los submarinos.

                Así que no tienes que abrigar ilusiones y rasgarte una camisa en el pecho y gritar que vamos a vencer a todos, realmente debemos darnos cuenta de cómo somos ahora.
                1. oleg-sochi68
                  +3
                  20 января 2012 02: 40
                  ¡Cascada! Aunque nos estamos desintegrando, pero créanme, igual venceremos a todos, como siempre. En un momento comencé a dudarlo, y luego me di cuenta: ¡derrotaremos un infierno!
          2. oleg-sochi68
            +1
            20 января 2012 02: 37
            ¿ALGO ERES ALEGRE?
    6. alatau_09
      +4
      19 января 2012 23: 05
      ... "pruebas de mar a 3200 km ...."! ¿Cuántas veces tienes que dar la vuelta a Corea alrededor del perímetro? )))
      Pero el auto es serio, adaptado a las montañas, etc., nadie esperaba de los coreanos ...
      1. señor. Tanque
        -11
        19 января 2012 23: 29
        Cita: alatau_09
        nadie esperaba de los coreanos ...

        Bueno, necesitas la misma evaluación ... sonreír
        1. mengelef
          +4
          19 января 2012 23: 33
          Bueno, necesitas la misma evaluación ... sonreír

          bueno no hu * soy todo humor
          y se rio de cómo!
        2. oleg-sochi68
          +3
          20 января 2012 02: 43
          ¡Tanque! Comentas con tal sarcasmo que involuntariamente comienzas a pensar: eres el principal perforador de armaduras del planeta. Cálmate Y nadie será grosero contigo.
    7. suharev - 52
      +3
      19 января 2012 23: 40
      Para descontar a Corea, no lo recomendaría. Lo principal es que se establecieron el objetivo de hacer su propio tanque. Y con el tiempo lo harán. Y cuánto tiempo se necesita para esto, el tiempo lo dirá. Habría un deseo, pero el resultado será.
      1. señor. Tanque
        -1
        20 января 2012 01: 06
        Cita: suharev - 52
        Lo principal es que se establecieron el objetivo de hacer su propio tanque.

        Sí, tienen K1.
        Cita: suharev - 52
        Y cuánto tiempo se necesita para esto, el tiempo lo dirá. Habría un deseo, pero el resultado será.

        Todo es siempre igual para todos, todo saldrá bien si no hay perdón grosero. Dado K1 - difícil de creer en el perdón.
      2. -1
        20 января 2012 01: 41
        Incluso más rápido de lo que pensamos.
      3. oleg-sochi68
        +2
        20 января 2012 02: 44
        Él jodidamente innecesario para ellos, en general
    8. Nechai
      +2
      19 января 2012 23: 47
      Cita: alatau_09
      Pero el auto es serio, adaptado a las tierras altas, etc.

      Tienen serios problemas con la suspensión y el chasis completo, y esta adaptación causó ...
      "... por Hyundai Rotem, este vehículo de combate se anuncia como el tanque de batalla más avanzado del mundo", pero ¿qué pasa con la implementación del principio de "visión a través de la armadura"? Podrían haber sido honrados. Especialmente en las zonas montañosas y boscosas, es de vital importancia.
    9. +2
      20 января 2012 00: 46
      Aquí tiene un país con una industria automotriz desarrollada, y la transmisión y el motor no se pueden recordar. Y nuestros tanques corrieron, corrieron y correrán.
      1. señor. Tanque
        -4
        20 января 2012 01: 04
        Cita: UI-Spb
        pero la transmisión y el motor no se pueden recordar. Y nuestros tanques corrieron, corrieron y correrán.

        No es una buena comparación. El motor de la familia B-2 está desactualizado, la transmisión está desactualizada en los años 60, no hay un motor moderno.
        Olvidé decirme quién sabe: ¿tiene un chasis hidroneumático?
        1. 755962
          +1
          20 января 2012 01: 23
          Aprende de los errores, piénsalo.
        2. +1
          20 января 2012 01: 26
          Anticuado, anticuado, pero por ahora uno de los más potentes y ligeros del mundo. En conjunto, si no es el mejor (no sé cómo fue para 2012, pero para 2004 fue el mejor), seguro que en los primeros tres.
        3. +2
          20 января 2012 01: 44
          Específicamente, ¿en qué máquinas? En su fortaleza, ¿qué es en términos de transmisión? Hay un motor, aquí estás abrumado.
          1. KASKAD
            -1
            20 января 2012 02: 27
            Cita: Teniente coronel de reserva
            Hay un motor, aquí estás abrumado.


            lo que tienen allí no es nada mejor que una mierda que nosotros, no eres igual a un país del tercer mundo con una industria destruida, debes ser igual a aquellos cuyo potencial es enorme, por ejemplo, el MTU alemán o el general estadounidense Dainamik
        4. 0
          20 января 2012 17: 49
          Cita: Sr. Tanque
          El motor de la familia B-2 está desactualizado, la transmisión está desactualizada en los años 60, no hay un motor moderno.
          Pero funciona !!!
      2. +3
        20 января 2012 01: 52
        No debería tomarlo así, la práctica mundial de tomar lo mejor y establecer su propio desarrollo de la carretera, en el motor Sanying (automóvil) es Mersovsk: ¿el automóvil empeoró por esto? Y la industria automotriz no es muy adecuada para la construcción de tanques: existen diferentes requisitos para la operación de una planta de energía y transmisión.
        Como un petrolero experimentado, diré que corrieron. correr, etc. es muy diferente de la operación real en el ejército. Por esta razón, su MO solicitó pruebas de recursos adicionales. Puedes comprar un tanque para desfiles (y K2 es adecuado en el estado actual) y calmarte, pero necesitan un auto real. Con la generación anterior, obtuvieron (en términos de reparación) y se comportaron con cuidado.
    10. Águila de libertad
      -3
      20 января 2012 02: 31
      Cita: Joker
      Compraría mejor T-90AM ..

      ¿Lo necesitan ellos? Compraron T-80 hace mucho tiempo, ¿por qué necesitan otro tanque ruso, que aún no ha sido adoptado por el ejército ruso?


      Cita: Joker
      - En mi opinión personal, en este momento el mejor del mundo, en términos de características de rendimiento.

      Bueno, esta es solo su opinión personal basada en la publicidad de Murzilka y videos cortos.
      El tanque T-90AM aún no ha completado la gama completa de pruebas, no ha sido operado en las tropas, no ha estado involucrado en operaciones de combate y, por lo tanto, no es el mejor del mundo.


      Cita: KASKAD
      Chasis y carcasa con M1A1 Abrams despierta !!!!!!!!!!!!!

      ¡Nada como esto! Ni el chasis del Panther ni el casco del Panther se parecen en nada al Abrams.
      Cita: UI-Spb
      transmisión y motor no pueden traer a la mente.

      Nunca se creó una transmisión similar a la utilizada en K2 en Rusia, un motor con una capacidad de más de 1200 litros. con. fallo al crear.

      Cita: Uhalus
      Uno de los más potentes y ligeros del mundo.

      Sin embargo, estás equivocado.
      1. oleg-sochi68
        +3
        20 января 2012 02: 48
        ¡Y nadie ha escrito todavía que los coreanos, como en Abrams, agreguen uranio empobrecido a su armadura!
      2. +1
        20 января 2012 10: 28
        Águila de libertad Hola flapper ¿Volviste a salir de tu Pindosnik para obstruir la comunicación de personas decentes? Realiza tu investigación analítica donde vives, es decir en pindosia Y aquí podemos resolverlo sin ti, un pájaro de libertad como un águila alienígena.
      3. Joker
        0
        23 января 2012 00: 29
        Para Freedom Eagle:

        En primer lugar, es tonto y cobarde citar mi publicación en algún lugar lejano. Si desea un diálogo, o simplemente decirme algo, responda allí, sin embargo, no tan a menudo reviso completamente el tema.

        En segundo lugar, estás hablando tonterías, ni siquiera lo desarmaré, solo hay una tontería, los detalles razonados están completamente ausentes.
    11. Filin
      +9
      20 января 2012 03: 15
      K-2, ALTAY, ARJUN

      tanques de una fila ... en términos de precios fabulosos, mezcolanza de piezas de diferentes países y el tiempo dedicado a su creación.
      También están unidos por el número total de vehículos liberados.

      Para K-2, el plan ya es de 297 piezas (15 lanzadas). Se ha desarrollado durante 17 años. Y no se sabe cuándo serán adoptados. La máquina está en bruto. El costo de $ 8.7 millones.

      Para ARJUN, el plan era de 2000 automóviles, pero en realidad se produjeron 45 automóviles. ¡El término del proyecto es 37! años. Tiene problemas con el chasis. El costo del tanque es de $ 8.02 millones.

      Tank ALTAY al 60%: usará tecnología K-2. Está previsto construir 2015 prototipos para 4. El costo será aún mayor que el del K-2. A este precio, es poco probable que se construyan un poco más de varios cientos de automóviles.

      Todo esto habla de un POCO deseo y dinero para construir un tanque moderno. Se necesita una industria seria, una escuela de construcción de tanques, experiencia en la construcción de generaciones anteriores de tanques, etc.
      Pero a tal precio y tal cantidad, estas muestras se convierten en autos ceremoniales, como el avión F-22.
    12. +1
      20 января 2012 09: 10
      Todo es igual en todas partes, "ostentoso", las primeras muestras de productos son agradables con la calidad y facilidad de uso (uso), y luego, con la producción de flujo masivo, empiezas a pensar: "¿quién y cómo adoptó esta mierda?"

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"