Global Firepower publica la calificación de potencial militar de los países 30
Global Firepower ha publicado una lista de las capacidades militares de los países Top-30 a partir de enero de este año. La conclusión final de los investigadores se basa en más que los factores 50, diseñados para determinar el índice ("PwrIndx") del poder militar de un país, informes MixedNews con referencia a la base de datos de la empresa.
Se observa que este enfoque "permite que países más pequeños, pero al mismo tiempo más tecnológicamente avanzados, compitan con éxito con rivales más grandes, pero menos desarrollados".
Durante la compilación de la calificación, la compañía cumplió con las siguientes reglas obligatorias:
"La evaluación no depende simplemente del total armasdisponible en uno u otro país, y el enfoque está en la diversidad de armas en total, creando un equilibrio más eficiente del poder militar disponible (es decir, desplegar los limpiadores de minas 100 no es igual al valor estratégico y táctico de desplegar portaaviones 10);
- el arsenal nuclear no se tiene en cuenta, pero los países reconocidos oficial o no oficialmente como poseedores de armas nucleares reciben una bonificación;
- los factores geográficos, el grado de desarrollo de la logística, los recursos naturales y la presencia de la industria local afectan la calificación final;
- la mano de obra asequible es un factor clave, por lo que los países con una gran población tienden a tener una calificación más alta;
- los países sin litoral, sin litoral no son "castigados" debido a la falta de flota; al mismo tiempo, los poderes marítimos están "multados" en conexión con la insuficiente diversificación de los activos navales existentes;
"El actual liderazgo político y militar no se tiene en cuenta".
Principales países 30 a partir de 4 Enero 2016 en la base de datos de Global Firepower:
“1. 0,0897 - Estados Unidos (América del Norte, OTAN)
2. 0,0964 - Rusia (Asia, Europa)
3. 0,0988 - China (Asia)
4. 0,1661 - India (Asia)
5. 0,1993 - Francia (Europa, OTAN; Unión Europea)
6. 0,2164 - Gran Bretaña (Europa, OTAN)
7. 0,2466 - Japón (Asia)
8. 0,2623 - Turquía (Asia, Medio Oriente, OTAN)
9. 0,2646 - Alemania (Europa, OTAN, UE)
10. 0,2724 - Italia (Europa, OTAN, UE)
11. 0,2824 - Corea del Sur (Asia)
12. 0,3056 - Egipto (África, Medio Oriente)
13. 0,3246 - Pakistán (Asia)
14. 0,3354 - Indonesia (sudeste de Asia)
15. 0,3359 - Brasil (América del Sur, América Latina)
16. 0,3591 - Israel (Medio Oriente)
17. 0,3684 - Vietnam (sudeste de Asia)
18. 0,3909 - Polonia (Europa, OTAN; Unión Europea)
19. 0,3958 - Taiwan (Asia)
20. 0,4068 - Tailandia (sudeste de Asia)
21. 0,4071 - Irán (Medio Oriente)
22. 0,4192 - Canadá (Norteamérica, OTAN)
23. 0.4209 - Australia (Asia)
24. 0,4335 - Arabia Saudita (Medio Oriente)
25. 0,4442 - Corea del Norte (Asia)
26. 0.4514 - Argelia (África)
27. 0,4913 - España (Europa, OTAN, UE)
28. 0,5147 - Grecia (Europa, OTAN, UE)
29. 0,5774 - Suecia (Escandinavia; UE)
30. 0,5867 - Ucrania (Europa) ".
Se observa que este enfoque "permite que países más pequeños, pero al mismo tiempo más tecnológicamente avanzados, compitan con éxito con rivales más grandes, pero menos desarrollados".
Durante la compilación de la calificación, la compañía cumplió con las siguientes reglas obligatorias:
"La evaluación no depende simplemente del total armasdisponible en uno u otro país, y el enfoque está en la diversidad de armas en total, creando un equilibrio más eficiente del poder militar disponible (es decir, desplegar los limpiadores de minas 100 no es igual al valor estratégico y táctico de desplegar portaaviones 10);
- el arsenal nuclear no se tiene en cuenta, pero los países reconocidos oficial o no oficialmente como poseedores de armas nucleares reciben una bonificación;
- los factores geográficos, el grado de desarrollo de la logística, los recursos naturales y la presencia de la industria local afectan la calificación final;
- la mano de obra asequible es un factor clave, por lo que los países con una gran población tienden a tener una calificación más alta;
- los países sin litoral, sin litoral no son "castigados" debido a la falta de flota; al mismo tiempo, los poderes marítimos están "multados" en conexión con la insuficiente diversificación de los activos navales existentes;
"El actual liderazgo político y militar no se tiene en cuenta".
Principales países 30 a partir de 4 Enero 2016 en la base de datos de Global Firepower:
“1. 0,0897 - Estados Unidos (América del Norte, OTAN)
2. 0,0964 - Rusia (Asia, Europa)
3. 0,0988 - China (Asia)
4. 0,1661 - India (Asia)
5. 0,1993 - Francia (Europa, OTAN; Unión Europea)
6. 0,2164 - Gran Bretaña (Europa, OTAN)
7. 0,2466 - Japón (Asia)
8. 0,2623 - Turquía (Asia, Medio Oriente, OTAN)
9. 0,2646 - Alemania (Europa, OTAN, UE)
10. 0,2724 - Italia (Europa, OTAN, UE)
11. 0,2824 - Corea del Sur (Asia)
12. 0,3056 - Egipto (África, Medio Oriente)
13. 0,3246 - Pakistán (Asia)
14. 0,3354 - Indonesia (sudeste de Asia)
15. 0,3359 - Brasil (América del Sur, América Latina)
16. 0,3591 - Israel (Medio Oriente)
17. 0,3684 - Vietnam (sudeste de Asia)
18. 0,3909 - Polonia (Europa, OTAN; Unión Europea)
19. 0,3958 - Taiwan (Asia)
20. 0,4068 - Tailandia (sudeste de Asia)
21. 0,4071 - Irán (Medio Oriente)
22. 0,4192 - Canadá (Norteamérica, OTAN)
23. 0.4209 - Australia (Asia)
24. 0,4335 - Arabia Saudita (Medio Oriente)
25. 0,4442 - Corea del Norte (Asia)
26. 0.4514 - Argelia (África)
27. 0,4913 - España (Europa, OTAN, UE)
28. 0,5147 - Grecia (Europa, OTAN, UE)
29. 0,5774 - Suecia (Escandinavia; UE)
30. 0,5867 - Ucrania (Europa) ".
información