Military Review

Asegúrate de ver: el cine popular "28 Panfilov" muestra a Rusia la hazaña de sus héroes

74
Asegúrate de ver: el cine popular "28 Panfilov" muestra a Rusia la hazaña de sus héroes



La película más esperada de los últimos tres años pronto justificará el Año declarado del cine ruso: en noviembre se estrena la película "28 Panfilov", dedicada a la hazaña de la Gran Guerra Patriótica. Poco antes del estreno, el director Andrei Chaliopa encontró tiempo para una entrevista exclusiva con la Agencia Federal Noticias.

Durante tres años sin precedentes en historias El cine ruso filmó la película nacional "28 Panfilov", los directores Andrei Shalopa y Kim Druzhinin escucharon las acusaciones de robo de dinero recolectadas, en mentiras históricas, para distorsionar la verdad sobre la guerra, en ausencia de la gran hazaña 28 Panfilov. Pero en la creación de esta increíble película, todo el equipo de filmación, en el que se reunieron profesionales, maestros y apasionados de su trabajo, mostró las mismas cualidades que los rusos tenían en su deseo de ganar. A pesar de todas las circunstancias, entre los miles de comentarios en Internet, "no funcionará, y si funciona, será malo", ocurrió un milagro en el debate sobre la verdad de la hazaña de los héroes y una nueva película rusa sobre nuestra guerra apareció en profundidad y calidad. Con los diálogos que ya están tomados del trailer para citas, con una actitud reverente a los disfraces, brazos y otros detalles históricos, con los efectos especiales más "honestos" y el amor infinito por su gente.

El Ministerio de Cultura se quedó atónito cuando vieron nuestra película.

- Andrei, la película ya ha sido vista no solo por el Ministerio de Cultura, sino que incluso fue vista por Putin y Nazarbayev. ¿Crees que no es insultante para ellos que solo en medio del proceso apoyaran tu cine, creyeran en él, pero no vieran ese tesoro antes?

- Al final, todo resultó mucho mejor que si la película fuera financiada en su totalidad por el estado. Casi siempre sucede así: el estado hace algo y lo regañamos. Pero el hecho es que el estado tiene pocos recursos: el dinero y la ley. Puede prohibir, controlar o financiar. Pero es una herramienta insignificante, no da motivación. Pero la gente realmente puede hacer, crear, y vemos tales ejemplos. Cuando la gente tiene la voluntad de hacer algo, todo resulta. Es bueno si el estado ve esto, y ayuda o, al menos, no interfiere, no inserta un palo en las ruedas.



Cuando recolectamos los primeros tres millones de rublos para la película, el Ministerio de Cultura nos invitó inmediatamente a nuestro lugar y nos ofreció dinero, pero nos negamos. No solo porque no querían el control del estado, sino porque, en el momento de la recolección, encontraron una unión creativa de personas en un proyecto positivo. En ese momento, cuando realmente acudimos al estado en busca de ayuda, ya habíamos recolectado no tres, sino 33 millones de rublos, y ya no éramos alguien con la mano extendida, sino el cine popular, y teníamos a 30 a miles de personas a nuestras espaldas.

- ¿Cómo tomaste la película terminada?

- Oh, el Ministerio de Cultura se sorprendió cuando vieron nuestra película. Fue una sorpresa para ellos. Inicialmente, parecíamos una especie de milagro: la gente se lanzó a una película, y sería bueno si fuera buena, pero es poco probable que suceda, porque hay algunos autores desconocidos ... Pero hay que dar dinero, porque la gente se ha echado a perder. , es imposible no apoyarlo ... Actuaron como deberían haber sido, pero está claro que fue más bien un tributo a los deseos de la gente. E invirtiendo en un gato absoluto en una bolsa: bueno, ¿qué puede pasar allí cuando los "grandes" no pueden quitarse una maldita cosa? Por supuesto, el Ministerio de Cultura quería que fuera una película completamente diferente, y la película "28 Panfilov" es muy diferente de lo que se hizo antes, especialmente en los últimos años. Así que cuando los funcionarios del cine vieron, estaban muy sorprendidos y extremadamente inspirados. Creo que consiguieron lo que era imposible soñar. Muchos del Ministerio de Cultura vieron la película más de una vez y mostraron a sus hijos en secreto, violando el contrato de no divulgación. Si nuestra película será un nuevo hito en la película militar, no lo sé ... Veamos qué tipo de alquiler tendremos.

- ¿De qué dependerá el éxito en la taquilla?

- Solo en cuánto lo percibirá el espectador y cuánto le gustará. Creo que nuestro espectador es muy inteligente. A pesar del hecho de que en la taquilla a menudo recolectamos películas francamente malas, sigo creyendo que una buena película lo apreciará. Tenemos una parte central de la audiencia, que nos espera durante los tres años. No sé cuánto lo esperan los demás. Según las estadísticas, el 5% de la población va al cine en la actualidad. Si antes el cine era un entretenimiento intelectual, la gente era más receptiva al arte y los megahits eran difíciles de percibir "Amor y palomas", "Garaje" y otros, ahora esa audiencia está completamente limpia de los cines, porque ya no tienen esas películas. Entre los que han perdido interés en el cine como arte, hay personas que debemos llevar al cine. Son aquellos que ven que se introducen en el cine como sustitutos y, de hecho, quieren la película de kayfovogo y la verdad, cuando la película no es un desastre, se resbalan y es vergonzoso que quiera sacar la vista de la pantalla.



Los chicos quieren ver en la película sobre la guerra, en qué y en quién juegan.

- Andrew, seguro, ¿tienes tu propia historia militar en la familia? ¿Cómo creciste como ese hombre que dirigió la película de 28 Panfilov?

"Mis padres son una generación que nació durante la guerra o inmediatamente después de la guerra". Mi padre es 46-th año de nacimiento, y mi madre 44-th. He peleado con dos abuelos y abuela. Abuelos paternos - se encontraron en el frente. Del lado materno, mi abuelo era médico militar y dirigía un hospital en el Lejano Oriente. Para ser honesto, esto no está directamente relacionado con el hecho de que entonces apareció "28 Panfilov". Aunque ... es difícil de decir ... Nací cuando pasaron menos de 30 años después de la guerra. La abuela, los hermanos soldados se reunieron regularmente, May 9 llegó con buenos amigos, aún con órdenes, se sentó a la mesa, habló sobre algo con placer. No recuerdo, tal vez no hablaron particularmente sobre la guerra, simplemente se sintieron bien juntos. Mis maestros de escuela lucharon, pusieron órdenes en días festivos y fue muy natural ... Hubo muchas películas, libros y lecciones sobre la guerra, y para nosotros fue un evento muy cercano, significativo e interesante, algo a gran escala. Y luego, para un hombre, la guerra es algo muy emocionante, pero los niños siempre la juegan. Cuando los niños van al cine para ver la guerra, quieren ver una película sobre hazañas, sobre la batalla, sobre qué jugar después. I post factum ya ha revisado muchas películas, incluidas las soviéticas, y no hay tantas películas realmente buenas entre ellas. Por cierto, "28 Panfilov" lo filmamos de esa manera, y para los niños será todo ... ¡En! Esto es realmente una batalla, se trata de héroes, hay muchas imágenes que puedes probar contigo mismo. Si fuera un niño, ni siquiera iría una vez.



- Cuando los primeros regimientos inmortales aparecieron en Rusia en 9 en mayo, y comenzamos a celebrar activamente el aniversario de la victoria de 75, empezaron a sonar las opiniones de que vivimos solo con el recuerdo de la victoria, que estamos construyendo nuestra idea nacional sobre el tema de la guerra. ¿Qué opinas sobre estos debates en torno a nuestra memoria militar?

- Ahora en todo el mundo existe tal cosa, ni siquiera la ausencia de una idea nacional, sino ideas en general. Esto es algo en lo que estoy pensando mucho en este momento, y este es uno de los pensamientos que realmente me emociona. La victoria en la Gran Guerra Patria es un motivo de orgullo para Rusia, para la antigua URSS. Aunque hay muchas opiniones opuestas: que todos somos sobre la guerra y la guerra, que no podemos hacer nada nuevo, etc. Esta idea se desarrolla hasta el punto del absurdo, hasta el punto de que realmente perdimos la guerra. ¿Puede el recuerdo de nuestra victoria ser un factor formador y unificador? Por supuesto que puede. Esto es lo mismo que una persona que ha logrado algo en la vida, en su juventud o madurez, y luego cosecha los frutos, se lo come, esto es normal. ¿Qué es la victoria para nuestro pueblo? Esto no es solo la firma de un acuerdo sobre la rendición incondicional de la Alemania fascista, sino una larga confrontación, que fue coronada con nuestro éxito total; e incluso una gran victoria política, porque era un juego político muy difícil. Está claro que muchos intereses participaron en la guerra mundial, y la Unión Soviética finalmente salió victoriosa de este ajedrez. Además, fue una victoria desde el punto de vista de la ingeniería, porque una gran cantidad de personas destacadas de nuestra gente inventaron, crearon e hicieron lo mejor que ganaron. Esto se aplicaba no solo a equipos militares, armas pequeñas, aviación, pero también medicina, en la que se hicieron muchos descubrimientos. Hasta la física, gracias a los descubrimientos en los que pronto tuvimos una bomba atómica antes que los demás. Esta es una victoria en términos de la creación de la industria: hasta ahora, el transporte de la industria a los Urales, que ocurrió al comienzo de la guerra, es algo que ningún proyecto puede igualar en escala. Para colmo, esta es una prueba durante un largo período de las cualidades humanas de las personas. Sería extraño no estar orgulloso de este pasado reciente de la gente victoriosa, además, aún no han pasado 75 años, los participantes todavía están vivos. Eventos de esta magnitud ya no se encontraban en la historia de la humanidad, por el número de personas, por la extensión de los territorios, por la duración.

Creo que hemos olvidado tantos héroes, recordemos al menos 28 Panfilov

- Fue una pena cuando comenzaron a desenterrar los archivos y gritar por todos lados que la hazaña de Panfilov no era?

- Lástima que esto suceda. Los que lanzaron este relleno crearon un meme de Internet, como si la oficina del fiscal militar hubiera reconocido la hazaña de Panfilov en 48 como un mito soviético, un elemento de propaganda impuesto por el estado a las personas. Aunque esto es una mentira pura, una discrepancia monstruosa de la realidad, pero funciona terriblemente. La gente todavía me escribe que eliminamos las mentiras, que engañamos a nuestros hijos ... los absurdos y las tonterías son diferentes. Este relleno, desafortunadamente, ha infectado a un gran número de personas.



La mayoría de las personas viven en valores: si se les pide que valoren las cosas morales, y ese vector se da en el gobierno, entre las personas de poder, los medios de comunicación, los creadores de opinión pública, las superestrellas, entonces él empieza a concentrarse rápidamente en esto. Si se emiten los valores de consumo, entonces en ellos. En este sentido, la gente, creo, es bastante simple. Así que ahora viene un cierto valor de verdad, que en realidad es una categoría filosófica muy compleja. En algún momento, se nos impuso el valor de la "verdad negra": se dice que todo lo que estaba tan barnizado estaba en la Unión Soviética, todo estaba cubierto con una gruesa capa de chocolate, pero en realidad todo estaba podrido. Sí, hasta cierto punto, es un impulso puramente humano para romper todas las cubiertas y ver, y lo que realmente estaba allí, es comprensible. Después de la perestroika, quería llegar al fondo de todo lo que estaba oculto de nosotros. Pero este es el movimiento del péndulo: primero atravesó un centro sano, y luego se lanzó al absurdo. Cuando dicen que la guerra - hazañas continuas y victorias - esto no es cierto. Así que no puedes hablar de la guerra, en realidad es un momento terrible y difícil. Pero cuando dicen que la guerra, pura traición y suciedad, también es unilateral. Al final, entre las personas que conservaron el rostro humano, y después de la victoria, encontró la fuerza para crear y hacer muchas cosas buenas; aparentemente, las mejores cualidades humanas dominaban en él. Por supuesto, la proeza de Panfilov era obvia, aunque no damos los nombres de estas personas, muchos lo han olvidado. Creo que nos olvidamos de tantos héroes que deberíamos recordar: ni siquiera tuvimos tiempo de reconocerlos, porque faltaban, murieron lejos de los ojos de cualquiera, quienes podrían salvar esta hazaña. ¡Recordemos al menos estos 28! En 41, las empresas reemplazables murieron en grandes cantidades, murieron por completo, y no quedaron documentos ni testigos. ¿Murieron por miedo? Murieron heroicamente, lucharon lo mejor que pudieron. Los nombres de la gente de Panfilov ya no están asociados con personas específicas: están asociados con héroes, con hazaña, con leyendas. Tratar de desacreditarlo es estúpido y terriblemente dañino. Espero que nuestro cine ponga muchos puntos en esta historia.

“Hay ucranianos en el equipo internacional de tus héroes, mientras que Ucrania misma elimina la Gran Guerra Patriótica de su historia. ¿Cómo te sientes acerca de lo que está pasando ahora con los vecinos?

- Jugamos a actores kazajos, kirguisos, ucranianos, rusos y todos, sin ninguna duda, aportamos su identidad nacional. Entre los Panfilovs de 28, la mayoría eran rusos, varios ucranianos, tres kazajos, un kirguisa, y reunimos el mismo reparto. La División Panfilov se formó en Kazajstán, y esta es una de las divisiones más multinacionales en toda la historia militar: había alrededor de 200 naciones en ella. Para mí, los ucranianos son una gente con nosotros. Está claro que hay Ucrania occidental, que nunca quiso realmente fusionarse con los rusos, pero que existe el sur y el este, que están estrechamente relacionados con nosotros. Mi apellido es Shalopa, en realidad es ucraniano occidental, mi abuelo era de Lviv, ¿cómo puedo relacionarme con esto ...? Es un desastre, y no sé cómo sobreviviremos ... No sé cómo reaccionarán los ucranianos a esta película y a los ucranianos que están en ella. No estamos preparados para entender cómo responderá nuestra palabra. Pero me parece que nuestro cine vierte agua en el molino del orgullo de Ucrania, porque muestra que los ucranianos son héroes. Está claro que estaban llenos entre los soldados del Ejército Rojo, era todo un pueblo. Los alemanes lucharon con todos como con los rusos, porque todos ellos eran "Ivanas rusas".



No tenemos una historia de muerte, tenemos una historia de victoria.

- Su primer tráiler sorprendido con una característica para el cine ruso de los últimos años, un diálogo inteligente y rico. Espero que disfrutes de toda la película con ellos?

"Soy un dialogo profesional y me gustan mucho los diálogos. Para mí, significan mucho para el cine: me gusta cuando hay muchos textos geniales en una película, cuando se entretejen significados, y puedes escucharlos, citarlos más tarde". Así que el gran valor de nuestra película es el buen diálogo. Cuando decidimos eliminar la primera parte del dinero recaudado, comenzamos a pensar seriamente: qué mostrar exactamente. Corriendo con disparos? ¿Explosiones y efectos especiales? Pero hoy sorprenderá al espectador con esto ... Decidimos filmar la escena en una habitación un metro por metro, donde se sentarán cuatro luchadores, y donde no sucederá nada, excepto el texto, fue muy atrevido. El efecto fue lo que no esperábamos, pero lo que nos gustaría mucho. El espectador es inteligente, el espectador escucha el texto. Lee la relevancia de la película, el guión hundido y, en general, todo. Él tiene un estilo increíble que de alguna manera funciona.

- En el mismo diálogo, tienes una idea completamente nueva para nosotros, no para morir, sino para vivir para la Madre Patria. ¿Será revelado en la película?

- Esta idea está muy cerca de mí. ¿Cuál es la hazaña de Panfilov o de los soldados en general: es precisamente que cuando las fuerzas son desiguales, luchas, entendiendo que morirás, porque tienes contra tanques solo granadas y rifles antitanque. Todo este tiempo, personas que han hecho esto repetidamente y aprendieron esto para tratar de matarte. En tal situación, lo más simple que puede hacer es huir. Este es un instinto animal natural, porque ahora te harán pedazos con hierro caliente, y no todos podrán resistirlo. La segunda opción es neutral: simplemente puede acostarse en una zanja, cerrar la cabeza y, por voluntad propia, obligarse a no correr a ninguna parte. Pero morirás y no harás nada. La tercera opción: no correr, no mentir, sino actuar. Para actuar de la manera más eficiente posible, necesita una voluntad especial. Los que hacen esto son héroes. Lo más difícil es vivir en estas circunstancias, esta es la hazaña. Estas personas pudieron alejar su miedo, su deseo de sobrevivir a toda costa, mostrar compostura y en esos momentos de la batalla que soportaron, hacer todo lo posible. Esto se puede hacer solo por el bien de una idea, y la poseyeron, por eso ganaron. Cuando lanzas una foto de una granada a un tanque y te disparan, esto es histeria, nunca me ha encantado esto en el cine soviético. Esto es irresponsable, y esto es lo que dice nuestro personaje. Usted murió y los sobornos de usted son suaves, eso es imposible. Tienes que vivir Esta es una de las notas clave de la película. No tenemos una historia de muerte, tenemos una historia de victoria. Alguien escribió sobre la película que, según dicen, los soldados de la división mueren en defensa de Moscú. Nada de eso, no perecen, viven. La muerte puede tratarse de dos maneras: puede decir "muerto" o puede "vivir". Entonces viven sus vidas en batallas en las afueras de Moscú. Esto es muy importante, y espero que la película resulte brillante, con un buen punto en el final.



El estreno de la película popular "28 Panfilov" se llevará a cabo en noviembre, 16, cerca de Volokolamsk, no lejos de la escena de las hostilidades, en honor al aniversario 75 de la hazaña de los héroes rusos. 24 noviembre se lanzará en un amplio alquiler de películas.

Originador:
https://riafan.ru/571402-obyazatelno-k-prosmotru-narodnoe-kino-28-panfilovcev-pokazhet-rossii-podvig-ee-geroev
74 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ruso moldavo
    Ruso moldavo 8 noviembre 2016 15: 15
    + 14
    No puedo esperar
    "Moscú no tiene dónde retirarse detrás de nosotros" -Panfilov
    1. STARPER
      STARPER 8 noviembre 2016 17: 03
      + 29
      ¡Esta película se mostraría en los canales principales y en el mejor momento! En lugar de Malakhov, "que digan", "vamos a casarnos ...", etc.
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 8 noviembre 2016 18: 35
        +6
        Putin y Nazarbayev vieron la película "28 Panfilov"
    2. major071
      major071 8 noviembre 2016 18: 38
      + 19
      También espera con impaciencia la película. En mayo de este año, viajé a Volokolamsk, específicamente reservé un día para visitar el complejo conmemorativo en Dubosekovo, caminé a través de las viejas trincheras hinchadas, miré la ciega restante. Aquí es donde realmente se siente la historia, estás parado en una trinchera y piensas, tal vez fue aquí, en este mismo lugar, que los soldados lucharon, defendieron a su Madre Patria y dieron sus vidas para que ella viviera, que viviríamos ...
      Memoria eterna




      1. iConst
        iConst 8 noviembre 2016 19: 06
        +2
        Cita: major071
        También espero la película con impaciencia.

        ¡Saludos, mayor! hi

        El video no impresionó: el truco barato "novedoso" de la "cámara nerviosa" está presente.
        Esta técnica, en general, sucia, basada en la fisiología instintiva (o algo así) - cuando el objeto escapa constantemente en diferentes direcciones - entonces los "nervios" se activan automáticamente. Es como gatitos con envoltorios de caramelos.

        No soy un gatito para ser criado tan barato.
        Es desagradable - y zafig forzar, allí, forzado por técnicas artísticas: ¿crear un marco, luz, música, texto?

        El marco es más grande, de modo que el objeto no cabe y es parcialmente visible, y está en diferentes direcciones. La gente inyectó adrenalina en la sangre, algo de negocios. Y por qué demonios son algunas habilidades de cámara y dirección.

        El mismo Hitchcock nunca se rebajó a la "celda loca".

        En general, creo que las películas y las actuaciones también deben tener una "garantía" de calidad: si salgo de la sala antes de media hora desde el comienzo de la película, debería recuperar mi dinero.

        Bueno, no me gustó la película, hacen un trailer, se lastiman. Y en un hermoso paquete: caca.
        Este es el mismo producto, y debo tener el derecho de devolverlo.
        1. g1v2
          g1v2 8 noviembre 2016 19: 17
          0
          No hay expectativas especiales, ya que dudo que la gente moderna pueda crear una excelente película sobre esa guerra, que se puede poner en el mismo estante que las obras maestras soviéticas. Es solo que los contemporáneos no pueden sentir el nervio de esa guerra. Resulta una terrible mierda reveladora sobre el mal nkvdshnikov o pathos simulado, cuando un simple soldado comienza a hablar con eslóganes y discursos de pathos. La primera opción no parece ser, pero no quisiera la segunda. Las películas soviéticas sobre la guerra fueron simples, vitales y sin mucho patetismo. Por lo tanto, fueron revisados. Lo que sucede ahora - xs, pero en cualquier caso debes mirar. Espero que una película pueda ser revisada. hi
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 8 noviembre 2016 19: 55
          +3
          Cita: iConst
          Bueno, no me gustó la película, hacen un trailer, se lastiman.

          ¿Ya se ha visto la película? Si no, ¿hay tanta negatividad?
          PD Y la industria del cine recientemente se rindió con la verdad, con Hollywood incluso en regresión por delante del resto.
          1. iConst
            iConst 8 noviembre 2016 20: 24
            0
            Cita: Ingvar 72
            Cita: iConst
            Bueno, no me gustó la película, hacen un trailer, se lastiman.

            ¿Ya se ha visto la película? Si no, ¿hay tanta negatividad?
            PD Y la industria del cine recientemente se rindió con la verdad, con Hollywood incluso en regresión por delante del resto.

            Maldición, para quien escribo en ruso, sobre la película, o más bien sobre el trailer, solo tengo una línea.

            El resto es sobre la recepción barata en el cine. De la palabra "en general", no en particular.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 8 noviembre 2016 20: 50
              +2
              Cita: iConst
              Maldición, para quien escribo en ruso, sobre la película, o más bien sobre el trailer, solo tengo una línea.

              No se ofenda: me gusta buscar fallas e inconsistencias.
              En general, sé mucho sobre cine: he estado vendiendo discos durante diez años y he visto mucho. Aprendí a calificar la película en los primeros minutos. Bueno, el sabor está presente. hi
              1. iConst
                iConst 8 noviembre 2016 21: 47
                +3
                Cita: Ingvar 72
                Aprendí a calificar la película en los primeros minutos. Bueno, el sabor está presente.

                hi
                Sí, es difícil ofenderme.

                En los primeros minutos puedes distinguir franco llevarse bien.
                Pero hay una categoría de películas donde hay una trama y un buen trabajo, pero… - no alargan el final. Aquellos. 2/3 de la película va con una explosión. Y luego eso es todo. No es necesario inspeccionar. Esto es muy decepcionante.

                En los últimos años, rara vez encuentro buenas películas. Empiezas a mirar: 95% no más de 10-15 minutos. ¿Por qué perder el tiempo?

                ¿Qué te has visto bien últimamente? A menos que, por supuesto, sea un secreto.
                1. Manul
                  Manul 9 noviembre 2016 01: 09
                  0
                  Cita: iConst
                  ¿Qué te has visto bien últimamente? A menos que, por supuesto, sea un secreto.

                  Sí, por lo que escandalizó .. En los últimos años, nada. Pero los esfuerzos no son malos. No es suficiente, por supuesto. La última película que califico como película real es "The Painted Veil" con Edward Norton en 2006. Si alguien me dice algo así en el futuro, estaría muy agradecido. No voy a discutir sobre cine con nadie.
                2. Ingvar 72
                  Ingvar 72 9 noviembre 2016 08: 13
                  0
                  Cita: iConst
                  ¿Qué te has visto bien últimamente? A menos que, por supuesto, sea un secreto.

                  La última vez, nada bueno. Ahora los programas de televisión son más interesantes que las películas. solicita
          2. DanSabaka
            DanSabaka 8 noviembre 2016 22: 15
            0
            La gente todavía me escribe que estamos filmando mentiras, que estamos engañando a nuestros hijos ... los absurdos y las cosas estúpidas son diferentes.

            probablemente lo digan aquellos que creen que Batman y Spiderman son personajes reales ...
    3. Awaz
      Awaz 8 noviembre 2016 19: 23
      +3
      Cita: los moldavos rusos
      No puedo esperar
      "Moscú no tiene dónde retirarse detrás de nosotros" -Panfilov

      Klochkov no dijo esto Panfilov. Comisario Vasily Klochkov
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 8 noviembre 2016 19: 57
        +4
        Cita: AwaZ
        Klochkov no dijo esto Panfilov. Comisario Vasily Klochkov

        Politruk si eso ... guiño
        1. Awaz
          Awaz 8 noviembre 2016 20: 18
          +2
          Bueno, estos son sinónimos en el sentido en que los usamos
  2. Vend
    Vend 8 noviembre 2016 15: 17
    +9
    Es genial que hayamos terminado, es genial que hayan hecho una película importante.
    Se lanzará un amplio alquiler de películas en noviembre 24.
    La gente fue abandonada en la película, y ahora ganarán en la película. Y quien? ¿Gente que dio dinero? ¿Por qué no mostrar la película en Channel One? Una vez que una película popular.
    Por otro lado, si este equipo hará tales películas, entonces permítales ganar. El tiempo lo dirá.
    1. ifox3000
      ifox3000 8 noviembre 2016 16: 28
      + 16
      La gente recaudó un poco más de 30 millones, el Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia emitió otros 30 millones, Kazajstán dio más (no voy a decir que no mienta), ¡la compañía Gadzin también dio dinero! En total (si no me equivoco) se gastaron 150 millones de rublos en producción. + ¡cuánto ha invertido el concesionario! ¡Por supuesto que hay personas que quieren devolver lo que han invertido y también ganar! Habrá un alquiler y la película se presentará en el dominio público (fue anunciado por el director).
      ¡Espero que la película tenga un gran beneficio, porque iban a ponerla en un nuevo proyecto! ¡¡¡Estoy por ello totalmente!!! ¡Ahora solo necesitamos tales películas y para demostrar a nuestros funcionarios que solo podemos ir al cine!
    2. saruman
      saruman 8 noviembre 2016 16: 53
      +2
      Cita: Wend
      La gente fue abandonada en la película, y ahora ganarán en la película. Y quien? ¿Gente que dio dinero? ¿Por qué no mostrar la película en Channel One? Una vez que una película popular.

      Echa un vistazo a entrevistas anteriores con Chaliops. Dijo que después del alquiler, publicarán la película en Internet para su visualización gratuita.
  3. quemaduras solares
    quemaduras solares 8 noviembre 2016 15: 18
    + 22
    Estoy ansioso por el estreno. Los comentarios sobre la película están interesados.
    Revisión por el historiador Bair Irincheev.

    Hoy tuve el honor de ver "28 Panfilov".

    Mi opinión personal: Andrei Shalyopa y el equipo hicieron que la película fuera artísticamente más fuerte que la Fortaleza de Brest, y en términos de rendimiento técnico no fue más débil que la Furia y los Hermanos en Armas de los estudios extranjeros.
    Durante la filmación, nunca escuché de ningún miembro del equipo las palabras "Vamos, está bien, vamos a casa, ya es tarde". Cada toma se volvió a disparar cinco y seis veces, toda la tripulación trabajó concienzudamente.
    De acuerdo con el estilo de filmación: no hay parpadeo de clips, no hay cámara lenta elegante, no hay copia a ciegas de Hollywood, lo que duele tanto a los ojos en las palomitas de maíz "Stalingrad" de Bondarchuk Jr. No hay combates cuerpo a cuerpo al estilo de Matrix, no hay fetichismo de solapa y pistola que se note en el límite bielorruso de Dnieper y la furia estadounidense. No hay pathos y superhéroes estadounidenses baratos, ni tampoco una imagen del pathos soviético.

    En la película, personajes obligatorios de las películas rusas sobre la Gran Guerra Patria como:

    • trabajador político judío gordo y asqueroso con gafas redondas;
    • no menos gordo: un obosista con aspecto de peltre grita "¡Dispararé!" cada cinco minutos de la película;
    • comandantes mediocres y estúpidos del Ejército Rojo, golpeando toda la película en el refugio;
    • intelectual reprimido y reflexivo;
    • Stalin, similar a Drácula;
    • No está claro cómo un criminal liberado del Gulag que enseña todo lo anterior a derrotar a los nazis.

    Todo esto no es. Hay personas comunes en la forma del Ejército Rojo, que ni siquiera tienen tiempo para recordar cómo mueren, y este "28" se parece a la "Línea Roja Fina" de Terrence Malik. Hay excelentes diálogos, excelente reparto y respeto por el Ejército Rojo multinacional. El ruido que surgió alrededor de la historia con 28 Panfilovites benefició enormemente la promoción de la película. La sociedad moderna reacciona solo ante un escándalo, y los fanáticos de la secta "una hazaña no todas fueron mentiras para nosotros" jugaron un gran papel en la imagen en términos de apoyo a la información. También noto que esta es la única gran película que va al 75 aniversario de la Batalla de Moscú. Este es realmente un gran evento en la vida de nuestro país.
    En resumen, este es un largometraje sobre la Gran Guerra Patria, filmado en las mejores tradiciones del cine militar soviético, según la leyenda soviética, que Andrei Shaliopa trató con mucho cuidado y respeto. Para ponerlo en un lenguaje completamente moderno, este es "Hot Snow" 2.0. Muchas gracias a Andrei y a todos los que ayudaron, que un asunto tan grande y complejo fue llevado a un final victorioso.

    https://vk.com/feed?w=wall1723366_1758

    Espero que no sea peor que la "Fortaleza de Brest".
    1. Shadowcat
      Shadowcat 8 noviembre 2016 15: 36
      + 15
      Cita: sunzhenetz
      "Una hazaña no fue todo mentira para nosotros"

      Eso fue hace solo cinco minutos, tuve una conversación sobre este tema.
      Pero en otro marco, dicen que esto no es una hazaña, solo que las tropas eran así. Todo lo demás es un movimiento de propaganda.
      Mi respuesta razonable no convenció a mi oponente. Sí, las tropas, en particular la 316ª División de Infantería (más tarde la 8ª División de Guardias llamada así por el general de división Panfilov), se pusieron de pie y cumplieron con su deber. ¡Pero! En primer lugar, estas eran tropas que no fueron disparadas en la batalla, en segundo lugar, este momento fue cuando estaba "media hora en autobús" hasta la capital, en tercer lugar, estas fueron las últimas reservas que se pararon sobre estacas (en terminología, hay marcas de fortificaciones, no hay fortificaciones) y tenían el frente más ancho que prescrito por el reglamento de combate, en el quinto frenaron el ataque de vehículos blindados (tanto tanques como vehículos blindados) y monstruosos ataques aéreos. Al mismo tiempo, hasta el cuello en nieve y suelo helado.
      Y no corrieron.
      ¿Se puede considerar esto una hazaña? Creo que no (es decir, esto es una hazaña).
      1. Chupasangre
        Chupasangre 8 noviembre 2016 16: 47
        +3
        Cita: ShadowCat
        Y no corrieron.

        Esta es una hazaña.
        Entonces puede contar cualquier cosa y en cualquier lugar, pero en este caso, sus cuentas son cuentas con los caídos, lo que le dio la oportunidad de existir, olvidó a quién se lo debe.
        1. tu1970
          tu1970 8 noviembre 2016 18: 30
          + 18
          abuelo dijo: 41, retirada, restos de un regimiento de artillería de dientes pesados, armas 6 152 mm, pero sin un solo proyectil (!!!!) con equipo, los restos de una compañía de ametralladoras-2 DShK y una docena de cazas llegaron a ellos. No desplegaron ni siquiera los proyectiles: no, de un arma solo hay fusiles del siglo treinta y una granada en los talones. DShKovtsy se dio la vuelta (mientras tenían municiones) ... En general, las unidades de equipo 9 (¡es decir, todo!) ¡Noquearon a los alemanes en conjunto! Un 2 de nuestros tanques apareció de los arbustos y expulsó a los alemanes de los arbustos. vivos dos ... El comandante del petrolero junto con el comandante del batallón construyó el resto, el tanquero se quitó una medalla y la colgó a uno, el batallón se quitó la segunda ... Continuaron ... En 3 del día salieron a la suya. Prácticamente todo el personal al mando, incluido el comandante del tanque, murió, Pogibli y ambos artilleros. Podría salvar armas 3 ...
          ¿Y qué demonios son los archivos (!!!) ¿Puede haber información sobre esa pelea, sobre esos premios?
          Tal vez esta pelea se describe en alguna parte (ahora), tal vez no, tal vez los alemanes escribieron, y tal vez no (sus restos también podrían haber retrocedido). La guerra está en una palabra ...
          9 (incluso si no son vehículos blindados muy probablemente) y un gran número (dijo el abuelo: pusieron mucho) la infantería colocada por esas ametralladoras es una hazaña por cualquier criterio: humano, estatal, estatutario, incluso burocrático ...
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 8 noviembre 2016 18: 40
            +3
            ¿Qué puedo decir? ¡Defendieron su patria! ¡Estoy orgulloso de ser ruso!
            1. Rayo
              Rayo 9 noviembre 2016 03: 19
              +1
              La conclusión es que la división Panfilov, junto con los petroleros de Katukov y la caballería de Dovator, ralentizó la rápida ofensiva de dos cuerpos alemanes en la dirección de Volokolamsk, y estas son cinco divisiones (de las cuales tres son tanques).
              Luego hubo fuertes batallas por el pueblo, que es 8 veces. pasó de mano en mano. Y esto también es aritmética terrible. Pero aún así tomé el pueblo ... En Rusia hay ciudades heroicas, y este es un pueblo simple, el pueblo de Kryukovo
              http://militera.lib.ru/science/sb_proryv_oborony/
              01.html
  4. Shadowcat
    Shadowcat 8 noviembre 2016 15: 28
    +3
    Oh, al menos a Rusia para el fin de semana.
    ¿Es interesante mostrar al general Rokossovsky? Dovatora, Dobronravova? ¿Qué partes se iluminarán? (por supuesto, el principal será 316 pp. div, pero todavía tenía vecinos)
    Estamos esperando con la respiración contenida.
  5. Trantor
    Trantor 8 noviembre 2016 15: 43
    +1
    No creo en el entusiasmo y aún ... V.S. Vysotsky, no me gusta

    De alguna manera, el artículo está muy "hecho a medida" y parece jactancioso. Ya ha habido tantas relaciones públicas de este tipo en los últimos 20 años, y la misma cantidad de veces todo el vapor fue al silbato.

    Pero para creer que se crea algo que vale la pena, aún quieres guiño
  6. pva1964
    pva1964 8 noviembre 2016 15: 51
    +3
    veremos y luego discutiremos
  7. nochnoy
    nochnoy 8 noviembre 2016 15: 54
    +6
    Incluso en una entrevista simple, una persona habla de tal manera que será escuchado. Porque "soy dialogista". Esta es una lección para los cineastas con la cabeza hueca de hoy: para hacer una buena película, debes ser una persona profunda.
  8. Alex_59
    Alex_59 8 noviembre 2016 16: 01
    +7
    Voy a ir a la pelicula Espero y espero que haya un gran avance. Después de las manualidades de Mikhalkov y otras cosas, para ser honesto, me temo. Me temo que las expectativas no se harán realidad.
  9. oborzevatel
    oborzevatel 8 noviembre 2016 16: 01
    +5
    Cita: pva1964
    veremos y luego discutiremos

    Creo que si se mostraran a Putin y Nazarbayev, entonces la película debería ser solo una obra maestra.
    Asegúrate de ir con los niños.
  10. BISMARCK94
    BISMARCK94 8 noviembre 2016 16: 05
    +3
    También espero con ansias esta película. Me alegra que hayan atraído a los kubinka, atraído a los gaijin (truenos de guerra). Si la película resulta ser hermosa y el público lo aprecia, creo que vale la pena abordar la cobertura de más batallas mundiales (Kursk, Stalingrado, Bagration)
  11. Homo
    Homo 8 noviembre 2016 16: 20
    +1
    La primera película, aún no se sabe qué resultó, cómo la gente la aceptará, y el autor ya comienza a "protagonizar" un poco, sin importar cómo crezca otro "genio no reconocido": "Ya he revisado muchas películas post factum, incluida la soviética -esta no había tantos bien fotografiados, impresionantesNo discuto sobre los remakes, pero sería mejor si no tocara las películas soviéticas sobre la guerra, todo se filmó bien, algunos fueron mejores - por 5, y el resto - por 4,8 4,9. ¡Y aún no ha madurado, no se ha mostrado a sí mismo para criticar el cine soviético! hi
    1. tu1970
      tu1970 8 noviembre 2016 20: 12
      +4
      Homo
      Estás equivocado, y entre las películas soviéticas había muchas películas para el pasaje que ni siquiera recuerdas. Películas impresionantes, clásicas, EN VIVO, realmente no había mucho ...
      Es bastante fácil de verificar, simplemente coloque una hoja de papel y escriba los nombres de todas las películas que pueda recordar. Lo más probable es que se detenga en el top 3 ... ¿Cuántas películas de este tipo no encontré? Pero, por ejemplo, el número "200 mejores películas sobre la Segunda Guerra Mundial" aparece en la búsqueda de películas. (aunque teniendo en cuenta las modernas), pero no hay muchas películas que vi ..
      Ya veremos
      Si resulta estar en el nivel "Lucharon por la Patria", "Oficiales", "Solo" los viejos "van a la batalla" - significa que la gente no estaba recolectando dinero por nada ... y no "¡¡¡¡Todo está perdido !!!!!!" ... ...
      1. Homo
        Homo 9 noviembre 2016 20: 01
        0
        Cita: tu1970
        te equivocas, y entre las películas soviéticas había muchas películas pasajeras que ni siquiera recordarías.

        Bueno, empecemos por el hecho de que hay directores famosos y no hay tantos, ¿cuyas películas serán más conocidas? Hay películas "promocionadas" y no las hay, ¿cuáles recordaremos? Y no hace falta decir "pasable", hablan y escriben solo sobre las unidades de obras destacadas, dirección, actuación. Hay tal película "Ascenso", ¿quién la recuerda? Si lo recuerda, ¿cómo lo calificaría? Pero la película es sobresaliente. hi
  12. Danil Laryon
    Danil Laryon 8 noviembre 2016 16: 27
    0
    Veré la obligación
  13. Alexanderrr
    Alexanderrr 8 noviembre 2016 16: 36
    0
    Fresco !!!
    Nishtyak !!!
    Отлично !!!
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. Chupasangre
      Chupasangre 8 noviembre 2016 16: 45
      + 11
      Cita: legkostup
      Una película sobre la hazaña de la cual no estaba bien. Ciudadanos de la Federación Rusa, ¡sus impuestos están en buenas manos!

      Gracias a las hazañas de cientos de miles de personas en la forma del Ejército Rojo, incluidas las de Panfilov, como que te has ganado el derecho a vivir ... a veces parece que no hubieras sido mejor.
      Tienes que ser absolutamente inmoral para escribir y pensar como tú ... desgracia ...
      1. BecmepH
        BecmepH 9 noviembre 2016 09: 33
        0
        Cita: legkostup
        Una película sobre la hazaña de la cual no estaba bien. Ciudadanos de la Federación Rusa, ¡sus impuestos están en buenas manos!
        Qué cosa más estúpida ... esto no es un documental. Ves Avatar, Kin-Dza-Dza, etc. etc. y no te moleste que esto no fuera así. Y no grite sobre el dinero de los contribuyentes. Incluso si no hubiera tal hazaña, ¡tenía que inventarse! El tiempo y la situación requerían tal hazaña.
    2. raid14
      raid14 8 noviembre 2016 16: 46
      + 15
      ¡Quién diría, simplemente no un "ganador de croissants", si comparas tus hazañas, entonces la casa de Pavlov en Stalingrado duró más que toda Francia!
    3. DenZ
      DenZ 8 noviembre 2016 16: 50
      +4
      ¿Y qué hay de nuestros impuestos a los escritores del Almacenamiento?
    4. Liberoides de destierro
      Liberoides de destierro 8 noviembre 2016 16: 56
      +4
      Fácil acceso: una película falsa sobre la "ocupación" de Francia, una película honesta, cómo alimentaron a los Hans con pasteles, cómo se lamieron el culo y ya veremos.
    5. bk316
      bk316 8 noviembre 2016 17: 20
      +4
      Nuestros impuestos son NUESTROS impuestos, depende de nosotros decidir en qué manos deberían estar, así que vaya, amigo mío, trate con sus impuestos y con sus árabes y con su interacción.
    6. bocsman
      bocsman 8 noviembre 2016 17: 21
      +6
      Cita: legkostup
      Una película sobre la hazaña de la cual no estaba bien. Ciudadanos de la Federación Rusa, ¡sus impuestos están en buenas manos!

      ¡Y cuántas hazañas hubo sobre las cuales no solo no se filmó la película, sino que simplemente no se contó!
      Simplemente cumplió honorablemente su deber con la patria. No sollozaron como si los franceses estuvieran al margen (hay un noticiero), ¡sino que simplemente mataron a los nazis! Como escribió un alemán en una carta: "¡Es mejor conquistar tres Francia que una Rusia!" Entonces lo escribió en 41m. Entonces Rusia siempre ha lidiado con sus propios problemas, incluidos los impuestos. Adie es una joven amiga.
    7. AlexDARK
      AlexDARK 8 noviembre 2016 17: 50
      +1
      ¿Cuáles son los impuestos? La película recaudó dinero a través del "crowdfunding", es decir, las personas fueron expulsadas por su propia voluntad. Y, en general, el dinero no es una lástima para el arte.
    8. Tu Vlad
      Tu Vlad 8 noviembre 2016 18: 46
      +2
      legkostup Troll gordo .tralyayaya! Si tan solo no fuera deshonrado, no ese público.
  15. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 8 noviembre 2016 16: 53
    0
    Estoy a favor del hecho de que solo se reprochó el cine veraz en el país, y no importa si a los burócratas les gusta o no. Basta de ficción cercana a la guerra o mentiras francamente ordenadas. Habrá una película en la taquilla, veremos y sacaremos conclusiones.
  16. corporal
    corporal 8 noviembre 2016 17: 13
    +1
    Cita: legkostup
    Cine sobre la hazaña de la cual no fue

    ¿Y qué? "Salvando al soldado Ryan" también fue succionado de la historia, y está bien - resultó ser una película espectacular, incluso patriótica patriótica, diría yo.
    Entonces, nuestros empresarios del mundo del espectáculo no descubren nada nuevo. Ahora está lleno de tales artesanías, lo principal es ser heroicamente patriótico, y el cumplimiento de las realidades no es el punto.
  17. aiw
    aiw 8 noviembre 2016 17: 16
    +2
    Mdya ... es decir documentos del estado. Archivos de la Federación de Rusia, según el director, ¿es mentira y relleno?

    ¿Por qué es necesario hacer una película sobre cuentos de hadas, por qué no hacer una película sobre quienes realmente se quedaron allí hasta la muerte? Curiosamente, ¿qué hay ante la memoria de los que murieron entonces por la Patria y Moscú, por ejemplo, llamar a la gente "héroes de Panfilov", algunos de los cuales sirvieron como policías e incluso fueron condenados por esto en la URSS? ¿Sin verguenza?
    1. Corsario
      Corsario 8 noviembre 2016 18: 05
      +5
      Cita: aiw
      ¿Por qué es necesario hacer una película sobre cuentos de hadas, por qué no hacer una película sobre quienes realmente se quedaron allí hasta la muerte? Curiosamente, ¿qué hay ante la memoria de los que murieron entonces por la Patria y Moscú, por ejemplo, llamar a la gente "héroes de Panfilov", algunos de los cuales sirvieron como policías e incluso fueron condenados por esto en la URSS? ¿Sin verguenza?

      Y por qué tenemos que creer a todo tipo de "extras" que siempre suben a la precisión, números, no eran 28, sino más de 200, no solo granadas y misiles antitanque estaban en nuestras manos, sino también apoyo para artillería, etc., luego sacan conclusiones: ellos dicen que no fue - usted ve, mintieron aquí, no converge aquí, la unidad no late aquí, y si es así, entonces toda la historia es un tilo.
      Z.Y. ¿No puede una persona lograr una hazaña, y luego, en la mejor de las circunstancias o el estrés, la privación de la razón, el cambio de carácter, hacer una mala acción? Si uno resultó ser un traidor, ¿entonces toda la compañía tiene la culpa? Seguramente los Mikhalkovs y otros bandarchuk criaron una generación que rechaza todo lo doméstico, hasta las hazañas ...
      1. tu1970
        tu1970 8 noviembre 2016 20: 27
        +2
        ya sabes, no estoy de acuerdo contigo sobre "ZY. ¿No puede una persona realizar una hazaña y luego, en el mejor de los casos, o el estrés, la pérdida de la razón, un cambio de carácter, hacer algo malo?"
        Antes de convertirse en traidor, el general Vlasov dirigió con bastante éxito a las tropas que salvaron Moscú. En ese momento fue una hazaña del comandante, sí, no se arrojó debajo de los tanques, pero dirigió a las tropas para que destruyeran al enemigo. En ese momento era extremadamente importante.
        Pasó un poco de tiempo y "hizo una mala acción en la mejor de las circunstancias" - comenzó a agitar a los soldados para que lucharan contra su patria. Y eso es todo ... tachó todas sus hazañas pasadas
        El general Karbyshev, en una situación similar, prefirió morir.
        1. Corsario
          Corsario 9 noviembre 2016 18: 41
          0
          Déjalo tachar su hazaña, pero esto no debería ensombrecer a todo su equipo, que puede haber estado allí en los campos de batalla. Estoy hablando de eso. Pero nos sorprenden con estos hechos, dicen cuáles son tus héroes, uno trabajaba como policía y otros aún estaban iluminados en alguna parte.
          Y los que murieron, ¿de qué son los culpables, o los que sobrevivieron y luego murieron después de otras batallas, los que sobrevivieron, pero no se convirtieron en policías y traidores? Arrojan una sombra sobre todos.
          1. Shadowcat
            Shadowcat 10 noviembre 2016 15: 59
            0
            Sobre Vlasov -A.A. No hablaré. Ese uno más.

            ¡Pero! Ni una palabra sobre el ejército.
            El 2. ° Ejército de Choque, que participó en enero de 1943, desde el Frente Voljov, estando a la vanguardia del ataque, pudo abrirse paso para enfrentarse al Frente de Leningrado, que se apresuraba a enfrentarse a él, a través de las fortificaciones a largo plazo del enemigo, que se fortificaron adicionalmente en invierno, a través de los pantanos, y para desbloquear la ciudad de Leningrado. Sí, la Operación Iskra no logró todas sus tareas. Sí, el pasillo era que allí era imposible estornudar para que no llegara la bala. Pero el suministro de la ciudad comenzó en él.
            Además, incluso el apellido que llevaba el general Andrei Andreevich, "Vlasov", fue blanqueado por otros: Aleksey Alekseevich (Héroe de la URSS, 1943), Aleksey Vasilievich (Orden de Lenin y la Estrella del Héroe en 1944) y muchos otros.
            Solo algunas personas piensan que necesitas recordar al traidor. Creo que debería ser privado de un nombre. Había un bastardo, traicionó al país en un momento difícil y eso es todo. No es un nombre o apellido si no hurga en los archivos.
    2. alex86
      alex86 8 noviembre 2016 22: 22
      +2
      Cita: aiw
      aquellos. documentos del estado. Archivos de la Federación de Rusia, según el director, ¿es mentira y relleno?

      Estoy completamente de acuerdo contigo. Y a pesar de mi disgusto por las mentiras (no en el sentido de "revisar la historia" y similares a la histeria pseudopatriótica), considero la película (que no he visto, lo confieso) como un elemento para llamar la atención sobre la historia del país. Y como una comprensible glorificación de nuestro lado.
      Pero qué hay de las mentiras: matar a Dios, no lo sé.
      Todos los países se enfrentan a esto: crean leyendas, y toda la historia son leyendas, al menos en la percepción del espectador / lector masivo.
  18. guzik007
    guzik007 8 noviembre 2016 17: 19
    +1
    Pero chicos! el comienzo está puesto!
    Cine de la gente, ya están reuniendo el equipo nacional de fútbol ...
    Quizás en el camino medicina tradicional con vivienda pública y educación pública.
    Y luego, déjenlos ir a Maskvabad solos, y ¿cómo puede vivir Zamkadye sin ellos?
  19. Zorro azul
    Zorro azul 8 noviembre 2016 17: 43
    +5
    Solo he visto el tráiler hasta ahora, pero estoy dispuesto a transferir dinero una vez más, aunque solo sea por el mismo tráiler, en lugar de las tonterías que se han filmado durante los últimos diez años, con la excepción, quizás, de la "Fortaleza de Brest".
  20. Desvincular
    Desvincular 8 noviembre 2016 18: 11
    0
    Es interesante ver y preferiría.
    Y el hecho de que la propaganda es una ficción sobre 28 panfilovitas, así que déjenles demostrar lo contrario. Los documentos no disputan!
    Aparentemente no saben qué son los documentos de archivo y ciertamente no se les permitirá verlos.
  21. STARPER
    STARPER 8 noviembre 2016 18: 50
    0
    Estuve así acostado en el hospital (durante mucho tiempo), tenía mi computadora portátil ... Y entonces decidí ver películas (me gusta mucho la Segunda Guerra Mundial, veo que los genes en mi alma demandan ...))) Así que escribí en diferentes motores de búsqueda de diferentes maneras ... Y en todas partes salen solos y las mismas películas sobre nuestra guerra ... ¡Resistencia judía y "el segundo frente moja a los nazis"! Me sorprendió esto ... ¡ESTABA Karl por todas partes! Los miré y mi presión se elevó por esto, que a nuestros jóvenes se les muestre primero que nada ... Después, claro, encontré lo que me interesaba, ¡pero perdí mucho tiempo separando la tierra! Así son las cosas y esta película, creo que estará atascada por todas partes ... ¡Aquí tienes que estar atento y mirarla!
    1. tu1970
      tu1970 8 noviembre 2016 20: 30
      +2
      Estaba en todas partes Charles! -y tú después lo ¿Qué quieres de los jóvenes y para ellos? ¿No hay otras palabras?
      "¡¡¡¡Semyon Semyonich !!!!!" ©
      1. STARPER
        STARPER 8 noviembre 2016 20: 41
        +1
        Cita: tu1970
        Estaba en todas partes Charles! -y tú después lo ¿Qué quieres de los jóvenes y para ellos? ¿No hay otras palabras?
        "¡¡¡¡Semyon Semyonich !!!!!" ©

        Soy "joven", intento ... hi Intento llamar su atención sobre estos temas en el sitio y eso es todo. Al fin y al cabo soy profesor de primera formación y entiendo un poco su psicología (perciben cuando se comunican en su jerga ...) Lo principal es que sin una autoridad "barata" y en pie de igualdad con ellos, pero sabían qué ... enojado
        1. tu1970
          tu1970 8 noviembre 2016 20: 52
          +2
          Es decir, ¿crees que fingiendo debajo de ellos, ganarás credibilidad y verán tu película? Bueno, bueno ...
          1. STARPER
            STARPER 8 noviembre 2016 21: 27
            +1
            Cita: tu1970
            Es decir, ¿crees que fingiendo debajo de ellos, ganarás credibilidad y verán tu película? Bueno, bueno ...

            Lo verán incluso sin mí, créeme ... Ahora estás empezando a confundirme con palabras y preguntas ... Descansa, ... el tema está cerrado contigo, conozco a esas personas en el sitio ... matón
            1. tu1970
              tu1970 8 noviembre 2016 21: 50
              +1
              sentir es solo que a veces hay que decirlo suavemente ( qué!!!!! ) aparece, incluso temblando me lleva ...
              1. Corsario
                Corsario 9 noviembre 2016 18: 51
                0
                ¿Y por qué ahora si llegas a un año por 40-50 ya solo necesitas comunicarte en eslavo antiguo? )))
                La gente ahora, incluso en la edad de leer y escribir y sabe cómo usar Internet, y hay imágenes, desmotivadores, etc. Bueno, pronto la generación de "Albans" finalmente crecerá - será muy difícil en los foros.
  22. sabakina
    sabakina 8 noviembre 2016 19: 29
    +3
    Es una pena que se haya filmado en video. La película tiene cierto entusiasmo que no se puede expresar con palabras. Entiendo que es más barato, pero ...
    1. Al_lexx
      Al_lexx 8 noviembre 2016 21: 31
      0
      Estrictamente hablando, ya nadie toma un video.
      Y sobre el precio - si. En un amplio arriflex + kodak, el presupuesto se multiplicaría por diez.
  23. rus-5819
    rus-5819 8 noviembre 2016 20: 40
    +3
    Al crear esta increíble película, todo el equipo de filmación, que reunió a profesionales, maestros y apasionados amantes de su oficio, mostró las mismas cualidades que los rusos alguna vez tuvieron en su búsqueda de la victoria.
    ¡Es Rusia!
    Al final, todo resultó mucho mejor que si la película fuera totalmente financiada por el estado.
    ¡Y aquí está la respuesta "a la ardilla de" Satyricon "!

    en el Ministerio de Cultura quedaron atónitos cuando vieron nuestra película. Fue una sorpresa para ellos.
    ¡Habría más "maravillas"!
    Pero tenemos que dar dinero, porque la gente se ha desquiciado, pero no podemos evitar apoyarlo ... Hicieron lo que debían, pero está claro que fue más bien un tributo al deseo de la gente. E invertir en un gato absoluto en un empujón: bueno, ¿qué puede pasar allí cuando los "grandes" en sí mismos no pueden tomar una maldición?
    Nada personal, solo negocios!

    La taquilla en nosotros a menudo recoge películas francamente malas,

    El lobby burocrático pagado y la publicidad agresiva son los culpables de todo.

    Aunque esto es pura mentira, un monstruoso desajuste de la realidad, pero da miedo. La gente todavía me escribe que estamos filmando mentiras, que estamos engañando a nuestros hijos ... los absurdos y las cosas estúpidas son diferentes.

    Sí, que sea mejor que tales "mentiras" sean que "mentiras" negras y pornográficas (como House-2)

    No sé cómo reaccionarán los ucranianos a esta película y a los personajes ucranianos en ella. No se nos permite entender cómo responderá nuestra palabra.
    Más bien prohibido mostrar.

    Estas personas pudieron alejar su miedo, su deseo de sobrevivir a toda costa, mostrar compostura y en esos momentos de la batalla que soportaron, hacer todo lo posible. Esto se puede hacer solo por el bien de una idea, y la poseyeron, por eso ganaron. Cuando arrojas una foto de una granada a un tanque y te disparan, es histeria
    ¡Desempolva a los liberales y antiestalinistas con polvo y sigue adelante bajo los tanques!

    Se lanzará un amplio alquiler de películas en noviembre 24.
    Espero que !!! Odio ir al cine (debido principalmente al cine estúpido), pero guiaré a todos y a los niños (adultos) y nietos a esta película.
    1. tu1970
      tu1970 8 noviembre 2016 20: 55
      +2
      "recaudación de taquilla a menudo recopilamos películas francamente malas,
      La culpa de todos los pagos burocrático lobby .. "- por favor señale con el dedo (¡¡y no importa que sea incivilizado !!) el funcionario que HACE que los jóvenes vayan al cine a ver películas malas ..... O nombrar el apellido, supuestamente está conduciendo a la gente al cine ...
      Los funcionarios siempre y en todas partes te parecen ...
  24. Al_lexx
    Al_lexx 8 noviembre 2016 21: 29
    +2
    Espero ansiosamente Asegúrese de reunirse en el cine y todos los amigos.
  25. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 9 noviembre 2016 05: 07
    0
    Otro, supongo, KINOSHOP ...... los luchadores están limpios y afeitados, como si solo salieran de un baño, uniformes, como si fueran de almacenes y armas, apenas del arsenal ....... Ejemplo-película "Estrella" - nuevo y CLÁSICO ..........
    1. Gaura
      Gaura 9 noviembre 2016 09: 47
      0
      ¿Necesitas más realismo? ¿Suciedad, sangre, tripas? No vi combatientes limpios en las trincheras del remolque. Pero el deseo de tener y buscar defectos en este caso sorprende.
      1. veteran66
        veteran66 9 noviembre 2016 19: 11
        0
        Cita: gaura
        ¿Necesitas más realismo? suciedad, sangre, destripa?

        qué tiene que ver con ello, ver el metraje del anuncio de esta película "cinematográfica" (en el peor sentido de la palabra) y apresurarse. Me gustaría estar equivocado. Pero "Lucharon por su Patria" no provoca tal rechazo.
        1. tu1970
          tu1970 9 noviembre 2016 19: 36
          +1
          Solo en "Lucharon por la Patria" muchos actores nacieron o participaron en la guerra, simplemente lo recordaron y lo sintieron, y esto es importante: cuando sentías lo que era cavar una trinchera o el peso de una ración militar, no necesitas jugar esto, es un sentimiento común ... ...
          Y además, realmente cavaron esa posición ellos mismos, donde fueron fusilados (no recuerdo exactamente quién dijeron los actores en la entrevista), de ahí la túnica realmente sucia, la sal en la parte posterior, las gorras resbalando en las orejas y, en general, todos los signos de infantería cansada ... ..

          Presta atención: cuando "Meteor" camina detrás de Shukshin, sus ojos no captan. Cuando me enteré, lo recordé, miré muchas veces, pero nunca lo recordé, tanto Shukshin anula todo con su habilidad.
          1. veteran66
            veteran66 10 noviembre 2016 10: 48
            0
            Cita: tu1970
            muchos actores nacieron o participaron en la guerra

            tal vez tengas razón, pero aquí está una de las últimas películas sobre la guerra "Cadetes" de Todorovsky, no hay absolutamente nada de Hollywood, y los chicos allí obviamente no han visto la guerra. Es como rodar, mucho depende del director.