Lo que le espera a Medio Oriente tras la victoria de Trump.

20


Según Trump, la responsabilidad de Estados Unidos de proteger a otros países de la OTAN no debe considerarse incondicional. Prometió "bombardear en el suelo" (sin explicar lo que significa) IG (prohibido en la Federación Rusa) y lamentó que las tropas estadounidenses no hayan capturado los campos petroleros iraquíes. Y el héroe del día cree que los miles de millones invertidos en operaciones en el Medio Oriente no se pagaron por sí mismos. Y lo primero que se debe esperar del mejor financiero de nuestro tiempo es una estrategia de inversión sólida. Especialmente en términos de intervenciones y la implementación de las funciones del MIC.



Siria. En primer lugar, me gustaría señalar que Trump "no está en contra del hecho de que Rusia inflige ataques aéreos a las posiciones de los militantes de IS en Siria". Esto significa que en su interés una distribución uniforme de la influencia de la Federación de Rusia y los Estados Unidos en el Medio Oriente. Como recordé anteriormente, la tarea de Trump es controlar el petróleo iraquí. Y comprende muy bien que todos los esfuerzos que Moscú ha realizado para preservar el equilibrio de fuerzas en el mercado del petróleo no han sido en vano. A diferencia de Clinton, Trump, con sus políticas aislacionistas y reaccionistas, tiene el objetivo de proteger sus objetivos, pero no interferir con los intereses de los demás. Por lo tanto, en todo lo que concierne a los mercados petroleros, para Rusia a largo plazo, Trump es un boleto afortunado. La reacción temporal a corto plazo de las bolsas de valores a los resultados de las elecciones es solo un efecto sorpresa, que en el futuro será más que compensado por el crecimiento.

El hecho de que Obama lo hizo en los últimos meses de su presidencia (y, quizás, lo seguirá haciendo hasta enero) es el cumplimiento de los intereses de las elites que perdieron en las elecciones actuales. Incluyendo la provisión armas a Europa del Este y Medio Oriente, la ley contra Arabia Saudita y otras acciones que enfatizan la exclusividad de los demócratas estadounidenses. Es poco probable que el actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pueda resolver el problema del presidente sirio en un mes (a menos que, por supuesto, Assad no esté preparando un intento de asesinato), lo que significa que las "acciones" de la milicia siria están a punto de colapsar.

Me atrevo a sugerir que AP conocía el resultado de las elecciones estadounidenses, de lo contrario, el ruso flotilla Difícilmente habría sido enviado a la costa siria. Ahora, literalmente sin miedo y sin dudas, puedes completar la liberación de Alepo y continuar con la limpieza de Racca.

Por cierto, Trump es feliz y Erdogan.


Y no es sorprendente, considerando lo bien y cualitativamente que el liderazgo estadounidense, bajo Obama, patrocinó a los curdos turcos y sirios. Bueno si te acuerdas historia Con el golpe de Gülen, Trump para Erdogan es un excelente camino hacia la tan deseada islamización del país. Esto significa que la operación "El escudo del Eufrates" se puede implementar completamente. Entonces los kurdos serán rechazados, si no a Irak, entonces, precisamente, lejos de la frontera turco-siria. Y aquí surge nuevamente la pregunta de si Siria podrá evitar la federalización o su territorio después de deshacerse de los terroristas siguiendo el ejemplo de que Irak pertenecerá a varias asociaciones nacionales a la vez.



Arabia Saudita e Irán. Quizás el resultado más incierto se puede esperar en Yemen y KSA. Sin la intervención de los Estados (y la intervención en Yemen es claramente no rentable), la KSA tomará el control de este pequeño país. Es decir, existe una alta probabilidad de que el objetivo de KSA de controlar el mundo islámico comience a realizarse. Y dado que la confrontación de chiítas, sunitas, alauitas y movimientos islámicos más pequeños conduce regularmente al surgimiento de grupos radicales, cualquier competencia con KSA (que será aún más sin la ayuda de Estados Unidos) causará nuevas guerras y nuevos sabotajes.

Restringir a Arabia en sus ambiciones económicas e ideológicas no solo será la arrogante Turquía, sino también a largo plazo un creciente Irán (Irán y KSA son muy serios y muy malvados oponentes entre sí). El hecho es que en los planes de Trump no solo existe la ausencia de sanciones contra Teherán, sino también la cooperación en el campo del átomo. Este es uno de los puntos de vista cardinales opuestos al punto de vista estadounidense actual. Y Trump es muy inteligente en esto. El hecho es que si bien hay una guerra por las fuentes tradicionales de energía, las corporaciones rusas son extremadamente exitosas en monopolizar el mercado nuclear pacífico, y la cooperación de Estados Unidos con Irán puede arruinar seriamente esta imagen brillante. Pero no olvide que Trump es un hombre de negocios, y algunas veces puede estar de acuerdo con los hombres de negocios.
"Trump no está de acuerdo con la tesis de que la misión de Estados Unidos es corregir este mundo imperfecto más allá de sus fronteras por cualquier medio. Él, característicamente, no es realmente un intervencionista ".. Donald Trump no es un intervencionista, es un inversor. Y a veces es mucho peor ...

Irak y la operación en Mosul. # Perderlo. La victoria de las tropas estadounidenses en Mosul debería haber sido la conclusión lógica de la operación contra los terroristas antes de las elecciones. El objetivo de la "liberación de Mosul" es demostrar la grandeza de las armas estadounidenses y la capacidad del Ejército de los EE. UU. Para resolver cualquier problema con una mano fácil. No funciono Todavía no se ha hablado mucho sobre esto. El entusiasmo de Trump en torno a la victoria ha eclipsado a todos los demás canales de información, Siria e Irak también se han desvanecido en el fondo. Sin embargo, el fracaso de la operación estadounidense en Irak no es menos grave que el fracaso de Hillary ante los votantes estadounidenses.

Si hablamos de lo que obtendrá Trump después del líder anterior del país, entonces podemos hablar de manera segura sobre las primeras decisiones serias que pondrán a prueba a la administración de Trump en cuanto a habilidades gerenciales. El hecho es que de abril a septiembre 2016, 1175 fue enviado a Irak por las tropas del ejército de los Estados Unidos. Y justo antes del asalto de la capital de la IG, los comandos de élite de 560 se transfirieron a Mosul. Pero como resultado de la contraofensiva, organizada por los terroristas, las pérdidas de los EE. UU. Ascienden a personas 20 asesinadas y personas 32 lesionadas. Las fuerzas especiales estadounidenses, que luchan en la línea del frente junto con las tropas iraquíes y las fuerzas kurdas, se llevan la peor parte de sí mismas, son atacadas por morteros y usan autos llenos de explosivos. Mientras tanto, los errores catastróficos dieron lugar a un desastroso resultado: dos fuerzas especiales murieron en el llamado "fuego amigo": el avión estadounidense B-52H causó ataques aéreos en los suburbios de Mosul.

Es decir, la operación de la coalición está ahora al borde del fracaso. Y en lugar de triunfar, podemos esperar una capitulación vergonzosa que no está de acuerdo con los planes de Trump para controlar el petróleo iraquí.
Primero, Trump no negó que era posible invadir Irak y que "la muerte de los soldados sería compensada por los ingresos del petróleo".
En segundo lugar, el control de Irak está tan harto de maíz para los Estados Unidos que la implementación de la idea de la victoria en este país no daría descanso a Clinton y Trump.

Sólo ahora la invasión de Irak es un claro aumento en los precios del petróleo. Y en general, mientras la operación en Mosul fracasara, no hay razón para una fuerte caída en los precios del petróleo. Y solo cuando los Estados puedan controlar las principales rutas de transporte y producción, al menos en Irak, podrán jugar con el precio. Mientras tanto, recuerdo un pequeño detalle:

Lo que le espera a Medio Oriente tras la victoria de Trump.


Total Trump traerá ataques puntuales al Medio Oriente, pero agregará libertad a los poderes regionales y sus socios. Junto con su ardiente celo electoral para combatir a los terroristas, esto puede dar un excelente resultado no solo en Rusia, sino también en Europa y el Medio Oriente en sí.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    11 noviembre 2016 05: 48
    Junto con su ardiente celo electoral para luchar contra los terroristas

    Pre-elección de palabras clave.
    1. +1
      11 noviembre 2016 16: 18
      Vanging de nuevo? Trump vino, el precio del petróleo se derrumbó y ¿qué tiene que ver Abramovich con él? riendo Como dicen no coser a ... una manga.
      1. +2
        11 noviembre 2016 17: 25
        Lo que Obama logró en los últimos meses de su presidencia (y, posiblemente, lo logrará antes de enero) es el cumplimiento de los intereses de las élites que perdieron en las elecciones actuales.
    2. 0
      11 noviembre 2016 20: 38
      Recuerdo que Obama también prometió retirar las tropas de Afganistán.
    3. +1
      12 noviembre 2016 05: 59
      La proliferación de manadas de "periodistas", "analistas", "expertos" y otros "científicos políticos" - becarios que, nunca en su vida, no pueden predecir ni analizar nada, es decir, Uso práctico de ellos "0", como siempre corriendo por delante de la locomotora y ahogándose en la espuma de jabón de palabras de esplendor. Inmediatamente recuerdo la historia reciente con la base de las Fuerzas Aeroespaciales en Irán, para lo cual todo este paquete, si estuviera encadenado durante diez años a alguna máquina o para tala, traería grandes beneficios. ¿Nunca se sabe quién dice qué? No son las intenciones lo que importa, sino las oportunidades. Las intenciones pueden cambiar cien veces al día y las oportunidades se desarrollan a lo largo de los años. ¿Nunca sabes lo que va a hacer Trump? ¿Qué vamos a hacer? ¿Tenemos la capacidad de no depender de qué tipo de presidente hay en Estados Unidos? A veces me siento tan harta de que como resultado de todos los acontecimientos de los últimos años que comenzaron en Crimea, cuando la gente tuvo un verdadero estallido emocional, nuestros funcionarios y diputados, en su mayoría, se apresuraron felizmente a discutir todos los temas internacionales que, en esencia, no son de su mente. negocio. Su negocio es eliminar los problemas internos. Y como siempre, sin albergar la más mínima ilusión sobre la época "estalinista", sigue siendo una pena que el tío Vova, como dijo sobre él el fallecido Lee Kwang Yew, sea tan liberal y legalista, y no resuelva el problema de la demografía de la región de Magadán, los funcionarios que trabajan en beneficio del Estado y del pueblo son percibidos como una sinecura.
  2. +4
    11 noviembre 2016 05: 56
    ¿Qué le espera a Medio Oriente? Nada bueno, la continuación de la guerra ... Reemplazó el punzón con jabón. Sin embargo, el otro resultado fue exactamente el mismo ...
    1. +1
      11 noviembre 2016 09: 29
      La victoria de Trump es lo mejor que le puede pasar a Israel en las elecciones estadounidenses. Es un gran amigo de Israel y sus asesores y asociados son muy proisraelíes. Esto es exactamente lo contrario de Obama, que estaba rodeado de judíos liberales antiisraelíes como Ram Emmanuel y David Axelrod. Con respecto a Irán, el artículo dice completamente sin sentido. A lo largo de la campaña, Trump se ha indignado por el acuerdo estúpido y poco rentable con Irán, que le permite a Irán obtener armas nucleares y libera decenas de miles de millones de dólares iraníes para el terrorismo. En el trabajo, en las alegrías de la victoria de Trump el miércoles, bebimos champán en nuestra casa. Con respecto a Rusia, no estoy del todo seguro de que tenga motivos para alegrarse en la elección de Trump.
      1. Vic
        0
        11 noviembre 2016 11: 02
        Cita: Turai
        Con respecto a Rusia, no estoy del todo seguro de que tenga motivos para alegrarse en la elección de Trump.

        Más bien, del hecho de que ese tonto no pasó, eso no distingue la sobrecarga del reinicio. La independencia de Trump de los patrocinadores le permitirá al menos llevar a cabo una política de personal independiente.
  3. +1
    11 noviembre 2016 06: 00
    Es decir, la operación de la coalición está ahora al borde del fracaso. Y en lugar de triunfar, podemos esperar una capitulación vergonzosa que no está de acuerdo con los planes de Trump para controlar el petróleo iraquí.

    Hoy hubo un informe de los medios: Obama dio la orden de eliminar a los líderes de Jabhat al-Nusra. ¿Qué significa eso?
    https://rg.ru/2016/11/11/smi-obama-prikazal-unich
    tozhit-glavarej-jabhat-an-nusry-v-sirii.html
    1. +3
      11 noviembre 2016 06: 44
      Cita: Amurets
      Hoy hubo un informe de los medios: Obama dio la orden de eliminar a los líderes de Jabhat al-Nusra. ¿Qué significa eso?
      Los testigos están siendo removidos. Sin contratista, sin comunicación con el cliente.
      1. 0
        11 noviembre 2016 09: 04
        Cita: ghby
        Los testigos están siendo removidos. Sin contratista, sin comunicación con el cliente.

        Lo más probable es que, antes de las elecciones, los Yankees lucharon porque Jebhat al-Nusra era blanco y esponjoso.
      2. 0
        11 noviembre 2016 16: 38
        como dicen "cortar las colas"
  4. +2
    11 noviembre 2016 06: 58
    Incluso Trump no lo sabe, pero:
    -Israel EXACTAMENTE ganando;
    -KSA continuará bombardeando escuelas y procesiones funerarias en Yemen. Sobre la captura, lo dudo.
  5. +4
    11 noviembre 2016 08: 09
    Una cosa está clara, no habrá paz en el Medio Oriente.
    1. 0
      11 noviembre 2016 12: 40
      hasta 2033 ...
      1. 0
        11 noviembre 2016 21: 00
        Cita: Amirbek
        hasta 2033 ...

        y luego viviremos de acuerdo con Glukhovsky ... wassat
  6. +2
    11 noviembre 2016 08: 21
    Que Dios conceda que al menos parte de lo escrito se cumpla.
  7. +1
    11 noviembre 2016 09: 29
    Si elimina el financiamiento de los extremistas en el Medio Oriente, entonces toda esta shobla (ISIS con nusra) se dispersará. Bueno, por sí mismo, no dejes que froten el petróleo y lo cambien a bajo precio.
  8. 0
    11 noviembre 2016 10: 40
    Los oligarcas ganan, pero no la gente común ...
  9. 0
    11 noviembre 2016 16: 34
    "Sin la intervención de Estados Unidos (y la intervención en Yemen claramente no es rentable), la KSA tomará el control de Yemen". yah? algo mientras que los saudíes no son muy buenos luchando contra Yemen ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"