Military Review

Comentarios difíciles Lo siento, pero ¿en qué país fueron las elecciones?

135
Es interesante por un lado, y tristemente por el otro, observar cómo algunos de nuestros medios cubrieron las elecciones en los Estados Unidos.




Es interesante porque todavía quería ver y determinar el nivel de idolatría que era inherente a ellos. No, está claro que la elección de nuestros oponentes (omitir deliberadamente el término "potencial", porque las acciones y declaraciones del otro lado del océano lo permiten) es importante.

Pero en qué medida estaban hinchados: nuestros Dumas fuman nerviosamente al margen. En silencio y envidiando con un suspiro.

Fue triste ver cómo cada media hora en las páginas principales se publicaban los porcentajes de los participantes en el combate presidencial. Con titulares gritando en media pantalla.

Clinton dio un paso adelante! Clinton está a la cabeza! ¡Trump se está quedando atrás! ¡Trump se está poniendo al día! Trump se adelanta !!! TRUMP GANADO !!!

Francamente complacido de que mis amados medios no participaron en este manicomio de las carreras.

Y aún más triste fue el hecho de que había captado una falta de comprensión de lo que estaba sucediendo. ¿Y por qué todo este ruido e histeria?

No, entiendo, muchos en Ucrania se han apegado a las pantallas, porque Trump ha dicho en voz alta que no les dará más dinero.

Entiendo a los políticos en los territorios ocupados de los Estados Unidos. El canciller de uno de los principales ya está "listo para ofrecer nuevas opciones de cooperación", como escribió Deutsche Welle. ¿Y a dónde a ella, perdón, para ir? ¿Hay una opción?

Pero parece que vivimos no en el territorio ocupado y no en el dominio.

¿O estoy equivocado acerca de algo? De hecho, las elecciones en los Estados Unidos deben cubrirse exactamente como el hito fundamental en nuestro más cercano historias?

Y de todos modos, ¿quién dijo que Trump es bueno para nosotros?

A diferencia del viejo rival histérico, que solo podía jadear por la amenaza de Rusia, Trump es un personaje más con una bomba. Con nuclear.

Sí, leyendo detenidamente los discursos de su campaña electoral, noté que Trump no sueña con ganar una victoria sobre Rusia, sino con una América fuerte en todos los aspectos. Y por el bien de sus planes, puede dialogar con Rusia.

Y tal vez no vaya.

Y en general, estas son cosas diferentes.

En primer lugar, todos sabemos perfectamente que esto no es para el presidente de los Estados Unidos, sino para los que están detrás de él. Y en segundo lugar, bueno, ¿es imposible, de manera tan indiscriminada, creer todo lo que se dice en los discursos y programas preelectorales? Es 25 años no han enseñado?

¿Qué hay allí? Uno podría citar a uno de esos candidatos presidenciales "sobre-rusos" de un país. También prometió mucho. Y luego comenzó a estallar en aplausos por el destino de su tierra natal entre Occidente y Oriente. Hasta que se rompió por completo. Y ahora él está sin una silla presidencial, y sin una patria.

Así que creyendo que todo es, perdona, no te respetes.

Aquí en un año veremos lo que es, Trump. Entonces hablemos.

Y, sobre todo, entristeció la opinión de los colegas de uno de nuestros medios de comunicación. A menudo nos lee, y de hecho, nada como una persona, nos comunicamos. Pero aquí ...

"¿Cómo no puedes cubrir un evento así?!?!?! ¡Esto se decide por el destino de todo el mundo en un futuro cercano! ¡Todos los procesos principales en el mundo ocurren en los Estados o bajo su dictado! ¡Todo el mundo está escribiendo!

¿Decidirá Trump (si lo entendí correctamente) el destino de Rusia? Vamos ... ¿Obama decide mucho? ¿O algo cambió esa noche, y lo extrañé?

Entonces, por supuesto, queda claro por qué todo es tan bullicioso.

Trump, por supuesto, puede mejorar muchos de los procesos en el mundo que su antecesor ha descarrilado. Y tal vez agravar. Pero en cualquier caso, nuestra caravana debe ir donde nos indique nuestro conductor.

Bueno, eligieron a Trump allí. Bueno Alguien en alegría, alguien en tristeza. Bueno, no se convirtió en Bill primera dama. Se ha ido ... Pero, ¿qué necesitamos? Tenemos nuestra propia fregona, que trillamos, trillamos y trillamos más.

Y nuestro montículo ruso, ruso debe ser trillado sin pensar en lo que está sucediendo allí, a través del océano.

Que miren hacia el este más a menudo.
autor:
135 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. domo
    domo 10 noviembre 2016 07: 01
    + 26
    Uno de esos "prorrusos" gobierna ahora la política exterior de Gran Bretaña ...
    1. Caza
      Caza 10 noviembre 2016 07: 11
      + 37
      Gracias a tales medios de comunicación, sé más sobre Trump y Clinton que sobre Medvedev, ¡sin mencionar a Shuvalovs y Nabiulins!
      1. BABA SHURA
        BABA SHURA 10 noviembre 2016 07: 31
        +5
        ¡Las naciones hinchadas deberían saber quién las ensucia! Naibulin te lo dirá con seguridad.
        1. FID
          FID 10 noviembre 2016 09: 46
          + 18
          Cita: BABA SHURA
          Sucio

          Pido disculpas: Indígenas (la humildad es una raíz), una vez más, me disculpo.
          1. BABA SHURA
            BABA SHURA 10 noviembre 2016 11: 10
            +1
            Tienes razón, pero amamos mucho a los Estados Unidos.
            1. Tambov Wolf
              Tambov Wolf 10 noviembre 2016 13: 12
              + 20
              No, no amamos a los Estados Unidos, pero nuestros gobernantes, que tienen casas, dinero y niños sobre la colina, principalmente en los Estados Unidos. Aquí rompieron los pedos sentados en las cajas. En la Duma del Estado, aplaudieron y gritaron. Creen que se levantarán las sanciones. .Para deleitarse y en un 38%, los salarios se aumentaron a partir del Año Nuevo. Y no importaba cuál fuera su techo, arrojaron cinco pensionistas a pensionistas militares. Bueno, una o dos veces van a la tienda, tomarán algo de comer. Ellos (los gobernantes) ya ciertamente los Estados Unidos aman.
      2. Rom14
        Rom14 10 noviembre 2016 08: 01
        +9
        Con estas "elecciones", los medios centrales están realmente locos por ello, gracias a Dios hay otros canales a los que agradecemos su profesionalidad y cobertura de la vida rusa.
        1. atalef
          atalef 10 noviembre 2016 08: 23
          +5
          Cita: Rom14
          Con estas "elecciones", los medios centrales están realmente locos por ello.

          y no solo ellos
          “La Duma del Estado acogió con alegría la noticia de la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Los diputados recibieron la noticia con aplausos.

          Según RIA Novosti, Vyacheslav Nikonov se dirigió a los diputados. “Hace un segundo, Trump inició su discurso como presidente electo de los Estados Unidos de América, con el que los felicito a todos”, comentó Nikonov sobre la victoria de Trump.

          Felicite a Trump y prometió a la facción de la Duma del Partido Demócrata Liberal. "Nos pondremos al día con un telegrama de felicitaciones:" Querido Donald, felicidades por tu merecida victoria. Que la abuela Hillary descanse ", dijo a los periodistas el líder del partido, Vladimir Zhirinovsky.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. woron333444
            woron333444 10 noviembre 2016 15: 24
            +3
            Familiares de Alemania me llamaron hoy. Dicen que Putin ha nombrado a Trump. Les creo Pero su primer ministro está a punto de ir con él. Para besar el mango.
            1. weksha50
              weksha50 10 noviembre 2016 19: 14
              +3
              Cita: woron333444
              Familiares de Alemania me llamaron hoy. Dicen que Putin ha nombrado a Trump. Les creo



              Él (Putin) no solo nombró a Trump ...


              También designó el gol ...
          3. Asadullah
            Asadullah 11 noviembre 2016 16: 59
            +1
            y no solo ellos


            hi Alexander, eres una persona inteligente, ¿realmente crees que este evento es insignificante?
        2. Titsen
          Titsen 10 noviembre 2016 14: 21
          +2
          Cita: Rom14
          Gracias a Dios hay otros canales que agradezco por la profesionalidad y la cobertura de la vida rusa.


          ¿Y qué aprendiste personalmente durante este período que es interesante en Rusia?

          Contestaré a Wat, ¡nada!

          ¡En ningún BUEN caso, no ocurrió un gran avance!

          Nada malo sucedió tampoco.

          Y las elecciones presidenciales de los Estados Unidos dan al menos una pequeña esperanza de mejora.

          ¡ESPERANZA!

          PERDER LA FE, EL AMOR se ha vuelto un poco ...

          ¡Y el hecho de que descubrirás nuevas pros-bahías y nabiulinas sigue siendo bueno y la esperanza se estrangulará!

          ¡El artículo BIG MINUS es ge analytics!
      3. Rus2012
        Rus2012 10 noviembre 2016 10: 25
        +4
        Cita: Caza
        Gracias a tales medios

        Cita: Autor: Roman Skomorokhov
        Lo siento, pero ¿en qué país fueron las elecciones?


        ;) Romance, ser indulgente -
        La elección es un SHOW! En este caso, con un resultado impredecible.
        Aunque su RESULTADO para nosotros sería el más decisivo: o GUARDAR de inmediato, o viviremos ... y allí, como el Señor dispondrá ...

        De los MOMENTOS más impresionables -
        - Resulta que Trump confiesa con el Sacerdote ORTODOXO (griego) ... y esto ya evoca simpatía por la persona rusa.
        La primera entrevista después de la elección, le dio a un periodista ruso.
        - ¡Apareamiento para ti hoy! - Aplaudí a Donald Trump, ligeramente abrazado. - Compusimos rap con los chicos - sobre ti y Putin en un coro!
        - ¡Oh, es un gran honor! Cuento - Se rompió los ojos, oyendo una palabra que no esperaba.
        - ¡Y yo voté por ti!
        - ¡Gracias, te lo agradezco!
        - Pero soy un ciudadano de Rusia.
        - ¡Muchas gracias!
        - No tengo otra ciudadanía estadounidense, pero voté de todos modos.
        - Spa ... ¿Qué estás diciendo? Probablemente lo sueño todo. Todo esto ... Gracias, gracias, ¡Estoy muy agradecido con todos ustedes!

        y esto también es importante (con quien conduces con él y obtendrás ... :))), recordando las caras agrias de la tía Ani y el francés Prezik ... especialmente Petruni :)))


        Y, en general, muchos de nuestra oficina fueron a celebrar la elección de Trump ... digamos hasta el próximo lunes: con votkoy, empanadillas y otros ... buen clima en el tiempo de Moscú.
        1. potroshenko
          potroshenko 10 noviembre 2016 18: 01
          0
          Cita: Rus2012
          La primera entrevista después de la elección, le dio a un periodista ruso.
          - ¡Apareamiento para ti hoy! - Aplaudí a Donald Trump, ligeramente abrazado. - Compusimos rap con los chicos - sobre ti y Putin en un coro!
          - ¡Oh, es un gran honor! Cuento - Se rompió los ojos, oyendo una palabra que no esperaba.
          - ¡Y yo voté por ti!
          - ¡Gracias, te lo agradezco!
          - Pero soy un ciudadano de Rusia.
          - ¡Muchas gracias!
          - No tengo otra ciudadanía estadounidense, pero voté de todos modos.
          - Spa ... ¿Qué estás diciendo? Probablemente lo sueño todo. Todo esto ... Gracias, gracias, ¡Estoy muy agradecido con todos ustedes!

          ¿Por qué esta mentira se imprime aquí?
          1. Rus2012
            Rus2012 10 noviembre 2016 18: 29
            +1
            Cita: potroshenko
            ¿Por qué esta mentira se imprime aquí?


            vaya al enlace "hijo" -
            http://www.mk.ru/politics/2016/11/09/donald-tramp
            -dal-pervoe-intervyu-posle-vyborov-mne-eto-snitsy
            a.html
            y luego arrepiéntete, porque tu acusas falsamente! am
            1. potroshenko
              potroshenko 11 noviembre 2016 14: 58
              0
              Cita: Rus2012
              vaya al enlace "hijo" -

              "papá", ese vínculo no existe y posiblemente se haya eliminado debido a una hi
      4. Asadullah
        Asadullah 11 noviembre 2016 16: 55
        +3
        Gracias a tales medios de comunicación, sé más sobre Trump y Clinton que sobre Medvedev, ¡sin mencionar a Shuvalovs y Nabiulins!


        No se ¿Entonces buscas en Internet o te prohibieron allí? O usted es una persona muy importante que los medios deben informar personalmente directamente a sus oídos. ¿Qué clase de chillido ha comenzado ahora? Los que supuestamente no siguieron las elecciones en los Estados Unidos y, en general, probablemente solo por la prensa de Rusia, han aprendido que este país existe. Y que ¿Quizás los Estados Unidos no afectan directamente nuestras vidas? ¿Pueden las sanciones y hostigamiento a Rusia no organizarse desde los Estados Unidos? ¿No puede haber esperanza de un cambio, o al menos un curso suavizado? ¿Tal vez un evento cuando un evento designado por un neoconservador se vuelve insignificante? Incluso sé quién es exactamente esto: malditos pingüinos. Dividiendo el punto de vista del pingüino, pueden unirse a los pájaros regordetes y mi patada virtual en el culo para ayudarlos. Solo el apologista más rotundo de la primera desgracia rusa puede pensar que la elección de Trump como presidente es un evento ordinario digno de mención perezosa en la prensa rusa. No importa si la política de los Estados Unidos cambia o no, ¡lo más importante es que el que no pudo ser elegido fue elegido! Trabajo en el extranjero, a menudo me mudo, y vi cómo iba toda esta empresa. Si en la UE, el apoyo de Trump podría costar el lugar de trabajo. El acoso fue trascendental. Y lo más importante, el que lo colocó en las oficinas recibió mucho dinero, mucho dinero, porque muy pocas personas se lo pusieron. Este es un evento de gran importancia, ya que reduce el imperio de Murdoch en el culo. Esta quiebra particular de los grupos de medios, que durante la maratón desde la época de la no elección de Gore, aumentó su importancia en proporciones astronómicas. Todo esto significa que los métodos tecnológicos serán revisados ​​para influir en la conciencia de las masas. Y no solo Puede enumerar en detalle varios cientos de factores. ¿Te interesa Nabiulina? Discuta esto con los pingüinos ...
    2. Siberalt
      Siberalt 10 noviembre 2016 07: 32
      + 12
      Referéndum holandés sobre Ucrania, Brexit, ahora Trump. ¿O no significa nada en absoluto? No adivinemos a Trump, el tiempo lo dirá. Pero el mundo está cambiando claramente. Y Rusia juega lejos del último papel en esto.
      1. el cannabis
        el cannabis 10 noviembre 2016 08: 09
        +6
        [quote = sibiralt] Y Rusia juega lejos del último papel en esto. Rasea, como una vez que un perdedor no sale de la sala de juegos. Ya le habían enseñado cuándo traer cerveza, correr por cigarrillos.
        1. B.T.V.
          B.T.V. 10 noviembre 2016 09: 23
          + 10
          Cita: astucia
          Rasea, como una vez que un perdedor no sale de la sala de juegos. Ya le habían enseñado cuándo traer cerveza, correr por cigarrillos.


          ¡Más fácil, por la sobreabundancia envenenada de bilis, se ha convertido?
    3. ramzes1776
      ramzes1776 10 noviembre 2016 07: 46
      +9
      Pronto en todos los caminos de Rusia ...
      1. Vladimir Matveyev
        Vladimir Matveyev 10 noviembre 2016 08: 28
        +8
        Se puede ver que el texto se colocó en el cristal de una tienda)
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Chaqueta
      Chaqueta 10 noviembre 2016 08: 29
      + 16
      Nuevamente discutimos la visión personal y profundamente subjetiva del Sr. Skomorokhov sobre el problema que él había inventado.
      ¡Los medios de comunicación trabajan para los ratings! La mayoría de los consumidores obtienen calificaciones altas. Debería decir: "lo que le interesa a la gente, luego los medios de comunicación". De lo contrario, simplemente no ganarán dinero vendiendo tiempo publicitario. Y no hace falta decir que los medios muestran lo que les dictan los dueños. Si no es interesante para el público, no lo consumirá, nadie lo necesitará.
      Entiendo que el Sr. Skomorokhov se asocia muy fuertemente con la gente, pero no entiendo cómo uno puede resentir cosas tan obvias.
      Debe reconocerse que Estados Unidos afecta más que cualquier otro país a toda la situación política internacional, la economía global y la vida de cada uno de nosotros. Estamos rodeados de vasallos estadounidenses (UE, Japón) y ellos son nuestros principales socios comerciales y económicos, en cuyas abuelas vivimos, vendiéndoles petróleo y gas, en cuyas tecnologías estamos tratando de modernizar la industria y la agricultura.
      Durante la campaña electoral actual (no con nosotros), el tema de la confrontación entre los EE. UU. Y la Federación Rusa (con nosotros, con ustedes) en el ámbito militar y político fue una de las claves.
      Las razones por las cuales todo el mundo y, en particular, estamos interesados ​​en el curso y los resultados de las elecciones estadounidenses se pueden enumerar sin cesar. Y agregaré solo uno: nadie como Estados Unidos no afecta el destino de nuestro complejo militar-industrial, que ahora ocupa un lugar muy importante en nuestra vida y economía, en particular.
      Sin mencionar el grado de influencia de Estados Unidos sobre la situación en nuestro vecino más cercano, Ucrania.
      1. jjj
        jjj 10 noviembre 2016 10: 51
        +6
        Amigos Tanto tiempo duró este espectáculo gratuito. Cuántas veces podríamos sentir que vivimos en un estado verdaderamente democrático. Nuestros políticos en este contexto pueden ser llamados corderos. Aparentemente, este era el objetivo principal de tal cobertura masiva de la campaña electoral por parte de los medios de comunicación rusos.
        Y entonces, bueno, ¿cómo puedes negarte el placer de ver la reacción de nuestros círculos liberales, los líderes ucranianos y el liderazgo europeo? En el alma, perdóname Dios, siéntete mejor.
      2. Gardamir
        Gardamir 10 noviembre 2016 14: 51
        +3
        Debe reconocerse que Estados Unidos afecta más que cualquier otro país a toda la situación política internacional, la economía global y la vida de cada uno de nosotros.
        Al comparar la elección de los diputados rusos y el presidente estadounidense, concluye que el presidente estadounidense tiene más influencia en la vida en Rusia que los miembros del parlamento.
  2. inkass_98
    inkass_98 10 noviembre 2016 07: 16
    +3
    En respuesta, puede preguntarle a Roman: ¿en qué país iba la campaña electoral? También dejó la impresión de que no en Estados Unidos los candidatos estaban desgarrando sus abrigos para el futuro de Estados Unidos, pero Volfich y Ziuganov o (Dios no lo quiera) lucharon por la presidencia del presidente ruso, acusándose mutuamente de estar cerca de sus predecesores.
    1. Rom14
      Rom14 10 noviembre 2016 08: 12
      +4
      Es poco probable que Occidente supiera quién le rompió el pelo a quién en Rusia ... Y ese no es el punto. La cuestión está en los medios de comunicación centrales y en la televisión, que, con un celo incomprensible, arrojaron sobre el pueblo de Rusia los desperdicios de las "elecciones" estadounidenses. ¿Por qué?
      1. ARES623
        ARES623 10 noviembre 2016 09: 36
        + 10
        Cita: Rom14
        Es poco probable que Occidente supiera quién le rompió el pelo a quién en Rusia ... Y ese no es el punto. La cuestión está en los medios de comunicación centrales y en la televisión, que, con un celo incomprensible, arrojaron sobre el pueblo de Rusia los desperdicios de las "elecciones" estadounidenses. ¿Por qué?

        Y esto es útil para que todos lo vean. Porque mucha gente después de nuestras elecciones a varios órganos comienza a quejarse de que todo está mal, antidemocrático, subíndices, "carruseles", etc., pero "hay" un ideal sólido y tenemos que arrastrarnos de rodillas y arrepentirnos de eso. no estamos tan avanzados. Pero mirando esta "democracia más antigua", toda persona cuerda, comparándola con las recientes elecciones a la Duma del Estado, tiene la oportunidad de asegurarse de que él, este orgullo estadounidense, no se nos ha escapado, sino todo lo contrario. Y que es hora de dejar de reflexionar sobre las diversas acusaciones de los observadores de "OSCE and Co.", y, quizás, enviarlos de paseo en cierta dirección. Porque la legitimidad de cualquier gobierno es, ante todo, su reconocimiento por parte del pueblo y no por observadores externos. Desafortunadamente, no todo el mundo entiende esto.
        1. novela66
          novela66 10 noviembre 2016 10: 06
          +2
          Hace mucho tiempo era hora de enviar, ¡todas estas abreviaturas desgarradas de cabra!
        2. Blackmokona
          Blackmokona 10 noviembre 2016 11: 36
          +4
          El problema con nuestras elecciones es la previsibilidad y no hay alternativa, dijo Yeltsin para votar por Putin, Putin por Medvedev, Medvedev por Putin y todo. Y luego la verdadera pelea de cerdos en el comedero, una vista real, y no una ficción miserable.
          1. Escéptico autodidacta
            Escéptico autodidacta 10 noviembre 2016 12: 47
            +3
            ¿Está bien que su cabeza elija qué mano "saludar"? La mano derecha ganó, significa los demócratas, la izquierda ganó, significa los republicanos ...
            Esa cabeza es una ...
            ¿De qué alternativa estás hablando? Eres ingenuo, loco o te eliges ...
            1. vvv-73
              vvv-73 11 noviembre 2016 22: 26
              +1
              Bueno, no me digas, estas elecciones estuvieron lejos de ser ordinarias.
          2. ARES623
            ARES623 10 noviembre 2016 13: 18
            +2
            Cita: BlackMokona
            El problema con nuestras elecciones es la previsibilidad y no hay alternativa, dijo Yeltsin para votar por Putin, Putin por Medvedev, Medvedev por Putin y todo. Y luego la verdadera pelea de cerdos en el comedero, una vista real, y no una ficción miserable.

            Esto es aproximadamente lo que dije - "ahí tienen - Sí, el nivel ... y solo podemos tener ficción".
            Probablemente, EBN todavía para todos y el stand entró y puso una marca en el lugar correcto? ¿Delirio de un paciente o vyser provocador? El mismo "portador de la verdad" en todos los rincones sobre los "bozales automáticos" en el referéndum en Crimea canta canciones, llaman Makarevich ... no recordar al bastardo al anochecer ...
            1. Blackmokona
              Blackmokona 10 noviembre 2016 14: 28
              +2
              Recuerdo perfectamente cómo Yeltsin anunció su renuncia y transfirió los poderes del presidente a Putin, justo en los saludos de Año Nuevo. Pero las ametralladoras y otras cosas son idioteces, como dijo el camarada Stalin, es importante no cómo votan, sino cómo cuentan.
        3. potroshenko
          potroshenko 10 noviembre 2016 18: 10
          +1
          Cita: ARES623
          Porque mucha gente después de nuestras elecciones a varios órganos comienza a quejarse de que todo está mal, antidemocrático, subíndices, "carruseles", etc., pero "hay" un ideal sólido y tenemos que ponernos de rodillas y arrepentirnos de eso. no estamos tan avanzados. Pero mirando esta "democracia más antigua", toda persona cuerda, comparándola con las recientes elecciones a la Duma del Estado, tiene la oportunidad de asegurarse de que él, este orgullo americano, no se nos ha escapado, sino todo lo contrario.

          Las elecciones en Estados Unidos han demostrado que sus elecciones son justas y democráticas, y no "como pensaban".
          1. ARES623
            ARES623 10 noviembre 2016 19: 01
            +3
            Cita: potroshenko
            Las elecciones en Estados Unidos han demostrado que sus elecciones son justas y democráticas, y no "como pensaban".

            ¿Es con 30 millones de activistas previos al término, cuando votan sin documentos? Tú, querida, estás terriblemente lejos de la vida y la tecnología de las manipulaciones electivas. Es difícil discutir sus conclusiones, porque son, por decirlo suavemente, inadecuadas. ¿O solo eres un provocador?
            1. potroshenko
              potroshenko 11 noviembre 2016 14: 55
              0
              Cita: ARES623
              Tú, querido, estás terriblemente lejos de la vida y de la tecnología de la manipulación electiva.

              No consideré su profundo conocimiento en este tema y hechos.
              1. ARES623
                ARES623 12 noviembre 2016 12: 19
                +1
                Cita: potroshenko
                No consideré su profundo conocimiento en este tema y hechos.

                Lo explico con mis dedos. Cuando se realiza la votación anticipada, las urnas con votos quedan durante mucho tiempo fuera de la zona de atención de las comisiones de observación. Y si hay pocos votos, es más fácil comprobarlos. Con millones de usuarios pioneros, es casi imposible verificarlos. Es aquí donde votan todas las "almas muertas" y las "caravanas carrusel", que necesitan tiempo para moverse por diferentes estados, para no familiarizarse. Los ciudadanos estadounidenses pueden votar sin documentos. Con la obligación de registrarse como votante, la falta de dicho registro no suele ser un obstáculo para votar. El nivel de dureza al abordar este problema varía de un estado a otro. Cada estado tiene su propio sistema legal, además de las regulaciones federales. Si quieres tener un juicio claro sobre el tema, déjate llevar por el material, comunícate con los prácticos trabajadores de las comisiones electorales en el "terreno". Muchas cosas se volverán más claras, más transparentes ...
            2. Asadullah
              Asadullah 11 noviembre 2016 17: 04
              0
              ¿Es con 30 millones de activistas previos al término, cuando votan sin documentos? Tú, querida, estás terriblemente lejos de la vida y la tecnología de las manipulaciones electivas. Es difícil discutir sus conclusiones, porque son, por decirlo suavemente, inadecuadas. ¿O solo eres un provocador?


              ¿Y tú probablemente ese sabio Minnow? Entonces, ¿por quién votaron estos 30 millones, de qué lado estaban los recursos administrativos, mediáticos y financieros? Eso es El gusano de su sabiduría es, ¿quién no ganaría en los Estados Unidos? ¿Es de todos modos una manipulación electiva?
              1. ARES623
                ARES623 12 noviembre 2016 12: 08
                0
                Cita: Asadullah
                Es decir. El zgregor de tu sabiduría es quien gane en los Estados Unidos, ¿sigue siendo esta manipulación electiva?

                Así es. Solo el volumen y la efectividad de las inversiones financieras de las partes opuestas son diferentes.
            3. vvv-73
              vvv-73 11 noviembre 2016 22: 28
              0
              Y, sin embargo, los resultados fueron reconocidos, aunque Trump simplemente fue flojo al no patear.
      2. potroshenko
        potroshenko 10 noviembre 2016 18: 06
        0
        Cita: Rom14
        La cuestión está en los medios de comunicación centrales y en la televisión, que, con un celo incomprensible, arrojaron sobre el pueblo de Rusia los desperdicios de las "elecciones" estadounidenses. ¿Por qué?

        Porque las elecciones estadounidenses fueron el evento más importante del mundo en estos días. Estados Unidos es la única superpotencia del planeta. ¿Cómo puedes no entender esto?
        1. Dekabrist
          Dekabrist 11 noviembre 2016 00: 06
          +2
          Cambia la bandera, de lo contrario ya piensan que tenemos todo esto.
          1. potroshenko
            potroshenko 11 noviembre 2016 14: 56
            +1
            Cita: Dekabrist
            Cambia la bandera, de lo contrario ya piensan que tenemos todo esto.

            ¿Dónde dije una mentira?
            1. Dekabrist
              Dekabrist 11 noviembre 2016 15: 11
              +1
              Sí, la verdad, la verdad, no hay necesidad de gritar de alegría.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Basil 50
    Basil 50 10 noviembre 2016 07: 17
    +4
    Todas estas delicias aspiradas se expresan solo para proporcionar dinero a los Estados Unidos, incluido RUSSIAN. Hasta ahora, garantizar una economía extranjera es una prioridad entre los * libro demócratas * y, por lo tanto, se están creando * anuncios informativos * en los Estados Unidos. Por cierto, también se establece una muestra de * debate político *, ahora mirando hacia atrás a un chef extranjero, puede mentir o simplemente gritar de todos modos sobre qué, lo principal es ruidoso.
    1. EvgNik
      EvgNik 10 noviembre 2016 11: 10
      +3
      Cita: Vasily50
      Hasta ahora, garantizar una economía extranjera es una prioridad entre los * libro demócratas * y, por lo tanto, se están creando * ocasiones informativas *. Por cierto, también se establece una muestra de * debate político *, ahora mirando hacia atrás a un chef extranjero, puede mentir o simplemente gritar de todos modos sobre qué, lo principal es ruidoso.

      Aquí no puedes decir mejor que F. Nietzsche:
  4. aybolyt678
    aybolyt678 10 noviembre 2016 07: 29
    +5
    Trump solo soborna por el hecho de que no se permitió hacer declaraciones negativas sobre Rusia ... eso significa que hay una solicitud pública de esto, ya que fue elegido
    1. 0255
      0255 10 noviembre 2016 11: 01
      +6
      Cita: aybolyt678
      Trump solo soborna por el hecho de que no se permitió hacer declaraciones negativas sobre Rusia ... eso significa que hay una solicitud pública de esto, ya que fue elegido

      Leer menos Viktor Kamenev y Aleksandrov Nikishin, con sus lemas "Trump pondrá el orden en el orden"
      Extractos de declaraciones republicanas:
      "Responderemos a la hostilidad de Rusia con la misma determinación que condujo al colapso de la Unión Soviética", enfatiza la plataforma. "No aceptaremos cambios fronterizos por la fuerza en Europa del Este, Ucrania, Georgia u otros lugares, y tomaremos todas las medidas permitidas por la constitución para llevar ante la justicia a todos aquellos que recurran a la agresión y los asesinatos por contrato".
      "Junto con los Aliados, apoyamos la preservación y, si es necesario, el fortalecimiento de las sanciones contra Rusia hasta que se restablezca por completo la soberanía y la integridad territorial de Ucrania", esta posición está consagrada en la plataforma política del partido, aprobada el lunes en el congreso nacional en Cleveland.
      El documento también dice acerca de la asistencia militar a Ucrania: "También apoyamos la prestación de asistencia adecuada a las fuerzas armadas ucranianas y una mejor coordinación con la OTAN (en temas) de planificación de defensa".

      Sobre Assad
      "El dictador sirio Bashar al-Assad mató a cientos de miles de representantes de su pueblo y contribuyó a la aparición de millones de refugiados, y el presidente de los Estados Unidos no pudo unir a todo el mundo contra él", dice el documento.
      http://www.vz.ru/news/2016/7/19/822328.html
  5. Lord_Bran
    Lord_Bran 10 noviembre 2016 07: 34
    +6
    La situación es paradójica: cuanta más gente grita "¡Las elecciones están en los Estados!", Más llaman la atención. Es como intentar no pensar en el elefante rosa.
    ¿Y por qué Trump es mejor que Clinton para Rusia? Por el hecho de que él mismo patrocinó su programa electoral (bueno, casi por completo), que lo protege de la influencia del exterior sobre la base del dinero. Por el hecho de que declara abiertamente la necesidad de cambiar las relaciones con Rusia en la dirección de lo constructivo, y no la histeria acerca y fuera. Por el hecho de que, a pesar de todo el ardor contra sus oponentes, NUNCA llamó a nadie a iniciar una guerra con alguien, atacar a alguien en el ciberespacio o arrojar a alguien con maletas nucleares.
    Había de todo, pero no cayó tan bajo. Él es un comerciante, pero un comerciante no perderá el beneficio. Una confrontación con Rusia, Estados Unidos no es beneficiosa por una serie de razones económicas y políticas.
    Aunque los considero a todos, lo siento, cabras. Pero esta cabra apesta menos que el resto.
    1. novela66
      novela66 10 noviembre 2016 10: 08
      +2
      mejor solo porque es adecuado (y la mujer es hermosa, en la oficina oval se ocupará del asunto)
  6. sa-ag
    sa-ag 10 noviembre 2016 07: 35
    +3
    "... Trump sueña en ellos no con una victoria sobre Rusia, sino con un Estados Unidos fuerte en todos los aspectos".

    Entonces, sí, por lo tanto, como opción, es posible permitir un aumento en la producción y las ventas de petróleo en Estados Unidos, el precio caerá, pero el precio de la gasolina aumentará en algunos países :-)
  7. Orionvit
    Orionvit 10 noviembre 2016 07: 36
    +7
    En primer lugar, todos sabemos perfectamente que no le corresponde decidir al presidente de los Estados Unidos, sino a quienes lo respaldan.
    A juzgar por las declaraciones en el foro VO, la mayoría ni siquiera ha oído hablar de esto. Además, la mayoría de los miembros del foro creen firmemente que Trump es "bueno", a diferencia de Clinton. Me recordó una situación en la que todavía estaba en tercer grado (entonces vivían en la RDA) y Reagan ganó las elecciones estadounidenses. Todos los escolares con una mirada inteligente luego discutieron entre ellos que Carter, estaba mal, porque quería atacar la Unión Soviética. Y Reagan es bueno, porque no quiere atacar a la URSS, sino a Polonia. Mirando hacia atrás, entiendo que, en general, nada ha cambiado en el mundo. Solo entonces éramos niños, pero ahora leo en el foro "pensamientos" como hombres adultos, y no veo ninguna diferencia. Quién es mejor, una cobra o una víbora, la pregunta es francamente extraña.
    1. atalef
      atalef 10 noviembre 2016 07: 59
      +5
      Cita: Orionvit
      A juzgar por las declaraciones en el foro VO, la mayoría ni siquiera ha oído hablar de esto. Además, la mayoría de los miembros del foro creen firmemente que Trump es "bueno", a diferencia de Clinton.

      Y ni siquiera recuerdan que ¿dónde está la democracia? (Clinton obtuvo más votos).

      Se regocijan como niños, como si las elecciones fueran en Rusia.
      Trump es un gato en una bolsa y nadie sabe qué y dónde llevará.
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 10 noviembre 2016 12: 27
        +1
        Una vez más, cito la sabiduría popular: ¡RADISH RADIANTE NO ES DULCE! riendo
        1. insular
          insular 10 noviembre 2016 23: 38
          0
          Cita: Red_Hamer
          Una vez más, cito sabiduría popular

          Es inútil, enfatiza en su inocencia.
      2. insular
        insular 10 noviembre 2016 23: 40
        0
        Cita: atalef
        Regocíjate como niños

        Dime qué tienes allí, nuestra Casa-2 no se ve, sí ... Así que lo recogí y creí -)

        Las elecciones en los Estados Unidos son un espectáculo de monstruos, ¿por qué no relinchar para las palomitas de maíz? No hay fútbol en el país, así que al menos algún tipo de alegría.

        Por cierto, si habrá peleas entre candidatos en las próximas elecciones estadounidenses, las calificaciones crecerán aún más ... ¿Adivina por qué?
    2. vvv-73
      vvv-73 11 noviembre 2016 22: 32
      0
      Y aquí es bueno o malo! La retórica electoral es una cosa, la política real es otra. Pero hay esperanza de que Trump no esté tan congelado como Clinton, y ella será más inteligente. Las posibilidades de una guerra nuclear entre nosotros se reducen ligeramente.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 10 noviembre 2016 07: 36
    +5
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Una anciana histérica que no sabe cómo admitir sus errores, en mi humilde opinión, es mucho MEJOR para Rusia que una "pimienta dura" con un Colt NUCLEAR en su cinturón. ¿NECESITA Rusia una América fuerte? Trump es grosero, no tiene demasiado en cuenta la opinión del oponente y está acostumbrado a salirse con la suya, a pesar de todo. Entonces, higos con ellos, las elecciones de Yuesei. Estoy mucho más satisfecho con los éxitos de NUESTRA industria y SH. Me complace leer el sitio - "Hecho por nosotros".
    1. EvgNik
      EvgNik 10 noviembre 2016 07: 54
      + 10
      Cita: Mountain Shooter
      Me complace leer el sitio - "Hecho por nosotros".

      Lo leí una vez. Entonces me di cuenta de que este sitio es como un folleto publicitario. Miras por la ventana y ves: "Hecho no por nosotros".
      Y Trump, ese Trump:
      De repente un mago volará
      En un helicóptero azul
      Y mostrará películas gratis.
      Feliz cumpleaños
      Y por supuesto, dará
      Recibí quinientas paletas de helado como regalo.
      1. toliano
        toliano 10 noviembre 2016 08: 24
        +2
        Todos ven lo que le gustaría. Ves todo lo que no es nuestro. Y trato de ver el nuestro. Y a menudo estoy gratamente sorprendido. Y me sorprende cada vez más.
        1. Gardamir
          Gardamir 10 noviembre 2016 15: 03
          +1
          Lo intento
          pruébalo bien, pero si durante la supuesta prohibición de los productos turcos, el calabacín turco se disfrazó de Turquía. U otro ejemplo. En el producto hay una gran etiqueta Made in Russia, y al lado hay una pequeña provincia china de Hunan. Y finalmente, el tercer ejemplo. Hecho por nosotros, pero de partes importadas.
    2. Escéptico autodidacta
      Escéptico autodidacta 10 noviembre 2016 08: 03
      + 16
      De que estas hablando
      ¿"Hecho por nosotros"? Oh, sí, sí, sí ...
      Solo a partir de usted ve cuál es el problema, tenemos una pequeña diferencia.
      Cuando leí sobre nuevos aviones y barcos. sobre una nueva nave espacial ... Estoy orgulloso con lágrimas en los ojos.
      ¿Y en qué equipo se hace todo esto? Rusia ahora NO PUEDE producir medios de producción. Ni máquinas herramientas, ni laminadores, ni hornos metalúrgicos. Más bien, por supuesto que puede, solo así es como decirte ... la producción de mosquetes en comparación con un rifle de asalto Kalashnikov.
      Ya lo he dicho repetidamente: cuando lees que hemos abierto una nueva fábrica para la producción de latas, y el Tractor de Volgogrado, que limita la producción, no son reemplazos equivalentes.
      De hecho, ahora Rusia es realmente un país del segundo mundo. Hasta ahora, gracias a Dios, hay cerebros que están disminuyendo lentamente (vejez, falta de educación de calidad). Y si mañana, Dios no lo quiera, en realidad impondrán sanciones contra nosotros, esta no es la basura que ahora, aunque ha estancado el PIB del país. "No podemos sobrevivir". Los países BRICS no tienen tecnología. Pasta de mina, sí, pero, por desgracia ...
      ¿Equipo chino copiado? Así que ahí vas a la quiebra ...
      E importar a precios exorbitantes a través de los países de "izquierda" ... significa precios exorbitantes ...
      Así que realmente, higos con ellos, con las elecciones, higos con ellos con todos ... tendrías que ordenar tu camino ...
      1. toliano
        toliano 10 noviembre 2016 08: 28
        +2
        Y con los números podría su confesión. Y así, - la-la- ilegible.
        1. Escéptico autodidacta
          Escéptico autodidacta 10 noviembre 2016 08: 29
          + 10
          ¿Qué números necesitas? ¿Cuántas empresas cerraron? ¿O cuántas empresas han sufrido reducciones salvajes y solo quedan nombres de ellas?
        2. EvgNik
          EvgNik 10 noviembre 2016 09: 14
          + 10
          Cita: tolian
          Y con los números podría su confesión.

          Ah, necesitas números. Mira en internet. Cuántas fábricas había en la URSS y cuántas hay ahora. ¿Por qué alguien debería hacer el trabajo por ti? ¿Qué aún no aprecias?
          Por cierto, tampoco tienes una sola figura. Sólo - ¡salud, salud, salud!
          1. Escéptico autodidacta
            Escéptico autodidacta 10 noviembre 2016 09: 30
            + 12
            Eugene, sí, esto es solo otro en la oscuridad. así, no un patriota de su país, sino un gorlopan y un go-go.
            Se ha escrito repetidamente y se dice que un país, si quiere considerarse independiente, además de un ejército fuerte y la ausencia de bases militares extranjeras en su territorio, debería tener:
            1. Seguridad alimentaria: porque una población hambrienta es propensa a la rebelión.
            2. Seguridad médica. Las enfermedades son tales enfermedades. Por cierto, algo que nuestra farmacia doméstica dobla con un mordisco silencioso ... Y con razón, ¿por qué producir aspirina barata como antipirético, si puedes sacar mucha kagocele y otra basura? Si no fuera por eso ...
            3. Seguridad económica. Esta es una oportunidad para moverse y producir sus propios medios de producción.
            4. Seguridad de la información. Interesante: ¿tengo que explicar, o ellos mismos adivinarán? :)
            5. Seguridad jurídica. En otras palabras: un ladrón debería estar en prisión.
            De todo lo anterior, puedo reconocer en un momento solo la seguridad alimentaria.
            Pero como estamos Shapkozakidatelstvo y hurra el patriotismo. Me temo que la resaca no solo será amarga, sino muy amarga. Y lo más triste es que allá arriba no entienden esto. Y todo tipo de charlatanes en la planta baja viven según el principio: la gallina de los vecinos está muerta, un poquito, pero agradable. Pero admitir que tienen miedo, porque perturbará "su profundo mundo interior" ...
            En resumen, para resumir: no todo es tan triste, pero para la tristeza vamos a pasos agigantados.
            1. EvgNik
              EvgNik 10 noviembre 2016 09: 48
              +3
              Estoy de acuerdo, Sergey. Echa un vistazo a la historia de Sophia, un buen artículo sobre mineros.
        3. weksha50
          weksha50 10 noviembre 2016 19: 39
          +1
          Cita: tolian
          Y con los números podría su confesión. Y así, - la-la- ilegible.



          Cifras similares han sido citadas más de una vez por los usuarios del foro ... Busque en el archivo ...
          O mira cuán valientemente algunas regiones informan sobre la puesta en marcha de dos fábricas (¡como se dijo en voz alta!) Para la producción de bloques de hormigón celular, y cuán tímidamente guardan silencio sobre las fábricas que realmente necesita la economía del país ...
      2. ARES623
        ARES623 12 noviembre 2016 20: 59
        0
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        ¿Equipo chino copiado? Así que ahí vas a la quiebra ...

        La situación en la industria de la máquina-herramienta en Rusia es realmente poco atractiva, pero, como he notado, ellos ven el problema y trabajan en él. Hace apenas unos días, se puso en marcha una nueva planta de máquina-herramienta utilizando tecnologías alemanas y con una parte de su dinero. No toda la producción de máquina-herramienta ha muerto en Rusia, la hay, aunque en volúmenes insuficientes. Para que no tenga que derramar lágrimas y esparcir cenizas en la cabeza. Reconstruiremos todo lo que no será suficiente por primera vez, lo compraremos o obligaremos a los extranjeros a hacerlo en nuestro territorio y nuestra gente. En un momento, la artillería también fue copiada de los alemanes, y luego crearon varias de sus propias oficinas de diseño y aplastaron a los "maestros".
  9. krops777
    krops777 10 noviembre 2016 07: 41
    +7
    Pero parece que vivimos no en el territorio ocupado y no en el dominio.


    Está usted equivocado, autor, pero ¿qué pasa con todo lo adquirido por el "trabajo agotador" de la élite oligárquica? Están atados de pies y manos, ¿cuál será el tributo ahora? Así que intentan cubrir con bondad y asombro en sus medios.
    1. Rom14
      Rom14 10 noviembre 2016 08: 23
      +2
      Lo más probable es que, lamentablemente, tengas razón. No un poco más allá de la colina con la "élite" que trabaja en Rusia ... Curiosamente está escrito en el sitio - qué tipo de gente de Rusia vive en el oeste -
      1. Reptiloide
        Reptiloide 10 noviembre 2016 22: 11
        0
        Probablemente, el autor invirtió ironía en palabras sobre el territorio ocupado, debido al PIB. He repetido en varias ocasiones que la Federación de Rusia no tiene la plenitud de la soberanía !!!!! Cuando es posible perder la soberanía, territorio, población ???? Durante la guerra !!!!! derrota, la humillación de la nación !!!! Y alguien no entiende es que la URSS se derrumbó como resultado de la guerra.
        Y el alboroto con estas elecciones me molestó, ¡como la alegría de Trump! ¿Qué es para nosotros? O nuestros problemas se resolverían si lo eligieran.
  10. Mikhail Polnikov
    Mikhail Polnikov 10 noviembre 2016 07: 53
    +6
    "No, está claro que las elecciones de nuestros oponentes (omito deliberadamente el término" potencial ", porque las acciones y declaraciones del otro lado del océano lo permiten) son generalmente importantes. Pero hasta qué punto fueron infladas: nuestros miembros de la Duma simplemente fuman nerviosamente al margen. En silencio y envidioso con un suspiro ".

    La diferencia entre las elecciones en Rusia y los colchones es que nuestro ganador es conocido antes de las elecciones. Y para ellos, si se sabe, esto, al menos, no es tan obvio.
  11. Altona
    Altona 10 noviembre 2016 07: 57
    + 10
    En general, me interesó personalmente, aunque yo, como algunos, preferiría un libertario o Bernie Sanders. Pero Trump fue interesante para mí no solo, y no porque le gustaría "normalizar las relaciones con el zar Vladimir", sino como un fenómeno del regreso de los conservadores. Que toda esta estructura globalista, llena de dinero falso, políticos falsos, artistas falsos, periodismo falso, libertades ficticias, pseudocientíficos, finalmente colapsará por su propio peso. Eso fue interesante.
    1. Normal ok
      Normal ok 10 noviembre 2016 11: 18
      +2
      Cita: Altona
      Trump fue interesante para mí no en sí mismo, y no porque le gustaría "normalizar las relaciones con el zar Vladimir", sino como un fenómeno del regreso de los conservadores. Que toda esta estructura globalista, llena de dinero falso, políticos falsos, artistas falsos, periodismo falso, libertades ficticias, pseudocientíficos, finalmente colapsará por su propio peso.

      Esto es realmente interesante Pero esta construcción no necesariamente colapsa, sino que se transforma. Y no el hecho de que el resultado de la transformación será mejor que la fuente. Es posible que nosotros, para nuestros nietos, hablemos de estos tiempos como algo mejor que la realidad de sus vidas. Este proceso es global, por lo que toca a todos.
  12. guzik007
    guzik007 10 noviembre 2016 07: 57
    +4
    Francamente complacido de que mis amados medios no participaron en este manicomio de las carreras.
    --------------------------------------
    ¿Así es como no participó? Sí, nuestros medios hicieron espuma día y noche en un acalorado debate. Si Rusia 24 ya tenía un cronómetro en el protector de pantalla: queda antes de las elecciones ...
    Tal vez te refieres específicamente a VO?
  13. akudr48
    akudr48 10 noviembre 2016 07: 58
    +2
    Los medios, como Ellochka, una caníbal, se compararon con Vanderbildih, así que comparamos las elecciones con las estadounidenses.
  14. ImPerts
    ImPerts 10 noviembre 2016 08: 01
    + 10
    Clinton dio un paso adelante! Clinton está a la cabeza! ¡Trump se está quedando atrás! ¡Trump se está poniendo al día! Trump se adelanta !!! TRUMP GANADO !!!

    Cómo todo rápidamente pereobulsya. Ayer vi Euronews y RBC. RBC valiente y fingió que todo estaba bien, pero Euronews estaba perdido.
    Pero todo esto recuerda el chiste histórico sobre Bonaparte:
    A medida que los periódicos parisinos cubrían la promoción de Napoleón en todo el país desde el momento en que aterrizó en el sur de Francia hasta su segunda adhesión al trono.
    Primera noticia: "El monstruo corso ha aterrizado en la bahía de Juan". Segunda noticia: "El caníbal va a Grasse". Tercera noticia: "El usurpador entró en Grenoble". Cuarta noticia: "Bonaparte ha ocupado Lyon". Quinta noticia: "Napoleón se acerca a Fontainebleau". Sexta noticia: "Hoy se espera a Su Majestad Imperial en su fiel París".
  15. Karayakupovo
    Karayakupovo 10 noviembre 2016 08: 05
    +3
    Gracias al autor Simplemente aturdido por esta bombilla. Quien se acostó con quien o no durmió, abusó, ama, no ama. Los necesito
    1. guardabosque
      guardabosque 10 noviembre 2016 10: 00
      +8
      Cita: Karayakupovo
      Acabo de aturdir esta bombilla.


      Y la corona de este silbato fue el aplauso en la Duma del Estado con respecto a la elección de Trump: decir que parecía desde un lado, es ridículo, por no decir nada, pero una expresión más fuerte en el sitio no funcionará ... Fue muy parecido a una demostración de esperanzas secretas de que Donald finalmente levantar las sanciones que a estos sirvientes del pueblo supuestamente no les importa ...
      Y cuando estas esperanzas no se hacen realidad, puedes imaginar qué aullido surgirá en esta ocasión y cuánta mierda derramarán sobre Trump nuestros admiradores de ayer, que no entienden que el poder del Presidente de los Estados Unidos está lejos de ser ilimitado y no ven la diferencia, por ejemplo, entre el papel del Congreso Estados Unidos y nuestra Duma estatal ...
      Ya hemos pasado por todo esto con respecto a nuestros líderes, quienes, después de su partida, las resacas de ayer comenzaron a patear con frenesí, y aún más, el presidente de un extraño pisoteará al máximo ...
  16. Orionvit
    Orionvit 10 noviembre 2016 08: 40
    +2
    Cita: Mountain Shooter
    ¡Estoy de acuerdo con el autor! Una anciana histérica que no sabe cómo admitir sus errores, en mi humilde opinión, es mucho MEJOR para Rusia que un "pimiento fresco" con un potro NUCLEAR en el cinturón.

    No lo has leído en mi opinión. Dice eso para Rusia, así como para todo el mundo, sin importar quién sea el presidente en los estados. Se discuten las cualidades personales de los ex candidatos, que no me importan en absoluto. Si este "pimiento duro" decide blandir el sable con demasiada rapidez sin el permiso de la gente que lo puso en la Casa Blanca, entonces estará en el mismo lugar que Kennedy. Todos los presidentes estadounidenses lo saben muy bien.
  17. Rokossovsky
    Rokossovsky 10 noviembre 2016 08: 43
    +4
    Y de todos modos, ¿quién dijo que Trump es bueno para nosotros?

    Un autor de uno de los artículos sobre los resultados de las elecciones en los Estados Unidos habló sobre este tema ayer. Expresó, en mi opinión, muy competente:
    Personalmente, aunque no me quejo de mis horizontes y conexiones, no veo ninguna "trampofilia" en el entorno de vigilancia. No-koi En general La gente se regocija sinceramente en dos cosas simples:
    1 occidentales histéricos, Svidomo y funcionarios europeos (ya ves, es simplemente hermoso);
    2 Una fuerte disminución en las posibilidades de que las dos potencias nucleares alcancen pronto una confrontación militar con el riesgo de una guerra nuclear.

    De mi parte agregaré el tercer punto:
    ¡Fue un gran placer ver ayer con qué sujetos de destreza, que recientemente habían sido regados por Trump der * om, cambiarían sus zapatos sobre la marcha! ¡Maravilla directa!
    Sí, estoy harto de él desde el cuarto grado (s)
    lol
  18. Monster_Fat
    Monster_Fat 10 noviembre 2016 09: 08
    +6
    Sí, ayer hubo "algo con algo" todos nuestros medios dedicaron casi todo su tiempo al aire al tema de "Trump" y piensas involuntariamente, "en qué país vivimos, en USA o en Rusia", comimos en Rusia, ¿por qué es esto? se dedica mucho al tema de la elección de un presidente en un país extranjero. Sin embargo, la respuesta es simple: toda la vida en la Rusia moderna durante los últimos 20 años se ha construido de acuerdo con los patrones y dictados de los Estados Unidos (y continúa construyendo, digan lo que digan "poztreoty"), de ahí la dependencia de este país. Y esto no es tanto culpa de los propios Estados Unidos, sino de nuestra "élite" pro-occidental, que, con la boca abierta, absorbe con entusiasmo todo lo que proviene del faro de la democracia y dueño de la economía "más eficaz" del mundo, los Estados Unidos.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 noviembre 2016 09: 54
      +5
      Cita: Monster_Fat
      Sí, ayer hubo "algo con algo" todos nuestros medios dedicaron casi todo su tiempo al aire al tema de "Trump" y piensas involuntariamente, "en qué país vivimos, en USA o en Rusia", comimos en Rusia, ¿por qué es esto? se dedica mucho al tema de la elección de un presidente en un país extranjero. Sin embargo, la respuesta es simple: toda la vida en la Rusia moderna durante los últimos 20 años se ha construido de acuerdo con los patrones y dictados de los Estados Unidos (y continúa construyendo, digan lo que digan "poztreoty"), de ahí la dependencia de este país. Y esto no es tanto culpa de los propios Estados Unidos, sino de nuestra "élite" pro-occidental, que, con la boca abierta, absorbe con entusiasmo todo lo que proviene del faro de la democracia y dueño de la economía "más eficaz" del mundo, los Estados Unidos.


      Esta es solo una reacción común a un evento de "medios importantes"; es solo que en nuestro país todos los eventos "grandes" comienzan con: Pupkin estaba allí, se reunió con esto, y su adjunto Zalupkin celebró otra reunión vacía y pidió mejorar y garantizar las instrucciones de Pupkin ... - tan lento nudista.
      Y aquí la verdadera intriga de las elecciones: intereses, tasas de interés, la lucha de las fosas nasales en las fosas nasales, en resumen: ¡EVENTO!
  19. Arkadack
    Arkadack 10 noviembre 2016 09: 23
    +2
    Francamente complacido de que mis amados medios no participaron en este manicomio de las carreras.

    Y luego hubo un pionero que lanzó este tema en "mis medios favoritos".
    Toda la carrera electoral se basó en la política exterior. Además, no solo en retórica, sino también en acciones bastante ambiciosas. Y qué sorprenderse de que los medios estén discutiendo activamente estos temas.
    Y de todos modos, ¿quién dijo que Trump es bueno para nosotros?

    Y realmente ... ¿Alguien dijo eso? No escuché. Por el contrario, en la abrumadora mayoría de los casos, sonaba precisamente que "el rábano picante no es más dulce", que el sistema de gobierno de Estados Unidos y aún más la actividad política exterior no está en manos del presidente, o al menos no en todas.
    Como si me pareciera que toda la malicia de estos "comentarios" no es la forma de cubrir eventos, sino más bien el deseo de obtener comentarios sobre estos "comentarios". PR como se llama?)))
  20. Vladimirvn
    Vladimirvn 10 noviembre 2016 09: 45
    +3
    Sí, este evento es muy inusual para nuestra realidad política moderna. Todos hemos llegado a un acuerdo con el hecho de que los resultados de las elecciones están manipulados, el recurso administrativo dirige. Todo se justifica por la conveniencia necesaria y el hecho de que hay enemigos alrededor. El tipo no depende de nosotros la democracia. Todo esto probablemente podría ser tolerado, habría un resultado. Pero no robaron menos, no se agregaron empleos, la salud como negocio está en auge, hay más preguntas que respuestas a la educación, la ideología, la interpretación de la historia. ¿Entonces quizás trataremos de no mover las camas?
  21. DimerVladimer
    DimerVladimer 10 noviembre 2016 09: 48
    +1
    No, está claro que nuestras elecciones oponentes (Omití deliberadamente el término "potencial", porque las acciones y las declaraciones de ese lado del océano lo permiten): este es, en general, un asunto importante.


    ¿Y por qué decidiste que son nuestros oponentes?
    ¿No está permitido en sus mercados financieros? Entonces, qué pasa, también nos negamos a jugar según sus reglas.

    Creo que nadie los considera opositores en el gobierno, todos buscan cooperación y sueñan con devolver préstamos baratos al mercado :)

    Menos nervios son una competencia, un choque de intereses económicos y no una guerra para aniquilar sobre la base de posiciones irreconciliables.
  22. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 10 noviembre 2016 09: 52
    0
    El homónimo como eliminado de la lengua ...
  23. Gerente superior
    Gerente superior 10 noviembre 2016 10: 00
    +1
    Sin exagerar, uno de los factores que determinan el destino del mundo es nuestro Supremo y Rusia en su conjunto; en última instancia, los rusos son la base de la política aplicada por el PIB. Uno de los factores es la figura del presidente de la FSA. es incorrecto poner el factor Estado a la vanguardia de algunos medios de comunicación, aún debe respetarse a sí mismo y a su país, por ejemplo, existe CHINA, un estado potencialmente más poderoso. Estoy de acuerdo con el autor: no rocíe agua hirviendo desde su posición despectiva.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 noviembre 2016 10: 19
      +6
      Cita: San Propulsión
      Uno de los factores que determinan el destino del mundo es nuestro Supremo y Rusia en su conjunto; en última instancia, los rusos son la base de la política aplicada por el PIB. Uno de los factores es la figura del presidente de la FSA. es incorrecto poner el factor Estado a la vanguardia de algunos medios de comunicación, aún debe respetarse a sí mismo y a su país, por ejemplo, existe CHINA, un estado potencialmente más poderoso.


      Gran trabajo de los medios de propaganda. Por alguna razón, los rusos creen que el PIB afecta algo ...
      Sí, en Europa, a la mitad del PIB, en China, a la mitad del PIB, en los Estados Unidos, en general a la mitad en general.
      No sobreestimes la influencia de un país con un potencial económico enano en el mundo y la economía global. Rusia es considerada en el mundo como un proveedor de recursos baratos y no goza de un amor o aversión especial. Entonces, hay y está bien.

      Para los rusos, como pueblo, no son malos.
      Yo diría que se relacionan de manera uniforme.
      Alguien con interés, alguien que ha escuchado propaganda, también está comenzando a unirse, aquí quiere capturar a los rusos, pero después de hablar un poco y beber mejor con ellos, cambian de opinión: nadie quiere una confrontación, pero todos están interesados ​​en comerciar y ganar dinero: )
  24. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 10 noviembre 2016 10: 10
    +5
    Cita: San Propulsión
    Sin exagerar, uno de los factores que determinan el destino del mundo es nuestro Supremo y Rusia en su conjunto; en última instancia, los rusos son la base de la política aplicada por el PIB.

    ¡Esto también es noticia! Bueno, dime, querida, CÓMO los "rusos" son la base de esa política ...
    La política también es interna. Pero a este punto, los "rasiyans", creo, a los elegidos popularmente un montón de preguntas ... Partiendo de la crisis de producción y acabando con la impunidad de los chavales de los TOP managers de cualquier Lukoil ...
    Y sinónimos "oficial". "diputado" es un "ladrón" y un "vagabundo" ... Entonces, en tu opinión, ¿queremos esto nosotros mismos? :)
  25. Mikhail Polnikov
    Mikhail Polnikov 10 noviembre 2016 10: 10
    0
    Aquí hay un anuncio que apareció hoy en uno de los minibuses de Omsk
  26. rus-5819
    rus-5819 10 noviembre 2016 10: 29
    0
    Cita: ramzes1776
    Pronto en todos los caminos de Rusia ...

    El número está oculto, pero a juzgar por la apariencia del automóvil, "este es el mayor" no en el cristal.
  27. DimerVladimer
    DimerVladimer 10 noviembre 2016 10: 48
    +3
    Los autos son impasiblemente estúpidos, ¿qué considera Estados Unidos un adversario?
    ¿O es incapaz de distinguir entre la retórica mediática (propaganda) y la realidad?

    Para Skomorokhov y un erizo con él:

    Estados Unidos no puede ser un adversario, es más correcto un competidor.

    El enemigo no compra ni retiene sus valores:
    Las estadísticas de las inversiones rusas en valores del Tesoro de EE. UU. Demuestran una volatilidad muy tangible en los volúmenes de inversión, afirma Evgeny Koryukhin, especialista líder de Alor Broker.
    Entonces, si a fines de 2013, el indicador estaba en el nivel de 138 millones ,
    luego a principios de 2016, hizo 96,9 millones,
    mientras que su valor mínimo en los últimos tres años fue de $ 69 mil millones en febrero de 2015. Cuanto mayor sea la tasa de rendimiento de los valores, más atractivo es hacer inversiones en ellos. De las monedas de reserva, el dólar, el euro, la libra esterlina, el yen y la tasa más alta están dados exactamente por los valores estadounidenses.

    Por tanto, Rusia simplemente está aumentando el volumen de activos, que en el futuro pueden ser más rentables durante varios trimestres. Actualmente, la tasa de los bonos del Tesoro a 10 años es del 1,55%, mientras que a principios de año era del 2,24%.
    http://expert.ru/2016/08/16/bondyi/
    Es decir, el liderazgo de Rusia, de hecho, compra y gana dinero con valores estadounidenses, lo que sugiere que nuestros países no son opositores.

    Entonces, si eres incompetente en tus ideas sobre la política y la economía mundiales, no debes mostrar tu completa ignorancia en los artículos.
    1. Gardamir
      Gardamir 10 noviembre 2016 15: 31
      0
      Nuestros países no son opositores.
      No los opositores de América y Rusia. El país no necesita tesoros, sino fábricas. Entonces, las élites de Estados Unidos y Rusia están unidas, pero para que sus propios pueblos no tomen la horca, es necesario enfrentar periódicamente a los estadounidenses con los rusos. Y mientras en Rusia se grita la gloria de Shuvalov y Dvorkovich, la élite lleva su dinero a América.
  28. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 noviembre 2016 10: 49
    +2
    Pero en qué medida estaban hinchados: nuestros Dumas fuman nerviosamente al margen. En silencio y envidiando con un suspiro.
    ¿No tienes idea de por qué? Nuestros medios? - No. - Nuestras libertades cubren sus fracasos? - No. - Es solo que el impacto de los resultados electorales en la situación en el MUNDO y las perspectivas de desarrollo están simplemente más allá de los límites.
    Y las elecciones a la Duma del Estado, después de la exclusión de los partidos patrióticos, son una hoja de parra de la libertad y la democracia.
    Soy un Ura-patriota, pro-Putin, pro-estalinista, para la URSS.
    1. Vic
      Vic 10 noviembre 2016 11: 20
      0
      Cita: Mavrikiy
      Soy un Ura-patriota, pro-Putin, pro-estalinista, para la URSS.

      Plusanul bueno , pero tal soy una "úlcera" - se olvidaron de mencionar pro-Mao. lol
    2. Gardamir
      Gardamir 10 noviembre 2016 15: 38
      +1
      pro-Putin, pro-estalinista
      Es con tales discursos que ocurre el estrabismo.
      Pro-Putin es un pro-Mannergeimets, pro-Kolchak, pro-Romanovets (reyes). pro-tesoro, pro-si ...
      Para Stalin, aquellos que son por la justicia, por la propiedad del pueblo, por los valores familiares.
  29. Mavrikiy
    Mavrikiy 10 noviembre 2016 11: 04
    0
    En primer lugar, todos sabemos perfectamente que esto no depende del presidente de Estados Unidos, sino de quienes lo respaldan.
    ¿No conocemos a Trump? Pero quién está detrás de él ...
    Todos los Estados Unidos, y detrás de ellos, todo el mundo estaba en la oreja, ¡no Trump! ¿De qué está hablando esto? Se acerca un cambio de equipo, no de asesores gerenciales, sino de capitanes-hombres de la sombra. Y como las empresas transnacionales estaban detrás de Clinton, ahora los muchachos han venido abruptamente ... globalistas.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 10 noviembre 2016 14: 05
      +1
      Cita: Mavrikiy
      ¿No conocemos a Trump? Pero quién está detrás de él ...
      Todos los Estados Unidos, y detrás de ellos, todo el mundo estaba en la oreja, ¡no Trump! ¿De qué está hablando esto? Se acerca un cambio de equipo, no de asesores gerenciales, sino de capitanes-hombres de la sombra. Y como las empresas transnacionales estaban detrás de Clinton, ahora los muchachos han venido abruptamente ... globalistas.


      Esta es una pregunta muy interesante: ¿quién está detrás de Trump?

      La campaña electoral de Hilary fue financiada principalmente por agentes financieros.
      Trump tiene productores reales de corporaciones internacionales, pero Trump ha financiado en gran medida su propia campaña electoral (gastó casi la mitad de Hilary) y es mucho más independiente.
      El desarrollo de eventos no está lejos. Pronto todos veremos dónde y cuyas políticas está oprimiendo Trump.
  30. Nadezhiva
    Nadezhiva 10 noviembre 2016 11: 20
    0
    atalef hoy, 07:59
    Y ni siquiera recuerdan que ¿dónde está la democracia? (Clinton obtuvo más votos).
    Tocado. ¿Y qué, la observancia del octavo párrafo en la elección del Presidente de Israel es una democracia?guiño
  31. Vic
    Vic 10 noviembre 2016 11: 27
    +1
    nuestra caravana debe ir a donde nuestro conductor lo indique. Autor: Roman Skomorokhov

    "El conductor" es eso? No, más bien una "guía". Y sería bueno no recordar al campesino Iván del pueblo de Domnino, distrito de Kostroma.
    1. Mikhail Polnikov
      Mikhail Polnikov 10 noviembre 2016 11: 52
      +1
      ¿Es este el primer semiconductor ruso? Sistemas I. Susanin? lol
  32. Androv
    Androv 10 noviembre 2016 11: 28
    0
    ni baje ni suba !! Estoy completamente de acuerdo.
  33. nómada_01
    nómada_01 10 noviembre 2016 11: 42
    +1
    Apoyo totalmente y totalmente al autor del artículo. Trump es un caballo negro, y solo el tiempo dirá lo que cuesta. ¡Y tocamos la batería y gritamos Hurra! Oh, que temprano.
  34. Príncipe de las pensiones
    Príncipe de las pensiones 10 noviembre 2016 11: 44
    0
    Es interesante por un lado, y tristemente por el otro, observar cómo algunos de nuestros medios cubrieron las elecciones en los Estados Unidos.
    Bueno, no se eligió un extraño, y no en un país extranjero. Los periodistas son tales periodistas.
  35. tiaman.76
    tiaman.76 10 noviembre 2016 11: 47
    0
    Estoy de acuerdo ... duele mucho honor ... tanta maldita atención de estos amerokos ... que somos tan dependientes de ellos o algo así ... je, tantas esperanzas para este triunfo del caballo rojo oscuro o más bien ... después de un año todo será visible ...
  36. 1536
    1536 10 noviembre 2016 11: 55
    +1
    ¡Correcto! Y también es necesario encubrir estos "informes" e "informes" de Ucrania. Algunos ** ko dijeron allí, escribió este ** kach. ¿Vivimos en Ucrania? Y a pesar de que yo también tengo familiares allí, y conocidos y amigos, tenemos que hablar de una cosa: Ucrania está ocupada por Estados Unidos y países de la OTAN y, al final, habrá que salvar a las personas que viven en este territorio. Y nadie debería estar interesado en las opiniones de los golpistas, pero serán bandidos, lo que significa que nuestras agencias policiales deberían atrapar a los bandidos, y aprenderemos sobre sus actos criminales de la crónica criminal.
    1. Gardamir
      Gardamir 10 noviembre 2016 15: 45
      +1
      es necesario encubrir estos "informes" e "informes" de Ucrania
      Si encubriste informes de Ucrania, Siria y Estados Unidos, tendrás que mostrar a Rusia. Y luego la calificación caerá del 146% por debajo del zócalo. No le gustará eso, "no hay dinero", pero para los diputados, ¿subimos el alovanie en un 30%?
  37. Vladimirw
    Vladimirw 10 noviembre 2016 12: 28
    0
    Estoy de acuerdo con el autor, durante aproximadamente una semana o dos no miré el programa político y el cuadro de noticias.
  38. igor1981
    igor1981 10 noviembre 2016 12: 46
    0
    Francamente complacido de que mis amados medios no participaron en este manicomio de las carreras.

    Cuéntanos la novela y cuáles son tus medios favoritos, así que por diversión.
    Y por eso estoy de acuerdo con Roman todos los medios, ya que rompieron la cadena. Bueno, hemos elegido otro "ombligo de la tierra", ¿y qué?
  39. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 10 noviembre 2016 13: 00
    +1
    Ayer, todos nuestros medios se desataron, hasta el punto de la indecencia. Todos los "expertos" y "analistas" comenzaron, interrumpiéndose unos a otros, preguntándose por qué habría sucedido así y cuáles serían las consecuencias. Me parece que todo es sencillo. De hecho, envidiaba al pueblo estadounidense, porque lograron elegir no al guardián de los especuladores financieros en la persona de una lesbiana y una vieja bruja, sino a un tipo normal. según nuestro capataz, que sabe lo que necesita un verdadero trabajador, sea contratista o trabajador, de ahí el aullido de los amantes de los valores universales. Si logra imponer un arancel del 40 por ciento a los productos chinos. entonces esto será bueno para la industria estadounidense, espero que no se hayan olvidado de cómo hacer productos de calidad. También será bueno para nosotros. porque China en negociaciones con nosotros dejará de hablar desde una posición de fuerza.
  40. insumergible
    insumergible 10 noviembre 2016 13: 07
    0
    Cansado de este debate sobre el tema: amamos a Trump, no nos gusta Clinton. Pero la pregunta es más simple que un nabo: Clinton es conocido por el MAL. Trump es poco conocido (pero malo o bueno, el tiempo lo dirá). Está más cerca de los rusos, ya que no ha hecho nada malo. Rusia. Pero, como decimos, ciertos círculos pueden no dejarlo hacer nada bueno. Pero la esperanza de este bien muere al final. Así que solo hay una espera. Y no hay necesidad de concentrarse en las PARTES de figuras que le cantan alabanzas. Con esperanza espera señor. hi
    1. FANTASMA
      FANTASMA 10 noviembre 2016 13: 11
      +3
      Cita: insumergible
      Pero la pregunta es más simple que un nabo: Clinton es un mal conocido. Trump es poco conocido (y malvado o bueno, el tiempo lo dirá). Está más cerca de los rusos, ya que no ha hecho nada malo a Rusia

      Cita: insumergible
      Pero la pregunta es más simple que un nabo: Clinton es un mal conocido. Trump es poco conocido (y malvado o bueno, el tiempo lo dirá). Está más cerca de los rusos, ya que no ha hecho nada malo a Rusia

      Sí, son los Clinton los que estamos promoviendo la corrupción. guiño
    2. Gardamir
      Gardamir 10 noviembre 2016 15: 48
      +1
      Está más cerca de los rusos
      ¿Me parece que los residentes de Rusia deberían estar más cerca de su presidente?
  41. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 10 noviembre 2016 13: 16
    +2
    - No entendí bien a qué se "enfrentaba" el autor del artículo.
    - al final, no hubo mucho más ruido en los medios de comunicación que al cubrir, por ejemplo, el partido final de la Copa del Mundo en hockey sobre hielo
    - y el "partido" fue realmente más significativo, y no solo para la Federación de Rusia, sino para todo el mundo en su conjunto (aquellos que quieren refutar lo obvio, adelante, a las minas)
    - entonces, en mi humilde opinión, la "idolatría" no está en el negocio aquí, interés puramente deportivo - eso sí, estuvo presente. Hablo por mí, naturalmente, y por un par de amigos. Lo que todos los demás tenían allí, no lo sé solicita
  42. pts-m
    pts-m 10 noviembre 2016 13: 51
    0
    Todos entienden la situación a su manera, así que, como en un dicho ... cada uno tiene su propio gusto, dijo un indio, despegando ... un mono ... El tiempo dirá cómo se desarrollarán los eventos, y evaluaremos los resultados de las elecciones de todo Pronto, el año nuevo está a la vuelta de la esquina.
  43. Operador
    Operador 10 noviembre 2016 15: 13
    +1
    Muchos en Rusia ahora tienen tristeza y una ruptura en la plantilla: una mujer cosmopolita socialmente cercana fue llevada en un país vecino: "Qué miedo vivir" (C).
  44. duche
    duche 10 noviembre 2016 15: 33
    0
    Como nos dicen: el rábano picante no es más dulce. Tanto Trump como Clinton representan los intereses de sus clanes. Cómo no torcer el huevo, siempre quedará. En mi memoria, este es el segundo caso en el que nuestros medios de comunicación prestaron tanta atención a una figura extranjera, con la publicación diaria del curso de la enfermedad (eventos) lo persiguieron en NTV (hasta donde yo recuerdo) sobre Moshe Dayan, el líder de la Tierra Prometida. Entonces sucedió de nuevo. ¿Y la gente trabajadora lo necesita ??? Se flexionan y buscan preferencias por sí mismos. engañar
  45. Altona
    Altona 10 noviembre 2016 16: 23
    0
    Cita: guardabosques
    Y cuando estas esperanzas no se hacen realidad, puedes imaginar qué aullido surgirá en esta ocasión y cuánta mierda derramarán sobre Trump nuestros admiradores de ayer, que no entienden que el poder del Presidente de los Estados Unidos está lejos de ser ilimitado y no ve la diferencia, por ejemplo, entre el papel del Congreso Estados Unidos y nuestra Duma Estatal.

    ----------------------------------
    Si los globalistas le ofrecen una opción como Obama, le damos la política interna, usted es ajeno a nosotros, entonces nada cambiará. Los globalistas no retrocedieron, solo reconocieron una concesión temporal a la opinión pública, por así decirlo. Si de nuevo habrá un cambio como el de Obama, no importa quién sea el presidente. Obama quería implementar su programa Obamacare, pero resultó ser solo un nuevo alimentador para los bancos, y el seguro médico barato no alcanza el nivel de atención médica mínima prescrita por la ley.
  46. Protón
    Protón 10 noviembre 2016 18: 08
    +4
    En la mañana del 8 de noviembre, Hillary le dijo a Bill Clinton: "Esta noche, dos presidentes de Estados Unidos dormirán juntos". Cuando regresó a casa por la noche, Bill preguntó: "Bueno, ¿vendrá Trump aquí o debería verlo?". riendo
  47. Vladimirvn
    Vladimirvn 10 noviembre 2016 18: 34
    0
    - Darling, el presidente de los Estados Unidos todavía eligió a Trump.
    - Es una pena Hillary, no pudo vengarse de su marido en la Oficina Oval.
  48. weksha50
    weksha50 10 noviembre 2016 18: 41
    +1
    "Y nuestra fregona rusa rusa debe trillarse sin mirar atrás lo que está pasando allá, en el extranjero "....

    Y más fuerte, más efectivo (no importa cuán podrida esta palabra - "eficiencia" - no parezca) ...
    Y antes de trillar, sería bueno cuidar la cosecha, las malas hierbas para cortar las raíces con una hoz debajo de la raíz ... O tirar manualmente ...
  49. Victor Demchenko
    Victor Demchenko 10 noviembre 2016 20: 21
    +2
    Roman, hola querida! No he escrito en mucho tiempo, estoy cansado de responder cualquier tontería, pero su artículo se puso de moda, así que disculpe, pero agregaré mis cinco centavos. es genial que haya llevado a la bruja, pero apoyo completamente a Yevgeny Satanovsky cuando dice: sabíamos qué esperar de los Clinton, ¡pero el Sr. Trump no es predecible! y en general, ¿qué me importa personalmente quién está en el poder allí? Yo personalmente, como tú, "¡no me importa!" y apoyo plenamente tu posición:
    Bueno, eligieron a Trump allí. Bueno Alguien en alegría, alguien en tristeza. Bueno, no se convirtió en Bill primera dama. Se ha ido ... Pero, ¿qué necesitamos? Tenemos nuestra propia fregona, que trillamos, trillamos y trillamos más.
    Y nuestro montículo ruso, ruso debe ser trillado sin pensar en lo que está sucediendo allí, a través del océano.
    Que miren hacia el este más a menudo.

    bueno
    bien y más lejos: bebidas
  50. Sotskiy
    Sotskiy 10 noviembre 2016 20: 43
    +3
    ¡Bien por Roma! bueno bueno bueno
    ¡Me di cuenta de que en este manicomio histérico, que nuestros medios de comunicación concertaron con nuestros asesores políticos, no está solo, y esto infunde optimismo! ¡No todo zombie!
    Repito desde ayer:
    ".... Me sorprende una vez más lo rápido y sin gran esfuerzo que se puede bombear el cerebro de una persona común y llevar sus" pensamientos "en la dirección correcta. ¡Bravo a nuestros estrategas políticos y nuestros medios de comunicación! nuestro Gobierno ha hecho mucho en conjunto con el Banco Central, ya nadie le importa. Como: "¡Sí, bueno ...! ¡Todas estas son pequeñas cosas! ¡Pero las elecciones en los Estados Unidos son el "tema"! ¡Elegimos al presidente del mundo entero! ". ¿Y entonces quién es Rusia - el estado 53 de los Estados Unidos? A juzgar por los gritos de la palabra" en todas partes ", entonces sí. ¡La gente mira a su alrededor!
    Si es así, felicidades: en verdad somos un nuevo estado de EE. UU., ¡Sino una nueva colonia del norte!
    ¿No somos esclavos? ¿No somos esclavos? lol ... "
    ¿Y nos preguntamos por qué Yeltsin ganó en 91? lol