Milagros del sistema electoral norteamericano. Clinton está por delante y pierde ...

209
Los resultados más precisos provienen de las elecciones en los Estados Unidos. La Comisión Electoral de los Estados Unidos informa que Donald Trump se está convirtiendo en el presidente de 45 de los Estados Unidos, por quien los electores en la universidad votarán formalmente. Fue por los votos electorales en los grandes estados que ganó el candidato republicano. Con el mínimo requerido en los votos de 270, Trump contó con el apoyo de los electores de 289 y de Clinton 218.

Milagros del sistema electoral norteamericano. Clinton está por delante y pierde ...




Al mismo tiempo, como se informó. RIA Novosti Con referencia a las fuentes estadounidenses, Trump perdió ante su rival por el número de votantes. Acerca de 130 votó a miles de ciudadanos estadounidenses por él menos que el candidato demócrata.

Estas son peculiaridades del sistema electoral estadounidense, cuando un candidato puede ser elegido presidente por el que menos votantes han votado que su principal rival.

В historias La elección presidencial de Estados Unidos no es el primer caso de este tipo. La versión anterior de lo mismo sucedió en 2000, cuando George W. Bush (Jr.) ganó a Al Gore como resultado de un margen mínimo de votos electorales. Luego, los votos electorales del estado de Florida se contaron varias veces y, como resultado, fue la victoria de Bush la que se declaró (con un crujido).

Para referencia: la mayor cantidad de votos que Donald Trump recibió en Wyoming: aproximadamente 70%. Clinton obtuvo el mayor apoyo en la capital del país: aproximadamente el 93% de votos. Este es el resultado de Clinton, que en el caso de las elecciones en otros países, Estados Unidos siempre ha tenido prisa por anunciar el fraude y los instrumentos no democráticos. Ahora los miembros del Partido Demócrata de EE. UU. Tienen el tiempo de mirarse en el espejo y rascarse la cabeza después de una derrota general en el contexto del éxito local de Washington ...
  • Gorjeo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

209 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    9 noviembre 2016 17: 42
    Los milagros son cuando se sabe de antemano quién es el presidente, especialmente después del enroque (y antes de eso wassat ), estos son milagros ...
    1. +27
      9 noviembre 2016 17: 50
      Cita: MarioG
      Los milagros son cuando se sabe de antemano quién es el presidente.

      Estos no son milagros, sino una desgracia cuando solo hay degenerados en la oposición, pero con Trump sigue siendo milagros o, muy probablemente, un complot para "ilusión de engaño 3"
      1. +14
        9 noviembre 2016 17: 52
        Milagros del sistema electoral norteamericano. Clinton está por delante y pierde ...

        Como diría Yeltsin (no será recordado al anochecer): ¡aquí hay un "garabato" americano! riendo
        1. +31
          9 noviembre 2016 17: 59
          Es una mierda que Clinton Shah haya obtenido más votos. Aunque escupido en general.
          Ella manejó un líquido.
          Gracias a Dios que esta rusofobia se interrumpió.
          1. +45
            9 noviembre 2016 18: 39
            Gracias a Dios que esta rusofobia se interrumpió. [B] [/ b]


            riendo
            1. +5
              9 noviembre 2016 22: 42
              Cita: Persistente
              Gracias a Dios que esta rusofobia se rompió

              Exactamente, Trump ganó esta carrera con sus abuelas.
              No le debe nada a nadie, se dirigirá como un rey.
              1. +3
                10 noviembre 2016 06: 25
                Cita: camarada SCHUKHER
                schA dirigirá como un rey.

                Además de Trump, hay élites influyentes en los EE. UU., ¡Y simplemente no lo dejarán gobernar como un rey! La triste experiencia de los hermanos Kennedy es prueba de ello.
          2. +14
            9 noviembre 2016 18: 47
            Parafraseando a los clásicos: "Traje la terrible noticia a tu casa, Hilary. Llama a los miserables". lol
            En general, espero de Baboon y Kerry (y de la publicitada mujer Clinton) gritando y chillando con patitas sobre el tema: “Hackers, rompiendo los documentos secretos del Kremlin, descubrieron que Putin confirió un rango militar extraordinario a Donald Ivanovich Trump y otorgó la Orden de la Amistad de los Pueblos a Donald Ivanovich Trump. " Bueno, o algo parecido. riendo
            1. 0
              10 noviembre 2016 02: 37
              Bueno, al final, de punta a punta, no son solo las ballenas minke quienes son "presidentes" jorobados para reclutar. Como salió por la culata, verá y responderá.
            2. +2
              10 noviembre 2016 04: 30
              Bueno, entonces Danila Ivanovich será más precisa, y el decreto es secreto. No hay nada que brille por mi cuenta ... Pero en realidad, esperaría para ser feliz, Trump es un caballo muy oscuro.
          3. +8
            9 noviembre 2016 19: 00
            Cita: Templos
            Es una mierda que Clinton Shah haya obtenido más votos. Aunque escupido en general.
            Ella manejó un líquido.
            Gracias a Dios que esta rusofobia se interrumpió.

            Según los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el columnista de "PRB" Alexander Mikheichev ofrece una nueva lectura de la famosa canción interpretada por Mikhail Boyarsky "The Trainer":
            Se enseñó a sí mismo todo el mundo gradualmente,
            Odiaba que el continente se riera de él.
            Bueno, nos vemos ahora en la arena global
            Cuarenta y cinco, presidente de los Estados Unidos.

            ¡Triunfo! Y Clinton se sentó a sus pies.
            ¡Triunfo! Y en una voz ella expresa:
            ¡Triunfo! América, estás estupefacto.
            ¡Triunfo! Y a toda prisa a su marido,
            Y a toda prisa a su marido.

            Y con un látigo irá al mundo con una palabra cariñosa.
            Realizando el sueño americano.
            Y la gente se acostumbrará, la gente está entrenada,
            Aún así, será muy querido por muchos.

            ¡Triunfo! Europa ha abierto sus brazos.
            ¡Triunfo! Ukraina está llorando en la esquina.
            ¡Triunfo! Pronto olvidaremos todo lo que fue.
            ¡Triunfo! Y juntos cantamos alabanzas
            Cantamos alabanzas.

            Sin embargo, algo se movió en blanco en el mundo
            Brexit, triunfo, pronto Merkel se deslizó en la chatarra
            ¿Es realmente él, cambia el viento fresco?
            Y la querida mecha arde bajo el dólar.

            ¡Triunfo! Y Putin está saliendo de las sombras.
            ¡Triunfo! Y en voz baja le dice.
            ¡Triunfo! Para que no haya ninguna duda
            ¡Triunfo! Recuerdas que Rusia siempre ganará
            Siempre gana. ¡Siempre gana!
          4. +9
            9 noviembre 2016 19: 03
            Las maravillas del sistema electoral estadounidense.

            Sí, el primero ya ha hablado (Nicolas Maduro). El presidente de Venezuela llamó al sistema electoral estadounidense "medieval". La opinión del líder de un país que no puede pagar ni siquiera el papel higiénico obviamente significa algo. En la foto, las personas que viven con el sistema electoral más avanzado hacen cola para comprar un artículo de lujo escaso.

            1. +11
              9 noviembre 2016 20: 03
              Cita: Explorer
              Sí, el primero ya ha hablado (Nicolas Maduro). El presidente de Venezuela llamó al sistema electoral estadounidense "medieval".

              Y lo que no dijo así, es medieval. Su sistema electoral de dos etapas ha existido desde la llegada de un estado llamado Estados Unidos en 1789. Desde entonces, nada ha cambiado en ella.
              En cuanto al papel higiénico ... es porque los estadounidenses no obedecen, Cuba es comprensiva y no solo ...
              1. 0
                9 noviembre 2016 20: 22
                En cuanto al papel higiénico ... es porque los estadounidenses no obedecen, Cuba es comprensiva y no solo ...

                Esto se debe a que la profesión del jefe de estado es el conductor del autobús
                1. +10
                  9 noviembre 2016 20: 34
                  Cita: Explorer
                  Esto se debe a que la profesión del jefe de estado es el conductor del autobús

                  Y qué, él no se convirtió en presidente de esta posición. Lech Walesa, por cierto, era electricista. Hay muchos ejemplos, nadie nace presidente. Estos no son monarcas sauditas que se llevan adelante con los pies hacia adelante.
                  Si observa el establecimiento occidental con una mirada no intencional, a menudo tiene la impresión de que solo hay cocineros y conductores de carruajes que dirigen los estados.
                  1. 0
                    9 noviembre 2016 20: 53
                    Con los monarcas sauditas, todo es complicado. A veces son asesinados, a veces suspendidos por razones de trastorno mental.
                2. +4
                  10 noviembre 2016 02: 01
                  Bueno, tienes un presidente de granja colectiva, y nada, no hagas ruido ...))
            2. +1
              9 noviembre 2016 21: 10
              La foto no dice nada: se puede entregar gratis o diez rollos por el precio de uno.
              1. +10
                9 noviembre 2016 21: 51
                Amigos, recuerden cómo se eligió a Obama, en qué consignas. Guantánamo, el cese de la política agresiva y el Premio Nobel de la Paz. Ahora Trump también está hablando de distensión, que no quiere tirar de la correa financiera de la OTAN, la preocupación por los veteranos y el establecimiento de relaciones con la Federación de Rusia y el PIB.
                Es decir, deberíamos alegrarnos de que el pueblo estadounidense no quiera "tensión" militar y Guerra Fría -2. Que estaba cansado de este militarismo y el temblor de la espada en todo el mundo. Los estadounidenses estaban hartos de todo esto. Esperemos que Trump vaya al "mundo".
                Pero Europa se sorprendió por el hecho de que viniera Donald. riendo ... Y aquí (en la UE) aguardan acontecimientos interesantes. Veamos con quién Trump hará el primer "contacto". ¿Con PIB o UE? Está claro que todos los Hollande ahora están buscando la manera de ser los primeros en llegar a la Trump Tower. Pero, ¿qué hará la propia Torre?
                Debo decir que le temo a Donald: es un hombre inteligente. Con Clinton, todo estaba claro, ella era predecible. ¿Pero a dónde va a girar la torre? El acertijo. hi
                1. 0
                  10 noviembre 2016 02: 42
                  La torre está orientada al este. Y come mandarinas.
          5. 0
            10 noviembre 2016 13: 56
            Cita: Templos
            Es una mierda que ClintonSha haya obtenido más votos ...
            Gracias a Dios que esta rusofobia se interrumpió.

            "Incluso sentí lástima por ella ...", diría si estuviera muy borracho. Y no diría sobre ella.
        2. +18
          9 noviembre 2016 18: 01
          riendo Un amigo de los ucranianos y una cabra patentada McFaul llamó a Ucrania "El principal perdedor del día":



          Traducción:

          El principal perdedor mundial de esta noche es Ucrania. Su única esperanza es la necesidad de tomar realmente en serio la reforma y mantener el apoyo europeo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +16
            9 noviembre 2016 18: 13
            El amigo de los ucranianos y la cabra patentada McFaul calificó a Ucrania como "la principal perdedora del día

            Perdedores conmocionados riendo
            1. +5
              9 noviembre 2016 18: 36
              Hohlushechka habitualmente abrió la boca. Freebie terminado? Será necesario resolver por completo el denyuzhki de Amerov.
            2. +2
              9 noviembre 2016 19: 25
              Cita: Papá Rostov
              El amigo de los ucranianos y la cabra patentada McFaul calificó a Ucrania como "la principal perdedora del día

              Perdedores conmocionados riendo

              Pero estos perdedores ya no están acostumbrados a contraer cáncer. No es la primera y lejos de la última vez.
          3. +18
            9 noviembre 2016 18: 14
            ¿Cómo se convertiría Trump en el tercero ...
            1. +3
              9 noviembre 2016 18: 20
              El tercero ya estaba.
              1. 0
                9 noviembre 2016 18: 27
                ¿Y quién? ¿Olvidé a alguien?)
                1. +12
                  9 noviembre 2016 19: 27
                  Cita: Mahmut
                  El tercero ya estaba.

                  Cita: HERMES
                  ¿Y quién? ¿Olvidé a alguien?)

                  1. Abraham Lincoln, asesinado en 1865 por un agente de los plantadores.
                  2. James Abram Garfield, durante la Guerra Civil, uno de los comandantes del Ejército del Norte. En 1881, fue herido de muerte durante un intento. Término presidencial: 1881.
                  3. William McKinley, asesinado en 1901 por un anarquista.
                  4. John Fitzgerald Kennedy. Asesinado en 1963 en Dallas, Texas.
            2. +9
              9 noviembre 2016 19: 03
              Quinto, cuatro (Abraham Lincoln en 1865, James Garfield en 1881, William McKinley en 1901 y John F. Kennedy en 1963) fueron asesinados.
              1. +11
                9 noviembre 2016 19: 27
                Cita: rotor
                Quinto, cuatro (Abraham Lincoln en 1865, James Garfield en 1881, William McKinley en 1901 y John F. Kennedy en 1963) fueron asesinados.

                ¡Sí, tienen un total de "cien celestiales" allí! amarrar
                1. 0
                  10 noviembre 2016 09: 48
                  "Heavenly Hundred" es cuando bebes 100 g de vodka en un avión en el cielo, sí ...
              2. +1
                9 noviembre 2016 19: 35
                Cita: rotor
                Quinto, cuatro (Abraham Lincoln en 1865, James Garfield en 1881, William McKinley en 1901 y John F. Kennedy en 1963) fueron asesinados.

                Ni siquiera escuché sobre Garfield ... sobre McKinley, solo sabía que una montaña lleva su nombre en Alaska.
                Bien, digamos esto: el tercer asesinato de más alto perfil ... y cuando se comete, sin duda se convertirá en uno.
                1. +1
                  10 noviembre 2016 10: 08
                  Incluso Reagan tuvo casi suerte de estar en esa lista. Pero no fue así. El artista intérprete o ejecutante era krivoruky, y la medicina en la cima.
              3. 0
                9 noviembre 2016 20: 53
                Cita: rotor
                Quinto, cuatro (Abraham Lincoln en 1865, James Garfield en 1881, William McKinley en 1901 y John F. Kennedy en 1963) fueron asesinados.

                Al igual que la autopsia de Garfield en nuestro tiempo, todavía consideran que los fines se derrocaron pacíficamente.
                PD se creía que estaba envenenado, pero la autopsia no encontró nada.
                1. 0
                  10 noviembre 2016 18: 25
                  Estás confundido con el Harding, elegido después de Woodrow Wilson.
                  En cuanto a Garfield, resultó herido. Tuvo la oportunidad de sobrevivir, pero los médicos cometieron un error y trajeron la infección a la herida.
            3. +2
              9 noviembre 2016 19: 27
              Cita: HERMES
              ¿Cómo se convertiría Trump en el tercero ...

              ¿Cuál es el punto de? En cambio, habrá un vicepresidente. Espero que tenga más inteligencia que la anciana senil y se abstendrá de confrontar con Rusia. Siempre es mejor comerciar que luchar. El dinero será íntegro. Y el país aún vivirá.
      2. +2
        9 noviembre 2016 18: 12
        Esto ya ha sucedido en la historia de las elecciones estadounidenses. Y estará bajo el sistema electoral actual
      3. +16
        9 noviembre 2016 18: 45
        Cita: BARKAS
        Esto no son milagros, sino un desastre cuando solo hay degenerados en la oposición, pero con Trump, los milagros son, sin embargo,

        Bueno, algo como esto
      4. +1
        9 noviembre 2016 20: 43
        Todo esto es una tontería. Ahora veremos la tan esperada tragicomedia llamada: ¡el cáncer que organiza Ucrania en acción! riendo
    2. +11
      9 noviembre 2016 17: 51
      No importa lo que hagan los extras con los números ...
      Una brillante victoria en la lucha de la información Vladimir Vladimirovich! Esto pasará a la historia ... matón

      Pero todavía queda mucho trabajo por delante y es imposible relajarse temprano ...
      1. +2
        9 noviembre 2016 18: 06
        Aquí tienes en exhibición el sistema electoral excepcional, casi la Edad Media, no de otra manera.
    3. +17
      9 noviembre 2016 18: 05
      Me sorprende que la noticia sea para los Estados Unidos, y los "tovarischi" de Israel tampoco puedan resistir aquí, para no escupir en dirección a Rusia. ¿Estás enfermo de anuresis anti-rusa? Mira a tus maestros. Y quién siente que es, está esperando dádivas para asegurar sus defensas. Estos son MILAGROS.
    4. +1
      9 noviembre 2016 18: 17
      Cita: MarioG
      Los milagros son cuando se sabe de antemano quién es el presidente especialmente después del enroque (e incluso antes de que fuera wassat), estos son milagros ...

      Esto no son milagros, esto es estabilidad)))
      Los milagros ocurren cuando todo está en el mismo nivel, y cuando hay 3-4 candidatos que solo se escuchan en su pueblo / ciudad / distrito y este gana de repente, este es un verdadero milagro.
    5. +46
      9 noviembre 2016 18: 22
      Los milagros son cuando se sabe de antemano quién es el presidente especialmente después del enroque (e incluso antes de que fuera wassat), estos son milagros ...


      Los milagros son cuando nací en la URSS, usted se sienta en Israel y en el sitio web ruso discute las elecciones estadounidenses, creyendo que se enganchó a Rusia con su ingenio ...
      1. +5
        9 noviembre 2016 19: 25
        Hasta el punto de Alex. ¿Cómo has fallado? Un poco de juramento no escribí.
    6. +6
      9 noviembre 2016 18: 27
      lo que quiero decir ... me alegra que Trump haya ganado por dos razones, la primera es Hilaya: (Щ) el decreto es raro ... y la segunda es Donald-belenky ... suficiente
      con nosotros descendientes de esclavos que aprendieron a hablar ...
      1. +6
        9 noviembre 2016 21: 04
        Cita: Andrey Yurievich
        suficiente
        con nosotros descendientes de esclavos que aprendieron a hablar ...

        Es lo que es. Durante toda la presidencia, este organismo de origen desconocido nunca ha mostrado ni un ápice de independencia, responsabilidad y madurez política. Repetidas veces vi su mirada de desconcierto y culpabilidad, como si no fuera el presidente de una potencia mundial, sino un grado C que no hacía sus deberes. Lo cual, en principio, es comprensible - al parecer, el tipo inicialmente tenía un mensaje - "para alimentar a los perros y no tocar nada". Y así, durante ocho años.
    7. +4
      9 noviembre 2016 18: 54
      Estos no son milagros, sino una regularidad, porque no hay nadie más a quien confiar el país ... Freaks de Kasparov o Kasyanov a candidatos de los "partidos de sala" de los socialistas revolucionarios o zhirinovitas, y los comunistas, un nombre.
    8. +3
      9 noviembre 2016 19: 23
      Bueno, en toda esta situación, estoy muy contento de que hoy todos los rusófobos del mundo estén en pánico severo, y solo por eso tengo un gran estado de ánimo hoy. candidato
    9. +4
      9 noviembre 2016 19: 38
      ¡Gracias a Dios! Al menos no veremos constantemente a través de la caja una desagradable sonrisa de esta enferma rusofobia.
      1. +2
        9 noviembre 2016 21: 16
        No espero algo demasiado "avance" de Trump, ahora estará bajo presión de todos lados. De la UE a Amer. corporaciones y halcones. Es interesante cómo se comportarán los políticos occidentales (incluidos senadores y congresistas), que echaron tierra sobre Donald.
        ¿Pero qué agradable es ver a los líderes occidentales "ro.zhi" y Poroshenko? Si Trump cumple al menos parte de sus promesas de política exterior, ya es bueno. "¡Secaré este pantano de Washington!" Deje que se ocupe de los problemas internos, ya está bien. No importa cómo se convierta en un Gorbachov estadounidense, aunque probablemente sea a nuestro favor. Trump pronunció su discurso de apertura recientemente, en New Hampshire, creo. Allí dijo algo así ... Perestroika, no de otra manera. La reducción del aparato estatal, el regreso de los negocios a casa, la República Popular China a "doblar", la OTAN, etc. Ahora veamos cómo es responsable de sus palabras. hi
        Entiendo que Clinton y Obama ya han acordado derrotar.
        Zhirinovsky bebe champán en todos los programas de entrevistas. Y el estadounidense Simes (dirige algún centro analítico, algo así) afirma que estaba preparando el primer discurso político extranjero de Trump: un hombre inteligente que entiende a Rusia. Esperemos que Trump lo considere un "asesor" sobre la Federación de Rusia.
        1. 0
          19 noviembre 2016 14: 50
          Cita: Kasym
          Perestroika, no de otra manera. La reducción del aparato estatal, el regreso de los negocios a casa, la República Popular China "a doblarse", la OTAN, etc. Ahora veamos cómo es responsable de sus palabras. Hola

          El clítoris no será peor. Y eso es suficiente.
    10. +12
      9 noviembre 2016 22: 31
      Cita: MarioG
      Los milagros son cuando se sabe de antemano quién es el presidente, especialmente después del enroque.

      a pesar de todo lo aparentemente "milagroso" que usted dijo, no había una alternativa real al PIB en términos de popularidad entre la gente en las últimas elecciones en la Federación de Rusia. no había ningún candidato comparable en autoridad. en esto, en mi opinión, por el contrario, no hubo milagros. en cuanto a las elecciones estadounidenses, no fue Clinton quien ganó la gloria de Dios. aunque sólo sea porque su rival (a diferencia de ella) no tiene partidarios de "hermanos musulmanes" o árabes en general en sus asesores más cercanos (al menos, uno aún no ha oído hablar de ellos). para nosotros en Israel me parece importante. Este es el primero. En segundo lugar, pero no menos importante, Trump al menos no niega la posibilidad de un acuerdo con Rusia. porque una mayor histeria (y en Occidente la actitud hacia la Federación de Rusia no se puede llamar de otra manera, es histeria)) no conducirá a nada bueno. Rusia no es en absoluto el país ni el tipo de personas a las que se puede descuidar o temer. y Trump es un vendedor ambulante (o un hombre de negocios) y no un guerrero. Al menos intentará llegar a un acuerdo. En mi humilde opinión, por lo tanto, personalmente creo que es más preferible. aquí ... algo así
  2. 0
    9 noviembre 2016 17: 43
    "Es una peculiaridad del sistema electoral estadounidense que un candidato con menos votos que su principal competidor pueda ser elegido presidente".

    El ignorante no es un capricho; es una democracia verdadera y despejada. sonreír
  3. +33
    9 noviembre 2016 17: 44
    El Departamento "K" del FSB de Rusia apoyó a Hillary Clinton en las elecciones debido a la renuencia a volver a seleccionar las contraseñas para el correo electrónico del nuevo presidente de los Estados Unidos.
    1. +7
      9 noviembre 2016 18: 00
      riendo riendo hi Gracias, relincho. .. :-)
    2. +4
      9 noviembre 2016 19: 00
      Cita: Lexa-149
      El Departamento "K" del FSB de Rusia apoyó a Hillary Clinton en las elecciones debido a la renuencia a volver a seleccionar las contraseñas para el correo electrónico del nuevo presidente de los Estados Unidos.

      Al menos citaría este comentario de RusVesna. Y entonces podrías pensar que dijiste eso. sentir
  4. +8
    9 noviembre 2016 17: 48
    Dime por favor, ¿no nos importa quién es el orgullo? Esperar a que Trump siga políticas pro-rusas es al menos estúpido: defenderá los intereses de los Estados Unidos, defenderá con rigidez, y es Trump quien puede iniciar una guerra contra nosotros si es necesario y fortalecer el régimen de sanciones: hará todo lo que sea en interés de los Estados Unidos, lo que significa que permanecerá como está o empeorará aún más.
    1. +10
      9 noviembre 2016 17: 59
      Como un tipo pragmático que sabe contar dinero, apenas una guerra. ... deja a un lado a la bruja. .. si - si. .. bumpkin ..
      1. +1
        9 noviembre 2016 18: 13
        Bien hecho Trump, pateó el mismo trasero Clintonsha.
    2. +1
      9 noviembre 2016 18: 00
      Bueno, los demócratas suelen tener una política blanda, los republicanos suelen ser duros. Eligieron a un republicano, lo que significa que las sanciones y la confrontación comenzarán a aumentar drásticamente. Todo es simple
    3. +1
      9 noviembre 2016 19: 00
      Cita: Liberoides exorcistas
      Dime por favor, ¿no nos importa quién es el orgullo?

      así que no me importa ... ¡pero Hilaya simplemente se congela! am
      1. +1
        9 noviembre 2016 19: 34
        Entonces esta es una lucha para el elector lol ¡Lo que dice el presidente estadounidense antes de las elecciones y lo que hace después es sorprendentemente diferente! guiñó un ojo Los empleados van y vienen ...
        1. +1
          9 noviembre 2016 22: 31
          Cita: Liberoides exorcistas
          defenderá los intereses de los EE. UU., defenderá con dureza

          De acuerdo con la ley del drama electoral, Trump simplemente se vio obligado a oponerse enérgicamente a Clinton, a su compañero de partido Obama, y ​​a las políticas seguidas por ellos. Y lo logró perfectamente. Como "¡oh, demócratas, están maldiciendo e infringiendo a Rusia!"
          Pero Estados Unidos tiene una alternativa: ese soy yo, Trump ".
          Cuanto más fuerte la administración gobernante demonizaba a Rusia, más se hizo más fuerte la voz de Trump en nuestra defensa, más demostró su apertura hacia nosotros y su deseo de cooperar.
          Y ahora que terminaron las elecciones, puede quitar las máscaras y hacer los asuntos actuales de los republicanos.
          Fue a causa de las elecciones que el partido retiró la asistencia militar de Ucrania de su plataforma. Esta situación se mantendrá por el momento. Utilizarán su plataforma amante de la paz para usar esto en las negociaciones con nosotros. Acuerde que la amistad también implica ciertas concesiones de nuestra parte, abierto a la próxima administración, incluso los bollos pequeños se pueden intercambiar de manera insignificante ... Y allí, después de todo, no los gorriones de Obama de cuerpo blando, pero el verdadero Bison de la seguridad nacional se sentará allí. Y tarde o temprano todo se pondrá en su lugar y el liderazgo ruso tendrá que dar una evaluación objetiva de la agresiva política exterior estadounidense.
          Entonces, gente, no se decepcionen y no estigmaticen a Donald Judah. ​​Él no es un traidor, es un buen táctico y una persona de carácter fuerte. No se requiere más de él, porque la estrategia ha sido inventada por mucho tiempo.
          1. +1
            10 noviembre 2016 02: 23
            Es más fácil enfrentarse a un enemigo conocido que a una mujer tonta que no se retuerce por el volante de los "halcones". La expresión sobre un animal con una granada era totalmente coherente.
  5. +7
    9 noviembre 2016 17: 58
    La idea liberal del establecimiento financiero global ha fallado en todo el mundo, sin contarnos (Putin ha cubierto hábilmente a los liberales) y Ucrania. Creían que cualquiera podía ser comprado, intimidado, picoteado, sancionado. No es un paseo En primer lugar, que una política tan grosera y despectiva rechaza a las personas. Los liberales incluso rechazaron especialistas de su medio militar, científicos, politólogos, no los consideraremos pagados. La bolsa de dinero deja de ser un símbolo de éxito y aún más respeto en la sociedad. Si nuestros burgueses no entendieron esto, se les recordará.
  6. +2
    9 noviembre 2016 17: 58
    El sistema electoral es imbécil. ... que decir. ..Donald Dhaka se queda a vivir hasta diciembre 19 (voto electoral) luego enero 6 (aprobación del Congreso), luego enero 20 (inauguración). ... entonces se convertirá en presidente. ... si no estás lastimado físicamente y no montas un cerdo. ... interesante que los turcos ya se hayan vuelto hacia él para entregar a Gulen. ... así que debes ser paciente. .. temprano para alegrarse, sin embargo, no se inclina a pensar que, en general, debe hacerse. ... las promesas de campaña y la política real no solo son diferentes, sino que también son incompatibles sentir Comprar chips "Laus" ...... patriotas absolutamente empedernidos - semillas y embestir. ...
  7. +14
    9 noviembre 2016 17: 58

    ¡La gente ya está bromeando al máximo! riendo
    1. 0
      9 noviembre 2016 17: 59
      CLASE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        9 noviembre 2016 18: 24
        Fota irrelevante-Putin aún no se ha divorciado ...
        1. +2
          9 noviembre 2016 19: 16
          con cheva? mira más de cerca ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      10 noviembre 2016 18: 28
      Divertido, por supuesto, pero no muy inteligente. Deservicio.
  8. +3
    9 noviembre 2016 18: 02
    La historia se repite. América juró que no toleraría a un presidente de piel oscura; comieron, no quería que el vestíbulo de Trump: la comida estaba servida.
  9. +10
    9 noviembre 2016 18: 07

    Incómodo ..))
    1. +2
      9 noviembre 2016 19: 19
      karamba- (maldita sea) esto es serio ... el electorado está molesto ...
    2. 0
      9 noviembre 2016 20: 57
      Cita: Stas Snezhin

      Incómodo ..))

      Que mierda Algún tipo de bobo pintado a mano, tomó una foto y se presentó en el no. Puedo golpear tales golpes todos los días en cantidades ilimitadas. engañar
      1. +2
        10 noviembre 2016 05: 46
        Que mierda Algún tipo de bobo pintado a mano, tomó una foto y se presentó en el no. Yo tal zanyapuhi puedo golpear todos los días en cantidades ilimitadas tonto

        ¡Qué bueno que te lo explique!
        Una cabeza parlante inteligente y seria.
        Y luego, ingenuamente pensamos que estaba impreso de forma tipográfica ...))
      2. +2
        10 noviembre 2016 10: 35
        Cita: GSH-18
        Algún tipo de bobo pintado a mano

        ¿Por qué bobo? En cada papeleta, el votante tiene derecho a escribir el nombre de cualquier persona que quiera elegir como presidente. Esto es oficial
  10. +8
    9 noviembre 2016 18: 09
    Clinton logró lograr el mayor apoyo en la capital del país: alrededor del 93% de los votos.

    Tal superpopularidad de una anciana simplemente no puede ser, está claro que es una manipulación. En algunos estados, los botones de votación electrónica no funcionaban, solo funcionaba el botón "para Clinton". ¿Cómo se pueden contar esas voces? amarrar
    Completa tontería !!!! engañar
    Todo el sistema electoral de colchones está tan confundido y no está protegido de las falsificaciones que me burlo en silencio. ¡De qué tipo de democracia electoral se puede hablar, incluso si se tienen en cuenta las voces de los muertos! engañar
    1. +6
      9 noviembre 2016 18: 13
      Cita: K-50
      para lograr en la capital - alrededor del 93% de los votos.

      Incluso el PIB está celoso de tal resultado. riendo
  11. +6
    9 noviembre 2016 18: 14
    En cuanto al número de votantes, Trump perdió a su rival.
    ¿Y qué? ¿A quién le importa ahora? Tenemos peores milagros en las elecciones, y nada, no hay consecuencias. Alrededor del 146% de lo que vale, o lanzamientos totales de los miembros del PEC bajo cámaras web y frente a los observadores. ¿Y alguien se involucró en esto? Aunque está disponible un artículo criminal real para falsificar los resultados de la votación en el Código Penal. Así que no importa lo mucho que alguien sienta que Clinton no es el presidente, aunque "Trump perdió ante su rival"pero Trump encabezará el país durante los próximos 4 años. Por cierto, noto que una impresionante primera dama en los Estados Unidos, como la esposa de Trump, Melania, aún no lo ha sido. Por cierto, Eslovenia.
    1. +3
      9 noviembre 2016 19: 40
      Cita: desmotivador
      Por cierto, noto que una impresionante primera dama en los Estados Unidos, como la esposa de Trump, Melania, aún no lo ha sido. Por cierto, Eslovenia.

      si ... sus "argumentos" son lo que necesitas .. si sentir
    2. +3
      9 noviembre 2016 20: 13
      Cita: desmotivador
      Por cierto, noto que una impresionante primera dama en los Estados Unidos, como la esposa de Trump, Melania, aún no lo ha sido. Por cierto, Eslovenia.

      Estoy de acuerdo, una mujer hermosa. Que Trump sea un apoyo y un ayudante.
  12. 0
    9 noviembre 2016 18: 17
    ¿Deberíamos alegrarnos o gritar que Trump será presidente? Personalmente, mis condolencias por Trump.
  13. 0
    9 noviembre 2016 18: 18
    Cita: negro
    Esto ya ha sucedido en la historia electoral de Amridrica. Y será con el actual sistema de electores.

    Exactamente Bajo el sistema amerskoy, no importa cómo voten los votantes, es importante lo que dirán los electores.
    1. 0
      9 noviembre 2016 19: 26
      Bueno, más o menos, allí los electores votan formalmente.
    2. +2
      9 noviembre 2016 19: 42
      "lo que dicen los electores es importante" ////

      Los electores dicen exactamente lo que los votantes les dijeron
      por tu voto
      En 250 años, solo tuvieron 3 casos de fraude por
      elector. Este "título" es muy caro.
      1. +1
        10 noviembre 2016 10: 40
        Cita: voyaka uh
        Los electores dicen exactamente lo que los votantes les dijeron

        A excepción de los electores, ¿nadie sabe lo que les dijeron los votantes?
        1. 0
          10 noviembre 2016 18: 37
          Los electores son representantes del partido. Si vota por una lista de electores de un partido democrático, por ejemplo, todos los demócratas electorales votarán por un candidato democrático. En cada estado, eligen precisamente entre listas de electores, y no entre electores individuales. De un estado, se selecciona una lista, compuesta en su totalidad por adherentes de una parte. La lista, que ganó el segundo lugar, incluso él ganó el 49,9% de los votos, no será presentada. Solo en dos o tres estados pequeños existe un sistema ligeramente diferente, sin embargo, es posible la distribución entre lugares entre listas, con una representación desproporcionadamente grande de la lista que ha ganado la mayoría. Pero estos estados no capean.
  14. +1
    9 noviembre 2016 18: 21
    Aquí hay manivelas, excepcionales, sí. ¿Y esta llamada democracia está tratando de imaginarse a sí mismo con una luz? En el depósito de chatarra de la historia tienen un lugar, y ningún triunfo ayudará junto con los trampófilos que cambian de zapatos sobre la marcha, como dijo Soloviev por la mañana.
  15. +3
    9 noviembre 2016 18: 24
    Cita: Stas Snezhin
    Incómodo ..))

    --------------------
    Hay una columna en el formulario de elección donde puede ingresar cualquier apellido si los propuestos oficialmente no le convienen. Un hombre ejerció este derecho. El PIB es bastante popular en los Estados Unidos, a pesar de la retórica oficial.
  16. +4
    9 noviembre 2016 18: 24
    Cita: Hermosa mentira
    La población es bombardeada.

    Cita: Hermosa mentira
    tomaron la península de un vecino pobre y eso es todo: una superpotencia.

    Aquí están los zombis. Comprenda los hechos históricos sobre la identidad de Crimea y no cante con la voz de los cavadores de mar de Svidomo. Vivió bajo el dictado del tío Trump. Ahora vivirá bajo el dictado del tío Trump. Probablemente sepa cómo sus líderes de Svidomo se avergonzaron de regañar al nuevo dueño Comprende la vida, fideos.
  17. +2
    9 noviembre 2016 18: 25
    En Kennedy también, todo comenzó maravillosamente am
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. +5
    9 noviembre 2016 18: 26
    Cita: Monos
    riendo Un amigo de los ucranianos y una cabra patentada McFaul llamó a Ucrania "El principal perdedor del día":




    El principal perdedor mundial de esta noche es Ucrania. Su única esperanza es la necesidad de tomar realmente en serio la reforma y mantener el apoyo europeo.

    [cita] [/ cita]
    No sé quién es el perdedor, pero ... llegó la información privilegiada: PARASHA echó a Mishiko y dejó vacante el puesto de gobernador en Odessa para el "Bumblebee" ...
  20. +2
    9 noviembre 2016 18: 29
    Cita: SRC P-15
    Milagros del sistema electoral norteamericano. Clinton está por delante y pierde ...

    Como diría Yeltsin (no será recordado al anochecer): ¡aquí hay un "garabato" americano! riendo

    Aunque es una vieja broma, pero en el tema:
    Después de las elecciones, el jefe de su personal llega a Yeltsin.
    - Dos novedades: malas y buenas.
    "Primero recibamos las malas noticias".
    - Ziuganov obtuvo el 70% de los votos.
    - Ah! Oh! Que bueno
    - ¡Y obtuviste un 90%! ..
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. +5
      9 noviembre 2016 19: 04
      riendo riendo riendo
      1. Agregue al Sr. Trump a la base del sitio "Pacificador" con todas las consecuencias consiguientes.
      Gerashchenko, qué puedo decir ... engañar , él es Gerashchenko. Ahora solo tenía que rezar para que Trump no le dijera a nadie sobre esto, de lo contrario las consecuencias se derivarían de eso.
      Los políticos ucranianos, contando con la victoria de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, comenzaron a eliminar masivamente los mensajes negativos sobre Donald Trump, quien ganó la mayoría de los votos.
      Entonces, según los medios ucranianos, el jefe del Ministerio del Interior de Ucrania, Arsen Avakov, borró su registro del 31 de julio, en el que calificó al republicano de "un marginal peligroso y desvergonzado" después de hablar por reconocer a Crimea como parte de Rusia.

      El ejemplo de Avakov fue seguido por el ex primer ministro Arseniy Yatsenyuk, quien acusó a Trump de "un crimen contra los principios éticos y de civilización". En su puesto, el político ucraniano aconsejó al estadounidense que "obtuviera inteligencia de sus camaradas mayores". Esta mañana este registro ya no estaba allí.

      Yuri Sergeyev, Representante Permanente de Ucrania ante la ONU, también eliminó el mensaje insultante a Trump, quien calificó al candidato republicano de "payaso que se salió de la bobina". Según RIA, Oleg Lyashko, líder del Partido Radical de Ucrania, también repudió sus palabras. Borró su mensaje en el que calificó de "desastre" la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales.
    2. +4
      9 noviembre 2016 19: 06
      Bueno, Kranta America, ahora mismo, Ucrania, kaaak no reconoce las elecciones estatales como legítimas, pero kaaak nombrará a los estados para retomar la prueba de democracia ... Maldición, ni siquiera sé si llorar o reír.
    3. +1
      9 noviembre 2016 19: 29
      Andrew, si la pantalla no es falsa, entonces es ..... Svidomo Brain. Señor, ¿qué son las ovejas nebrat.
    4. +5
      9 noviembre 2016 19: 36
      Gerashchenko está creciendo, aprendió las palabras "categóricamente" e "hipotéticamente".
  22. +1
    9 noviembre 2016 18: 31
    Tal sistema se ha desarrollado históricamente para tener en cuenta los intereses de todos los estados, y no solo los más poblados.
  23. +1
    9 noviembre 2016 18: 41
    Las maravillas del sistema electoral estadounidense.


    En California, hay un elector para 615848 mil votantes, y en el desierto de Wyoming un elector representa a 164594 personas. Por lo tanto, se implementa la redistribución del número de electores de los estados y, en tales condiciones, los estados pequeños pueden competir con los grandes.

    Esto también corresponde al equilibrio de poder en el Congreso, que también cuenta con 538 congresistas de todos los estados en ambas cámaras y refleja en cierta medida la población estatal en el estado y la representación estatal en el Congreso (Senado y Cámara de Representantes).
    1. +1
      9 noviembre 2016 21: 17
      Este ni siquiera es el punto principal. La representación de los estados pequeños está exagerada, pero no demasiado alta; en general, los votos electorales de los 10 a 15 estados más grandes son de primordial importancia. California tiene 55 electores, y Wyoming que mencionaste tiene solo 3. La representación de California está subestimada, pero no tanto. La representación de Wyoming es mucho más cara. Pero no hay tantos estados tan pequeños que solo tengan uno o dos congresistas (el número de senadores es el mismo en cada estado: dos). Más importante aún, cada estado tiene un número fijo de electores, independientemente de la participación de votantes. Por lo tanto, el número de electores de los estados no cambiará en absoluto desde que en uno vendrá a las elecciones el 40% y en el otro 70%. Además, este es un sistema en el que el ganador se lo lleva todo en el que todos los electores del estado pertenecen al mismo partido, incluso si tiene una pequeña ventaja.
      En ambas cámaras, no 538, sino 535 congresistas y senadores. El Distrito de Columbia (Washington, DC) no está representado en el Congreso. Sin embargo, tiene tantos electores en las elecciones presidenciales como los que tendría si fuera un estado, pero no más que el estado menos poblado (vigésima tercera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos). Es decir, tiene tres representantes. Resulta que los residentes de la capital estadounidense solo participan plenamente en las elecciones presidenciales. No están representados en absoluto en el Senado. Un representante es enviado a la Cámara de Representantes, pero no se lo considera un congresista, porque solo tiene un voto consultivo y no decisivo, es decir, participa en la discusión de los proyectos de ley, pero no vota.
      1. +1
        9 noviembre 2016 23: 36
        Incluso se planea dividir a California en dos estados: el norte de California y el sur.
        Reducir su enorme peso en el sistema electoral y hacerlo más efectivo.
        Gobierno local.
        1. 0
          10 noviembre 2016 13: 07
          Allí, en mi opinión, parte de los habitantes del sur de California se encargaron de esto. De todas formas. no iniciará el gobierno federal, no tiene tales poderes. Además, aparentemente, un número considerable de residentes de California están categóricamente en contra de la separación de los estados. Cuanto más grande es el estado, más oportunidades tiene para influir en la política estadounidense.
  24. +3
    9 noviembre 2016 18: 52
    1991 - Yeltsin Bush, Sr. Presidente, misión completada ...
    2016 - Trump a Vladimir - Camarada presidente, ¡la tarea está completa!
    Los tiempos cambian. Bueno, al menos los estadounidenses lo pensarán, por miedo a quedarse.
    La basura de rábano no es más dulce, pero sigue siendo un poco más dulce. Trump es el más pequeño de los males, de todos modos.
  25. +1
    9 noviembre 2016 18: 54
    Luego, un compañero llama a los estados a aprender la mente de la mente. Bueno, por supuesto, la cima de la democracia es que al final tuvimos que elegir entre dos personas de edad inadecuadas de setenta años.
  26. +4
    9 noviembre 2016 19: 07
    Me conmueven las personas que, por el bien de sus argumentos, rebobinan la historia desde el momento en que la necesitan. Aquí, una persona parece estar en desacuerdo con la forma en que la península de Crimea regresó a la Federación Rusa.
    Me gustaría hacerle una pregunta a esta persona: "¿No te avergüenzan las circunstancias en las que Crimea se convirtió en parte de Ucrania"?
    Y expresiones como "vecino mendigo", bueno, ¡esto es generalmente untar mocos en las mejillas!
  27. +1
    9 noviembre 2016 19: 23
    Verdaderamente hoy tenemos el Día de la Comedia en televisión e Internet.
  28. +2
    9 noviembre 2016 19: 24
    No me importa quién sea el presidente. De todos modos, su política no cambiará. Tal como Nuland no irá a ninguna parte.
  29. 0
    9 noviembre 2016 19: 37
    en cuanto al número de votantes, Trump perdió ante su rival


    Por lo tanto, los pronósticos eran correctos, pero no tuvieron en cuenta toda la sabiduría del sistema electoral estadounidense.
    Como dicen: por lo que pelearon, se toparon con algo.
  30. +4
    9 noviembre 2016 19: 45
    Disfruto de la limpieza masiva de los comentarios de Avakov, Poroshenko, Hollande. Bueno, no pensaron que iba a ganar y lo regaron con mierda.
  31. +2
    9 noviembre 2016 19: 46
    La noticia es positiva dos veces.
    Si Trump cumplirá sus promesas de campaña es, por supuesto, la pregunta.
    1) Lo principal es que Clinton pasó volando y que ella cumpliría sus promesas de campaña de rusofobia, sin duda. Entonces la noticia es positiva.
    Lo que tú digas, definitivamente HC es una criatura vil sedienta de sangre sin frenos. Gadafi la sacará del próximo mundo.
    2) Y hoy los svidomye sufren de la enfermedad del oso, también agradable, y este estado durará al menos hasta la inauguración, o tal vez más, pero luego habrá un cambio en el himno, "ya muerto".
    Sin embargo, quizás no solo ellos.
  32. +3
    9 noviembre 2016 19: 47
    Todos los sureños votaron por Trump. Todos los latinos naturalizados votaron por Trump, porque los inmigrantes ilegales de México ya los tienen, que han bajado "por debajo del pedestal" la barra de salario y empleo para los "heterosexuales" ... Todos los guerreros retirados y "reales" votaron por Trump, quien les prometió el regreso de la "vida". el paquete social de los años 70 "para el personal militar y los que fueron trasladados a la reserva, etc. ... Y además, como han señalado correctamente algunos observadores en el estado policial de Estados Unidos, la gente tiene mucho miedo de expresar lo que realmente piensa - todos son hipócritas allí y en cada ocasión, porque todos apoyaron verbalmente a Hillary para que no fueran despedidos o lastimados de alguna otra manera por sus partidarios que se habían atrincherado en varias esferas de la vida estadounidense (todavía casi el 50% de la población), y votaron en los colegios electorales como lo consideraron correcto. -para Trump.
  33. +2
    9 noviembre 2016 20: 14
    Ese Trump, ese Clinton ... pero, maldita sea, es agradable ver la física ácida de Poroshenko y ver los movimientos convulsivos de Avakov borrando publicaciones abusivas ...)
    1. 0
      10 noviembre 2016 12: 57
      Todos los que dijeron en la víspera de las elecciones que Trump los había molestado dijeron hoy:
      que ellos, de hecho, понравилось

  34. +2
    9 noviembre 2016 20: 16
    Clinton Trump Trump Clinton! Una cosa que debes entender, que tenían diarrea verbal, es la carrera electoral. Lo más probable es que las declaraciones de Trump no se arraiguen. Clinton eligió una posición, Trump tuvo que tomar exactamente lo contrario (la ley de la unidad y la lucha de los opuestos). Detrás de uno y del otro están los clanes oligárquicos (detrás del trono). Trump no permitirá que los sectores militar-industrial y bancario (no olvidemos el Pentágono) se desvíen del vector de política exterior establecido (tal vez solo un pequeño guiñada). Según sus declaraciones, después de finales de enero (Barak Huseynovich), debería coordinar las acciones de Estados Unidos para destruir ISIS junto con Rusia (sin embargo, la misma amistad), pero creo que esto no sucederá. Eso es todo política. Bueno, si ....., entonces un tiro en Dallas!
  35. +1
    9 noviembre 2016 20: 26
    Gratamente sorprendido y podemos decir admirado por el pueblo estadounidense!
  36. El comentario ha sido eliminado.
  37. +1
    9 noviembre 2016 20: 54
    (Al mismo tiempo, según lo informado por RIA Novosti con referencia a fuentes estadounidenses, Trump perdió a su oponente en el número de votantes).
    Tal resultado solo puede ser en un caso, cuando el proceso de elección en los colegios electorales puede tener fraude y manipulación de una forma u otra. También informaron que personas muertas hace mucho tiempo participaron en la votación, así como con el botón Trump desactivado en las terminales de votación, pero creo que había otras formas de distorsionar los resultados de la votación. Pero el hecho es que en las elecciones primarias esto no ofrece ninguna ventaja para atraer al máximo número de electores a su lado.
    1. 0
      10 noviembre 2016 00: 58
      Y se mostraron, la gente vino al sitio, presionó un botón con Trump y todo el tiempo se seleccionó a Clinton. Y finalmente votó por ella
  38. +3
    9 noviembre 2016 21: 24
    Los creadores de los Simpson estaban al tanto
  39. 0
    9 noviembre 2016 21: 56
    Sí, no son milagros ... Esto sugiere que las personas en el poder realmente tienen poder y no saben cómo pensar. engañar (tales degenerados también se llaman) Bueno, todos conocen la expresión alada de Sergei Lavrov sentir ... Bueno, estos mismos se han olvidado de cómo pensar, ¡y Trump ganó porque su sistema cerebral todavía está en perfecto orden si pudiera hacer tal estado! Bueno, lo hice facil lol de todos estos DB hinchados hinchados como idiotas riendo !!! Bien hecho sin embargo!
  40. 0
    9 noviembre 2016 22: 12
    Así es como en nuestro país en 1996 la gente votó por Ziuganov, y Yeltsenovich derrotó.
    1. +1
      10 noviembre 2016 12: 15
      en 1996, la gente votó por Ziuganov y derrotó a Yeltsenovich

      En Tatarstán, Ziuganov derrotado por un amplio margen.
      Pero al día siguiente las elecciones se declararon inválidas y comenzaron a contar ...
      Yeltsin ganó por un amplio margen.
      Ziuganov estaba un poco indignado y guardó silencio.
      ¡Si! ... No es un luchador !!! ...
  41. +1
    9 noviembre 2016 22: 34
    Comprendo intelectualmente que la política de los Estados Unidos no depende mucho del presidente de PERO ... Mañana llevo un acordeón para reparar bebidas
    1. 0
      9 noviembre 2016 23: 27
      Recientemente, se ha convertido en una especie de hábito decir que el Presidente de los Estados Unidos tiene poca influencia en la política del país). Pero esto no es así. solo alguien que sabe poco sobre la historia de los Estados Unidos y la Constitución estadounidense puede decirlo.
      1. 0
        9 noviembre 2016 23: 48
        Porque hoy es feriado, déjame nadar en tu tesis. hi
  42. +1
    9 noviembre 2016 23: 10
    Taki apareció en la historia estadounidense como un precedente cuando un millonario con su familia se muda a un departamento municipal, que antes estaba ocupado por una familia de color. riendo
  43. 0
    9 noviembre 2016 23: 22
    Cita: Explorer
    Las maravillas del sistema electoral estadounidense.

    Sí, el primero ya ha hablado (Nicolas Maduro). El presidente de Venezuela llamó al sistema electoral estadounidense "medieval". La opinión del líder de un país que no puede pagar ni siquiera el papel higiénico obviamente significa algo. En la foto, las personas que viven con el sistema electoral más avanzado hacen cola para comprar un artículo de lujo escaso.



    Querido, ¿qué está mal? Estas elecciones arcaicas son nada menos que democráticas y modernas ...
  44. +2
    9 noviembre 2016 23: 25
    Cita: hermosa mentira
    Estimado, nada de que hubo un referéndum y los de Crimea, y esto es más de 2 millones de personas, votaron por la secesión de Ucrania y la adhesión a la Federación de Rusia?


    No me refiero a la legalidad o ilegalidad de la anexión de Crimea a la Federación de Rusia. Me refiero a la reacción del público ruso. Y la reacción fue esencialmente así: "Ajá, dejaron que los pandos chuparan wassat"
    Debería ser más modesto, eso es lo que tenía en mente.


    Ve a preparar cerveza, no te distraigas ...
  45. +8
    9 noviembre 2016 23: 46
    Ahora los miembros del Partido Demócrata de los Estados Unidos tienen tiempo de mirarse al espejo

    Y Trump ahora puede recordar a su histérica rival todos sus insultos
    1. 0
      10 noviembre 2016 13: 04
      Entonces, sin su consentimiento, no puedes hacerlo.))
      1. +1
        10 noviembre 2016 16: 29
        Y sin su consentimiento, esta es otra broma guiño
  46. 0
    10 noviembre 2016 01: 00
    pensador,
    del eneldo para mover un punto dolorido))
  47. 0
    10 noviembre 2016 02: 35
    Y tenemos una canción de ventas sobre Trump riendo que Winnie the Pooh llena, nuestro Ministerio de Cultura y la felicitó hoy Lokhmatogo. riendo
  48. +1
    10 noviembre 2016 04: 03
    Cita: camarada SCHUKHER
    No le debe nada a nadie, va a gobernar como un rey

    Seguirá el camino pisoteado, pero tratará de conducir como un rey y repetirá el destino de Kennedy. O en el caso extremo de Nixon.
    1. 0
      10 noviembre 2016 13: 10
      Franklin Roosevelt fue mucho más frío que Kennedy, Nixon y varios presidentes combinados. Y nada, cuatro veces reelegido. Realizó cambios radicales en el funcionamiento de las autoridades ejecutivas y judiciales de los Estados Unidos. Comenzando con esto, el presupuesto federal comenzó a exceder los presupuestos de todos los estados combinados.
  49. +3
    10 noviembre 2016 04: 11
    Cita: Explorer
    La opinión del líder de un país que no puede pagar ni siquiera el papel higiénico obviamente significa algo.

    No culpes a Venezuela. Un país con recursos naturales colosales, los esfuerzos de los estados se dirigen francamente a la Edad Media. Sólo porque no quiere saltar al ritmo de los amos de ultramar y no quiere dar sus recursos a los "amos" occidentales. Honra y alabanza al fallecido (asesinado) Hugo Chávez, por su firmeza.
  50. 0
    10 noviembre 2016 04: 15
    Cita: Explorer
    Esto se debe a que la profesión del jefe de estado es el conductor del autobús

    Reagan fue un actor en general, es decir, una persona, por definición, juega un papel. Así que guarda silencio.
    1. 0
      10 noviembre 2016 12: 10
      Reagan fue un actor en general, es decir, una persona que, por definición, desempeña un papel

      Y él era una actriz sin importancia, y desempeñó el papel de presidente más o menos.
      Solo el hombre muerto hace su parte perfectamente ...
  51. +1
    10 noviembre 2016 13: 27
    Cita: Sergej1972
    Franklin Roosevelt condujo mucho más tranquilo que Kennedy, Nixon y varios otros presidentes juntos.

    Franklin Roosevelt nunca fue contra sus amos y mucho menos invadió el dominio del dólar. Naturalmente, cuando sea un presidente tan conveniente, será elegido varias veces. Aunque hay rumores de que tras la Conferencia de Yalta cayó en una especie de locura senil y empezó a cometer acciones inapropiadas. Y al final tuvo que ser envenenado un poco y Trummen se convirtió en presidente, como un político completamente manejable.
    Y nada, fue reelegido cuatro veces
    Aquí todo el mundo se ríe de la absurda política electoral en Estados Unidos, pero hasta donde puedo ver, ustedes todavía creen firmemente en la naturaleza “democrática” de este proceso, donde el elector no decide nada en absoluto con su voto.
    1. 0
      10 noviembre 2016 18: 47
      De hecho, creó la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos, es decir, un aparato personal numeroso y completo del jefe de Estado. Reguló el estatus de las agencias gubernamentales independientes. Creó la Autoridad del Valle del Río Tennessee, que operaba utilizando métodos regulatorios gubernamentales y planificados. Introdujo un sistema de asistencia a los desempleados a nivel federal, garantizó el pago de pensiones e introdujo un salario mínimo por hora. Etc. etcétera. Ninguno de los presidentes estadounidenses posteriores llevó a cabo tantas reformas como él. En cuanto al dominio del dólar... Así que la mayoría de los estadounidenses, incluidos los de la clase trabajadora y los agricultores, nunca se han opuesto a él. Las ideas socialistas nunca han contado con el apoyo de la mayoría de la población. Roosevelt era hijo de su pueblo.
      1. +1
        10 noviembre 2016 19: 35
        ¿Me estás citando simplemente Wikipedia? Realmente no me importa lo que creó allí en el valle del río Tennessee, estas son sus responsabilidades directas como administrador a nivel estatal. Todas sus reformas no fueron más allá de los intereses de la clase dominante, razón por la cual duró tanto. especialmente porque él pertenecía allí. Escribe tonterías sobre el dólar en general y ¿qué tienen que ver las ideas y la gente socialistas con él? Hablando del dólar, no me refiero a una unidad de pago interna, sino a un medio de esclavización económica del mundo por parte de los bancos privados, que es lo que ocurrió después de 1944.
        Roosevelt era hijo de su pueblo.
        Y esto en general es gracioso: no tenía nada que ver con la gente común. Procedente de la aristocracia americana, un masón sabe quién sabe qué grado de dedicación, y toda su vida ha trabajado exclusivamente por los intereses de la clase dominante. También me encontraron un ídolo, en ese sentido Kennedy fue más comprensivo, era al menos una persona, aunque escandalosa.
  52. 0
    10 noviembre 2016 18: 50
    Los republicanos obtuvieron la mayoría en ambas cámaras del Congreso. En cuanto al poder ejecutivo federal, todo es más complicado. Trump es esencialmente una persona no partidista que llegó al poder con el apoyo del Partido Republicano. Simplemente no existe otro mecanismo para llegar al poder en este país. Tiene una relación tensa con la dirección del partido.
  53. 0
    12 noviembre 2016 10: 47
    Es extraño ver aquí las reacciones entusiastas ante la victoria de Trump. La victoria no fue para el “pueblo estadounidense”, como muchos aquí esperan, sino simplemente para los clanes más “avanzados” de los propietarios de la Reserva Federal. Estos clanes son maestros de "estafas" y "estafas", por lo que una victoria de los clanes de los propietarios de la Reserva Federal detrás de Clinton sería beneficiosa para nosotros, porque son más directos y estúpidos. Me temo que Trump y sus amos pronto le gastarán una broma cruel a nuestra miserable “oligarquía”.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"