Cuyo rakka, orden y victoria.

21
Al eliminar a Rakka, es probable que los kurdos incluyan la ciudad en una región autónoma. De hecho, estamos hablando de la creación de un Kurdistán independiente. Y esta vez no se limita a hablar: el estado kurdo aparecerá después de las victorias militares. Además, es poco probable que los estadounidenses que están en contra del estado kurdo independiente no tengan nada para frenar la rueda con los kurdos. Pero los turcos están descontentos ahora.





El movimiento "Fuerzas Democráticas de Siria" (SDS, SDF), que consiste principalmente en kurdos, después de la liberación de Raqqah de los militantes IG (prohibidos en la Federación Rusa) bien puede incluir a esta ciudad en su "federación". No estamos hablando de la voluntad de los ganadores que deseaban subyugar a la población civil. Los kurdos no son invasores, sino libertadores. Los residentes deben apoyar la idea de incluir a la ciudad en una región federal; solo entonces podemos hablar sobre unirse.

Al liberar a Raqqa, las "Fuerzas Democráticas de Siria" pueden crear un consejo militar para gobernar la ciudad e incluir a la "capital de los terroristas" en el sistema federal. Sobre este periodico «Notificaciones» dijo Abd Salam Ali, el representante en la Federación Rusa del partido de la Unión Democrática Kurda, cuyas tropas son miembros del VTS.

"Este tema será decidido por la población de la ciudad", cita. - Si la gente vota por la presencia de VTS en el territorio de Raqqa, entonces permanecerán. La parte principal de las unidades de combate en cualquier caso será retirada, es decir, estamos hablando de la presencia de unidades para mantener el orden. En cuanto al cuerpo gobernante, pueden convertirse en un consejo militar, similar al que se creó, por ejemplo, en Manbidzh (provincia de Alepo. Aprox. Izvestia), cuando los combatientes de la UDF expulsaron a los militantes del EIIL. Tenemos un enfoque similar para la inclusión de Raqqa en la región federal. Si los residentes de la ciudad apoyan esa idea, ocurrirá ”.

Como señaló el director general del Instituto de Problemas Regionales, Dmitry Zhuravlev, en una conversación con Izvestia, los kurdos incluirán a Raqqa en la región federal: "Si los kurdos tienen la oportunidad de unir un territorio y no encontrarse con el aislamiento político, lo harán". Además, es probable que esta medida sea apoyada por los Estados Unidos, porque su tarea es crear un Kurdistán independiente. La federalización de Siria será un paso importante en esta dirección. Cómo los estadounidenses van a arrancar pedazos de otros países, principalmente Turquía e Irak, es otra cuestión ".

En cuanto a la reacción política de los Estados Unidos ante las acciones de los kurdos en Raqqah, en general es positiva: Washington da la bienvenida al ataque kurdo en el SI.

La liberación de Racca del grupo terrorista IG evitará la preparación de ataques contra Estados Unidos y sus aliados, según el secretario de prensa del Pentágono, Peter Cook. Dijo esto, comentando las declaraciones de la oposición siria sobre el inicio de la operación.

"Eliminar un cáncer IG de la llamada capital del llamado califato es otro paso en términos de nuestra campaña militar", dijo Cook. TASS. "Este es un paso importante, diseñado para garantizar que el SI no pueda usar Raqqa para aterrorizar al pueblo sirio y planificar ataques hacia el exterior, contra Estados Unidos, sus amigos y aliados".

Se conoce una declaración más del Departamento de Estado.

Estados Unidos no coordinará la operación para liberar a Raqqi con Moscú y Damasco, dijo Mark Toner, subjefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de Estados Unidos, en una sesión informativa.

"No, no tenemos planes de coordinar esto ni con el régimen ni con Rusia", dijo TASS al citarlo.

Toner también señaló que Washington no está tratando de federalizar a Siria después de su liberación de los militantes: "No estamos luchando por ningún federalismo o sistema federal en particular, ni por zonas semi autónomas".

Además, anunció el deseo de Estados Unidos de "ver a Siria soberana en su estado sin cambios".

Mientras tanto, en Damasco, las acciones militares de SDS se consideraron solo un golpe a la soberanía siria.

Según las autoridades sirias, el funcionamiento de las "Fuerzas Democráticas de Siria" para liberar a Raqqa es ilegal y es una amenaza para la soberanía nacional.

"Cualquier operación no autorizada por el liderazgo sirio e ir más allá de las acciones del ejército del país es ilegal", cita RIA "Noticias" Diputado sirio diputado jamal rabia.

En su opinión, esto también se aplica a la operación VTS. Este movimiento cubre los Estados Unidos. "En Damasco, su (operación. - Ed.) Es considerada como un ataque a la soberanía nacional", dijo Rabia.

Por lo tanto, hablando verbalmente contra el sistema federal en Siria y abogando por el "estado sin cambios" del país, de hecho, los estadounidenses alientan el funcionamiento de los kurdos y su deseo de expandir su "región federal".

Damasco no solo objeta el avance de los kurdos.

Según el mismo Toner, Estados Unidos está negociando con Turquía para evitar situaciones de conflicto en Rakka. Ankara, notas Nezavisimaya Gazeta, insatisfecho con la oferta de Washington para la SDS, ya que el movimiento consiste en más de la mitad de las unidades de autodefensa del pueblo kurdo (YPG).

"Nadie en el mundo cree en esta ingenua posición de que una organización terrorista, DAISH, puede ser eliminada con la ayuda de otra", dijo el presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Sin embargo, se alcanzaron algunos acuerdos en las conversaciones entre el jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Joseph Dunford, y el jefe del Estado Mayor General de Turquía, Hulusi Akar. El ataque al sirio El-Bab recibió el visto bueno para el apoyo aéreo estadounidense. El segundo punto concierne a Irak: el Sinjar iraquí fue liberado de IS por las fuerzas kurdas, y ahora Ankara cree que allí el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (el partido terrorista, en opinión de Turquía) intenta crear una base. Acar advirtió que Turquía se vería obligada a intervenir en la situación en Sinjar, y el general estadounidense reconoció que "este será el derecho de Turquía".

En cuanto a Rakka, agreguemos, aquí algunos expertos expresan inequívocamente: quienquiera que tome la "capital" del IG, se asignará a sí mismo la principal contribución a la victoria sobre los militantes, a pesar de todos los logros anteriores. Mostrado sobre este tema en una entrevista. "Utru.ru" historiador, politólogo, jefe de redacción de la revista "Problems of National Strategy" del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos Azhdar Kurtov.

También señaló que es poco probable que Washington abandone su plan para reformatear el Medio Oriente, en particular, Siria. "Aparentemente", dijo el experto, "su tarea [para los estadounidenses] es lograr un punto de apoyo en parte del territorio de Siria, crear gobiernos títeres desde esas fuerzas políticas llamadas oposición moderada y, por lo tanto, continuar creando problemas para el gobierno de Assad. Al mismo tiempo, se implementará un plan para crear algunas entidades estatales nuevas. Estos planes ya se ven desde principios de este siglo, con la introducción de tropas estadounidenses en Irak, cuando muchos expertos predijeron la posibilidad de la desintegración de Irak en tres componentes: kurdo, suní y chií. Y ahora, cuando hay negociaciones activas, mal ocultas entre el Kurdistán iraquí y el gobierno central en Bagdad sobre la posibilidad de independencia del Kurdistán iraquí, este plan está cerca del comienzo de su implementación práctica ".

Lo más interesante es que Turquía participa en el "dibujo" del nuevo mapa de Medio Oriente: el Sr. Erdogan recuerda los acuerdos que reescribieron Oriente Medio y el Imperio Otomano después de su derrota en la Primera Guerra Mundial. Erdogan considera que esos tratados son injustos y busca oportunidades para el "incremento" territorial de Turquía.

El que posee Raqqah puede contribuir a la realización de estas intenciones y obstaculizarlas. El segundo es posible en caso de victoria de las fuerzas gubernamentales y partidarios de B. Assad.

Sin embargo, es difícil predecir el desarrollo de eventos en Rakka. El experto cree que la finalización de la operación militar en Mosul está en la agenda: "Dependiendo de cómo termine la operación en Mosul (ya sea al enrutar al grupo o al exprimirlo hacia Siria), dependerá de cuán activa sea la resistencia de los combatientes de DAISh. en rakkah. Hasta ahora, a juzgar por los combates en Siria, la resistencia es, en general, efectiva. "En Alepo, las hostilidades activas continúan, y no ha habido ningún éxito particular con los destacamentos militares DAISH opuestos".

Y si los militantes pueden abandonar Mosul voluntariamente, entonces esto no le sucederá a Rakka: esta ciudad todavía está posicionada por el IS como la "capital".

Anteriormente, agregaremos, las fuentes de la agencia iraní Fars informaron que la información sobre el ataque a Rakka obligó a los comandantes del "califato" a anunciar una emergencia en la "capital". “Simultáneamente con el inicio de la operación SDF para liberar a Raqqi, los terroristas comenzaron a cavar trincheras a su alrededor y los llenaron con petróleo crudo. El IG tiene un plan para prender fuego a las zanjas en caso de que la SDF se mueva hacia la ciudad ", cita la fuente de la agencia. Nezavisimaya Gazeta. Este hombre notó que el humo de las zanjas incendiadas podría obstaculizar el trabajo de reconocimiento aéreo.

En general, está claro por qué Washington no va a coordinar el ataque a Rakka con Siria o Rusia. La Casa Blanca tiene sus propios planes, en los que los "forasteros" no están dedicados. La aprobación por parte de la Casa Blanca de la operación PIF lo deja claro en el plan general de Washington: las fuerzas kurdas bajo los auspicios de los Estados Unidos tomarán a Raqqa y proclamarán la victoria, cuyos frutos políticos, por supuesto, tendrán que compartir con Washington. Siria nunca será el país independiente que al Sr. Toner le gustaría ver en un "estado sin cambios". Si los kurdos ganan, se dirigirán a un estado independiente, no a una federación. Estados Unidos tendrá una fuerza local para la presión constante sobre los turcos, y Siria perderá parte de su territorio.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      11 noviembre 2016 06: 07
      Sí, Siria nunca será un solo país ... Desafortunadamente.
      1. +2
        11 noviembre 2016 06: 45
        Los kurdos deciden que se coserán con la piel de un animal no sacrificado. Rusia no los ayudará sin el consentimiento de Assad. No se puede tomar Raqqa sin la ayuda de los kurdos. Si la aviación estadounidense ayuda, habrá muchas víctimas entre los residentes de la ciudad, lo que significa que es poco probable que los sobrevivientes quieran votar por los "libertadores".
        1. 0
          11 noviembre 2016 07: 08
          Cita: Mahmut
          quiero votar por los libertadores.
          ¿Alguien votó por IG allí?
          Quien generalmente le preguntará a alguien. Todo estará en el espíritu de la democracia y los valores universales, es decir captura y tiranía bajo el acuerdo tácito de Occidente.
        2. +1
          11 noviembre 2016 10: 08
          Cita: Mahmut
          Los kurdos deciden que se coserán con la piel de un animal no sacrificado. Rusia no los ayudará sin el consentimiento de Assad. No se puede tomar Raqqa sin la ayuda de los kurdos. Si la aviación estadounidense ayuda, habrá muchas víctimas entre los residentes de la ciudad, lo que significa que es poco probable que los sobrevivientes quieran votar por los "libertadores".

          El caso es que no solo los kurdos están incluidos en esta coalición, algo menos de la mitad, según los medios estadounidenses, son sirios sunitas. Pero es posible que puedan conservar el poder en Raqqa y, por supuesto, votarán por ellos allí. Además, como enseñó Mao Zedong, "¡el rifle genera poder!"
          Los kurdos mismos están tratando de no conquistar el territorio de los sunitas, pero hay muchas fuerzas especiales estadounidenses en forma de peshmerga kurda, algunos creen que hasta 2000 personas. Además, los británicos se iluminaron, pero en menor número. Además, grupos militares de sunitas e incluso kurdos. Entonces tomar Racca es algo real. A menos que haya tantos militantes corriendo desde Mosul que estará lleno de grandes pérdidas. Pero en este caso, puede estar de acuerdo con ISIS a través de sus curadores en Qatar y KSA.
      2. +1
        11 noviembre 2016 09: 21
        Ya veremos.
      3. +1
        11 noviembre 2016 11: 59
        ¿Y quiénes son los kurdos para decidir a qué ciudad y adónde ir? Esto es una especie de vana especulación al nivel de los rusos que quieren ver a Imatra como parte del distrito de Vyborg de la región de Leningrado. ¿Los kurdos son un país? No ¿Los kurdos tienen un presidente? No ¿Tienen embajadores ante la ONU y los principales países? No
        ¿De qué trata el artículo?
        Siria tiene un presidente y un ejército, que cuenta con el apoyo de la Federación de Rusia. Y aún no se ha previsto ninguna separación y alienación del territorio de Siria en ninguna de las partes. ¿Y los kurdos? Sí, van al bosque ...
        1. 0
          11 noviembre 2016 16: 27
          Alguien expresó la "Lista de deseos" de alguien.
      4. 0
        11 noviembre 2016 12: 30
        Compartir la piel de un oso no calificado es un entretenimiento muy emocionante. riendo
    2. 0
      11 noviembre 2016 06: 36
      Una vez AD Sakharov dijo que el problema de los kurdos requiere una solución.
      ¿Quién recibirá un premio en su nombre?
      Lo principal después de la elección de Trump: Venezuela, Nicaragua, Cuba y las Islas Malvinas (no para Putin, sino para la perspectiva)
      Ahora nos sentaríamos en nuestras sillas
    3. 0
      11 noviembre 2016 06: 45
      "Las fuerzas kurdas bajo los auspicios de Estados Unidos tomarán Raqqa y proclamarán una victoria, cuyos beneficios políticos, por supuesto, tendrán que compartir con Washington". Algo que dudo sobre el reparto con amers ... no el tipo de kurdo que da algo por eso. Secarán a los ricos aliados.
    4. 0
      11 noviembre 2016 07: 16
      Con Iraq, el problema no se resuelve tan difícil como parece. Allí, los kurdos tienen autonomía dentro de la estructura federal del país. En Siria, es probable que Assad acepte el hecho de que el país ya no será recolectado en su forma anterior, es mejor que perderlo todo. Pero Turquía se opondrá fuertemente a la secesión de Kurdistán, porque en realidad significará el colapso del país, dada la cantidad de kurdos en Turquía, su reasentamiento y las posiciones que ocupan, especialmente en el ejército. Aquí, la nueva administración de Amerov se comportará con mucho cuidado, después de todo, Turquía es un país clave de la OTAN en la región.
    5. 0
      11 noviembre 2016 08: 02
      Y siempre estaba apoyando a los kurdos, la antigua nación se quedó sin un estado durante la división del Imperio Otomano. Antanta fue colocada una bomba de tiempo en el siglo 21. Hoy existe la posibilidad de corregir esta injusticia histórica. Sí, a expensas de los vecinos, un poco para separarse de todos estará bien. Recuerde un patriota ruso Karem Rush, como se llamaba a sí mismo kurdo. ¡Sería bueno crear un estado para los gitanos en algún lugar de Moldavia!
      1. 0
        11 noviembre 2016 09: 53
        Cita: andrewkor
        ¡Ojalá los romaníes pudieran crear un estado en algún lugar de Moldova!

        Los gitanos deben ser devueltos a su patria histórica en la India.
        1. Vic
          0
          11 noviembre 2016 10: 43
          Cita: Nyrobsky
          Los gitanos deben ser devueltos a su patria histórica en la India.

          Para empezar, trate de devolver a los recientes "conquistadores de Geyropa" a su patria histórica.
    6. 0
      11 noviembre 2016 08: 32
      Para el desarrollo normal de su estado, los kurdos necesitan acceso al mar, pero esto no brilla para ellos. Por lo tanto, crear un estado totalmente independiente no funcionará. Puede, por supuesto, declararlo, pero no es viable. Los kurdos como nación no están unidos. E incluso si toman tribus árabes para sí mismos: la misma bomba bajo un estado independiente estable en el futuro.
    7. 0
      11 noviembre 2016 09: 23
      ¿Por qué los kurdos de Raqqa, con una población sunita? Tomaron un Moneybridge mucho más pequeño durante 2 meses. Su objetivo principal es conectar los cantones de Afrin y Kobani, para esto están girando hacia Al-Bab (al oeste), que está justo entre ellos. Y los turcos van allí para evitar que los kurdos se conecten. El ataque a Raqqa es puramente mediático, como en el verano, cuando los notorios Manibj se limitaron a
    8. +1
      11 noviembre 2016 10: 40
      Camaradas ANNalitiks, en el territorio de la Siria moderna había Estados, imperios cuando los antepasados ​​de los europeos se mordían la cola. Habrá un trapo de un color u otro sobre una ciudad con una larga historia de miles ... Rusia necesita ser reparada. Seremos fuertes, todo será como debe ser.
    9. 0
      11 noviembre 2016 16: 24
      Raqqa no es kurdo, como Mosul. Realmente no quieren pelear. Ahora, si alguien hace el trabajo principal para ellos ...
    10. 0
      11 noviembre 2016 16: 54
      Dudo que los kurdos puedan tomar Rakka en absoluto.
    11. 0
      12 noviembre 2016 17: 12
      “Hay una declaración más conocida - del Departamento de Estado.
      Estados Unidos no coordinará con Moscú y Damasco la operación para liberar Raqqa, dijo el subjefe de prensa del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner, en una sesión informativa.

      ¿Mosul ya está liberado por una coalición? Entonces está en Irak, tienen más cartas de triunfo allí y ese no es el caso.
    12. 0
      13 noviembre 2016 07: 22
      Sí, todos los cerebros de Siria fueron barridos por esta Siria. Nada mas que hacer

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"