Military Review

Espía al "almirante Kuznetsov". Desventajas de un nuevo tipo de poder en los Estados Unidos.

9



El avión antisubmarino de patrulla Poseidón de la Armada de los EE. UU. Realizó un vuelo de reconocimiento el jueves al área de despliegue del grupo de portaaviones de la Armada rusa, que incluye al portaaviones pesado Almirante Kuznetsov, en el Mediterráneo oriental entre Chipre y Siria, según sitios occidentales que rastrean movimientos militares aviación. Según ellos, un avión estadounidense con número de cola 168858, que vuela desde la base aérea de Sigonella en Sicilia, actualmente está monitoreando activamente las acciones del grupo de barcos rusos, realizando vuelos circulares a una altitud de 6,4 mil metros a 60-80 km de la costa de Siria.

Según fuentes militares estadounidenses, los aviones de combate basados ​​en portaaviones Su-33 y Mig-29K, que se basan en municiones, ya han comenzado a volar sobre el territorio de Siria. Sin embargo, aunque aún no han participado en las hostilidades, como señala el Pentágono, "hay indicios de que el avión con base en el almirante Kuznetsov será parte de las fuerzas combinadas más grandes que participarán en las operaciones en la ciudad siria de Alepo esta semana".

Mientras tanto en nuestro Ministerio de Defensa. Ya han anunciado la participación directa de un grupo liderado por Kuzey en la operación para liberar a Alepo.. A pesar de que hoy están hablando nuevamente sobre la efectividad de las pausas humanitarias y su posible introducción, liberar a la ciudad de los terroristas es realmente solo por asalto. Sin embargo, el Pentágono reacciona a ambas variantes del desarrollo de eventos (pausa humanitaria y asalto) igualmente insatisfecho. Esto demuestra no solo una actitud predeterminada respecto a la presencia de Rusia en Siria en general, sino también al hecho de que el Pentágono tiene su propia línea, que difiere de la diplomática de Washington.

No es de extrañar que hoy los medios escribieran sobre la diferente retórica de Trump y los servicios especiales. Cada uno en su propia ola, y cada uno tiene su propia función. Desafortunadamente, tenemos que admitir que la tendencia con el baile de Obama habla sobre el alto papel de los medios de comunicación del presidente, pero cuánto determina realmente la dirección internacional que se debe aprender de las acciones de Estados Unidos en el Medio Oriente. La ausencia de poderes presidenciales reales es posible no solo bajo la nueva administración, sino que ya se ha demostrado bajo el encabezado de 44 de la Casa Blanca.

Hoy en día, todo está demostrado por la falta de influencia del presidente en las decisiones de al menos el Congreso. ¿Cuáles son las únicas discrepancias según la ley en 11 de septiembre, que afectaron dolorosamente la imagen de Arabia Saudita?

Por supuesto, es demasiado pronto para decir que el presidente electo ayer puede comenzar de inmediato a determinar las acciones de los militares. Lo principal es que su equipo, que formó la línea preelectoral, no está en desacuerdo con el resto de los cuerpos legislativos y ejecutivos de los Estados Unidos. Por supuesto, es poco probable que Moscú envíe un grupo tan serio a las costas de Siria, sin saber que los Estados no notarán todo esto.

La operación del grupo de choque para la liberación de Alepo comenzaría esta semana. E incluso si los aviones estadounidenses continúan sus vuelos de observación, no podrán interferir con el diseño de los cuarteles generales rusos. Solo quedan dos preguntas: ¿será posible evitar las víctimas civiles y Rusia podrá revertir la actitud totalmente parcial hacia las acciones militares en Siria por esta operación?
autor:
9 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 noviembre 2016 06: 19
    +2
    Solo quedan dos preguntas: ¿será posible evitar víctimas entre la población civil, y Rusia podrá revertir esta actitud completamente sesgada hacia las operaciones militares en Siria con esta operación?

    Creo que no en ambos casos.
    Los militantes se esconderán pacíficamente y esto conducirá inevitablemente a la pérdida de la gente pacífica.
    Bueno, el sesgo hacia el OESTE hacia nuestro VKS fue y será ... hora de acostumbrarse.
    1. Desvincular
      Desvincular 12 noviembre 2016 06: 54
      0
      Esta es su única oportunidad para esconderse detrás y, si es posible, retirar aún más ATS militares. Cuentan con ayuda.
    2. VSZMK
      VSZMK 12 noviembre 2016 07: 03
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      Bueno, el sesgo hacia el OESTE hacia nuestro VKS fue y será

      Eso es seguro. Solo sus aviones son ángeles con alas. Solo terroristas y, a veces, excavadores bombardean. Y los ataques contra civiles y el ejército de la RAE son un desafortunado accidente. ¡¿Le pasa a todo el mundo?!
  2. avg-mgn
    avg-mgn 12 noviembre 2016 07: 08
    0
    Cita: VSZMK
    Sólo sus aviones son ángeles con alas. Bombardeados exclusivamente por terroristas y en ocasiones excavadores. Y huelgas contra civiles y el ejército de la RAE - un accidente molesto.
    Bomba, deja que sea tres veces precisa e inteligente, no una bala de francotirador por donde golpeó, ya no estaba. Otra cosa: el uso intencional del SAR y los objetos civiles.
  3. Viento libre
    Viento libre 12 noviembre 2016 09: 37
    0
    En verdad, no me importan Assad y Siria, ¡pero la religión del mal debe ser destruida!
  4. Estrecho de Bering
    Estrecho de Bering 12 noviembre 2016 09: 38
    0
    Cualquier poder en los Estados Unidos es bueno en comparación con la anciana enferma Clinton
  5. tundra
    tundra 12 noviembre 2016 12: 05
    0
    Bueno, no en el tema ////
    que terminó durando tres días de batallas contra el ejército ruso.

    Fuente: http://politikus.ru/articles/86422-pora-priznat-n
    yneshniy-ukrainskiy-rezhim-terroristicheskim.html

    Politikus.ru
  6. tundra
    tundra 12 noviembre 2016 12: 06
    0
    Cita: tundra
    Bueno, no en el tema ////
    que terminó durando tres días de batallas contra el ejército ruso.

    Fuente: http://politikus.ru/articles/86422-pora-priznat-n
    yneshniy-ukrainskiy-rezhim-terroristicheskim.html

    Politikus.ru

    o tal vez él nafig
  7. Boa kaa
    Boa kaa 12 noviembre 2016 12: 06
    +1
    Algunas palabras "sobre lo principal".
    El Pentágono tiene su propia línea, diferente de la diplomática de Washington.
    Increíble en profundidad de salida! ¿O cree el autor que los militares deberían dedicarse a la boltología, en lugar de seguir órdenes? Que, por cierto, no les da DIPLOMATS, sino la administración (gobierno) a través del CNS.
    Los medios de comunicación escribieron sobre la retórica diferente de Trump y los servicios especiales. Cada uno en su propia ola, y cada uno tiene su propia función.
    Una vez más: todos juegan su papel en la orquesta de múltiples voces de la política de Washington. Las agencias de inteligencia, por regla general, se alejan de las declaraciones públicas, a diferencia de los políticos que luchan por la presidencia. ¿Y por qué sorprenderse?
    La ausencia de poderes reales del presidente es posible no solo bajo la nueva administración,
    AQUÍ ES ESTO --- P E R L! ¡ESTO ES SÍ! Cuando lo leí, casi me quedo dormido ... Sin embargo !!!
    Los poderes del Presidente de los Estados Unidos están definidos por la Constitución. Todo lo que está escrito allí: tiene todo el derecho de implementarlo en la práctica. Incluso sin el permiso del Congreso de los Estados Unidos, para llevar a cabo operaciones militares en el extranjero por las fuerzas del Cuerpo de Marines.
    Hoy, todo está demostrado por la falta de influencia del presidente en las decisiones de al menos el Congreso.
    Bueno, que puedo decir? No debe confundir al demócrata Obama y al republicano Trump en la mayoría republicana en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos.
    Creo que Donald el republicano tendrá más oportunidades de contar con el apoyo de sus compañeros de partido. ¿O piensas diferente?
    Por supuesto, es demasiado pronto para decir que el presidente elegido ayer puede comenzar de inmediato a determinar las acciones de los militares. Lo principal es que su equipo, que formó la línea preelectoral, no está en desacuerdo con el resto de los cuerpos legislativos y ejecutivos de los Estados Unidos.
    Bueno, ¡simplemente no sabes qué decir sobre este caso (clínico en esencia)!
    En primer lugar, el Presidente de los Estados Unidos es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas del país. ¿O el autor cree seriamente que los militares actuarán en contra de las órdenes del Comando Supremo?
    El presidente de los Estados Unidos recién elegido está formando un nuevo "equipo" de miembros de la sede de su campaña. También nombra al Presidente del Tribunal Supremo, ministros (secretarios), incluido el Ministerio de Relaciones Exteriores (Secretario de Estado). Bueno, ¿y con quién "no estará de acuerdo" en opiniones? si tiene mayoría en ambas cámaras del Congreso y en todos los cargos de la administración de su pueblo?
    Ahora lo principal. Por qué sucede esto cuando dos líneas en el artículo no encajan.
    En mi opinión, es imposible pasar de contrabando dos preparativos diferentes bajo un "tope", sin signos divisorios: la campaña Avkug en el Mediterráneo y las máximas sobre el nuevo presidente estadounidense.