Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Cosas difíciles. Ametralladora Kalashnikov

32
Porque es оружие volverse tan popular? historia Crea una máquina legendaria. ¿Cómo se fabrica y prueba el fusil de asalto Kalashnikov?


Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
32 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Basil 50
    Basil 50 11 noviembre 2016 07: 40
    +6
    Lo más difícil de hacer es mirar y seguir trabajando. Entonces, habrá quienes hablarán sobre * primitivismo * o algo así, sin ocultar la envidia. Conocí una mención de un motor diesel V-2 similar que se encontraba en los tanques durante la GRAN GUERRA PATRIÓTICA y sobre los intentos de los alemanes, británicos y estadounidenses de copiar, y lo que surgió de él. Muy instructivo
    El rifle de asalto Kalashnikov se copia en Europa, EE. UU., China, Israel y Dios sabe dónde, pero la calidad es repugnante. Además, sus variaciones sobre el tema del rifle de asalto Kalashnikov se presentan como diseños originales.
    El robo de propiedad intelectual es muy común en Occidente, y siempre lo será. La tecnología de los robos es simple y siempre encuentra el apoyo del gobierno: roban la idea de pulir el producto, contratan abogados para proteger * los derechos *, y luego los escribas describirán * la superioridad intelectual * de Occidente en los medios. Por cierto, lo mismo sucede con las ideas científicas.
    1. rjxtufh
      rjxtufh 11 noviembre 2016 09: 41
      0
      Cita: Vasily50
      Conocí una mención de un motor diesel V-2 similar que se encontraba en los tanques durante la GRAN GUERRA PATRIÓTICA y sobre los intentos de los alemanes, británicos y estadounidenses de copiar, y lo que surgió de él. Muy instructivo

      Encantador, no instructivo. Tu declaración es encantadora. Especialmente sobre los alemanes, los inventores del motor diesel. Sí, y también sobre los británicos.
      Es hora de comprender finalmente el nivel de desarrollo técnico independiente de la URSS hasta aproximadamente 1943. estaba debajo del rodapié. Pero desde 1943. En el país, la revolución técnica comenzó a cobrar impulso gradualmente (primero en tecnologías de préstamo y arrendamiento, y luego en tecnologías trofeo), que gradualmente se convirtió en una industrialización de posguerra. Industrialización real, no la que "dibujaron" los bolcheviques a principios de los años 30. Esta industrialización se ocultó por razones ideológicas, por lo que rápidamente se la llamó "restauración de la posguerra de la economía destruida". Con una insinuación de que nosotros mismos somos muy inteligentes y con bigote. Todo supuestamente era antes de la guerra, ahora simplemente lo han restaurado, y nuevamente lo hemos hecho.
      Y tecnologías americanas y alemanas, ¡uf! Ellos no lo son. Esto es lo que nos ha dado la "industrialización". Aquellos. todo esto es nuestro. "Los frutos del socialismo".
      Cita: Vasily50
      El robo de propiedad intelectual es muy común en Occidente, y siempre lo será.

      ¿Y qué, en relación con AK, hay "robo de propiedad intelectual"? ¿Qué exactamente? ¿Quizás es mejor terminar la escuela primero y luego “afirmar con valentía” algo?
      1. Jackking
        Jackking 11 noviembre 2016 10: 50
        +2
        Entonces, ¿por qué, odiando los logros de mi Patria, el bombero se esconde detrás de la bandera de la URSS? :) Durante mucho tiempo para "corregir", y cambiar urgentemente la bandera a una rayada, ¡y disparar la verdad desde la patria de todas las tecnologías más importantes! :))) Lo principal es que no dejes caer la pala :)))
        1. Basil 50
          Basil 50 11 noviembre 2016 14: 15
          0
          La base de la invención Kalashnikov bloqueo larva. Fue entonces cuando las variaciones de Kalashnikov comenzaron a copiarse. Más recientemente, se inventó la pistola GSh18, la singularidad de la invención al bloquear el perno girando el cañón, lo que permitió fortalecer la munición con dimensiones mínimas. Por cierto, Estados Unidos impuso sanciones contra los inventores de la pistola GSh18. Y nuevamente aparecen imitaciones con reclamos. Por supuesto, para el pensamiento libroid, todo esto no tiene sentido, pero en general, no escribí para ellos.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 11 noviembre 2016 22: 11
            0
            Cita: Vasily50
            La base de la invención Kalashnikov bloqueo larva

            Que tiene 100 años, elsi no más.
            Cita: Vasily50
            Fue entonces cuando las variaciones de Kalashnikov comenzaron a copiarse.

            De hecho, incluso el rifle Nagan en mal estado (una antigua regla de tres reglas) tenía una larva con cerradura.
            Cita: Vasily50
            Más recientemente, se inventó la pistola GSh18, la singularidad de la invención al bloquear el obturador girando el cañón

            Inclinación de la recámara del tronco, ¿es esto un invento? ¿Eres como tú?
            En general, todo es como de costumbre. "Corderos gruñones".
          2. FANTASMA
            FANTASMA 11 noviembre 2016 22: 13
            0
            Cita: Vasily50
            Por cierto, Estados Unidos impuso sanciones contra los inventores de la pistola GSh18

            Desafortunadamente, los inventores del GS-18 ya no están vivos.
            ¡Eterno recuerdo para ellos! soldado
        2. rjxtufh
          rjxtufh 11 noviembre 2016 22: 07
          +1
          Cita: Jackking
          Entonces, ¿por qué, odiando los logros de mi tierra natal, el bombero se esconde detrás de la bandera de la URSS

          Aparentemente porque nació y se crió allí. Sin darse cuenta de los "logros de tu Patria".
          Cita: Jackking
          Lo principal es no dejar caer la pala

          No te caigas, no te preocupes.
    2. Basil 50
      Basil 50 11 noviembre 2016 18: 50
      +1
      Acerca de la tecnología sigue siendo un hecho tan sorprendente. Los alemanes siempre compararon las características de rendimiento del tanque principal del SOVIET UNION T-34 con sus tanques pesados, pero los tanques pesados ​​KV e IS no tenían nada con qué comparar a los alemanes. Y hoy los tanques de EE. UU. Y Europa son significativamente más pesados ​​y sus características de rendimiento son peores que los tanques modernos de RUSIA. Solo la electrónica es comparable.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 11 noviembre 2016 22: 20
        0
        Cita: Vasily50
        TTX del tanque principal del SOVIET UNION T-34 Los alemanes siempre se comparan con sus tanques pesados

        De hecho, le informo a la "tetera" que el T-34 existía en 2 variaciones. "Tanque de infantería" T-34/76 y tanque medio T-34/85. El tanque mediano comenzó a producirse en la primavera de 1944. El "Tanque de infantería" se suspendió en el verano de 1944.
        Los pesados ​​tanques alemanes eran el Pz.VI Tiger. Por supuesto, ningún tanque soviético podría compararse con el Pz.VI Tiger. Incluso cerca.
        Cita: Vasily50
        pero los tanques pesados ​​KV e IS alemanes no tenían nada que comparar.

        Comparación de HF con algo divertido. Al principio manejaban mal, y luego resultó que estaban mal armados (para un tanque pesado) y demasiado protegidos (para un tanque mediano).
        Los ISs generalmente eran armas autopropulsadas. Y tienen una relación muy distante con los tanques.
        1. Felix99
          Felix99 16 noviembre 2016 09: 42
          0
          Me sorprende leerlo, especialmente sus métodos de disputa. El oponente GSh- bloquea girando el barril, usted bloquea torciendo el barril. La creación de miles de empresas de ingeniería, industria pesada y ligera en los 30-40 años no es la industrialización, sino la restauración de la industria destruida después de la guerra, la industrialización. El nombre del T-34 es un tanque de infantería? Esta es una clasificación del inglés. T-34 en la clasificación soviética todo el tiempo fue ST. La clasificación alemana de tanques estaba de acuerdo con el calibre de los cañones y el cañón de 76 mm pertenecía a tanques pesados. y el T-4 también se consideró pesado al principio.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 16 noviembre 2016 14: 44
            0
            Cita: Felix99
            Oponente GSh-bloqueo girando el cañón, se bloquea sesgando el cañón.

            ¿A quién le estás escribiendo? ¿Escribí algo sobre GS?
            Cita: Felix99
            La creación de miles de empresas de ingeniería, industria pesada y ligera en 30-40 años no es industrialización.

            Entonces no fue todo eso. Lo entiendes? No tenía. Estos son solo rumores difundidos activamente por los bolcheviques.
            Un granero con un montón de máquinas oxidadas y granjeros colectivos a su alrededor no es una empresa. Un montón de esas "empresas" no es industrialización. Interésate por lo menos en una enciclopedia sobre lo que significa el término "industrialización".
            Y así, de hecho, lo que se construyó durante el "maldito zarismo" y luego se restauró funcionó con un pecado a la mitad. Por cierto, contrariamente a las afirmaciones de los bolcheviques, muchas cosas se construyeron bajo el zar. Incluso han modernizado algo. Esto es lo que explotaban antes de la guerra. Llamándolo "industrialización".
            Cita: Felix99
            y la recuperación de la guerra de la industria destruida es la industrialización.

            No hubo "restauración industrial" después de la guerra. Porque no había mucho que restaurar. Se construyeron nuevas empresas basadas en tecnologías trofeo y equipo capturado. Durante la guerra, sucedió más o menos lo mismo, pero en equipos de préstamo y arrendamiento.
            Cita: Felix99
            El nombre del T-34 es un tanque de infantería? Esta es una clasificación del inglés.

            ¿No le gusta el término "tanque de infantería"? No hay problema, utilice el término soviético "tanque de apoyo de infantería". Y escribiré "infantería". Tan corto.
            Cita: Felix99
            T-34 en la clasificación soviética todo el tiempo fue ST.

            No sé de qué se trata. Además, es necesario separar el T-34/76 del T-34/85. Y desde el T-34/57, aunque se lanzaron muy pocos.
            Cita: Felix99
            La clasificación alemana de tanques estaba en el calibre de las armas.

            Sí, este es el famoso Runet UG. Me pregunto quién se le ocurrió esta shnyaga.
            Cita: Felix99
            El cañón de 76 mm pertenecía a tanques pesados. y el T-4 también se consideró pesado al principio.

            75 mm.
            Bueno, cuéntanos entonces sobre el "tanque pesado" Pz.Kpfw.III Ausf.N de 23 toneladas, si no lo sabes, también estaba armado con un cañón de 75 mm.
  2. gorra
    gorra 11 noviembre 2016 07: 51
    +5
    Kalashnikov es un clásico, durante mucho tiempo nada lo reemplazará.
    El mundo entero reconoció su confiabilidad y confiabilidad.Los estadounidenses compran nuestros cartuchos 7.62 * 39 para "nuestros y nuestros" por varios millones de piezas al año. Para tiro deportivo, sin núcleo de acero (bueno, bueno). Atletas tortita ...
    ¿Qué significa esto? Solo que las armas rusas están fuera de competencia, y el arma más importante de un luchador por la que vota con su vida es el Kalashnikov.
  3. Sasha75
    Sasha75 11 noviembre 2016 08: 24
    +9


    )))))))))))))))))
  4. rjxtufh
    rjxtufh 11 noviembre 2016 09: 27
    0
    ¿Por qué esta arma se ha vuelto tan popular?

    Porque cuando la URSS se dio cuenta de toda la basura (para un ejército en toda regla) AK en un cartucho de 7,62 mm, se distribuyó masivamente a "amigos" a crédito. Aquellos. prácticamente gratis. A partir de esto (y solo de esto) esta arma se volvió muy común. No miran los dientes de un caballo determinado.
    Las "cositas" ya no se distribuían. Y por tanto están mal distribuidos en el mundo. Al menos lo fueron, hasta el final de la existencia de la URSS.
    No he visto la película. Seguramente hay de nuevo la UG habitual sobre cómo un cierto Zurdo llamado Kalashnikov emergió como un demonio de una tabaquera y "derrotó a todos". "Habiendo obrado un milagro". Aquellos. la habitual "historia ideológicamente correcta".
    Me alegraré si cometí un error.
    1. oblako
      oblako 11 noviembre 2016 09: 40
      +1
      "No he visto la película, pero tengo una opinión ... Me alegrará estar equivocado ..." - un conjunto de clichés y acciones para una batalla ideológicamente correcta en las barricadas de las guerras de la información, toda la cuestión es de qué lado de las barricadas ...) En cuanto al AK, su valor está determinado no en el sofá y no iksperdami. Hay ventajas y desventajas de esta arma, pero resultó que, para la más valiosa de ellas, la confiabilidad, derrotó a los competidores, por lo que recibió reconocimiento en el mundo. No solo se entregó, también fue un trofeo de bienvenida para nuestros socios potenciales en Vietnam, por ejemplo ...
      1. rjxtufh
        rjxtufh 11 noviembre 2016 09: 51
        0
        Cita: oblako
        pero resultó que, por el más valioso de ellos, la fiabilidad, derrotó a los competidores

        ¿Se te ocurrió esto tú mismo? ¿Por qué decidiste que AK es de alguna manera especialmente confiable? Su fiabilidad habitual es completamente sobresaliente. Amean armas de diferentes países, generalmente es confiable. Cualquier cualidad Y no hay más confiable que confiable. Este es un mito soviético.
        Aunque, si comparamos el AK con SVT y otras embarcaciones soviéticas, en comparación con ellas es realmente confiable. Solo aquí no se puede llamar confiable a esa arma (SVT, etc.).
        Cita: oblako
        También fue un trofeo bienvenido de nuestros probables socios en Vietnam, por ejemplo

        Es ridículo. Sabes cómo burlarte.
        1. vadimalehin76
          vadimalehin76 11 noviembre 2016 10: 39
          +1
          Disculpa, querida, ¿probablemente consideras que el M16 es la mejor producción de armas?
          1. rjxtufh
            rjxtufh 11 noviembre 2016 22: 25
            0
            Cita: vadimalehin76
            Disculpa, querida, ¿probablemente consideras que el M16 es la mejor producción de armas?

            De ningún modo. Pero el rifle del ejército (M16A2) es más pronunciado que el asalto (AK-74) en todos los casos. Así es como no hinchas las mejillas: después de todo, un rifle de asalto (AK-74), esto es solo un ejército debilitado M16).
        2. Jackking
          Jackking 11 noviembre 2016 13: 20
          +1
          Chico inteligente, bajo una bandera ajena a su mentalidad, arde - "SVT y otros" !!! :))) Ay - SVT, por lo que sus inventores occidentales favoritos de tecnologías (en este caso, los belgas) metieron un kit de carrocería de ajuste llamado FN FAL. Y lo hizo, debido al genio occidental, ¡renació en uno confiable! :))) riendo
          1. rjxtufh
            rjxtufh 11 noviembre 2016 22: 33
            0
            Cita: Jackking
            Aw: SVT tan querido por los inventores tecnológicos occidentales (en este caso, los belgas) metido bajo el kit de ajuste bajo el nombre de FN FAL.

            Entonces decidiste hacernos reír. Bien, nos reímos, ¿qué sigue?
            Cita: Jackking
            Y sin embargo, debido al genio occidental, ¡ella renació en confiable!

            Es ridículo. No, excepto bromas.
          2. rjxtufh
            rjxtufh 11 noviembre 2016 22: 34
            0
            Cita: Jackking
            Aw: SVT tan querido por los inventores tecnológicos occidentales (en este caso, los belgas) metido bajo el kit de ajuste bajo el nombre de FN FAL.

            Entonces decidiste hacernos reír. Bien, nos reímos, ¿qué sigue?
            Cita: Jackking
            Y sin embargo, debido al genio occidental, ¡ella renació en confiable!

            Es ridículo. No, excepto bromas.
            1. tiníbar
              tiníbar 12 noviembre 2016 18: 39
              0
              Entonces decidiste hacernos reír. Bien, nos reímos, ¿qué sigue?
              Sí, querido hombre, muchos se reirán de ti, aunque deberías arrepentirte ...
              1. rjxtufh
                rjxtufh 12 noviembre 2016 18: 52
                0
                Cita: Tinibar
                Sí, querido hombre, muchos se reirán de ti

                Entonces, esto es una risa sin ninguna razón. ¿Sabes de qué es una señal?
                Cita: Tinibar
                aunque deberías disculparte ...

                La llama de las llamas por parte de los españoles también despertó suposiciones ambiguas entre los indios sobre ellos. Pero esto no significa que los españoles tuvieron que arrepentirse como resultado. En absoluto, todo era exactamente lo contrario.
                Tu "lástima" tiene exactamente los mismos motivos que los verdaderos indios.
                1. tiníbar
                  tiníbar 12 noviembre 2016 19: 23
                  0
                  La llama de las llamas por parte de los españoles también despertó suposiciones ambiguas entre los indios sobre ellos. Pero esto no significa que los españoles tuvieron que arrepentirse como resultado. En absoluto, todo era exactamente lo contrario.
                  Un ejemplo es extremadamente infructuoso y no está relacionado con el tema. Sí, y la credibilidad de tus argumentos no es muy grande. ¡Y te pediré que no vuelvas a rociar mi saliva! riendo
                  1. rjxtufh
                    rjxtufh 12 noviembre 2016 19: 30
                    0
                    Cita: Tinibar
                    Un ejemplo es extremadamente infructuoso y no está relacionado con el tema.

                    100% de similitud.
                    Cita: Tinibar
                    ¡Y te pediré que no escupes más en mi monitor desde adentro!

                    ¿Quién te llamó?
  5. AnpeL
    AnpeL 11 noviembre 2016 11: 04
    +1
    Cita: Vasily50
    Lo más difícil de hacer es mirar y seguir trabajando. Entonces, habrá quienes hablarán sobre * primitivismo * o algo así, sin ocultar la envidia.

    Si. Y solo Vasily tuvo tiempo de expresarse, como un cierto bombero, probablemente excepcional, que, sin ocultar la envidia y la ira, no le importó un comino todos los logros de los científicos, diseñadores, tecnólogos y especialistas soviéticos, expresando esto claramente con una evaluación emocional. Bueno, en realidad, sí, fogoneros, cómo no entender todo esto.
  6. tiníbar
    tiníbar 11 noviembre 2016 11: 41
    +3
    Cita: oblako
    "No he visto la película, pero tengo una opinión ... Me alegrará estar equivocado ..." - un conjunto de clichés y acciones para una batalla ideológicamente correcta en las barricadas de las guerras de la información, toda la cuestión es de qué lado de las barricadas ...) En cuanto al AK, su valor está determinado no en el sofá y no iksperdami. Hay ventajas y desventajas de esta arma, pero resultó que, para la más valiosa de ellas, la confiabilidad, derrotó a los competidores, por lo que recibió reconocimiento en el mundo. No solo se entregó, también fue un trofeo de bienvenida para nuestros socios potenciales en Vietnam, por ejemplo ...

    Sí, no solo la fiabilidad y la fiabilidad toman Kalashnikov. Y durante mucho tiempo es hora de detener las disputas inútiles si es bueno o no. Durante más de medio siglo, en todo el mundo han estado luchando sobre cómo reemplazarlo, pero hasta ahora en vano ... Y AK ... lo que dicen sobre él ... ¡Es el mejor!
    1. rjxtufh
      rjxtufh 11 noviembre 2016 23: 36
      0
      Cita: Tinibar
      Durante más de medio siglo, en todo el mundo han estado luchando sobre cómo reemplazarlo, pero hasta ahora en vano ...

      De hecho, no existe tal problema.
      Cita: Tinibar
      ¡Él es el mejor!

      Por supuesto. Entre los de calidad inferior.
      1. tiníbar
        tiníbar 12 noviembre 2016 18: 34
        0
        Por supuesto. Entre los de calidad inferior.
        Una declaración ruidosa pero irrazonable. Y la prueba de lo contrario es que en todos los conflictos militares, AK y RPG-7 no fueron cada vez más populares. Y esta elección fue enseñada por el deseo de vivir, no morir.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 12 noviembre 2016 18: 54
          0
          Cita: Tinibar
          Y la prueba de lo contrario es que en todos los conflictos militares, AK y RPG-7 no fueron cada vez más populares.

          Esto no es una prueba, esto es una mierda.
          Ya escribí sobre este tema, no voy a repetirme. Interesado, lee en mi perfil.
      2. Felix99
        Felix99 16 noviembre 2016 09: 50
        0
        ¿Sostenías un arma en tus manos? ¿No un impulso, sino uno de combate? Servido? ¿Mirando a través del alcance el juego de dos patas? Elegir un arma es una forma muy difícil. Por esta elección se paga en sangre. Además, en su opinión, ¿por qué los Estados Unidos en Bulgaria compraron AK para el ejército iraquí? ¿Por bondad de alma? ¿Por qué Israel está copiando el esquema AK para todos sus rifles? ZIG Suiza ¿por qué funciona con este esquema?
        1. rjxtufh
          rjxtufh 16 noviembre 2016 14: 48
          0
          Cita: Felix99
          Elegir un arma es una forma muy difícil.

          Muy simple. Lo principal aquí es comprender el tema. Pero si no lo entiendes, sino que "lideras con energía", entonces el problema.
          Pero el desarrollo de armas pequeñas CUALITATIVAS y CONDICIONALES (nicho) es un asunto increíblemente difícil.
          Cita: Felix99
          Por esta elección se paga en sangre.

          Y por la elección equivocada, la sangre se paga muchas veces.
          Cita: Felix99
          Además, en su opinión, ¿por qué los Estados Unidos en Bulgaria compraron AK para el ejército iraquí?

          ¿Que quieres decir con 'por qué? Para armar al ejército estadounidense con rifles de asalto AK, por supuesto. ¿No lo es?
          Cita: Felix99
          ¿Por qué Israel está copiando el esquema AK para todos sus rifles?

          ¿Se te ocurrió esto tú mismo? ¿Has oído algo sobre el rifle Mondragon de otro diseño 19?
          Cita: Felix99
          ZIG Suiza ¿por qué funciona con este esquema?

          Estas son preguntas para ellos. Además, el diagrama del circuito es una cosa. Y el producto específico en este diagrama es diferente.