En lugar de rifles austriacos y británicos, los francotiradores fueron emitidos SVD y "Vintorezy"

140
En lugar de rifles austriacos y británicos, los francotiradores fueron emitidos SVD y "Vintorezy"El "nuevo modelo" de los francotiradores esperaba obtener muestras de rifles extranjeros modernos para realizar un entrenamiento completo. Sin embargo, estaban decepcionados por la forma de SVD rusa obsoleta, equipada con un tope plegable, y "Vintorez", informa el periódico "Izvestia".

En este momento, los instructores prestan especial atención al desarrollo de disparos de precisión con rifles producidos en Rusia y al desarrollo de habilidades de los estudiantes sobre estabilidad psicológica en condiciones de combate. Sin embargo, reconocen plenamente el hecho de que, en caso de una confrontación real con francotiradores, que tendrán rifles de largo alcance, las posibilidades de ganar son insignificantes. Izvestiya publicó las palabras de uno de los instructores que realizan el entrenamiento en el centro de las unidades de francotiradores. A condición del anonimato, mencionó que antes del comienzo de las clases, esperaban obtener los mejores rifles de francotirador extranjeros.

Según el futuro francotirador, pensaron que serían capaces de elegir cualquier rifle con buena óptica, altos rangos de objetivos y cualquier uniforme para entrenar. En este caso, se solicitarían los fusiles austriacos Mannliche y el británico AWM-F, así como la ropa interior térmica, que le permite sentarse en una emboscada durante horas. Sin embargo, de hecho, resultó que a los cadetes solo se les daba una оружие.

Mencionó que las muestras de rifles rusos permiten a los francotiradores disparar con confianza en bosques, ciudades, montañas y con el apoyo de los soldados de las Fuerzas Especiales. Pero en el caso de una lucha contra francotiradores, cuando las "flechas libres" se encuentran unas sobre otras, son prácticamente inútiles. Luchador con un rifle Dragunova tiene posibilidades extremadamente bajas.

Los representantes de la sede del Distrito Militar del Sur confirmaron a Izvestia que no se suministraron muestras de rifles de fabricación extranjera a ninguna unidad militar, ya que no están en servicio con el ejército ruso. Sin embargo, las unidades de reconocimiento de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia ya han comenzado a dominar los rifles de francotirador Mannlicher que llegaron a ellos a fin de año. El Estado Mayor mencionó que los francotiradores de primera línea ni siquiera pueden obtener rifles de largo alcance de fabricantes extranjeros.

Según los militares, los rifles se probarán en unidades especiales hasta finales de este año. Después de eso, se decidirá el tema de su deber de combate. En este momento, se consideran solo como armas para unidades de propósitos especiales para trabajar en un programa específico, y con una salida de campo normal, los francotiradores en cualquier caso entregarán el tipo principal de arma.

Alexander Khramchikhin, jefe del departamento de análisis del Instituto de Análisis Militar y Político, comentó sobre la situación con rifles para francotiradores de campo. Él sugirió que la parte delantera de los buenos rifles nunca llegará. Según él, "es ingenuo creer" que las fuerzas terrestres, que siempre están equipadas de forma residual, recibirán las últimas armas. Solo después de que un buen rifle satisfaga completamente las necesidades de las Fuerzas Aerotransportadas y fuerzas especiales, los rifles de alta precisión comenzarán a fluir en las partes habituales.

A su vez, Alexander Konovalov, presidente del Instituto de Evaluación y Análisis Estratégico, señaló que los rifles de fabricación austriaca e inglesa son varias veces más caros que los rusos. Y los beneficios, dijo, no son tan obvios. Cuando se lleva a cabo una batalla de todos los brazos, los rifles de largo alcance no tienen tantas ventajas. Además, con un rifle francés o británico, puede tomar una posición en un árbol y golpear al enemigo en la cabeza desde una distancia de tres kilómetros. Con la SVD esto no es posible repetir, pero en estas condiciones hay tareas mucho más importantes que la destrucción de luchadores enemigos individuales.
140 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. J_silver
    +55
    21 января 2012 09: 18
    ¡Aquí hay un experto con la capacidad de "golpear al enemigo en la cabeza a una distancia de 3 km"! ¡Lo principal es eso del árbol!
    Si alguien se llama a sí mismo un experto con tal conocimiento, solo queda jurar de todo corazón y esperar un mayor recocido de tales "expertos" ...
    ¿Qué tipo de líderes, tales y "expertos" eligen ...
    1. +7
      21 января 2012 11: 26
      Con 3 km en el tanque no obtendrá;))))
      1. +25
        21 января 2012 13: 49
        Bueno, tal vez entrarás en un tanque, ¡pero es muy dudoso en un hombre! No entendí algo: para disparar a una distancia de 3 (!) Km, ¿utiliza el autor rifles del ejército regulares o especiales especiales? Si es regular, entonces esto es absoluto _b_r_e_d_.
        La SVD es muy buena si se trata de una antigua cuestión soviética, sobre todo si es de los años 60. VSS también es bueno hasta 500 m. PSO-1 y sus variaciones tienen marcas para disparar a distancias de hasta 1,5 km. Y luego, el SVD es un rifle del ejército regular, es, digamos, "para todos", para un soldado en el campo de batalla. Y "no para todos" también hay un arma especializada que tenía la URSS desde los años 30 (como SA); y supongo que los rifles austriacos tampoco son "para todos". Para el trabajo de contra-francotirador, por supuesto, sería bueno tener algo especializado, pero aquí, en mi humilde opinión, en primer lugar, profesionalismo y trabajo cerebral, y si hay uno, entonces puedes resistir al enemigo con la SVD.
        1. +16
          21 января 2012 17: 37
          El francotirador soviético Semyon Danilovich Nomokonov, en cuya cuenta de combate 367 mataron enemigos, generalmente disparó desde el habitual de tres gobernantes. Esto es sobre la necesidad de un súper rifle. Sí, es necesario. Pero mucho depende del entrenamiento de un francotirador. Un rifle estándar SVD, por supuesto, necesitas tener algo es lo mejor, pero debe establecer una tarea específica para los armeros y preguntarles. Y no intente abastecerse de armas importadas.
          1. gor
            gor
            +3
            22 января 2012 09: 31
            En realidad, necesitas fusiles y entrenamiento, y en combinación dará resultados, o alguien dirá que los francotiradores rusos están más entrenados que los francotiradores de la OTAN y, de ser así, ¿para qué criterios están más preparados?
            1. +3
              22 января 2012 20: 22
              La preparación es aproximadamente igual (con ligeras variaciones). Pero los estadounidenses no tienen uno: la mentalidad rusa y el ingenio ruso ...
            2. +1
              22 января 2012 22: 58
              ¿Y tú mismo sabes mucho sobre nuestros francotiradores? o algo sobre la OTAN?
          2. caballero 77
            0
            22 января 2012 13: 37
            tres rangos en precisión de disparo y por distancia excede el SVD por 2 veces; t no es automático como SVD pero se usa un obturador longitudinal mecánico, es decir, después de cada disparo debe distorsionarse
            1. +5
              23 января 2012 06: 37
              Los "malabares" son necesarios cuando la esposa no da, y el rifle está amartillado o recargado. Ésta es la cuestión de la competencia.
        2. +9
          21 января 2012 17: 39
          Disparar "por dos kilómetros" se refiere a menudo a la categoría de fábulas y cosas de cine. Sin embargo, es un deporte muy real. Es cierto, super caro y raro. Sin embargo, el tiro de largo alcance no es necesariamente de varios kilómetros. "Esto es disparar fuera del rango supersónico", dice Vlad Lobayev, dueño de Tsar-Puska, uno de los tiradores de largo alcance más respetados de Rusia y un fabricante de rifles de precisión. - Un requisito previo es una transición transónica, o incluso un disparo en el acceso telefónico. Por lo tanto, para diferentes calibres, se considera que los disparos de largo alcance están a cierta distancia. En el calibre .223, el disparo ya estará a un kilómetro de distancia, para el .338 - más que 1200 - 1300 m, para el .408 CheyTac - más que 2200 - 2300 m ".

          El disparo a larga distancia solo es interesante para demostrar las capacidades del cartucho y el arma. En el francotirador, no se usa debido a la baja probabilidad de golpear el primer disparo. Para aplicaciones de combate, se requiere un golpe garantizado.
          El 338 Lapua Magnum y el .416 Rigby también se enamoran de los calibres militares de largo alcance .338 Rigby: no alcanzan el nivel récord, aunque se toman con mucho gusto como base. Sobre la base de .338 LM, por ejemplo, hacer que los sistemas de registro calibres .338 mejorado y .338 Snipetac. Pero hasta hace poco, el calibre específico .416 / .416 Rigby era dominante, construido sobre la base del forro .338 con Dultz rizado bajo el calibre .300, que permitía lanzar una bala con facetas 19 (920-gramo) con una velocidad base de 338 m / s. En los Estados Unidos, por cierto, hay un grupo de cazadores (una docena y dos) a distancias súper largas, que utilizan solo el calibre Rigby .416 / .3100. El oso fue llevado por ellos en 3200 m, y el ciervo - ¡en XNUMX!

          El golpe ultralargo actual es el calibre .408, que ocupaba un nicho entre el calibre .338 LM y .50 BMG y originalmente estaba destinado exclusivamente para uso militar. .408 ideal para rifles de largo alcance y, al mismo tiempo, no prohibitivamente pesados.
          No se habla de entrenamiento de francotiradores para disparar en 3 km

          Y de la practica

          La teoría, como dicen, está muerta sin práctica. Y aquí estamos visitando a Vlad Lobaev, cerca de Tarusa, que no se encuentra más cerca del alcance del tiro "a dos kilómetros". Rifle - serie SVL calibre .408 fabricado por "Tsar-gun". La mira plegable 24 se basa en una placa experimentada con un gasto en minutos 400: eso es suficiente para disparar casi sobre el horizonte. La distancia al objetivo (placa de metal-gong 50 x 50 cm en el fondo de la figura de crecimiento 170 x 60 cm negro) en el telémetro - 2025 m. La temperatura es de aproximadamente + 1 ° С, soplando un desagradable viento racheado. Vlad en su calculadora balística Sniper Pro 4000 cuenta los parámetros de disparo. A esta temperatura, la transición transónica será aproximadamente igual a 2200 m. Por lo tanto, no tenemos disparos de muy largo alcance. Pero el tamaño del campo de tiro no permite alejar el objetivo. Vlad toma lentamente diez tomas de avistamiento e introduce enmiendas finales.. Eso es todo, el espectáculo ha comenzado. Debido a que el seno se elimina otra serie de cartuchos Calibre .408 con balas de una pieza. Diez tiros de prueba y siete golpes en un objetivo de crecimiento., tres de ellos pegaron en fila directamente al gong. Uno de ellos es mío. Así que incluso los simples mortales pueden disparar por 2 km. Especialmente cuando tienen el segundo número Vlad Lobayev.
        3. caballero 77
          +5
          22 января 2012 13: 31
          profesionalismo y el trabajo del cerebro, y si es así, entonces con la SVD es posible resistir al enemigo. Estoy totalmente de acuerdo. Si se trata de reclutas, SVD no se convertirá en francotirador durante el año. Si hablamos de acciones en el bosque, probablemente sea difícil encontrar una mejor SVD si la movilidad y la velocidad de disparo se ponen en primer lugar. cuando actúas a distancias de hasta 500 m
          1. Patólogo
            +1
            19 archivo 2012 14: 51
            Todo esto está bien, pero me temo que muchos no estarían de acuerdo contigo. En muchas situaciones, es mejor tener un rifle de francotirador especializado en lugar de una SVD. Y una cosa más, si no confundo nada, entonces el SVD se desarrolló como un rifle para aumentar el alcance de las unidades de infantería, y no como un SV. Si está mal, corrija .. bebidas
        4. Wvivon
          -9
          22 января 2012 18: 41
          Uhalus,
          déles correctamente palas con una mira óptica y un cubo en la cabeza en el lugar del casco ... pero complete tan rápido el programa de armamento guiño
          1. +1
            22 января 2012 20: 26
            Repito: SVD: para los soldados y sargentos, el principal rifle de tiempo completo. El entrenamiento de francotiradores de las fuerzas especiales debe ser multifacético y con diferentes armas. Incluso y con muestras extranjeras.
            ... Es cierto, vi a un hombre que cayó en una caja de fósforos desde 500 metros y era de la SVD. Ya ves, hay personas a las que les gusta disparar por placer ...
            1. +1
              25 archivo 2012 15: 54
              Sobre el amor por los disparos. En 78 o en 79, no recuerdo exactamente, trabajé en un taller para reparar armas pequeñas. Vinieron hombres y discutieron vigorosamente el incidente que acababa de ocurrir en el campo de tiro. El veterano de WWII-SMERShevets, cuando entrenaba a la generación más joven, mostró su enfoque a distancia Un disparo de 25 metros desde el TT dejó una grieta en un banco de tres litros con un vuelo tangencial de una bala, motivando su habilidad para no eliminar al enemigo, sino solo para bombardearlo.
      2. andreirib
        -43
        21 января 2012 18: 32
        Sí, ¿qué pasa con el estadounidense Borrett? En Afganistán, disparó a objetivos a una distancia de 2.5 km. fácil Entonces, la mierda de SVD Y CUTTER contra Barrett. Y eso es un hecho. Todos ustedes están sentados en su estancamiento de la URSS y no pueden ver que el mundo no se detiene sino que se está desarrollando. ¡Y todos ustedes deliran sobre la URSS y las armas soviéticas que apesta COMPLETO!
        1. JIGIT
          +20
          21 января 2012 19: 01
          Ebony, es mejor aprender a escribir normalmente, pero no seas inteligente con tu Barret ...
          ¡Antiguos compatriotas están sentados detrás de la colina e intentan verter barro en Rusia, schnicks!
          1. J_silver
            +11
            21 января 2012 19: 05
            Es muy joven y no muy inteligente, entonces no escribiría toda la basura tan categóricamente ...
          2. andreirib
            -32
            21 января 2012 19: 21
            Encantada de conocerte. No con la suciedad sino con la verdad: ¿la verdad del ojo perfora? ¿Qué es y es? Todo bien.
            1. +11
              22 января 2012 01: 07
              Vea mi comentario arriba. No puedes comparar armas de diferentes clases y especializaciones (aunque ... me imagino cómo puedes dominar una marcha de tiro con un tonto pesado como "Barrett" ... y cómo en la batalla, cubriéndote la tuya, la darás vuelta febrilmente, soñando con una mayor cadencia de fuego).
            2. Anatoly
              +5
              22 января 2012 12: 58
              ¡Sí Sí! SABEMOS cómo sus valientes tiradores estadounidenses aún no pueden hacer frente a un puñado de beduinos afganos, con armas soviéticas.
              1. Escita 35
                0
                Abril 24 2013 07: 59
                Bueno, para ser sincero a los ojos de los tiradores soviéticos, tampoco pudieron hacer frente a los beduinos durante diez años. Es cierto que los beduinos afganos en ese momento estaban armados con rifles ingleses de mediados del siglo XVIII.
        2. Drcoks
          +11
          21 января 2012 21: 34
          Un oficial de la OTAN (nativo de Canadá) hizo un registro registrado (pero no oficial) en operaciones militares (no en el campo de entrenamiento) de 2148 metros en Afganistán. Entonces, para 2.500 eres como un caballo gris.
          El SVD es un rifle puramente militar, creo que irá por apoyo. El cortador de tornillo, lo principal es la precisión y la ausencia de ruido, tampoco está destinado a los duelos de francotiradores. Pero para los profesionales que actúan de manera autónoma, existen otros patrones.
          La gente que me analiza corregirá donde escribí algo =)
          1. Sergh
            +4
            21 января 2012 22: 30
            Una cosa aquí en el artículo me pareció hábilmente, Vladimir Anatolyevich Shamanov porque sus hombres obtendrán todo en primer lugar. Bien hecho general.
            1. saha
              +4
              21 января 2012 23: 40
              Se lo dijeron a los chamanes, si no era un hecho en otras tropas que estaban armados con rifles, este es otro caso; la élite del ejército de las Fuerzas Aerotransportadas, naturalmente, los mejores modelos de armas van a las unidades de élite en primer lugar.
        3. +6
          22 января 2012 01: 03
          Señor, "Barrett" y SVD con VSS-2 ("Vintorez") - armas de diferentes clases y especializaciones. No está comparando cañones de 20 mm y 152 mm, ¿verdad? Compare la antigua SA soviética con "Barrett", sin mencionar las modernas como KAFP; los resultados serán muy similares.
          Si comparamos el SVD, entonces con el Amerovskaya AR-10, por ejemplo. Los resultados del disparo son casi los mismos (dependiendo de la liberación del arma / cartucho), y la confiabilidad de la SVD es un orden de magnitud mayor.
          1. Escita 35
            0
            Abril 24 2013 08: 07
            Si su conocimiento se limita al barrett de gran calibre, creo que es mejor que no se una a la discusión. Te diré un secreto militar: un barrett produce armas de diversos calibres, diferentes armas y para diferentes propósitos de uso.
        4. +6
          22 января 2012 01: 03
          Ale, un hombre sabio comparó x .... con el mango de la cajuela diferente 7,62 / 54 y 12,7 / 108 incluso viste visualmente estos dos cartuchos que el escritor canadiense tomó el espíritu de la intervención: el sistema de rifle de largo alcance CheyTac también de sus palabras con 3 disparos, así que cuando escribas al menos prepárate guiño
          1. andreirib
            -28
            22 января 2012 01: 54
            Escucha a los sabios. No soy un militar Pero desde vintorez y s SVD, sin ninguna preparación, mostraré un buen resultado. Porque el rango es muy pequeño. No me jacto de Kalash tiro una vez que el resultado como en el libro de texto. Y si el Ejército se reunió para preparar francotiradores, no es por esta mierda. Pero a Barrett le encantará más, y todos los expertos lo saben. Vi videos de él, incluso las mujeres frágiles disparan fácilmente. Se puede talar y talar automáticamente. Si es difícil para alguien moverse con armas, entonces no tiene lugar en el ejército.
            1. caballero 77
              +6
              22 января 2012 13: 54
              mira los videos más lejos, y solo puedes mostrar los resultados en un juego de computadora, y de hecho, que idiotas pueden saber sobre los resultados que deberían ser
              1. Anatoly
                0
                22 января 2012 14: 22
                ¡Bien dicho!
              2. andreirib
                -6
                23 января 2012 21: 31
                Oye caballero, ¿qué tan rápido para ti? ¿Cuál es el más inteligente>? Si solo hubiera personas realmente inteligentes en Rusia, entonces en este sitio la mejor arma sería rusa. Ataca y así todo está claro !!
            2. +4
              22 января 2012 14: 44
              ... ¿se trata probablemente del ejército de maricas y lesbianas probablemente?
            3. дима
              +2
              22 января 2012 21: 38
              ¿Cuántos años tienes, tirador?
            4. bezumnyiPIT
              0
              1 archivo 2013 13: 22
              Andreirib, habrías entregado francotiradores en una cabeza nuclear, tienen más daños riendo
            5. El comentario ha sido eliminado.
          2. andreirib
            -19
            22 января 2012 02: 22
            Tenía en mente a Barrett M-107, él es un gran calibre precisamente así y debería ser un arma de francotirador. http://video.mail.ru/mail/anzor.ashur/20/49.html

            E incluso con este rifle en agan disparó a objetivos a una distancia de 2.430 metros. Más precisamente, 3 goles y 1 incluso detrás de la plancha de 1 cm de hierro. Así que mejora. ¡Atentamente!
            1. +4
              22 января 2012 03: 16
              En general, sería más correcto no "en Avgan", sino "en Afganistán", ya que esta palabra proviene del nombre del país AF Ghanistan. En cuanto al resto, tus oponentes tienen razón: un francotirador en una unidad de rifle motorizado y las fuerzas especiales tienen diferentes tareas y operan en diferentes condiciones. Por tanto, necesitan diferentes armas.
            2. Drcoks
              +2
              22 января 2012 10: 58
              ¿Disparaste? o leer donde?
        5. caballero 77
          +7
          22 января 2012 13: 44
          tienes que recorrer este bosque durante una semana y elegir una posición en el bosque para golpear a alguien por 2500 m, y luego sacarás conclusiones si tal arma siempre vale la pena usar el francotirador
        6. 0
          22 января 2012 14: 40
          .... él se está moviendo, moviéndose, moviéndose ... próximamente ...
        7. biglow
          +1
          22 января 2012 19: 27
          disparar durante 2 kilómetros fue en Afganistán solo en condiciones ideales y fue disparado por un francotirador canadiense, un ex campeón.
        8. +1
          22 января 2012 20: 31
          ¿Qué pasa con ASVK Kord? El arma no es peor ...
          Entiendo que eres fan de Barrett. Pero, maldita sea, ¡compara armas de la misma clase!
        9. +1
          23 января 2012 00: 29
          Joven, obviamente has visto suficientes películas de Hollywood.
          Un ejemplo simple es que no te meterás en un objetivo en movimiento desde un kilómetro, pero estás contando cuentos de hadas a la gente. En segundo lugar, el cañón y el destornillador son completamente diferentes en clase y calibre.
        10. Hans grohman
          -1
          25 января 2012 18: 30
          Cita: andreirib
          Y es un hecho

          ¡Mejor que estés un poco muerto!
        11. Verde cada
          0
          14 archivo 2012 17: 53
          ¡Aquí esos rábanos nate en tomate! a que hora estas sentado ¡Rusia ya se despertó y comenzó a desarrollarse! Ahora las armas SOVIÉTICAS son ciertamente peores que los nuevos modelos de la OTAN. Pero solo soviético. ¡Hay mejores rifles que tu Barreta!
    2. -1
      22 января 2012 19: 30
      Cita: J_Silver
      ¿Qué tipo de líderes, tales y "expertos" eligen ...








      Sí, no querida, lo que se dice en el artículo no es un hecho que se lleve a cabo. ¡Qué clientes de este artículo son, tales son los "Expertos", tales son comentaristas como Khromchikhin! En repetidas ocasiones nos han convencido de la naturaleza provocadora de tales lanzamientos de información, con la expectativa de convencernos a todos de que en la cima solo tenemos idiotas. ¿No cansado? Y los nuestros ... en relaciones públicas se verán obligados (¡por enésima vez!) A demostrar que todo este brebaje y los cantantes correspondientes - una inscripción en la valla como - "¡Vanka es un tonto"! ¿Y qué hay de mi pregunta: "¿No estás cansado?" - en vano te pregunto ... tú - podpindosnik - sobre nosotros y nuestro ejército, nunca te canses de verter vómito, ¡este es tu trabajo!
      1. J_silver
        +1
        23 января 2012 18: 04
        Tengo que molestarte, de hecho, ¡todo es mucho peor, y en la parte superior hay placeres egoístas o idiotas patentados!
        No puedes leer el traje de un hombre en absoluto, si no puedes distinguir a un patriota de un liberal ...
  2. Fénix
    +4
    21 января 2012 09: 27
    Pero el sitio en sí se actualizó e incluso se hicieron dos juegos
  3. Esquife
    +6
    21 января 2012 09: 31
    "A su vez, el presidente del Instituto de Evaluaciones y Análisis Estratégicos, Alexander Konovalov, señaló que los rifles de producción austriaca e inglesa son varias veces más caros que los rusos. Y las ventajas, según él, no son tan obvias".
    Bueno, a juzgar por el artículo, resulta que este es un proser ordinario o un corte de borbotones, tristeza terrible, pena y ruina.
    1. durmiendo
      -15
      21 января 2012 10: 23
      Los fusiles británicos y estadounidenses siguen siendo los mejores del mundo (según numerosos expertos). Tratar con él.
      1. NKVD
        +8
        21 января 2012 15: 42
        En las noticias, como lo demostró Afganistán, en el fondo había una SVD armada de estadounidenses, ¿por qué lo haría?
        1. Fénix
          0
          21 января 2012 16: 41
          ¿Quién dijo que era americos?
          ¿Por qué no un afgano?
          1. NKVD
            +7
            21 января 2012 19: 53
            EL FORMULARIO EN EL ESTUVO ESTABA CERCA DEL MARTILLO EN EL Hocico NO DEBE TENER BARBA
            1. Fénix
              -5
              21 января 2012 21: 22
              Bueno no lo se
              En general, a menudo cambian la ropa local por la suya.

              En general, si recuerdas por qué comenzaron a llamarlos pendos, entonces no podía conducir con SVD
              1. +2
                23 января 2012 06: 49
                Podía, como podía. Pindos aman, no frente a las cámaras, usan lo viejo, pero confiable. Y como algunos de los visitantes en la ciudad (bosque) notaron, es mejor con SVD (SVDS): es más conveniente resolver las tareas de incendio. BCC, armas AU para resolver tareas completamente diferentes. No olvidemos que un francotirador militar actúa como parte de una unidad de tiempo completo y realiza tareas para destruir al personal de comando enemigo. estar en contacto de combate con su unidad. La necesidad de una derrota de largo alcance del enemigo en este caso no se discute. Hay líneas de fuego abierto para varias armas de la división de armas combinadas. Entonces, el límite de la apertura de fuego de armas pequeñas de una unidad de armas combinadas es la línea de 800 metros (dependiendo del terreno, el alcance de la línea puede variar), todo lo que se ve afectado por el fuego de ametralladoras de objetos montados en vehículos blindados, BMP, armas ATGM, armas de tanque, cañón y artillería de cohetes (a saber en ese orden). Las unidades aerotransportadas están diseñadas para operaciones detrás de las líneas enemigas (capturar y mantener ................ muchas cosas). Para ellos, una línea de frente sólida puede no existir y el alcance se convierte en una condición vital.
            2. Escita 35
              -1
              Abril 24 2013 08: 11
              por el hecho de que me vestiré con la forma de un soldado israelí, mi ritmo no crecerá en un segundo riendo
        2. caballero 77
          +3
          22 января 2012 14: 01
          entonces, para sobrevivir, las armas deben ser confiables, móviles y fáciles de usar.
      2. DIMITRY
        0
        23 января 2012 08: 24
        Los mismos expertos consideran los mejores rifles belgas, austriacos y suizos, si hablamos de blanco y francotirador. En cuanto a los fanáticos y la arrogancia, entonces, sea cual sea la fuente que proporcione en la salida, obtendrá un producto: mierda.
    2. Anatoly
      0
      22 января 2012 13: 08
      Pero del orden de varios cientos de minibuses Volkswagen, por comando, tienen dinero ...
      El artículo indicativo es un pequeño ejemplo de cómo las armas obsoletas de los almacenes se entregan a las unidades, en lugar de comprar otras nuevas. ¿Nuestro presupuesto se distribuye hasta 2020? Este año descubriremos cuánto dinero fue robado y cuántas armas deberían haberse adquirido, en lugar de obsoletas. Y como eco escarlata, recuerdo este artículo.
    3. Supervisión
      0
      26 julio 2012 00: 27
      Digo con confianza que nuestras armas son mucho más caras 3-4 veces, específicamente para el austriaco.
  4. reflejo
    +19
    21 января 2012 10: 08
    ¡Un francotirador no es un luchador enemigo separado, es una unidad de combate independiente que puede detener una batalla y! ¿Y qué te sorprende si el NGSh TTX T-90 no conoce y compara el MLRS con los lanzadores de misiles tácticos?
    1. _CAMOBAP_
      +6
      22 января 2012 11: 26
      ¿Por qué hay un "batallón", un regimiento o incluso una división? Lo principal es que los cartuchos no se agotan y el "batallón" estaba formado por soldados sordociegos desarmados.
  5. +5
    21 января 2012 10: 45
    Si hay compras importantes de productos VSS, entonces el costo de Vintorez para los compradores disminuirá, me gustaría que vinieran más productos buenos a las subdivisiones, de lo contrario, solo tenemos un VSS.
  6. sanych tu división
    +5
    21 января 2012 11: 02
    ¡Aquí los franceses se sorprendieron de tener un milagro! escribe todo tipo de basura
  7. +15
    21 января 2012 11: 20
    Sí, a expensas de 3 km del árbol, ciertamente tuvo suficiente guiño . En cuanto a SVD y Vintorez, puedes encontrar un reemplazo para SVD de fabricación rusa, Lobaev hace buenos rifles, Vintorez es bueno a corta distancia y es más adecuado para operaciones antiterroristas y batallas en la ciudad. En mi opinión, sería mejor dar una tarea para un nuevo rifle a los armeros rusos en lugar de mirar hacia el oeste.
    1. +7
      21 января 2012 11: 27
      Sí, a expensas de 3 km del árbol, ciertamente tuvo suficiente
      Bueno, ¿qué pasa con el nuevo método de tiro y caída;)))
    2. +24
      21 января 2012 12: 17
      El SVD está concebido como un rifle de "campo de batalla": de fuego rápido, confiable y maniobrable. Los francotiradores con ella operan como parte de la unidad, proporcionando apoyo de fuego. La SVD es un arma de medio alcance muy buena (para la cual están diseñadas sus ópticas), para ello fue desarrollada y la asignación técnica fue en consecuencia. Los rifles de largo alcance son un tipo de arma completamente diferente y hay muestras domésticas: SV98, SVDM.
      1. +1
        22 января 2012 03: 17
        Esta es una respuesta competente.
  8. larsky1
    +5
    21 января 2012 11: 31
    que comprar en el extranjero, sería mejor anunciar una licitación para la creación de nuestros rifles para diversas condiciones de combate. Y no puedes crear el tuyo, ¡así que cópialo! Aquí están las copias chinas y nada ...
    1. +4
      22 января 2012 08: 28
      Cita: larsky1
      Y no puedes crear el tuyo, ¡así que cópialo! Aquí están las copias chinas y nada ...

      En la producción de barriles hay un proverbio "material por un centavo - trabajo por un rublo". Primero debe copiar un equipo que cuesta "un millón" y debe ser muy preciso (al menos con el prefijo "nano" Compañero )
      La opción china es copiar el formulario y no la esencia.
      1. krot00f
        0
        27 Mayo 2013 13: 39
        ¿Por qué es True Straight con un prefijo nano? Y munición fragmentada en máquinas herramienta para afilar.) Todo esto es pribluda para atletas Por 2 km para disparar. Puedes contarlos con los dedos y pueden comprar por sí mismos cualquier producción de cualquier persona, y en Rusia hay producción de empresas privadas donde pueden hacer baúles en "0" / Todo esto no tiene nada que ver con el sol. Las Fuerzas Armadas necesitan carácter masivo, y para que cualquier conscripto pueda manejar un arma. Se ha olvidado el principio de necesario pero suficiente.
  9. Adolf Visarionovich
    -14
    21 января 2012 11: 31
    ¿Por qué este sitio web ministerial no dice que Putin y el gobierno han prohibido el pago de asistencia material a los militares a su disposición?
    http://www.ofizer.ru/news/predsedatel_pravitelstva_v_putin_zapretil_vyplatu_mate

    rialnoj_pomoshhi_voennosluzhashhim_rasporjazhencam / 2012-01-20-615
    1. +6
      21 января 2012 11: 50
      ¿Cuestión de precio para los militares? ¿Y el hecho de que la pensión para los jubilados militares en 2 haya aumentado, no se especifica?
      1. Adolf Visarionovich
        -12
        21 января 2012 11: 56
        Y el hecho de que pagaron 600 rublos a los militares también
        1. Fénix
          +4
          21 января 2012 12: 35
          ¿Estás delirando? 600 rub. Es un viático para el viaje.
        2. rascador
          +5
          21 января 2012 17: 48
          ¡Por qué mentir algo! 600 rublos fue la compensación por el tratamiento de spa no utilizado. "¿En qué regimiento sirvió?"
    2. +6
      21 января 2012 13: 01
      trolls, solo puedes contar dinero, anotaron para el servicio y dar el dinero.
  10. +23
    21 января 2012 11: 48
    Ningún ejército en el mundo todavía tiene análogos del rifle VSS Vintorez. Así que esta es una muy buena arma para sus tareas. Este rifle solicita un nuevo y moderno sistema de mira. Así como a la SVD.

    Ahora sobre SVD. Buen rifle de francotirador de carga automática. Es necesario llevar a cabo su modernización para aumentar la precisión, lo más probable es que incluso sea necesario modernizar su producción. Aquellos. Necesitamos nuevos requisitos técnicos actualizados del MO para este rifle. En consecuencia, necesitamos un nuevo cartucho de francotirador en un tamaño estándar de 7.62x54. La mayoría de los problemas en el complejo barril-cartucho. De lo contrario, pronto compraremos todos los cartuchos de francotirador en el extranjero, por ejemplo, Lapua. Y como ya recordé, se necesita un nuevo sistema de observación moderno. Por cierto, en los EE. UU., Los desarrollos para francotiradores de rifles de carga automática están en pleno apogeo. Entonces es temprano para llamar a SVD armas malas y obsoletas.

    Ahora rifles con un perno deslizante ("pernos"). Esto es lo que quieren conseguir los francotiradores. No lo estamos haciendo tan bien aquí. Está el rifle SV-98, hecho sobre la base del rifle deportivo "Record". Las afirmaciones son familiares: mala calidad a un precio muy alto. (La versión civil cuesta más de cien mil rublos).
    En este caso, probablemente valga la pena adoptar el cartucho 338 Lapua Magnum. Y para comprar varios lotes para pruebas de campo y combate. Aquí no es necesario pretender ser un patriota y comprar buenas armas importadas. Además, tales rifles no necesitan tanto. SV-98 definitivamente perderá. Aunque realmente espero que los francotiradores complazcan a nuestro fabricante nacional ORSIS con su rifle T-5000.
    1. +14
      21 января 2012 12: 11
      SVD satisface las necesidades de un "francotirador" con 3 meses de entrenamiento. A una distancia de hasta 400 m. 7.62x54 con calidad de fabricación adecuada (no bruta) vuela normalmente. Y no es necesario más.
      1. Fénix
        +1
        21 января 2012 12: 38
        SVD es un arma de apoyo y no un francotirador.
        1. +5
          21 января 2012 13: 56
          "SVD es un arma de apoyo y no un arma de francotirador", pero ¿cuál? ¿Y qué tipo de apoyo? Explique el pensamiento.
          1. Fénix
            +6
            21 января 2012 14: 52
            El personal del departamento de fusiles motorizados en el BMP (opción), posición - rango, número, (armas):

            jefe de escuadrón - sargento, 1, (AK-74)
            Lanzacohetes - Privado, 1 (RPG-7, APS (PM))
            asistente de lanzacohetes - artillero - soldado, 1, (AK-74)
            ametralladora - privado, 1, (RPK-74)
            tirador senior - corporal, 1, (AK-74)
            tirador - ordinario, 3, (AK-74)
            Controlador mecánico BMP: privado, 1, (APS (PM))
            artillero-operador - privado, 1, (APS (PM))
            Francotirador - Privado, 1, (SVD, PM)


            El SVD está diseñado para disparar rápidamente a distancias cortas para apoyar a la infantería.
            1. +4
              22 января 2012 01: 11
              Lo entiendo ahora.
              "Distancias cortas" es un concepto expansivo: una cosa para una pistola, otra para una ametralladora y una tercera para un francotirador. Para SVD, esto es de 300 a 500 M. Los artilleros de metralletas generalmente no disparan a tales distancias. Apoyo, por supuesto, sí; pero para el trabajo táctico actual, se creó la SVD. Por lo tanto, digan lo que digan, sigue siendo un rifle de francotirador.
              1. sanych tu división
                +3
                22 января 2012 02: 59
                del francés FAMAS, utilizando la óptica estándar J 4, trabajas con calma a 300 m, entonces eres un francotirador para el infierno. sería mejor refinar las máquinas
                1. +2
                  22 января 2012 20: 47
                  No sé, no sé ... No te ofendas, pero lo dudo. Casi pequeño (5.56 OTAN), con un centro de gravedad variable de la máquina a medida que las balas se agotan, como todos los bullpups, el cartucho es un estándar común ...
                  En algunos países extranjeros y aquí extraoficialmente en el ejército (durante las hostilidades) se instalaron ópticas en el SKS, AK-47 o AKM con el mismo resultado.
                  1. dvina
                    0
                    22 января 2012 21: 55
                    Si no es un secreto, ¿cómo se instaló la óptica en el AKM?
                    1. J_silver
                      0
                      23 января 2012 18: 07
                      Lo atornillaron con alambre, ¿de qué otra manera? ¿No viste ninguna imagen cuando la óptica está en la máquina? Tienes mucha suerte, porque esas imágenes son la mitad de Internet ...
                    2. Escita 35
                      -1
                      Abril 24 2013 08: 24
                      Creo que lo clavaron con clavos, y si fue un destornillador, entonces los tornillos riendo
    2. Igor
      0
      21 января 2012 12: 20
      Cita: saruman
      Ningún ejército en el mundo todavía tiene análogos del rifle VSS Vintorez. Así que esta es una muy buena arma para sus tareas. Este rifle solicita un nuevo y moderno sistema de mira. Así como a la SVD.

      SVD y Vintorez son buenos como arma adicional para la máquina para unidades especiales, y los francotiradores profesionales necesitan rifles de largo alcance.
      1. +5
        21 января 2012 12: 41
        A juzgar por la reforma iniciada, los grupos de francotiradores son especiales. unidades. Limitar estos grupos a un arma de largo alcance es muy estúpido y miope.
        1. Igor
          +2
          21 января 2012 13: 01
          .
          Cita: saruman
          A juzgar por la reforma iniciada, los grupos de francotiradores son especiales. unidades.

          Sí, no estoy hablando de francotiradores, sino de fuerzas especiales.

          Cita: saruman
          Limitar estos grupos a un arma de largo alcance es muy estúpido y miope.

          Bueno, no asaltarán las ciudades, los francotiradores tenían otras tareas para disparar a quien fuera necesario y arrojarlos desde allí hasta que te dispararan desde el mortero.
      2. 0
        22 января 2012 20: 48
        ¿Y si estos francotiradores están trabajando en la ciudad? Como asunto de Vintorez.
    3. +6
      21 января 2012 21: 31
      En este caso, probablemente valga la pena adoptar el cartucho 338 Lapua Magnum. Y para comprar varios lotes para pruebas de campo y combate. Aquí no es necesario pretender ser un patriota y comprar buenas armas importadas. Además, tales rifles no necesitan tanto. SV-98 definitivamente perderá.

      Aquí está el rifle SV-338M hecho sobre la base del SV-98:

      Además, se hizo como no inferior a los modelos occidentales y al rifle Lobayev.
      1. NKVD
        +3
        21 января 2012 22: 29
        Quizás el hecho es que estamos acostumbrados a que "firme" signifique "genial" como ocurre con los coches extranjeros.
      2. M.Petr
        0
        28 Mayo 2012 17: 41
        Cita: PSih2097
        Aquí está el rifle SV-338M hecho sobre la base del SV-98:

        Tal vez se trata del precio? Estaba discutiendo con uno, sobre el SV-98. El rifle inglés salió más barato. Él (con quien discutió) adquirió para uso personal. Habla más barato ...
        1. krot00f
          0
          27 Mayo 2013 15: 10
          ¡Todos sobrevivieron! Leí sobre el rifle SV-338M "Dado que se nos negó un encargo técnico para el desarrollo de un nuevo rifle, ¿teníamos que entregarnos?
          guiarse por los requisitos de la competencia americana
          US SOCOM (Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos
          - Comando de Operaciones Especiales de EE. UU.) A PSR
          (Precision Sniper Pifle - ¿vinos de francotirador de alta precisión?
          tovka) "No es posible escribir TK. (
      3. badger1974
        0
        14 января 2014 22: 22
        Maldita sea, y qué tipo de "percha" para el propietario de este aparato cuando lo lleve a una forma divina, estoy seguro de que una persona con SVD en la construcción trabajará una persona con SV a la vez
    4. +3
      21 января 2012 22: 12
      ¡Sarumyan habla expertamente! +1
    5. _CAMOBAP_
      +3
      22 января 2012 11: 46
      Voy a apoyar y agregar. Hoy, en mi humilde opinión, el principal problema es que el cliente, MO, no puede decidir qué rifle (o más bien rifles) y para qué tareas es necesario estar armado. En términos relativos, los rifles de francotirador se pueden dividir en dos tipos: el rifle de campo de batalla (francotirador como parte del escuadrón, pelotón) y el rifle para resolver tareas especiales, incluida la lucha contra francotiradores. El potencial de la SVD, como los rifles del campo de batalla, está lejos de agotarse. Sus características pueden mejorarse significativamente mediante el uso de un nuevo sistema de observación, simplemente mediante una mayor calidad de fabricación: el cañón, en primer lugar, con nuevas municiones. Y para esto necesitamos aleaciones modernas, equipos para trabajar el metal, pólvora, óptica, base de elementos, etc. Por lo tanto, el principal problema, IMHOR, no está en los diseños, sino en la capacidad de producir armas a nivel tecnológico moderno.
  11. -1
    21 января 2012 11: 50
    partes buenos fusiles nunca llegan

    Y de esto era necesario comenzar, de hecho, toda la esencia del rearme en pocas palabras
  12. +5
    21 января 2012 11: 57
    3 km? ¿Y el autor del artículo es consciente de que a tal distancia el viento cambiará cien veces? Este no es un banco de pruebas para usted, donde la casilla de verificación está cada 50 metros. Golpea al enemigo en la cabeza con 3 km ... El calibre normal es fantástico. Probablemente sea posible un sistema de gran calibre si considera TODOS los factores (y su dofig) y el objetivo se mantendrá en atención.
    1. Fénix
      +1
      21 января 2012 12: 40
      Y sabes que los francotiradores (no aquellos en la MCO con SVD) usan una calculadora balística y un dispositivo para medir la velocidad del viento.
      1. +3
        21 января 2012 13: 57
        Un anemómetro (estación meteorológica de bolsillo) le dará un viento máximo por kilómetro (e incluso con errores). La calculadora balística ahora es utilizada por todos y cada uno. Lo sé. :)
      2. dvina
        +8
        21 января 2012 19: 50
        ¿No usan el paralizador objetivo?
        ¿Sabes cuánto vuela una bala a un objetivo a 1500m? casi tres segundos ... con un paso rápido durante este tiempo, el objetivo puede ir de 8 a 10 metros ...
        Estoy leyendo comentarios ... y quiero escabullirme ... los muchachos van al campo de tiro y disparan ... al menos desde la neumática ... se frota esta basura ...
      3. badger1974
        0
        14 января 2014 22: 34
        jodido ... es posible, es interesante, cuando eres atacado, oh ... obtendrás la electrónica y comenzarás a calcular, Tonterías, el problema más confiable para resolver sobre la marcha, sin esperar ayuda, en este SVD no está en competencia, quieres los francotiradores de la cena-AVIATION o MLRS
  13. +1
    21 января 2012 12: 15
    Chicos, dar unidades de combate a Malinher es lo mismo que poner a todos los automovilistas en Lamborghini. Tal vez se irán, pero habrá muchos problemas en el camino, además, problemas sin sentido.
  14. +11
    21 января 2012 12: 48
    En general, creo que no es correcto comparar el Vintorez con rifles de largo alcance. Fueron creados para diferentes propósitos. ¿Qué es mejor: un yate o un coche? Y después de 3 km en la cabeza de un árbol .... El artículo es analfabeto.
  15. +10
    21 января 2012 13: 07
    En 2002, dos francotiradores canadienses armados TAC-50 dispararon tiros de largo alcance sin precedentes con un impacto efectivo en un objetivo vivo: Arron Perry a una distancia de 2310 metros y Rob Furlong a una distancia de 2430 metros, lo que supera el récord anterior del francotirador de la Infantería de Marina de los EE. UU. Carlos. Hascock, que tenía 2286 m. Sin embargo, golpear un objetivo del tamaño de un hombre a tal distancia puede considerarse una suerte. Por lo tanto, la precisión del cartucho de francotirador especial M1022 Long Range Sniper es AMR <1 MOA a una distancia de 1000 yardas (914,4 m), lo que se traduce en un diámetro de dispersión para 10 disparos de 0,9 ma un rango de 914 mo al menos 2,3 ma una distancia de 2430 m (En realidad, no hay dependencia lineal y el círculo estará en la región de 20 metros). Un error al determinar el alcance a un objetivo de solo 10 metros hace que la bala se desvíe aproximadamente 1,5 metros del punto de mira. El error en la determinación de la velocidad del viento es de solo 0,5 m / s, la desviación de la bala también es de aproximadamente 1,5 metros desde el punto de mira. Además, las miras estándar no están diseñadas para compensar la caída de la bala a distancias ultralargas. "Experto" es optimista, sin embargo))).
  16. -1
    21 января 2012 13: 13
    sabotaje ordinario lobass. arma de soporte de DVD. Los fusiles de asalto modernos hacen frente independientemente a las tareas de SVD. El ejército necesita armas de francotirador más potentes y de largo alcance.
  17. +7
    21 января 2012 13: 31
    De acuerdo con saruman и IU-Spb
    no puedes rechazar SVD ... este es el arma de Marxman (existe un término así ... digamos que el tirador más preciso en el compartimento y aquí SVD y Vintorez son geniales ...
    pero no tenemos armas normales para francotiradores
    1. dvina
      +5
      21 января 2012 20: 20
      Si hablas de un rifle anti-francotirador, entonces se producen en Rusia lo suficiente.
      Aquí hay un ejemplo http://stomaster.livejournal.com/1600706.html
      SVD aplicado ...
      Solo necesita saber las razones de su aparición. Los francotiradores soviéticos durante la Segunda Guerra Mundial a menudo desempeñaban el papel de apoyar directamente las líneas que avanzaban. Al menos en 44 g ya era una práctica constante. El problema estaba en Mosinka. Más bien, en su recarga. la óptica permitió cargar solo en un cartucho. Esto es muy importante en condiciones de batalla. Pero incluso cinco rondas de municiones en la tienda permitieron apretar al artillero en el búnker y dejar que la infantería se deslizara a la zona muerta de la ametralladora ... En ausencia de comunicación táctica, el francotirador reemplazó las armas pesadas en el orden de avance ... Para que después de la guerra los militares supieran lo que querían obtener. Y SVD es un producto de las batallas de la Segunda Guerra Mundial.
      El problema es que ahora los militares no saben lo que necesitan.
      Se cree que SVD y AK ya están desactualizados, y por qué no se sabe.
      La experiencia del sol ahora es más o menos experimentada en las guerras ... pero esta experiencia es muy específica. Es imposible confiar en él para crear armas pequeñas para las Fuerzas Armadas rusas.
      1. DIMITRY
        +4
        23 января 2012 08: 36
        El mejor rifle anti-francotirador es un cañón de tanque de 125 mm, creo que sí. De lo contrario, estoy completamente de acuerdo.
  18. +1
    21 января 2012 15: 22
    Cheto no se fía del diario Izvestia ...
  19. SVV
    SVV
    +1
    21 января 2012 17: 24
    Cita: NKVD
    En las noticias, como lo demostró Afganistán, en el fondo había una SVD armada de estadounidenses, ¿por qué lo haría?

    Trofeo.
  20. JIGIT
    +2
    21 января 2012 19: 19
    Curiosamente, el récord ruso para el rango en condiciones de combate, ¿alguien puede poseer la información?

    El legendario y notorio francotirador finlandés Simo Hyh, en cuya cuenta, según diversos datos, el soldado del Ejército Rojo 542, generalmente trabajaba sin óptica.
  21. 0
    21 января 2012 19: 54
    Bueno, entonces irán a buscar trofeos de SVD, pero ¿qué hacer? de todos modos, no pudieron comprar cartuchos en cantidades adecuadas para rifles importados
  22. merodeador
    +3
    21 января 2012 20: 03
    El hecho de que el autor no entienda nada en el rodaje es un poco secundario.
    Pero el hecho de que no adoptaron las importaciones de la OTAN es correcto.

    Imagínese si lo fuera si en 1940 la URSS comprara rifles en Alemania.

    Ya ha aparecido un rifle ruso digno de kachetva y precisión de la batalla.
    Es solo que todavía no han sido adoptados. Esperaremos hasta que aparezcan.
  23. Grizzlir
    -1
    21 января 2012 20: 34
    Para las unidades militares convencionales, el SVD es suficiente, para las unidades de reconocimiento y fuerzas especiales, Vintorez es ideal, ya que los enfrentamientos generalmente ocurren a distancias cortas, pero para las unidades puramente de francotiradores y grupos antiterroristas, por supuesto, se necesita un nuevo rifle que no se produce en Rusia. Tiene una escuela de armas con un enorme La experiencia y las mejores prácticas en Rusia no pueden hacer un buen francotirador, no lo creo.
  24. rascador
    +8
    21 января 2012 20: 43
    El autor es un diletante obvio, un artículo de la categoría "En el jardín - un anciano, y en Kiev - un tío". Intenta comparar SVD, VSS y armas anti-francotirador de la categoría "¿Quién ganará la ballena o el elefante" (era necesario leer B. Zakhoder en la infancia, no cómics). Todas las referencias menos convincentes al autoproclamado pseudo-experto A. Khramchikhin (el tema eterno de la amenaza militar china). Se ha dicho mucho anteriormente que esta arma tiene fines completamente diferentes. Es incorrecto comparar incluso el SVD y el VSS (para personas inteligentes, el cañón VSS si quita la carcasa del silenciador solo unos 10 cm de largo, unos 5-7 cm más largo que el del perro SR-3, SR-3M "Whirlwind", el resto es largo en algún lugar 40 cm. de espacio vacío. Es decir, con una longitud de cañón de 21 cm, ¿cómo se puede comparar incluso con el SVD? Un buen alcance de 200 m. Esto es suficiente para una batalla en una ciudad, a distancias cortas. En la vida real, un muy buen dispositivo, aunque de esta serie me gusta más CP-3M (realmente cabe en un estuche para una computadora portátil de 17`), muy agarre y ligero, cartucho subsónico muy potente 9X39 SP-5, SP-6 perforante de armadura), por el sonido: una máquina de coser. De las deficiencias, solo puedo señalar la incómoda fijación del resorte de retorno doble (bastante inconveniente cuando se ensambla en el campo) y, naturalmente, una cierta escasez de munición especial
    1. +3
      22 января 2012 08: 21
      Yo lo apoyo totalmente. Aquí hay algunas frases clave que son típicas de un relleno zhurnolamersky:
      1. Izvestia publicó las palabras de uno de los instructores que realizaban entrenamientos en el centro de las unidades de francotiradores. En terminos anonimato Él mencionó
      2. Govnoexpert Khramchikhin, tanto ya ... con su desranálisis, diseñado para shkolota, que "lo suficiente para soportar esto".
      3. Bueno, la orientación habitual de estos rellenos reduce la calificación de nuestro ejército debajo del zócalo.
      En este sentido, ofreciendo. esperar. comenta MO y no se llevará a cabo en estos miserables rellenos, bueno, como niños pequeños, por golly ...
  25. +1
    21 января 2012 23: 00
    Los viejos guerreros que aún servían en Agan compartían mucho. Un soldado a 800 m del SVD cayó directamente sobre el hierro fundido de los espíritus. ¡Manos fuera de SVD!
    1. -1
      22 января 2012 00: 35
      Estas son todas leyendas, alguien sobre quien no hay detalles ni apellidos.
  26. 0
    22 января 2012 01: 17
    sobre apellidos y personas secretas es imposible. después de que digo ... tienes que quitártelo.
  27. Volkhov
    -1
    22 января 2012 02: 36
    Un artículo que indica que se compraron rifles importados, pero que no ingresaron al ejército, significa que están en Moscú y en Moscú, para regular el estado de ánimo ...
    1. 0
      22 января 2012 19: 02
      Se adquieren ... Pero, cada modelo debe ser probado ... Es solo para decir ... tomar un modelo occidental y ponerlo en servicio sin ningún desarrollo en el uso de combate ...
      1. Volkhov
        +2
        22 января 2012 21: 27
        Había suficientes 93 francotiradores en Moscú: a través de las ventanas, piernas civiles, a lo largo de Alpha, para ser más malos ... La mayoría se regocija con el nuevo rifle, por alguna razón piensan que no los está mirando. De hecho, el objetivo distante es una excepción en el bosque, y en la ciudad hay muchos edificios altos, calles largas, objetivos en el semáforo, puertas delanteras, se sientan fuera de la ventana ... Estos equipos son para servicios especiales, pero se pueden pedir no lo que espera el hombre promedio .
  28. +5
    22 января 2012 09: 30
    Necesitamos diferentes armas, armas importantes ... Lo más notable es que en nuestro país no hay nada que inventar. Los mataderos en el extranjero no le dan lo mismo a cada soldado, esto es mercancía por piezas y entrenamiento y tener un artillero en uniforme de combate está lejos de ser barato para sus estándares. Al principio, es necesario responder a la pregunta de a dónde irían nuestros militares a 3 km traviesos. Pregúntale y rascarán su reputación por mucho tiempo. No dispararás desde las bombas de elefante como con SVD. Todos estos barriles son para grupos anti-francotiradores, es decir. para trabajar en objetivos koneretnyh desde una distancia máxima, no te darás la vuelta en una trinchera. Debes seguir siendo travieso ... Mosin rifle y SVT, hacer un barril y la óptica adecuada de los materiales modernos. Pero nos toparemos con una ... munición. Eleve su calidad y no cambie lo cual no es necesario
  29. _CAMOBAP_
    +5
    22 января 2012 11: 12
    Por supuesto, puede discutir hasta el cansancio sobre qué rifle es mejor, contar historias sobre "disparar fácilmente a una distancia de 2,5 km ..", etc. - todo esto es curioso. Pero intentemos pasar a números secos. Entonces se obtiene la siguiente imagen: la velocidad inicial de la bala de la abrumadora mayoría de los circuitos de francotiradores modernos está en algún lugar cercana a los 1000 m / s. Esta velocidad determina el alcance del objetivo (tiro del francotirador) en este caso. Dado que la bala vuela a lo largo de una trayectoria parabólica convencional y varias fuerzas actúan sobre ella en vuelo, como el viento, la presión atmosférica, la temperatura y la densidad del aire, la precisión del disparo se puede aumentar introduciendo un complejo informático en la mira, que tiene en cuenta e introduce las modificaciones apropiadas en la mira. ... No olvidemos también la temperatura de la carga, que también afecta a la velocidad inicial, desgaste del cañón, etc. ... Y ahora, por qué hay tantos "bukoffs", y al hecho de que no tiene sentido hablar seriamente sobre disparos de francotiradores en condiciones de combate a una distancia de más de 1,5 km (y todavía sobreestimé esto), esto es fácil de calcular, teniendo conocimientos de física en nivel de secundaria. Lo mismo se aplica a cualquier fuego directo, ya sea de un tanque o un obús. Es posible aumentar significativamente el rango de puntería solo aumentando la velocidad inicial de la bala (proyectil); nuevamente, entonces, relativamente hablando, si desea un rango de puntería de 2 km, una velocidad inicial de 1500-2000 m / s, si desea 3 km, una velocidad inicial de aproximadamente 3000 m / s ... aún no está claro cómo compensar el retroceso cuando se dispara, pero ese es otro tema ...
  30. Caronte
    +2
    22 января 2012 11: 32
    No entendí algo del artículo. ¿Se trata de entrenar hocicos de francotiradores del ejército o se trata de entrenar desde cero?
    Imagínese que alguien vino a una escuela de manejo y dijo que ciertamente quería aprender a conducir en un Ferrari y a una velocidad de al menos 200 km / h.
    Primero aprendes a entrecerrar los ojos y luego solo piensas en las peleas de francotiradores.
  31. +2
    22 января 2012 11: 36
    Es hora de que nuestros militares uniformados con grandes estrellas dejen de llorar por la mala calidad de las armas rusas. No existe tal arma, y ​​mucho menos una pequeña, que Rusia no pueda desarrollar y producir. Todos estos Iveco Mistrals y todo lo demás no son más que corrupción y traición.
    1. +4
      22 января 2012 13: 31
      LLC BIEN Y USTED HA AFECTADO EL TEMA EN VICE !!!!

      sobre la calidad de los productos y los precios que se ha dicho aquí mucho, no quiero repetir
      El propio teniente general Shamanov declaró públicamente que Izhmash no pudo fabricar rifles de alta calidad debido a la falta de tecnología, etc., y por lo tanto, las Fuerzas Aerotransportadas compra el FYUKBQCRBT L96: ¡mi amigo utilizó este milagro! Le dije bien, comparado con la respuesta SVD como TIERRA Y CIELO, todo se hace por la gente

      el único fabricante que puede competir con marcas extranjeras = esta es una empresa privada que produce rifles ORSIS, a saber, T-5000 wow
      en la foto está el futuro de los francotiradores rusos, las fotos del rifle táctico T-5000 de orsis del archivo personal 28 de octubre de 2011, INTERPOLITECH-2011
      1. krot00f
        0
        27 Mayo 2013 14: 28
        Ja, ja, ¿Dónde están las flechas, y dónde están los armeros? Para que alguien pueda disparar, primero escriben los conocimientos tradicionales. Aquí escriben ciencia ficción en los conocimientos tradicionales. Nadie puede hacerlo, ni siquiera las aclamadas firmas. La calidad debe ser suficiente para resolver problemas específicos. Falta de tecnología ¿Qué? ¿Quizás NANO? ¿Qué precisión se necesita? ¿Está justificada esta mayor precisión? IzhMash no es una empresa pequeña con un pedido por pieza y un precio de producto fabuloso. Vi el comercial que escuché del fabricante "Tenemos cañones con tolerancias de 0" ¿Y cuál es el aumento en la precisión de disparo a una distancia particular? Sí, nadie te lo dirá, porque estará dentro del error de medición. Bueno, y luego se enfadará mucho si aprende a hacer un rifle "económico" de fabricación extranjera.
  32. andreirib
    -11
    22 января 2012 13: 28
    Estimados visitantes, pueden discutir mucho e insultarse mutuamente. PERO este sitio es ruso, no soy ruso, te diré una cosa, no hay nada interesante además del equipo militar importado. No tienes nada de qué presumir realmente. Pero para probar con espuma en la boca somos tan inteligentes y buenos, pero el signo de la demencia nos molesta. Nadie te molesta excepto tú mismo. Y tú mismo lo sabes. Discutir más que no. Buena suerte.
    1. krot00f
      0
      27 Mayo 2013 15: 01
      Si eres un especialista en armamentos, entonces tus maestros están avergonzados ahora. Bueno, al menos hay profesionales incluso en Bielorrusia).
  33. andreirib
    -1
    22 января 2012 15: 34
    http://www.youtube.com/watch?v=taSHTfFozSI&feature=g-vrec&context=G24ec68eRVAAAA
    AAAABQ ¿Y tú?

    http://www.youtube.com/watch?v=5krg5x4BzJ0&feature=related А такое?

    http://www.youtube.com/watch?v=oXcF_dWvuq8&feature=related А такое?

    http://www.youtube.com/watch?v=2eUqGOHHuu0&feature=related И такое!
    1. caballero 77
      +2
      22 января 2012 16: 28
      mira TTX, el peso de 15 kg no es un arma estándar, sino un arma especial
    2. dvina
      +3
      22 января 2012 16: 29
      SÍ, no importa cómo ... 20 mm ... esto es más un arma que un rifle ... Los pindos son conocidos por sus perversiones ... y esto es de la misma ópera ...

      Según el último enlace, SVD Dragunov está en el top 10 ..... El hecho de que ella está en el décimo lugar en la conciencia de los compiladores de la calificación.
  34. SenyaYa
    +1
    22 января 2012 15: 46
    SVD dirige el auto de un niño
  35. andreirib
    0
    22 января 2012 16: 41
    http://www.youtube.com/watch?v=yn8ruUrVaCQ Посмотрите вот это вам понравиться немножко не по теме но очень интересно!
    1. caballero 77
      +2
      22 января 2012 16: 54
      mira AGS-30 no peor
      1. dvina
        +1
        22 января 2012 18: 40
        AGS es mejor. Al menos porque es más fácil ... Las posibilidades de caerse y no obtener una respuesta son mucho mayores que con la bandada de Pindos, que los dos apenas arrastran.
        Además, el lanzagranadas Pindos es como un arma del futuro ... AGS-30 es una realidad brutal.
  36. 0
    22 января 2012 16: 44
    En realidad, el Steyr-Mannlicher SSG que 04, 08 se puede comprar en Okhotmag con permiso ...
    el precio para el primero es de $ 5000, para el segundo de 6 a 700 euros (en Moscú), aunque en Europa el costo es 15, 000 veces más barato ...
  37. depredador
    +3
    22 января 2012 17: 41
    Según el futuro francotirador, pensaron que podían elegir para entrenar cualquier rifle equipado con buena óptica, largo alcance de visión y cualquier uniforme. En este caso, se encargarían rifles austriacos Mannliche y británicos AWM-F, así como ropa interior térmica. te permite sentarte en una emboscada durante horas. Sin embargo, de hecho, resultó que a los cadetes solo se les dio un arma estándar ".
    ¡QUERIDO, NAIVO! ¡RECONOCERÉ AL EJÉRCITO Nativo!
  38. +4
    22 января 2012 19: 29
    Acabo de llamar la atención de un artículo (resultó que no es el único sobre este tema). Decidí publicarlo, es muy divertido .-------------- "Un nuevo récord en disparos de francotiradores - 2477 m - establecido en Afganistán, el francotirador británico Craig Harrison, disparando contra dos ametralladores talibanes.

    El francotirador británico Craig Harrison estableció un nuevo récord en disparos de francotiradores en 2477 m en Afganistán al disparar a dos ametralladores talibanes.Tiró con un rifle de francotirador L115A3 de largo alcance de 8.59 mm, que tiene un alcance de tiro nominal de aproximadamente 1100 m. Harrison fue menos capaz de destruir a la tripulación de ametralladoras a tal alcance que disparó contra su comandante y un grupo de soldados afganos que patrullaban en la provincia de Helmand.

    El francotirador disparó desde un auto cercano, vio pasar dos ametralladoras por el patio y abrieron fuego contra los soldados y el auto de su comandante y los destruyeron de dos tiros. "El primer tiro alcanzó al ametrallador en el estómago, cuando cayó, el segundo talibán intentó levantar el arma, pero recibió un balazo en el costado ", dijo el cabo. Las condiciones para disparar eran ideales, clima tranquilo, excelente visibilidad.

    El cabo Craig destruyó a 12 talibanes e hirió a siete, una bala golpeó su casco una vez, hace un tiempo se lastimó ambas manos con la explosión de una bomba en la carretera, pero después de recuperarse regresó a Afganistán. Está casado, tiene un hijo, es del propio Cheltenham , Gloucestershire.

    El récord anterior, 2430 m, perteneció al canadiense Robert Furlong y también se estableció en Afganistán. "----------- Parece que el cabo tiene una lesión en la cabeza realmente grave.))))))))))))))
    1. J_silver
      -1
      23 января 2012 18: 11
      Algo en general parece bromas, como si alguien ordenara a un francotirador matar a su esposa y dispararle su dignidad a su amante, y él cumplió la orden y le devolvió la mitad del dinero, ya que le costó un disparo ...
  39. mega_jeka
    +1
    22 января 2012 20: 23
    Me pregunto si todos estos "nuevos cadetes de francotiradores" iban a ser enseñados en la pieza de rifles para nuestro ejército, entonces cómo iban a luchar con los principales rifles de francotirador en servicio en la RA si no conocías la balística de esta arma y no tuvieras experiencia en su uso. Probablemente se les enseñó exactamente con lo que está en servicio con el RA. Y los francotiradores que realizan disparos efectivos a largas distancias son simples personas. Por lo tanto, se les enseñará con precisión con rifles de largo alcance y gran calibre.
    Tanto SVD como VSS son excelentes rifles para su tarea. Con SVD, el problema es principalmente la falta de cartuchos de francotirador de su calibre en el ejército. SVD combinó armas de rifle de francotirador para apoyar a la infantería, y BCC especial para acciones de distracción. Pero los nuevos rifles, por supuesto, deben desarrollarse y son precisamente nuestros armeros los que deben confiar esto. Y no compre fusiles de un enemigo potencial. Podemos hacer buenas armas. solo necesitas darlos. la tarea. Por cierto ... ¡Pieza SV-98! ! ! Completamente phoner. ¿Cómo puede un francotirador pelear con ella bajo la lluvia y en condiciones de alta humedad .....
  40. +1
    22 января 2012 20: 57
    Bueno, está bien, desde una ametralladora, levantando el cañón, puedes disparar desde cualquier distancia ... La pregunta es: ¿con qué resultado? "El francotirador disparó desde el coche", ¿y tenía una montura rígida para armas de largo alcance? "Vio 2 ametralladores pasando por el patio" - y vio - ¿a dos kilómetros?
    La historia se vuelve más creíble si no son metros, sino pies.
    1. +4
      22 января 2012 21: 39
      Kazhetsa encontró el original, compruébelo usted mismo http://news.sky.com/home/world-news/article/15624184. El alcance de este rifle (rifle de largo alcance L115A3) es de 1100 metros, y dio en el blanco con dos disparos seguidos a una distancia de más de dos veces el alcance del objetivo)),
      2.5 km de un rifle de 9 mm no es realista. Imposible en principio. Bajar la trayectoria de la bala será de 3-4 metros. Puedes llegar accidentalmente allí. Avistamiento No. Patron .338 Lapua Magnum se usa para rifles de francotirador de alta precisión del ejército y la policía en varios países. El cartucho se utiliza en un rango de hasta 1800 m. El cartucho puede proporcionar una alta precisión de disparo: en un rango de 1000 metros, la precisión técnica del disparo puede alcanzar 0,5 MOA. El cartucho de disparo de francotirador dirigido .338 Lapua Magnum se puede disparar a una distancia de hasta 1500 metros.
      Lo descubrí en una bobina balística, a una distancia de 2000: la velocidad en el objetivo es 214 m.s, energía: 370J, parece ser suficiente, pero la corrección vertical, si el rifle se dispara a 1000 m, hasta 48 m92 cm, o 336 clics, y esto es 2 km, en el límite declarado de 2477 m. El ajuste no debería ser suficiente para cualquier vista que conozco. Y en algunos artículos, este cabo destruyó la ametralladora en sí con el tercer disparo)))). "¡¡Los caballeros nunca mienten !!!" )))
    2. 0
      Abril 11 2014 02: 00
      son pulgadas y lesiones en la cabeza. PERIODISTA !!!
  41. +1
    22 января 2012 21: 01
    ¿3 km hasta la cabeza sentado en un árbol?
    En mi opinión, esto es del reino de la ficción ...
    1. mega_jeka
      +1
      22 января 2012 22: 42
      Cita: Ivan Tarasov
      ¿3 km hasta la cabeza sentado en un árbol?
      En mi opinión, esto es del reino de la ficción ...

      Sí ... era un árbol milagroso ... dio un milagro a la vista de un francotirador ... una pizza milagrosamente corregida y un milagro de precisión ... ES TAL ...
      El autor claramente escribió este artículo bajo barbitúrico))))
      1. 0
        23 января 2012 00: 03
        El autor citó al "presidente del Instituto de Evaluaciones y Análisis Estratégicos, Alexander Konovalov". En general, la elección del país de armas de francotirador (sin pruebas militares tiernas y completas), especialmente para los paracaidistas.
  42. 0
    23 января 2012 04: 00
    saruman + 1

    Cita: JIGIT
    El legendario y notorio francotirador finlandés Simo Hyh, en cuya cuenta, según diversos datos, el soldado del Ejército Rojo 542, generalmente trabajaba sin óptica.

    1. "Disparos", no se puede llamar de otra manera (teniendo en cuenta el entrenamiento de las tropas soviéticas y las tácticas de guerra elegidas), se produjo tanto con el rifle Mosin como con la metralleta Suomi KP-31.

    2 No es finlandés, sino Karell, un cazador-cazador. Toma la nuestra, cualquier cazador-cazador, dale a Mosin en sus manos, pon un batallón en la helada de grado 40 en el campo, o toma una columna de marcha para ver el resultado.

    3 Durante la guerra finlandesa, los arrogantes comandantes soviéticos se enfrentaron a un fenómeno inexplicable y terrible: los francotiradores de cuco. Sus acciones fueron extremadamente efectivas y fueron reconocidas como prácticas de francotiradores especialmente efectivas de todos los tiempos y pueblos. La astucia de lucha de los francotiradores de cuco era incomprensible por su no estándar, inestabilidad y astucia. Los finlandeses fueron los primeros en señalar que no hay técnicas prohibidas en la práctica de francotiradores - Fuente: http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_100.htm.
    Por mi parte, agregaría, para aquellos que no leyeron el artículo, no hay trucos prohibidos, esto es disparar por la espalda, etc., y no en la línea de defensa, sino en la retaguardia de las tropas.

    Cita: Arkan
    El autor citó al "presidente del Instituto de Evaluaciones y Análisis Estratégicos, Alexander Konovalov".

    Empresa privada, trabajando y ganando incl. ¡y con la participación de politólogos, economistas y expertos extranjeros!

    Y cualquier herramienta está diseñada para sus propias tareas: arrojar una cuchara en una olla y sacar una cuchara de una olla. ¡Entonces con las armas de francotirador!
  43. +1
    23 января 2012 04: 41
    Aquí está el rifle de intervención - CheyTac Long Range Rifle System

    Rifle de francotirador CheyTac Intervention M100 .408

    El sistema de armas CheyTac LRRS, que incluye, además del rifle Intervention M200 con mira óptica, también municiones CheyTac .408 y una computadora balística con sensores.


    TTH
    El cartucho CheyTac .408 (centro) en comparación con los cartuchos .50BMG (izquierda) y .338Lapua (derecha).
    Calibre: .408 CheyTac
    Mecanismo: recarga manual, persiana giratoria deslizante longitudinalmente
    Barril: 762 mm.
    kg 12,3: Peso
    Longitud: 1400 mm (stock extendido), 1220 mm (stock totalmente retraído)
    Tienda: 5 cartuchos redondos desmontables


    El sistema de armas de francotirador de largo alcance CheyTac LRRS (Long Range Rifle System) fue especialmente diseñado para derrotar a "objetivos blandos" (objetivos blandos, efemeísmo estadounidense, es decir, personas (soldados enemigos, criminales, etc.), en lugar de objetivos duros) "metas sólidas", es decir, recursos materiales como automóviles y otros equipos).
    En este caso, la tarea principal era la creación de armas. calibre de arma superior 12.7 mm (.50) en capacidades, incluida la precisión a grandes distancias. Para ello, bajo el liderazgo del Dr. John Taylor (EE. UU.), Se desarrolló el cartucho CheyTac .408 (calibre nominal 10 mm). El nuevo cartucho ocupa una posición intermedia en tamaño y peso entre el potente cartucho de ametralladora Browning .50 (12.7x99) y el popular cartucho de francotirador de largo alcance .338 Lapua (8.6x76). Al mismo tiempo, gracias a la forma y diseño especiales de la bala, tiene un coeficiente balístico muy grande y mantiene una velocidad supersónica a una distancia de más de 2000 metros. Al mismo tiempo, en rangos de más de 700 metros, la energía de la bala calibre .408 es mayor que la energía de la bala Browning .50 en el mismo rango, a pesar de que el cartucho .408 es 30% más liviano y crea menos impacto. Según CheyTac Associates, un fabricante de cartuchos .408 y armas para ellos, el sistema CheyTac LRRS consiste en un rifle CheyTac Intervention M200 con una mira óptica Nightforce NXS 5.5-22X, cartuchos .408CheyTac, una computadora balística patentada (basada en el Casio Cassiopea M70 PDA) y conectada Los sensores Kestrel 4000 para viento, temperatura y presión atmosférica proporcionan disparos efectivos en un objetivo de crecimiento a una distancia de 2000 metros, garantizando una precisión de menos de 1 minuto de un minuto (1 MOA).
  44. Michael 9999
    +3
    23 января 2012 06: 39
    Al disparar durante tres kilómetros, el mejor complejo anti-francotirador es probablemente un cañón de tanque cuyas tareas se pueden realizar con un disparo a una distancia tal que un artillero de artillería normal con binoculares no podría resolver y qué duelo es si lo cuenta una calculadora y un objetivo de crecimiento parece más para asesinatos por contrato o terrorismo en tiempos de paz en condiciones ideales, y cuando se realizan operaciones militares, e incluso en las montañas, es dudoso que estas armas sean efectivas
    1. +1
      23 января 2012 20: 42
      Tienes toda la razón: los artilleros electrónicos (descritos por PSih2097) aparecieron por primera vez en los Estados Unidos en 2010, su costo es de alrededor de $ 80. Aún no hay información sobre su efectividad en combate, pero a juzgar por el hecho de que los estadounidenses comenzaron a experimentar con 000 mm. calibre, y con disparos de lanzagranadas (la dispersión de fragmentos de granada compensa la desviación del punto de mira y proporciona la designación de objetivo para armas más poderosas), se puede suponer que estos sistemas no estuvieron a la altura de las expectativas (al menos en la lucha contra francotiradores). Y sin un artillero electrónico, tales distancias son tomadas por un grupo de 20 personas. directamente el francotirador y el artillero con binoculares-telémetro, el artillero estima el alcance y calcula en la calculadora, el francotirador en este momento coloca una bala de avistamiento especial (su singularidad es tal que, al no tener efecto penetrante, vuela como el habitual, pero deja un humo perfectamente visible rastro para el artillero). algunas balas de avistamiento explotan en el momento del contacto, lo que también ayuda al artillero. después de disparar una bala especial, el artillero mira a través de binoculares, ve dónde está volando la bala y calcula correcciones para el francotirador que está cerca en ese momento. grita en voz alta enmiendas al francotirador, rápidamente las presenta y la siguiente bala ya da en el objetivo. El límite de tiempo entre el primer y segundo disparo en los francotiradores estadounidenses, por ejemplo, es de 2 segundos. Significa que el objetivo no tiene tiempo para entender qué sucedió durante ese tiempo. aún más, se realiza un disparo de observación por encima de la cabeza y un artillero experimentado calcula de acuerdo con los datos sobre el alcance y la velocidad de la bala. Es increíblemente difícil, y golpear en condiciones de combate a una distancia de más de 3 m puede considerarse una habilidad asombrosa del artillero. Un artillero electrónico que analiza todo por sí mismo y ve el rastro de una bala de avistamiento es poco probable que pueda analizar todas las fluctuaciones atmosféricas a tales distancias. 2000 balas disparadas desde el sistema de rifle de largo alcance a una distancia de 10 km serán unos 2.5 cm, el tiempo de llegada de una bala es de unos 60 segundos (ni siquiera vale la pena intentar eliminar a un terrorista escondido detrás de un rehén, o un francotirador disfrazado). Y un artículo sobre otra cosa, Mannlicher P-3 ya está alrededor de un año de "rodaje" en 04 SVDD (Ivanovo), rango de observación - casi el mismo que el de SVD-S, el rango letal es de más de mil metros. (un perno es un perno + un cartucho más potente), es muy conveniente para disparar, casi no hay retroceso. Pero en una batalla, "unidad por unidad" pierde ante la SVD en vista de una baja tasa de fuego (y este es el tipo principal de batalla para las Fuerzas Aerotransportadas), transportes en un caso especial lo que causa problemas durante el aterrizaje y en la marcha, mantenerlo en preparación para el combate sigue siendo una mierda. Llevan un año experimentando con él, están trabajando en la táctica, el procedimiento para usarlo, la posibilidad de combinar dos rifles en la solución de diferentes problemas, desde que se puso en servicio. maravilloso para la policía o la caza - un cuento de hadas, pero para las Fuerzas Aerotransportadas - una pregunta.
  45. 0
    23 января 2012 11: 31
    ¡Hasta que Izhmashsh y otros comiencen a actualizar la producción e introducir nuevas tecnologías de éxito, no tendremos éxito!
    Y es cierto que compramos rifles importados, si nuestros tipos Nichrome no quieren hacerlo, están acostumbrados a funcionar correctamente sin competencia y los precios están subiendo
    y en el extranjero en Afganistán, los pargos ingleses eliminan a los talibanes a una distancia de 3 km de L96, así que eso está a punto de establecer récords

    eso es lo que la gente dice sobre nuestro SV-98 supuestamente de alta tecnología

    quote-Una vez más, nuestra unidad recibió los rifles SV-98 en 2011. El cañón del rifle seguía siendo el mismo: de hierro, es decir, oxidado. La mayoría de los rifles de francotirador importados (finlandés, británico, estadounidense) tienen cañones de acero inoxidable.
    No hay algoritmo para reemplazar el barril en la fábrica. Cuando surgió la conversación sobre el reemplazo de los baúles, los representantes de la planta explicaron que no les era rentable trabajar con una pequeña cantidad de rifles. Para que puedan emprender este negocio, necesitan un pedido grande. Sin embargo, en la unidad regional de fuerzas especiales del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en el territorio de Krasnodar no hay tantos rifles de francotirador.
    Y es imposible enviar todos los rifles disponibles a la fábrica a la vez para reemplazar los cañones, porque las fuerzas especiales no pueden permanecer sin rifles durante tres meses completos, y lleva mucho tiempo volver a disparar el SV-98. En este caso, el trabajo en sí mismo tomaría un máximo de un mes, y el resto, los procedimientos burocráticos. Los especialistas en logística del FSB de Rusia calcularon que sería más barato cancelar un rifle, que, en teoría, solo podría reemplazar el cañón y comprar uno nuevo en la fábrica que reemplazar el cañón.
    La caja en SV-98 todavía es de madera contrachapada de aviación, cuyas fábricas permanecieron después del colapso de la URSS en los estados bálticos. Debido a esto, la producción de un rifle, según tengo entendido, puede suspenderse en cualquier momento.
    Los problemas con el obturador no se resuelven. De los cinco rifles SV-98 obtenidos el año pasado por una de las unidades de fuerzas especiales del FSB desplegadas en la región del norte del Cáucaso, dos de los cerrojos fallaron.
    La fábrica todavía produce un rifle con el mismo bípode poco confiable, y los francotiradores, como antes, cambian los bípodes a los importados, haciéndoles cierres caseros.
    En los documentos al recibir los rifles SV-98 hay una columna "costo del producto". Varía entre 192 y 291 mil rublos.
    http://twower.livejournal.com/713292.html

    Repito que el único que puede competir es el MOSCOW GK Promtekhnologii con su ORSIS T5000
    1. J_silver
      -1
      23 января 2012 18: 22
      ¿Trabajas allí o qué? Ese tipo de relaciones públicas que solo hace que tus dientes ...
    2. krot00f
      0
      27 Mayo 2013 16: 07
      ¿Por qué estás publicitando ORSIS?) ¿Compartir?
  46. andreirib
    -5
    23 января 2012 21: 53
    Plata y similares. Debido a criaturas estúpidas como tú, el país es tu país, no es mío y no puede hacer nada bueno. Ni un automóvil de pasajeros ni un rifle normal. Y todo porque, como las avestruces, no quieres ver nada real en el suelo. No puedes hacer una producción normal, pero todos se jactan de algo incomprensible. Es mejor que se hayan puesto manos a la obra. ¡Demuestra que no hay signos de estupidez!
    1. J_silver
      0
      23 января 2012 22: 29
      ¿Dónde y de qué me jactaba? ¿Cómo me manifesté como un avestruz?
      Joven, te limpiarías las zapatillas e irías a la escuela, o algo así ...
    2. badger1974
      0
      14 января 2014 22: 54
      puño termonuclear: esto es lo que retiene estratégicamente, pero económicamente SVD, AK y PC, pero cualquier otro enemigo no tiene eso, boinas en una sola ejecución en w ... pu
  47. Hans grohman
    +1
    25 января 2012 18: 41
    Aquí: "Sin embargo, de hecho, resultó que a los cadetes se les dio solo un arma estándar".
    Me sorprendería mucho si se les diera alguna otra arma, y ​​en general, ¿por qué debería sorprenderme? ¡Dan lo que requiere la OSH! No me gusta, camina por el bosque. Algunos cadetes mocosos ya se han ido.
    Y aquí: "Un luchador con un rifle Dragunov tiene muy pocas posibilidades".
    Entonces quiero preguntar, ¿quién dijo? Las posibilidades, entre otras cosas, ¡PRIMERO dependen del luchador mismo, Y YA DESPUÉS de su arma! ¡Un luchador sin arma es un luchador! ¡Un arma sin luchador es una pieza de hierro inútil!
  48. Dezmond1989
    +1
    26 января 2012 11: 34
    SVD

    Peso 4,31 kg sin alcance y municiones

    VSS "Vintorez"

    вес 2,6 кг

    Barret XM109

    peso (sin cartucho) - 13,83

    Por supuesto, en términos de características de combate, Barrat es superior a nuestros modelos. Pero debemos tener en cuenta que los Screws and Dragoons no se emitieron para francotiradores en solitario, sino para francotiradores de destacamentos. Y el destacamento debe ser móvil, lo que permite el SVD y Vintorez, pero el pasador es, sin embargo, pesado para operaciones móviles
  49. +3
    29 января 2012 21: 16
    Cita: J_Silver
    "Un nuevo récord en disparos de francotiradores - 2477 m - fue establecido en Afganistán por el francotirador británico Craig Harrison, quien derribó a dos ametralladores talibanes

    Un francotirador principiante estudia balística, un experimentado estudia el viento. Mi amigo, un francotirador honrado de Rusia, dice que en las montañas a una distancia de más de 1000 m las posibilidades de llegar incluso a 50 calibres (en condiciones de colisión) son extremadamente bajas, porque las corrientes de aire (viento) son desiguales.
    A expensas de los rifles, cada uno tiene sus propias tareas: para un tirador bien dirigido en una subunidad, necesitamos rifles automáticos y confiables con un rango de visión real de 700-800m.
  50. haya
    0
    4 archivo 2012 20: 16
    tal vez para nuestro ejército svd y cortador de tornillo más? Los militantes con la intervención: el sistema de rifle de largo alcance CheyTac no parece funcionar. Aunque el SVD está desactualizado, estoy seguro, es más confiable y más simple que muchos rifles occidentales, y para nuestros soldados no muy * avanzados *, esto es lo más importante
    1. dvina
      +1
      4 archivo 2012 21: 39
      Maldita sea ... ¿qué quieres decir con "no muy avanzado"? ¿Que para disparar desde el m-24 necesitas resolver la ecuación integral? Tonterías ...
      Pindos inventó y todos resolvieron estas tonterías. SVD es uno de los mejores rifles de francotirador del campo de batalla. Y esto permanecerá por mucho tiempo.
      El problema con los cerrojos ... el último en el arsenal del ejército soviético / ruso es de tres líneas. Esta es una clase diferente de armas y otra aplicación ... Apenas puedo imaginar a un luchador tirando del cerrojo en el centro de la batalla, en el humo y la suciedad ... Dispararán muy rápido.
  51. Camarada
    -2
    6 marzo 2012 17: 31
    SVD está desactualizado... por supuesto que necesitamos profundizar en este tema, buscar nuevas formas... de lo contrario, crearemos un "Kalashmat" y eso es todo... ¡¡¡Vintorez es un gran tema!!!

    ¡Pero el nuestro puede y cómo!
  52. achtungminen
    0
    Abril 8 2012 16: 28
    Estimado, comparar, como ya se ha dicho muchas veces anteriormente, SVD, VSS, Barret, VSS no es lógico, y al igual que la comparación “...Papá, ¿qué es mejor que una ametralladora o un tanque...” (L. Podderevyansky ), esto es simplemente estúpido. En cuanto a los complejos VSS y Val: son adquiridos por unidades de las Fuerzas Especiales estadounidenses, algunas de las cuales presentan armas de serie. El VSS en una unidad de armas combinadas simplemente no es necesario, ya que fue desarrollado específicamente para las Fuerzas Especiales de GRU y las Fuerzas Especiales en general, necesitan fuerzas terrestres con características tales como:
    Alcance de tiro 1000m.,
    Posibilidad de disparo automático,
    Extremadamente fácil de mantener y usar, económico.
    La SVD ya no cumple con estos requisitos, es cierto, porque las soluciones a la situación son las siguientes: comprar muestras importadas o desarrollar una nueva.
    Si es el primero entonces tendrás que gastar un. dinero significativo para la compra de tantas fuerzas terrestres y municiones para ellas,
    b. tiempo para desarrollar manuales y dominarlos entre las tropas, capacitar a los reparadores, comprarles repuestos, c. imposibilidad de modificación y modernización. Estas son las tartas.
    1. badger1974
      0
      14 января 2014 23: 00
      ¿Con qué operas? ¿Los estatutos de las SA con respecto al pelotón? A juzgar por la bandera, ¿a qué se enfrentará el pelotón, pero nadie ha cambiado nuestros estatutos desde la época del Tratado de Varsovia, y lo que usted compara con la aviación, regulamos la composición del escuadrón, y si tienes MANPADS, entonces no tienes que tenerlos... será
  53. 102
    102
    0
    Junio ​​10 2012 17: 32
    el cortador de tornillos es súper