Los drones Kamikaze están ganando popularidad en el mundo

61
Los drones Kamikaze están ganando popularidad en el mundoMuniciones de presa, también llamadas vehículos aéreos no tripulados kamikaze, que son ayudas no tripuladas lanzadas desde tierra y desde transportes aéreos y marítimos, que, además del equipo de reconocimiento y vigilancia, también están equipados con una ojiva integrada con el propio avión. Más prevalente en varios países del mundo.

El desarrollo de municiones de bombardeo parece deberse a una serie de razones.



El desarrollo rápido de acciones militares en conflictos contemporáneos aumenta significativamente el papel de los sistemas que pueden llevar a una reducción en el ciclo de "detección-derrota". La munición de bombardeo funciona solo para resolver este problema, combinando las funciones de reconocimiento, observación y destrucción. Además, debido a la misma circunstancia, tales decisiones son más precisas y más selectivas. armasque, por ejemplo, los sistemas de artillería, lo que lleva a una reducción de las bajas civiles colaterales.

Además, drones- "Kamikaze" en sus indicadores de precisión son superiores a las bombas aéreas no guiadas. Al mismo tiempo, la tarea se resuelve sin riesgo para las tripulaciones de aviones tripulados, portadores de armas de bombas clásicas.

En general, se puede decir que bloquear municiones en cierta medida es una alternativa al dron equipado con armas, lo que representa un sistema mucho más simple y más barato.

Como resultado, en general, la idea bastante conocida de municiones antirrobo, en la ola de avances en el desarrollo de la tecnología de microelectrónica, radio y optoelectrónica, recibió una nueva oleada de desarrollo, lo que dio lugar a la aparición de una serie de nuevos sistemas con diferentes características técnicas en diversos países tecnológicamente desarrollados.

Israel

Tal vez, Harpy fue desarrollado por Israel Aviation Industries (actualmente Isarael Aerospace Industries - IAI), el sistema Harpy desarrollado por el sistema de defensa israelí israelí, uno de los primeros sistemas de municiones anti-bombardero en el mercado. El primer vuelo tuvo lugar en 1989 año.

La unidad de la escala M de Harpy 2 del ala tiene un peso de despegue de 125 kg. Un motor de pistón rotativo UEL AR731 de Wankel se usó originalmente como planta de energía, y se ubicó una ojiva de fragmentación altamente explosiva a la cabeza del dron. Lanzamiento: desde el iniciador de contenedores que utiliza aceleradores de estado sólido. La duración máxima del vuelo es de 3 horas.

En septiembre, 2009, la Fuerza Aérea de la India, compró sistemas modificados 100 por un millón de 10, llamados Harop (aproximadamente un poco más bajo). Además, este sistema fue suministrado a las Fuerzas Armadas de Israel, China, Turquía, Chile, Corea del Sur. Se ofreció una versión modificada de Harpy al Reino Unido como parte del programa IFPA.

En el desarrollo del proyecto Harpy en 2001 - 2005, IAI creó el UAV Harop. Su primer show público se llevó a cabo en 2009 en el show aéreo de Aero India. Conceptualmente, el dispositivo es similar a su predecesor, pero está construido de acuerdo con el esquema de "pato", tiene una forma diferente de fuselaje y una forma de ala más compleja con un tramo 3. Además del radar de radar, también está equipado con un sistema de vigilancia óptico-electrónica Tamam IAI desarrollado en una torreta giratoria. El lanzamiento del UAV se realiza desde un lanzador de contenedores colocado en varios operadores.

La envergadura del aparato es de aproximadamente 3 m, y el peso de despegue es de 135 kg. El UAV también está equipado con un motor de pistón rotativo que impulsa la hélice de empuje. Se informó que el dispositivo puede volar por una duración de hasta seis horas en rangos de hasta 1000 km. También se suministró un sistema distinto de Israel a la India y Azerbaiyán. Aparentemente, el primer uso de combate de este UAV fue su uso durante los enfrentamientos armados de 1 - 4 en abril 2016 en Nagorno-Karabaj.

También se sabe que IAI está desarrollando una versión más ligera del UAV Harop. Se informó que sus dimensiones serán cinco veces más pequeñas en comparación con Harop. Una ojiva más ligera pesará alrededor de 3 - 4 kg. La duración del vuelo será de 2 - 3 horas. No se excluye que pueda convertirse en el antepasado de una nueva familia de municiones de antigüedades de pequeño tamaño.

Se especializa en la creación de un kamikaze UAV y otra compañía israelí: UVision. La línea de sistemas de municiones antirrobo de Hero que actualmente ofrece la compañía incluye seis modelos.

Los tres sistemas más ligeros Hero 30, Hero 70 y Hero 120 son para sistemas de corto y corto alcance. Todos ellos están hechos con un ala cruciforme y una cola cruciforme. Como la central eléctrica en cada uno de los UAV utiliza motor eléctrico. Todas las variantes tienen bajas características de desenmascaramiento acústico y térmico.

El sistema táctico portátil Hero 30 que pesa 3 kg tiene una ojiva que pesa 0,5 kg. La duración máxima del vuelo es de 30 minutos, el rango es 5 - 40 km. El propósito principal se llama acción contra la mano de obra enemiga. Los desarrolladores planean en el futuro presentar una versión especial de este sistema para los clientes de EE. UU. El Hero 70 con un peso de despegue de 7 kg y una ojiva que pesa 1,2 kg puede operar a distancias de hasta 40 km, impidiendo los minutos de 45. Puede ser usado contra vehículos enemigos. El tercer modelo, el BLA 120 Hero 12,5 kg, lleva una ojiva de 3,5-kilogramo, lo que hace posible su uso contra varias estructuras, así como vehículos ligeramente blindados. Su radio de acción es el mismo que el del modelo anterior, y la duración del vuelo puede alcanzar los minutos 60.

Tres más de los seis sistemas de desarrollo UVision mencionados tienen características tácticas y técnicas mejoradas y pueden clasificarse como sistemas de mediano alcance. A diferencia de los tres sistemas inferiores de la línea, se hacen de acuerdo con el esquema de "ala alta". El plumaje de la cola también es cruciforme. Todos ellos utilizan motores de combustión interna a gasolina.

El UAV Hero 25 de 250 kg puede realizar vuelos de hasta 3 horas de duración, a bordo de una carga de combate de 5 kg. El alcance es de 150 km. El Hero 400 más pesado con una masa de despegue de 40 kg ya tiene una duración de vuelo de al menos 4 horas con el mismo rango. Una ojiva integrada que pesa 8 kg permite el uso de este sistema contra una amplia gama de objetivos operativos, entre los cuales la compañía, en particular, menciona tanques y otros vehículos blindados. Finalmente, el Hero 900 está cerrando la segunda troika de UAV del UAV. Por el momento, esta es la munición más pesada en la alineación de la compañía. Su peso de despegue es de 97 kg, incluida una ojiva de 20 libras. Según la compañía de desarrollo, la duración del vuelo del UAV es de 7 horas, y el alcance alcanza los 250 km, lo que, sin embargo, parece algo optimista.

Otra compañía israelí, Aeronautics Defense Systems, conocida por su desarrollo en el campo de los sistemas UAV, ha complementado su gama Orbiter 1K de sus vehículos aéreos no tripulados con municiones condescendientes. El dispositivo está diseñado para derrotar a una variedad de objetivos en profundidad táctica, incluida la mano de obra enemiga, así como objetivos móviles y estacionarios, incluidos los blindados ligeros.

El desarrollo se basa en Orbiter 2 UAV y tiene un alto grado de unificación con él. El dispositivo está hecho de acuerdo con el esquema de "ala volante". El motor gira el tornillo de empuje. El rango es de 50 km a 100 km. El peso a bordo de 2,5 kg incluye una cámara optoelectrónica / infrarroja Controp STAMP y una ojiva de fragmentación altamente explosiva que "entrega bolas especiales de tungsteno". El sistema tiene un modo de terminación de tareas y un retorno al lugar de lanzamiento.

Estados Unidos

En los Estados Unidos, también hay varios proyectos de municiones, principalmente de una clase pequeña. Entonces, el conocido desarrollador de sistemas no tripulados de la compañía AeroVironment ofrece un vehículo aéreo no tripulado, "Kamikaze" Switchblade. El dispositivo está hecho con un ala plegable en tándem. El lanzamiento se realiza desde el tubo de lanzamiento. El peso total del sistema es de solo 2,5 kg. El dispositivo puede volar hasta 10 minutos a una distancia de hasta 10 km del operador. Este sistema ya está en servicio con el Ejército de EE. UU. También se han realizado experimentos para evaluar las posibilidades de utilizar varios transportistas para este UAV, incluidos aviación y marino.

Participó en trabajos sobre municiones de botín y en la compañía Lockheed Martin. Así, la división de cohetes de la compañía desarrolló el sistema Terminator. Inicialmente, el dispositivo fue planeado para crear un sredneplan de doble tornillo con un ala recta. Sin embargo, en 2015, la compañía mostró un proyecto completamente rediseñado de este UAV. Es una unidad de un solo motor con un alerón bajo, aletas de cola en forma de una V invertida. Se ha informado de que está hecha con tecnología de impresión 3D basada en nylon. El lanzamiento se realiza desde el contenedor de envío (concepto Terminator-in-Tube - TNT). Un sistema de vigilancia de dos canales está instalado en la cabeza del UAV. Se informó que el sistema puede usar una variedad de ojivas, incluida la fragmentación y el termobárico.

Textron, también involucrado en el trabajo en sistemas UAV, desarrolló municiones WarHawk warp con un ala parabólica con un alcance de aproximadamente 0,7 m. Es un sistema portátil liviano con un peso total de menos de 4,5 kg dispositivo de arranque, que es una solución que combina la fragmentación 40-mm. Granada altamente explosiva de Textron y Maveric mini-UAV de Prioria Robotics. Se mostró por primera vez en el año 2011. Un sistema de vigilancia de alta resolución está instalado a bordo para rastrear objetivos en movimiento, así como para guiarlos. El arranque se realiza mediante un tubo de lanzamiento. La duración del vuelo es de unos 30 minutos, rango - 5 km.

EUROPA

Entre los países de Europa occidental, quizás el ejemplo más ilustrativo sea la compañía MBDA, que es una empresa conjunta de BAE Systems, Airbus Group y Finmeccanica. Aquí, desde el final de las 1990-ies, se desarrolló el desarrollo de municiones Fire Shadow para satisfacer las necesidades del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña. El BLA con un peso de despegue de aproximadamente 200 kg despega desde una plataforma terrestre desde una catapulta o desde un contenedor de lanzamiento. El ala del dispositivo es plegable, la consola se despliega en posición de vuelo durante el despegue. Según el desarrollador, si es necesario, el dispositivo puede patrullar en un área determinada durante un máximo de 6 horas.

En la primavera de 2008, se realizó el primer vuelo de la unidad Fire Shadow, que confirmó las características establecidas por el desarrollador. Como resultado, en junio del mismo año, el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña firmó un contrato con MBDA para el desarrollo del sistema. En 2012, MBDA anunció el inicio de la producción en masa de Fire Shadow. En el mismo año, se entregó el primer lote de sistemas 25, pero el uso de combate, que se suponía que debía llevarse a cabo en Afganistán, según los datos disponibles, no sucedió.

Además de este proyecto con un UAV bastante pesado, MBDA también ofreció munición de bloqueo basada en un mini-UAV con un ala inflable y un motor eléctrico. El TiGER (Tactical Grenade Extended Range) estaba equipado con dos granadas 40-mm. La duración y el alcance del vuelo fueron extremadamente cortos: unos pocos minutos y aproximadamente 3 km, respectivamente.

Los desarrollos relevantes están en marcha en Europa del Este. Por lo tanto, la compañía polaca WB Electronics ofrece municiones antirrobo con la carga útil modular Warmate. Se mostró por primera vez al público en 2014. Una pequeña unidad con un peso de despegue de 4 kg con un ala plegable se lanza desde un contenedor especial. Warmate puede ser usado tanto contra personal enemigo como contra vehículos ligeramente blindados. Además del sistema de vigilancia óptico-electrónico del desarrollo polaco, el dispositivo también puede usar ojivas de fragmentación tanto acumulativas como altamente explosivas. El rango es 10 km, y la duración máxima de vuelo, que se puede realizar en modo automático, semiautomático o manual, es de 30 minutos. Por lo que sabemos, la compañía, además de las Fuerzas Armadas de Polonia, ya ha suministrado estos sistemas a Ucrania. Según los informes, fueron utilizados durante los combates en el Donbass. Hay planes para promover estos sistemas y más en el espacio post-soviético.

Es curioso que algunos desarrollos en el campo de las municiones antirrobo estén disponibles en la vecina Bielorrusia. En la exposición "Army-2016" se mostró un prototipo de un aparato similar desarrollado por SPC "Sistemas y tecnologías de aeronaves no tripuladas", que se supone que se utilizará desde el tablero del UAV Burevestnik (uno debajo de cada consola). La masa de municiones de patrulla es 26 kg, incluida la ojiva 10-kilogramo. Como se informó, al comenzar desde un transportista a una altitud de 3,5 km, el rango será de al menos 36 km.

DEMANDADO EN EL PLANETA

Las municiones de barrera son actualmente una de las áreas prometedoras en el desarrollo de sistemas de aviones no tripulados. Están bien adaptados para realizar tareas que requieren una acción rápida en un entorno de combate que cambia rápidamente. Anticipándose a un mayor progreso en el desarrollo de municiones de botín, las compañías de varios países del mundo con tecnología desarrollada están desarrollando dichos sistemas. Algunos de ellos se llevan a cabo con el apoyo financiero de los departamentos militares de los países en cuestión, y otros, por iniciativa propia, a sus expensas. Sin embargo, hoy podemos decir que el desarrollo de tecnologías ha hecho posible llevar sus capacidades a un nivel que sugiere que esta dirección tendrá buenas perspectivas y mostrará un mayor crecimiento.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    12 noviembre 2016 15: 08
    Hero-30/120 es extremadamente interesante para mí como un medio para mejorar las capacidades de fuego del batallón. Por así decirlo "brazo largo".
    1. +4
      12 noviembre 2016 15: 22
      Cita: Aaron Zawi
      Hero-30/120 es extremadamente interesante para mí como un medio para mejorar las capacidades de fuego del batallón. Por así decirlo "brazo largo".

      ¿Por qué el batallón necesita un alcance de 150 km? ¿Y solo 5 kg de carga al mismo tiempo?
      1. +6
        12 noviembre 2016 15: 34
        Cita: demiurg
        ¿Por qué el batallón necesita un alcance de 150 km? ¿Y solo 5 kg de carga al mismo tiempo?

        En primer lugar, lo principal aquí es el tiempo, no el rango.
        En segundo lugar, ¿de dónde sacaste 150 km?
        Hero-120 60 minutos / 40 km, Hero-70 45 minutos / 40 km, Hero-30 30 minutos
        1. +1
          13 noviembre 2016 07: 13
          Cita: Spade
          Cita: demiurg
          ¿Por qué el batallón necesita un alcance de 150 km? ¿Y solo 5 kg de carga al mismo tiempo?

          En primer lugar, lo principal aquí es el tiempo, no el rango.
          En segundo lugar, ¿de dónde sacaste 150 km?
          Hero-120 60 minutos / 40 km, Hero-70 45 minutos / 40 km, Hero-30 30 minutos


          El UAV Hero 25 de 250 kg puede realizar vuelos de hasta 3 horas de duración, a bordo de una carga de combate de 5 kg. El alcance es de 150 km.

          ¿Por qué bombardeo? ¿Para que la EW del enemigo tuviera la oportunidad de tomar el control?
          Si se detecta al enemigo, no importa qué destruir, si solo el alcance es suficiente. Es más fácil tener municiones ajustables para un mortero de 120 mm y un explorador de drones.
          Dudo que los intereses del comandante del batallón se extiendan más de 10 km detrás de las líneas enemigas.
          1. +1
            13 noviembre 2016 10: 26
            Cita: demiurg
            25 kg Hero 250 UAV

            Pero Aron, después de todo, señaló a los más pequeños 30 y 120. Mezclaste algo.
            1. 0
              13 noviembre 2016 10: 47
              [cita = palas]
              ¿Y cuál es la munición corregida para el mortero emparejado con iluminación UAV peor?
              En cualquier caso, serán más baratos y menos, de todos modos no les importa arrastrar BB.
              1. +1
                13 noviembre 2016 11: 22
                Una cuestión de tiempo.
                En la marcha, especialmente si los morteros no son autopropulsados, su tiempo de reacción es mucho más largo que el de una munición de protección de aluvión que ya está en vuelo. Que se puede usar tanto para el reconocimiento como para golpear un objetivo identificado.
                1. 0
                  13 noviembre 2016 11: 26
                  Cita: Spade
                  Una cuestión de tiempo.
                  En la marcha, especialmente si los morteros no son autopropulsados, su tiempo de reacción es mucho más largo que el de una munición de protección de aluvión que ya está en vuelo. Que se puede usar tanto para el reconocimiento como para golpear un objetivo identificado.


                  Honestamente, no sé cuánto necesita Nona para el primer disparo en movimiento. Pero si mantiene los UAV de reconocimiento de UAV mucho más baratos en el aire, entonces el tiempo antes de la explosión de la mina apenas durará más de un minuto.
                  Y desde una posición estacionaria, una mina volará más rápido que un dron desde una altura de dos a tres km.
                  1. +1
                    13 noviembre 2016 12: 22
                    Cita: demiurg
                    Honestamente, no sé cuánto necesita Nona para el primer disparo en movimiento.

                    5 minutos excelente. Durante el día, cuando la batería se despliega directamente en la carretera. Más 3 minutos para "excelente": dar en el blanco sin poner a cero. Un total de 8 minutos.
                    "Nona" - cosas viejas
          2. +1
            13 noviembre 2016 15: 27
            La bestia más terrible para un batallón de infantería es un tanque enemigo.
            Quiero decir, toparte con un tanque en una emboscada. Y para tal inteligencia-descubrimiento-destrucción
            un tanque como un avión no tripulado asesino, lo mismo para la infantería.
            1. 0
              13 noviembre 2016 18: 15
              Cita: voyaka uh
              La bestia más terrible para un batallón de infantería es un tanque enemigo.
              Quiero decir, toparte con un tanque en una emboscada. Y para tal inteligencia-descubrimiento-destrucción
              un tanque como un avión no tripulado asesino, lo mismo para la infantería.


              ¿Y por qué es necesario llevar armas en un avión no tripulado?
              Para garantizar la demolición de un tanque, es necesario transportar 3-4 kg de explosivos. Después de todo, simplemente puede detectar desde el dron y cómo destruirlo, esta es la segunda pregunta.
              Con BB, el dron es más adecuado con MTR.
              Mi humilde sillón, en mi humilde opinión:
              Hablando en sentido figurado. El dron encontró el tanque, destruido, pero 100 metros más allá podría haber otros 10. Pero el dron no los alcanzó. El próximo avión no tripulado verá otro tanque, y nuevamente 9 permaneció oculto. Etc.
              Drone Scout abrirá los 11 tanques.
              Al menos porque en lugar de 3 kg de TNT u otra cosa, tendrá una óptica más fuerte.
              1. +3
                13 noviembre 2016 22: 15
                Cuando el enemigo tiene muchos vehículos blindados, lo detectan por adelantado y
                la aviación lo trata a lo grande. Arar sobre todo. La infantería no tiene nada que hacer aquí.
                El peligro lo plantean los puntos de disparo de armadura en emboscadas.
    2. 0
      12 noviembre 2016 16: 22
      Cita: Aron Zaavi
      Hero-30 / 120 es extremadamente interesante para mí

      ¿En qué sentido es interesante? ¿Aún no están en servicio? ¿O querías "poyuzat" personalmente, con tus propias manos? guiño
      1. +4
        12 noviembre 2016 18: 06
        Cita: Corporal
        Cita: Aron Zaavi
        Hero-30 / 120 es extremadamente interesante para mí

        ¿Aún no están en servicio? ¿O querías "poyuzat" personalmente, con tus propias manos? guiño

        Me gustaría poyuzat. Pero por desgracia. Por varios años por edad no estoy llamando. Sí, y dudo que esta técnica llegue pronto a los reservistas. llanto
  2. +2
    12 noviembre 2016 15: 57
    Stukesiya peligrosa para infantería.
  3. +4
    12 noviembre 2016 16: 08
    "Un robot no puede dañar a una persona o, por su inacción, permitir que se le haga daño a una persona. Un robot debe obedecer todas las órdenes dadas por una persona, a menos que estas órdenes sean contrarias a la Primera Ley".
    Isaac Yudovich Ozimov no tenía razón. Muy equivocado La mente de la humanidad no entiende ...
    1. +5
      12 noviembre 2016 16: 15
      Simplemente todo es lógico: se están desarrollando medios de destrucción más avanzados.
      El pacifismo profano es irracional.
      1. +5
        12 noviembre 2016 16: 24
        Y luego, los medios de destrucción más avanzados decidirán que una persona es un eslabón adicional en esta celebración de la vida.
        PD: Creo que Isaac Asimov se sorprendería mucho al saber que su trabajo recibió el epíteto "Profano pacifismo". lol
        1. +3
          12 noviembre 2016 17: 17
          Asimov mismo admitió que sus leyes no funcionan y sus libros describen cientos de casos en los que fracasarán. Por lo tanto, este es el caso.
          1. +4
            12 noviembre 2016 17: 40
            Esta es la pichalka completa. El escenario de Skynet es mucho más realista que los fallos individuales de Asimov.
            Y, parafraseando ligeramente a Zhvanetsky, podemos afirmar con seguridad: "Hagas lo que hagas con la humanidad, se arrastra obstinadamente hasta el cementerio".
            1. +1
              12 noviembre 2016 18: 30
              Todas las especies tarde o temprano evolucionan o mueren. Cualquier humanidad mejorará con la ayuda de la genética y la cibernética, o caerá debido a factores naturales o provocados por el hombre.
              1. +1
                12 noviembre 2016 20: 37
                Bueno en realidad si. Después de 7,5 millones de años, el Sol se convertirá en un gigante rojo, se expandirá y absorberá la Tierra.
                1. +1
                  13 noviembre 2016 01: 23
                  Después de más de 2 mil millones, la expansión del sol calentará tanto la tierra que la vida orgánica será imposible.
                  1. +2
                    13 noviembre 2016 06: 44
                    Cita: BlackMokona
                    la vida orgánica en ella se volverá imposible.
                    En este momento, la humanidad finalmente se trasladará al espacio virtual. La tarifa principal de suscripción para el tráfico debe pagarse a tiempo, de lo contrario, se devolverá bajo la ley de la gravedad, y luego ..., estoy de acuerdo, será caliente matón
  4. +1
    12 noviembre 2016 16: 10
    En ausencia de una defensa aérea normal, es un arma muy efectiva.
    Pero algo me dice que habrá un desarrollo de "defensa aérea pequeña" contra tales "bollos".
    1. +5
      12 noviembre 2016 17: 06
      La aparición de suministros merodeadores se debe precisamente a la necesidad de romper la defensa aérea "normal".
      En primer lugar, incluso un solo avión no tripulado es un objetivo extremadamente difícil para cualquiera, incluso el sistema de defensa aérea más moderno.
      En segundo lugar, el costo de estas municiones es igual o significativamente menor que el costo de los misiles de defensa aérea. Entonces, el uso masivo de tales drones contra la zona A2 / AD hará que el sistema de defensa aérea, por un lado, gaste sus municiones en objetivos relativamente baratos y, por otro lado, revelará la ubicación de los lanzadores
      Y en tercer lugar, la generación actual de bombardeos de municiones no solo está equipada con medios de detección de objetivos, sino también con sistemas de guerra electrónica, está integrada en sistemas de guerra centrados en la red, lo que significa que toda la información sobre los sistemas de defensa aérea detectados se transmite en tiempo real a otras municiones y a otros participantes en el ataque aéreo. Un ejemplo es la familia estadounidense de drones MALD-A / C / J / V
      1. +2
        12 noviembre 2016 18: 01
        Cita: No me importa
        En segundo lugar, el costo de estas municiones es igual o significativamente menor que el costo de los misiles de defensa aérea.

        No es un hecho Por ejemplo, hay sistemas C-RAM que alcanzan incluso minas de 81 mm en vuelo con proyectiles antiaéreos. En el enfoque de sistemas láser para un propósito similar. Así como los medios de microondas, que afectan a la electrónica de municiones. Nadie ha llegado a un tratado internacional que prohíba el uso de municiones baratas contra drones

        Esto puede ser un lanzador. ¿Y qué? El sistema es capaz de protegerse a sí mismo. O simplemente dejar el puesto, tampoco hay prohibición de esto.
  5. +5
    12 noviembre 2016 16: 18
    El arma perfecta para el sabotaje y los ataques terroristas.
    Cualquier avión al aterrizar puede romperse en el aire.
    1. +4
      12 noviembre 2016 17: 02
      Estoy de acuerdo, tales dispositivos son solo un sueño de varios tipos de terroristas, he lanzado el infierno donde y con calma elegir tu objetivo.
    2. +5
      12 noviembre 2016 18: 12
      Cita: stas
      El arma perfecta para el sabotaje y los ataques terroristas.
      Cualquier avión al aterrizar puede romperse en el aire.

      Sí, ¿qué significa sabotaje? Imagine que el batallón de la compañía 2 cae bajo el fuego del mirometov 120mm. Tirar sus morteros 120mm allí, participar en combates contra baterías es todo el tiempo y la pérdida. Y un pelotón de municiones blindadas está aquí en la sede. Disparé mis juguetes y en pocos minutos se zambullen en el OP.
      1. +4
        12 noviembre 2016 19: 56
        Cita: Aron Zaavi
        Imagine un batallón de 2 compañías cayendo bajo fuego de 120 mm.

        Y no solo eso. Voluntarios en Karabaj viajaron en el autobús y el avión no tripulado cayó sobre la cabeza de unos 10 muertos. El impacto psicológico es grande y cambia las tácticas.
        Anteriormente, como lo vieron los vehículos aéreos no tripulados, está tratando de derribarlo, etc. Pero aquí debe toparse específicamente con él. Los árabes con afganos ya pueden estar acostumbrados a atacar los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses, pero esto es una innovación en el Cáucaso.
      2. 0
        12 noviembre 2016 20: 02
        Así que los morteros también están cerca, "en la sede". Además de una división de artillería adjunta de 18 cañones autopropulsados
        Definitivamente responderán antes.
        1. +1
          12 noviembre 2016 20: 13
          Cita: Spade
          Así que los morteros también están cerca, "en la sede". Además de una división de artillería adjunta de 18 cañones autopropulsados
          Definitivamente responderán antes.

          Ricamente vive con nosotros SAU es un nivel de brigada. El batallón tiene una batería 120mm.
          1. 0
            12 noviembre 2016 21: 07
            Bueno, tenemos lo mismo. Hay dos divisiones de barril en la brigada, que se asignan a los batallones del primer escalón más una división de jets. Bueno, su propia batería de morteros de 120 mm.
  6. +5
    12 noviembre 2016 16: 42
    La táctica de usar tales Drones solo se está formando, para tener un aparato de este tipo, y no uno, ni un solo comandante de batallón se negaría. La clase pequeña y media, en mi humilde opinión, tendrá demanda y se utilizará masivamente en las guerras locales. En general, la defensa aérea del ejército está muy encarcelada, se verán abrumados al instante. Pero, ¿qué deberían hacer ahora los servicios de seguridad de todos los dignatarios? Armado con escopetas, no de otra manera. wassat aunque a velocidades de 80 km / h no será fácil derribar tales "patos".
    1. 0
      12 noviembre 2016 16: 45
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Qué deben hacer ahora los servicios de seguridad de todos los dignatarios? Armado con escopetas, no de otra manera

      - En mi humilde opinión, suficientes drones de comunicación con el operador (s) para romper
      - Fondos EW - nuestro por todas partes wassat
  7. +2
    12 noviembre 2016 17: 08
    Cita: Cat Man Null
    Cita: Mountain Shooter
    ¿Qué deben hacer ahora los servicios de seguridad de todos los dignatarios? Armado con escopetas, no de otra manera

    - En mi humilde opinión, suficientes drones de comunicación con el operador (s) para romper
    - Fondos EW - nuestro por todas partes wassat


    Los ricos y otros nuevos ..., se avecina una nueva hemorroide ... ¿Cómo volar, montar, nadar, vivir y no molestarse?
    1. +1
      12 noviembre 2016 17: 54
      Cita: cedro
      Los ricos y otros nuevos

      "Bueno, ¿por qué solo con ellos?"
      - entre los funcionarios (presidentes - ministros ... más abajo en la lista) esto también ... se avecina
      - Además, se vislumbra más que claramente - es más difícil rechazar un ataque con tal cosa que detectar y dispersar francotiradores en el distrito.

      cedro... ver ya en la raíz¡erizo sobre un tocón! riendo
  8. +4
    12 noviembre 2016 17: 21
    Bueno, no sé, no sé, este juguete es demasiado caro y, además, es desechable. Procederemos de la realidad. Tomemos, por ejemplo, el ATGM, probablemente el 90% de todos los ATGM en toda la historia no fueron lanzados por vehículos blindados contra los cuales fueron desarrollados originalmente, sino por todos los propósitos no básicos para él: vehículos, puntos de disparo, fortificaciones y acumulaciones de mano de obra para objetivos únicos y En una palabra, se utilizó como una especie de rifle de francotirador de largo alcance. Indudablemente, desde el punto de vista de las hostilidades, esto es muy efectivo, pero desde el punto de vista del costo por unidad enemiga, es extremadamente derrochador. Por lo tanto, puede ser más conveniente hacer un avión reutilizable. No es un proyectil volador, sino un lanzagranadas volador. Por ejemplo, RPG-26, peso de granada 1.8kg, rango de disparo 250m (debido a la altitud de vuelo o, por ejemplo, se puede aumentar el tubo de lanzamiento), penetración de armadura 440mm (la mayoría de los objetivos son suficientes). Encontró el objetivo, salió disparado, regresó para recargar. El centavo de municiones y la eficiencia son las mismas que las de los judíos.
    Lo veo así, ¿y tú?
    1. +2
      12 noviembre 2016 17: 50
      Cita: RASKAT
      pero en términos de costo por unidad enemiga, es extremadamente derrochador.

      "Caro" y "derrochador" son términos relativos.
      Estadísticas interesantes
      En la Segunda Guerra Mundial, se gastaron 25.000 rondas por persona asesinada.
      En Corea, 50.000 rondas.
      En Vietnam - 200.000 rondas.
      En Afganistán: 250.000 rondas.
      1. +3
        12 noviembre 2016 18: 20
        Cuando acabo de ver el video, principalmente de Medio Oriente, me disparan contra las armas antitanque con un precio de 10 000 $. ¿Por qué desperdiciar una munición tan cara en un objetivo que el LNG-9 OF con una granada cuesta cien veces menos fácilmente que lo hubiera hecho?
        1. +2
          12 noviembre 2016 18: 54
          Entonces disparan básicamente "Tou". Y "Tou" es ayuda humanitaria. Y creo que el GNL no afrontará una derrota garantizada con tanta rapidez y eficacia como Tou.
          En todas las demás condiciones, la masa de explosivos en la granada de 73 mm es de 735 g. Y en el ATGM de 152 mm: 2.8 kg.
          1. +1
            12 noviembre 2016 19: 30
            Pero hay una camisa de fragmentación, da más campo de fragmentación, mientras que ATGM solo tiene una carcasa de aluminio 1mm.
            1. +2
              12 noviembre 2016 20: 31
              Cuando se golpea en un automóvil, 2,8 kg de explosivos no es la camisa de fragmentación, sino decisiva.
        2. +3
          12 noviembre 2016 19: 30
          Cita: RASKAT
          ¿Por qué gastar una munición tan cara en un objetivo que el SPG-9 PF podría haber manejado fácilmente con una granada a un precio cien veces menor?

          Esta granada RP todavía tiene que conseguirla. Y ATGM y drones en vuelo pueden apuntar y corregirse.
          1. +1
            12 noviembre 2016 19: 39
            Todo depende del cálculo si esta arma está en manos de los árabes, entonces sí. Luego, ATGM logran obtener solo cada tercer cohete. ¿Qué hay para decir GNL?
  9. +1
    12 noviembre 2016 19: 02
    Cita: RASKAT
    Cuando acabo de ver el video, principalmente de Medio Oriente, me disparan contra las armas antitanque con un precio de 10 000 $. ¿Por qué desperdiciar una munición tan cara en un objetivo que el LNG-9 OF con una granada cuesta cien veces menos fácilmente que lo hubiera hecho?

    Entonces, un complejo militar-industrial recibirá una pequeña cantidad de dinero y la cantidad de cartuchos gastados para un enemigo reprimido es algo astuto. Se calcula que todo se dispara y se descarta y se pierde, etc. La preparación de un luchador y el alcance del intento de derrota y automático significan mucho. el resto en leche Y la barrera contra incendios, ¿cuántos cartuchos quedan? ¿Quién contó? A veces es necesario, pero al mismo tiempo el efecto dañino es cero.
    1. 0
      12 noviembre 2016 19: 57
      Cita: AIR-ZNAK
      Ja Un complejo militar-industrial y luego obtener un poco de dinero

      El complejo militar-industrial no recibirá ningún "denyuzhka". Disparan viejas existencias de viejos misiles, la única alternativa es pagar dinero por su eliminación.
    2. 0
      14 noviembre 2016 10: 14
      Y puedes tirar la masa del enemigo hi
  10. +1
    12 noviembre 2016 19: 28
    Si crees que el periódico "Haaretz", el avión de la aviación de transporte militar Az-on aterrizó dos veces en la base de la Fuerza Aérea israelí "Uvda". El vuelo, si existió, probablemente se llevó a cabo para reponer esos drones o misiles Spike o algo más.
    1.Este es un indicador del nivel de cooperación entre países, sin una burocracia excesiva con algunas llamadas puede compensar las armas perdidas o gastadas
    2 Este es un indicador de que, en ese momento, el equipo Harop no era masivo (u otras armas)
    3 El Ministro de Industria de Defensa anunció durante varios meses en Az-A que no comenzaría la producción de una nueva generación de drones (posiblemente Haropov).
    4 En el ejército ya hay un UAV de producción local "ZƏRBƏ", dijo el ministro "Bu aparat düşmənin dayaq məntəqələrini nəzarətdə saxlamaqla yanaşı, onları istənilən an məhv etmək iqtk iqt iidarndadır".
    1. 0
      12 noviembre 2016 19: 33
      Producción local bajo una licencia de Israel, me gustaría aclarar. El dron táctico Orbiter 4 y el mini dron Orbiter 1K se presentan en Bakú.
    2. +1
      12 noviembre 2016 19: 53
      Cita: Lek3338
      Este es un indicador de que, en ese momento, el equipo de Harop no era masivo (u otro tipo de armas)

      Haropov es posible, porque se habrían notado entregas masivas o habría habido rumores, y su aparición fue completamente inesperada.
      En cuanto a Spikes, mis parientes sirvieron en el frente de Spike allí hasta los eventos de abril y fueron confiados solo a oficiales entrenados, los reclutas solo se dedicaron a arrastrarlo.


      Y quizás lo más interesante será después de la visita del jefe de Israel, cuanto más el Ministro de Defensa israelí sea un gran amigo de Azerbaiyán, Liberman, simplemente no vendrán. Habrá un gran contrato.
      1. +2
        12 noviembre 2016 20: 35
        Yo también lo creo. La llegada de Lieberman no puede prescindir de un buen contrato. En general, Israel es uno de los aliados más importantes de Azn en la esfera militar, lo pondría aún más alto que Turquía. Debido a que compran petróleo, las tecnologías más avanzadas pueden y no dudan en transferir tecnologías modernas. Turquía también tiene mucho que producir, pero las empresas conjuntas no tienen prisa por crear, sin embargo, ellas mismas son dependientes, pero negocian el gas como si estuvieran pagando la última sangre duramente ganada. En general, son campesinos, no tienen mano de amamantar. -no alguien que trabajaría con los turcos y no se quejara de su redneck. Trabajó para el turco mismo, mientras hacía todo normalmente, pero tan pronto como la jamba o decidió dejar el trabajo. Esa es una persona completamente diferente frente a ti, él no quiere pagar extra por todos los métodos, recuerda todo pequeños bancos. Pero el hecho de que en 8 horas, solo le traje una ganancia de más de 5000 manat, aunque el promedio de 2000, no pensará, pero ¿qué tipo de transporte gastas? Tengo 10 manat más, así que un lugar vomitará. Me prometí a mí mismo que NUNCA trabajaré con un turco, y gracias a Dios que no trabajo. Pero un judío con el que trato en general ni siquiera puede llamar a un matón. Creo que después de esos estereotipos))
  11. +2
    12 noviembre 2016 21: 01
    La munición de barrera es una rama sin salida de un arma guiada, ya que en cada uso de combate se consumen costosos equipos electrónicos de grabación de video y control remoto.

    Una dirección prometedora es la combinación de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento reutilizables con equipos de videovigilancia / control remoto y granadas / misiles / misiles / bombas de planificación autoguiados con cohetes con varios tipos de GOS.
    1. +3
      12 noviembre 2016 22: 38
      Tienes casi razón.

      Idealmente, la principal fuente de inteligencia. la información debería ser, digamos, cada "unidad" que lidera la batalla. Desde el tirador habitual hasta las máquinas voladoras. Además, la lectura de esta información debe realizarse de forma automática.
      Además, como complemento adicional, un sistema de inteligencia. En el que todo debe incluirse nuevamente, desde los sistemas de inteligencia electrónica que comienzan y terminan con microdrones.

      Bueno, el aluvión de municiones todavía tiene su propio nicho. No caerán, por lo que al menos complicarán la vida del enemigo, requerirán el despliegue de un sistema de defensa ...
      1. +1
        13 noviembre 2016 19: 01
        Otro aspecto: limitar el número de municiones de botín en un km del frente, usado simultáneamente: la capacidad de los canales de radio para transmitir video desde el tablero de municiones dentro del horizonte de radio no es ilimitada.

        Por el contrario, el paquete "un UAV de reconocimiento + muchas municiones de rastreo" requiere solo un canal de radio para la transmisión de video.
    2. +1
      13 noviembre 2016 11: 23
      Granadas / cohetes / misiles / bombas planeadoras propulsadas por cohetes con GOS de varios tipos.

      ¿Y en los lanzadores de cohetes orientadores GOS equipos electrónicos caros? riendo
      1. 0
        13 noviembre 2016 18: 56
        En el GPS, la electrónica es menor que en el GPS en una cámara de video y equipo de radio estabilizados (de repente).
  12. +1
    13 noviembre 2016 03: 06
    Solo se salvará la estación de guerra electrónica, que podrá desplegar el juguete en su lanzador, o mejor, inmediatamente en las manos del operador.
  13. +1
    13 noviembre 2016 10: 28
    Todo es correcto por derecho propio, dependiendo de qué arma y contra quién usar. Si este es un oponente tecnológicamente avanzado, que tiene al menos herramientas EW primitivas, el uso de la mayoría de los UAV existentes será extremadamente problemático. Y si un Zulus descalzo en un automóvil con DShK, entonces todos los medios encajarán.
  14. 0
    13 noviembre 2016 12: 44
    bueno ... en una "guerra" moderna de guerrillas y terroristas, cuando un "tipo genial" persigue a "pandilleros" - esto es real ...
    en cuanto a la "guerra de los monstruos", entonces las "víctimas civiles" no molestarán a nadie ...
    nadie "cogerá pulgas" allí - se involucrarán ejércitos contra ejércitos ...
    y mojado serán "áreas" ...
    y para la defensa aérea avanzada, estos proyectiles de bombardeo de baja velocidad no serán objetivos difíciles ...
    Los sistemas como Pantsir-M deberían atraparlos y destruirlos sin complicaciones.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"