Duma sobre el hetman Bogdan. Información para el pensamiento

30
Después de leer el artículo de Anatoly Sinitsyn "The Duma on Hetman Bogdan", comenzó a escribir un comentario, resultó ser bastante grande, y decidió intentar publicarlo en forma de artículo.

Duma sobre el hetman Bogdan. Información para el pensamiento




El autor citó, digamos, la biografía "ceremonial" de Bohdan Khmelnitsky, añadiéndole la patada tradicional recientemente dirigida a Ucrania.

Sin embargo, la actividad de "Bogdan Khmelnitsky - Zaporizhia comandante del Ejército, Guerra pioneros serviles rebeló cosacos y el pueblo de Ucrania del Príncipe", como se pide por Willem Hondius, cartógrafo flamenco y grabador corte de dos reyes de Polonia, Ladislao IV y Jan-Casimir, y contemporáneos, y los descendientes de evaluación Daban diferentes, a veces diametralmente opuestas. Su papel en historias quizás no se haya explorado a fondo y no se haya realizado aún hoy, y algunos secretos de su vida aún no se hayan resuelto.

Las acciones de Bogdan Khmelnitsky observaron de cerca a Oliver Cromwell. Vio en el hombre no solo su aliado potencial, sino también un espíritu afín. En uno de sus mensajes personales, Cromwell se dirigió al comandante ucraniano de la siguiente manera: "Bogdan Khmelnitsky, por la gracia de Dios, Generalísimo de la Iglesia Griego-Oriental, líder de todos los cosacos de Zaporozhia, supresor y exterminador de la nobleza polaca, conquistador de fortalezas, luchador de las primacias romanas, personas pequeñas en el mundo de la fiesta de las personas que viven en este lugar.

Pero algunas de las acciones de Khmelnitsky van en contra de las estimaciones anteriores y criticaron tanto a los contemporáneos como a los historiadores.

En el verano de 1648, en Polonia, fue declarado "Destrucción de la Mancomunidad". En septiembre, 1648, el ejército polaco, contando sobre 40 miles de personas, incluidos 18 miles de mercenarios, se reunió cerca de Lvov. La batalla con el ejército de Khmelnitsky ocurrió cerca de la ciudad de Pilyavtsy en la región de Lviv. Al frente del ejército polaco estaban tres magnates: el príncipe Dominik Zaslavsky, Nikolai Ostroh y Alexander Konetspolsky, de 18, quien tenía el título de corona corunet. En la batalla sostenida, los polacos fueron derrotados por completo. Una terrible catástrofe, cuando el color de la caballería polaca fue llevada a volar como un rebaño de ovejas, ocurrió cuando la comunidad polaco-lituana ni siquiera tuvo tiempo de recuperarse de los golpes ensordecedores en las aguas amarillas y bajo Korsun. Esta derrota causó horror general y estupor. Polonia yacía a los pies de Khmelnitsky. Los polacos estaban perdidos y no pudieron reunir un nuevo ejército. El camino a Varsovia estaba abierto y Khmelnitsky tuvo una oportunidad real de asestar un golpe aplastante a Polonia.

Si hubiera pensado en mudarse con sus regimientos a las profundidades de Polonia, no habría encontrado resistencia hasta Varsovia. Como escriben los historiadores, si hay momentos en la vida de las naciones, de los que depende todo su futuro, ese minuto fue el tiempo después de la victoria en Pilnauts 23 de septiembre 1648 del año. Libertad de la opresión polaca, completa liberación nacional: todo era posible y alcanzable en ese momento. Las personas sintieron esto y estaban ansiosas por llevar la causa de la libertad hasta el final.

Khmelnitsky dirigió las tropas, pero no a Varsovia, sino a Lviv, que había pagado un asedio por el sitio. Después de Lviv, Khmelnitsky marchó hacia Zamost, que fue asediado durante mucho tiempo, sin permitir la tormenta. Entró en negociaciones con los polacos sobre la elección del rey, envió a sus representantes al Sejm y les prometió obedecer las órdenes del nuevo jefe de estado. A petición del recién elegido rey de la comunidad polaco-lituana, Jan Casimir Khmelnitsky envía camionetas a los regimientos cosacos que operaban en el sur de Bielorrusia, con órdenes de regresar a Ucrania. El ejército cosaco abandona las afueras de Zamo направć y se dirige a Dnieper. 11 Diciembre 1649, Jan Casimir envía una carta a Khmelnitsky exigiendo que se despida a los destacamentos insurgentes. En Belopolye (provincia de Kiev), Khmelnitsky disuelve su ejército.

¿Por qué Khmelnitsky hizo esto? ¿Por qué les dio a los polacos la oportunidad de crear un nuevo trampolín para el ataque a Ucrania? ¿Por qué les permiten juntar sus fuerzas? Muchos historiadores han tratado de responder a esta pregunta. Algunos creían que la feroz guerra campesina, que había liderado por casualidad, Khmelnitsky simplemente estaba asustada, simplemente no estaba lista para un papel histórico de tal magnitud. Nos guste o no, puede que no lo sepamos ya.

Del mismo modo, es poco probable que también descubramos que en los años 1941 - 1943 del sábado (la residencia oficial de Hetman), la organización "Anenerbe", que operó bajo el patrocinio de Heinrich Himmler, se realizó bajo el patrocinio de Heinrich Himmler y se estableció en 1935 para estudiar las tradiciones, la historia y la herencia de la raza ariaca. . Básicamente, Anenerbe estaba buscando fuentes de "conocimiento especial", aquellas que podrían contribuir a crear un superhombre con superpoder y superconocimiento. Para confirmar la teoría de los arios, los nazis recorrieron el mundo, desde el Tíbet hasta África y Europa.

Ni siquiera sabemos con certeza qué aspecto tenía esta persona legendaria. La única descripción de la aparición de Bogdan, que se remonta a nuestro tiempo, nos dejó en el siglo XVII. El embajador austriaco Alberto da Vimina: "Khmelnitsky era bastante alto que mediano y muy ancho en huesos". No se conservan imágenes fiables del hetman. El hito es el único grabado en blanco y negro del siglo XVII, Gondius, ya mencionado por nosotros, que supuestamente fue pintado de su retrato de toda la vida.

Con las reliquias de Khmelnitsky que han sobrevivido hasta nuestros días, tampoco todo es tan simple. Muchos de los artículos asociados con el nombre del legendario hetman ucraniano Bohdan Khmelnytsky se guardan ahora en museos de Polonia, principalmente en el famoso Museo Chartoryi, afiliado al Museo Nacional en Cracovia desde 1950. Este museo, la colección privada más antigua de Polonia, fue fundado en 1796 por la princesa Isabella Czartoryska. Como testifican los catálogos de los museos, a principios del siglo XIX, las reliquias relacionadas con el nombre de Bogdan Khmelnitsky aparecieron en la misma colección: un sable, un látigo y dos tazas. La inscripción grabada en el sable es de excepcional interés. Todavía hay debates sobre la corrección de su lectura. La variante más citada fue propuesta por el investigador polaco Stanislav Svezha a principios del siglo XX:

Szczo pod Zborowom Zbarazom slawy zarobyli
Jnj pod Bcresteczkom na hlowu utratyli
Ne buto na tachow swoich sia porywaty
J z B [ercsteczka (?)] Zaraz w skok utekaty
Toby w naszoy slawie ne buio utraty. 1652.

Lo que bajo Zborovom, la gloria de Zbarazhem se minó
Otros bajo Berestechkom perdieron la cabeza
No había prisa en los polacos.
Y con B [engendro] salta inmediatamente
Eso no habría perdido nuestra gloria. 1652.

La intriga de toda esta historia se adjunta al hecho de la existencia de un sable casi idéntico, que ahora se conserva en el Museo Histórico Pereyaslav-Khmelnitsky, de donde proviene la colección del famoso coleccionista ucraniano V.V. Tarnowski. En la hoja de este sable, en la base de la hoja, también está grabada la inscripción ya familiar en polaco: "Lo que está debajo de Zborov, Zbarazh ..."

Ha habido experiencias místicas en su vida. Cuando estudió en el Colegio Jesuita de Lviv, una vez lo crió un tornado, lo rodeó un edificio de un colegio y lo colocó cuidadosamente en su lugar. Solo se puede imaginar qué impresión causó este evento a los testigos. Alguien ya estaba convencido de que esta persona tendrá un destino increíble.

Para concluir, quiero citar un extracto de la biografía de Bogdan Khmelnitsky, escrito en 1894 por el escritor ruso V.I. Yakovenko y publicado en la serie "La vida de personas notables" del editor y educador ruso FF Pavlenkova: “Khmelnitsky murió en el año 1657, sin completar el trabajo iniciado. ¿Pudo haber sido posible terminarlo en los diez años que vivió desde el momento de la enemistad fatal? La lucha entre los principios de la aristocracia de los gentry-aristocráticos y los cosacos-nacionales no se pudo completar ni por un siglo. Sigue siendo una gran causa imperfecta; pero el destino no envió sucesores y sucesores dignos del iniciador. Y es extraño, incluso ahora, después de dos siglos y medio, todavía no se ha establecido una actitud tranquila e imparcial hacia la personalidad de la figura principal de la era más significativa de nuestra historia, Bogdan Khmelnitsky. Al mismo tiempo, la sociedad le coloca un monumento, y el Comité de Kiev para la recolección de donaciones en su apelación determina el valor de Khmelnitsky de la siguiente manera: "A aquellos que devolvieron el santuario ruso al pueblo ruso, quien guardó, tal vez, la ortodoxia en las orillas del Dnieper y colocó la piedra angular del estado actual. el edificio de toda Rusia ", - en este momento, la Sociedad Imperial de Moscú de Historia y Antigüedades de Rusia publica un apasionado folleto de tres volúmenes del famoso Kulish, que representa a Khmelnitsky como un villano y villano notorio. Se puede ver que es imposible decir que los actos de Bogdan Khmelnitsky constituyen la herencia de los tiempos pasados ​​".

Desafortunadamente, la Ucrania de hoy y los ucranianos están lejos de lo que eran nuestros antepasados. No tenemos un líder como Bogdan Khmelnitsky. Entonces, probablemente, la vida y la muerte de un destacado hetman debería inspirarnos a pensar y analizar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    14 noviembre 2016 08: 07
    Desafortunadamente, la Ucrania de hoy y los ucranianos están lejos de lo que eran nuestros antepasados.


    Ahora el nazismo, en todas sus manifestaciones, reina en Ucrania.
    1. +7
      14 noviembre 2016 09: 40
      Los jesuitas inventan la historia antigua para los "ucranianos" recién inventados. Los "ucranianos" yak dita "repiten todo.

      B. Khmelnitsky y los cosacos no escucharon nada sobre los ucranianos, lucharon por la "Iglesia de Dios" y el "nombre ruso" "en nuestra tierra" (para los "ucranianos" de hoy serían enemigos acérrimos (como el LDNR, por ejemplo)):

      ¡Qué largo camino por recorrer! Los "ucranianos" ya no saben con quién y contra quién lucharon sus padres y abuelos en la Gran Guerra Patria.
    2. +6
      14 noviembre 2016 10: 08
      Cita: aszzz888
      Desafortunadamente, la Ucrania de hoy y los ucranianos están lejos de lo que eran nuestros antepasados.


      Ahora el nazismo, en todas sus manifestaciones, reina en Ucrania.

      Y en los comentarios sobre las reglas de BO debilitamiento en todas sus manifestaciones.
      1. +1
        14 noviembre 2016 22: 19
        Por desgracia, esto es tan ... A continuación hay ejemplos de este estado mental. si no me equivoco hace un par de días, se aclaró que el gas de Ucrania fluiría hacia Genichensk, pero los expertos en sofás de la bodega doblan su línea ... Los pobres ...
  2. +6
    14 noviembre 2016 08: 10
    Cuantos más detalles, más evidencia hay de que el objetivo principal de B Khmelnitsky era convertirse en * una cacerola polaca * y, por lo tanto, trató de ser un gran * Polo * que los polacos mismos. Fue entonces cuando luchó con los polacos, pero siempre estaba listo * para encontrar un compromiso * o * consenso * o * una solución tolerante *, en general, siempre estaba listo para convertirse en un polaco.
    La gonosidad polaca y la falta de jurisdicción fueron muy * señuelo * para * gobernantes * envidiosos de tales derechos * amplios * en ausencia de obligaciones
    . * Irresponsabilidad absoluta, mientras que hereditaria *: en mi opinión, esta es la única ideología de la nobleza, y hoy intentan revivirla en Polonia, olvidando las lecciones de la historia.
  3. +7
    14 noviembre 2016 08: 17
    (Desafortunadamente, la Ucrania y los ucranianos de hoy están lejos de ser nuestros antepasados).

    Sí lo es. Y esto es aún más sorprendente en relación no solo con la nueva generación de los llamados. "u.kr.o.o.o.v", pero también personas de la generación anterior. Olvida tu pasado, corta las raíces de tu historia para complacer a un puñado de nuevos ricos aventureros que pisotearon el país, poner el liderazgo de estos nuevos ricos y francos fascistas con los que sus padres, abuelos y bisabuelos lucharon y murieron - ¿y este es el credo de nuestros "no hermanos" actuales? Asombroso. Aquí hay un ejemplo final de la mezquindad de estos Svidomitas de hoy:
    1. +11
      14 noviembre 2016 18: 11
      Cita: Lelek
      Aquí está el último ejemplo de la mezquindad del Svidomo de hoy:

      Un colega, no todos están allí, hay ucranianos normales Saludos, colega. hi
  4. +2
    14 noviembre 2016 09: 00
    Muy interesante, los polacos ganaron, pero el ejército a pedido lo desestimó. No se mudó a Varsovia, pero Lvov saqueó. ¿Quizás Khmelnitsky no sabía nada sobre el gran peremog?
    Recientemente supimos que Ucrania estableció la ONU.
    1. 0
      15 noviembre 2016 11: 36
      Cita: ImPerts
      Muy interesante, los polacos ganaron, pero el ejército a pedido lo desestimó. No se mudó a Varsovia, pero Lvov saqueó. ¿Quizás Khmelnitsky no sabía nada sobre el gran peremog?

      Inicialmente, no se iba a separar (tal vez no se imaginó tal opción)
      ¿Por qué iría a Varsovia si el rey era en parte su protegido? (Su coronación en el campo se celebró como si tuviera a Trump). Y Lviv siempre valió la pena.
  5. 0
    14 noviembre 2016 09: 43
    Cita: Lelek
    (Desafortunadamente, la Ucrania y los ucranianos de hoy están lejos de ser nuestros antepasados).

    Sí lo es. Y esto es aún más sorprendente en relación no solo con la nueva generación de los llamados. "u.kr.o.o.o.v", pero también personas de la generación anterior. Olvida tu pasado, corta las raíces de tu historia para complacer a un puñado de nuevos ricos aventureros que pisotearon el país, poner el liderazgo de estos nuevos ricos y francos fascistas con los que sus padres, abuelos y bisabuelos lucharon y murieron - ¿y este es el credo de nuestros "no hermanos" actuales? Asombroso. Aquí hay un ejemplo final de la mezquindad de estos Svidomitas de hoy:

    bueno, esto era de esperarse ... la misma reacción fue la última vez. Es una pena no estos monstruos, sino las personas comunes que fueron tomadas como rehenes.
    1. +10
      14 noviembre 2016 10: 20
      Y cómo el alcalde de Genichesk alado a Rusia y a Putin personalmente en todo lo que es posible. Además, todo esto se publica en Internet. Y la gente de allí no lo molestó, pero incluso asintió. Entonces, ¿cómo explicar esta garantía del garante a la ciudad de Genichesk? la ciudad ya nos debe 18 millones de rublos y no va a devolverla. Entonces, ¿son los habitantes de nuestro país quienes, ofendidos por Dios, nos pagan a todos, pero nos están derramando lodo? Probablemente estoy preguntando en vano. Este es un nuevo y antiguo KhPP, para que todos en el distrito se sientan bien, y el pueblo ruso no sea peor. A todos les debería gustar ahora. Entonces dáselo, y se lo enviarán a todos, no hay dinero, pero espera. Pero para otros hay.
      1. 0
        16 noviembre 2016 05: 44
        Tambov Wolf

        ¿Cómo sabes que la gente no lo molestó? Tal vez rompieron esta medida a la vuelta de la esquina. Genechisk, la ciudad no es grande, las medidas no son nobles y la gente es simple.

        Bueno, por supuesto, no difunda esas noticias no patrióticas.
        1. +1
          16 noviembre 2016 17: 44
          Nosotros, camarada de Canadá, vivimos más cerca, sabemos más.
    2. +6
      14 noviembre 2016 11: 18
      Omsk
      No siento pena por los ucranianos ni por los que viven allí. Lo que sucede allí es su ELECCIÓN VOLUNTARIA. Los que no estuvieron de acuerdo con el triunfo del nazismo o se fueron o están luchando contra Bandera. El resto está contento con todo. Ya que no hay * destitución * ni indignación popular, ni simplemente un rechazo de la ideología nazi.
      Los hechizos tolerantes en RUSIA sobre la división de los ucranianos en * personas y gobierno * son realmente KPP por intriga y * tocados * para el futuro.
      1. Mwg
        +1
        15 noviembre 2016 05: 59
        Vasily50, más bien recuerda 90 años en Rusia. Resulta que tú también tomaste la decisión voluntaria de vivir como vivimos entonces. Si es así, entonces no vale la pena culpar a otros, ya que él mismo es el mismo. Si no, entonces, ¿por qué culpar a otros si conoce la esencia de los eventos? Estás equivocado, Vasily
        1. 0
          16 noviembre 2016 05: 48
          Mwg

          Sí, probablemente sea joven. No hay familia, no hay hijos, mamá y papá pagan la vivienda, ni vive en el espacio libre que queda de la URSS. Por supuesto, "ELECCIÓN VOLUNTARIA" lo es.

          ¿No? ¿Albahaca? candidato
  6. 0
    14 noviembre 2016 12: 25
    [/ i] Desafortunadamente, Ucrania y Ucrania de hoy están lejos de ser nuestros antepasados ​​[i]
    ¡Y la verdad es que eran rusos y vivían en Ucrania!
  7. +9
    14 noviembre 2016 12: 52
    Algunas personas quieren ser más santas que el Papa y más severas que el Tribunal de Nuremberg, sin diferir, además, por un conocimiento especial de la historia y olvidando rápidamente su propio "ayer". Pero todo el mundo a su alrededor está marcado y condenado sin dudarlo.
    Quiero recordar
    ORDEN DEL COMISIONADO DE DEFENSA DEL PUEBLO DE LA URSS 23 de febrero de 1942 No. 55 Moscú.
    "Es muy probable que la guerra por la liberación de la tierra soviética conduzca a la expulsión o destrucción de la camarilla de Hitler. Acogeríamos con agrado tal resultado. Pero sería ridículo equiparar a la camarilla de Hitler con el pueblo alemán, con el estado alemán. La experiencia de la historia dice que los Hitler van y vienen, y el pueblo alemán, pero el estado alemán permanece ".
    I.V. Stalin
    1. +2
      14 noviembre 2016 19: 48
      ¡Situación normal en tiempo presente! Escupir en la cara de un hombre que extiende una mano amiga.
      Es difícil permanecer humano en tal situación. Pero para respetar a Putin V.V. él repetidamente extendió una mano amiga. Y nuevamente sucedió la inevitable élite política, la élite sin parar comenzó a escupir: nuestro gas, nuestra Crimea, nuestro, nuestro ... No me sorprenderá que el problema con el gas en Gochinsk no se resuelva el próximo año y no les importará un comino.
      Entonces, ¿el problema es seguir extendiendo las manos para ayudar y recibir "gruñidos" en respuesta, o estirar estos ombligos a lo largo de la espalda con un garrote con un garrote?
      Es una pena para la gente, pero no es un fenómeno.
      Uno quisiera decir que sí, queremos creer que los ucranianos son nuestros hermanos. Pero por dentro arde la perplejidad, ¡y de repente nos equivocamos!
  8. Vic
    +3
    14 noviembre 2016 13: 04
    L.N. Gumilyov en el libro de "Rusia a Rusia" escribió sobre él que era noble "Denominación ortodoxa". En Rusia, nunca ha habido nobleza, solo en Lituania y Polonia, fusionados en éxtasis amoroso en "Rzecz Pospolita". ¡Era un caballero, un caballero!
  9. +4
    14 noviembre 2016 13: 45
    Sí, y Bogdan tampoco estaba muy ansioso por unirse con Rusia, incluso peleó un poco antes con ella. Fue entonces cuando los polacos, recuperándose de la derrota descrita en el artículo, decidieron "finalmente resolver la cuestión ucraniana" (al estilo de "resolver la cuestión judía" en 1941-45) - entonces los pequeños cosacos rusos se apresuraron a Moscú con gritos y lágrimas: "¡Corten a los católicos ortodoxos! ". Entonces fue una pregunta dolorosa, así que Moscú y "encajar"! Y luego, después de la muerte de Bogdan, hubo Vyhovsky, la batalla de Konotop, que el joven trató de levantar, y luego un período maravilloso: ¡"RUINA"! ¡Solo después de eso, los Pequeños Rusos experimentaron la "iluminación en la mente"! Ahora la segunda reencarnación de RUIN está en marcha, estamos esperando, desde la iluminación ...
    1. 0
      15 noviembre 2016 11: 41
      Cita: nnz226
      con Rusia, incluso peleó un poco antes con ella

      Luchó con el reino de Moscú, luchó con el TI, luchó con el KH ... como un ciudadano polaco. No ves ninguna analogía: con todo esto (e incluso RP) hizo alianzas. La guerra es guerra, y la política es política.
      Cita: nnz226
      Fue entonces cuando los pequeños cosacos-rusos se apresuraron a Moscú con gritos y lágrimas: "¡Corten a los católicos ortodoxos!" Entonces fue una pregunta dolorosa, así que Moscú y "encajaban

      Los polacos solían matar a los ortodoxos, y antes de enviar preguntas a Moscú, a Moscú todo estaba en el tambor. Solo momento coincidido. Sí, y Hops debilitó tanto al RP con sus victorias, además de que los suecos aumentaron y los polacos se volvieron muy apretados. Es decir, el rey esperó el mejor momento de la historia. Y todo lo demás son insignificantes. Lógicamente, el rey hizo lo correcto. No subió el RP en el cenit de su fama y poder. Pero en los débiles, puedes. Porque el éxito estaba más garantizado.
  10. +1
    14 noviembre 2016 17: 08
    Cita: aszzz888
    Ahora el nazismo, en todas sus manifestaciones, reina en Ucrania.

    ... y locura ...
    1. 0
      15 noviembre 2016 11: 42
      Cita: negro
      Cita: aszzz888
      Ahora el nazismo, en todas sus manifestaciones, reina en Ucrania.

      ... y locura ...

      ¡Pero el país no necesita ser humillado!
  11. +4
    14 noviembre 2016 17: 31
    Zaporozhye y los cosacos de registro se rebelaron constantemente no contra Polonia, sino contra su humillada situación (como pensaban) en Polonia. Todos sus gritos por la fe ortodoxa fueron una tapadera. Y su lanzamiento a Rusia, ahora al Khan de Crimea, luego a Polonia, estaba relacionado con su insatisfacción con su posición social. Recuerde cuántas veces los principales cosacos zaporozhianos y registrados traicionaron a Rusia. Khmelnitsky mismo, su hijo, el hetman Vyhovsky, el hetman Mazepa y muchos caballeros más pequeños. ¡Recuerda cuántas veces se rebeló Zaporizhian Sich, y Catherine encontró una salida! Toda la élite cosaca y la clase media tenían los mismos derechos que la nobleza rusa y todos los levantamientos terminaron. Y el rango y el archivo descontentos enviados a los Kuban y terminaron disturbios.
    1. 0
      15 noviembre 2016 11: 48
      Cita: capitán
      Zaporizhzhya y los cosacos del registro se rebelaron constantemente no contra Polonia, sino contra su humillada situación (como creían) en Polonia.

      a la derecha
      Cita: capitán
      Todos sus gritos de la fe ortodoxa fueron una tapadera

      incorrecto. ON fue leal, la Polonia católica no lo es.
      Cita: capitán
      Y su lanzamiento a Rusia, luego al Khan de Crimea, o a Polonia, estaba relacionado con su insatisfacción con su estatus social.

      No tenían otra opción. RP fue fuerte.
      Cita: capitán
      Recuerde cuántas veces la cima del Zaporozhye y los cosacos registrados traicionaron a Rusia.

      No fue tan simple allí. El zar tampoco cumplió lo que querían de él (en parte, la misma política no pudo en parte). Sí, y después de Hops, no había un solo líder. Un grupo de getmans simplemente compartía poder \

      Cita: capitán
      Recuerda cuántas veces se rebeló el Zaporizhzhya Sich y Catherine encontró una salida

      ¿y? Los cosacos rusos se rebelaron poco por las mismas razones. Solo dos apellidos (Razin y Pugachev) y un montón más. ¿Traicionaron a Rusia? O deberías separar las moscas de las chuletas.
      Quemaron la batalla solo una vez en el caso de Peter. Sí, y ha perdido su importancia en el siglo XVIII moderno ... ya no se ha convertido en una frontera, sino en su interior. Necesitábamos esclavos (siervos) y no guerreros. Con la caída del KX, el desarrollo del DP sin Sich fue más rápido. También servidumbre ...
  12. 0
    14 noviembre 2016 19: 46
    Cita: Vasily50

    . * Irresponsabilidad absoluta, mientras que hereditaria *: en mi opinión, esta es la única ideología de la nobleza, y hoy intentan revivirla en Polonia, olvidando las lecciones de la historia.

    ¿De dónde sacaste estas tonterías? riendo
    La aristocracia es la nobleza. Y la nobleza siempre tiene no solo derechos, sino también obligaciones. De lo contrario, el significado en la nobleza desaparece y simplemente no habría surgido. Estoy hablando de "esos" tiempos, ahora, por supuesto, la nobleza no tiene responsabilidades, así como cualquier otro derecho especial. :)
  13. +3
    14 noviembre 2016 23: 08
    Bohdan Khmelnytsky fue un talentoso líder militar y político. Se suponía que los polacos destrozarían, y no defenderían, a este noble, que robó a la amante de Khmelnitsky (por coincidencia, su nombre era Helena, como Helena de Troya) y mató a su hijo. Como resultado de toda esta anarquía polaca, que incluso el rey polaco podía o no quería poner fin, Khmelnytsky rompió su juramento. Luego hubo una guerra con los polacos. Comandante competente, entendió perfectamente que era posible ganar varias batallas contra los polacos, pero no tenía ninguna posibilidad de ganar la guerra contra el estado más fuerte de Europa del Este. Incluso el zar Alexei Mikhailovich no aceptó de inmediato brindar asistencia a los cosacos, ya que temía la guerra con la Commonwealth. En general, Rzeczpospolita murió como el Imperio Ruso y la Unión Soviética, por razones internas. Pero aún así, la situación actual es sorprendente. Nadie ha traído más dolor y sufrimiento que los polacos a los ucranianos ortodoxos. Y ahora en Ucrania están tratando de silenciar los hechos de burla de la nobleza polaca sobre los ucranianos. La historia de la masacre de los Haidamaks en Kodna (ahora la región de Zhytomyr) se silencia. Aunque la actitud de los polacos hacia los ucranianos como hacia el ex Ydlu no ha cambiado. Basta leer Senkevich "Con fuego y espada". La película del mismo nombre de Jerzy Hoffmann es muy "elegante" en comparación con el libro. En general, la situación es sorprendente cuando Rusia se posiciona como una potencia central en el espacio postsoviético, pero no hace ningún movimiento en el estudio de la historia y cultura de los pueblos de la ex URSS, y no populariza las obras históricas correspondientes.
    1. 0
      15 noviembre 2016 07: 59
      Cita: varillas
      Los polacos deberían haberse hecho pedazos y no defender a este noble que robó a la amante de Khmelnitsky

      Algo de lo que empezaste a hablar aquí. No está claro quién le robó un amante a quién ... Y no se preocupe. Nos ocuparemos de todo y de todos. Cada uno tendrá lo suyo. Por supuesto, me gustaría rápidamente. Oh, Joseph Vissarionovich no es ...
      1. 0
        15 noviembre 2016 11: 54
        Bueno, Khmel generalmente decidió al principio que todo era legal: pidió un duelo (no tuvo lugar, Chaplinsky no vino), fue a la corte (la más bella) donde le explicaron que podía encontrar mucho en Ucrania, y ella se convirtió al catolicismo y allí no había cristianos ortodoxos. los sacramentos del matrimonio, y el hijo de cualquier cosa podría morir.
        Y luego la corte se interesó en su personalidad, y luego el mismo Khmel se convirtió en sospechoso. Y deberían haberlo capturado y separado el cuerpo de la cabeza (o viceversa)
        Ahora pensemos en lo que podría hacer una persona educada con experiencia militar y conexiones y conocimiento en política y conocimiento de RP. Para limpiarse? Podría. No lo hice Podemos decir que él mismo encendió su estrella. En cuanto al reino de Moscú, trajo beneficios. Debilitó por completo al rival regional.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"