Trump (FBI) / Clinton (CIA): 290 / 232
Después de la victoria presidencial de Donald Trump, un video con un joven Donald apareció en la televisión, donde dice: "No me involucro en perder negocios" y continúa: "Si me nominaran como candidato presidencial de los EE. UU., Tendría muchas oportunidades". Y Donald Trump es el presidente electo de los Estados Unidos 45. Este es un terremoto político, y no puede ser un accidente. Esto se evidencia en una larga entrevista realizada por el propio Donald Trump.
Los medios de comunicación "democráticos" del mundo están ahora postrados, por así decirlo, y están componiendo explicaciones de sus predicciones incumplidas sobre la inminente victoria de Hillary Clinton sobre Donald Trump. Las explicaciones son muy diferentes, pero todas con un indicio de cierto milagro.
Incluso los medios de comunicación rusos, que no parecen ser necesarios para ocultar su rostro de la vergüenza, también insinúan un milagro que ocurrió, como una "clase media blanca enfurecida", votó masivamente por Trump y repite la tesis banal sobre "forzar a Estados Unidos en la construcción de un mundo unipolar". Es cierto que dicen que la propaganda excesiva de Clinton por parte de los medios occidentales y el escandaloso hostigamiento de Trump tuvieron el efecto contrario.
Todo esto es correcto, pero no es toda la verdad, porque una cosa muy importante queda fuera de la caja: la política es un negocio sucio, y la política electoral es un negocio extremadamente sucio, y no tiene sentido que la parte rusa cubra esto, a diferencia de los Estados Unidos.
Según la información abierta, Clinton debería haber ganado las elecciones, ya que con las oportunidades relativamente iguales de los partidos en la campaña electoral, las elites gobernantes determinan al ganador, porque las manipulaciones 5-10% en las elecciones, casi imperceptibles, son el derecho "democrático" inalienable de las élites gobernantes Haciendo clic fácilmente en el recurso administrativo. El recurso administrativo que Obama usó a plena capacidad ...
Por lo tanto, la abrumadora mayoría de expertos y sociólogos, conociendo este secreto de democracia, profetizaron la victoria de Hillary Clinton, la favorita del establishment gobernante y los medios de comunicación mundiales. En mis artículos, también hablé amargamente sobre la "victoria pírrica" de Clinton, en vista del escenario desfavorable para Trump de las élites estadounidenses.
Es cierto que en el último artículo, "El demarcador del director del FBI James Komi", llamé la atención sobre un extraño movimiento en las élites estadounidenses, cuyos marcadores eran el director del FBI James Komi y el economista Jeffrey Sachs: apoyaban abiertamente a Donald Trump. No era una señal de SOS, como pensé, era una señal para la fase final de la campaña electoral de Trump, que, como quedó claro, estaba cubierta por la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos.
Desde el principio, el FBI apoyó secretamente a Trump: ignoró su hostigamiento por parte de los medios de comunicación, no confirmó el "ataque" de los servidores del Partido Demócrata por parte de piratas informáticos rusos, las conexiones de Trump con Putin y, por el contrario, investigó los "escándalos de correo de Clinton".
Otro factor importante en la victoria de Trump fue el error de la sede de Clinton y sus jefes globalistas al usar la figura del presidente ruso Vladimir Putin en un asunto puramente interno: ¡la campaña presidencial de Estados Unidos! Por alguna razón, decidieron que serían capaces de difamar a Trump by Putin en su beneficio. Este es un mensaje muy controvertido, sobre todo porque, al hacerlo, hicieron de Putin un participante en la carrera presidencial, ¡y le dieron la oportunidad de influir en su resultado! ¡Se sabe que a muchos en Occidente les gustaría tener "su Putin", y en Trump muchos votantes vieron a "American Putin"!
El intento de presentar Trump a la marioneta de Putin parecía pura estupidez, aunque el grano racional de los globalistas estaba presente aquí. No fue por casualidad que, al mismo tiempo que Trump Putin hostigaba a los medios de comunicación mundiales, se intentó provocar que Rusia agravara la confrontación, especialmente en Siria, comenzando con el bombardeo de las tropas sirias cerca de Deir Ez-Zor, acusando a Rusia de crímenes de guerra en Alepo y luego en todas partes.
Sin embargo, Rusia no respondió a estos ataques, en general. En Alepo incluso se declaró una tregua humanitaria. Si Rusia sucumbió a las provocaciones, estalló la crisis mundial, la histeria antirrusa bloqueó todos los argumentos razonables y Trump, con su intención de reanudar el diálogo con Rusia, se volvería intransitable.
Por lo tanto, ignorando las provocaciones y la estoico neutralidad de Putin durante la campaña electoral, con un estribillo: "Moscú trabajará con cualquier presidente electo de los Estados Unidos", creó los antecedentes necesarios para elegir a Trump, se podría decir que Putin hizo un gran servicio. Aunque Vladimir Vladimirovich actuó en interés de Rusia.
La reanudación del FBI de la investigación del "caso postal" de Clinton unos días antes de la elección de 8 en noviembre mostró la seriedad de las intenciones del FBI y de Trump, por lo que el futuro ex presidente Barack Obama admitió su mayor error: el nombramiento del director del FBI, James Komi. La finalización del caso de Clinton por parte del FBI antes de la votación no fue una retirada de Komi, como decidieron los medios de comunicación mundiales: de lo contrario, la elección presidencial simplemente no habría tenido lugar, ¡y la victoria de Trump fue imposible! Trump dijo en el mitin: "¡No nos detendrán!". Los observadores aceptaron este eslogan para las últimas convulsiones de Trump, ¡y este fue el manifiesto del ganador! El resultado de la elección ya estaba predeterminado.
El inesperado curso de votación de noviembre 8 no fue una sorpresa, no solo para Trump, sino también para Clinton. En la mañana del mes de noviembre, 9, cuando supuestamente todavía estaba en la balanza de la fortuna, Clinton canceló el saludo festivo en honor a su victoria electoral. Pero un hecho más elocuente es la incondicional y apresurada felicitación de Hillary Clinton por la victoria de Donald Trump. Desalentó a sus partidarios al hacer que las protestas sobre los resultados de la votación no tuvieran sentido. Estas protestas continúan hoy, pero solo por inercia, porque la protesta misma es decapitada: Clinton, por su propia voluntad, se declaró perdedora, por lo tanto, la protesta "democrática" está condenada. Y la revolución del color en los Estados Unidos se pospone al menos.
¿Por qué Clinton renunció a la pelea, no disputó los resultados de las elecciones, porque todo el establecimiento supuestamente lo apoya? ¿Qué significa esto? Que no todas, y ni siquiera la mayoría de las élites estadounidenses, están a favor de Clinton, sino solo las llamadas elites "globalistas" o neocontrotistas globales, apoyadas por los medios "democráticos" globales y la CIA, las principales herramientas para afirmar la "democracia mundial permanente" en el mundo. e incluso en los estados unidos.
Hoy hablan mucho sobre el fenómeno de Donald Trump, el héroe solitario que derrotó al sistema político. Trump, por supuesto, es un fenómeno en el sentido del diseño retórico de su campaña, que derrocó todas las reglas electorales y atrajo a muchos votantes, a pesar de la difamación de los medios de comunicación mundiales. Eso es solo que Trump no es un solitario.
Los resultados de las elecciones de 8 de noviembre dicen que se formó una contra elite en los Estados Unidos, dirigida por el multimillonario Donald Trump. De las cenizas surgió la vieja élite conservadora de los Estados Unidos, bastante sistémica para América, rota por los neoconservadores del "mundo" en la segunda mitad del siglo XX, y lanzada por ellos, como estaban seguros, al basurero. historias. Ella es una contra élite sólo para la "élite democrática mundial" neoconservadora. Los "viejos conservadores" pudieron, en secreto del funcionario de Washington, movilizar y desarrollar su plan para la campaña presidencial, aparentemente con la ayuda del FBI.
Trump era parte de esta vieja élite, por lo que sabía que tenía la oportunidad de convertirse en presidente. Para los "viejos conservadores", Trump era un candidato presidencial muy atractivo, ya que combinó la experiencia de un hombre de negocios y un presentador de televisión, un showman. Cóctel fuerte! La democracia estadounidense, en el sentido de las elecciones presidenciales, fue utilizada por las viejas elites de los Estados Unidos como una herramienta formal y legítima para llegar al poder. ¡Y vengarse de los neocons!
Aparentemente, las viejas elites de los Estados Unidos, con la ayuda del FBI, hicieron imposible que la falsificación de las elecciones a favor de Clinton y, quizás, la victoria de Clinton en sí, sea imposible. Por ejemplo, tomar el control de los centros de votación en el país y contar los votos en los estados con problemas. ¡El FBI es el servicio de seguridad interna del país! La CIA es un servicio de inteligencia extranjero, por lo que en el territorio del FBI de EE. UU. Tiene prioridad sobre la CIA. En cualquier caso, de acuerdo con la ley.
Clinton y Obama, preocupados, aparentemente informados sobre los cambios durante la votación, tan convincentemente que Clinton canceló los fuegos artificiales de vacaciones y felicitó incondicionalmente a Trump por su victoria. Tal vez por proporcionar garantías de seguridad y no enjuiciamiento bajo la ley. Esta versión también está respaldada por el hecho de que Trump fue más agresivo durante la votación: declaró violaciones durante la votación, amenazó con cuestionar los resultados de las elecciones, Clinton guardó silencio.
Se puede decir que Donald Trump y el FBI derrotaron a Hilary Clinton y la CIA en las elecciones de noviembre en 8. Podemos decir que la democracia estadounidense ganó la "democracia mundial". Por lo tanto, se puede esperar que los intereses nacionales de los Estados Unidos ya no se sacrifiquen a los planes de "democracia mundial" de los neoconservadores, que, por cierto, recuerdan sorprendentemente al "comunismo mundial". Comprender que la democracia no es solo la voz de la gente, sino también la voz de los medios de comunicación, y el control sobre el conteo de votos.
20 de enero 2017 será la inauguración de Donald Trump y, en cierto sentido, las viejas elites de los Estados Unidos detrás de él, y James Komi, quien cumplió el papel de partera de la presidencia de Trump. Como Trump no está solo, el argumento de que los neoconservadores en Washington podrán montarlo no es convincente. La aplastante victoria de Trump en las elecciones sugiere que ya le ha dicho a Obama su frase en el mitin: "¡Estás despedido!"
Trump, y sus amigos, llegaron al poder en serio y durante mucho tiempo. Por supuesto, no cumplirán todo lo que prometieron, pero se esforzarán por lograrlo. Lo primero que prometen hacer, según Trump: "drenar el pantano de Washington". Luego, todos sus asistentes, desde Bruselas a Kiev y Moscú, permanecerán sin los folletos "pantanosos".
Los medios de comunicación "democráticos" del mundo están ahora postrados, por así decirlo, y están componiendo explicaciones de sus predicciones incumplidas sobre la inminente victoria de Hillary Clinton sobre Donald Trump. Las explicaciones son muy diferentes, pero todas con un indicio de cierto milagro.
Incluso los medios de comunicación rusos, que no parecen ser necesarios para ocultar su rostro de la vergüenza, también insinúan un milagro que ocurrió, como una "clase media blanca enfurecida", votó masivamente por Trump y repite la tesis banal sobre "forzar a Estados Unidos en la construcción de un mundo unipolar". Es cierto que dicen que la propaganda excesiva de Clinton por parte de los medios occidentales y el escandaloso hostigamiento de Trump tuvieron el efecto contrario.
Todo esto es correcto, pero no es toda la verdad, porque una cosa muy importante queda fuera de la caja: la política es un negocio sucio, y la política electoral es un negocio extremadamente sucio, y no tiene sentido que la parte rusa cubra esto, a diferencia de los Estados Unidos.
Según la información abierta, Clinton debería haber ganado las elecciones, ya que con las oportunidades relativamente iguales de los partidos en la campaña electoral, las elites gobernantes determinan al ganador, porque las manipulaciones 5-10% en las elecciones, casi imperceptibles, son el derecho "democrático" inalienable de las élites gobernantes Haciendo clic fácilmente en el recurso administrativo. El recurso administrativo que Obama usó a plena capacidad ...
Por lo tanto, la abrumadora mayoría de expertos y sociólogos, conociendo este secreto de democracia, profetizaron la victoria de Hillary Clinton, la favorita del establishment gobernante y los medios de comunicación mundiales. En mis artículos, también hablé amargamente sobre la "victoria pírrica" de Clinton, en vista del escenario desfavorable para Trump de las élites estadounidenses.
Es cierto que en el último artículo, "El demarcador del director del FBI James Komi", llamé la atención sobre un extraño movimiento en las élites estadounidenses, cuyos marcadores eran el director del FBI James Komi y el economista Jeffrey Sachs: apoyaban abiertamente a Donald Trump. No era una señal de SOS, como pensé, era una señal para la fase final de la campaña electoral de Trump, que, como quedó claro, estaba cubierta por la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos.
Desde el principio, el FBI apoyó secretamente a Trump: ignoró su hostigamiento por parte de los medios de comunicación, no confirmó el "ataque" de los servidores del Partido Demócrata por parte de piratas informáticos rusos, las conexiones de Trump con Putin y, por el contrario, investigó los "escándalos de correo de Clinton".
Otro factor importante en la victoria de Trump fue el error de la sede de Clinton y sus jefes globalistas al usar la figura del presidente ruso Vladimir Putin en un asunto puramente interno: ¡la campaña presidencial de Estados Unidos! Por alguna razón, decidieron que serían capaces de difamar a Trump by Putin en su beneficio. Este es un mensaje muy controvertido, sobre todo porque, al hacerlo, hicieron de Putin un participante en la carrera presidencial, ¡y le dieron la oportunidad de influir en su resultado! ¡Se sabe que a muchos en Occidente les gustaría tener "su Putin", y en Trump muchos votantes vieron a "American Putin"!
El intento de presentar Trump a la marioneta de Putin parecía pura estupidez, aunque el grano racional de los globalistas estaba presente aquí. No fue por casualidad que, al mismo tiempo que Trump Putin hostigaba a los medios de comunicación mundiales, se intentó provocar que Rusia agravara la confrontación, especialmente en Siria, comenzando con el bombardeo de las tropas sirias cerca de Deir Ez-Zor, acusando a Rusia de crímenes de guerra en Alepo y luego en todas partes.
Sin embargo, Rusia no respondió a estos ataques, en general. En Alepo incluso se declaró una tregua humanitaria. Si Rusia sucumbió a las provocaciones, estalló la crisis mundial, la histeria antirrusa bloqueó todos los argumentos razonables y Trump, con su intención de reanudar el diálogo con Rusia, se volvería intransitable.
Por lo tanto, ignorando las provocaciones y la estoico neutralidad de Putin durante la campaña electoral, con un estribillo: "Moscú trabajará con cualquier presidente electo de los Estados Unidos", creó los antecedentes necesarios para elegir a Trump, se podría decir que Putin hizo un gran servicio. Aunque Vladimir Vladimirovich actuó en interés de Rusia.
La reanudación del FBI de la investigación del "caso postal" de Clinton unos días antes de la elección de 8 en noviembre mostró la seriedad de las intenciones del FBI y de Trump, por lo que el futuro ex presidente Barack Obama admitió su mayor error: el nombramiento del director del FBI, James Komi. La finalización del caso de Clinton por parte del FBI antes de la votación no fue una retirada de Komi, como decidieron los medios de comunicación mundiales: de lo contrario, la elección presidencial simplemente no habría tenido lugar, ¡y la victoria de Trump fue imposible! Trump dijo en el mitin: "¡No nos detendrán!". Los observadores aceptaron este eslogan para las últimas convulsiones de Trump, ¡y este fue el manifiesto del ganador! El resultado de la elección ya estaba predeterminado.
El inesperado curso de votación de noviembre 8 no fue una sorpresa, no solo para Trump, sino también para Clinton. En la mañana del mes de noviembre, 9, cuando supuestamente todavía estaba en la balanza de la fortuna, Clinton canceló el saludo festivo en honor a su victoria electoral. Pero un hecho más elocuente es la incondicional y apresurada felicitación de Hillary Clinton por la victoria de Donald Trump. Desalentó a sus partidarios al hacer que las protestas sobre los resultados de la votación no tuvieran sentido. Estas protestas continúan hoy, pero solo por inercia, porque la protesta misma es decapitada: Clinton, por su propia voluntad, se declaró perdedora, por lo tanto, la protesta "democrática" está condenada. Y la revolución del color en los Estados Unidos se pospone al menos.
¿Por qué Clinton renunció a la pelea, no disputó los resultados de las elecciones, porque todo el establecimiento supuestamente lo apoya? ¿Qué significa esto? Que no todas, y ni siquiera la mayoría de las élites estadounidenses, están a favor de Clinton, sino solo las llamadas elites "globalistas" o neocontrotistas globales, apoyadas por los medios "democráticos" globales y la CIA, las principales herramientas para afirmar la "democracia mundial permanente" en el mundo. e incluso en los estados unidos.
Hoy hablan mucho sobre el fenómeno de Donald Trump, el héroe solitario que derrotó al sistema político. Trump, por supuesto, es un fenómeno en el sentido del diseño retórico de su campaña, que derrocó todas las reglas electorales y atrajo a muchos votantes, a pesar de la difamación de los medios de comunicación mundiales. Eso es solo que Trump no es un solitario.
Los resultados de las elecciones de 8 de noviembre dicen que se formó una contra elite en los Estados Unidos, dirigida por el multimillonario Donald Trump. De las cenizas surgió la vieja élite conservadora de los Estados Unidos, bastante sistémica para América, rota por los neoconservadores del "mundo" en la segunda mitad del siglo XX, y lanzada por ellos, como estaban seguros, al basurero. historias. Ella es una contra élite sólo para la "élite democrática mundial" neoconservadora. Los "viejos conservadores" pudieron, en secreto del funcionario de Washington, movilizar y desarrollar su plan para la campaña presidencial, aparentemente con la ayuda del FBI.
Trump era parte de esta vieja élite, por lo que sabía que tenía la oportunidad de convertirse en presidente. Para los "viejos conservadores", Trump era un candidato presidencial muy atractivo, ya que combinó la experiencia de un hombre de negocios y un presentador de televisión, un showman. Cóctel fuerte! La democracia estadounidense, en el sentido de las elecciones presidenciales, fue utilizada por las viejas elites de los Estados Unidos como una herramienta formal y legítima para llegar al poder. ¡Y vengarse de los neocons!
Aparentemente, las viejas elites de los Estados Unidos, con la ayuda del FBI, hicieron imposible que la falsificación de las elecciones a favor de Clinton y, quizás, la victoria de Clinton en sí, sea imposible. Por ejemplo, tomar el control de los centros de votación en el país y contar los votos en los estados con problemas. ¡El FBI es el servicio de seguridad interna del país! La CIA es un servicio de inteligencia extranjero, por lo que en el territorio del FBI de EE. UU. Tiene prioridad sobre la CIA. En cualquier caso, de acuerdo con la ley.
Clinton y Obama, preocupados, aparentemente informados sobre los cambios durante la votación, tan convincentemente que Clinton canceló los fuegos artificiales de vacaciones y felicitó incondicionalmente a Trump por su victoria. Tal vez por proporcionar garantías de seguridad y no enjuiciamiento bajo la ley. Esta versión también está respaldada por el hecho de que Trump fue más agresivo durante la votación: declaró violaciones durante la votación, amenazó con cuestionar los resultados de las elecciones, Clinton guardó silencio.
Se puede decir que Donald Trump y el FBI derrotaron a Hilary Clinton y la CIA en las elecciones de noviembre en 8. Podemos decir que la democracia estadounidense ganó la "democracia mundial". Por lo tanto, se puede esperar que los intereses nacionales de los Estados Unidos ya no se sacrifiquen a los planes de "democracia mundial" de los neoconservadores, que, por cierto, recuerdan sorprendentemente al "comunismo mundial". Comprender que la democracia no es solo la voz de la gente, sino también la voz de los medios de comunicación, y el control sobre el conteo de votos.
20 de enero 2017 será la inauguración de Donald Trump y, en cierto sentido, las viejas elites de los Estados Unidos detrás de él, y James Komi, quien cumplió el papel de partera de la presidencia de Trump. Como Trump no está solo, el argumento de que los neoconservadores en Washington podrán montarlo no es convincente. La aplastante victoria de Trump en las elecciones sugiere que ya le ha dicho a Obama su frase en el mitin: "¡Estás despedido!"
Trump, y sus amigos, llegaron al poder en serio y durante mucho tiempo. Por supuesto, no cumplirán todo lo que prometieron, pero se esforzarán por lograrlo. Lo primero que prometen hacer, según Trump: "drenar el pantano de Washington". Luego, todos sus asistentes, desde Bruselas a Kiev y Moscú, permanecerán sin los folletos "pantanosos".
información