Military Review

El primer paso hacia la paz universal y el desarme es el mérito de Rusia.

489
Recientemente, varios artículos del respetado Alexander Samsonov sobre Rusia a principios del siglo 20 han aparecido en "VO". Pero, ¿hemos aprendido algo realmente nuevo, informativo, además del viejo dicho anteriormente? Parece que no tanto. Pero hay algo que contar.


Mayo 1899 del año, La Haya. Representantes plenipotenciarios de casi todos los países del mundo, como Rusia, Alemania, el Imperio Otomano, Austria-Hungría, Italia, Francia, España, Gran Bretaña, Países Bajos, Bélgica, Suiza, Suecia, Dinamarca, Bulgaria, Serbia, Montenegro, Grecia, Portugal, Liechtenstein, Luxemburgo, Japón, China, Siam, Persia, EE. UU., México, reunidos en la Conferencia Internacional de la Paz, esperaban el 18 de mayo.Cumpleaños del emperador de rusia Nicolás II. Fue en este día que se programó la inauguración. primero en historias Reunión de la humanidad para unir a las naciones del mundo. (una especie de prototipo de la Asamblea de la ONU) para Primeras leyes internacionales sobre la coexistencia pacífica de estados y la limitación de armamentos.. En reconocimiento a los méritos de su principal iniciador y organizador del Emperador de Rusia, esta fecha fue designada.


Medalla conmemorativa de la Conferencia de La Haya con la imagen del Emperador ruso iniciador de las Conferencias y la Reina de los Países Bajos, el anfitrión de la Conferencia. La inscripción en la parte superior en latín "MUNDO".

La inauguración de la Conferencia no solo fue esperada por los delegados, sino que recibió una gran atención por parte de toda la humanidad: porque tales decisiones afectaron a todos y se tomaron por primera vez.

Hoy nos parecerá extraño, pero hasta el siglo XX, el derecho internacional era principalmente una ley de guerra, y de acuerdo con el llamado derecho a la guerra, cualquier estado, una parte en el conflicto, podría negarse a resolverlo pacíficamente y resolver la disputa por medios armados.

Al mismo tiempo, el derecho internacional no hizo ninguna distinción entre el estado agresor y el estado de agresión víctima. Las acciones de ambos bandos, tanto el atacante como el defensor, se consideraron igualmente legítimas. Las consecuencias legales de la guerra fueron determinadas por su resultado real.

Al mismo tiempo, hubo una carrera de armamentos salvajes en Europa, cada vez más especies mortales se estaban desarrollando. armas, capaces de destruir al mismo tiempo muchas decenas de miles de personas, o de causar un sufrimiento increíble, eran interminables conflictos entre estados sobre colonias y esferas de influencia.

El primer paso hacia la paz universal y el desarme es el mérito de Rusia.

Globo con bomba adjunta

Y en tales condiciones, Rusia, representada por su Emperador, tuvo una iniciativa inusual e increíble: convocar una Conferencia Internacional de Paz, para introducir las leyes de la moralidad en las relaciones internacionales. El Imperio ruso fue el único estado que se opuso no a ningún país o figura política en particular, sino a una amenaza militar común.

12 agosto 1898, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Conde Mikhail Muravyov, se dirigió al mundo con una nota diplomática, que es muy relevante ahora:

"La preservación de la paz universal y la posible reducción de armamentos excesivos en todas las naciones son un objetivo hacia el cual deben esforzarse los esfuerzos de todos los gobiernos. La creciente carga de la carga financiera está socavando el bienestar público. ... Si tal situación continuara, fatalmente conduciría al desastre, ante los horrores de los cuales el pensamiento de un hombre se estremece de antemano. Lleno de este sentimiento El Soberano Emperador me ordenó que se dignara apelar a los gobiernos de los estadosrepresentantes de los cuales están acreditados en el Tribunal Superior, con una propuesta para convocando una conferencia En la discusión de esta importante tarea. Con la ayuda de Dios, esta conferencia podría ser un buen presagio para el próximo siglo "

La dirección de casi todos los países, en particular, Alemania y Francia reaccionó con escepticismo ante esta propuesta. Pero inesperadamente para los políticos entre el público del mundo, las iniciativas de Rusia despertaron un gran interés y ella las apoyó con entusiasmo. Bajo su presión, los gobiernos de los países accedieron a la Conferencia.


Sesión de la Conferencia de Paz de La Haya


A pesar de las propuestas para celebrar una conferencia en San Petersburgo, Rusia insistió en organizar una reunión en La Haya (como más equidistante de todos los territorios), también realizó todo el trabajo organizativo, un grupo de expertos y diplomáticos rusos elaboraron proyectos de decisión bajo la guía del notable abogado ruso Profesor F.F. Martens

FF Martens creía que la iniciativa de paz de Rusia perseguía dos objetivos. El primero fue prevenir una guerra mediante la discusión pacífica de disputas internacionales y las condiciones para limitar los armamentos. Otro objetivo era aclarar las condiciones bajo las cuales la guerra que surgió podría ponerse en los límites más estrechos en términos de humanidad y el bien común de los pueblos.


Abogado ruso, científico, abogado F. F Martens

En reconocimiento de los logros de Rusia, el diplomático ruso Baron Staal presidió la Conferencia, y también propuso el proyecto de convenios aprobado por el Emperador para su consideración.

La conferencia funcionó durante dos meses y adoptó las siguientes convenciones:
- la resolución pacífica de los enfrentamientos internacionales;
- leyes y costumbres de la guerra terrestre;
-Aplicado a la guerra naval, comenzó la Convención de Ginebra 10 de agosto del año 1864.

Además de la declaración 3:
- Sobre la prohibición de lanzar proyectiles y explosivos desde globos o utilizar otros métodos nuevos similares durante un período de cinco años;
- Sobre el uso de proyectiles con el único propósito de distribuir gases asfixiantes o dañinos;
- Sobre el uso de balas, se desdobla o aplana fácilmente en el cuerpo humano.

Jarrón 3,20 ton de Rusia de Jasper con el escudo de Rusia: un regalo para el Palacio de la Paz en La Haya, 1913.

Así, por primera vez, Las armas químicas y las balas explosivas fueron calificadas como crímenes de guerra. Hay que decir que la Convención sobre la Prohibición de las Armas de Destrucción Masiva de esta escala fue adoptada posteriormente solo dos veces: la prohibición de las armas biológicas.

Para un mayor desarrollo de los temas discutidos en la Conferencia del Año 1899, Rusia propuso celebrar una segunda Conferencia, que se celebró en 1907 y fue presidida por el diplomático ruso Nelidov nuevamente.

En una instrucción secreta dirigida al jefe de la delegación rusa, A.I. Nelidovu Ministro de Relaciones Exteriores A.P. Izvolsky escribió:
“La convocatoria de la Segunda Conferencia Mundial a la más alta voluntad del Emperador se inspiró en la convicción de que el gobierno ruso, que tenía una iniciativa común para promover las ideas de paz internacional, no debería dejar de lado su dirección futura. Rusia Es necesario actuar aquí en asuntos de interés mundial en un papel principal y responsable..

Los estados 44 ya participaron en la Segunda Conferencia de la Paz: todos los participantes de la Primera Conferencia, así como los estados 17 de América del Sur y Central.

Las convenciones adoptadas, conocidas en el derecho internacional moderno como las Convenciones de La Haya 1899 y 1907, cubrían una amplia gama de temas. Es resolución pacífica de disputas internacionales; restricciones al uso de la fuerza en el cobro de obligaciones contractuales de deuda; el procedimiento para la apertura de las hostilidades; leyes y costumbres de la guerra terrestre; leyes y costumbres de la guerra marítima; la prohibición del uso de venenos, armas, proyectiles y sustancias que pueden causar sufrimiento innecesario; Reglas de neutralidad en la guerra terrestre y marítima.


Retrato de Nicolás II en el Palacio de la Paz en La Haya, por Sophie Hirschmann

Las convenciones de La Haya son Actos jurídicos internacionales vigentes en la actualidad.Reconocido por la mayoría de los países del mundo, incl. URSS y la Federación Rusa.

Además, se estableció un tribunal de arbitraje internacional en La Haya, que se adelantó a su tiempo en más de medio siglo. A sugerencia de Nicolás II, el Palacio de la Paz fue construido en La Haya para esta corte. El tribunal internacional en La Haya todavía existe hoy.

Fue en la Corte Internacional de Justicia que se consideró el famoso incidente Gullsky de 1904, cuando las relaciones entre Rusia e Inglaterra llegaron al borde de la guerra. Fue a la Corte Internacional de Justicia que el emperador ruso propuso posponer la resolución de la disputa entre Serbia y Austria-Hungría, tratando de detener la guerra mundial hasta el final. Pero Alemania y los austriacos no respondieron a esto.

Después de 1907, Rusia propuso celebrar la Tercera Conferencia de Paz, proponiendo así organizar realmente la cooperación de los estados para garantizar la paz en forma permanente, pero Occidente ya estaba apresurándose a la guerra.

En conclusión, daré extractos de dos documentos:

1) ARTÍCULO 1 UN CARTA

Las Naciones Unidas tienen como objetivo:
Mantener la paz internacional y seguridad y conducta por medios pacíficosde acuerdo con los principios de justicia и derecho internacional, solución o resolución de disputas internacionales o situaciones que puedan conducir a una ruptura de la paz;

Las partes involucradas en cualquier disputa, cuya continuación podría amenazar el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, deberían, en primer lugar, tratar de resolver la disputa. por negociaciónencuestas mediación, conciliación, arbitraje, juicio, apelaciones a organismos o acuerdos regionales o por otros medios pacíficos de su elección [/ i].

2) CONVENCIÓN SOBRE LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE COLISIONES INTERNACIONALES (La Haya, Octubre 18 1907).

Alemania, Rusia, EE. UU., Francia, Japón, etc., (total de estados 44); Poniendo el Foster todo lo posible. solución pacífica choques internacionales queriendo reforzar el sentimiento justicia internacional;; Uniéndose a los pensamientos del Monarca de agosto, por iniciativa de la cual se convocó la Conferencia Internacional de la Paz., eso necesita ser arreglado por acuerdo internacional principios de la ley y la justiciaen el que se basa seguridad Estados y la prosperidad de las naciones; Las Altas Partes Contratantes han acordado lo siguiente:

SECCIÓN I. DE LA PRESERVACIÓN DEL MUNDO UNIVERSAL.

artículo 1
Para el propósito de evitar el recurso a la fuerza entre los Estados, las Potencias Contratantes acuerdan hacer todos los esfuerzos para Proporcionar una solución pacífica al desacuerdo internacional..

artículo 2
Las Potencias Contratantes acuerdan, en caso de un importante desacuerdo o colisión, recurrir a a buenos oficios o mediación Una o más potencias amigas.

La Corte Internacional de Arbitraje ha sido objeto de resolución de disputas entre los estados. Una apelación ante un tribunal de arbitraje conlleva la obligación de someterse concienzudamente a una decisión de arbitraje.
.

Por lo tanto, está claro que las decisiones de las Conferencias Internacionales del Mundo 1899 y 1907, iniciadas por Rusia, en muchos sentidos se convirtieron en la base de los principales documentos de la Liga de Naciones y las Naciones Unidas, la autoridad de Rusia y su liderazgo ante los ojos de la comunidad mundial se ha incrementado significativamente.

En la época soviética, los logros de Rusia en la defensa de la paz y el desarme, desafortunadamente, fueron ignorados, sin embargo, en la práctica La Unión Soviética desde 30-s continuó la misma política para la protección de la paz y la limitación de armas, que fue llevada a cabo por el Imperio ruso..

Por supuesto, la Convención no pudo detener la guerra, pero se convirtieron en normas del derecho internacional, que ejercen una influencia estabilizadora en todo el sistema de relaciones internacionales. Pero si los países occidentales en el lejano año 1899 hubieran escuchado al emperador ruso, el mundo probablemente nunca habría reconocido gases sofocantes, balas explosivas, bombas de racimo, armas nucleares. El mundo nunca conocería Verdún, Stalingrado, Dresde, Hiroshima, Belgrado, Bagdad.

El primer paso fue tomarlo, y fue Rusia y su Emperador quienes lo hicieron.


Palacio de la Paz en La Haya

Según los historiadores e investigadores, el papel de Rusia en la convocación de las Conferencias del Mundo de La Haya es excepcional y destacado. Tales grandes iniciativas de nuestro país en el pasado reciente son la razón de Orgullo legítimo de todos los rusos por su gran patria RUSIA.

Continuará ....


Materiales utilizados en el croquis:
http://www.idd.mid.ru/inf/inf_40.html
http://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-vi/index.html
http://ptiburdukov.ru
http://www.pravoslavie.ru/37473.html
autor:
489 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ImPerts
    ImPerts 16 noviembre 2016 06: 05
    +6
    Un artículo interesante.
    Según tengo entendido, solo el Imperio ruso ha cumplido los términos de los acuerdos con la RPC.
    1. Pinzones
      Pinzones 16 noviembre 2016 06: 36
      + 11
      De hecho, se puede llamar a Rusia un país que desempeñó un papel clave en el desarrollo del derecho internacional humanitario, que se originó en Ginebra en 1864, ¡incluso gracias a las iniciativas de Nikolai Alexandrovich! ¡Es un hecho! Sin embargo, una serie de errores de cálculo en la arena diplomática llevaron al país a una guerra con Japón, y luego Rusia fue arrastrada a la sangrienta casa de baños de la Primera Guerra Mundial detrás de las cortinas de las cuales se desencadenaron los anglosajones, que recibieron el mayor gesto después de todo ... Está claro que el legado diplomático del padre, en forma de una alianza antinatural con la Francia republicana, contrario a la alianza más natural de las dos monarquías: Alemania y Rusia, el peso pesado es divertido para los pies de Nikolai, sin embargo, fue su política miope, tanto interna como externa, lo que llevó al colapso del Imperio ruso y a una serie de guerras, ¡Quién aceleró la agonía del sistema monárquico!
      1. Aleksander
        16 noviembre 2016 09: 03
        +8
        Cita: pinzones
        De hecho, se puede llamar a Rusia un país que desempeñó un papel clave en el desarrollo del Derecho Internacional Humanitario, que se originó en Ginebra en 1864, incluso gracias a las iniciativas de Nikolai Aleksandrovich. ¡Esto es un hecho!


        Rusia y su emperador Nicolás II en 1899 1907 desempeñado un papel clave en el establecimiento de la primera En la historia de la humanidad, las leyes internacionales sobre la coexistencia pacífica de los estados y la prohibición de las armas de destrucción masiva. Y el primero los ofreció al mundo.

        PRIMERO:
        para toda la historia TODOS los estados reunidos y adoptó las reglas de comportamiento mutuo.
        -La guerra fue condenada como una forma de resolver disputas sin seguir los procedimientos de solución aprobados.
        - Se estableció la Corte Internacional de Arbitraje, se construyó el Palacio de la Paz en La Haya,
        - aprobó el procedimiento para la apertura de hostilidades;
        - Se aprueban las leyes y costumbres de la guerra terrestre;
        - están prohibidos los venenos, las armas, los proyectiles y las sustancias que pueden causar sufrimiento innecesario;
        -Las reglas de neutralidad de los países.

        Según estas leyes, el mundo vive y hoy-Están en los documentos de la ONU y de la Convención.

        La Convención de Ginebra 1864 g solo estipulaba los derechos de los heridos, médicos y equipos Y todo, nada más. Por cierto, fue reelaborado e incorporado a la Convención de la Conferencia 1899.

        Cita: pinzones
        luego Rusia se vio envuelta en el baño de sangre de la Primera Guerra Mundial detrás de las escenas del desencadenamiento de los anglosajones, que recibieron la mayor cantidad de gesheft después de que terminó


        Sin embargo, puede leer el plan de Schlieffen Plan, según el cual Alemania luchó en la Primera Guerra Mundial: la derrota de Francia durante tres semanas y luego toda la masa cayó sobre la solitaria Rusia.

        O "Un curso corto del VKPb", donde los objetivos de Alemania están claramente indicados: la captura de Ucrania, Polonia, los países bálticos.
        Era necesario dar, ¿sí?
        1. Pinzones
          Pinzones 16 noviembre 2016 09: 22
          + 10
          ¡Alejandro! Me refiero a Thomas, me hablas de Eremu ... Yo, sin embargo, hice hincapié en el papel significativo de Nikolai en el desarrollo del Plan Humanitario Internacional, y Schlieffen, junto con el Curso Corto del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, ¡no tiene nada que ver con eso! Sin embargo, tal vez decidió abogar en defensa de los anglosajones, a quienes mencioné, entonces esto es en vano: si observa los resultados de la Primera Guerra Mundial, puede convencerse fácilmente de mi exactitud de que fueron Gran Bretaña y los Estados Unidos los que se mantuvieron en una gran victoria, en contraste con todos los demás participantes ... Por cierto, no debes defenderlos con tanto celo, porque el hermano de tu adorado "rey", es decir, el zar, Jorge V se negó a que Kerensky le concediera asilo a Nikolai y a toda su familia ... Ni siquiera el Gobierno Provisional quería alimentarse, ¡y más aún los bolcheviques no lo necesitaban! Nicolás gravó tanto durante su reinado que resultó inútil para NADIE, ni parientes, ni monárquicos, ni militares, como el Almirante, ni cadetes, ni onani ..., fechistas ... ¡Nadie en absoluto!
          1. Aleksander
            16 noviembre 2016 10: 23
            +4
            Cita: pinzones
            Alexander! Te cuento sobre Thomas, me das sobre Yeremu ... Yo también enfaticé el importante papel de Nicholas en el desarrollo del Plan Internacional Humanitario


            Eugene! Y para usted, yo también, acerca de Thomas: comparar la conferencia 1864 g con la Conferencia 1899 1907 es lo mismo que comparar la reunión escolar con la Asamblea de la ONU. Conferencias Mundiales de Paz No fue el desarrollo de algo antes de lo anterior, fue COMIENZO de orden fundamentalmente nuevo.Lo que no existía antes y lo que determina la vida internacional de hoy.
            1. Tio murzik
              Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 39
              +3
              Aleksander lleva y lleva sobre Yerema! lol
            2. Pinzones
              Pinzones 16 noviembre 2016 11: 45
              0
              ¡No comparé, pero escribí la fecha y el evento del cual se considera que es el origen de una rama del Derecho Internacional Público como el Derecho Internacional Humanitario! Después de Ginebra, todavía había una conferencia iniciada en San Petersburgo, luego la Conferencia de Bruselas ... La Haya maduró gradualmente, ¡pero estoy de acuerdo en que hubo un avance en la adopción de una convención que determina los métodos de guerra! hi
            3. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 16 noviembre 2016 12: 02
              +6
              Cita: Aleksander
              compare la conferencia 1864 con la conferencia 1899 1907 es igual

              Alexander, es imposible y prácticamente inútil argumentar y argumentar que los dos tipos de personas son comunistas y ateos, lo cual es lo mismo en sí mismo. Dejé de discutir con ellos. Presente pruebas en artículos y documentos. Cualquiera de sus declaraciones razonadas será pervertida por ellos y cuestionado, sin ningún argumento.
              Cualquier persona diferente de su opinión es ingresada automáticamente por ellos en el registro de feiks. Pueden ser controlados o pueden lamentarse, ya que su visión e ideas son el legado en peligro de la paranoia de verano de 70.
              Recordando tu publicación de ayer hi
              1. Pinzones
                Pinzones 16 noviembre 2016 12: 22
                +1
                Alexander, ¿a qué categoría me atribuyes: comunistas o ateos? ¿Y por qué es inútil discutir con el mío? En este caso, ni siquiera discuto con Aleksander, ¡pero aclararé más! hi
              2. Tio murzik
                Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 03
                +3
                Alexander Romanov excepto verbal en ... de usted no se encontró con nada! lol
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 14: 36
                  +7
                  Bueno, tal vez solo lo entiendes ... ¿la anfitriona le dio un gusano para huevos, al menos? matón
                2. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 16 noviembre 2016 16: 51
                  +6
                  Cita: tío Murzik
                  excepto verbal por ... no has visto nada de ti!

                  Lo siento, pero para los bolcheviques que tengo en el surtido, el acre de heces no es nada.
                  1. Tio murzik
                    Tio murzik 17 noviembre 2016 08: 19
                    +1
                    Alexander Romanov, ¿qué tienes que el Simpsonian no tiene nada para toda la discusión de más de un enlace! wassat
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 17 noviembre 2016 12: 14
                      +3
                      ¿Para qué? alguien se refirió a sus recursos izquierdos de vientre rojo también, alguien fue ...
                      ¿Cuándo responderá normalmente a un gran comentario con muchas "declaraciones" de su líder sobre el pueblo ruso?
                      1. Murriou
                        Murriou 18 noviembre 2016 06: 47
                        0
                        Cita: simpsoniano
                        ¿Cuándo responderá normalmente a un gran comentario con muchas "declaraciones" de su líder sobre el pueblo ruso?

                        Simpson necesita * superdotación alternativa * su escala, para no notar que las respuestas a estas tonterías ya han sido repetidas.

                        Y todos se reducen al hecho de que estos supuestos. las "citas" no tienen nada que ver con lo que se dice que es su fuente original.

                        "La peculiaridad de las citas en Internet es tal que los estúpidos nunca las revisan" (C) V.I. Ulyanov-Lenin riendo

                        Aunque tú, Simpson, eres tan Simpson que = una respuesta normal = a tus tonterías, solo consideras tu pleno consentimiento lol
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 21 noviembre 2016 00: 35
                        +2
                        Bueno, lo es, otro se metió ... con un abrigo y escribió que "esto es absolutamente cierto" y que tu Ilich es "¡nada de eso"!
                        Todo esto está en sus obras, así como por supuesto sobre cómo "creó una situación revolucionaria" en tiempos de guerra ...
            4. Dart2027
              Dart2027 16 noviembre 2016 19: 29
              +1
              Cita: Aleksander
              comparar la conferencia de 1864 con la Conferencia de 1899 1907 es lo mismo que comparar una reunión escolar con la Asamblea de la ONU

              Primero, "el camino de mil li comienza con un paso". Nicolás II fue el primero en intentar hacer algo en ese sentido.
              En segundo lugar, cuando la Conferencia de Washington sobre el tema de los armamentos navales se reunió en 1921, el presidente Harding, en su discurso de apertura, recordó a quién pertenecía esta idea:
              La propuesta de limitar las armas por acuerdo entre las potencias no es nueva. En este caso, puede ser apropiado recordar las nobles aspiraciones expresadas hace 23 años en el rescripto imperial de Su Majestad el Emperador de toda Rusia

              Sacar conclusiones.
              1. Aleksander
                16 noviembre 2016 21: 42
                +2
                Cita: Dart2027
                Sacar conclusiones


                ¿Qué? amarrar
                ¿Leíste el artículo? Dice que Rusia en la persona del Emperador fue la PRIMERA.
                1. Dart2027
                  Dart2027 16 noviembre 2016 21: 59
                  +1
                  Cita: Aleksander
                  ¿Leíste el artículo? Dice que Rusia en la persona del Emperador fue la PRIMERA.

                  ¿Has leído mi comentario? Digo que no importa qué, pero ella fue la primera.
        2. gladcu2
          gladcu2 16 noviembre 2016 22: 59
          +5
          El autor

          Buen artículo. Y el tamaño del artículo corresponde a la posibilidad de discusión.

          Agregaré una conclusión.

          La URSS ocultó los éxitos de la Rusia zarista por razones ideológicas.
          El hecho es que en Rusia el capitalismo se desarrolló bajo la supervisión de la monarquía. Lo que significa dentro del marco de las leyes. Los teóricos de los dispositivos sociales, Marx y Lenin, consideraron formas salvajes del capitalismo, en particular el imperialismo. Para no molestarse con explicaciones, se silenciaron los éxitos de la monarquía en el campo de la justicia social.

          Al mismo tiempo, de ninguna manera es posible reducir los méritos de Lenin y Stalin. Desde el renacimiento de Rusia, después de la Primera Guerra Mundial, produjeron y aumentaron el poder del país.
          1. Aleksander
            17 noviembre 2016 06: 34
            +1
            Cita: gladcu2
            Buen artículo. Y el tamaño del artículo corresponde a la posibilidad de discusión.

            Gracias El objetivo era recordar que Rusia fue la PRIMERA, que reunió a TODA la humanidad para ponerse de acuerdo sobre la paz.
        3. Murriou
          Murriou 18 noviembre 2016 02: 58
          0
          Le da demasiada importancia a las palabras y declaraciones que en la historia real no fueron respetadas por nadie.

          Incluso La propia Rusia no fue violada, no por renuencia, sino por incapacidad: experimentos con productos químicos. Teníamos armas y preparativos para su uso en la Segunda Guerra Mundial. Pero sin éxito.
          Y aquí estás tratando de dar impotencia a la castidad. riendo

          Por cierto, ¿no hay nada para que las piedras de la corteza tengan siempre problemas difíciles con la lógica y con una memoria para sus propias palabras?
          Usted está constantemente orgulloso de que Rusia fue uno de los primeros (aunque no el primero) en usar bombardeos aéreos, y está orgulloso de la participación de Rusia en la organización de una convención que condena el uso militar de la aviación lol riendo
          1. Aleksander
            18 noviembre 2016 09: 08
            +1
            Cita: murriou
            Por cierto, ¿no hay nada para que las piedras de la corteza tengan siempre problemas difíciles con la lógica y con una memoria para sus propias palabras?


            1 Por supuesto, nada: solo débiles compañeros. problemas graves en la cabezaque ni siquiera es capaz de darse cuenta de los hechos obvios: Nikolai, Stalin y Brezhnev hizo lo mismopor un lado, desarrollaron un sistema de seguridad y leyes internacionales, y por el otro, apoyaron la capacidad de defensa en todas partes del mundo.
            Ante ellos, la Unión Sagrada lo hizo de alguna manera.
            Las convenciones son válidas y HOY.

            Para kommov, citado específicamente el artículo de las Naciones Unidas y el artículo de los Convenios, permítales complacerse hi
            Cita: murriou
            Aquí está constantemente orgulloso de que Rusia se encuentra entre los primeros (aunque realmente está muy lejos de los primeros) que comenzó a usar bombardeos aéreos, y está orgulloso de la participación de Rusia en la organización de una convención bajo la cual se condena el uso militar de la aviación.


            Las comunicaciones tienen problemas con el conocimiento: la Declaración 1907 (y no la Convención) sobre la prohibición de lanzar proyectiles y explosivos desde aviones no entró en vigencia debido a la negativa de ratificación por parte de varios estados (principalmente Alemania). .
            Cita: murriou
            Aquí estás constantemente orgulloso de que Rusia se encuentra entre los primeros (aunque en realidad está lejos de ser el primero) comenzó a usar bombardeos aéreos.

            También tienen alucinaciones: recuerdan algo que no estaba allí. engañar
            Sí, todo lo que queda es que expresen su compasión. solicita
      2. KaPToC
        KaPToC 16 noviembre 2016 12: 39
        +2
        Cita: pinzones
        Sin embargo, una serie de errores de cálculo en la arena diplomática llevó al país a la guerra con Japón, y luego Rusia fue arrastrada a la sangrienta casa de baños de la Primera Guerra Mundial detrás de las cortinas de la que se desencadenaron los anglosajones, que recibieron una caja después de ella ...

        Los errores de cálculo no tienen nada que ver con eso, este es el resultado de acciones directas de nuestros "amigos" juramentados - los afeitados.
        1. Pinzones
          Pinzones 16 noviembre 2016 12: 52
          +1
          Eso es si! Pero aún hablaría de una combinación de factores de influencia: ¡internos y externos!
      3. Dart2027
        Dart2027 16 noviembre 2016 19: 22
        +3
        Cita: pinzones
        contrario a una unión más natural de dos monarquías: Alemania y Rusia

        Difícil de decir. Alemania era un aliado de Austria, que estaba liderado por un odiador patológico ruso. Para una alianza con Rusia, el Kaiser tendría que cambiar al estado de enemigo de AB. Por supuesto, ya no estaba en el cenit de la fama, pero seguía siendo una de las grandes potencias, y lo más importante, era un estado alemán. Y el propio William era demasiado presuntuoso y no creía que otros países pudieran unirse contra Alemania.
        1. Aleksander
          16 noviembre 2016 19: 35
          +2
          Cita: Dart2027
          El aliado de Alemania era Austria, que estaba encabezada por un odontólogo ruso patológico. Para una alianza con Rusia, el Kaiser tendría que cambiar realmente al estado de enemigo AB. Por supuesto, ella ya no estaba en el cenit de la fama, sino que seguía siendo una de las grandes potencias, y lo más importante, era el estado alemán.

          Cabe recordar que en 1909 la situación era la misma que en 1914: hubo un ultimátum de Austria a Serbia y la movilización de enormes ejércitos en Austria y Serbia, y la disposición declarada de Alemania (¡ya!) Para luchar contra Rusia y Francia.

          Rusia luego ha salvado a Europa de la guerra mundial ...
          1. Dart2027
            Dart2027 16 noviembre 2016 21: 29
            +1
            Cita: Aleksander
            Rusia luego ha salvado a Europa de la guerra mundial ...

            Salvado. Pero tarde o temprano, la guerra habría comenzado de todos modos.
            1. Aleksander
              16 noviembre 2016 21: 45
              +1
              Cita: Dart2027
              Guardado Pero tarde o temprano la guerra todavía comenzaría.


              Tarde o temprano, todos somos ......
            2. gladcu2
              gladcu2 16 noviembre 2016 23: 04
              +1
              Dart2027

              Después de todo, este fue el comienzo de un ajuste sistemático de las relaciones internacionales. Malentendidos, excesos, celebración de intereses personales, finalización de los primeros planes militaristas. Todo esto funcionó en contra de las nuevas leyes.
              1. Dart2027
                Dart2027 16 noviembre 2016 23: 33
                +1
                Y ahora, en principio, lo mismo.
          2. Murriou
            Murriou 18 noviembre 2016 03: 00
            0
            Europa desde la guerra mundial hasta 1914 fue salvada por la falta de preparación para la guerra de los países de Europa, y nada más.
            Y Rusia, después de la vergüenza en el REJ, perdió el respeto de las grandes potencias.
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 22
              +1
              Curiosamente, y Alemania después de Qingdao en 1915 que no se rindió de inmediato?
    2. Sagitario2
      Sagitario2 16 noviembre 2016 08: 51
      +4
      Según los historiadores e investigadores, el papel de Rusia en la convocatoria de las conferencias mundiales de La Haya es excepcional y líder. Tales iniciativas notables de nuestro país en el pasado reciente son una ocasión para el orgullo legítimo de todos los rusos por su gran Patria RUSIA.

      qué tonto es plantear este problema y no está claro por qué está orgulloso cuando este tribunal ahora solo se ocupa de lo que perjudica a Rusia
      -el caso de yukos, contra Rusia
      caso de Litvinenko, contra Rusia
      -reclamaciones contra Donbas y Crimea desde Ucrania
      -el caso de Maidan (golpe armado), denegación de consideración
      -el caso de la humanidad en el Donbas, negación de consideración
      caso en Osetia del Sur examinó casos de crímenes del ejército ruso
      http://maxpark.com/community/5652/content/5497097

      Estas son solo decisiones judiciales recientes. ¿Por qué Alexander necesitaba recordar la historia de esta corte? Nikolai2-Georg5 no podía crear nada fundamentalmente para el bien de Rusia y su pueblo, ni esa educación, ni esos objetivos de la tarea.
      1. Tio murzik
        Tio murzik 16 noviembre 2016 09: 16
        +4
        ¡Sagitario2 es el intento de Aleksander de encontrar al menos algo positivo en el tablero de Nikolashka! wassat
        1. Aleksander
          16 noviembre 2016 10: 39
          +4
          Cita: tío Murzik
          Los intentos de Aleksander de encontrar al menos algo positivo en el consejo de Nikolashka


          Artículo que Rusia es el fundador del derecho internacional moderno. en materia de convivencia pacífica, costumbres de guerra y prohibición de las armas de destrucción masiva.

          Para la gente normal rusa es un motivo de orgullo en su país, para Russophobes una ocasión para condescender
          1. Tio murzik
            Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 17
            +4
            Para mí, habría una razón para estar orgullosos si hubieran ganado la guerra ruso-japonesa, y en el primer mundo, ¡la bandera rusa se habría elevado sobre Berlín!
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 16 noviembre 2016 12: 10
              +4
              Cita: tío Murzik
              Para mí, habría una razón para estar orgullosos si hubieran ganado la guerra ruso-japonesa, y en el primer mundo, ¡la bandera rusa se habría elevado sobre Berlín!

              Orgullo? Millones de muertos están detrás de tu orgullo, pero tu orgullo te impide verlos.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 16 noviembre 2016 12: 59
                +2
                Entonces, en primer lugar, Nikolashka tiene la culpa de los sacrificios, repito una vez más, la burguesía, en alianza con parte de los generales, estaba preparando un golpe de estado para reemplazar a Nicolás II en el trono por su hermano Mikhail. Esta conspiración fue asegurada con la ayuda de la Entente. A finales de 1916 y en enero de 1917, el embajador británico Buchanan intentó persistentemente persuadir al zar para que cediera a las demandas del "bloque progresista", que constituía la mayoría de la Duma del Estado, es decir, capitular ante la burguesía. La diplomacia de la Entente esperaba crear un gobierno más capaz de "organizar la victoria" y evitar la posibilidad de una paz separada. Además, esperaba que un golpe desde arriba ayudaría a prevenir una revolución popular en Rusia. Estas esperanzas no estaban destinadas a hacerse realidad. El 12 de marzo (27 de febrero) de 1917, tuvo lugar una revolución democrático-burguesa en Rusia. Cayó el zarismo.
                En el otoño de 1917, se llegó a un acuerdo entre Inglaterra, Estados Unidos y Francia sobre la delimitación de sus actividades en materia de "ayuda" a Rusia. Estados Unidos se hizo cargo de la reorganización de los ferrocarriles rusos, Inglaterra - transporte marítimo, Francia - el ejército. Pronto, el acuerdo se modificó: la asistencia a la carretera de Murmansk se desvió a Inglaterra, y las carreteras del oeste y suroeste de Francia. Esta conspiración de la Entente imperialista implicó no solo una interferencia generalizada en los asuntos internos de Rusia, sino también el comienzo de su división en esferas de influencia. Rusia estaba en peligro de que la dependencia de la Entente lo llevara a un estado de un país casi colonial.
                El pueblo ruso no permitió que tal destino cayera sobre su tierra natal ".
              2. Tio murzik
                Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 01
                +3
                Alexander Romanov y una vez más Es una pena que esta mediocridad estuviera a la cabeza del estado. Hemos estado diseccionando los problemas de un idiota durante cien años.
                La tesis de la bondad de un rey débil con un equipo fuerte rompe con la cruel realidad. Solo la historia de Rusia sugiere que el equipo era débil o que funcionaban mal. Desde el resultado del reinado de Nicholas2-la destrucción del país.
                Realmente no entiendo realmente estos mocos alrededor de la personalidad del rey. El rey no es valorado por cómo vestía a su hijo con un sombrero de marinero o por cómo cortaba leña, sino por cómo gobernaba el país. Ese es exactamente el hombre que gobernó el país es repugnante
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 21 noviembre 2016 00: 38
                  +2
                  extraño, pero parece que el país vivía bien con él ...

                  todo tipo de diferentes sombreros, gorras y cascos y ahora usan, ¿te gusta la estabilidad? matón
            2. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 14: 37
              +2
              ¿Y cuán orgulloso estás de tomar París en 1814?

              ¿O los húsares te rociaron con cerveza mientras bañaban caballos en champaña?
              1. Murriou
                Murriou 18 noviembre 2016 03: 04
                +1
                En 1812-1814, Rusia realmente tenía algo de qué enorgullecerse, argumenta.

                Pero, si alguien no sabe cómo contar, los años 1814 pasaron de 1914 a 100, y durante este siglo la reputación de Rusia ha disminuido constantemente.
                1. Aleksander
                  18 noviembre 2016 09: 17
                  +2
                  Cita: murriou
                  Pero, si alguien no sabe cómo contar, los años 1814 pasaron de 1914 a 100, y durante este siglo la reputación de Rusia ha disminuido constantemente.

                  Si por eso toda la humanidad reunidos en Primera colección en su historia. в CUMPLEAÑOS DEL EMPERADOR DE RUSIA. -18 Mayo 1899

                  En el Preámbulo de las Convenciones de 1907, los poderes de 44 señalaron específicamente:

                  Alemania, Rusia, Estados Unidos, Francia, Japón y otros ,; poniendo a favor de todas las fuerzas una solución pacífica a los conflictos internacionales; Deseando reforzar un sentido de justicia internacional ;; Uniéndose al pensamiento del Monarca de la mayoría de los meses de agosto, por cuya iniciativa se convocó la Conferencia Internacional de la Paz, fue necesario asegurar con un acuerdo internacional los inicios de la ley y la justicia, en los que se basa la seguridad de los Estados y la prosperidad de las naciones.; Las Altas Partes Contratantes han acordado lo siguiente:
            3. Aleksander
              16 noviembre 2016 19: 39
              +1
              Cita: tío Murzik
              Para mí, habría una razón para estar orgullosos si hubieran ganado la guerra ruso-japonesa, y en el primer mundo, ¡la bandera rusa se habría elevado sobre Berlín!


              ¿Y la URSS, también, no estar orgullosa? amarrar
              Pero solo CONTINUÓ la política de Rusia en la lucha por la paz internacional, desde 1930-s hasta 1991 g :: ONU, Helsinki, etc.
          2. Romani
            Romani 16 noviembre 2016 18: 29
            +6
            ¿Estás cuerdo? Le escriben que este tribunal es corrupto, que solo Nicolás ejecutó el derecho internacional y todos los memorandos y actos. ¿Con qué terminó? ¡Los familiares, sus generales y el patio fueron derrocados! Los Aliados lanzaron y se fueron a su suerte, y la gente, sin una orden directa del Comité Central, organizó el linchamiento ... ¡aquí debemos aprender de esto! Los bolcheviques castigaron a todos los traidores y destructores, pero nosotros ahora Gorbachov, Dyachenko, Yumashev, Chubais y otros viven con bastante calma ... ¡pero los comunistas y bolcheviques tienen la culpa de todo! ¿Y quién es ese traidor?
        2. Dart2027
          Dart2027 16 noviembre 2016 19: 35
          +1
          Cita: tío Murzik
          para encontrar al menos algo positivo en el tablero de Nikolashka!

          Entonces, ¿la idea de detener la carrera armamentista en tu opinión no se considera positiva?
          Ya sabes, puedo entender la nostalgia por la URSS, puedo entender la fe en el comunismo, aunque lo considero una utopía, pero lo que no entiendo es que muchos seguidores de esta teoría creen que cuanto más suciedad le echen a RI, mejor se verá. LA URSS. ¿Recordemos cuántas iniciativas pacíficas hubo durante su existencia y las declaramos "al menos algo positivo"?
          1. Stanislas
            Stanislas 17 noviembre 2016 11: 41
            0
            Cita: Dart2027
            Muchos amantes de esta teoría creen que cuanto más suciedad viertan en la República de Ingushetia, mejor se verá la URSS.
            De ahí que sean tantos los gritos del 4 de noviembre, una protesta contra la reconciliación, la armonía y la unidad de la nación. No se notó ningún "amante de la teoría" entre los que gritaban. Necesitan discordia en la sociedad, "grandes trastornos", una guerra civil. Es poco probable que ellos mismos vayan a la guerra, contando con el programa en la televisión y en la red. Gritan: "¿Con quién unirse?", Creyendo que una persona con un salario de 15 mil rublos. en principio, no puede haber valores e intereses comunes con alguien que tiene 100 veces más. ¿Por qué? ¿Por qué los ricos y los pobres son necesariamente enemigos? Solo veo una razón: porque para esas personas el dinero es el valor más alto, ante el cual todo lo demás no importa.
            1. Dart2027
              Dart2027 17 noviembre 2016 20: 08
              0
              Cita: Stanislav
              Necesitan discordia en la sociedad, "grandes trastornos", guerra civil

              Sobre esto, Stolypin dijo:
              Los opositores a la estadidad quisieran elegir el camino del radicalismo, el camino de la liberación del pasado histórico de Rusia, la liberación de las tradiciones culturales. ¡Necesitan grandes conmociones, nosotros necesitamos a la Gran Rusia!
              Además, cuando un amante de las revoluciones comienza a gritar que la gente debería levantarse, generalmente no piensa qué sucederá después. Los que derrocaron a Nicolás II no pensaron lo mismo que el caso terminaría en años de masacre, la pérdida de vastos territorios y el colapso completo del país.
        3. gladcu2
          gladcu2 16 noviembre 2016 23: 10
          +2
          Tio murzik

          Son los intentos de Aleksand para elevar el orgullo de los pueblos de Rusia por el logro de su patria. No hay nada negativo en esto y no hay nada reprensible en el hecho de que la URSS guardó silencio sobre tales cosas.

          En ese momento, era necesario y no podía ser de otra manera.

          Y necesitas saber tu historia, buena o mala.
    3. Murriou
      Murriou 18 noviembre 2016 02: 51
      0
      Mal entendido.
      Experimentos con quimica. Rusia fue un arma después de la firma de la convención y antes de la Segunda Guerra Mundial, hubo intentos de usar CW en la Primera Guerra Mundial desde el lado ruso, y los países de la Entente solo se diferenciaron en el fracaso en esta dirección de los alemanes.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 21 noviembre 2016 00: 39
        +2
        ¿Probablemente todavía en el hecho de que los alemanes demasiado grandes usaron el primero?
        1. Murriou
          Murriou 23 noviembre 2016 11: 19
          0
          El primer CW fue utilizado por los franceses en la Primera Guerra Mundial.
          Y en la Segunda Guerra Mundial: los polacos.
          Pero sin éxito.
          Con ingenieros y especialmente químicos, y de hecho con química. industria, los alemanes eran mucho mejores que toda la Entente combinada.
          Ese es todo el secreto.
          No confundas impotencia con castidad, ¿de acuerdo? riendo
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 23 noviembre 2016 21: 59
            +1
            ¿Qué más estás confundiendo?

            Para la producción de gas mostaza y cloro, no se requieren conocimientos especiales, se requiere una falta de moralidad para su aplicación.
            1. Murriou
              Murriou 23 noviembre 2016 22: 47
              +1
              Entiendo que para Simpson, todo el programa de la escuela secundaria está clasificado junto con hechos históricos.
              Pero para otras personas, hay una diferencia entre encontrar soluciones y obtener respuestas preparadas.

              Pero en la historia real, las personas normales también saben que para el uso efectivo de agentes químicos es necesario crear una alta concentración local de OM con una gran reserva para las condiciones climáticas.

              Los experimentos rusos con armas químicas llevaron a investigadores lamentables que no entendieron este simple hecho a la conclusión de que las armas químicas eran completamente ineficaces, y este fue el final de su investigación.
              Los desarrolladores de Entente llegaron a una conclusión similar: la de la química. las armas solo pueden lograr con seguridad un efecto molesto y centrarse en él.

              En 1914, los franceses "humanos" y "civilizados" intentaron utilizar OV con granadas de rifle, pero nuevamente no lograron nada. El intento fue demasiado débil.

              Los alemanes, que poseían una poderosa industria química y una gran cantidad de ingenieros químicos competentes, y no un grupo de académicos y un par de genios, como en Rusia, no consideraron que la creación de concentraciones realmente letales de OM fuera poco realista, lo que hicieron en 1915.

              Destaco: la diferencia entre los alemanes y sus oponentes no es que los "teutones" carecieran de humanidad, sino que tenían suficiente habilidad y habilidad. Tan pronto como los alemanes mostraron estas posibilidades, Rusia y el resto de la Entente inmediatamente comenzaron a hacer lo mismo lo mejor que pudieron.

              Y ahora puedes volver a mentirme habitualmente sobre la invención de una máscara de gas en Rusia, la tierra natal de todos los elefantes. riendo
              Los agentes franceses de contrainteligencia se enteraron de la disponibilidad de medios individuales de defensa química por parte de los alemanes unos días antes del primer ataque con globo de gas contra las tropas francesas en Ypres el 22 de abril de 1915. Sus colegas belgas encontraron una bolsa poco notable hecha de tela de goma de un desertor alemán, dentro del cual había un tampón húmedo del tamaño de con una palma Pero ni la vista del extravagante equipo alemán, ni el testimonio del desertor sobre la próxima "puesta en marcha de gases", despertó un gran interés entre los franceses.

              Primera máscara de gas militar alemana, primavera de 1915. Foto cortesía del historiador estadounidense Thomas Wictor

              La primera máscara de gas militar alemana fue una almohadilla de algodón empapada en solución de hiposulfito de sodio. Ya en el tercer día después del ataque con globo de gas cerca de Iprom, miles de mujeres francesas y británicas cosieron tales "máscaras de gas".
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 26
                +2
                Ya confundes una máscara de gas real y un algodón humedecido con algo que lo limpia, un caso realmente difícil, quién lo dudaría ... lol
    4. Tio murzik
      Tio murzik 19 noviembre 2016 02: 17
      +1
      Sí, la calificación muestra la estupidez del artículo por completo. lol
  2. 210ox
    210ox 16 noviembre 2016 06: 11
    + 12
    Estoy de acuerdo ... Solo Nicholas II no era un pacificador, él quería, pero no se convirtió ... Su padre era un pacificador. Y el propio Nicholas pasó a la historia como un autócrata irresponsable, o más bien un abnegado de su país.
    1. Pinzones
      Pinzones 16 noviembre 2016 06: 49
      +5
      Dmitry! hi
      ¡Me parece que hoy eres tú quien tendrá el honor de comenzar la próxima serie de srach de patriotas-panaderos con patriotas en floración revolucionaria roja ...! riendo
      1. Urfin
        Urfin 16 noviembre 2016 07: 22
        +5
        ))) no, los revolucionarios no pueden ser atraídos. Suficiente de aquellos que solo conocen la historia. Nicholas 2 desató la guerra colonial ruso-japonesa, aunque tuvo muchas oportunidades para evitarla. Nicholas 2 sumió a Rusia en 1 MV, aunque tuvo muchas oportunidades para evitarlo. No hizo nada realmente importante como pacificador.
        Y las convenciones y prohibiciones son todas palabras vacías. Lo principal son los lazos económicos y diplomáticos que impiden el estallido de la guerra, y el poder militar y económico, que hace que el estado sea independiente y le permite no involucrarse en guerras que no necesita.
        1. bola
          bola 16 noviembre 2016 08: 36
          +7
          La FSA empujó la guerra ruso-japonesa de epons.
          Un intento de rehabilitar a los líderes del movimiento blanco es la misma diversión ideológica que en Bandera, ¿qué vemos allí? Los traidores y verdugos del pueblo ucraniano Bandera y Shukhevych son ahora héroes, gloria para ellos.
          Nicolás II es el "amo de la tierra rusa" más mediocre. Sin embargo, debemos admitir que fueron los bolcheviques quienes resultaron ser la fuerza que tomó el poder y la responsabilidad por el destino del país en esas condiciones. Los bolcheviques confiaban en las personas que querían el cambio. El movimiento Blanco se basó en la Entente, que quería destruir Rusia como estado, tal como lo es ahora. ¿Negar esta realidad objetiva ...? Con respecto a los lazos económicos y diplomáticos que impiden el estallido de guerras en el ejemplo de Assad y Gaddafi, tal afirmación es dudosa.
          El poder militar y económico tiene prioridad, junto con la cohesión social, la madurez, la ilustración, la responsabilidad, la cordura y el profesionalismo del gobierno. ¿En qué se diferencia el PIB de sus predecesores y "colegas" en otros países? GDP está preparado profesionalmente para el puesto de presidente de la Federación de Rusia: la profesión es defender la patria, año del primer ministro, año del presidente de FGC, disertación sobre el estado y las perspectivas de la economía de un estado productor de materias primas. Por eso, a pesar de todos los desafíos, sanciones, actividad subversiva de las "columnas" de la posición y el molde del pantano, el país sigue avanzando. Por supuesto, no sé de los demás, pero siento que la vida se ha vuelto peor cada año. Sin embargo, lo superaremos si solo están en el poder personas comparables al PIB. hi
          1. Monárquico
            Monárquico 16 noviembre 2016 18: 36
            +2
            Balu, que estoy de acuerdo con usted, es que durante el estallido del movimiento comenzó desde la lechada, donde Rusia terminó en medio de Borke, el portador rojo. Y es muy dificil
        2. Aleksander
          16 noviembre 2016 10: 05
          +3
          Cita: Urfin
          Basta ya de quienes simplemente conocen la historia. Nicolás 2 desató la guerra colonial ruso-japonesa, aunque tuvo muchas oportunidades para evitarla. Nikolai 2 hundió a Rusia en 1 MW, aunque tuvo muchas oportunidades para evitarlo. No hizo nada verdaderamente importante como pacificador.


          Hizo TODO para evitar las guerras y no desató nada. Pero lo hizo para que la guerra a Europa no comenzara en 1903, en 1907 (la anexión de Bosnia por Austria), en 1909 (fue el ultimátum de Austria a Serbia igual que en 1914), en 1912, 1913 (guerras de los Balcanes). La guerra con Japón también debería haber comenzado en 1903; con el desembarco de los japoneses en Chemulpo, solo debido a la resistencia del Emperador logró detenerla.
          Enorme y rápidamente creciendo cada vez más fuerte Rusia de principios del siglo 20 impidió TODO (como ahora) y fue sometido a agresión y Japón y Alemania.
          Cita: Urfin
          Y las convenciones y prohibiciones son todas palabras vacías.

          Estas son las leyes por las cuales los países coexisten en el mundo, ya que una persona vive en su país de acuerdo con sus leyes.
          Y ellos Escrito por la sangre de decenas de millones de personas. Eso atrajo a todos: para resolver problemas interestatales en los pasillos y oficinas, y no en el campo de batalla.
          1. Tio murzik
            Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 21
            +4
            caramba caramba que pathos en Alexander !!! lol ¿A quién y dónde cumplen con estas leyes internacionales? ¡Estados Unidos, como Europa, quería escupirles desde el gran campanario! riendo ¡probablemente no conozcas el concepto de doble rasero! amarrar
            1. Aleksander
              16 noviembre 2016 10: 41
              +2
              Cita: tío Murzik
              ¿Quién y dónde cumplen con estas leyes internacionales? Estados Unidos, como Europa, quería escupirlos con un gran campanario.


              El Código Penal tampoco está todo hecho. ¿Cancelarlo? lol
              1. Tio murzik
                Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 38
                +2
                ¡Aleksander es castigado por violar el código penal! ¡Y solo escupen leyes internacionales, e incluso las usan contra Rusia y otros países! riendo lea los ejemplos de Sagitario2: lol
            2. Monárquico
              Monárquico 16 noviembre 2016 18: 46
              +1
              Tío Murzik, y bajo los comunistas no había doble rasero? Y los comunistas también se sentaron en un jabalí y escupieron en todas las convenciones o acordaron (recordamos la historia) con Occidente y con bastante éxito.
              ¿Quizás te sientes mal porque el Emperador fue el iniciador de la lucha por la paz?
              1. bola
                bola 16 noviembre 2016 19: 07
                +1
                Los iniciadores de la lucha por la paz fueron los diplomáticos rusos y los oficiales de inteligencia. Y el emperador era un vacío, inepto, irresponsable ...
                1. Aleksander
                  16 noviembre 2016 19: 41
                  +1
                  Cita: Balu
                  Los iniciadores de la lucha por la paz fueron los diplomáticos rusos y los oficiales de inteligencia. Y el emperador era un vacío, inepto, irresponsable ...

                  Estaban todos al servicio del emperador. Y cumplió sus órdenes.
                  Como si no te molestaras.
                  1. bola
                    bola 16 noviembre 2016 19: 47
                    +2
                    ¿Qué sabias órdenes puede divertirse una persona disparando a los cuervos?
                  2. Chupasangre
                    Chupasangre 16 noviembre 2016 19: 49
                    +3
                    Witte-Polusakhalinsky, también estaba al servicio del emperador, cabalgó la mitad de Sakhalin, devolvió al Stalin perdido, no importa cuán duro estuvieras aquí.
                    Gorchakov, al servicio del emperador, montó los resultados de la victoria en Bulgaria, Stalin inclinó toda Europa junto con Bulgaria, que los emperadores no pudieron doblegar, sin importar cómo se quejen y no se molesten, Sr. mistificador y mentiroso.
                    1. Aleksander
                      16 noviembre 2016 21: 59
                      +1
                      Cita: El sanguinario
                      Witte -Polusakhalinsky, la identidad estaba al servicio del amplificador; montó la mitad de Sakhalin, devolvió al perdido Stalin, sin importar lo mal que estuvieras aquí. Aquí no estás koryachilis y no estás magullado, señor mistificador y mentiroso.


                      Tú-NO, desapareciste como un mal sueño. Y Rusia estuvo mil años antes que tú (sin ti) y lo estará (sin ti), sin importar cómo te hinchaste las mejillas y no dejaste las últimas burbujas: lol
                      1. Chupasangre
                        Chupasangre 16 noviembre 2016 22: 40
                        +2
                        Cita: Aleksander
                        NO eres, desapareciste como un mal sueño. Y

                        Lo que consumimos, tintura de agárico de mosca, Eka te alisa ...
                    2. Aleksander
                      17 noviembre 2016 06: 48
                      +2
                      Cita: El sanguinario
                      Lo que consumimos, mosca tintura de agárico.


                      Me estás preguntando, ¿en qué estás engañando a tu cerebro? amarrar
                      Lee el artículo, ilumínalo y tal vez algo se ilumine. si
                      1. Simpsoniano
                        Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 16
                        +1
                        no están aquí para esto ...
              2. Tio murzik
                Tio murzik 17 noviembre 2016 08: 25
                +1
                El monárquico está harto de que me esté preparando para una guerra con los japoneses y luego con los alemanes, nikolashka estaba ocupado en una sala de conversación que, como la práctica ha demostrado, nadie necesita hi
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 19
                  +1
                  como la Duma parlante se llamaba entonces Duma cuando personas como tú dejaron de organizar la Autocracia ...
                  ¿No es tío Ball? matón
          2. Sagitario2
            Sagitario2 16 noviembre 2016 11: 31
            +4
            Cita: Aleksander
            Estas son las leyes por las cuales los países coexisten en el mundo, ya que una persona vive en su país de acuerdo con sus leyes.


            Sí, no hay "leyes internacionales", pero siempre hay una ley: quién es más fuerte, eso es lo correcto, por lo que no hay necesidad de ser ahorcado.
            1. Aleksander
              16 noviembre 2016 19: 45
              +2
              Cita: Sagittarius2
              Cita: Aleksander
              Estas son las leyes por las cuales los países coexisten en el mundo, ya que una persona vive en su país de acuerdo con sus leyes.


              Sí, no hay "leyes internacionales", pero siempre hay una ley: quién es más fuerte, eso es lo correcto, por lo que no hay necesidad de ser ahorcado.


              URSS pensó lo contrario. si .
              Y buscó precisamente la coexistencia pacífica de estados, es decir, exactamente que proclamó Rusia y su emperador .

              ¿Cómo no te enfurecerías por esto? HECHO
              si
        3. Simpsoniano
          Simpsoniano 16 noviembre 2016 10: 08
          +2
          Cita: Urfin
          Suficiente de aquellos que solo conocen la historia. Nicolás 2 desató la guerra colonial ruso-japonesa,

          Esto ni siquiera estaba en los libros de historia de los comunistas ...
          ¿Japón no atacó a Rusia?
          1. Tio murzik
            Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 13
            +2
            Simpsonian La razón de la guerra fue la expansión rusa en Manchuria. En mayo de 1896, Rusia obtuvo una concesión de China para la construcción y operación del Ferrocarril Sinooriental (CER) de Harbin a Port Arthur, y en marzo de 1898 arrendó la parte sur de la Península de Liaodong (Quantum) y Port Arthur, que pronto se convirtió en Su principal base naval en el Lejano Oriente. En 1900, aprovechando la revuelta de Ichtuan en China, las tropas rusas ocuparon Manchuria. Sin embargo, el intento de Rusia de mantener su presencia militar allí se encontró con la oposición de Japón, Gran Bretaña y Estados Unidos, que no querían fortalecer la influencia rusa en el norte de China. En enero de 1902, Japón y Gran Bretaña firmaron un tratado de alianza dirigido contra Rusia. En esta situación, Rusia se vio obligada en marzo de 1902 a concluir un acuerdo con China, tomando la obligación de retirar sus tropas de Manchuria dentro de los dieciocho meses, ¡pero de todas las formas posibles retrasó su ejecución, lo que condujo a un fuerte empeoramiento de sus relaciones con Japón!
            1. Tio murzik
              Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 53
              +4
              El Ministro Kurino, el enviado especial de Japón en San Petersburgo, se dirigió personalmente al Ministro de Relaciones Exteriores VN Lamsdorf con una propuesta para dividir rápidamente las esferas de influencia de las dos potencias en el Lejano Oriente. Un principio simple, razonable y ventajoso para ambos estados: Manchuria - a Rusia, y Corea - a Japón - ¡el Ministro Lamsdorf expresó personalmente al Ministro Kurino cuatro veces! La práctica diplomática mundial sabe un poco de tales ejemplos.

              Es importante señalar que el compromiso propuesto por Rusia no fue fácil para el gobierno japonés. ¡En Japón, la influencia de los círculos militaristas del ejército y la marina aumentó considerablemente!

              Uno de esos pocos fue el Ministro de Relaciones Exteriores V. N. Lamsdorf, un diplomático excepcionalmente competente de los alemanes de Ostsee. En una nota japonesa del 12 de agosto, el 1903 del año, una vez más que ofrecía a los rusos la división realista de las esferas de influencia en el Lejano Oriente, Lamsdorf escribió: "El entendimiento mutuo entre nuestros países no solo es deseable, sino que es la mejor política". Es posible que precisamente a causa de esta resolución, V. N. Lamsdorf fue pronto la decisión de Nicolás II de retirarse de cualquier participación en las negociaciones de paz con Japón.
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 16 noviembre 2016 11: 05
                +4
                La razón de la guerra fue el deseo de los círculos masónicos internacionales de crear una situación revolucionaria en la Rusia zarista ... Por alguna razón, Japón no atacó a Inglaterra, Francia, Alemania, etc. que operaban en China ...
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 33
                  +2
                  Simpson, es decir, ¿resulta que el zar Nikolashka no respondió a las propuestas de Japón de culpar a los círculos masónicos? amarrar aparentemente Lenin tiene la culpa de ti otra vez engañar
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 16 noviembre 2016 12: 15
                    +3
                    Cita: tío Murzik
                    Zar Nikolashka

                    tal zar no aparece en los anales rusos ...

                    Los círculos masónicos cegaron estas propuestas, y ¿por qué no los japoneses las ofrecen, por ejemplo, Alemania, Francia, Estados Unidos e Inglaterra? (como lo hicieron más tarde en orden de prioridad).

                    Según su pasaporte, Blank era como un francmasón, eso significa que es culpable, aunque se le llama "Ulyanov".
                    1. Tio murzik
                      Tio murzik 16 noviembre 2016 12: 56
                      +1
                      Gee gee gee de todos modos Lenin tiene la culpa, ¿tiene la culpa de que perdieron la guerra de Crimea? amarrar ¡Bien, amigo mío, me sorprendes con tu fobia! engañar “Un fantasma deambula por Europa, el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se unieron para la santa persecución de este fantasma: el papa y el rey, Metternich y Guizot, los radicales franceses y la policía alemana " lol riendo
                      1. Murriou
                        Murriou 18 noviembre 2016 03: 47
                        +1
                        Ahora los panaderos vendrán corriendo para explicarles que Rusia no perdió la Guerra de Crimea en absoluto, y ganó casi por completo, y ganó el ruso-japonés, y ganó la Primera Guerra Mundial, lol ¡y en general, Rusia era la más grande y poderosa del mundo! Compañero lol riendo

                        Y, al mismo tiempo, se enamoró de la mierda en países desarrollados hasta las rodillas: solo los Zhidomason-bolcheviques tienen la culpa riendo
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 23 noviembre 2016 22: 02
                        +1
                        ella, por el contrario, era generalmente la única que se lavaba ...
                        entonces te pagan. para que viertas tu basura aquí?
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Tio murzik
                      Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 26
                      +1
                      KaPToC usted como una joven dama de la histeria! riendo ¡aparentemente los comunistas te ofendieron en el baño!
                      1. KaPToC
                        KaPToC 16 noviembre 2016 13: 35
                        +2
                        Cita: tío Murzik
                        los comunistas ofendidos en el baño

                        Expresa tus fantasías sexuales en sitios temáticos.
                        Si supieras que eres comunista, no lo tocarías, no lo toques, no llamarás.
                      2. Tio murzik
                        Tio murzik 16 noviembre 2016 14: 05
                        +2
                        KaPToC como una histérica aflicción, ¡nunca fui comunista! Pero como un dol encantador ... Diré una cosa: ¡lee más, quizás algún día te vuelvas más sabio! hi
                      3. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 35
                        +1
                        ya ves, ni siquiera te aceptaron en la fiesta, porque todo es inodoros e inodoros para señoritas ...
                        ¿No intenté enviar una participación en EdR?
                    2. Simpsoniano
                      Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 28
                      +2
                      pero por alguna razón ella generalmente reacciona cuando escriben sobre Peter-1 de manera similar
                      lo cual fue realmente sangriento, aunque solo sea porque ejecutó a todos los arqueros rebeldes con sus propias manos ... y, por supuesto, golpeó a la gente a muerte con un garrote a diario.
                      1. Tio murzik
                        Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 34
                        +2
                        Simpsonian eres otra chica universitaria! lol
                      2. Tio murzik
                        Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 37
                        +2
                        Peter construyó una flota, luchó con los suecos, construyó ciudades, abrió una ventana a Europa. Catalina la Grande desarrolló la ciencia, la cultura (el Hermitage quedó de ella), repelió a Crimea y el Mar Negro de los tártaros turcos. Con ella, Rusia se convirtió en la cabeza de la política mundial. Alexander 2nd - Liberator, abolió la servidumbre, Alexander the Third hizo de Rusia un país industrial capitalista, estableció ferrocarriles, telégrafo. ¿Y Nicolás II? Desde temprana edad se hizo famoso por 3,14 víctimas de una princesa alemana, pura apatía por la administración pública, piedad patológica y mistificación. En mi humilde opinión gracias a él, comenzaron las revoluciones y la guerra. Si Rusia sobrevivió como monarquía hasta el año 17, fue solo porque personas como Witte, Stolypin, etc. aparecieron cerca del zar. No solo apreciaba a estas personas, se acercó a lickers como Sukhomlinov (lo nombró Ministro de Defensa, aunque era un espía alemán e incluso los periódicos de Petersburgo escribieron sobre esto). ¿Qué pasa con el rasputinismo? Esta es la plaga que se ha comido el aparato estatal. Y todo por los berrinches de la esquizofrénica Alexandra, que veneraba esto como una santa. Alexandra, durante la guerra, transfirió dinero a sus parientes alemanes. ¿Qué es esto si no es traición? que el país estaba gobernado por un naufragio, que solo podía cortar leña y rezar (dos pasatiempos de Nikolai). Sí, los bolcheviques lo mataron a él y a su familia. Pero la historia lo castigó porque él, como un teleadicto y un borracho, estaba inútilmente derrochando y dejando que los estafadores se llevaran todo lo que sus antepasados ​​habían hecho: un país enormemente rico, el líder de la política europea. Y fue contado entre los santos
                      3. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 14: 50
                        +3
                        no eres sino rima ...

                        Peter personalmente ejecutó a todos los arqueros rebeldes
                        Quemó la flota de Pomerania, que solo podía ir a navegar en hielo a Europa desde Kemi, Mangazeya y Arkhangelsk, y comenzó a comerciar a través de la contraparte danesa en Sound of the Sound, donde quedaba la mitad de las ganancias para la reversión,
                        introduciendo sus reformas anti-rusas, construyó una "nueva capital" a orillas del "lago sueco", de modo que con una rebelión exitosa contra ella hubiera una oportunidad de escapar en barco hacia el Oeste, mientras abandonaba una gran cantidad de trabajadores de la construcción de esta ciudad
                        entregó toda la artillería a los suecos cerca de Narva, y al ejército número 1,5 millones en la campaña de Prut
                        luchó bien contra Suecia 20 veces inferior a él, atormentó al país con reformas y guerras, luego esclavizó a los campesinos e introdujo el derecho de la primera noche a los terratenientes
                        casi como su esposa socialista Trotsky, por quien la revolución comenzó con Ulyanov-Blanc
                        Está claro por qué amas a este violento psico-sádico homosexual sin quitarse las botas ... si
                      4. mark2
                        mark2 16 noviembre 2016 20: 02
                        +1
                        Simpsoniano,
                        Peter personalmente ejecutó a todos los arqueros rebeldes


                        Peter, como dicen, cortó personalmente las cabezas de los cinco arqueros en Preobrazhensky. Luego, una larga hilera de carretas se extendió desde Preobrazhensky hasta Moscú; en cada carro había dos arqueros; cada uno de ellos tenía una vela encerada en su mano. Fueron seguidos por sus esposas e hijos con gritos y gritos desgarradores. Ese día, 201 personas fueron ahorcadas en diferentes puertas de Moscú.
                        El 11 de octubre, hasta el 21, en Moscú hubo ejecuciones diarias de los responsables de los disturbios de Streltsy. Cuatro en la Plaza Roja les rompieron los brazos y las piernas con ruedas, otros les cortaron la cabeza; Más colgado. Así murieron 772 personas, de las cuales el 17 de octubre, 109 personas fueron cortadas de sus cabezas en Preobrazhensky. De acuerdo con la orden del zar, los boyardos y la gente de la duma estaban involucrados en esto, y el zar mismo estaba mirando esta vista. Cerca del convento de Novodevichy, colgaron a 195 personas justo en frente de las celdas de la princesa Sofía. Tres de ellos, colgados debajo de las ventanas, pegaron en sus manos papel en forma de petición. Las últimas ejecuciones de los arqueros se llevaron a cabo en febrero de 1699. Luego, 177 personas fueron ejecutadas en Moscú.
                        Razones del motín de 1698. En pocas palabras: una disputa entre empleados y empleadores. En ausencia del zar, los boyardos decidieron calentarse un poco las manos con los gastos del ejército. Luego se unió la política: "Uno de los que fueron a Moscú, el arquero Maslov, comenzó a leer una carta de la princesa Sofía, en la que instaba a los arqueros a venir a Moscú y pedirle nuevamente que gobernara, y si los soldados no los dejaban entrar en Moscú, entonces luchen contra ellos".
                        Y aunque la rebelión fue reprimida sin el zar, pero después de enterarse de lo que sucedió en Moscú. Peter se enfureció y se apresuró a investigar personalmente. 1700 arqueros fueron arrestados. Tortura, interrogatorio, luego ejecución.
                      5. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 37
                        +2
                        ejecutado personalmente al menos 300 ...
            2. Murriou
              Murriou 18 noviembre 2016 03: 41
              0
              Todo bien
              Pero agregue: en 1894. Japón derrotó a China en una gran guerra y ganó grandes conquistas territoriales, mientras que Rusia, con el apoyo de las potencias europeas, se los llevó lejos de Japón, bajo la apariencia de preocupación por la soberanía y la integridad territorial de China.

              A partir de esto comenzó el conflicto entre Rusia y Japón.

              Después de eso, Rusia mostró plena hipocresía, arrogancia y grosería: no comenzó a retirar sus tropas, contrariamente a todas las promesas y obligaciones, a la soberanía china y la integridad territorial estornudadas desde un alto campanario, comenzó a fortalecer activamente su presencia militar en Manchuria y Corea, los intentos japoneses para lograr Negociaciones para resolver disputas ignoradas.

              El resultado fue una guerra inevitable, que Rusia vergonzosamente se secó.
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 21 noviembre 2016 00: 46
                +2
                qué tontería es rara, el grito trotskista por Mikado ha comenzado ...
                ¿Y cómo entró Rusia si China ya fue derrotada y los japoneses ocuparon estos territorios?
                Rusia simplemente no necesitaba a Japón en Baikal (y ningún otro país compartía China también), por lo que no se quedó allí por mucho tiempo.
        4. KaPToC
          KaPToC 16 noviembre 2016 12: 43
          +2
          Cita: Urfin
          Nicolás 2 desató la guerra colonial ruso-japonesa

          Los japoneses desataron russo-japoneses; aprende la historia del ignorante ignorante.
          1. Murriou
            Murriou 18 noviembre 2016 02: 45
            0
            Y esta guerra fue provocada por la expansión rusa en el Lejano Oriente, una abierta violación de sus propias promesas de retirar las tropas tras la "triple intervención" y una actitud grosera hacia Japón.
        5. Dart2027
          Dart2027 16 noviembre 2016 19: 40
          +1
          Cita: Urfin
          Nicolás 2 desató la guerra colonial ruso-japonesa

          Lo siento, pero ¿quién atacó a quién? RI a Japón?
          Cita: Urfin
          hundió a Rusia en 1 MV, aunque tuvo muchas oportunidades para evitarlo

          Difícil de moverse. En la Segunda Guerra Mundial, uno solo podía sentarse sobre el océano, y RI tendría que luchar de una forma u otra. Aquí está contra quién y como ya había opciones.
          Cita: Urfin
          Y las convenciones y prohibiciones son solo palabras vacías

          Si y no. Por supuesto, puede sortearlos, pero la presencia de al menos algunas reglas es mejor que su ausencia.
          1. Urfin
            Urfin 17 noviembre 2016 07: 56
            +1
            Cita: Dart2027
            Lo siento, pero ¿quién atacó a quién? RI a Japón?

            Japón y Estados Unidos atacaron. ¿Pero tenían una opción basada en su ideología? ¿Cómo crees que?
            La guerra ruso-japonesa fue una guerra puramente colonial. No una liberación como las Patrióticas, no una pacificación de fronteras como una guerra en Asia Central, en el Cáucaso y Siberia. Y puramente colonial en interés de las grandes empresas (e ineficaz) en contra de los intereses de la población local. Y en una guerra así, no importa quién atacó primero. No importa cuál de los dos gopniks golpee primero, ambos son gopniks. Por el contrario, la gopnik que golpeó primero merece más respeto "por definición".
            Nikalay 2 tenía todas las posibilidades para resolver el conflicto a través de concesiones y diplomacia. Lo llaman un pacificador, lo que significa que deberían ser acreditados con estas habilidades. Pero no lo hizo, así que no es un pacificador. Sí, una guerra por un no pacificador no sería inevitable, por lo tanto, él es un gobernante ordinario. El rey está formado por el séquito: era débil, porque tal vez. No era brillante o al menos talentoso para ir contra la corriente como Ivan the Terrible o Alexander Nevsky. Era un gobernante ordinario.
            Pero, por lo que puede ser respetado y por qué es un santo: él, como piadoso ladrón en la cruz, admitió que merece castigo y permaneció en Rusia y aceptó justa La muerte es digna.
            Cita: Dart2027
            Si y no. Por supuesto, puede sortearlos, pero la presencia de al menos algunas reglas es mejor que su ausencia.

            Las reglas solo funcionan cuando hay poder. La ONU se diferencia de la Liga de Naciones en solo una cosa: fue creada por dos superpotencias, y eran ellas quienes tenían el poder de controlar sus satélites y así garantizar el orden mundial. Todas las convenciones anteriores y posteriores son esencialmente polvo en los ojos, y todos lo entendieron, incluido Nicolás 2. Y el desarme son solo acciones para posponer la guerra en las condiciones de la RI "en rápido desarrollo", que "necesitaba 20 años de descanso" cálido una manta, una taza de café, champán, crujiente de panecillos y un baño ... Pero la realidad circundante no quería jugar a Papá Noel con Rusia.
            1. Dart2027
              Dart2027 17 noviembre 2016 20: 19
              0
              Cita: Urfin
              Japón y Estados Unidos atacaron. ¿Pero tenían una opción basada en su ideología? ¿Cómo crees que?

              Exactamente. Ahora piense: ¿y si el ejército japonés asediara no a Port Arthur, sino a Vladivostok? ¿Alguna vez has pensado en una pregunta: por qué Japón no fue colonizado como el resto de Asia? ¿Y por qué ayudaron a crear una industria y un ejército fuertes? ¿Competidores fructíferos?
              Armed Japan se creó como un contrapeso a RI en el Lejano Oriente; esta es la única explicación lógica.
              Cita: Urfin
              Una puramente colonial en interés de las grandes empresas (y lo que es ineficaz) contra los intereses de la población local.
              ¿Chino? Entonces no participaron en esta guerra.
              Cita: Urfin
              Y en tal guerra, quién atacó primero no importa. No importa cuál de las dos gopniks golpee primero, ambas son gopniks.
              Algunos dicen lo mismo sobre la Segunda Guerra Mundial.
              Cita: Urfin
              Nikalay 2 tenía todas las posibilidades para resolver el conflicto a través de concesiones y diplomacia.

              Cita: Urfin
              Japón y Estados Unidos atacaron. ¿Pero tenían una opción basada en su ideología?

              Para resolver el conflicto necesitas un deseo mutuo. En Japón, la gente estaba ansiosa por la batalla, además de asesores.
              1. Urfin
                Urfin 18 noviembre 2016 08: 07
                +1
                Cita: Dart2027
                ¿Alguna vez has pensado en una pregunta: por qué Japón no fue colonizado como el resto de Asia?

                Había una élite muy unida. Etiopía se mantuvo hasta el final: había una buena integridad de élite para África.
                Si y por que? A partir de entonces, obtendrías suficiente, pero ¿cuál es el beneficio? Recursos? esclavos? Mercado de ventas? - Así es en China, India y África.
                Japón estaba "inundado" financieramente.
                Cita: Dart2027
                ¿Chino? Entonces no participaron en esta guerra.
                ..
                ... y coreano. Y qué, eso no participó. Lucharon por su uso como población dependiente colonial.
                En realidad, si habían ganado el ruso-japonés, entonces comenzaron nuestras guerras con los chinos como los japoneses.
                Cita: Dart2027
                Para resolver el conflicto necesitas un deseo mutuo. En Japón, la gente estaba ansiosa por la batalla, además de asesores.

                hmm ... La sociedad rusa estaba ansiosa por derrotar a estos "monos" con la misma presión.
                Cita: Dart2027
                Algunos dicen lo mismo sobre la Segunda Guerra Mundial.

                bueno .. dices eso tu mismo? ¿O realmente no ves la diferencia entre la Segunda Guerra Mundial y 1 MB?
                1. Dart2027
                  Dart2027 18 noviembre 2016 18: 09
                  0
                  Cita: Urfin
                  Había una élite muy unida. Etiopía se aferró hasta el final

                  Y a los etíopes se les permitió crear una poderosa industria, ejército, armada, etc. Japón recibió de Europa y Estados Unidos no solo productos terminados, sino también una base tecnológica y científica. Y este es un indicador.
                  Cita: Urfin
                  En realidad, si ganaron en ruso-japonés, entonces comenzaron nuestras guerras con los chinos.

                  ¿Para qué? RI quería tener un puerto sin hielo, por eso considero que no es necesario explicarlo, y Manchuria y el resto de China no lo necesitaban.
                  Cita: Urfin
                  La sociedad rusa estaba ansiosa por derrotar a estos "monos" con la misma presión.

                  El odio y el deseo de pelear no son lo mismo.
                  Cita: Urfin
                  O realmente no ves la diferencia entre la Segunda Guerra Mundial y 1 MB

                  En ambos casos, los países occidentales desataron una carnicería mundial de la que RI y la URSS no pudieron salir.
                  1. Aleksander
                    18 noviembre 2016 19: 20
                    +1
                    Cita: Dart2027
                    O, de hecho, no ve la diferencia entre la Segunda Guerra Mundial y 1MVI en este y, en otro caso, los países de Occidente desencadenaron una guerra mundial, de la cual la República de Ingushetia y la URSS no pudieron escapar.


                    Niegan el Plan Schlieffen en absoluto, no encaja en su cosmovisión ...
                  2. Murriou
                    Murriou 18 noviembre 2016 19: 29
                    +1
                    Cita: Dart2027
                    Y a los etíopes se les permitió crear una poderosa industria, ejército, armada, etc. Japón recibió de Europa y Estados Unidos no solo productos terminados, sino también una base tecnológica y científica.

                    Japón, a diferencia no solo de Etiopía, sino también de Rusia, tenía una generación a fines del siglo XIX que había crecido en condiciones de educación secundaria universal, sin mencionar la primaria.

                    Por lo tanto, al comienzo del EPE, Japón ya había alcanzado a Rusia en la mayoría de las industrias de alta tecnología, y luego lo superó, y alcanzó el PMW ya por un margen considerable, al menos en la construcción naval.

                    Y aquí la pregunta no es que alguien le haya dado algo a Japón, sino que los japoneses pudieron TOMARSE a sí mismos.

                    A Rusia tampoco se le negó el suministro de productos de alta tecnología, pero la Rusia zarista no pudo absorber la mayoría de lo que se le ofreció de la misma manera que Japón.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 18 noviembre 2016 21: 35
                      +1
                      Cita: murriou
                      a fines del siglo XIX, una generación que había crecido en las condiciones de la educación secundaria universal

                      Lo que los europeos les dieron. El entrenamiento tradicional de samurai era un poco inapropiado para esto.
                      Cita: murriou
                      A Rusia tampoco se le negó el suministro de bienes de alta tecnología.

                      Los productos y las tecnologías son cosas ligeramente diferentes.
                      1. Murriou
                        Murriou 19 noviembre 2016 00: 29
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Lo que los europeos les dieron.

                        Los mismos japoneses introdujeron la educación masiva, y lo que deberían incluir en su programa también fue decidido por ellos mismos.
                        Y lo hizo

                        ¿Y quién impidió que Rusia hiciera lo mismo? ¿Británico? Masones? ¿Los marcianos redactaron el malvado "decreto sobre los hijos del cocinero"? ¿Son los próximos pantalones de la mala bailarina los culpables? riendo

                        Cita: Dart2027
                        Los productos y las tecnologías son cosas ligeramente diferentes.

                        ¿Y qué? No te hagas el tonto, ¿puedes nombrar ejemplos de tecnologías que a Rusia se le haya negado, pero no a los japoneses?

                        Pero en Japón, las personas con educación secundaria completa no eran exóticas, como en Rusia; por lo tanto, el desarrollo de altas tecnologías continuó en grandes cantidades, fácil y rápidamente, y en la Rusia zarista fue lento y triste.
                        Esa es toda la diferencia.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 23 noviembre 2016 22: 09
                        +1
                        es tan extraño (y de nuevo) escribes, como si en Rusia no hubiera educación masiva en escuelas parroquiales, escuelas de artesanía, universidades y gimnasios

                        los japoneses, no, ellos mismos ... e incluso ahora continúan rezando por un espejo, la luna y un cuchillo si
          2. Urfin
            Urfin 17 noviembre 2016 08: 12
            +1
            Cita: Dart2027
            Difícil de moverse. En la Segunda Guerra Mundial, uno solo podía sentarse sobre el océano, y RI tendría que luchar de una forma u otra. Aquí está contra quién y como ya había opciones.

            Los suecos y los españoles se sentían bastante normales por sí mismos. Los italianos y los turcos pensaron durante mucho tiempo y eligieron el bando, regatearon.
            Lo principal es cómo ponerte. La amenaza de entrar en la guerra de un lado o del otro permitiría a Rusia "tener muchas ganancias". Y ayudar a los serbios y beneficios en el estrecho, etc. Pero esto es con la condición de que la República de Ingushetia sea independiente en la toma de decisiones objetivamente y el resto esté seguro de su independencia. Pero no era así que Alemania supiera que, con un movimiento del dedo de la capital occidental, RI haría cualquier cosa y bailaría sobre sus patas traseras. Y como tema de negociación, nadie lo habría percibido realmente. Después de todo, el punto es este: mientras que ahora la élite roerá la garganta a cualquiera por un jamón, ahora hay un aparato de poder efectivo entre el jefe de estado y la élite económica. Y luego el aparato de poder se incorporó a esta élite, así que una caja de rapé en la sien y eso es todo.
            En realidad, todo resultó de esa manera cuando la élite consideró que el emperador elaboraba material: ellos sin ninguna oposición lo desplazó de cualquier lado. Esencialmente serio ni un solo noble, que personalmente juró lealtad al rey, y ni un solo comerciante defendió su defensa. Por lo tanto, la nobleza es la podredumbre de la sociedad rusa, por lo que fue justamente destruida por los bolcheviques.
            Los alemanes no sonreían al pelear en dos frentes, y si Nikolai hubiera brindado garantías de neutralidad, RI habría sido el verdadero estado más grande ahora, y él sería un verdadero pacificador, que también podría perdonar a los ruso-japoneses. Pero el sistema económico ruso de esa época no podía permitírselo. Y encajamos en la guerra que no necesitamos ...
            1. Dart2027
              Dart2027 17 noviembre 2016 20: 13
              0
              Cita: Urfin
              Los suecos y los españoles se sentían bastante normales por sí mismos. Los italianos y los turcos pensaron durante mucho tiempo y eligieron el bando, regatearon.
              ¿Has intentado comparar Suecia y RI en un mapa? La bagatela podía quedarse fuera, pero el imperio no. Turcos e italianos empujados a la guerra. Mussolini luego se hizo un nombre y una carrera, precisamente como ideólogo de entrar en la guerra, pero ¿quién lo pagó? ¿Por qué le dispararon y no lo intentaron, porque a los 45 no había nadie para salvarlo?
              Cita: Urfin
              Pero esto no fue así. Alemania sabía que, con un gesto del capital occidental, RI haría cualquier cosa
              Y Alemania: ¿qué es el capital?
              Cita: Urfin
              Los alemanes no querían luchar en dos frentes, y si Nicholas proporcionara garantías de neutralidad, RI habría sido el mejor estado ahora

              Tal vez. O tal vez entonces tendríamos que pelear en otras condiciones.
              1. Urfin
                Urfin 18 noviembre 2016 07: 56
                +1
                Cita: Dart2027
                ¿Has intentado comparar Suecia y RI en un mapa?

                El hecho es que la élite de RI no podría ser independiente. Y se involucró en una guerra innecesaria.

                Cita: Dart2027
                Y Alemania: ¿qué es el capital?

                )) parte del oeste. No es la mayor parte ... El PIB de Alemania y Gran Bretaña de 1913 se correlacionó de 1 a 2 (440 a 986 mil millones de dólares en nuestro dinero) con esencialmente la misma estructura económica. Y de hecho es igual al PIB de RI (464). Pero RI era un país agrario y el capital (medios de producción) en su mayor parte de una forma u otra (en propiedad, a través de préstamos) pertenecía a "inversores" occidentales, incluidos los alemanes.
                Como resultado, 1MB se convirtió para RI en una elección entre inversores: a quién lanzar. Estar de acuerdo con los intereses de la gente, no tiene nada que ver. La elección para el jugador más débil es Alemania. Su debilidad se explicaba no solo por el volumen de la economía, sino también por el hecho de que su poder estaba determinado tanto por las colonias como por Inglaterra, pero era mucho más fácil cortar la conexión de Alemania con las colonias. Al final, sin perder al frente, Alemania se rindió.
                Cita: Dart2027
                Tal vez. O tal vez entonces tendríamos que pelear en otras condiciones.

                Entonces era necesario (¿Qué podría ser peor que la Segunda Guerra Mundial ...
                1. Dart2027
                  Dart2027 18 noviembre 2016 18: 18
                  0
                  Cita: Urfin
                  Entonces fue necesario (¿Qué podría ser peor que la Segunda Guerra Mundial?

                  Lucha con toda Europa, y no subordinada a Alemania, sino voluntaria, como en Crimea.
                  Cita: Urfin
                  La elección para el jugador más débil es Alemania.

                  Si no fuera por la República de Ingushetia, para que los amantes no le gritaran con barro, Alemania y sus aliados tuvieron muy buenas oportunidades de desplegar a Francia y al ejército de tierra de Inglaterra.
                  Cita: Urfin
                  Estar de acuerdo con los intereses de las personas.

                  He oído hablar de los intereses de la gente desde el colapso de la URSS. Y puedo decir que estar entre los ganadores para la gente siempre es mejor.
                  1. Aleksander
                    18 noviembre 2016 19: 21
                    +1
                    Cita: Dart2027
                    Si no fuera por la República de Ingushetia, para que los amantes no le gritaran con barro, Alemania y sus aliados tuvieron muy buenas oportunidades de desplegar a Francia y al ejército de tierra de Inglaterra.

                    Francia no tuvo oportunidad, ni por razones económicas ni por el ejército.
        6. gladcu2
          gladcu2 16 noviembre 2016 23: 27
          +1
          Urfin

          Aquí te equivocas.

          Cualquier vínculo económico diplomático debe basarse en las leyes adoptadas. Simplemente no se pueden formar sin basarse en los primeros acuerdos, que de hecho son las leyes.

          Rusia ha desarrollado y racionalizado el sistema internacional de relaciones. Y como líder ella era responsable.

          Después de leer este artículo, solo hoy entendí por qué Rusia entró en la Primera Guerra Mundial. Curiosamente, pero sobre la base del deber moral. Pero porque al principio se vuelve MORAL, y luego la LEY.
          1. Urfin
            Urfin 17 noviembre 2016 08: 26
            +1
            Cita: gladcu2
            Después de leer este artículo, solo hoy entendí por qué Rusia entró en la Primera Guerra Mundial. Curiosamente, pero sobre la base del deber moral. Pero porque al principio se vuelve MORAL, y luego la LEY.

            matar gente es inmoral. Solo la protección de la vida puede ser una excusa para el asesinato y, especialmente, la guerra. Tal oparvadnye estaba en la guerra patriótica e incluso en la guerra soviético-finlandesa. Pero no estaba en 1MB. Los serbios no pudieron ser salvados por la guerra. Se encuentran en un lugar tal que RI no puede ayudarlos en el momento de la guerra ya iniciada. La geografía es así.
            Pero la amenaza de guerra es el medio más efectivo. Pero RI no pudo permanecer neutral. Demasiado dependientes del capital y la cultura occidentales en ese momento eran el capital ruso, la élite y la cultura.
      2. novela66
        novela66 16 noviembre 2016 07: 34
        +2
        "Voy a participar" wmtata
      3. 210ox
        210ox 16 noviembre 2016 08: 26
        +2
        Eugene, todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión ... Mi esto ... Quizás me equivoque, es difícil juzgar ahora sobre esas personas y eventos. Probablemente esto sea para siempre nuestro ... "Queríamos lo mejor, resultó como siempre"
        1. Pinzones
          Pinzones 16 noviembre 2016 09: 27
          +4
          Dmitry, estoy de acuerdo, ¡pero aún así me gustaría señalar con precisión la debilidad y la declaración de Nikolai, que estaba bajo el talón de su esposa alemana y de quienes lo rodeaban y sus sinvergüenzas!
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 11: 07
            +2
            por lo tanto, Alemania declaró la guerra a Rusia (ya escribieron que él también tenía la culpa) ... en lugar de simplemente resolver todos los asuntos a través de su esposa. lol
            1. Pinzones
              Pinzones 16 noviembre 2016 11: 48
              +1
              ¡Por qué solo a través de mi esposa! ¡Guillermo II era el tío de Nikolai Alexandrovich! Tío Willy ... hi
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 16 noviembre 2016 12: 18
                +1
                entonces, ¿qué tiene que ver la esposa con eso? y el primo era el rey británico, etc.
                y Leiba Bronstein era un hermano para quien? ¿tú?
                Para Stalin, parece que ni siquiera un amigo ...
                1. Pinzones
                  Pinzones 16 noviembre 2016 12: 25
                  0
                  No sé qué tiene que ver la esposa, el camarada troll, escribí que su esposa lo había perseguido ... ¡y nada más!
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 16 noviembre 2016 12: 42
                    +2
                    ¿Te lo ha dicho ella misma o de nuevo con lo que se le ocurrió a Social Revolutionary?
                  2. KaPToC
                    KaPToC 16 noviembre 2016 12: 52
                    +1
                    Cita: pinzones
                    Escribí que su esposa lo había perseguido ... ¡y nada más!

                    ¿Y en qué se expresó?
                    1. Pinzones
                      Pinzones 16 noviembre 2016 12: 58
                      +2
                      Según las memorias de su séquito, no solo estaba en la familia, sino también en la administración pública, ¡estaba muy influenciado por su esposa! Como un vívido ejemplo de esto, cierto campesino de la provincia de Tobolsk estuvo en la corte durante tanto tiempo ..."Mejor un Rasputín que una docena de escándalos".
                      1. KaPToC
                        KaPToC 16 noviembre 2016 13: 15
                        +1
                        Cita: pinzones
                        Según los recuerdos de su séquito

                        Por nombre, por favor, ¿qué tipo de fuente abstracta?
                        Cita: pinzones
                        cierto campesino de la provincia de Tobolsk

                        ¿Puede citar a otros "campesinos" como ejemplo, por ejemplo, Lomonosov?
                      2. novela66
                        novela66 16 noviembre 2016 13: 16
                        +2
                        y el destino de Stolypin está en algún lugar de la misma fila
                      3. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 29
                        +3
                        Cita: pinzones
                        Según los recuerdos de su séquito

                        ¿Es este el ambiente aceitado que lo arrojó en 1917?
                  3. gladcu2
                    gladcu2 17 noviembre 2016 00: 16
                    0
                    Zyablintsev

                    Simpsonn no parece un troll. Él tiene muchos dichos sensatos.

                    Pero estas completamente en lo cierto. Nikolay, no era una persona necesaria en esta publicación.

                    Este es el caso cuando una persona débil hizo historia. Bueno, lo logré antes.
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 17 noviembre 2016 12: 17
                      0
                      Es como si la Reina de Inglaterra en la década de 1980 decidiera algo ella misma, y ​​no solo una rata que estaba a la vista ...
                    2. Murriou
                      Murriou 18 noviembre 2016 04: 01
                      0
                      Cita: gladcu2
                      Simpsonn no parece un troll. Él tiene muchos dichos sensatos.

                      No tiene más inteligencia y conocimiento que un loro. Pero a veces incluso un loro repite palabras inteligentes de personas inteligentes lol
                      1. Simpsoniano
                        Simpsoniano 21 noviembre 2016 00: 51
                        +1
                        ves que entiendes a los loros ... Quería ser más inteligente que ellos, comí muchos de ellos, pero ¿los sueños no se hacen realidad?
          2. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 11: 27
            +4
            Añadiría que en la historia ha habido gobernantes débiles, pero después de haber creado un equipo para ellos, estaban sentados en un trono fuerte. la mediocridad de r Romanov radica en el hecho de que él ni siquiera podía hacer esto: no tolera, ya ves, personalidades fuertes a su alrededor. Bueno, yo mismo ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. novela66
                novela66 16 noviembre 2016 12: 43
                +4
                un montón de mediocridad, tan vívidamente manifestada como un gobierno interino
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 31
                  +3
                  Bueno, los bolcheviques, entonces resulta que eran una multitud aún mayor de mediocridad ... por cierto.
                  sin algunos letones no podrían hacer frente a la gente
                  1. novela66
                    novela66 16 noviembre 2016 13: 45
                    +4
                    una historia para recordar?
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 16 noviembre 2016 14: 26
                      +2
                      Cita: novela xnumx
                      una historia para recordar?

                      Bueno, recordemos cómo destruyeron los disturbios de los campesinos.
                      1. novela66
                        novela66 16 noviembre 2016 16: 00
                        +4
                        En todas las edades, los campesinos no han sido tratados muy bien. los bolcheviques permanecieron en el poder. ¿Dónde deben recordarse las novelas y las publicaciones temporales?
                      2. mark2
                        mark2 16 noviembre 2016 20: 24
                        +2
                        ¿Y recordemos cómo se reprimieron los disturbios campesinos sobre los Romanov? Justo ahora no había gases venenosos.
                      3. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 39
                        +2
                        así que no fueron reprimidos ... además, también fueron especialmente provocados por los bolcheviques para cortar primero a los más activos
                        ambos respondieron poco convincente ...
              2. mark2
                mark2 16 noviembre 2016 20: 22
                +2
                Nadie se despidió. Él mismo negó a favor de su hijo durante la regencia del Gran Duque Mikhail Alexandrovich. pero él también se negó.
                La guerra, durante la cual hubo una amplia movilización de la población masculina sin discapacidad, los caballos y la requisa masiva de ganado y productos agrícolas, afectó negativamente a la economía, especialmente en el campo. Entre la sociedad politizada de Petrogrado, el poder fue desacreditado por los escándalos (en particular, relacionados con la influencia de G. E. Rasputin y sus protegidos - "fuerzas oscuras") y las sospechas de traición; El compromiso declarativo de Nikolai con la idea del poder "autocrático" entró en conflicto agudo con las aspiraciones liberales e izquierdistas de una gran parte de la Duma y la sociedad. (¡Y aquí los liberales, fíjate!)

                Denikin escribió: “Con respecto a la actitud hacia el trono, el fenómeno general en el cuerpo de oficiales fue el deseo de distinguir a la persona del soberano de la inmundicia de la corte que lo rodeaba, de los errores políticos y los crímenes del gobierno zarista, lo que condujo clara y constantemente a la destrucción del país y para derrotar al ejército Perdonaron al soberano, intentaron justificarlo. Como veremos a continuación, en 1917 esta actitud en cierta parte de los oficiales se sacudió, causando el fenómeno que el Príncipe Volkonsky llamó la "revolución de la derecha", pero por razones puramente políticas ".
                (Es decir, "gente fuerte" desde el fondo de sus corazones intentaron apoyar al rey, pero nada cambió en la corte)

                También puede leer Wikipedia, si es difícil leer libros, y no gritar que se ha echado a perder. Llevó al país "a la manija" - consiga una situación revolucionaria. ¿Dónde fue diferente?
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 40
                  +2
                  Cita: mark2
                  Él mismo negó

                  cuando el tren no fue más allá y entró en el vagón ...
                  1. mark2
                    mark2 16 noviembre 2016 20: 53
                    +3
                    Bueno, que querias? Si, por ejemplo, administra una corporación y maneja mal, entonces tarde o temprano los accionistas lo reemplazarán, incluso si es su corporación desde el principio. Aquí sucedió lo mismo con Nicholas 2. Esto sucede Entre una serie de gobernantes relativamente exitosos, uno se encuentra con quien pierde su trono y su cabeza. A veces esto lleva a un cambio de dinastías. Pero esto es cuando la era de las monarquías gira. Cuando la monarquía pierde su significado debido al cambio de épocas, el monarca desplazado se convierte en el último monarca de su país.
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 58
                      +1
                      para que dejes de mentir sobre "nadie se despidió" ...
                      de hecho, tenía derecho a despedirlos a todos.
                      Lista de monarquías mundiales no trató de google?
  3. Tio murzik
    Tio murzik 16 noviembre 2016 07: 18
    +3
    Quién necesitaba estos acuerdos, excepto Rusia, no quién no se adhirió amarrar Sería mejor si Nikolashka estuviera involucrado en los problemas internos del país, ¡tal vez lo hubiera hecho sin sobresaltos!
    1. novela66
      novela66 16 noviembre 2016 07: 35
      +6
      esto es una idiotez: todos se están preparando para la guerra, y él está luchando por la paz, disparando a los gatos
      1. Tio murzik
        Tio murzik 16 noviembre 2016 08: 30
        +4
        Basta recordar las palabras de Dragomilov sobre la personalidad de Nicolás como heredero al trono: “¡Está en condiciones de sentarse en el trono, no es capaz de estar a la cabeza de Rusia!” Nicolás II no brillaba con habilidades mentales. En este sentido, la anécdota, que estaba de moda en octubre de 1904, es indicativa: "¿Por qué de repente se necesitaba una constitución que limitara la monarquía? Después de todo, ¡durante diez años hemos tenido un zar" limitado "! La mejor característica de la personalidad del zar es su diario, que lleva todos los días desde 1877. El diario contiene básicamente sólo una lista superficial de hechos insignificantes, pero posiblemente importantes para el autor: el 28 de mayo de 1905 "montó en bicicleta y mató a 2 cuervos"; El 2 de febrero de 1906 "caminó y mató a un cuervo"; El 8 de febrero de 1906 "caminó durante mucho tiempo y mató dos cuervos". Pero el asunto no se limitaba solo a los cuervos: el 8 de mayo de 1905, registró que mató a un gato durante un paseo.
        1. novela66
          novela66 16 noviembre 2016 09: 26
          +5
          La mejor característica de toda regla es la coronación y, de hecho, el hodinka, bueno, la reacción del nuevo rey. y luego como en el pulgar ...
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 33
            +2
            ... y quien salió corriendo?

            ¿Qué tipo de reacción hubo en Inglaterra y los Estados Unidos en el Titanic? canceló todos los shows de películas y anunció un día libre en casinos y burdeles?
        2. Dart2027
          Dart2027 16 noviembre 2016 19: 45
          +2
          Cita: tío Murzik
          El diario es básicamente una lista superficial de eventos insignificantes, pero posiblemente importantes para el autor.

          ¿Y qué se suponía que debía grabar allí? ¿No se les ocurre a los amantes discutir su diario (si es que es real) que este no es un diario o archivo de trabajo de ningún ministerio? Todo lo relacionado con los asuntos públicos se registra en los documentos relevantes, la mayoría de los cuales son secretos durante mucho tiempo. Siempre lo ha sido y siempre lo será. Aquí en las memorias, escriben allí de una manera completamente diferente.
      2. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 10: 13
        +3
        idiotez para hacer tales declaraciones ...

        Por cierto, su "líder del proletariado" en el exilio en la inundación con la culata de un arma llenó tantas liebres apiñadas en la isla que el bote con él casi se ahoga.
        1. Tio murzik
          Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 42
          +4
          Bueno, al menos puedes comer conejos, pero el zar Nikolashka aparentemente se comió un cuervo y gatos. amarrar lol
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 11: 10
            +3
            entonces la mitad de las liebres tuvieron que ser arrojadas para que el bote navegara ...
            el gato trepó tras los polluelos
            1. Tio murzik
              Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 29
              +2
              Simpsonian para los polluelos cuervos? riendo aparentemente engañaste a Lenin con Mazai con el cuento de hadas "El abuelo Mazai y las liebres". riendo
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 16 noviembre 2016 12: 23
                +2
                no, no cuervos ...
                no engañado ... engañado, y todo lo contrario,
                después de la cita "Bug_Bug" no es ninguna sorpresa.
      3. Aleksander
        16 noviembre 2016 10: 28
        +1
        Cita: novela xnumx
        Es idiota, todos se preparan para la guerra, pero él lucha por la paz.

        ¿Ofrecer armas químicas, armas biológicas, que todos puedan golpear a todos, destruir a los heridos y prisioneros y eliminar al Consejo de Seguridad de la ONU?
        Así que solo dilo.
        1. Tio murzik
          Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 36
          +2
          Aleksander Bueno, ¡destruir la flota rusa en una guerra y descargar el ejército antes de otro es un mérito! amarrar y la ONU ya ha creado Nikolashka? amarrar¡Los médicos aquí son impotentes! lol
          1. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 11: 07
            +6
            ¡en verdad! Es mejor quitarse los pantalones directamente y asustar a los enemigos con el culo desnudo. por cierto, el abuelo de Lenin no iba a ser arrastrado aquí por completo, no se declaró totalmente humano, pero en términos de cualidades comerciales, ¡se parecería mucho a un luchador!
            1. Dart2027
              Dart2027 16 noviembre 2016 19: 47
              +2
              Cita: novela xnumx
              ¡en verdad! es mejor quitarse los pantalones directamente y asustar a los enemigos con el culo desnudo

              Cita: tío Murzik
              y descargar el ejército antes que otro es un mérito

              ¿Y de dónde sacaste la idea de que desarmó al ejército? Se trataba de la posibilidad de detener la carrera armamentista, y no del hecho de que supuestamente estamos desarmando.
          2. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 11: 15
            +2
            destruyó una especie de Rozhestvensky rápidamente entregado con sus subordinados, que humedecieron explosivos en proyectiles en la Madagascar francesa por consejo de "científicos británicos"
            Entonces, ustedes, prokhindos trotskistas, comenzaron a destacar que los comandos rusos dispararon mal porque los vacíos fueron detectados por lagunas que casi no existían
            cual es el apellido del almirante para que el escuadrón flote ...
          3. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 11: 19
            +2
            no, el hirohitushka, en el que Japón rezó en el espejo, la luna y el cuchillo, olfateó el átomo y que dejó entrar a los mencheviques-bolcheviques de los intervencionistas,
            Totalmente y no a toda la región del Rin
            pero por alguna razón la situación revolucionaria no sucedió ...
      4. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 noviembre 2016 12: 12
        +3
        Cita: novela xnumx
        esto es una idiotez: todos se están preparando para la guerra, y él está luchando por la paz, disparando a los gatos

        ¿Luchar por la paz es idiotez? Pensé que eras más inteligente, equivocado
        1. novela66
          novela66 16 noviembre 2016 12: 46
          +4
          es necesario luchar por la paz en un momento de calma, y ​​cuando todos a su alrededor estén armados, sería bueno cuidar de algún lado también
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 16 noviembre 2016 12: 56
            +2
            Cita: novela xnumx
            es necesario luchar por la paz en tiempos tranquilos

            ¡Necesitas luchar por la paz en cualquier momento, siempre! Y aún más cuando todos a su alrededor se están armando.
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 34
              +2
              y entonces el tiempo parecía estar tranquilo ... guiño
          2. Dart2027
            Dart2027 16 noviembre 2016 19: 48
            +1
            ¿Encontrar ejemplos de desarme?
        2. Tio murzik
          Tio murzik 16 noviembre 2016 12: 50
          +2
          peleó? amarrar los antiguos decían "si quieres la paz, prepárate para la guerra" riendo
          1. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 13: 01
            +4
            tío murzik - bravo !!! bebidas
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 36
              +2
              vivat! el Premio Nobel de la Paz a él como papa de Obama si
    2. bola
      bola 16 noviembre 2016 09: 35
      +3
      Sería mejor si Nikolashka estuviera involucrado en los problemas internos del país, ¡tal vez lo hubiera hecho sin sobresaltos!

      La sociedad quería un cambio y estaban maduros. Pero solo los bolcheviques pudieron unir a las personas a su alrededor.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 10: 15
        +3
        ¿Y quién es Nicholas, tu amigo?
        entonces los bolcheviques se unieron:

        Cita: Bug_Bug

        Judá los sabios dichos del caníbal ..
        "... ¡Gran plan! Terminarlo con Dzerzhinsky. Bajo la apariencia de "verde" (luego los volcaremos) iremos de 10 a 20 millas y superaremos a los kulaks, sacerdotes y terratenientes. Bonus: 100.000 p. para el ahorcado ... "

        24-27 de diciembre de 1917 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Op. T. 35. P. 200, 201, 204. - Del trabajo "¿Cómo organizar una competencia?")

        "La guerra no es por la vida, sino por la muerte de los ricos y los secuaces, los intelectuales burgueses ... deben ser tratados, con la más mínima violación ... En un lugar serán enviados a prisión ... En otro los pondrán a limpiar las dependencias. En el tercero, se les proporcionarán boletos amarillos al servir la celda ... En el cuarto, se les disparará en el acto ... Cuanto más diversa, mejor, más rica será la experiencia general ... "
        3 de junio de 1918 (Volkogonov D.A. Lenin. Retrato político.
        Orden escrita a mano de Lenin al presidente de Baku Cheka S. Ter-Gabrielyan)


        "... ¿Puedes decirle a Thera que tenga todo listo para quemar a Bakú por completo, en caso de una invasión, y que lo imprima impreso en Bakú?"
        9 de agosto de 1918 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T. 50.P. 143-144).


        “Penza, el Comité Ejecutivo. ... conducir un terror masivo despiadado contra los kulaks, sacerdotes y guardias blancos; dudoso encerrado en un campo de concentración fuera de la ciudad ".
        (Latyshev A.G. desclasificó a Lenin. M., 1996. P. 57.).


        “A los camaradas Kuraev, Bosch, Minkin y otros comunistas de Penza. Camaradas! La revuelta de los cinco volosts de kulak debería llevar a una represión despiadada. El interés de toda la revolución requiere esto, por ahora se ha tomado la "batalla decisiva final" con el kulach. Se debe dar una muestra. Cuelgue (ciertamente cuelgue, para que la gente pueda ver) al menos 100 kulaks notorios, hombres ricos, chupasangres. Publica sus nombres. Quítales todo el pan. Nombrar rehenes, según el telegrama de ayer. Para asegurarse de que las personas vean, tiemblen, sepan y griten durante cientos de millas: estrangularán y estrangularán al chupasangre de los kulaks. Recibo y ejecución bancaria. Tu Lenin ".
        22 de agosto de 1918 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T. 50.P.165).


        "Saratov, (a la persona autorizada del Comisariado Popular de Alimentos) Paykes. ... te aconsejo que nombres a tus jefes y dispares a conspiradores y vacilantes, sin preguntar a nadie y evitando la burocracia idiota
        10 de septiembre de 1918 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T.50. S. 178).


        “Sviyazhsk, a Trotsky. Sorprendido y alarmado por la ralentización de las operaciones contra Kazán, especialmente si se me informó correctamente que tienes la capacidad total de destruir al enemigo con artillería. En mi opinión, no puedes perdonar a la ciudad y posponerla por más tiempo, porque es necesario el exterminio sin piedad ... "

        3 de junio de 1919 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T. 50.P. 335).

        “En cuanto a los extranjeros, te aconsejo que no apures la expulsión. ¿No es mejor ir a un campo de concentración ... "

        (Latyshev A.G., desclasificado Lenin. M., 1996, S. 56).

        "Todos aquellos que viven en el territorio de la RSFSR de ciudadanos extranjeros que pertenecen a las filas de la burguesía de aquellos estados que están llevando a cabo acciones hostiles y militares contra nosotros, deben ser recluidos en campos de concentración entre las edades de 17 y 55 años ..."

        19 de noviembre de 1919 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T. 39.P. 315).


        “... no todos los agricultores entienden que el libre comercio de pan es un delito estatal. "Hice pan, este es mi producto, y tengo derecho a venderlo", dice el campesino, por costumbre, en la antigüedad. Y decimos que esto es un crimen de estado ".
        Lenin, 26 de agosto de 1921 (Lenin V.I. Colección completa de obras, vol. 53, p. 142.)


        "T. Lunacharsky ... Te aconsejo que pongas todos los teatros en un ataúd. La educación no debe dedicarse al teatro, sino a la alfabetización ”.
        19 de marzo de 1922 (Boletín del Comité Central del PCUS. 1990. No. 4. P. 190-193).


        "... Llego a la conclusión incondicional de que ahora debemos dar la batalla más decisiva y despiadada al clero de los Cien Negros y reprimir su resistencia con tal crueldad que no lo olvidarán durante varias décadas ... Cuantos más representantes del clero reaccionario y la burguesía reaccionaria triunfen disparar sobre eso, mejor ".
        Lenin, agosto de 1920 (Latyshev A.G. Declassified Lenin. M., 1996).


        "... tomar medidas militares, es decir, tratar de castigar a Letonia y Estonia por medios militares (por ejemplo, "sobre los hombros" de Balakhovich cruza la frontera en algún lugar a 1 milla de distancia y ahorca a 100-1000 de sus funcionarios y ricos allí) ".
        17 de mayo de 1922 (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T. 45.P.190).


        “... El tribunal no debe eliminar el terror; prometer esto sería autoengaño o engaño, pero justificarlo y legitimarlo en principio, claramente, sin falsedad y sin adornos ".

        Citas de las publicaciones de Lenin:

        "Ivashki" debe ser engañado.
        No tomaremos el poder sin engañar a "Ivashki"
        "Y no me importa Rusia ..."
        "... Para que no se atrevan a pensar en ninguna resistencia durante varias décadas".
        "El tribunal no debe eliminar el terror, sino justificarlo y legitimarlo en principio"
        "La intelectualidad no es el cerebro de la nación, sino una mierda"
        "Hay que fomentar la energía y el carácter masivo del terror"
        “Bajo el disfraz de los 'verdes' (los culparemos más adelante) caminaremos de 10 a 20 verstas y superaremos a los kulaks, sacerdotes, terratenientes. Bono: 100.000 RUB para el ahorcado "
        "... cuanta más burguesía y clero logremos fusilar en esta ocasión, mejor"

        bueno, y donde sin un caníbal .. demonio de la revolución ...
        "... Debemos convertir Rusia en un desierto habitado por blancos negros, a quienes les daremos tal tiranía que los déspotas más terribles de Oriente nunca soñaron. La única diferencia es que esta tiranía no será de derecha, sino de izquierda, y no blanca, sino roja. , porque derramaremos tales corrientes de sangre, ante las cuales todas las pérdidas humanas de las guerras capitalistas se estremecerán y palidecerán ".

        ¡¡¡todas esas preguntas han desaparecido !!!!! persona normalmente pensante !!!!!!
        1. Tio murzik
          Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 28
          +2
          Simpsonian Bueno, más bien, tu amigo Nicholas! lol ¿Pero qué hay de volverse devoto de Lenin? amarrar ¡lea con cuidado, no hay palabras sobre Lenin! riendo
          1. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 11: 09
            +6
            es un viejo truco de estudiante, si no sabes acerca de un tigre, dices "una liebre no es un tigre" y hablas de una liebre. A los perdedores les gusta mucho.
            1. novela66
              novela66 16 noviembre 2016 11: 22
              +5
              y las preguntas, sí, han desaparecido, porque el reinado del monarca de hermosa mente en realidad llevó a la aparición de estos "monstruos sangrientos". un hombre de familia maravilloso, por cierto, y dicen que bebió vodka sin fruncir el ceño. ¡un tesoro de talentos!
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 39
                +2
                Dicen que el que estaba antes que él, incluso con Mendeleev, tal vez le enseñó al pequeño qué ...
                Stalin también contuvo bien el golpe, aunque era necesario.
            2. Simpsoniano
              Simpsoniano 23 noviembre 2016 22: 15
              +1
              si no sabe qué responder a la abominación y el fanatismo de su "líder", entonces debe señalar a los estudiantes, liebres, etc., traducir o volver a conducir shizu, tratando de escribir peyorativamente sobre los zares rusos.
              1. Murriou
                Murriou 23 noviembre 2016 23: 18
                +1
                Como siempre, simpatizo sinceramente llanto
                Odd Simpson nunca tuvo la oportunidad de verificar que las "citas" de errores cumplieran con las "fuentes primarias" que se dan allí. riendo lol
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 33
                  +2
                  ... y sobre "bichos raros"
                  bueno, compruébalo ... no lo has visto antes, esta todavía no es una lista completa
                  1. Murriou
                    Murriou 24 noviembre 2016 02: 06
                    0
                    También se escriben muchas cosas en la cerca para aquellos que pueden creer todo en una fila. riendo
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 24 noviembre 2016 04: 06
                      +2
                      lo necesitas aquí, revisas ... tu Ilich y en público con un vehículo blindado transportado algo como esto
          2. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 11: 21
            +2
            después de esto, solo una moral completa podría escribir esto ...
            1. Tio murzik
              Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 53
              +2
              Es una pena que esta mediocridad estuviera a la cabeza del estado. Hemos estado diseccionando los problemas de un idiota durante cien años.
              La tesis de la bondad de un rey débil con un equipo fuerte rompe con la cruel realidad. Solo la historia de Rusia sugiere que el equipo era débil o que funcionaban mal. Desde el resultado del reinado de Nicholas2-la destrucción del país.
              Realmente no entiendo realmente estos mocos alrededor de la personalidad del rey. El rey no es valorado por cómo vestía a su hijo con un sombrero de marinero o por cómo cortaba leña, sino por cómo gobernaba el país. Ese es exactamente el hombre que gobernó el país es repugnante
              1. novela66
                novela66 16 noviembre 2016 12: 02
                +4
                Ajustaría la tesis: el rey no es un hombre, sino una función, ejecutada o no
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 12: 31
                  +2
                  "tesis" eran April Fools si eso ...
                  y aquellos que se ponen por encima del Monarca de toda Rusia, tratando de expresarse de manera despectiva sobre él, son completamente pacientes, además de complejos.
                  la devastación, y luego el terror, fue llevada a cabo por trabajadores temporales, mencheviques, bolcheviques, a quienes, entre otros, Blanka les dio el Estado Mayor Alemán durante la guerra, después de lo cual aplastó sus rollos en un vagón sellado en Suiza.
                  1. Tio murzik
                    Tio murzik 16 noviembre 2016 12: 47
                    +1
                    Bueno, ese es el último argumento de que Lenin es un shpien "alemán". amarrar ya ni siquiera los usan los monárquicos y los liberales, ya eres ridículo Sr. Simpsonian lol
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 40
                      +2
                      Cita: tío Murzik
                      ¡Lenin es un shpien "alemán"!

                      si alguien realiza un trabajo subversivo con el dinero de otras personas, e incluso en tiempos de guerra, ¿no es espía?
                    2. Simpsoniano
                      Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 45
                      +1
                      el argumento para usted estaba en el segundo párrafo, al mismo tiempo es el diagnóstico
                  2. novela66
                    novela66 16 noviembre 2016 12: 48
                    +3
                    ¿Y quién llevó al país a una situación revolucionaria? Masones de nuevo? o gobierno mediocre?
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 16 noviembre 2016 12: 58
                      +3
                      Cita: novela xnumx
                      ¿Y quién llevó al país a una situación revolucionaria?

                      Traidores
                      1. novela66
                        novela66 16 noviembre 2016 13: 02
                        +4
                        bueno, entonces el rey era él!
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 42
                        +4
                        significa que debes ser tratado ... El zar no escribió nada sobre crear una situación revolucionaria
                    2. Simpsoniano
                      Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 46
                      +1
                      ¿Era el rey revolucionario y saboteador? matón
            2. novela66
              novela66 16 noviembre 2016 12: 52
              +3
              después de esto, es como el berrinche de una dama
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 42
                +2
                Por favor, cite los méritos.
                1. novela66
                  novela66 16 noviembre 2016 13: 53
                  +3
                  esencialmente
                  1 ¿Qué tiene que ver Lenin con eso?
                  2 el papel de gr romanov (durante la vida de la sangre de apellido) en la lucha por la paz es muy exagerado
                  3 lo que puso fin a la lucha por la paz, sabemos 1 mundo
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 16 noviembre 2016 14: 55
                    +2
                    1. al comparar la "escala" de la abominación de tu Ilich ... ¿no escribió eso?
                    2. ¿Quién es apodado? es Peter, a quien llamaste los grandes arqueros ejecutados, y con él la población del país se redujo en un tercio (con Trotsky a medias)
                    3. ella todavía está caminando, solo peor y peor ...
                    1. KaPToC
                      KaPToC 16 noviembre 2016 15: 30
                      +4
                      Bajo Nikolai, la población "sangrienta" del país creció en cincuenta millones
                      1. novela66
                        novela66 16 noviembre 2016 16: 03
                        +3
                        y su contribución personal es un heredero saludable al trono, supongo.
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 16 noviembre 2016 20: 47
                        +2
                        ¿Pero debería ser tuyo?

                        socializa a los cocineros más cerca de ti ...
                      3. Murriou
                        Murriou 18 noviembre 2016 04: 08
                        0
                        En Nigeria, la población llega aún más pronunciada riendo otros encantos nigerianos también están a la par con la Rusia zarista riendo
                      4. Simpsoniano
                        Simpsoniano 21 noviembre 2016 00: 58
                        +1
                        ¿Sí, en serio? hace calor en Nigeria ... no llegaste a los nigerianos
    3. KaPToC
      KaPToC 16 noviembre 2016 12: 53
      +3
      Cita: tío Murzik
      nikolashka

      Sí, está prohibido para siempre de este Murzik, ya levantó su Nikolashka.
      1. Tio murzik
        Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 16
        +1
        KaPToC usted como una joven dama de la universidad de la histeria! riendo
        1. KaPToC
          KaPToC 16 noviembre 2016 13: 18
          +1
          Cita: tío Murzik
          KaPToC usted como una joven dama de la universidad de la histeria!

          El evento es de alguna manera fallido, nervios.
          1. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 13: 24
            +3
            ¿un vaso? con un pepino? jugará !!!
    4. gladcu2
      gladcu2 17 noviembre 2016 00: 27
      0
      Tio murzik

      La existencia de leyes racionaliza la situación. La falta conduce al caos.
      Rusia ha dado el paso necesario que tuvo que hacerse tarde o temprano.

      ¿Sabes cuál es la llamada política liberal? Restricciones reducidas. Más precisamente, la abolición de las leyes. Y luego la caída de la moral, la moral, la corrupción, la destrucción del estado, el caos controlado y, al final, solo el caos, la guerra y la desgracia.
      1. Tio murzik
        Tio murzik 17 noviembre 2016 08: 32
        +1
        La ley gladcu2 respetada es buena porque se cumple como decía la antigua "ley de Dios", y si nadie la cumple, ¡ya no es una ley! hi
  4. Ingeniero
    Ingeniero 16 noviembre 2016 08: 37
    +5
    Sí, el rey trapo hizo una gran contribución a la causa de la paz y el desarme, primero provocando una guerra ruso-japonesa, y luego la primera revolución, que cobró cientos de miles de vidas, y luego desarmó a su ejército antes de la Primera Guerra Mundial, enviando a millones de soldados con un rifle al matadero por tres y sin proyectiles, lo que finalmente condujo a la segunda revolución y a millones de víctimas ya. Pacificador .. la!
    1. novela66
      novela66 16 noviembre 2016 09: 24
      +6
      Sí, la guerra ruso-japonesa hizo una contribución significativa al desarme ... de Rusia. sin flota, lee a la izquierda
    2. bola
      bola 16 noviembre 2016 09: 33
      0
      el rey trapo hizo una gran contribución a la paz y al desarme

      La contribución fue hecha por diplomáticos y exploradores rusos, ¿qué tiene que ver el zar con ella? guiñó un ojo
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 17 noviembre 2016 12: 46
        +2
        A pesar de que eran suyos, y no de otra persona ... Por cierto, él mismo fue el primer diplomático.
    3. Simpsoniano
      Simpsoniano 16 noviembre 2016 10: 23
      +3
      La guerra ruso-japonesa fue provocada por los círculos masónicos de los EE. UU. E Inglaterra, empujando a Japón a la guerra y armándola

      su prokhindosia de propaganda temporal y bolchevique como la suya condujo a la revolución aquí,
      Los países del eje después de la guerra en toda su extensión en 1917 en el este se derrumbaron en 1918, incluso saquearon a Ucrania en busca de alimentos y materiales después de la retirada de la guerra de la Rusia zarista y la entrada de los Estados Unidos de segunda clase en ese momento con pequeñas fuerzas y sin ninguna experiencia de combate.

      la milicia de 1941 la mitad de Moscú tenía 1 y 10 años, los artilleros casi toda la guerra no tenían armas pequeñas por alguna razón
      1. Tio murzik
        Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 03
        +3
        Bueno, le das a Simpsonian, mi amigo, aparentemente tienes una historia muy apretada riendo
        1. Tio murzik
          Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 18
          +3
          En primer lugar, la Rusia zarista era un estado de tercer nivel, incluso en términos de producción industrial, rezagado con respecto a Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia. Su participación en la producción industrial total de las cinco potencias mencionadas anteriormente fue solo del 4,2%. En la producción mundial en 1913, la participación de Rusia fue de 1,72%, la participación de los Estados Unidos - 20, Inglaterra - 18, Alemania - 9, Francia - 7,2% (todos estos países tienen una población 2-3 veces menor que Rusia ) Y esto a pesar del hecho de que en Rusia en 1913 hubo una cosecha récord de cereales (80 millones de toneladas). En términos de producto nacional bruto per cápita, Rusia fue inferior a los Estados Unidos - 9,5 veces, Inglaterra - 4,5, Canadá - 4, Alemania - 3,5, Francia, Bélgica, Holanda, Australia, Nueva Zelanda, España - 3 veces, Austria-Hungría - 2 veces.
          Rusia no sólo "se alejó", sino que siguió rezagada: en 1913 su PNB se correlacionaba con el PNB de Alemania de 3,3 a 10, mientras que en 1850 la proporción era de 4 a 10.
          1. Dart2027
            Dart2027 16 noviembre 2016 19: 56
            +1
            Cita: tío Murzik
            Todos estos son países con una población 2-3 veces menor que Rusia.

            ¿Con o sin negros?
            Cita: tío Murzik
            En términos de producto nacional bruto per cápita

            Sabes, si Estados Unidos y Alemania eran realmente países muy desarrollados, entonces España, o Nueva Zelanda, lo lamentan.
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 00
              +3
              incluso los libros de texto soviéticos ponen a los Estados Unidos más bajo que Francia, Rusia con casi igual pero un poco más alto, destacando así a Rusia del 3 ° al 5 ° lugar
              adelante solo estaban Gran Bretaña y Alemania (después de la fusión), debido al hecho de que en ambos países las cuencas de carbón y los depósitos de mineral de hierro estaban cerca.
              1. Dart2027
                Dart2027 16 noviembre 2016 21: 33
                +1
                Cita: simpsoniano
                incluso los libros de texto soviéticos ponen a los Estados Unidos debajo de Francia

                Honestamente, no lo recuerdo, pero para buscar pereza, pero el hecho de que ella no estaba atrasada no estaba allí.
                Cita: simpsoniano
                debido al hecho de que en ambos países, las cuencas de carbón y los depósitos de mineral de hierro estaban cerca

                Los fanáticos de los "países desarrollados" nunca recuerdan esto.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 22: 03
                  +2
                  se olvidan del resto ... y luego tienen todo y todo y aceite-aceite-aceite.
            2. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 16
              +2
              es solo un estúpido, obstinado y golem troll, que coloca a los Estados Unidos antes de la Primera Guerra Mundial en primer lugar: recorrieron el Imperio alemán solo después de la Segunda Guerra Mundial en los años 30 cuando se convirtió en una república, y el masón Roosevelt derribó intercambios en los Estados Unidos, estableció una Depresión, dictaminó el oro y dólares de plata y lo llevaron a la colectivización-industrialización estadounidense, matando de hambre a los estadounidenses para construir presas y carreteras, y pasaron por alto el Imperio Británico solo después de la Segunda Guerra Mundial, cuando quedó un poco paralizado por esa guerra y eso mantuvo a la India después de ella ...
              El objetivo principal no era este, sino reducir racialmente a los rusos y chinos ...
              1. gladcu2
                gladcu2 17 noviembre 2016 00: 42
                +2
                Simpsoniano

                De hecho, se cree que Estados Unidos estaba deprimido por Rockefeller. Aprovechando la falta de leyes que rigen el intercambio. Bled America literalmente en días, después de haber bombeado todo el efectivo.

                Y Roosevelt luego restauró América. Creó el ejército de desempleados y los envió a la construcción de carreteras, vinculando las emisiones de dinero a una unidad de horas de trabajo.

                Pero su versión también suena creíble y no está incluida en el contexto de la dialéctica materialista. Y es más fácil, desde el punto de vista de quién se beneficia de ello.
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 17 noviembre 2016 08: 36
                  +1
                  ¡gladcu2 será mejor que leas los enlaces! lol aprender mucho amarrar
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 17 noviembre 2016 12: 25
                    +1
                    los escribiste? ¿Y por qué te molestas en este tema, incluso los libros de texto soviéticos no son un decreto?
              2. Simpsoniano
                Simpsoniano 17 noviembre 2016 01: 05
                +2
                Roosevelt caminó debajo de él ... todo salió según el plan, luego tenían ejércitos "hambrientos" no laborales en los años 40, en los EE. UU. Luego no había un deber militar universal, necesitaban un incentivo para que la gente fuera a servir.
                Pero no pasó mucho tiempo durante la Guerra de Vietnam, que causó protestas.
                Ahora el estímulo fue creado por el ejército de las personas sin hogar.
              3. Simpsoniano
                Simpsoniano 17 noviembre 2016 01: 20
                +2
                Usted mismo comprende que el propio Rockefeller no podía retirar dólares de oro y plata de la población para centrarse en la depreciación de los dólares de papel para que la población se empobreciera y se metiera en el ejército laboral estadounidense y en el ejército simple ... el oro y la plata son siempre lo que se ponen de pie ... Para esto, tuvo al presidente Roosevelt ...
                y en Rusia antes de eso - Trotsky
                Por cierto, alrededor de 3 millones de personas murieron de hambre en los Estados Unidos.
                allí la población tiene prohibido poseer lingotes de oro, este es el monopolio de FRS, que imprime trozos de papel y realmente es una estructura no estatal.
            3. Tio murzik
              Tio murzik 17 noviembre 2016 08: 39
              +1
              Todavía no hay muchas estadísticas para ti, ¡pero sigues y sigue tonterías! En 24472 fábricas solo había 24140 motores eléctricos, de vapor y diesel (con una potencia promedio de 60 hp). Es decir, ni siquiera todas las plantas tenían al menos un motor. Hasta aquí la "tecnología avanzada". En términos de suministro de energía y equipos mecánicos, Rusia se quedó atrás de Estados Unidos 10 veces, desde Inglaterra - 5 veces, desde Alemania, Bélgica, Nueva Zelanda 4 veces. Agreguemos aquí otro dato interesante: en 1913 había 3,035 millones de abonados telefónicos en Estados Unidos, 797 mil en Alemania, 536,5 mil en Inglaterra, 185 mil en Francia, 110 mil en Austria-Hungría. ., en Suecia - 102 mil, en Dinamarca - 98 mil, pero en Rusia - 97 mil suscriptores. Y esto es con distancias rusas ...
              En 1913, Rusia importó más de 1 millones de toneladas de acero y 8,7 millones de toneladas de carbón duro de otros países.
              Damos algunos números más. En 1913, Estados Unidos fundió 25 millones de toneladas de acero, Rusia - 4,2 millones de toneladas, en 5 años en los Estados Unidos, la producción de acero aumentó en 5 millones de toneladas, - en Rusia 1,7 millones de toneladas (promedio 1 millones de toneladas) . y 0,34 millones t. por año). 1% de aumento en la fundición de acero en los EE. UU. En 200 mil toneladas, en Rusia solo en 25 mil toneladas, en 8 veces menos.
              El nivel de productividad laboral en la industria en Rusia fue menor que: en los EE. UU. - 9 veces; en Inglaterra - 5 veces; en Alemania - en 4 veces.
              En 1909-1914 el gran buque de superficie 64 naklepal británico, los alemanes - 47, el francés - 24, los italianos - 16, Rusia con los intentos de construir y recrear los buques de superficie 10 de la clase del crucero de acorazado. Y esto con todo eso en Rusia, gasto militar en 1908-1913gg. representaron 32 - 33% del presupuesto estatal total.
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 17 noviembre 2016 12: 42
                +2
                sobre esto "ya ha sido" ... ¿por qué la URSS compró barcos en el extranjero?
                algún tipo de Finlandia construyó barcos para él hasta el final ... como Polonia aterrizando barcos y aviones,
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 17 noviembre 2016 17: 09
                  +1
                  Simpson para ti con tu locura y como víctima de EG te explico, ¡la URSS fue el segundo poder en el mundo, a diferencia de la Rusia zarista! riendomiras cuidadosamente los números y ves dónde está la Rusia zarista y dónde está Estados Unidos engañar
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 32
                    +2
                    Tío Ball, ¿cuándo, en los años 1920-30? Los bolcheviques no habrían estado contentos con el Terror Rojo, habrían estado en lo primero.
                    Y cuanto más lejos de 1913, menos ruso se volvió ...
                    Por eso acordaron que no había nada ...
              2. Murriou
                Murriou 18 noviembre 2016 05: 15
                0
                Cita: tío Murzik
                En 1909-1914 ... Rusia, con intentos, completó y recreó 10 naves de superficie de la clase crucero de acorazado.

                De hecho, todo es aún peor. Consideramos:

                2 "Andrey Pervozvanih" - EDB obsoletos de tipo pre-dreadnought, comenzaron a diseñar incluso antes del RYAV, a construir; poco después, retrasaron la construcción durante varios años y lograron volverse obsoletos incluso antes de que comenzara la construcción. Ni siquiera participaron en la Primera Guerra Mundial. Los fondos para su construcción se desperdiciaron.

                Otras 2 EBR de la misma clase y generación "John Chrysostom" y "Eustathius" se construyeron en el Mar Negro. Bueno, estos al menos de alguna manera lograron hacer la guerra, aunque también estaban desactualizados en el momento de la colocación. Pero no tuvieron oponentes tan peligrosos en la Copa del Mundo como en el Báltico.

                4 acorazados del tipo "Sebastopol" - establecidos en el verano de 1909, encargados durante la guerra 5,5 años después. Resultado sobresaliente riendo para construcción a largo plazo. Obsoleto durante el período de construcción, desde potencialmente bastante bueno hasta irremediablemente atrasado. En la Primera Guerra Mundial, prácticamente no fueron utilizados por su desesperanza absoluta.
                También se desperdiciaron fondos, y enormes: cada siembra le costó a Rusia una vez y media más cara que los súper acorazados de Inglaterra del tipo Queen Elizabeth, cerca de los Sevas en términos de tiempo de puesta en servicio e incomparablemente superiores a ellos en todos los demás aspectos.

                Pero el récord de construcción a más largo plazo son los cruceros blindados clase Bayan. ¿Cómo se llama un yate ... riendo
                El proyecto original en general en 1898, un edificio francés, el primer barco de la serie se puso en funcionamiento en 1903.
                En 1904 Decidieron continuar la serie, con cierta modernización del proyecto, en 1905. 3 naves puestas.
                El francés se completó y se encargó en 1908.
                Hermandades rusas - en 1911! riendo
                Está claro cuál era su valor de combate para entonces.

                Total: 10 barcos realmente construidos, pero todos son pollos para reír.

                El crucero blindado "Rurik-2", el mejor barco "ruso" de su clase, fue fabricado en Inglaterra.
                Aún quedaba una de las imperfecciones.
                Cruceros de batalla de la clase "Izmail", establecidos en 1912, abandonados a la mitad, porque Rusia solo podía obtener una parte significativa de los componentes críticos para ellos en el extranjero.
                Como resultado, todos fueron a la chatarra.

                Los cruceros ligeros del tipo "Svetlana", 4 del Báltico y 4 del Mar Negro, también se abandonaron sin terminar por aproximadamente las mismas razones, ya se completaron en la URSS, y menos de la mitad de ellos se utilizaron como cruceros, algunos se convirtieron en petroleros, etc.

                Por así decirlo, los acorazados del tipo "Emperatriz" se pusieron en funcionamiento después de 1914 y también se retrasaron significativamente con respecto a los análogos del mismo tiempo de puesta en servicio realizados en los países desarrollados.

                Aquí se trata de los éxitos de la construcción naval zarista en el siglo XX.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 23 noviembre 2016 22: 18
                  +1
                  ¿Y gran parte de la URSS construyó acorazados? Y la Rusia zarista tenía ...
                  1. Murriou
                    Murriou 23 noviembre 2016 23: 36
                    0
                    La Rusia zarista tampoco tenía acorazados reales.

                    Hubo parodias miserables que se quedaron muy por detrás de sus contrapartes en los países desarrollados e incluso en Japón, lanzadas en el futuro cercano.

                    No se utilizaron "sevas" bálticos en toda su historia como acorazados. En la Primera Guerra Mundial, pasaron la mayor parte del tiempo en la capital, salieron a disparar a tierra un par de veces, durante la guerra civil uno de ellos disparó una vez contra los destructores británicos, sin éxito, pero al menos participó en una batalla naval. riendo

                    En la Segunda Guerra Mundial, los sevas funcionaron como baterías flotantes, nunca funcionaron como un acorazado en toda regla.

                    Los "diablillos" del Mar Negro, que no tenían un enemigo igual en el teatro de operaciones en absoluto, se comportaron con un poco más de valentía, pero tampoco tuvieron mucho éxito: una vez desde una gran distancia, el Goeben fue disparado, un par de veces, el crucero ligero (!) Breslau. , todas las veces - en vano.
                    Bueno, también dispararon un poco en tierra. Luego, una de las "emperatrices" explotó y se hundió directamente en la base, la otra comenzó a ser lanzada al mar con mucha menos frecuencia, el "Emperador Alejandro" entró en servicio después del final de intensas hostilidades, el "Emperador Nicolás" no tuvo tiempo de entrar en servicio en absoluto.
                    Antes de la Segunda Guerra Mundial, todos los "diablillos" no sobrevivieron, el ex "Alexander", que no logró hundirse, fue desmantelado para desguace en 1936 por obsolescencia, el resto se fue al fondo sin luchar, y luego desguazado incluso antes. Esa es toda su carrera.

                    Pero para la URSS, los acorazados ya no eran una prioridad y, como lo demuestra la experiencia de la Segunda Guerra Mundial, no son necesarios en absoluto.

                    Pero la URSS podría construir los mejores tanques y buenos aviones del mundo, dotándose totalmente de artillería y armas pequeñas, de las que la Rusia zarista era completamente incapaz en la Primera Guerra Mundial.
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 41
                      +2
                      En la Rusia zarista, los acorazados "Emperatriz María" estaban bastante a la altura ... de todos modos es más complicado que solo la artillería.
                      En la Rusia zarista, Sikorsky construyó bombarderos estratégicos incomparables (para ese período), en la URSS copió el tupolev estadounidense, donde había dejado
                      Por cierto, ¿por qué discutir esto con usted si bajó incluso hasta el punto de que una máscara de gas rusa comenzó a ser reemplazada por una lana alemana?
                      1. Murriou
                        Murriou 24 noviembre 2016 02: 02
                        0
                        Cita: simpsoniano
                        En la Rusia zarista, los acorazados "Emperatriz María" estaban bastante a la altura.

                        Sí, cuando se encargaron a finales de 1915, cuando los países desarrollados habían cambiado hacía mucho tiempo a la creación de supercorazones, los "diablillos" se hicieron al nivel de los acorazados franceses, italianos y japoneses del modelo de puesta en servicio 1911-1913, y mucho más bajo en todos los aspectos que el nivel de los británicos. "Queen Elizabeth", alemana "Bayerns" y japonesa "Fuso". llanto

                        Cita: simpsoniano
                        En la Rusia zarista, Sikorsky construyó bombarderos estratégicos inigualables (en ese momento)

                        Pobre Simpson, ¿cuántas veces te he escrito hechos que destruyen tu mitología, cómo los alemanes derrotaron a Samsonov? Pero Simpson no aprendió a leer en ruso y no entendió lo que leía ... llanto
                      2. Simpsoniano
                        Simpsoniano 24 noviembre 2016 04: 08
                        +2
                        pobre, algo diferente ... por ejemplo, en las torres.
                        ¿Y por qué entonces tuviste que organizar un desvío en su astillero?
                        pulga, nuevamente tienes una fijación dolorosa en tu cuenta ...
    4. gladcu2
      gladcu2 17 noviembre 2016 00: 34
      0
      Ingeniero

      El rey se adapta más a otra característica. Además de su débil personalidad, también era un altruista. Y esta es, en mi opinión, la característica más vil.

      Para cualquier trabajo, debe exigir una tarifa.
      Habiendo creado el derecho internacional, debe haber un juez internacional. Pero el juez necesita artistas, lo que significa el ejército. Y tienes que pagar por el ejército. Y ahora, después de haber promovido la ley de Rusia, no cobraba honorarios, sino que mantenía obligaciones morales.

      Y este es el principal error que arrastró a Rusia a una cadena de guerras por obligaciones morales.
  5. Vic
    Vic 16 noviembre 2016 09: 57
    +3
    Con buenas intenciones, el camino está pavimentado ... Ya sabes dónde. Entonces Nikolai RI fue arrastrado a la zanja al costado del camino mundial, desde donde los bolcheviques llevaban mucho tiempo obteniendo sus fragmentos.
    1. Tio murzik
      Tio murzik 16 noviembre 2016 10: 01
      0
      V.ic al punto !!!! bueno
    2. Aleksander
      16 noviembre 2016 11: 03
      0
      Cita: V.ic
      Con buenas intenciones, el camino está pavimentado ... Ya sabes dónde.


      ¿Cancelar la ONU y permitir armas químicas? Vamos, ofrécelo. si
      Cita: V.ic
      Así que Nikolashka RI fue arrastrada a una zanja al lado del camino del mundo, desde donde sus fragmentos se demoraron mucho. los bolcheviques

      ¿Y quién está allí, en la zanja, yacía en 1991 g en forma de necesidad, en los mocos y la metralla del país abandonado, no es así?
      Y, curiosamente, nadie intentó sacarlos, y ellos mismos no querían salir.
      1. Vic
        Vic 16 noviembre 2016 11: 32
        +4
        Cita: Aleksander
        ¿Cancelar la ONU y permitir armas químicas?

        ¿La ONU canceló la intervención en Corea (7 de julio de 1950)?
        Los fascistas usaron armas químicas en mayo de 1942 contra los partidarios de las canteras de Adzhimushkaysky y contra los katsetniks. Las armas bacterianas fueron utilizadas en China por los japoneses. Pero un colchón negro general jugó con un tubo de ensayo supuestamente de Saddam. Colgaron a Saddam, y tus amigos nunca presentaron las armas químicas iraquíes al mundo. Pero los machos que se alimentan a tiempo completo son arrojados por cilindros con cloro. ¿Y dónde está tu ONU, enganchada o follada?
        Cita: Aleksander
        ¿Y quién es, en una zanja, tumbado en 1991 en forma indecente, en mocos?

        ¿Estás hablando del amado Fuhrer de la mierda Baruch Elson? ¡Entonces no fue en 1991, sino en septiembre de 1989!
        Cita: Aleksander
        Sí, ellos mismos no querían salir.

        Bueno, sí, y el 4 de octubre de 1993, cerca de la Casa Blanca, había de 200 a 500 personas. juntos se pegaron un tiro por el bien de una Rusia "democrática", dirigida por mercenarios estadounidenses y delincuentes políticos y económicos.
        1. Aleksander
          16 noviembre 2016 11: 57
          +2
          Cita: V.ic
          ¿Estás hablando del Führer favorito de los dermócratas, Baruch Elson?

          Y sobre todos los demás comunistas, que miraron con indiferencia, ya que su gobierno desaparece como humo.
          Cita: V.ic
          Bueno, sí, y el 4 de octubre de 1993, cerca de la Casa Blanca, había de 200 a 500 personas. juntos se pegaron un tiro por el bien de la Rusia "democrática",

          TODAS las personas normales se opusieron al golpe de estado de la EBN, independientemente de la afiliación del partido
          1. Vic
            Vic 16 noviembre 2016 13: 43
            +2
            Cita: Aleksander
            TODAS las personas normales se opusieron al golpe de estado de la EBN, independientemente de la afiliación del partido

            A juzgar por sus comentarios sobre este recurso, los derrumbaría muy finamente con un sentimiento de profunda satisfacción ...
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 15: 23
              +3
              a juzgar por los tuyos, definitivamente los habrías llevado allí para esto ... de nuevo, descaradamente eres un haponim con la Biblia en tus manos.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 30
                  +2
                  rezas en el baño de lo contrario, de alguna manera te confundiste en el comentario ...
            2. Aleksander
              16 noviembre 2016 19: 24
              +2
              Cita: V.ic
              A juzgar por sus comentarios sobre este recurso, los derrumbaría muy finamente con un sentimiento de profunda satisfacción ...


              ¿Quién juzga algo? lol Los "jueces" y los juicios miopes son apropiados, sí si
      2. novela66
        novela66 16 noviembre 2016 11: 35
        +4
        Alexander, ¿me perdí algo o se utilizó el arma masiva en el primer arma química del mundo? Bueno, ¿quién prohibió qué?
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 14
          +2
          al iraní-iraquí masivamente, fue entregado a los árabes socialistas contra los persas islámicos de los Estados Unidos y Alemania
        2. Simpsoniano
          Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 51
          +2
          te lo perdiste:
          Cita: novela xnumx
          ¿Cancelar la ONU y permitir armas químicas? Bueno, ofrécelo. si
          1. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 14: 06
            +2
            la cita nunca es mía
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 15: 05
              +2
              está escrito allí
              1. Vic
                Vic 16 noviembre 2016 17: 28
                +2
                Cita: simpsoniano
                está escrito allí

                Escriben mucho en las cercas ...
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 31
                  +2
                  y vas y lees ...
        3. Murriou
          Murriou 18 noviembre 2016 04: 23
          0
          Además: Rusia antes y durante la Primera Guerra Mundial también trató de crear y aplicar una sustancia química. las armas, como otros países, son mucho menos exitosas lol
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 06
            +2
            Rusia ha inventado una máscara de gas.
            "lol "- muy caracteriza ...
      3. Monárquico
        Monárquico 16 noviembre 2016 20: 19
        +1
        Así que esto es "los camaradas van por el camino correcto". A principios de los noventa, un erizo tenía claro que las ideas del comunismo eran una mierda. En un momento, si recuerdas, el "maíz calvo" prometió que la gente de 1980 viviría bajo el comunismo; a finales de los sesenta y principios de los setenta, el Kremlin se dio cuenta de que antes del comunismo, era como el cáncer antes de la luna y "dio a luz" al socialismo desarrollado. Hacia los noventa, ya no sabían atar al comunismo.
        Y el Politburó se acostumbró a escuchar lo que dirá el Secretario General, y resultó ser un dibilius etiquetado
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 31
          +2
          ¿Crees que no está todo a propósito?
        2. Tio murzik
          Tio murzik 17 noviembre 2016 18: 14
          +1
          Un monárquico, bueno, ¡solo China ocupa el segundo lugar en el mundo, a diferencia de Rusia, y tienen un Partido Comunista en el liderazgo! riendo
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 37
            +2
            los nacionalistas en realidad ...
  6. Simpsoniano
    Simpsoniano 16 noviembre 2016 10: 33
    +3
    Cuántos "cocineros" poseídos volvieron a aparecer en los comentarios ...

    akst, incluso su cabo socialista alemán leal de clase (el que no es un capitán cadete) no se ocupó de los asuntos de estado, contra el ex "seminarista" si

    Por cierto, todo el mundo decía que la Wehrmacht luchó peor que el ejército del Kaiser, sólo el Ejército Rojo, incluso peor, y nadie "salvó a París".
    1. novela66
      novela66 16 noviembre 2016 11: 12
      +5
      ¡Sería más correcto "leer" esto hasta el seminarista lo sabía!
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 06
        +1
        De todos modos, está bien para usted ... el seminarista ciertamente no se habría agachado para comunicarse con usted, y su asistente L.P. dio esto, en el mejor de los casos, cuando el tren dejó el estribo del vagón en el "tabloide" si
        después de lo cual se pararon con el acompañamiento de la orquesta y continuaron cantando "Hosanna" al tren que partía.
        porque el que no respeta y se pone por encima del zar ruso y el líder lo merece, especialmente si en una conversación privada previamente aprobó el asesinato de la familia del zar ...
        1. novela66
          novela66 16 noviembre 2016 13: 14
          +4
          es decir, ¿ya han llegado al "tonto mismo"? se acabaron las discusiones?
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 52
            +2
            cuando terminan los argumentos, se reducen a la ortografía ...
          2. Murriou
            Murriou 18 noviembre 2016 04: 24
            0
            El argumento razonable de Simpson nunca comenzó riendo
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 08
              +1
              alguien debajo de la pulga generalmente tiene pulgas ...
    2. Tio murzik
      Tio murzik 16 noviembre 2016 11: 23
      +3
      Bueno, mi amigo Simpsonian, ¡rompiste todos los récords de estupidez! riendo ¡La Wehrmacht no derrotó al ejército francés con las tropas británicas en solo un mes! engañar
      1. novela66
        novela66 16 noviembre 2016 11: 37
        +5
        Sí, no rompió a los franceses, se rindieron fervientemente y con fervor. verdadero adversario de vuelta rasguñado-decir-resistencia ...
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 16
          +1
          usted también ... la URSS se rindió en 1941 en menos tiempo en varias Francia, en la que en 1940 hubo batallas de tanques en la escala de la Batalla de Kursk
          1. novela66
            novela66 16 noviembre 2016 13: 25
            +4
            para recordar cómo terminó?
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 16 noviembre 2016 15: 06
              +1
              Lendlis, que no estaba en el PMV
              1. novela66
                novela66 16 noviembre 2016 16: 08
                +5
                digno de tirarse un pedo en un charco. aunque Ignatieff leyó cuánto y qué compró la Rusia zarista.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 33
                  +1
                  LL en general, por así decirlo, no iba a nada, ni siquiera a crédito;
              2. Vic
                Vic 16 noviembre 2016 17: 35
                +1
                Cita: simpsoniano
                Lendlis, que no estaba en el PMV

                Realmente no hubo arrendamiento de tierras en la Primera Guerra Mundial, solo por alguna razón el ferrocarril en Romanov-on-Murman fue rápidamente derribado. Para la entrega de "bienes militares importados" a la República de Ingushetia, que los británicos, durante la evacuación y Romanov-on-Murman, simplemente ahogaron en el mar, para que los bolcheviques no se quedaran, aunque los pagaron con oro ruso.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 35
                  +1
                  tal vez para tener una conexión con la base de la Flotilla del Norte?
                  justamente ahogados para que la "revolución mundial" no les llegue.
                2. Murriou
                  Murriou 18 noviembre 2016 04: 34
                  0
                  En la Primera Guerra Mundial, Rusia recibió de los Aliados la mayoría de los aviones "rusos", casi todos de diseño extranjero, y casi todos los motores de aviones para ellos; una parte significativa de la artillería de campaña pesada, e incluso lo que en esta categoría aparentemente se produjo en Rusia, también fue de diseño extranjero; más de la mitad de las ametralladoras "rusas", el 40% de los rifles "rusos", más del 30% de las municiones, para grandes calibres, la abrumadora mayoría; en la mayoría de los vehículos blindados "rusos", entre los cuales el Austin-Putilovet era el más masivo, el único blindaje era ruso. Bueno y así sucesivamente, respectivamente.

                  La dependencia de la URSS en Préstamo y Arrendamiento fue varias veces menor que la dependencia del Imperio ruso de los suministros de la Entente.
      2. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 12: 59
        +1
        aquí continúas revelando tu pobre mente ... en 1940 nadie pisó apresuradamente Galicia y Prusia Oriental
        1. Tio murzik
          Tio murzik 16 noviembre 2016 13: 22
          +2
          ¿Atacó el zar-pacificador? Bueno, solo la parte principal de las tropas alemanas estaba en el frente occidental, y luego los generales zaristas fueron ofensivos riendo
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 16 noviembre 2016 13: 56
            +1
            y tuvo que "rendirse inmediatamente" después de que Alemania declaró la guerra a su país?
            los rusos avanzaban en el área fortificada, y cuando los alemanes retiraron las tropas del frente occidental, contraatacaron
            sabes todo esto, solo apestas aquí.
            1. Tio murzik
              Tio murzik 16 noviembre 2016 14: 28
              +1
              En las primeras semanas de la guerra, el comando alemán dirigió su ataque principal contra Francia. Más de 1,5 millones de personas fueron transferidas al Frente Occidental. ¡Los austrohúngaros y el octavo ejército alemán número 200 disuadirán a las tropas rusas en el frente oriental hasta la derrota de Francia!
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 16 noviembre 2016 15: 08
                +2
                ¿por qué persistes, eres ridículo ... tú mismo escribiste que las tropas fueron transferidas desde el frente occidental? por ferrocarril a tales distancias esto se hace rápidamente
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 16 noviembre 2016 16: 48
                  +1
                  Simpson, eres realmente ridículo, tu pobre mente no puede llegar a ninguna parte amarrar transferido no desde el frente oriental sino desde Alemania, ¡deja de mirar en internet cuántas tropas alemanas había en el frente occidental! lol
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 36
                    +1
                    ya confundes este y oeste, no solo traduces flechas
                    las tropas fueron retiradas del frente occidental, esto debilitó el golpe a París, de lo contrario no habría taxistas ...
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Simpsoniano
                      Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 14
                      +1
                      ve a besar a tu gato, él lame debajo de su cola ...
            2. Murriou
              Murriou 18 noviembre 2016 05: 22
              +1
              Cita: simpsoniano
              Los rusos avanzaban en el área fortificada,

              ¡Cuéntanos sobre el área fortificada en Prusia Oriental en 1914! riendo
              Y cuéntanos al mismo tiempo cómo el ejército de Samsonov fue destrozado por fuerzas enemigas numéricamente más pequeñas, y el ejército de Rennenkampf escapó de fuerzas numéricamente más pequeñas.
              Esta es también la zona fortificada de Prusia Oriental a quien culpar, ¿verdad? ¿O los bolcheviques? O masones? ¿O volvieron a fallar los pantalones del mal bailarín? riendo
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 15
                0
                Fuertes de Koenigsberg, por ejemplo, ¿en qué año de construcción?
                sobre el "numéricamente más pequeño" ve a decirles ...
  7. Pinzones
    Pinzones 16 noviembre 2016 13: 34
    +1
    KaPToC,
    Lomonosov, nada que ver con eso!

    En la prensa abierta, incluso en Internet, hay una gran cantidad de memorias de los contemporáneos de Nicolás: los Grandes Duques y altos dignatarios del Imperio, que puede encontrar fácilmente, ¡incluidos extractos de los diarios del propio Emperador! ¡Y puedes sacar fácilmente las conclusiones correctas! Por lo que he leído personalmente, puedo recomendar el "Libro de las Memorias" del Gran Duque Alexander Mikhailovich, por cierto, es muy interesante. hi
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 16 noviembre 2016 15: 12
      +1
      Cita: pinzones
      Lomonosov, nada que ver con eso!

      ¿No era comunista?

      ¿Qué tipo de dignatarios-memorias, muchos de ellos eran monárquicos rusos?, que extractos y no todos los diarios por completo,
      ¿Y por qué estas criaturas no ayudaron a su Rey, sino que se quedaron riendo por el momento?
      Bueno, ¿presentarían ... regencia si de repente no?
  8. capitán
    capitán 16 noviembre 2016 15: 38
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Aleksander
    compare la conferencia 1864 con la conferencia 1899 1907 es igual

    Alexander, es imposible y prácticamente inútil argumentar y argumentar que los dos tipos de personas son comunistas y ateos, lo cual es lo mismo en sí mismo. Dejé de discutir con ellos. Presente pruebas en artículos y documentos. Cualquiera de sus declaraciones razonadas será pervertida por ellos y cuestionado, sin ningún argumento.
    Cualquier persona diferente de su opinión es ingresada automáticamente por ellos en el registro de feiks. Pueden ser controlados o pueden lamentarse, ya que su visión e ideas son el legado en peligro de la paranoia de verano de 70.
    Recordando tu publicación de ayer hi

    Bueno, Alexander ofendido por los verdaderos leninistas. Para ellos, no hay historia antes de 1917, y Rusia para ellos comenzó en 1917 y todo lo que sucedió antes de 1917 no fue todo Marx-Engels, lo que significa ignorancia y salvajismo. Para ellos, Nikolai era sangriento, y Lenin, quien en sus telegramas 1918-20, ordenó tomar rehenes de entre la burguesía y dispararles, era un ángel en la carne.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 39
      +1
      sí, son "incubadoras" ... por cierto
      completamente "extraterrestres" Yezhov y Beria dispararon
  9. Rábano picante
    Rábano picante 16 noviembre 2016 16: 34
    +3
    Un emperador como Nicolás II todavía necesita ganarse a Dios. Las familias tenían 5-8 hijos, el Imperio estaba desarrollando Siberia, el Lejano Oriente, los chinos aullaban de dolor. Y ahora los comisarios oligarcas están acabando los últimos vestigios del país. Hay una guerra con el pueblo fraterno, los eslavos destruyen con entusiasmo a los eslavos. Los chinos se están apoderando del Lejano Oriente y Siberia. Solo los oligarcas son felices en Rusia. Bueno, ¡sigue regando al emperador y disfruta de la oligarquía! ¡Y tendrás "felicidad"!
    1. Tio murzik
      Tio murzik 16 noviembre 2016 16: 53
      +3
      Viejo rábano picante ¡qué maravillosa vida bajo el rey se dijo estadística, y no diarrea verbal! En general, en 1913, la esperanza de vida en varios países fue: Gran Bretaña - 52 años, Japón - 51, Francia - 50, Estados Unidos - 50, Alemania - 49, Italia - 47, China - 30, India - 23 años. [ 56] En Rusia: 30,5 años. [57!
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 41
        +1
        tienes diarrea, en estas sociedades no había familias fuertes, y la higiene estaba en el nivel adecuado solo en Rusia
        1. Tio murzik
          Tio murzik 17 noviembre 2016 10: 15
          +1
          ¡Simpsonian y los enlaces serán todos iguales, o de nuevo fantasía! lol
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 17 noviembre 2016 12: 36
            +1
            no tienes suficiente imaginación para escribir abominaciones ... aprende a usar Google tú mismo,
            1. Tio murzik
              Tio murzik 17 noviembre 2016 18: 11
              +1
              Simpsonian gee gee gee para mí entiendes de ti no un enlace, sólo diarrea verbal o tonterías! wassat
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 40
                0
                de ti solo una "gitana", "dar enlaces", "diarrea", "delirio" y eso que tu Blank llamaba la intelectualidad ...
                Tío Sharik (s), ya habrías escrito que con todas sus otras citas sobre el pueblo ruso, también estás de acuerdo.
          2. Murriou
            Murriou 18 noviembre 2016 05: 25
            0
            Bueno, ¿cuándo tenía esto algo en los argumentos de Simpson aparte de su imaginación salvaje? lol
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 16
              +1
              "gavriou", ¿y por qué estás escribiendo sobre mí aquí? matón
    2. Pinzones
      Pinzones 16 noviembre 2016 17: 59
      +2
      Y no tienes historia después de 1917 ... ¡Este es el problema ...! Aunque Clio está absolutamente tamborileando y la opinión de los panaderos de Cristo y la opinión de los comunistas, ¡porque ella sabe con certeza que la Verdad en la vida es una y que tarde o temprano pone todo en su lugar!

      Le dieron a Kolya para que lo guiara; ¡él gravó, sus propios tiros! Los liberales están comenzando a gobernar ... liberales, el país se está vertiendo a una velocidad fantástica, los bolcheviques están deteniendo la descomposición, pero están constantemente presionados y cometen errores, van demasiado lejos y nuevamente los liberales llegan al poder ... ¡liberales! Arruinaron el Imperio ruso, están arruinando la URSS ... Y ahora, tan pronto como Rusia sea menos o menos fuerte, ¡las fuerzas que luchan por dividir a la sociedad nuevamente se escabullen del apestoso pozo negro y la huelga, incluso en desacuerdo ideológico! ¡Tanto usted como usted, como Kolchak, que cuelgan de un letrero que no se apoya en nadie, voluntaria o involuntariamente se convierten en adherentes del establecimiento occidental que sueña con devolver a Rusia a la época de Yeltsin, cuando el país se puso en una pose de rodillas por la capital anglosajona! hi
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 45
        +1
        tus rollos ilícitos crujieron en Europa, que estaba aprendiendo a lavar
        otra vez - "la mierda de la inglesa" para que las plagas no se encuentren más cerca?
      2. Aleksander
        16 noviembre 2016 22: 12
        0
        Cita: pinzones
        , el país se está vertiendo a una velocidad fantástica, el Bolshiviki está deteniendo la desintegración

        ¿Qué se derrumbó a los bolcheviques? Tov Kr-Ya le he picado la nariz por su estupidez.
        TODOS, insisto, TODOS los estados declararon su independencia DESPUÉS del golpe de octubre, DESPUÉS de la criminal "declaración de los derechos de los pueblos de Rusia" bolchevique, que anunció

        Consejo de Comisarios del Pueblo decidió basar sus actividades en el tema de las nacionalidades de Rusia con los siguientes principios:
        El derecho de los pueblos de Rusia a la libre determinación, hasta la separación y formación de un estado independiente..


        Todo y autodefinido.
        1. Chupasangre
          Chupasangre 16 noviembre 2016 22: 32
          +2
          Cita: Aleksander
          ¿Qué le cayó a los bolcheviques?

          ¿Nariz que empujas claramente dónde empujar de nuevo, sin educación?
          Cita: Aleksander
          TODOS, insisto, TODOS los estados declararon su independencia DESPUÉS del golpe de octubre, DESPUÉS de la criminal "declaración de los derechos de los pueblos de Rusia" bolchevique, que anunció

          ¿De qué se trata todo ese chillido al borde del ultrasonido?
          El 7 de marzo, L. G. Kornilov arrestó personalmente a la Emperatriz y a los hijos de Nicolás II en Tsarskoye Selo. Alekseev en Mogilev entregó al emperador al convoy de la Duma. Luego, en Crimea, el diputado Kolchak (a quien el gobierno provisional llamó a Petrogrado en ese mismo momento), el contralmirante V.K. Lukin dirigió el arresto de los grandes príncipes que estaban allí, incluido uno de los representantes más destacados de la familia del zar, Alexander Mikhailovich. Como se puede ver en estos hechos, no fueron los bolcheviques quienes arrestaron al zar, sino su primer asistente, M.V. Alekseev.
          En 1917, los liberales rusos destruyeron la monarquía en nuestro país, y los liberales británicos (el gobierno de Inglaterra) se negaron a aceptar al emperador ruso y lo condenaron a muerte. Los liberales revisionistas de hoy elogian al zar y a la Rusia zarista prerrevolucionaria con el único propósito de alejarnos de la Rusia soviética.
          Entonces, ¿quién entonces derribó Nikolashka? ¿Quién comenzó a demoler el país?
          Alexander Blok escribió el 12 de julio de 1917: "La separación de Finlandia y Ucrania me asustó repentinamente hoy. Estoy empezando a temer por la" Gran Rusia ". En septiembre, después de Ucrania, el Cáucaso del Norte comenzó a separarse, donde (en Yekaterinodar) el" Gobierno Unido del Sudeste unión de tropas cosacas, montañeros del Cáucaso y pueblos libres de las estepas "), en noviembre - Transcaucasia (fundación del" Comisariado de Transcaucasia "en Tiflis), en diciembre - Moldavia (Besarabia) y Lituania, etc. Regiones individuales proclamaron su" independencia " provincias e incluso condados! ”La catastrófica desintegración del país fue una consecuencia de la Revolución de Febrero, cuando los bolcheviques reunieron las tierras rusas que habían sido divididas bajo el Gobierno Provisional de Kerensky.
          ¿Qué orem, analfabeto hablador?
          Cita: Aleksander
          El derecho de los pueblos de Rusia a la libre autodeterminación, hasta la secesión y la formación de un estado independiente.
          Todo y autodefinido.

          ¿Es su Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, a pesar del REFERENDUM como la voluntad suprema del Pueblo, lo que destruyó el país?
          Usted, señor mentiroso, en mi rabia de mentiras, parece listo para reevaluar la historia como le convenga, en silencio quién la destruyó en realidad.
          La oficialidad de la televisión ya brinda información: PARA EL DESPLAZAMIENTO DEL PAÍS EN EL SIGLO XX DOS VECES, EL 20 DE FEBRERO Y EL 17 DE AGOSTO SON LIBERALES.
          1. Aleksander
            17 noviembre 2016 09: 17
            +2
            Cita: El sanguinario
            Entonces, ¿quién entonces derribó Nikolashka? ¿Quién comenzó a demoler el país?

            Lea a Stalin, "Un breve curso del VKPb -dice que los bolcheviques llevaron a cabo la revolución de febrero en las calles, pero tales byaki socialistas-revolucionarios y mencheviques se aprovecharon de los frutos de las acciones de la lol
            Cita: El sanguinario
            ¿Qué orem, analfabeto hablador?

            No gritando, sino gentilmente cortésmente metiendo las comas de los mummers de hoy en los fragantes charcos que llevaba. si

            estúpido criminal llamado "declaración de los derechos de los pueblos"fue firmada así llamado "Sovnarkom" 2 de noviembre de 1917 después Octpatch además, se prometió plena autodeterminación en el llamado. "decreto de paz"

            Despues de estos tres CRIMENES contra la estadidad rusaTodos entendieron que sin autoridad legal y en este caos, puedes separar o al menos escapar del caos para restaurar el orden

            Entonces empezó como una bola de nieve: NADIE, por supuesto, el llamado. búhos. "poder" no reconoció y comenzó:

            -Finlandia-Declaración de independencia. Diciembre 6 1917,
            - Ucrania es la misma Diciembre 19 1918
            -Latvia es la misma. Noviembre 18 1917,
            -Estonia Febrero 24 1918,
            -Lituania Febrero 16 1918
            Polonia Noviembre 11 1918
            -Georgia 26 May 1918 g,
            -Armenia - 28 Mayo 1918
            -Azerbaijan -28 May 1918 g
            -Turkistan Noviembre 27 1917

            Antes del crimen de octubre (25), la situación era como la describió el historiador nacionalista ucraniano SAVCHENKO, un ardiente amante de Petliura y otros ukronatsistov:

            A pesar de la autoproclamación de la autonomía de Ucrania, ya en junio del 1917 del año, esta autonomía es en realidad. No existió hasta finales de octubre 1917.desde entonces El poder real en las llamadas provincias del sudoeste de Rusia tuvo el gobierno provisional de la República de Rusia.
            Solo con la caída del gobierno provisional. En Petrogrado, la posibilidad de transición. Pleno poder en Ucrania en manos de la Rada Central.

            Y esta es una estimación de TOI, ellos mismos ukronatsikov.

            Cita: El sanguinario
            Son tus Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich, contrariamente al REFERÉNDUM como la voluntad suprema del Pueblo, destruyó el país.


            Estos son TUS comunistas, y las comas de mayor orden destruyeron el país en 1991, ya que lo destruyeron en 1917-g.
            1. Tio murzik
              Tio murzik 17 noviembre 2016 10: 49
              +2
              Aleksander y no L. G. Kornilov el 7 de marzo arrestaron personalmente a la Emperatriz y a los hijos de Nicolás II en Tsarskoye Selo. ¿Alekseev en Mogilev entregó al emperador al convoy de la Duma? amarrar ¿Y qué no es una provocación provisional por su inacción que condujo a la Revolución de Octubre? La indecisión y la debilidad del Gobierno Provisional se superponen a la degradación económica en curso: la hiperinflación interminable, el crecimiento explosivo de la deuda pública, la formación del "mercado negro", el fracaso de los intentos de organizar un excedente adicional. La amplia participación de los mencheviques en el trabajo del gobierno provisional conduce a una disminución de su popularidad; En las elecciones a la Asamblea Constituyente, los mencheviques obtienen solo el 3% de los votos, cuya mayor parte está representada por Georgia. Una razón adicional para las críticas es la demora extrema en la elección de la Asamblea Constituyente; Después de largas demoras, estas elecciones están programadas para el 12 de noviembre solamente.
              Las críticas al gobierno de izquierda y derecha y por el aventurerismo y la impotencia llevaron a su reorganización.

              La confrontación entre el Gobierno Provisional y el pueblo de Finlandia después de la decisión de disolver el Sejm se volvió seria. En septiembre, la situación en Turkestán se estaba calentando.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 17 noviembre 2016 10: 55
                +2
                Además, los propios liberales burgueses eran políticamente inexpertos, inflexibles, incapaces de resolver los problemas apremiantes de la revolución, en primer lugar para concluir la paz, detener al guerrero y desestabilizar toda la situación en el país. Los liberales no tomaron en cuenta que la continuación de la guerra estaba en manos de los bolcheviques. La guerra fallida creó las condiciones más favorables para la victoria de los bolcheviques. En las condiciones de la guerra, las masas revolucionarias se radicalizaron rápidamente, la influencia de los bolcheviques aumentó sobre ellos y el poder del estado se debilitó, la democracia se convirtió en anarquía y oclocracia.

                Los bolcheviques se aprovecharon de todo esto. Según N. Berdyaev, el bolchevismo resultó ser el menos utópico y más realista, "el más fiel a las tradiciones y búsquedas rusas, pero también a los métodos rusos para manejar y dominar la violencia".
              2. Aleksander
                17 noviembre 2016 12: 18
                +1
                Cita: tío Murzik
                Aleksander y lo que no es L. G. Kornilov March 7 arrestó personalmente a la Emperatriz y los hijos de Nicolás II en Tsarskoe Selo.
                Una vez más les insto a leer su Biblia "Un curso corto en la historia de VKPB y las preguntas desaparecerán si
                Kornilov, propuesto por el propio Emperador para el puesto de comandante del distrito de Petrogrado, ejecutó la orden. Al mismo tiempo, reemplazó a los guardias de seguridad con personas de NOMAIN para la seguridad de la familia.

                Cita: tío Murzik
                La indecisión y la debilidad del gobierno provisional se superponen a la degradación en curso de la economía: la hiperinflación sin fin, el crecimiento explosivo de la deuda pública, la formación de un "mercado negro", el fracaso de los intentos de organizar un superávit


                Era TEMPORAL PR-en-CSS, de él se requería organizar el CSS y todo lo que hicieron.
                La hiperinflación es un complemento para el kommikami aumentado de precio en 47 000 veces ,
                El excedente en el VP recolectó una cantidad de pan, suficiente para evitar el hambre y sin atrocidades.
                en Rusia No murió de inanición durante el WWN 780 000, como en Alemania.

                Fue la Asamblea de Uchr y la oportunidad de resolver todo en los pasillos y oficinas, pero los criminales bolcheviques lo transfirieron todo al campo de batalla. Donde TODOS los ciudadanos de Rusia perdieron.
                .
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 17 noviembre 2016 16: 20
                  +2
                  La característica principal del desarrollo histórico de Rusia en la primavera y el otoño de 1917 fue el crecimiento de la crisis nacional. Se manifestó en el agravamiento de la crisis económica, los cierres patronales de los industriales, el crecimiento del movimiento de huelga, los pogromos en el campo, los disturbios en el ejército y el fortalecimiento del separatismo nacional y regional.

                  La situación económica de Rusia en 1917 empeoró drásticamente. La devastación que comenzó en 1915 se extendió a todos los sectores y esferas de la economía nacional, adquirió un carácter totalmente ruso y desorganizó la vida económica del país. La producción bruta de la industria fabril en 1917 disminuyó un 36,4% en comparación con 1916. Del 1 de marzo al 1 de octubre de 1917, se cerraron 799 empresas: fábricas, plantas, minas, minas. Muchos de ellos fueron cerrados por industriales para luchar contra los trabajadores. Capital usó cierres patronales para una ofensiva política sobre trabajo. El hambre de combustible trastornó el transporte ferroviario. Para octubre de 1917, el tráfico ferroviario en las direcciones más importantes (Petrogrado, Moscú) estaba casi paralizado. La disrupción económica se manifestó en la ruptura de los lazos económicos entre la ciudad y el pueblo. El suministro de productos industriales a la aldea casi se detuvo. El pueblo boicoteó la ciudad.

                  La cosecha bruta de granos en 1917 ascendió a 3,5 mil millones de libras, en comparación con 3,6 en 1916 y 4 mil millones en el período anterior a la guerra. La impresión activa de papel moneda, que no tenía una cubierta de productos básicos, socavaba el poder adquisitivo del rublo: antes de la Revolución de Febrero, era igual a 27 kopeks, antes de la Revolución de Octubre - 6-7 kopecks. Los salarios reales de los trabajadores en octubre cayeron al 40-50% del nivel anterior a la guerra.
                  1. Simpsoniano
                    Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 46
                    +1
                    ¿Dónde está este copiar y pegar? lol
            2. Tio murzik
              Tio murzik 17 noviembre 2016 16: 13
              +1
              aquí vuelves a fantasear un poco los procesos de separación iniciados bajo el gobierno interino "La decisión del Gobierno Provisional de pasar a la ofensiva en el frente, así como su acuerdo de compromiso con la Rada Central, que exigía amplia autonomía para Ucrania, el deterioro de la situación económica provocó una nueva crisis política. La crisis estalló el 2 de julio. dejando el gobierno de los cadetes en protesta por las concesiones a los "separatistas" ucranianos. la conspiración bolchevique "y rechazó las demandas de las masas. El Comandante en Jefe del Distrito Militar de Petrogrado ordenó a los cadetes y cosacos que dispersaran a los manifestantes. Con el mismo propósito, llegaron tropas de 3-4 mil personas del Frente Norte. El Comandante de la Flota del Báltico recibió la orden de enviar buques de guerra a la capital, pero de desobedecer la orden "
              1. Tio murzik
                Tio murzik 17 noviembre 2016 16: 18
                +2
                28 de agosto y solicitó declarar la ley marcial de Petrogrado el 29 de agosto. El ex Fiscal Jefe del Sínodo, V.N.Lvov, que actúa como mediador entre el jefe de gobierno y el Comandante en Jefe Supremo, transmitió a A.F. Kerensky la solicitud de Kornilov en la siguiente declaración: declare la ley marcial de Petrogrado, transfiera todo el poder al Comandante en Jefe Supremo y despida a todos los ministros. En respuesta, Kerensky rechazó nuevas negociaciones, y en la mañana del 27 de agosto envió un telegrama a Stavka instruyendo a Kornilov para que renunciara al general A. S. Lukomsky y llegara a Petrogrado. Kornilov desobedeció y emitió una declaración en la mañana del 28 de agosto en la que acusó al Gobierno Provisional de actuar "de acuerdo con los planes del Estado Mayor Alemán", pidió a todos los rusos "salvar la Patria moribunda", prometió que traería al pueblo "al derrotar enemigo ”ante la Asamblea Constituyente.

                Cuando todo esto se supo al Gobierno Provisional, declaró al general rebelde.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 47
                  +1
                  y de donde son estos dos? matón
            3. Simpsoniano
              Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 45
              +1
              Solo tenían que reducir en gran medida el número o destruir completamente a los rusos como pueblo, ya la ortodoxia como religión, para que triunfara la "revolución mundial", en la que este pueblo era al mismo tiempo el principal material prescindible.
              Para hacer esto, era necesario destruir el estado como mecanismo de su autoorganización autocrática,
              por lo tanto, organizaron tal desfile de soberanía.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Simpsoniano
                  Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 18
                  +1
                  otra rudeza del "mundo animal", cuando no hay nada que responda a la verdad si
  10. Monárquico
    Monárquico 16 noviembre 2016 18: 17
    +3
    El autor, muchas gracias por el interesante material. Déjame recordarte donde leí que el príncipe de Oldenburg le ofreció esta idea al emperador.
    En general, si recuerdas la historia, Rusia tiene intentos aún más profundos de luchar por la paz: en un momento, el emperador Pavel propuso que los soberanos en torneos de caballeros resuelvan todas las contradicciones. Por supuesto, este es un sueño de la infancia, pero la idea era buena.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 16 noviembre 2016 21: 47
      +1
      Algo que me recuerda a este tanque de biatlón ... qué
  11. Monárquico
    Monárquico 16 noviembre 2016 18: 50
    +3
    Cita: Sagittarius2
    Cita: Aleksander
    Estas son las leyes por las cuales los países coexisten en el mundo, ya que una persona vive en su país de acuerdo con sus leyes.


    Sí, no hay "leyes internacionales", pero siempre hay una ley: quién es más fuerte, eso es lo correcto, por lo que no hay necesidad de ser ahorcado.

    Entonces Viva la ley de la jungla? Este es el arte de la diplomacia para coexistir en un marco civilizado.
    1. Tio murzik
      Tio murzik 17 noviembre 2016 18: 09
      +1
      ¿Y cuál no es la ley de la selva en el mundo? amarrar recuerda Yugoslavia, Iraq! hi
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 46
        +1
        así que tú también lo hiciste, simplemente "repintado" ....
  12. Monárquico
    Monárquico 16 noviembre 2016 21: 53
    +4
    Los estereotipos son algo terrible: durante más de medio siglo, nuestros cerebros han estado componiendo que el zarismo es una mierda, y que el último Emperador fue un completo "gilipollas". ¿Y cómo es para la gente educada en mitos ideológicos descubrir que: en nuestra historia hubo oficiales valientes, y no una manada de señores, que la gente no podía imaginar la vida sin una iglesia y un monarca? (Blank los odió toda su vida). Y el último emperador ruso Nikolai Alexandrovich fue un hombre decente.
    En un momento, camaradas: Leiba Bronstein, Blank y otros decidieron que la historia debería ser ... enviada. Afortunadamente, después de ellos vino el camarada Stalin, que sabía y amaba la historia. Gracias a él, supimos que éramos: Sergio de Radon5zhsky, Aleksanr Nevsky, Minin y Pozharsky.
    Dio la casualidad de que nuestro último Soberano era un hombre decente, pero débilmente característico. Estoy convencido de que todas las desgracias que nos sucedieron tan extrañas como se derivan de su decencia y delicadeza: amaba a su esposa y a su madre, y a estas mujeres, por el bien de su enemistad (muy rara vez suegra y nuera), aconsejaban a Nikolai las cosas opuestas, y le faltaba la voluntad. tirar de las mujeres.
    Tío Murzik, tienes razón: Alexander 3 era más alto que su hijo. Nicky no sabía cómo elegir asistentes, y las mujeres tenían la mejor escupida en la mente. Murzik You en vano comenzó a insultar a tu oponente, y Alexander no se contuvo.
    Comprende que no puedes reescribir el historial (al menos hotz)
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 16 noviembre 2016 22: 26
      +1
      podemos decir que debido a esto, todo fue solo un eslabón débil ... los problemas provienen de quienes los hacen.
      Se decidió derribar a la Rusia zarista, en el sentido de un plan concreto sobre cómo derribarlo, en vísperas del levantamiento húngaro, según el plan, todo sucedió en vísperas de la Guerra de Crimea.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 16 noviembre 2016 22: 31
        +1
        Murzik "estalló" después de un largo comentario con citas cínicas, sanguinarias y despectivas sobre el pueblo ruso de su líder.
    2. Tio murzik
      Tio murzik 17 noviembre 2016 09: 03
      +1
      Sr. Monarchist, a diferencia del vacío Simpsonian, Alexander, Romanov, estoy lanzando enlaces y citando estadísticas, no comunistas, sino del mundo. No soy un fanático de Ulyanov o como lo llamas Blank, pero no soy un fanático de Nicolás II que era 90% alemán, tíralos. ¿patrimonial? hiuna vez más Es una pena que esta mediocridad estuviera a la cabeza del estado. Hemos estado diseccionando los problemas de un idiota durante cien años.
      La tesis de la bondad de un rey débil con un equipo fuerte rompe con la cruel realidad. Solo la historia de Rusia sugiere que el equipo era débil o que funcionaban mal. Desde el resultado del reinado de Nicholas2-la destrucción del país.
      Realmente no entiendo realmente estos mocos alrededor de la personalidad del rey. El rey no es valorado por cómo vestía a su hijo con un sombrero de marinero o por cómo cortaba leña, sino por cómo gobernaba el país. Ese es exactamente el hombre que gobernó el país es repugnante
      1. Aleksander
        17 noviembre 2016 15: 16
        0
        Cita: tío Murzik
        Realmente no entiendo realmente estos mocos alrededor de la personalidad del rey. El rey no es valorado por cómo vestía a su hijo con un sombrero de marinero o por cómo cortaba leña, sino por cómo gobernaba el país. Ese es exactamente el hombre que gobernó el país es repugnante


        El artículo era que Rusia era el país que por primera vez reunió a TODOS los países del mundo y propuso reglas comunes para todosFue una revolución en las relaciones entre países. Y fue Nicolás II quien lo inició. Y es digno de la máxima calificación.

        El Emperador era bueno y malo: bueno, sí, por una sencilla razón: con él la población de Rusia creció por 50% Para los años 20 incompletos ( Según las estadísticas de finales de 1916, 186 millones vivían en Rusia, es decir, un aumento de 60 millones. P. Kovalevsky "Rusia a principios del siglo XX". - Moscú, 1990, No. 11, p. 164.)! TSB-181 mln ANTES DE PRC

        ¿Qué pasa cuando los soviéticos para el mismo 22 casi (incluso grande) del año? Total aumentado por...... 17% (desde 140mln en 1917 hasta el engañoso millón de 170 en 1939) Al final del mismo reinado de comunicaciones, el pueblo ruso ya se había extinguido.

        Y esto a pesar del hecho de que la densidad de población en 1900 era en Rusia 9 personas / cuadrado. 2 (hoy 8,5) (en 1900 en Bélgica 280 h / km2, Alemania 180ch / km2) - ¡no quiero (otros crecieron)!

        Regocíjate, sí!

        ¿Quién va a asentar la tierra rusa, eh?
        1. Tio murzik
          Tio murzik 17 noviembre 2016 16: 01
          +1
          Aleksander, ¿qué reglas? ¡De las cuales nadie no cumple, y aún más que usan contra Rusia! ¡Encontré algo de lo que estar orgulloso! riendoescribes sobre los falsos 170 millones, y luego te refieres a BES, ¡al menos se coherente! ¡De lo contrario te volverás como Simpsonian con el cerebro de los niños! wassat
          1. Aleksander
            17 noviembre 2016 19: 20
            0
            Cita: tío Murzik
            Aleksander, ¿cuáles son las reglas? ¿Quién no, quién no cumple y aún más lo usa contra Rusia?

            STALIN también avanzó las mismas reglas, insistió en ellas y las utilizó como la URSS ENTERA. ¿No está de acuerdo y despegar? amarrar
            Cita: tío Murzik
            Usted escribe sobre el falso 170 millones, e inmediatamente se refiere a BES, ¡al menos sea consistente!

            para usted NO es falso, por lo tanto traigo: ¿ahora no hay disonancia? si
        2. Tio murzik
          Tio murzik 17 noviembre 2016 16: 29
          +1
          buen ampirador !!! ¡África también tiene un gran crecimiento demográfico! riendo Cada año, el Colegio de la Cancillería de la Vida preparaba un informe para el zar titulado: "Un informe completo sobre la situación en el Imperio ruso".

          En la hoja del informe de 1912 en contra de las palabras: “Casi cada décimo niño campesino de entre los examinados tiene varios signos de discapacidad mental. Pero este fracaso no es solo natural. Una proporción significativa se debe al hecho de que los padres que se dedican al trabajo de parto no tienen tiempo para desarrollarlo, de alguna manera, mental y motora, de acuerdo con la edad. Y también, es suficiente hablar con él y animarlo con afecto para que el niño aprenda a hablar, caminar, etc. a su debido tiempo. "- Nicolás II escribió con su propia mano:" No importa ".

          La misma nota va en contra de las líneas "la esperanza de vida promedio de la población de Rusia es de 30,8 años".

          Pero en el n. ° 10 del "semanario ruso" de 1903, leemos: "Hasta doscientos mil soldados del ejército regular, así como todas las fuerzas locales de cosacos y gendarmes, fueron enviados para reprimir la revuelta de los campesinos y trabajadores de las provincias de Poltava y Jarkov". Es suficiente leer los clásicos de la literatura rusa de Tolstoi, Chéjov, Nekrasov, ¡cómo vivía el pueblo ruso!
          1. Aleksander
            17 noviembre 2016 19: 32
            +1
            Cita: tío Murzik
            "Anualmente Collegium Oficina de vida preparó para el zar un informe titulado: "Un informe completo sobre el estado de los asuntos en el Imperio ruso".

            Tomo nota de que la reimpresión de artículos extranjeros (incluso delirantes), es necesario dar un enlace. si

            Esto es viejo, largo ... um, utilizado lol mierdaya descompuesto ¡Debemos seguir la tendencia!
            NO así llamado "oficina engañar riendo NUNCA existió en Rusia. ¿Te sientes avergonzado de ser un títere obediente en manos de agitadores analfabetos y sin principios, a la camarada? ¿Cr-me? no

            Aprenda la HISTORIA de nuestra Patria, amigo, no por estúpidas revistas de la "Verdad Bolchevique", donde esta brehnya en 1920 g, y por las FUENTES PERSONALES si
            1. Simpsoniano
              Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 48
              +1
              ¿Para qué? es mejor para él copiar y pegar la curva, y dejar que todos recojan refutaciones contra ella a mano ...
            2. Murriou
              Murriou 18 noviembre 2016 09: 42
              0
              Bueno, nos da sus primeras fuentes: enlaces a ellos, citas precisas de ellos ... ¿Dónde está todo esto?
              ¿O crees que tus fantasías también son PRIMERAS FUENTES? riendo de lo contrario no le gustaría referirse a nada ... lol
              1. Aleksander
                18 noviembre 2016 16: 04
                0
                Cita: murriou
                Bueno, nos da sus primeras fuentes: enlaces a ellos, citas precisas de ellos ... ¿Dónde está todo esto?

                ¿Qué "fuentes? Que en Rusia no había oficina de vida? amarrar engañar

                ¿Qué más dar? ¿Que la luna no es la tierra?

                Esta tontería ya está más allá ...
                1. Murriou
                  Murriou 18 noviembre 2016 19: 33
                  +2
                  No, esta es tu tontería más allá, y tu arrogancia también.

                  ¿Dónde están sus "fuentes primarias" para las tonterías sobre casi un millón de personas que murieron de hambre en Alemania durante la Primera Guerra Mundial?

                  ¿Dónde están las "fuentes primarias" de sus tonterías sobre decenas de millones de personas que murieron de hambre en la URSS?

                  ¿Dónde están las fuentes principales sobre su otro delirio, sobre las cuales se le hacen preguntas cada vez, y cada vez que se niega a responder?
                  1. Aleksander
                    18 noviembre 2016 21: 42
                    +1
                    Cita: murriou
                    No, este es tu delirio más allá de los límites, y también tu insolencia. ¿Dónde están tus "fuentes primarias" para las tonterías sobre casi un millón de personas que murieron de hambre en Alemania durante la Primera Guerra Mundial? ¿Dónde están las "fuentes primarias" de tus tonterías sobre decenas de millones de personas que murieron de hambre en la URSS? ¿Dónde están las fuentes primarias ¿Sobre tus otras tonterías, sobre las cuales cada vez que te hacen preguntas y cada vez que te niegas a responder?


                    Más tranquilo, más tranquilo, camarada. ¡Ignorante, "bebe bromo"! lol

                    Requerir un portero lo hará.

                    Especialmente referencias a la ausencia de una oficina de vida. O no miras que pide un enlace? Así que mira.

                    ¿Cuáles son los problemas de la enfermedad? ¿De verdad crees que tu mierda es tan preciosa para mí que la rastro? engañar Tienes un narcisismo muy perturbador de algún tipo. engañar .

                    ¿Alrededor de millones de cadáveres de inanición en la Unión Soviética no se trata del tema de la inundación, la enfermedad? Si es interesante, lea más, por ejemplo, la resolución de la Duma Estatal.

                    Soy tu LIKBAZ no haciendo
                    "¡Ella misma!" lol
            3. Tio murzik
              Tio murzik 19 noviembre 2016 01: 41
              +1
              comer con un bollo! Hambre en Rusia con el zar | PREGUNTA
              voprosik.net ›golod-v-rossii-pri-care / bueno, dale el enlace" maestro "lol aparentemente no tienes imanes riendo
              1. Simpsoniano
                Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 52
                +1
                él mismo fue a buscarlos en él?
        3. Tio murzik
          Tio murzik 17 noviembre 2016 16: 46
          +2
          "Anuario estadístico de Rusia. 1914", organización de la atención médica en Rusia en 1912: el número de hospitales - 8.110, el número de camas - 219.978. Los pacientes se mantuvieron - 3.311.687 personas. La pregunta es: ¿cuántas personas hay por cama en un año? Recuerdo el clásico: "cómo se recuperan las moscas". lolEn conclusión del mito blanco de la Rusia próspera, citaré las palabras del monárquico I. Solonevich
          “Por lo tanto, las viejas canciones de emigrantes sobre Rusia como un país en el que fluían ríos de champán a orillas del caviar, son falsificaciones hechas a mano artificialmente: sí, había champán y caviar, pero para menos del uno por ciento de la población del país. La mayor parte de esta población vivía en un nivel mendigo ". (I. Solonevich "Monarquía popular", M., 2003,)
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 53
            +1
            ¿Pero nada de que Solonevich fuera monárquico? y escribió que los blancos no eran para el zar sino para la reunión secuencial?
            sus estadísticas de la izquierda no eran de él, tal vez en Rusia todo estaba bien con comer centeno y avena, especialmente con la higiene, y por lo tanto, ¿estaba un poco enfermo?
            el raquitismo estaba en Alemania ...
            él escribió sobre eso! pero sacaste el texto ...
        4. Chupasangre
          Chupasangre 17 noviembre 2016 19: 33
          +1
          Cita: Aleksander
          ¿Qué, entonces, con los soviéticos, por los mismos 22 años prácticamente (grandes)? En total, creció en ...... 17% (de 140 millones en 1917 a los falsos 170 millones en 1939) Al final del reinado de las Comunas, el pueblo ruso ya estaba muriendo.

          ¿Muerto? Ah ... bueno, el tuyo fue cuidado, rojo y kolchaks, semillas y denikins ... luego Hitlers ..., ahora todo tipo de destripado con Obama, así que cállate, rusofóbico ...
          1. Simpsoniano
            Simpsoniano 17 noviembre 2016 23: 50
            +1
            "vegetariano", te gusta tu Trotsky con el blanco, que estaban en este "delante de todos" olvidado por completo ...
    3. Murriou
      Murriou 18 noviembre 2016 05: 37
      +1
      Cita: monárquica
      la gente no podía imaginar la vida sin una iglesia y un monarca.

      Seguro seguro. Eso es solo para el monarca en febrero de 1917. nadie intervino en una palabra, y cuando se canceló la asistencia obligatoria de oraciones en el ejército, inmediatamente el 70% de los soldados dejaron de ir a ellos riendo

      Cita: monárquica
      El último emperador ruso, Nikolai Alexandrovich, era un hombre decente.

      Él era un gobernante inútil del país, y su personal, por así decirlo, la decencia y los engaños con niños para el país no importaban.
      1. Simpsoniano
        Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 24
        +1
        Bueno, tal vez también tienen un acento de sacerdotes-gapones, ¿cuántos ahora no les gusta el acento del orador?
        ¿Qué ha pasado con sus hijos y su esposa?
        No podía hacer nada en absoluto, como Hirohito o la Reina de Inglaterra; no es tu "asunto de gatos", tío Sharik (s), lo que hizo y lo que no hizo.
  13. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 02: 36
    +1
    Cita: simpsoniano
    solo Gran Bretaña y Alemania estaban por delante (después de la unificación)

    ¡Oh, Simpson también descubrió la unificación de Inglaterra con Alemania en nuestra historia! riendo ¡Siempre creí en su talento! bueno
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 26
      +1
      y algún Garibaldian te dio otra ventaja, probablemente fue el "tío Murzik" después de iniciar sesión ...
  14. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 02: 43
    +1
    En la historia real, el precio real de todas estas declaraciones es previsiblemente inferior a cero.

    En la Primera Guerra Mundial, las disposiciones de esta convención fueron violadas por cualquiera que pudiera, incluso La propia Rusia también se estaba preparando e intentando usar armas químicas, no lo hizo solo por su fragilidad química. industria y la falta de personas competentes para el uso competente de armas de alta tecnología, y nada del humanismo.

    La reputación del imperio ruso como una vez gran potencia después del vergonzoso fracaso de la guerra ruso-japonesa y los numerosos fracasos de la política exterior rusa, incluidos con las guerras balcánicas, en 20 c. Cayó debajo de los zócalos.
    1. Aleksander
      18 noviembre 2016 10: 12
      +1
      Cita: murriou
      En la historia real, el precio real de todas estas declaraciones fue predeciblemente más bajo que cero. En el PRC, las disposiciones de esta convención fueron violadas por cualquiera que pudiera, incl. La propia Rusia también estaba preparando y tratando de usar armas químicas, no lo hizo solo por su debilidad. industria y la falta de personas alfabetizadas para el uso competente de armas de alta tecnología, y en absoluto de humanos


      ¿Cuántos categóricos y engreídos? lol aplomo con conocimiento cero.

      Así que ya sabes: refiriéndose a la redacción exacta de 1899, 1907 Convenciones, Alemania y Francia en 1914 utilizado solo gas lacrimógeno no letal. Es decir, la convención funcionó. Pero los alemanes son alemanes.

      En octubre, cuando quedó claro que Alemania carecía de proyectiles convencionales, 1914 decidió violar los Convenios. A partir de septiembre 1914, Alemania comenzó a experimentar (en el Instituto Fisicoquímico y en el Instituto del Kaiser Wilhelm) con óxido de kakodil y con fosgeno para Utilízalos militarmente. En Berlín, se abrió la Escuela Militar de Gas.
      El final de 1914 del año marcó el inicio. (Es delirante que todos estuvieran listos inicialmente) de las actividades de investigación en Alemania para buscar agentes de combate.
      El primer ataque masivo de los alemanes en Abril 1915 Sorprendió a los aliados: los británicos solo pudieron responder con un ataque masivo similar. 25 septiembre 1915 y los británicos pudieron producir gas mostaza solo al final de la guerra en septiembre, 1918.

      El ejército ruso no se ocupó de las armas químicas y no se preparó para su uso: comenzó a resolver el problema solo después de los ataques alemanes: gracias a las acciones energéticas del Comité Químico (1916), se estableció una amplia red de plantas químicas (alrededor de 200) en Rusia. A la caída de 1916, los requisitos del ejército para las conchas químicas 76-mm se cumplieron en su totalidad: el ejército recibió conchas 15000 cada mes,
      Cita: murriou
      La reputación del imperio ruso como una vez gran potencia después del vergonzoso fracaso de la guerra ruso-japonesa y los numerosos fracasos de la política exterior rusa, incluidos con las guerras balcánicas, en 20 c. Cayó debajo de los zócalos.


      engañar lol
      1. El comentario ha sido eliminado.
  15. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 02: 48
    +1
    Cita: Dart2027
    Lo siento, pero ¿quién atacó a quién? RI a Japón?

    Japón, por supuesto, atacó a Rusia.
    Pero Rusia realmente obligó a Japón a hacer esto. Los círculos gobernantes de Japón no querían una guerra con una gran potencia y tenían miedo de esta guerra, pero en 1904 no les quedaba otra opción, y este es también el "mérito" de la política exterior de Nikolashka y su séquito.
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 06: 35
      +1
      Cita: murriou
      Pero Rusia, de hecho, obligó a Japón a hacerlo.

      ¿Es Rusia o los que la crearon?
      1. Murriou
        Murriou 18 noviembre 2016 07: 33
        0
        "lo creó" - ¿quién es? Rusia, Japón?
        Muchos "patriotas rusos" son sorprendentemente pobres en el idioma literario ruso lol
        1. Dart2027
          Dart2027 18 noviembre 2016 18: 21
          +1
          Cita: murriou
          "lo creó" - ¿quién es? Rusia, Japón?

          Japón como una de las potencias poderosas.
          Existe el contexto, pero muchos "patriotas rusos" son sorprendentemente pobres en el idioma literario ruso.
          1. Murriou
            Murriou 18 noviembre 2016 19: 37
            +1
            Cita: Dart2027
            Existe el contexto

            Existe la ambigüedad de posibles interpretaciones guiño

            Existe la inexistencia de telepatía, y la inexistencia de la obligación de sus interlocutores de adivinar el significado oculto detrás de su lengua atada. lengua

            Cita: Dart2027
            muchos "patriotas rusos" son sorprendentemente pobres en el lenguaje literario ruso.

            Me alegro de tu autocrítica. Da esperanza para la corrección de al menos esta parte de sus problemas en el futuro. lol
            1. Dart2027
              Dart2027 18 noviembre 2016 21: 31
              +1
              Cita: murriou
              Me alegro de tu autocrítica. Da esperanza para la corrección de al menos esta parte de sus problemas en el futuro.

              Lo cual es que estoy tratando de enseñarte la mente.
    2. Aleksander
      18 noviembre 2016 10: 22
      0
      Cita: murriou
      Pero Rusia realmente obligó a Japón a hacer esto. Los círculos gobernantes de Japón no querían una guerra con una gran potencia y tenían miedo de esta guerra, pero en 1904 no les quedaba otra opción, y este es también el "mérito" de la política exterior de Nikolashka y su séquito.


      Tonterías completas: lea algo acerca de la Unión Anglo-Japonesa 1902 g, prestando a Japón a todo el Oeste, armándolas con él y cómo todo el Oeste empujó a los yapps a Rusia.
      Y Occidente no eligió exactamente el yappam: solo hacia adelante, a Rusia
      1. Tio murzik
        Tio murzik 19 noviembre 2016 01: 55
        0
        El Ministro Kurino, el enviado especial de Japón en San Petersburgo, se dirigió personalmente al Ministro de Relaciones Exteriores VN Lamsdorf con una propuesta para dividir rápidamente las esferas de influencia de las dos potencias en el Lejano Oriente. Un principio simple, razonable y ventajoso para ambos estados: Manchuria - a Rusia, y Corea - a Japón - ¡el Ministro Lamsdorf expresó personalmente al Ministro Kurino cuatro veces! La práctica diplomática mundial sabe un poco de tales ejemplos.
        Es importante señalar que el compromiso propuesto por Rusia no fue fácil para el gobierno japonés. ¡En Japón, la influencia de los círculos militaristas del ejército y la marina aumentó considerablemente!
        Uno de estos pocos fue el Ministro de Relaciones Exteriores V. N. Lamsdorf, un diplomático excepcionalmente competente de los alemanes Eastsee. En una nota japonesa fechada el 12 de agosto de 1903, ofreciendo una vez más a los rusos una división realista de las esferas de influencia en el Lejano Oriente, Lamsdorf escribió: "El entendimiento mutuo entre nuestros países no solo es deseable, sino la mejor política". Es posible que fuera precisamente debido a esta resolución que a VN Lamsdorf pronto se le prohibió cualquier participación en las negociaciones de paz con Japón por decisión de Nicolás II. "Bueno, como siempre, ¡todos tienen la culpa excepto NIKOLASHKA! lol
  16. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 06
    0
    Cita: Aleksander
    Pero él solo continuó la política de Rusia

    Bueno, podrías decir eso.
    Pero la diferencia es que la República Socialista Soviética poseía un poder real y una autoridad real, y la Rusia zarista perdió su poder en el siglo XX y desperdició por completo la autoridad acumulada durante las guerras napoleónicas.
    1. Aleksander
      18 noviembre 2016 10: 25
      +1
      Cita: murriou
      y la Rusia zarista había perdido su poder en el siglo 20 y había despilfarrado completamente la autoridad acumulada durante las guerras napoleónicas.


      Solo en cabezas de terrones en ruinas.si
  17. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 18
    +1
    Como siempre, Alexander tiene golepie puro bla bla bla bla. riendo
    Cita: Aleksander
    la guerra fue condenada como una forma de resolver disputas

    riendo
    ¿Y qué, después de que esta guerra se detuvo? ¿O al menos ser menos común? lol

    Todo lo contrario. Inmediatamente comenzó: varias intervenciones de gran poder en China, japonés-chino, anglo-boer, español-estadounidense, ruso-japonés, italiano-turco (libio), dos Balcanes ...
    ¿Y cuáles son las declaraciones firmadas sin el más mínimo deseo de implementarlas? qué
    1. Aleksander
      18 noviembre 2016 10: 30
      0
      Cita: murriou
      ¿Y qué, después de esta guerra terminó? ¿O incluso ser menos? Justo lo contrario. Inmediatamente comenzó: varias intervenciones de los grandes poderes a China, japonés-chino, anglo-boer, hispano-americano, ruso-japonés, italiano-turco (libio), dos Balcanes ... ¿Y cuáles son las declaraciones firmadas sin el menor deseo de cumplirlas?


      Así que es posible caminar por la calle con un garrote y con él para llevar a cabo relaciones con otras personas.
      .
      Pero, por alguna razón, la gran mayoría busca vivir de acuerdo con las reglas establecidas.

      Y entre estados. Pero el mundo es imperfecto, la historia no ha terminado y se está desarrollando, las etapas del progreso obvio son visibles:
      Convención, la Liga de las Naciones, el progreso de la ONU es evidente.
      1. Tio murzik
        Tio murzik 19 noviembre 2016 02: 01
        +1
        ¡la opacidad se da vuelta! ¿Dónde está el progreso y en qué, solo en el cerebro emocionado del experto moldavo Aleksander, mire hacia atrás en la derrota de Yugoslavia en Irak! ¡Dos guerras mundiales! riendo
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 55
          +1
          si no se saliera de escala, se podría pedir a Google, por ejemplo, "una lista de operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU"
  18. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 19
    +1
    Cita: Dart2027
    Entonces, ¿la idea de detener la carrera armamentista en tu opinión no se considera positiva?

    La idea es considerada.
    La hipocresía y el incumplimiento de una idea la descartaron por completo.
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 06: 38
      +2
      Cita: murriou
      La hipocresía y el incumplimiento de una idea la descartaron por completo.

      Probablemente no lo sepas, pero al final, la propuesta de Nicolás II fue rechazada por la comunidad mundial de entonces y, por lo tanto, siguió siendo una idea, no un tratado.
      1. Murriou
        Murriou 18 noviembre 2016 07: 37
        +1
        Frases como "por todos los buenos y contra todos los malos" siempre están bien en teoría, pero son prácticamente inaplicables.

        Y es una tontería concluir de esto que los autores de tales propuestas son genios, y que el resto del mundo es terrible.
        Por lo general, todo lo contrario: los genios no hacen propuestas mal concebidas e imposibles, e incluso casi ninguna gente inteligente lol
        1. Dart2027
          Dart2027 18 noviembre 2016 18: 23
          +1
          Cita: murriou
          Las sugerencias con el espíritu de "por todos los buenos y contra todos los malos" siempre son teóricamente buenas, pero prácticamente inaplicables.

          Sí, y el comunismo también.
          Cita: murriou
          que los autores de tales propuestas son genios y que el resto del mundo es terrible

          No genios. Pero esto realmente no encaja en la imagen tradicional de Nicolás II como un caníbal asesino de locos.
          1. Murriou
            Murriou 18 noviembre 2016 19: 41
            +2
            Personalmente, nunca lo consideré un caníbal. Es demasiado insignificante para el villano.

            Había tal caricatura en los tiempos prerrevolucionarios: la campana del zar con la inscripción "no suena", el cañón del zar con la inscripción "no dispara" y el trapo del zar, nikolashka con la inscripción "no gobierna".

            Sería posible agregar allí el "Tsar Tank", que tampoco es capaz de nada que valga la pena. Pero la trinidad es un buen número riendo
            1. Dart2027
              Dart2027 18 noviembre 2016 21: 32
              +1
              Cita: murriou
              la campana del zar con la inscripción "no suena", el cañón del zar con la inscripción "no dispara" y el trapo del zar, nikolashka con la inscripción "no gobierna"

              ¿Y quién gobierna?
    2. Aleksander
      18 noviembre 2016 10: 38
      0
      Cita: murriou
      Incumplimiento de la idea - la devaluó por completo.

      ¿Cómo puede el cumplimiento-no cumplimiento de una idea elevarla, qué tipo de estúpidos axiomas?

      ¿La idea del nazismo implementada en gran medida lo llenó de valor debido a su implementación a gran escala? engañar lol
  19. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 21
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Cualquier argumento que hagas

    No tomas tus emociones y mitos por argumentos lol
    Y simplemente no tienes otros argumentos.
  20. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 22
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Para los bolcheviques en mi surtido, no hay nada.

    Es notable riendo Pero para los no bolcheviques no tienes nada mejor ...
  21. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 25
    +1
    Cita: Dart2027
    Fue Nicolás II quien fue el primero en intentar hacer algo en esta dirección.

    Disparates. Ya en Hellas hubo acciones muy significativas en esta dirección, y luego no se detuvo.

    Pero para ustedes, los panaderos, que no conocen y no quieren conocer la historia mundial, siempre solo Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes. riendo
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 06: 40
      +3
      Cita: murriou
      Disparates. Ya en Hellas hubo acciones muy significativas en esta dirección, y luego no se detuvo.
      Pero para ustedes, los panaderos, que no conocen y no quieren conocer la historia mundial, siempre solo Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes.

      Pero solo para la comunidad mundial en ese momento era, por decirlo suavemente, no relevante. Pero para ustedes, los panaderos, que no conocen y no quieren conocer la historia mundial, siempre solo la URSS es el lugar de nacimiento de los elefantes.
  22. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 31
    +1
    Cita: Aleksander
    La inmensa, vigorosa y siempre creciente Rusia de principios del siglo 20 impidió TODO.

    Oh, oh, oh Un país que no solo compra todas sus armas más avanzadas en el extranjero, sino que ni siquiera puede dotarse de orientación, no es capaz de ser fuerte e independiente.
    Y por el rápido desarrollo de muchos otros países en desarrollo, Rusia no se destacó.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 24 noviembre 2016 01: 57
      +1
      ¿Sabes cuánto compró la URSS en el extranjero?
      Al menos Rusia no compró granos ... probablemente porque no había granjas colectivas
  23. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 35
    +1
    Cita: Aleksander
    La URSS pensó lo contrario.
    Y buscó precisamente la coexistencia pacífica de los estados

    Por la simple razón de que la URSS tenía poder, había una industria desarrollada, la capacidad de proporcionarse de forma independiente con todo lo necesario. Por lo tanto, las palabras de la URSS tenían poder real.

    Y las palabras de Nikolashki seguían siendo un sonido vacío, igual que el tuyo.
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 06: 40
      0
      Cita: murriou
      Por lo tanto, las palabras de la URSS tenían poder real.

      ¿Y dónde está él ahora?
      1. Murriou
        Murriou 18 noviembre 2016 07: 40
        +1
        En el mismo lugar que el Imperio Romano, por ejemplo. En Historia.
        Ahora comience a demostrar que el Imperio Romano fue terrible, ya que no ha sobrevivido hasta nuestros días. riendo

        Y recuerda que el imperio ruso que ensalzaste falleció mucho antes que la URSS, y pasó las últimas décadas de su historia de manera mucho más vergonzosa. lol
        1. Dart2027
          Dart2027 18 noviembre 2016 18: 28
          +2
          Cita: murriou
          Y recuerda que el imperio ruso que ensalzaste falleció mucho antes que la URSS, y pasó las últimas décadas de su historia de manera mucho más vergonzosa.

          Dado el hecho de que la URSS fue creada en sus ruinas, para asegurar que desapareció antes de que sea algo extraño. Ahora, si comparamos la duración de la existencia, la URSS va a la zaga varias veces. Y, por cierto, el Imperio Romano también duró mucho más.
          Dice sobre las últimas décadas, el hecho de que la URSS se ha rendido banalmente a su cima, además, de manera completamente consciente, a diferencia de RI.
          1. Aleksander
            18 noviembre 2016 19: 23
            +1
            Cita: Dart2027
            Ahora si comparas duración de la existencia, entonces la URSS se queda varias veces por detrás.

            En la historia milenaria de Rusia URSS-MIG.
    2. Aleksander
      18 noviembre 2016 10: 48
      +1
      Cita: murriou
      Y las palabras de Nikolashki seguían siendo un sonido vacío, igual que el tuyo.


      Para que usted sea condenado y coincida con el Artículo 1 de la Carta de las Naciones Unidas y el Artículo de los Convenios (vigente, sí):

      Palabras fijadas para siempre, aprobadas por el emperador.

      Los sonidos que haces usualmente intentan escapar, sí lol
      1. Tio murzik
        Tio murzik 19 noviembre 2016 02: 04
        0
        Bueno, sí, ¡están constantemente limpiando sobre las Naciones Unidas, así como sobre las NICOLAS! riendo
        1. Simpsoniano
          Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 32
          +1
          solo en su enferma imaginación ... ¿qué pasa con los artículos de la Carta y los Convenios?
  24. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 03: 57
    +1
    Cita: Urfin
    Los serbios no pudieron ser salvados por la guerra.

    Por otra parte: lo primero que el ejército ruso no se apresuró hacia Serbia, sino en Prusia Oriental, aunque Alemania no luchó contra Serbia en absoluto.

    Y otras declaraciones pomposas tienen el mismo precio, menos de un centavo.

    Durante las guerras de los Balcanes, la "gran" Rusia se mantuvo al margen, mientras que los griegos ortodoxos y los hermanos eslavos balcánicos aplastaban a Turquía y estaban cerca de lograr los objetivos que la propaganda zarista proclamaba como prioridades para Rusia.
    Supuestamente de la paz, sí. Pero en 1914, la paz fue completamente olvidada.

    En general, todo es como siempre: intentan hacer pasar la profunda impotencia de la Rusia zarista como castidad moral moral, e intentan retorcerse sin poder, como un temperamento poderoso.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 23 noviembre 2016 23: 44
      +1
      El trotskismo llorando por Kaiser Alemania ya ha comenzado ... que declaró la guerra a Rusia y ya estaba cerca de tomar París en Francia
      ¿No es sabido por los caballos en el polto que Serbia no limita con Rusia?
  25. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 04: 05
    +1
    Cita: simpsoniano
    después de la cita "Bug_Bug" no es ninguna sorpresa.

    Lo sorprendente es que, ejem ... * gente ingenua y estúpida *que creen tales "citas" sin el menor intento de verificarlas.
    Porque el cheque revela su mierda completa.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 23 noviembre 2016 23: 46
      +1
      sí, sí ... e Ilich era un ciudadano respetuoso de la ley y no creó una situación revolucionaria en tiempos de guerra ... ¿o simplemente escribió en broma sobre esto?
  26. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 04: 09
    +1
    Cita: KaPToC
    ya se detuvo con sus nicholas.

    No, muchachos, Nikolashka: es tuyo, eres tú quien está tratando de alabarlo de todas las formas posibles.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 23 noviembre 2016 23: 49
      +1
      no, es solo disfrazarse bajo los gatos clínicamente abrazar todo lo ruso ...
  27. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 04: 13
    +1
    Cita: simpsoniano
    ¿Cuál es el nombre del almirante para que el escuadrón flote?

    Los escuadrones ingleses en el siglo 18-20 generalmente se mostraban bien con cualquier apellido de almirante riendo
    Y los pantalones siempre interfieren con un mal bailarín, o algo más ... lol el apellido del almirante, solo si no se encontraran mejores excusas. riendo
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 36
      +1
      probablemente porque cualquier almirante inglés de tales bailarines con un enema en la bodega simplemente colgaría ...
      aprendieron todo lo demás del escuadrón Ushakov en el Mediterráneo si
  28. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 04: 15
    +1
    Cita: KaPToC
    llámalo nikolay2

    Es posible de esta manera: ¿Su insignificancia imperial Nicolás II? riendo
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 23 noviembre 2016 23: 50
      +1
      probablemente no más insignificante que tú? matón
  29. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 04: 25
    +1
    Cita: simpsoniano
    en el que en 1940 hubo batallas de tanques en la escala de la Batalla de Kursk

    Los próximos descubrimientos históricos de Simpson riendo
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 38
      +1
      Otra fijación dolorosa en la misma cuenta, en lugar de buscar en Google Wikipedia ...
  30. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 07: 51
    +1
    Cita: Dart2027
    Pero para ustedes, los panaderos, que no conocen la historia mundial y no quieren saber,

    ¡UNED! ¡El panadero que denuncia a los panaderos! amarrar bueno

    Una maravillosa ilustración para un libro de texto de psiquiatría. Capítulo - esquizofrenia, sección - personalidad dividida, tema - conflictos internos de subpersonalidades del mismo paciente riendo
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 18: 42
      +2
      Cita: murriou
      Una maravillosa ilustración para un libro de texto de psiquiatría. Capítulo - esquizofrenia, sección - personalidad dividida, tema - conflictos internos de subpersonalidades del mismo paciente

      Si esta es su palabra favorita, ¿qué más debería llamar al Sr. Khrustobunik? Y el hecho de que no se te ocurra nada más inteligente que una cita de una canción pop definitivamente no es mi problema.
  31. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 09: 40
    0
    Simpsoniano, él no escribió sobre ella, lo hizo sobre ella riendo
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 40
      +1
      también en la célula revolucionaria masónica, ¿cómo pertenecía?
  32. Aleksander
    18 noviembre 2016 10: 32
    0
    Cita: murriou
    Cita: Aleksander
    La inmensa, vigorosa y siempre creciente Rusia de principios del siglo 20 impidió TODO.

    Oh, oh, oh Un país que no solo compra todas sus armas más avanzadas en el extranjero, sino que ni siquiera puede dotarse de orientación, no es capaz de ser fuerte e independiente.
    Y por el rápido desarrollo de muchos otros países en desarrollo, Rusia no se destacó.


    Destacó la mayor tasa de crecimiento de la producción industrial.
  33. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 21: 14
    +1
    Cita: Dart2027
    http://bash-m-ak.livejournal.com/31528.html

    Gracias, una vez más ha demostrado su incapacidad para leer incluso sus propios enlaces. lol

    0. “Alexander” ha demostrado una vez más su incapacidad para confirmar con fuentes autorizadas sus, por decirlo suavemente, declaraciones tradicionalmente demasiado ruidosas.
    El hecho de que lo hiciste POR él habla a tu favor. El respeto.
    Pero para ti, no para él.

    1. Incluso si crees en la fidelidad de estas figuras, no alcanzan notablemente la magnitud maníacamente repetida por Alexander.

    2. Incluyendo, para 1918 se da el número más grande: hasta 294 mil, en promedio hasta 25 mil por mes, es decir. alrededor de 50 mil murieron después del final de la Primera Guerra Mundial y deben restarse del resultado final, que por lo tanto resulta ser aún más alejado de las declaraciones de "Alexander".
    "Alexander", por lo tanto, prácticamente miente, en su opinión riendo fuente.

    3. No era demasiado vago para profundizar.
    También explica que esta cifra también incluye a los fallecidos por la epidemia de gripe española y otras enfermedades, incl. tifus, que también hizo estragos en Rusia.
    El autor de su estudio cree que la debilidad por la desnutrición fue crucial para el resultado de la enfermedad y, por lo tanto, todos los que mueren por la enfermedad caen en el mismo montón, lo que hace cifras tan fantásticas.
    Como comprenderán, espero que este punto de vista sea innegable. guiño
    Estas cifras fueron anunciadas en 1918 por el Consejo de Salud alemán, pero en 1928 se realizó un recuento en el trabajo de Bumm, Franz, ed., Deutschlands Gesundheitsverhältnisse unter dem Einfluss des Weltkrieges, Stuttgart, Berlín [etc.] Deutsche Verlags-Anstalt; New Haven, Yale University Press, 1928, páginas 22 a 61, y el número de muertes por problemas alimentarios se redujo a 424. Otras 000 murieron a causa de una mujer española en 209.

    Así, "Alexander" mintió casi dos veces, que es lo que hay que demostrar.

    = * = para operaciones militares ver abajo
    1. Aleksander
      18 noviembre 2016 22: 20
      +1
      Cita: murriou
      0. “Alexander” ha demostrado una vez más su incapacidad para confirmar con fuentes autorizadas sus, por decirlo suavemente, declaraciones tradicionalmente demasiado ruidosas.


      Las fuentes a las que se le ha dado más 10 hace horas, y alemán y ruso, con la confirmación del número 763 a miles de personas, pero usted es ciego cuando pincha.

      La declaración oficial inicial, a la que me refiero, se hizo inmediatamente después de la guerra. Los recálculos realizados hace tanto como 10 en la atribución de parte de las muertes al español son diferentes, de 180 a 240 mil y hay diferentes interpretaciones, lea sobre esto ...

      Por lo tanto, la conclusión es simple: la cifra dada es correcta: alemán (subestimado), y usted no sabía nada al respecto, ni sobre ninguno: ni sobre 763, ni sobre 583 mil + 180, ignoramus.
    2. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 22: 29
      +1
      Cita: murriou
      2. Incluyendo, para 1918 se da el mayor número: hasta 294 mil, en promedio hasta 25 mil por mes, es decir Cerca de 50 mil murieron después del final de la Segunda Guerra Mundial y se deben restar del resultado final,

      Sin embargo, la hambruna fue contraria a sus declaraciones sobre el delirio, y el orden de los números incluso después de deducir estos 50000 será bastante comparable.
      Cita: murriou
      También explica que los que murieron a causa de la epidemia también están en esta cifra.

      Si tienes un enlace
      https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_Germany
      # cite_ref-15
      Aquí se dice sobre varios puntos de vista. 424000 fueron contados por la Fundación Kornegi ... de los Estados Unidos. ¿Cómo creen que no hay necesidad de explicar?
      1. Aleksander
        18 noviembre 2016 23: 42
        0
        Cita: Dart2027
        incluso menos estos 50000

        ¿Y entonces qué deducirlos? Los datos se devuelven en 1918g (es decir, diciembre no se pudo contar) y precisamente en la guerra .

        Los alemanes de hoy consideran +700 000 los muertos de la desnutrición Y precisamente en la guerra. Kriegsfronten.http: //www.spiegel.de/spiegelspecia
        l / a-296124-2.html

        La nuestra da 763 mil - "Alemania siglo XX"

        Es imposible calcular exactamente lo mismo, por supuesto, en principio, pero el orden de los números es correcto.
  34. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 21: 15
    +1
    = * =
    Cita: Dart2027
    Cita: murriou
    Incluso con Austria-Hungría, mucho más débil, el proyecto de ley no está a favor de Rusia.

    Así que no fueron sus tropas las que fueron derrotadas casi por completo justo en la víspera del golpe de febrero.

    ¡Seguro seguro! riendo
    Según los periódicos rusos y ententes, entonces Austria-Hungría fue completamente derrotado durante la Segunda Guerra Mundial por completo al menos 4-5 veces, a partir de 1914, es decir más de una vez al año riendo y durante el avance de Brusilovsky, al menos 2 millones de alemanes fueron asesinados, es decir más del doble de alemanes que hay en general fue, y casi un orden de magnitud más de lo que hubo muertos y heridos en total.
    Para el período de la Segunda Guerra Mundial, entre las pérdidas totales de los heridos, en promedio, 4 veces más que los muertos, si alguien no está al tanto lol
    Bueno, en general, ¿entendió cuál es el precio de tales declaraciones? riendo

    Cita: Dart2027
    Cita: murriou
    ¿Puedes nombrar mucho las victorias de RIA sobre Alemania?
    El avance de Brusilovsky, la operación Varsovia-Ivangorod, en cualquier caso, una parte significativa de las tropas enemigas eran alemanes.

    Los alemanes, por supuesto, constituían la mayor parte de las tropas incluso solo en Austria-Hungría, especialmente en las fuerzas combinadas, aquí resultó que tenía más razón de lo que sospechaba. riendo

    Sin embargo, había una diferencia muy significativa entre los alemanes austriacos y los alemanes alemanes, y especialmente entre sus tropas, y los alemanes estaban en una clara minoría allí incluso después de la llegada de todos los refuerzos alemanes en ambas operaciones.
    Las tropas del Frente Sudoeste se lanzaron a la batalla, asegurándose del éxito, ya que no debían atacar a los alemanes, sino a los austriacos. Según los oficiales, las unidades que al menos una vez lucharon con los alemanes estaban convencidas de victorias fáciles sobre las tropas de la Monarquía Dual. Por lo tanto, las tropas que querían vencer a los austriacos siempre tuvieron fe en el éxito de la ofensiva.

    Entonces no lo hace.

    Cita: Dart2027
    La operación de agosto y la operación de Vilna repelieron el ataque alemán.

    Seguro seguro. Rechazar.
    Durante la segunda operación de agosto de 1915 Las principales fuerzas del 10 ° Ejército de la RIA lograron escapar de los alemanes a la línea Kovno-Osovets a costa de la muerte casi completa del 20 ° Cuerpo del Ejército (40 mil personas), que cubrieron su retirada.

    Durante la operación de Vilna, el avance alemán logró detenerse con más éxito que en el caso anterior, pero incluso allí las tropas rusas lograron perder más en defensa que el alemán en la ofensiva.
    Por lo tanto, nunca es como una victoria o un motivo de orgullo.

    Cita: Dart2027
    En 2015, el golpe principal de Alemania fue dirigido precisamente contra RI

    riendo
    Pero te equivocaste no solo con una fecha de un siglo, ver más abajo.
    = * =
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 22: 15
      +2
      Cita: murriou
      entonces Austria-Hungría fue completamente derrotada durante la Primera Guerra Mundial al menos 4-5 veces, comenzando en 1914

      En 1916, justo después de lo cual tuvo lugar la revolución de febrero.
      Cita: murriou
      durante el avance de Brusilovsky fue asesinado

      ¿Y dónde escribí sobre estos millones?
      Cita: murriou
      Sin embargo, entre alemanes austriacos y alemanes alemanes

      Cita: Dart2027
      En ambos casos, una parte importante de las tropas enemigas eran alemanes.

      Si no entiendes, por alemanes me refiero precisamente a los de Alemania.
      Cita: murriou
      Durante la segunda operación de agosto

      Esto es cuando 155 mil contra 260 alemanes?
      Cita: murriou
      logró perder más que el alemán en la ofensiva

      Cuanto es esto
  35. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 21: 17
    +1
    = * =
    Cita: Dart2027
    (esta es la cuestión del frente "auxiliar")

    Incluso en este momento, el Frente Oriental no se convirtió en el principal para los alemanes, al contrario de los mitos crujientes.
    De primavera a otoño de 1915 el número de divisiones alemanas en el frente oriental estaba en el rango de 53-65 divisiones, austriacas 42-45, en la cantidad de 98-106.
    En Occidente, al mismo tiempo, tenían 93 divisiones alemanas de manera estable, en agosto-septiembre de 90, desde octubre 101 y más, de entre los mejores, mientras que en el este, una parte significativa de las tropas alemanas continuaron siendo partes del landver.
    Es decir, en el oeste, los alemanes tenían fuerzas estables una vez y media o dos veces más que en el este, y estas eran sus mejores fuerzas.

    En el camino, notamos una vez más que el número de divisiones fue igual para nosotros en el peor de los casos, y eso fue solo un mes, pero aun así la significativa superioridad numérica del ejército ruso se mantuvo, porque la división alemana tenía 12 batallones y una fuerza de menos de 17 mil, los rusos - 16 batallones y más de 21 mil

    Cita: Dart2027
    y a pesar de esto no pudieron ganar.

    Bueno, por supuesto, vale la pena señalar algo tan insignificante como la Gran retirada del ejército ruso ante el enemigo, mucho menor en número, con grandes pérdidas para el lado ruso, durante aproximadamente un año. riendo
    1. Dart2027
      Dart2027 18 noviembre 2016 22: 01
      +1
      Cita: murriou
      Bueno, por supuesto, ¿vale la pena señalar algo tan insignificante como la Gran Retirada del ejército ruso?

      Lo que ni siquiera se llamó grande, pero sin embargo no condujo a la derrota del ejército ruso ni a las pérdidas que amenazaban la posibilidad de la continuación de las hostilidades. Por cierto, las pérdidas totales de Alemania fueron, según diversas estimaciones, de 450 a 650 mil muertos, heridos y capturados, por lo que no tuvieron éxito en una caminata fácil, y apenas se ajusta a las cifras que usted citó.
      Cita: murriou
      Incluso en este momento, el Frente Oriental no se convirtió en el principal para los alemanes, al contrario de los mitos crujientes.

      Lea el análisis de los mitos soviéticos.
      http://sputnikipogrom.com/history/23094/ww1-losse
      s / #. WC9OsMm9lv0
  36. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 21: 33
    +2
    Cita: Aleksander
    Corrió hacia la puerta ...

    No juzgues a todos por ti mismo lol
    Una vez más, usted mismo no pudo confirmar sus fantásticos números. llanto

    Tu aliado, mucho más digno de respeto que tú, hizo este trabajo por ti. Su fuente y las cifras proporcionadas a partir de allí han sido discutidas en detalle por mí. Intenta leer y entender, aunque hay "mnogabukaff" para personas como tú. riendo
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 09: 31
      +1
      Cita: murriou
      Se quedó mirando la puerta ... No juzgues por ti mismo.

      No, amigo mío, no confundirás con nadie, lo eres. si
      Cita: murriou
      Tus fantásticos números, una vez más, no pudiste confirmarte.


      ¿Qué te pasa? amarrar ¿Has olvidado cómo leer? Se dan todas las cifras.
      Cita: murriou
      Tu aliado, mucho más digno de respeto que tú, hizo este trabajo por ti. Su fuente y las cifras proporcionadas a partir de allí han sido discutidas en detalle por mí. Trate de leer y comprender, aunque para personas como usted "mnogabukaaff


      Lo siento sinceramente por ti, parece que no estás fingiendo, sino que realmente estás triturando el cerebro, "crunches, pero no piensas":

      Los números se dan en 11,32 18,11. Aunque es necesario aprender.

      Puedo ofrecer una servilleta mojada. Para desguace
  37. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 21: 45
    +2
    Cita: Aleksander
    El ejército ruso NO estaba involucrado en armas químicas y no se estaba preparando para su uso.

    Tradicionalmente delira, pasando su ignorancia como un argumento muy inteligente y altamente autoritario.

    En Rusia, antes de la Primera Guerra Mundial, hubo experimentos sobre el uso en combate del ácido hidrocianico y otros venenos fuertes. Exclusivamente por la incapacidad e inadecuación de los líderes de estos experimentos, no fue posible lograr la efectividad del combate, ni en Inglaterra ni en Francia, y POR TANTO los estudios se detuvieron, y la posibilidad del uso militar de químicos. Las armas se consideraron poco realistas.

    Los alemanes fueron más lejos y con más éxito precisamente porque TENÍAN una industria química bien desarrollada, había químicos competentes en grandes (!) Cantidades, y PODRÍAN crear concentraciones mucho más altas de OM incluso en condiciones climáticas no muy favorables.

    Esa es toda la diferencia entre la Entente "humana", incl. Rusia y los "crueles teutones" riendo
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 09: 23
      0
      Cita: murriou
      Tradicionalmente te entusiasma, presentando tu ignorancia como un argumento altamente inteligente y altamente autoritario.


      Al escribir tales máximas constantemente, te estás afirmando a ti mismo, ¿sí? ¿Herido en la infancia? lol
      Cita: murriou
      Rusia antes de la Primera Guerra Mundial tenía experimentos sobre el uso de combate de ácido cianhídrico y otros venenos fuertes. Excepcionalmente, debido a la incapacidad e insuficiencia de los líderes de estos experimentos, tampoco fue posible lograr la efectividad de combate en Inglaterra y Francia, y por lo tanto se detuvieron los estudios y la posibilidad de uso de armas químicas en el combate. armas fueron declaradas irreales


      ¿Dónde estaban y precisamente con el propósito de utilizarlos como VO? .
      ¿Quién se detuvo en Rusia, quién reconoció lo irreal? You7 Narcissism está progresando con usted, o tiene experiencia en cualquier agente de prueba de laboratorio. engañar
      El tema de la producción y el uso de armas químicas fue planteado por primera vez por la Comisión de Administración Especial sobre la unidad de artillería 4 1915 de marzo. La propuesta fue rechazada por el Comandante Supremo por razones éticas. Sin embargo, la experiencia exitosa del uso de agentes por parte de las fuerzas alemanas obligó a reconsiderar este punto de vista. 2 Junio ​​1915, nuestro gen superior. N. N. Yanushkevich ordenó el inicio del trabajo sobre la creación de municiones químicas y el suministro de tropas. A 3 agosto siguió una orden para formar en la Universidad Estatal Agraria una comisión especial para la preparación de agentes asfixiantes, presidida por el jefe del Laboratorio Central de Ciencia y Tecnología del departamento militar.

      Uno de los primeros en febrero 1916 fue la producción de ácido cianhídrico en la Universidad de Tomsk por científicos locales.
      [[/ i] https://ru.wikipedia.org/wiki/Battle_offensive_
      sustancias_en_Primero_mundo_Warner # .D0.9F.D1.80.D0.B
      E.D0.B8.D0.B7.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2
      .D0.BE_.D0.BE.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D1.8F
      .D1.8E.D1.89.D0.B8.D1.85_.D0.B3.D0.B0.D0.B7.D0.BE
      .D0.B2_.D0.B2_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B
      8
  38. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 22: 25
    +2
    Cita: Aleksander
    Por supuesto, el más poderoso y más grande

    Una vez más, espero de usted evidencia de su delirio sobre Rusia como el poder entente más PODEROSO.
    Y mi corazón siente que una vez más nada razonable de tu parte, como siempre, no puedo esperar lol
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 09: 07
      +1
      Cita: murriou
      Una vez más, espero que demuestres tu insensatez sobre Rusia como el estado más PODEROSO de la Entente. Y siento que no quiero esperar nada razonable de ti, como siempre.

      Dijiste lo contrario.

      Una vez más, esperando tu evidencia de tu disparate.

      Y mi corazón siente que una vez más nada razonable puede venir de ti, jajaja
  39. Aleksander
    18 noviembre 2016 22: 26
    0
    Cita: Aleksander
    Cita: murriou
    0. “Alexander” ha demostrado una vez más su incapacidad para confirmar con fuentes autorizadas sus, por decirlo suavemente, declaraciones tradicionalmente demasiado ruidosas.
    .


    Las fuentes a las que se le ha dado más 10 hace horas, y alemán y ruso, con la confirmación del número 763 a miles de personas, pero usted es ciego cuando pincha.

    La declaración oficial alemana inicial sobre el 763 mil, a la que me refiero, de manera razonable, se hizo inmediatamente después de la guerra. Los recálculos hechos tanto como 10 a lo largo de los años para atribuir parte de las muertes a españoles son diferentes, de 180 a 240 hay miles y diferentes interpretaciones, leí sobre esto, también hay una opinión que debemos agregar a 763 mil

    Por lo tanto, la conclusión es simple: la cifra dada es correcta: alemán (subestimado), y usted no sabía nada al respecto, ni sobre ninguno: ni sobre 763, ni sobre otros ignorantes.
  40. Murriou
    Murriou 18 noviembre 2016 22: 27
    +2
    Cita: Dart2027
    Se trataba de la posibilidad de detener la carrera armamentista, y no del hecho de que supuestamente estamos desarmando.

    Desde el lado del poder, notablemente rezagado en esta misma carrera, las propuestas para detenerlo se ven tan claras como riendo
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 10: 03
      +1
      Cita: murriou
      Desde el lado del poder, notablemente rezagado en esta misma carrera, las propuestas para detenerlo se ven tan claras como

      Bueno, ahora está claro por qué la URSS luchó tan apasionadamente por el mundo del 1930 y hasta el final: resultó ser profundo ... um lol
      1. Murriou
        Murriou 19 noviembre 2016 10: 47
        0
        Usted, como siempre, no entendió nada. lol

        Occidente aceptó con entusiasmo las propuestas para limitar la carrera armamentista de la URSS, precisamente porque la URSS pudo mantener la paridad en la carrera armamentista, e incluso antes de algo, de modo que una carrera armamentista ilimitada no era un buen augurio para la OTAN.

        Y la Rusia zarista estaba atrasada y rezagada más y más, por lo tanto, los países desarrollados no estaban interesados ​​en mirarlo.
        1. Aleksander
          19 noviembre 2016 20: 05
          +1
          Cita: murriou
          Tú, como siempre, no entendiste.


          Usted, como 70 Commlet, vive en una comunidad ficticia paralela engañar
          Cita: murriou
          Las propuestas para limitar la carrera de armamentos de la URSS fueron aceptadas por Occidente con gusto, precisamente porque La URSS logró mantener la paridad en la carrera de armamentos., e incluso en algo por delante, así que nada bueno para la ilimitada carrera de armamentos de la OTAN no lo prometió.

          La URSS no fue capaz de contener nada, hizo pucheros y estalló, desgraciadamente ... URSS Totalmente perdido en la carrera de armamentos y en la economía. y se derrumbó. Quería reducir la velocidad y me apresuré con "restricciones" en las armas, pero no lo dejaron saltar y los autos estaban listos. Ni cerebros, ni cabezas, los cómics categóricamente NO FUE. Pobre de mí. La URSS (gran Rusia) es una lástima.

          Cita: murriou
          Y la Rusia zarista estaba atrasada y rezagada más y más, por lo tanto, los países desarrollados no estaban interesados ​​en mirarlo.


          En 1899, Rusia era una potencia militar del mundo poderosa y respetada por todos. Tanto más valiosa fue su iniciativa. En respeto a ella, a su primera asamblea, Toda la humanidad se reunió precisamente en el cumpleaños de su emperador.

          Nadie supo el cumpleaños de la abubilla calva.
          1. Murriou
            Murriou 19 noviembre 2016 22: 51
            0
            Cita: Aleksander
            En 1899, Rusia era una potencia militar del mundo poderosa y respetada por todos.

            Son ustedes, crustáceos, quienes viven en algún tipo de realidad mítica de su cámara.

            En la historia real, ganada en las guerras napoleónicas, realmente gloriosa entonces, la reputación del ejército ruso murió cuando la enfermedad militar de Rusia se reveló en la Guerra de Crimea.

            Después de eso, Rusia no pudo rehabilitarse lo suficiente. En 1877-78. La victoria sobre Turquía se logró con dificultad y con sacrificios injustificadamente grandes, a pesar del hecho de que la propia Rusia tenía una ventaja abrumadora sobre Turquía, además de un número notable de fuerzas aliadas.

            El resto, por así decirlo, las acciones militares del ejército ruso desde la segunda mitad del siglo XIX hasta principios del XX no inspiraron respeto en absoluto: guerras con los microestados feudales de Asia Central, la toma por los chacales del botín japonés en China por la "triple intervención" de 2. con el apoyo de las potencias europeas, e inmediatamente después de la Conferencia de La Haya, en 19. Operación punitiva para reprimir el levantamiento popular chino contra los extranjeros.
            E incluso más tarde, como recordamos, fue en 1904. una guerra con el pequeño y "subdesarrollado" Japón, en la que Rusia perdió vergonzosamente en seco, sin obtener una sola victoria significativa y sufriendo muchas derrotas importantes.

            Esto destruyó por completo el respeto por el poder militar ruso que alguna vez fue significativo, que a fines del siglo XIX y principios del XX se convirtió en una debilidad, y permaneció así hasta el final de la existencia del Imperio ruso.
            1. Aleksander
              20 noviembre 2016 10: 49
              +1
              Cita: murriou
              Cita: Aleksander
              En 1899, Rusia era una potencia militar del mundo poderosa y respetada por todos.

              Son ustedes, crustáceos, quienes viven en algún tipo de realidad mítica de su cámara.

              En la historia real, ganada en las guerras napoleónicas, realmente gloriosa entonces, la reputación del ejército ruso murió cuando la enfermedad militar de Rusia se reveló en la Guerra de Crimea.

              Después de eso, Rusia no pudo rehabilitarse lo suficiente. En 1877-78. La victoria sobre Turquía se logró con dificultad y con sacrificios injustificadamente grandes, a pesar del hecho de que la propia Rusia tenía una ventaja abrumadora sobre Turquía, además de un número notable de fuerzas aliadas.

              El resto, por así decirlo, las acciones militares del ejército ruso desde la segunda mitad del siglo XIX hasta principios del XX no inspiraron respeto en absoluto: guerras con los microestados feudales de Asia Central, la toma por los chacales del botín japonés en China por la "triple intervención" de 2. con el apoyo de las potencias europeas, e inmediatamente después de la Conferencia de La Haya, en 19. Operación punitiva para reprimir el levantamiento popular chino contra los extranjeros.
              E incluso más tarde, como recordamos, fue en 1904. una guerra con el pequeño y "subdesarrollado" Japón, en la que Rusia perdió vergonzosamente en seco, sin obtener una sola victoria significativa y sufriendo muchas derrotas importantes.

              Esto finalmente arruinó el respeto por el significativo poder militar ruso, que al final de 19 - el comienzo del siglo 20 se convirtió en debilidad, y esto se mantuvo hasta el final de la existencia del Imperio Ruso..


              Ahórreme sus "conclusiones" - no es interesante.

              Por cierto, cierto Murrow juró ayer que Japón no quería luchar contra el GRAN PODER. lol
              Realmente son cobardes o una cruz. lol
              Por cierto este disparate no lo has probado.

              Se fusionaron de nuevo, así como con la prueba del desarrollo oficial de armas químicas, los experimentos en Rusia antes de la República Popular China y la negativa oficial a desarrollar agentes químicos en Rusia.
  41. Murriou
    Murriou 19 noviembre 2016 10: 44
    0
    Cita: Aleksander
    Cita: murriou
    El fraude nítido se basa en el hecho de que la Rusia zarista, que no es un país completamente desarrollado, se compara en términos de tasa de desarrollo exclusivamente con los países desarrollados, que por definición tienen tasas de desarrollo bajas.

    Absolutamente correcta y correctamente comparada.

    Aha-aha, azhnik Moldavo Alexander mismo dijo que tenía razón! riendo ¡Qué dudas puede haber en este caso! lol

    Y no es nada que la Rusia zarista solo a expensas de su territorio y población casi (!) Atrapó a Francia con una población de casi 5 veces menos en términos de producción, y menos de una docena de veces su territorio.

    Y nada para que la industria zarista "avanzada" ni siquiera pudiera proveerse de cojinetes, y prácticamente TODOS los productos de alta tecnología, en el mejor de los casos, copiados de acuerdo con dibujos / muestras extranjeras con pérdida de calidad, la mayoría de las veces importados estúpidamente.
    Nada para que incluso Italia no muy avanzada suministre juegos de automóviles listos para usar para el ensamblaje de destornilladores a Rusia "avanzada", y no al revés.

    Cita: Aleksander
    Después de algún tiempo, se suponía que Rusia a este ritmo se pondría al día con los 3-4 países restantes

    Para Moldovan Alexander, el gran secreto es que los otros países no se quedaron quietos.
    para * talentoso * personalidades con * No tradicional * El conocimiento de la historia es el secreto de que los principales éxitos del desarrollo industrial de la Rusia zarista se lograron a fines del siglo XIX y después de 19. La participación de Rusia en la industria global La producción ya ha comenzado a REDUCIR.

    Además, fue de estos países desarrollados que Rusia recibió las máquinas y tecnologías necesarias para que se desarrolle, por lo que la Rusia zarista nunca los habría superado, al igual que un automóvil no puede adelantar a su locomotora.

    Además, Japón, que tenía una tasa de desarrollo más alta que la de Rusia, ya estaba pisándole los talones y, según la misma "lógica", debería haberlo superado.
    Lo cual, por cierto, realmente sucedió, a diferencia de las fantasías crujientes riendo Después de la Segunda Guerra Mundial, Japón ocupó el tercer lugar en el mundo en construcción naval: la Rusia zarista ni siquiera podía soñar con tal éxito.

    En la Rusia zarista, a nadie se le ocurrió ordenar barcos para la exportación: los astilleros zaristas construyeron barcos mucho más largos, muchas veces más caros, y mucho peor que los ingleses, alemanes, estadounidenses o franceses, incluso los italianos fueron muy inferiores.

    Cita: Aleksander
    y el ritmo de su desarrollo, también, probablemente disminuiría y se alinearía con ellos

    El Alejandro Moldavo no necesita que le enseñen economía; él solo superó todos los libros de texto lol

    Pero para las personas normales, no es ningún secreto que los países más subdesarrollados, cuya industria no puede abrumar a los mercados de ventas y está lejos de agotar las fuentes de materias primas, tienen las tasas de crecimiento más altas. A medida que se desarrollan, están atrapados en estas restricciones, lo que conduce a una disminución en el ritmo de desarrollo.

    La Rusia zarista estaba en la etapa de gran crecimiento en el siglo XX, pero no más. El nivel de calidad de su desarrollo industrial se mantuvo extremadamente bajo, el atraso tecnológico de los países desarrollados fue muy profundo y continuó creciendo.

    Cita: Aleksander
    ¿Qué significa el valor absoluto del aumento en la producción, cuando se trata del crecimiento del producto TEMPACH?

    Para Alexander Moldavo, el gran secreto es que la producción real y el consumo real necesitan productos reales, no tasas de crecimiento. riendo - es decir, son precisamente los valores absolutos los que tienen un significado real, y todas estas especulaciones sobre las tasas de crecimiento son secundarias-terciarias.
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 21: 26
      +1
      Cita: murriou
      Y nada es así que la Rusia zarista, solo por el territorio y la población, casi (!) Alcanzó a Francia en términos de producción, con una población de casi 5 veces menos, y un territorio diez veces menos. no pudo proporcionar, pero prácticamente TODOS los productos de alta tecnología, en el mejor de los casos, copiados de acuerdo con dibujos / muestras extranjeros con una pérdida de calidad, la mayoría de las veces, estúpidamente importados. Nada de modo que incluso Italia no muy avanzada suministre juegos de automóviles listos para usar para ensamblar destornilladores a Rusia "avanzada", y no al revés.


      ¡Genial, definitivamente! Desarrollado, tomó lo mejor y no hizo lo peor. Francia fue superada en gran medida por la mejor flota de aviación naval y portaaviones del mundo, una excelente flota submarina, el primer minzag submarino del mundo, el primer crucero submarino, los puentes rusos más complejos y más largos del mundo, el primer programa de televisión, etc. etc.
      Fue difícil, pero seguimos adelante y - aviso sin : millones de personas afectadas por el hambre, conducidas al sitio de construcción de un comunista, campesinos destruidos y un país desgarrado, abandonados a su fin.
      Cita: murriou
      Para Alexander Moldavo, el gran secreto es que el resto de los países tampoco se mantuvo. Por lo tanto, la Rusia zarista nunca los alcanzaría, al igual que un carro no puede adelantar a su locomotora.


      Para el cómic de su mente directa, la paradoja de la "Tortuga de Aquiles" es incuestionable cuando:
      El veloz Aquiles nunca alcanzará a una tortuga tranquila si la tortuga está frente a Aquiles al comienzo del movimiento.

      Aquiles corre diez veces más rápido que una tortuga, y está a mil pasos detrás de ella. Durante el tiempo en que Aquiles ha corrido esta distancia, la tortuga avanzará cien pasos en la misma dirección. Cuando Aquiles corre cien pasos, la tortuga se arrastra diez pasos más, y así sucesivamente. El proceso continuará indefinidamente. Aquiles nunca alcanzará a la tortuga.


      No, no alcanzará ni alcanzará. lol Según el tuyo. Por comengañar lol Pobre tu .. um .. "cerebro" lol
      Y Taiwán con Corea del Sur y China, también, los pobres, no te conocían. si . .
      Cita: murriou
      despues de 1901 La participación de Rusia en la industria global. La producción ya se ha reducido.

      Delirio de Frank:% 5% 1901, 5, 3% 1913. Los alemanes, los franceses, los anglos, cayeron por interés.
      ¿Qué te pasa, Mula? amarrar
      Cita: murriou
      para la gente normal, no es un secreto que las tasas de crecimiento más altas se encuentran entre los países más subdesarrollados,


      Eso es sin desarrollar Estados Unidos a principios del siglo 20- sacudió. O Somalirvut hoy.lol
      Cita: murriou
      La Rusia zarista estaba en el siglo 20 en la etapa de crecimiento extenso, pero no más. El nivel de calidad de su desarrollo industrial siguió siendo extremadamente bajo, el atraso tecnológico de los países desarrollados fue muy profundo y continuó creciendo.


      Hackearlo. por favor, en su nariz común: usted es infinitamente pequeño y, en consecuencia, tiene una profunda lol "axiomas", "conclusiones" (este, por ejemplo) lol cuesta lo mismo. Usted es el representante de las comunicaciones PÉRDIDAS Y DESAPARECIDAS, bueno, ¿qué autoridad puede tener, pensar por sí mismo? Así que sálvame de ellos.

      Los hechos son aceptados, pero aquí usted también es cero. solicita
      Cita: murriou
      Para Alexander Moldavo, el gran secreto es que la producción real y el consumo real necesitan productos reales, no tasas de crecimiento.


      ¿Por necesidad de producción -producción? amarrar Pueblo ruso это No pude escribir!. no

      "No te reconozco en maquillaje" (C) lol

      Y- estoy empezando a simpatizar contigo ...

      PS
      Cita: murriou
      solo los valores absolutos tienen un significado real, y todas estas especulaciones sobre las tasas de crecimiento son secundarias-terciarias.


      Significa que te ha llegado, y no hay nada que objetar, excepto el "significado real" y la "especulación". Para la Tortuga, amiga de la Tortuga ... si
  42. Murriou
    Murriou 19 noviembre 2016 10: 49
    0
    Cita: Aleksander
    En la historia milenaria de Rusia URSS-MIG.

    Digamos. Pero fue un momento de su más alta gloria.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 21 noviembre 2016 01: 45
      +1
      aún por delante cómo no lo querrías
      1. Aleksander
        21 noviembre 2016 21: 22
        0
        Cita: simpsoniano
        aún por delante cómo no lo querrías


        Sí, por supuesto! Y hasta octubre, una gran y gloriosa historia.
        Pero no cuando, según la Declaración de 2008 del año de la Duma Estatal de Rusia, 7 millones de ciudadanos murieron de inanición ...

        Estimado Simpsonian, ¡gracias por los maravillosos comentarios! hi
  43. Murriou
    Murriou 19 noviembre 2016 11: 08
    0
    Cita: Aleksander
    Las fuentes se te dieron hace 10 horas

    1. Sí Y luego fui desmantelado.
    0. Sí Y no los das tú, sino tu aliado mucho más inteligente.
    Usted, como siempre, no pudo justificar sus declaraciones usted mismo riendo

    Cita: Aleksander
    con la confirmación del número de 763 mil personas, pero eres ciego cuando te golpean.

    No, eres tú quien es ciego. Incluso cuando estás asustado * cara * en tus errores
    Esta vez no me negaré este placer lol
    1. Solías mentir alrededor de 780 mil, e incluso alrededor de 780 000 mil riendo - ahora llama a un número completamente diferente lol
    2. En esta figura, incluso si se toma como verdad, los datos son de todo 1918, y usted habló de la muerte durante la Segunda Guerra Mundial. Tomando el promedio mensual de 1918. (aunque, de hecho, para fines de 1918, la mortalidad aumentó considerablemente), vemos que durante la Segunda Guerra Mundial, incluso según estos datos, las muertes por inanición no superan los 715 mil, lo que está aún más lejos de sus tonterías.
    3. La muerte por enfermedades, que representan aproximadamente un tercio de ella, se proyectan en la misma figura.

    Cita: Aleksander
    La declaración oficial alemana INICIAL de 763 mil, a la que me refiero, está justificada y se hizo inmediatamente después de la guerra.

    Ni siquiera dominaste el enlace de lectura de tu aliado. riendo Lo siento por llanto
    Léelo de nuevo y averigua, finalmente, quién es el autor de esta "declaración oficial alemana", y tú eres nuestro lol

    Cita: Aleksander
    Los recálculos realizados desde 10 años para clasificar parte de las muertes como españolas son diferentes, de 180 a 240 mil y hay diferentes interpretaciones

    Es decir, de 713 mil hay que restar de 180 mil. hasta 240 mil, quedan unos 500 mil, y sus famosos "780 000 mil" no estires bien, en absoluto.

    Pero usted, por supuesto, no puede admitirlo, y ingenuamente piensa que nadie, excepto usted, puede notarlo. lol
    ¡Gracias por la próxima diversión entregada, Alexander! Eres divertido riendo

    Cita: Aleksander
    la cifra se da en alemán verdadero (subestimado)

    ¿Es cierto o subestimado? lol
    ¿Y cómo pretendes, además de tu Gran Autoridad, desafiar esas figuras en las que tú mismo acabas de confiar? riendo

    Cita: Aleksander
    no sabías nada al respecto, nada: nada sobre 763, ni sobre otros, ignorantes

    * melancolía * Una vez más, te repito el consejo de no juzgar a todos por sí mismos. Bueno, tú mismo caes constantemente riendo
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 22: 20
      +1
      .
      Cita: murriou
      1. Si Y luego fui desmantelado. 0. Si Y no los da usted, sino su aliado mucho más inteligente. Usted, como siempre, no pudo verificar sus afirmaciones de forma independiente.

      Su analisis? ¿A quiénes interesan tus tonterías?
      Los enlaces que di en general pretendían no ser notados. lol Se ve ridículo.

      Cita: murriou
      No, eres ciego. Incluso cuando te toquen * cara * en tus errores, no me negaré este placer y esta vez 1. Anteriormente mintió sobre 780 mil, e incluso sobre 780 000 mil, y ahora llama a un número completamente diferente 2. En esta figura, incluso si se toma para la verdad, los datos para todo el año 1918, y usted habló sobre la muerte durante el PRC. Tomando el promedio para 1918g. figura (aunque en realidad al final de 1918, la tasa de mortalidad ha aumentado dramáticamente), encontramos que durante el tiempo de la República Popular China, incluso de acuerdo con esta tasa de mortalidad por inanición, no más de 715 mil, que está más lejos de su absurdo. En esta misma figura, la muerte es lanzada por enfermedades, que en ella constituyen alrededor de un tercio.

      ¿Qué te pasa, Mula? ¿Qué es una tontería? Nadie sabe el número exacto, incluso los alemanes, llamado el número 780 en lugar de 763) de la memoria, y el orden de los números es exacto.
      TENGO PROPIO los datos y enlaces que se presentan TRES VECES a un urogallo negro ciego (ver arriba)

      Cita: murriou
      Es decir, de 713 mil hay que restar de 180 mil. hasta 240 mil, quedan unos 500 mil, y sus famosos "780 000 mil" no estires bien, en absoluto.


      Desde 763, 000 mil, y no 715, y tal vez no para quitar, pero para agregar, su pensamiento (-50) no cuesta nada. El hecho de que una parte (150tys 200, 240) se lanzara sobre el español mucho después de la guerra sugiere que se ocultó el terrible número de muertes hambrientas. Repito, la cifra exacta es desconocida. Hoy, los alemanes están hablando de 700.000 mil víctimas de hambruna de la Primera Guerra Mundial.
      Cita: murriou
      * melancólico * una vez más te repito el consejo de no juzgar por sí solo. Tú mismo estás constantemente en estas paletas.


      Usted "cavó" sólo ayer (por su propia admisión), ¿tiene esclerosis, locura? Y antes de eso, durante meses estuvieron en silencio, como un pez en el hielo. Gracias por la iluminación. si

      La figura es correcta, también puedo enviarle una compresa higiénica para limpiar la cara. si
  44. Murriou
    Murriou 19 noviembre 2016 11: 36
    0
    Cita: Aleksander
    Cita: murriou
    Una vez más, espero que demuestres tu insensatez sobre Rusia como el estado más PODEROSO de la Entente. Y siento que no quiero esperar nada razonable de ti, como siempre.

    Dijiste lo contrario.
    Una vez más, esperando tu evidencia de tu disparate.


    1. Por lo tanto, no puede presentar su evidencia en absoluto. Bueno, quien se sorprendería riendo

    2. He citado mucha evidencia de la debilidad de la Rusia zarista antes.
    Pero, como moldavo, ¿tienes serios problemas para leer en ruso? Lo siento llanto y no puedo negarme a ayudar a los miserables.

    3. La Rusia zarista dependía en gran medida del suministro de productos de alta tecnología de los países desarrollados.
    Aquellos. ella no poseía independencia.

    4. Para producir una porción significativa de tales productos, Rusia no pudo en absoluto.
    Incluso los rodamientos, y luego tuvo que importar.
    La construcción de cruceros de batalla bastante buenos (según el proyecto) del tipo Izmail y cruceros ligeros del tipo Svetlana no se completó en un par de años desde el establecimiento hasta el comienzo de la Primera Guerra Mundial, ni durante el resto de la existencia de la Rusia zarista. Rusia "avanzada" no pudo producir muchos de los componentes necesarios para ellos.

    5. Lo que todavía se producía en Rusia estaba muy por detrás de sus características de productos similares de países desarrollados.
    Puedo dar MUY muchos ejemplos, por debajo de la mano, solo un poco lol

    6. En la armada rusa había cruceros "rusos" con buenas características para su clase + generación, pero fabricados en el extranjero, y "cruceros" rusos, por sus características completamente insatisfactorias.
    7. Los acorazados rusos de la clase "Sebastopol" se construyeron durante 5,5 años y durante este tiempo lograron pasar de los potencialmente buenos a los irremediablemente atrasados, por lo que prácticamente no se usaron en la Primera Guerra Mundial y, de acuerdo con las tareas de la clase de acorazados, NUNCA se usaron en absoluto.
    Al mismo tiempo, su costo de construcción fue 1,5 veces mayor que el de los super acorazados del tipo "Queen Elizabeth", significativamente superior en todas las características de combate.
    8. En una especie de aviación similar a la rusa, la gran mayoría eran aviones construidos en el extranjero, la mayoría de ellos comprados en el extranjero, y casi completamente, en cualquier caso, volando motores de fabricación extranjera.
    9. Durante la Segunda Guerra Mundial, Rusia, por así decirlo, produjo aviones 8–12 veces por detrás de los países desarrollados, y 40–60 veces por detrás de la producción de motores de aviones.

    10. Al mismo tiempo, el "Newport", ensamblado según dibujos franceses en "ruso" (con máquinas francesas, tecnologías francesas y, en gran medida, ingenieros franceses) en la planta de Dux, pesaba aproximadamente un 10% más que el original completamente francés, con correspondiente deterioro de todas las propiedades.

    11. En consecuencia, el ejército imperial ruso, en el que la mayoría de los soldados eran analfabetos y no podían dominar armas técnicamente sofisticadas, y era escaso, era extremadamente ineficaz en la batalla. La flota imperial rusa también demostró ser extremadamente infructuosa tanto en el REV como en la Segunda Guerra Mundial.

    ¿Lo suficientemente bien? lol
    ¿O tienes dificultades para leer ruso en este lugar, bueno, estás completamente torturado? riendo

    Cita: Aleksander
    Y mi corazón siente que una vez más nada razonable de tu parte, como siempre, no puedo esperar

    Y nuevamente estás tratando de juzgar a todos por ti mismo, Moldavo, eres nuestro riendo
    1. Aleksander
      19 noviembre 2016 22: 56
      +1
      ¿Qué es este largo y aburrido copiar y pegar, extraño? lol En pieles todavía cavamos.

      ¿Qué dijiste sobre el nuevo y por qué refutaste la tesis de que Rusia es el estado más poderoso de la Entente?
      Sí, nada.

      Rusia sufrió las pérdidas más pequeñas en la guerra y con la menor tensión de fuerzas pasó por la guerra (excepto Estados Unidos, por supuesto), reteniendo los principales territorios rusos, infligiendo derrotas a Alemania, Turquía y Hungría. Ese es el poder del país.

      .
      Cita: murriou
      Pero tú, como un moldavo, tienes serios problemas con la lectura. en ruso? Lo siento y no puedo negarme a ayudar a los pobres.

      Cita: murriou
      O dificultades de lectura en ruso

      Cita: murriou
      Estás tratando de juzgar a todos solo, moldavo. Tú eres nuestro


      ¿Quién te ofendió tanto en la infancia? ¿De dónde vienen tales complejos? solicita

      PD Por cierto, adverbio. en rusoformado a partir del adjetivo relativo ruso con la ayuda del prefijo en - está escrito con guión.

      ¿Qué eres tan no en ruso escribir? lol
      1. Murriou
        Murriou 23 noviembre 2016 12: 53
        0
        = * =

        Cita: Aleksander
        derrotando a Alemania

        ¡Oh, oh! ¿Quizás, en su opinión, Rusia también "derrotó a Japón" en el RYAV, habiendo arruinado la mayoría de las batallas con los japoneses de la misma manera? lol

        Cita: Aleksander
        Pavo

        RI luchó con Turquía con mucho más éxito que con los alemanes, pero aún así no lograron una victoria completa, mientras que los británicos y los franceses lucharon notablemente contra Turquía. Para los panaderos, la información sobre esto está estrictamente clasificada.

        Es decir, generalmente a los cristaleros les gusta reírse del fracaso de la operación Dardanelos de los aliados, pero al mismo tiempo se "olvidan" que los turcos en esta operación sufrieron pérdidas de más de 74 mil muertos, casi 200 mil heridos, es decir. mucho más que la Entente, y muchas veces más que en cualquiera de las operaciones en el frente caucásico.
        Y estaban el frente sirio y el frente mesopotámico, sobre el cual tampoco se supone que los panaderos sepan.

        Cita: Aleksander
        y A-Hungría.

        Y aquí Rusia no fue el único adversario de Austria-Hungría. Aunque aquí realmente lo más significativo, al menos.

        Cita: Aleksander
        Este es el poder del pais

        Sí, ese "poder" para ti: esconderte a espaldas de aliados mucho más fuertes y recibir de ellos aproximadamente la mitad de todas las armas y municiones para la guerra. lol riendo

        Cita: Aleksander
        PD Por cierto, adverbio. en rusoformado a partir del adjetivo relativo ruso con la ayuda del prefijo en - está escrito con guión.

        ¡UNED! ¡Has encontrado en mí el único error menor, y de acuerdo con las reglas modernas, ni siquiera cuenta, y ahora te apresuras como con una bolsa escrita! riendo lol Compañero

        Gracias por una admisión tan abierta que no tengo nada más de qué quejarme. amarán

        Cita: Aleksander
        ¿Qué eres tan no en ruso escribir? lol

        Y ellos mismos inmediatamente se tiraron a un charco a gran escala, confundiendo las conjugaciones del verbo "escribir" y escribiendo el modo imperativo "escribir" donde se supone que debe escribir el presente. plural "escribir" bueno riendo

        Sin embargo, hay algo de demanda tuya ... pero continúas con tu propio ejemplo para dejar FUERTE mi opinión sobre la educación y la racionalidad de los moldavos. lol riendo
        1. Aleksander
          23 noviembre 2016 14: 20
          0
          Cita: murriou
          ¡Oh, oh! ¿Quizás, en su opinión, Rusia también "derrotó a Japón" en el RYAV, habiendo arruinado la mayoría de las batallas con los japoneses de la misma manera? Cita: Aleksander Turkey RI luchó con Turquía con mucho más éxito que con los alemanes, pero aún así no los apretó hasta la victoria completa, y al mismo tiempo los británicos lucharon contra los franceses de manera notable. Para los cristaleros, la información sobre esto es estrictamente clasificada. Es decir, a los cristaleros les gusta reírse por el fracaso de la operación Dardanelos de los aliados, pero al mismo tiempo "olvidan" que los turcos sufrieron pérdidas en esta operación más de 74 mil muertos, casi 200 mil heridos, es decir. mucho más que la Entente, y muchas veces más que en cualquiera de las operaciones en el frente caucásico. Y luego estaba el frente sirio y el frente mesopotámico, de los que el panadero tampoco debería saber. Cita: Aleksander y A-Hungría. Y aquí Rusia no era el único enemigo de Austria-Hungría. Aunque aquí es realmente lo más significativo, al menos. Cita: Aleksander Este es el poder del país. Sí, ese "poder" para ti: esconderte detrás de las espaldas de aliados mucho más fuertes y obtener de ellos aproximadamente la mitad de todas las armas y municiones para la guerra.


          Chatter, sí.
          Cita: murriou
          ¡UNED! Has encontrado en mí un y único error menor, y de acuerdo con las reglas modernas, ni siquiera cuenta, ¡y ahora te apresuras con él como un saco escrito! Gracias por una confesión tan abierta de la que no tengo nada más de qué quejarme. Cita: Aleksander ¿Por qué escribes tan en ruso? Y ellos mismos inmediatamente se tiraron a un charco a gran escala, confundiendo las conjugaciones del verbo "escribir" y escribiendo el modo imperativo "escribir" donde se supone que debe escribir el presente. plural "escribir


          Perlov tienes, mula, un millón. lol En ruso, hablas con dificultad y extremadamente torpe, sí.

          ¿Qué es, por ejemplo, Murrish: "Para la producción de necesidades ... productos. engañar lol etcétera

          No sé qué adverbio. en ruso deletreado con guión para los rusos . Además, repetido tres veces, no puede ser solo un error tipográfico (como el mío).

          Aunque cual es tu demanda: kommik es nerus. Lo que, de hecho, brillante y confirme.
          Además, también demuestra con un ejemplo personal un hecho conocido hace tiempo: NO hay educación ni razón para los comunistas.
          Aunque, ¿cuál es la mente de los perdedores de reliquias desaparecidos que han perdido la razón por la pena de la derrota? lol
          1. Murriou
            Murriou 23 noviembre 2016 14: 48 <