Military Review

Proyecto "ZZ". Cómo Putin se convirtió en el amo del planeta.

20
La próxima alianza de Trump y Putin destruirá las relaciones entre Gran Bretaña y los EE. UU., Los expertos extranjeros están seguros. Otros analistas predicen la "muerte de occidente". Otros convencen al público de que para Europa, y también para Estados Unidos, ha llegado el momento de hacer cuentas. Cuarto dice que en la era de la agitación, Rusia puede convertirse en un refugio económico. En quinto lugar, resumen: el planeta "pertenece a Putin".



Donald Trump habla en Manchester, febrero 2016. Los políticos de Londres no creen que vaya a ganar las elecciones. Foto: Marc Nozell, Flickr


Stephen Swinford y Ben Riley-Smith advirtieron sobre la próxima crisis de las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido en un periódico "El telégrafo". El mismo título de su artículo "profetiza" la inevitable crisis en la diplomacia estadounidense-británica: "La alianza Trump-Putin provoca la crisis diplomática de los ministros británicos que exigen garantías de Estados Unidos sobre Rusia".

La razón de la inminente crisis diplomática fueron los "planes" del Sr. Trump para concluir una alianza con Putin e incluso "fortalecer las posiciones del régimen" en Siria.

Según varios funcionarios británicos, en los próximos meses, el Reino Unido tendrá que llevar a cabo negociaciones "muy difíciles" con el nuevo presidente estadounidense. Las negociaciones se dedicarán a su posición en Rusia.

Los cambios en la diplomacia se deben al hecho de que en sus primeras entrevistas después de la victoria, el Sr. Trump anunció que Estados Unidos había dejado de apoyar a los miembros de la oposición siria. Y también Trump agradeció a Vladimir V. Putin por la "maravillosa" carta dirigida a sí mismo (quiero decir, probablemente, felicitaciones por su victoria en las elecciones. - O. Ch.).

Finalmente, el ganador de la elección señaló que uniría fuerzas con Moscú en la lucha contra IG (un grupo terrorista fue prohibido en la Federación Rusa). Esta tesis cumple con los lemas electorales del candidato: el Sr. Trump dijo que sería "agradable" trabajar con los rusos para una pareja en la destrucción del "ES".

La posición de Trump, declarada más adelante en la publicación, se opone diametralmente a las opiniones del primer ministro del Reino Unido, Theresa May, quien acusó al régimen de Assad de "violencia". Según ella, el futuro de Siria no está vinculado a Assad.

La Sra. May está de acuerdo con el Ministro de Relaciones Exteriores B. Johnson: él acusa a Moscú de haber cometido crímenes de guerra: el asesinato de civiles en Siria. En las próximas semanas, Boris Johnson pretende volar a los Estados Unidos, reunirse con figuras clave de la administración de Trump y hablar sobre el tema.

Trump dice que su prioridad no será el derrocamiento de Assad, sino la destrucción de la "IG". Señaló en una entrevista que los rusos están del lado de Siria, y de su lado está Irán. Y en este momento, los Estados Unidos apoyan a los "rebeldes", y de hecho "no tenemos idea de quiénes son estas personas", recuerda la edición de Trump. Atacar al régimen de Assad para el futuro presidente de Estados Unidos es inaceptable, porque al final llevará a una guerra "contra Rusia".

Una fuente en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico todavía espera cambiar la posición de Trump. Este cambio se producirá cuando comience a interactuar directamente con Putin: después de todo, Putin no es un político que pueda considerarse "razonable".

Teresa Spenzerova en el periódico. "Literární noviny" (República Checa) recuerda (no sin ironía) las profecías de Oswald Spengler y Samuel Huntington sobre la muerte de Occidente. Pero aún más ironía se dirige al corazón de Francis Fukuyama, quien una vez elogió el ideal de la democracia liberal occidental y afirmó hace un cuarto de siglo que después de la caída del Muro de Berlín. historia Terminado de una vez por todas.

Y la verdad es: ¿este "Oeste" tiene futuro? Y si la hay, ¿entonces qué es? Después de todo, incluso el mencionado Fukuyama se lamenta por el colapso de las instituciones occidentales.

No hay duda de que Occidente se está desvaneciendo, señala el periodista. Spengler predijo su muerte hace cien años, y Huntington, y otros con él, confirmaron lo mismo en los 90 del siglo pasado. De todos modos, todas las civilizaciones que alguna vez dominaron el planeta, tarde o temprano se deterioran; La pregunta es sólo en términos.

El final de Occidente parecía inevitable durante la Gran Depresión de los 30 del siglo pasado, recuerda el autor, y luego durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde, cuando esperaban un desastre nuclear.

Pero el oeste sigue vivo. Tal vez esto se deba a la brillantez de la publicidad, y tal vez porque hay "computadoras gigantes", sabiendo que están contando y generando algún tipo de clave. A simple vista todo esto y no se nota. Los empleados de Bank of America incluso tuvieron el honor de enviar advertencias a los clientes: dicen que ya existe una garantía de que 50% de las personas viven en la "matriz".

En esta "matriz", Occidente, por supuesto, puede vivir para siempre, simplemente ignorando las "fallas" en su mecanismo político. Espionaje, violación de las libertades personales por parte del estado, indulgencia de corporaciones transnacionales, banqueros, aprobación de una dudosa política migratoria en Bruselas que, junto con ella, se olvida de sus propios pobres ... ¿a dónde ir después?

En resumen, se debe admitir francamente que Occidente está muerto y que la matriz se está pudriendo.

En el grito demócrata americano, periódico Washington Post, un nuevo artículo de Anne Appbaum ha sido publicado bajo el titular pegadizo: "¿Es América?"

Confiado publicista: para Estados Unidos y Europa, "el momento del ajuste de cuentas ya ha llegado". Occidente está llegando a su fin. En los Estados Unidos, el otro día eligieron a un hombre para la presidencia que no solo se jactaba de cómo "se sentía mujer" y de "socios comerciales engañados", sino que "abiertamente no le gustan los aliados tradicionales de Estados Unidos y los europeos más que nadie". Y esto es cierto: en 2000, el Sr. Trump dijo en el libro "La América que merecemos" que América "no tiene un interés vital en elegir entre facciones en guerra, cuya enemistad se remonta a siglos ..." "Sus conflictos no valen la vida de los estadounidenses". - escribió un multimillonario. - El retiro de Europa permitirá que el país [EE. UU.] Ahorre millones de dólares anualmente. El costo de desplegar tropas de la OTAN en Europa es enorme. Y estas herramientas se pueden encontrar claramente en un uso más efectivo ".

A lo largo de la campaña electoral de 2016 del año, repitió estas tesis una y otra vez, dice Applebaum. En marzo, incluso describió a la OTAN como una organización "obsoleta".

Y al mismo tiempo, consistentemente le dio una alta evaluación al "dictador ruso Vladimir Putin", indica Applebaum. En el año 2014, continúa, elogió la "invasión rusa de Ucrania". Desde entonces, ha hablado del "poder" de Putin con admiración. Su campaña "recibió asistencia abierta de Rusia en forma de piratería masiva" de computadoras y violaciones de datos, dijo el periodista. Trump incluso "instó públicamente a las agencias de inteligencia rusas a robar más" información.

Bajo el presidente Trump, Applebaum resume, ya no será posible asumir que Estados Unidos sigue siendo el líder del mundo libre. "Los muros, tanto metafóricos como materiales, crecerán en todo el mundo, se levantarán entre los países de Occidente y otros países cercanos", cree el autor. No, no sucederá mañana, tomará años y años, pero los cambios ya están en marcha ...

Richard Burley en "El Wall Street Journal" presentó una perspectiva económica: la elección de Donald Trump podría llevar al "entusiasmo" de los inversores por los mercados emergentes.

Si las perspectivas de comercio y la globalización más las tasas de interés más altas en los Estados Unidos son motivo de preocupación, entonces Rusia parece una excepción aquí, porque tiene un estado "parcialmente aislado". La semana pasada, el miércoles, por ejemplo, el índice de acciones de MSCI Emerging Markets cayó un 2,5%, y el MSCI Russia subió un 1,9%. Sí, y el rublo subió frente al dólar.

The Bulls Affair confía en aliviar las sanciones antirrusas: después de todo, Trump está listo para establecer relaciones "más estrechas" con Rusia. Además, Rusia ganará, si la política de los Estados Unidos comienza a construir sobre la base del proteccionismo. Después de todo, Moscú no depende de flujos de capital constantes en los mercados financieros, y el nivel de deuda pública es bajo, señala el analista. El Fondo Monetario Internacional predice el retorno de Rusia al crecimiento tan pronto como el próximo año. Y la "amabilidad" de Washington puede dar un impulso adicional a la prosperidad de la Federación Rusa.

Terminamos la reseña del diario serbio. "Bombardeo". Dice justo en el titular: "Svet je sada PUTINOV". "El mundo entero pertenece a Putin" (fuente de traducción del serbio - "InoSMI").

Sobre este tema, dice Ivan Keshansky.

En los Estados Unidos, Trump fue elegido, y muchos confían en que Putin aprovechará esta victoria para lograr sus objetivos. Según el autor, en algunos países europeos, "recientemente ha habido eventos que son beneficiosos para Rusia, por lo que hay sospechas de que ella también interviene allí".

Se llama Montenegro (donde los serbios sospechosos de prepararse para derrocar al gobierno son detenidos), Estonia (donde el gobierno de coalición renunció, porque la minoría dejó de cooperar con el Primer Ministro de la OTAN, Taavi Rõivas), Hungría (donde Ishtvan Gerkos, quien supuestamente fue el fundador una organización neonazi mató a un policía húngaro e hirió a otro, mientras que los servicios secretos húngaros acusaron a los agentes de GRU de vincularse con su organización, el gobierno húngaro había anunciado previamente varios condado partido «Jobik» espías rusos).

Ivana Keshansky ve la mano de Putin en todas partes.

* * *


Las elecciones en los Estados Unidos jugaron una broma cruel con Occidente. Expertos y analistas recordaron incluso la antigua profecía del Sr. Spengler. Una opinión mucho más nueva sobre el triunfo del liberalismo occidental de F. Fukuyama ahora no tiene valor ni siquiera en Fukuyama.

La mayoría de los líderes de los estados occidentales no dudaron o casi no dudaron de la victoria de Hillary Clinton. (Por cierto, según los últimos datos, la gente de 60.981.118 votó por ella en los EE. UU. Y 60.350.241 votó por Trump, es decir, la diferencia es más que 650 a favor de Clinton, pero perdió por el número de votos electorales: 228 contra 290.) Sin embargo, el Sr. Trump, que está dispuesto a cooperar con Putin.

Obviamente, los probables intentos de Trump para reducir el grado de tensión en las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia ya se están poniendo a esta persona en la culpa futura. Si Obama recibió el Premio Nobel de la Paz por adelantado, entonces los estadounidenses y otros liberales por adelantado atribuyeron a Trump el "fin de Occidente".
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 15 noviembre 2016 06: 32
    +4
    Rusia, ¿un refugio económico ?, estoy de acuerdo, lo robado tendrá que ser devuelto ... con interés. Un refugio para la evasión de impuestos, pero ¿por qué los necesitamos? Tenemos suficiente de nosotros mismos. Un viento sembrador cosechará una tormenta ...
  2. Flinky
    Flinky 15 noviembre 2016 06: 45
    +3
    ¿Cómo arden sus culos ... Y esto no tiene precio.
  3. Orel
    Orel 15 noviembre 2016 06: 52
    +3
    No tendría grandes esperanzas con Trump. La sede de su campaña confirmó esto el otro día:

    "Se están olvidando de su promesa electoral de aumentar seriamente el tamaño del ejército y terminar con la política de no injerencia", dijo Giuliani, recordando que, de acuerdo con el programa de defensa de Trump, el número de tropas estadounidenses aumentará de 420 mil a 550 mil, el número de buques de guerra, a 350. combatientes (sin contar aviones de otros tipos) - hasta 1200 unidades, el número de marines - de 27 a 36 batallones.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 15 noviembre 2016 08: 37
      +2
      ¡Uno podría pensar que solo Putin adivinó que la industria de defensa podría "sacar" de la economía! El crecimiento de la producción industrial en Rusia no es una broma y solo está cobrando impulso.
      1. iouris
        iouris 15 noviembre 2016 13: 59
        0
        Cita: Mountain Shooter
        ¡Uno podría pensar que solo Putin adivinó que la industria de defensa podría "sacar" de la economía!

        Lo siento, pero para el "crecimiento económico" en los Estados Unidos en la década de 1950 había un complejo militar-industrial, que el saliente Eisenhower advirtió sobre el peligro extremo. Con la ayuda del complejo militar-industrial, la administración estadounidense financia el desarrollo de tecnologías, que luego vende. La producción militar sin la posterior venta de tecnología no tiene sentido.
  4. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 15 noviembre 2016 07: 13
    +1
    Más bien, lo llamaría el dueño de un pozo negro lleno de serpientes venenosas, listo para dejar que su veneno entre en cualquier persona que perturbe su paz.
  5. ImPerts
    ImPerts 15 noviembre 2016 07: 15
    0
    ¿Este "oeste" tiene futuro?

    [media = https: //my.mail.ru/mail/nv.koroleva/video/
    1285 / 1296.html]
    Putin puede ser considerado el maestro del mundo, pero ¿por qué?
    Prefiere negociar, en lugar de ordenar.
    1. olimpiada15
      olimpiada15 15 noviembre 2016 19: 49
      0
      Cita: ImPerts

      Prefiere negociar, en lugar de ordenar.

      Esta es una señal de un verdadero propietario: la capacidad de resolver la situación, es decir de acuerdo, y el que solo ordena no es el dueño de la situación, solo la silla en la que se sienta lo obedece, ellos gobiernan a los demás, incl. y sus ordenes.
  6. avg-mgn
    avg-mgn 15 noviembre 2016 07: 55
    +3
    Troll temprano en este tema. Aquellos que siguen los eventos en los estados, ya han notado que Trump sobre el 4 del día ha pereobulsya cuatro veces, no solo ha cambiado el tono, sino también la retórica. Por cualquier Trump, así como cualquier presidente de los Estados Unidos, no irá en contra de la opinión del lobby militar y los negocios, y la gente se volverá loca y olvidará sus promesas.
  7. Wiruz
    Wiruz 15 noviembre 2016 07: 59
    +3
    Aún así, no debes tener esperanzas tontas sobre Trump. Sí, él es más preferible para nosotros que Clinton. Sí, aboga por una cooperación más estrecha con Rusia. Pero aún así, él es el presidente de los Estados Unidos y defenderá los intereses de su país.
    Piense en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008. El republicano rusofóbico McCain perdió ante el demócrata Obama. Obama también dijo mucho sobre la optimización de las relaciones con Rusia, etc. etc. Incluso en KVN bromeaban diciendo que "Obama es nuestro cosaco enviado". ¿Ahora que? ¿Era el cosaco un agente doble? riendo
    1. Kasym
      Kasym 15 noviembre 2016 18: 54
      +2
      Estoy de acuerdo
      Pero con Clinton, todo estaría claro. Todo seguiría igual. Pero Trump es un misterio. Dijo cosas extraordinarias para los políticos occidentales. Por lo tanto, la gente tiene la esperanza de algunos cambios en la política estadounidense. Y una llamada al PIB es una buena noticia. Negarse a reunirse con Poroshenko también.
      Sobre Obama. Los burócratas ya no lo escucharon: el débil presidente de Estados Unidos, que no respondió por sus palabras, obviamente fue beneficioso para Moscú. La UE no entendió dónde estaban sus "líneas rojas". Y el bamboleo comenzó en él. Obama "estableció" sus aliados árabes, etc. Obviamente, Occidente no está contento con tal hegemonía. Todo esto fue beneficioso para nosotros. La autoridad de Occidente en el mundo musulmán ha caído significativamente, uno de los resultados del gobierno de Obama. hi
      1. olimpiada15
        olimpiada15 15 noviembre 2016 20: 03
        0
        Cita: Wiruz
        Aún así, no debes tener esperanzas tontas sobre Trump. Sí, él es más preferible para nosotros que Clinton. Sí, aboga por una cooperación más estrecha con Rusia. Pero aún así, él es el presidente de los Estados Unidos y defenderá los intereses de su país. ...

        En cuanto a defender los intereses de su país: Obama no se preocupó por los intereses de los Estados Unidos, sino por los intereses de las corporaciones internacionales. Para los ciudadanos estadounidenses, solo el espectáculo de aniquilación de Bin Laden, e incluso entonces, no es un hecho que no haya sido solo una actuación.
        Cuyos intereses defenderá Trump: países o corporaciones, esa es la cuestión.
    2. porv50
      porv50 15 noviembre 2016 23: 41
      0
      Ustedes me llaman por "esperanzas estúpidas": solo una ideología diferente y su representante pueden afectar seriamente el comportamiento de la potencia mundial. ¿Por qué no admitirían a costa de sangre? ¿Dónde está el Primero de Mayo? !
      Tenemos la misma situación.
      Piensa, estudia y entrena.
  8. fzr1000
    fzr1000 15 noviembre 2016 08: 25
    +5
    Cansado de artículos de significado vacío sobre cómo Putin forzará a todo el mundo y a Estados Unidos, amigos de Trump. ¿Para quién nos toman los autores? Trump es un presidente estadounidense y su Rusia está interesada, como todo lo demás, después de Estados Unidos. Un país fuerte no supervisa sin aliento las elecciones en otro país al otro lado del océano.
    Es necesario trabajar, no intentarlo.
    Es mucho más interesante que hayan vinculado al Ministro de Desarrollo Económico. Tales eventos simplemente no suceden. ¿Cuántas personas potenciales hay en el gobierno?
    1. Dekabrist
      Dekabrist 15 noviembre 2016 22: 19
      +1
      Para trabajar, debes levantarte del sofá ... Simplemente hay varias variedades de Vasisualia Lokhankin, cada uno tiene sus propios sueños.
  9. volodia
    volodia 15 noviembre 2016 13: 17
    0
    A Trump ciertamente no le importa nada Rusia. Pero aún así, ¡qué asustados estaban todos!
  10. Uskrabut
    Uskrabut 15 noviembre 2016 13: 44
    0
    Oh como! Putin aún no ha aprobado a Trump en la presidencia de los Estados Unidos, y todo el mundo anglosajón lo ha logrado.
  11. RPG_
    RPG_ 15 noviembre 2016 15: 54
    +1
    Estos artículos ya son como detectives baratos. Todo es conocido y comprensible de antemano, pero alguien todavía lo está leyendo.
  12. porv50
    porv50 15 noviembre 2016 23: 33
    +1
    "El fin de Occidente parecía inevitable durante la Gran Depresión de la década de 30 ...
    pero Occidente sigue vivo "-
    Él vive y lo deja vivir,
    Pero ruso, bastardo, no es suficiente ...
  13. Rábano picante
    Rábano picante 17 noviembre 2016 19: 26
    0
    "Cómo Putin se convirtió en el amo del planeta"
    El chamán comió champiñones y cantó sus tristes canciones. Vamos, qué, planetas? Galaxias!
    Eso es lo que los "amigos" de Putin empezaron a comerse unos a otros. Devoraron el país, se llevaron unos a otros. "¡Negocios, nada personal!"