Proyecto "ZZ". Cómo Putin se convirtió en el amo del planeta.
La próxima alianza de Trump y Putin destruirá las relaciones entre Gran Bretaña y los EE. UU., Los expertos extranjeros están seguros. Otros analistas predicen la "muerte de occidente". Otros convencen al público de que para Europa, y también para Estados Unidos, ha llegado el momento de hacer cuentas. Cuarto dice que en la era de la agitación, Rusia puede convertirse en un refugio económico. En quinto lugar, resumen: el planeta "pertenece a Putin".
Stephen Swinford y Ben Riley-Smith advirtieron sobre la próxima crisis de las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido en un periódico "El telégrafo". El mismo título de su artículo "profetiza" la inevitable crisis en la diplomacia estadounidense-británica: "La alianza Trump-Putin provoca la crisis diplomática de los ministros británicos que exigen garantías de Estados Unidos sobre Rusia".
La razón de la inminente crisis diplomática fueron los "planes" del Sr. Trump para concluir una alianza con Putin e incluso "fortalecer las posiciones del régimen" en Siria.
Según varios funcionarios británicos, en los próximos meses, el Reino Unido tendrá que llevar a cabo negociaciones "muy difíciles" con el nuevo presidente estadounidense. Las negociaciones se dedicarán a su posición en Rusia.
Los cambios en la diplomacia se deben al hecho de que en sus primeras entrevistas después de la victoria, el Sr. Trump anunció que Estados Unidos había dejado de apoyar a los miembros de la oposición siria. Y también Trump agradeció a Vladimir V. Putin por la "maravillosa" carta dirigida a sí mismo (quiero decir, probablemente, felicitaciones por su victoria en las elecciones. - O. Ch.).
Finalmente, el ganador de la elección señaló que uniría fuerzas con Moscú en la lucha contra IG (un grupo terrorista fue prohibido en la Federación Rusa). Esta tesis cumple con los lemas electorales del candidato: el Sr. Trump dijo que sería "agradable" trabajar con los rusos para una pareja en la destrucción del "ES".
La posición de Trump, declarada más adelante en la publicación, se opone diametralmente a las opiniones del primer ministro del Reino Unido, Theresa May, quien acusó al régimen de Assad de "violencia". Según ella, el futuro de Siria no está vinculado a Assad.
La Sra. May está de acuerdo con el Ministro de Relaciones Exteriores B. Johnson: él acusa a Moscú de haber cometido crímenes de guerra: el asesinato de civiles en Siria. En las próximas semanas, Boris Johnson pretende volar a los Estados Unidos, reunirse con figuras clave de la administración de Trump y hablar sobre el tema.
Trump dice que su prioridad no será el derrocamiento de Assad, sino la destrucción de la "IG". Señaló en una entrevista que los rusos están del lado de Siria, y de su lado está Irán. Y en este momento, los Estados Unidos apoyan a los "rebeldes", y de hecho "no tenemos idea de quiénes son estas personas", recuerda la edición de Trump. Atacar al régimen de Assad para el futuro presidente de Estados Unidos es inaceptable, porque al final llevará a una guerra "contra Rusia".
Una fuente en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico todavía espera cambiar la posición de Trump. Este cambio se producirá cuando comience a interactuar directamente con Putin: después de todo, Putin no es un político que pueda considerarse "razonable".
Teresa Spenzerova en el periódico. "Literární noviny" (República Checa) recuerda (no sin ironía) las profecías de Oswald Spengler y Samuel Huntington sobre la muerte de Occidente. Pero aún más ironía se dirige al corazón de Francis Fukuyama, quien una vez elogió el ideal de la democracia liberal occidental y afirmó hace un cuarto de siglo que después de la caída del Muro de Berlín. historia Terminado de una vez por todas.
Y la verdad es: ¿este "Oeste" tiene futuro? Y si la hay, ¿entonces qué es? Después de todo, incluso el mencionado Fukuyama se lamenta por el colapso de las instituciones occidentales.
No hay duda de que Occidente se está desvaneciendo, señala el periodista. Spengler predijo su muerte hace cien años, y Huntington, y otros con él, confirmaron lo mismo en los 90 del siglo pasado. De todos modos, todas las civilizaciones que alguna vez dominaron el planeta, tarde o temprano se deterioran; La pregunta es sólo en términos.
El final de Occidente parecía inevitable durante la Gran Depresión de los 30 del siglo pasado, recuerda el autor, y luego durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde, cuando esperaban un desastre nuclear.
Pero el oeste sigue vivo. Tal vez esto se deba a la brillantez de la publicidad, y tal vez porque hay "computadoras gigantes", sabiendo que están contando y generando algún tipo de clave. A simple vista todo esto y no se nota. Los empleados de Bank of America incluso tuvieron el honor de enviar advertencias a los clientes: dicen que ya existe una garantía de que 50% de las personas viven en la "matriz".
En esta "matriz", Occidente, por supuesto, puede vivir para siempre, simplemente ignorando las "fallas" en su mecanismo político. Espionaje, violación de las libertades personales por parte del estado, indulgencia de corporaciones transnacionales, banqueros, aprobación de una dudosa política migratoria en Bruselas que, junto con ella, se olvida de sus propios pobres ... ¿a dónde ir después?
En resumen, se debe admitir francamente que Occidente está muerto y que la matriz se está pudriendo.
En el grito demócrata americano, periódico Washington Post, un nuevo artículo de Anne Appbaum ha sido publicado bajo el titular pegadizo: "¿Es América?"
Confiado publicista: para Estados Unidos y Europa, "el momento del ajuste de cuentas ya ha llegado". Occidente está llegando a su fin. En los Estados Unidos, el otro día eligieron a un hombre para la presidencia que no solo se jactaba de cómo "se sentía mujer" y de "socios comerciales engañados", sino que "abiertamente no le gustan los aliados tradicionales de Estados Unidos y los europeos más que nadie". Y esto es cierto: en 2000, el Sr. Trump dijo en el libro "La América que merecemos" que América "no tiene un interés vital en elegir entre facciones en guerra, cuya enemistad se remonta a siglos ..." "Sus conflictos no valen la vida de los estadounidenses". - escribió un multimillonario. - El retiro de Europa permitirá que el país [EE. UU.] Ahorre millones de dólares anualmente. El costo de desplegar tropas de la OTAN en Europa es enorme. Y estas herramientas se pueden encontrar claramente en un uso más efectivo ".
A lo largo de la campaña electoral de 2016 del año, repitió estas tesis una y otra vez, dice Applebaum. En marzo, incluso describió a la OTAN como una organización "obsoleta".
Y al mismo tiempo, consistentemente le dio una alta evaluación al "dictador ruso Vladimir Putin", indica Applebaum. En el año 2014, continúa, elogió la "invasión rusa de Ucrania". Desde entonces, ha hablado del "poder" de Putin con admiración. Su campaña "recibió asistencia abierta de Rusia en forma de piratería masiva" de computadoras y violaciones de datos, dijo el periodista. Trump incluso "instó públicamente a las agencias de inteligencia rusas a robar más" información.
Bajo el presidente Trump, Applebaum resume, ya no será posible asumir que Estados Unidos sigue siendo el líder del mundo libre. "Los muros, tanto metafóricos como materiales, crecerán en todo el mundo, se levantarán entre los países de Occidente y otros países cercanos", cree el autor. No, no sucederá mañana, tomará años y años, pero los cambios ya están en marcha ...
Richard Burley en "El Wall Street Journal" presentó una perspectiva económica: la elección de Donald Trump podría llevar al "entusiasmo" de los inversores por los mercados emergentes.
Si las perspectivas de comercio y la globalización más las tasas de interés más altas en los Estados Unidos son motivo de preocupación, entonces Rusia parece una excepción aquí, porque tiene un estado "parcialmente aislado". La semana pasada, el miércoles, por ejemplo, el índice de acciones de MSCI Emerging Markets cayó un 2,5%, y el MSCI Russia subió un 1,9%. Sí, y el rublo subió frente al dólar.
The Bulls Affair confía en aliviar las sanciones antirrusas: después de todo, Trump está listo para establecer relaciones "más estrechas" con Rusia. Además, Rusia ganará, si la política de los Estados Unidos comienza a construir sobre la base del proteccionismo. Después de todo, Moscú no depende de flujos de capital constantes en los mercados financieros, y el nivel de deuda pública es bajo, señala el analista. El Fondo Monetario Internacional predice el retorno de Rusia al crecimiento tan pronto como el próximo año. Y la "amabilidad" de Washington puede dar un impulso adicional a la prosperidad de la Federación Rusa.
Terminamos la reseña del diario serbio. "Bombardeo". Dice justo en el titular: "Svet je sada PUTINOV". "El mundo entero pertenece a Putin" (fuente de traducción del serbio - "InoSMI").
Sobre este tema, dice Ivan Keshansky.
En los Estados Unidos, Trump fue elegido, y muchos confían en que Putin aprovechará esta victoria para lograr sus objetivos. Según el autor, en algunos países europeos, "recientemente ha habido eventos que son beneficiosos para Rusia, por lo que hay sospechas de que ella también interviene allí".
Se llama Montenegro (donde los serbios sospechosos de prepararse para derrocar al gobierno son detenidos), Estonia (donde el gobierno de coalición renunció, porque la minoría dejó de cooperar con el Primer Ministro de la OTAN, Taavi Rõivas), Hungría (donde Ishtvan Gerkos, quien supuestamente fue el fundador una organización neonazi mató a un policía húngaro e hirió a otro, mientras que los servicios secretos húngaros acusaron a los agentes de GRU de vincularse con su organización, el gobierno húngaro había anunciado previamente varios condado partido «Jobik» espías rusos).
Ivana Keshansky ve la mano de Putin en todas partes.
Las elecciones en los Estados Unidos jugaron una broma cruel con Occidente. Expertos y analistas recordaron incluso la antigua profecía del Sr. Spengler. Una opinión mucho más nueva sobre el triunfo del liberalismo occidental de F. Fukuyama ahora no tiene valor ni siquiera en Fukuyama.
La mayoría de los líderes de los estados occidentales no dudaron o casi no dudaron de la victoria de Hillary Clinton. (Por cierto, según los últimos datos, la gente de 60.981.118 votó por ella en los EE. UU. Y 60.350.241 votó por Trump, es decir, la diferencia es más que 650 a favor de Clinton, pero perdió por el número de votos electorales: 228 contra 290.) Sin embargo, el Sr. Trump, que está dispuesto a cooperar con Putin.
Obviamente, los probables intentos de Trump para reducir el grado de tensión en las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia ya se están poniendo a esta persona en la culpa futura. Si Obama recibió el Premio Nobel de la Paz por adelantado, entonces los estadounidenses y otros liberales por adelantado atribuyeron a Trump el "fin de Occidente".
Donald Trump habla en Manchester, febrero 2016. Los políticos de Londres no creen que vaya a ganar las elecciones. Foto: Marc Nozell, Flickr
Stephen Swinford y Ben Riley-Smith advirtieron sobre la próxima crisis de las relaciones entre Estados Unidos y el Reino Unido en un periódico "El telégrafo". El mismo título de su artículo "profetiza" la inevitable crisis en la diplomacia estadounidense-británica: "La alianza Trump-Putin provoca la crisis diplomática de los ministros británicos que exigen garantías de Estados Unidos sobre Rusia".
La razón de la inminente crisis diplomática fueron los "planes" del Sr. Trump para concluir una alianza con Putin e incluso "fortalecer las posiciones del régimen" en Siria.
Según varios funcionarios británicos, en los próximos meses, el Reino Unido tendrá que llevar a cabo negociaciones "muy difíciles" con el nuevo presidente estadounidense. Las negociaciones se dedicarán a su posición en Rusia.
Los cambios en la diplomacia se deben al hecho de que en sus primeras entrevistas después de la victoria, el Sr. Trump anunció que Estados Unidos había dejado de apoyar a los miembros de la oposición siria. Y también Trump agradeció a Vladimir V. Putin por la "maravillosa" carta dirigida a sí mismo (quiero decir, probablemente, felicitaciones por su victoria en las elecciones. - O. Ch.).
Finalmente, el ganador de la elección señaló que uniría fuerzas con Moscú en la lucha contra IG (un grupo terrorista fue prohibido en la Federación Rusa). Esta tesis cumple con los lemas electorales del candidato: el Sr. Trump dijo que sería "agradable" trabajar con los rusos para una pareja en la destrucción del "ES".
La posición de Trump, declarada más adelante en la publicación, se opone diametralmente a las opiniones del primer ministro del Reino Unido, Theresa May, quien acusó al régimen de Assad de "violencia". Según ella, el futuro de Siria no está vinculado a Assad.
La Sra. May está de acuerdo con el Ministro de Relaciones Exteriores B. Johnson: él acusa a Moscú de haber cometido crímenes de guerra: el asesinato de civiles en Siria. En las próximas semanas, Boris Johnson pretende volar a los Estados Unidos, reunirse con figuras clave de la administración de Trump y hablar sobre el tema.
Trump dice que su prioridad no será el derrocamiento de Assad, sino la destrucción de la "IG". Señaló en una entrevista que los rusos están del lado de Siria, y de su lado está Irán. Y en este momento, los Estados Unidos apoyan a los "rebeldes", y de hecho "no tenemos idea de quiénes son estas personas", recuerda la edición de Trump. Atacar al régimen de Assad para el futuro presidente de Estados Unidos es inaceptable, porque al final llevará a una guerra "contra Rusia".
Una fuente en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico todavía espera cambiar la posición de Trump. Este cambio se producirá cuando comience a interactuar directamente con Putin: después de todo, Putin no es un político que pueda considerarse "razonable".
Teresa Spenzerova en el periódico. "Literární noviny" (República Checa) recuerda (no sin ironía) las profecías de Oswald Spengler y Samuel Huntington sobre la muerte de Occidente. Pero aún más ironía se dirige al corazón de Francis Fukuyama, quien una vez elogió el ideal de la democracia liberal occidental y afirmó hace un cuarto de siglo que después de la caída del Muro de Berlín. historia Terminado de una vez por todas.
Y la verdad es: ¿este "Oeste" tiene futuro? Y si la hay, ¿entonces qué es? Después de todo, incluso el mencionado Fukuyama se lamenta por el colapso de las instituciones occidentales.
No hay duda de que Occidente se está desvaneciendo, señala el periodista. Spengler predijo su muerte hace cien años, y Huntington, y otros con él, confirmaron lo mismo en los 90 del siglo pasado. De todos modos, todas las civilizaciones que alguna vez dominaron el planeta, tarde o temprano se deterioran; La pregunta es sólo en términos.
El final de Occidente parecía inevitable durante la Gran Depresión de los 30 del siglo pasado, recuerda el autor, y luego durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde, cuando esperaban un desastre nuclear.
Pero el oeste sigue vivo. Tal vez esto se deba a la brillantez de la publicidad, y tal vez porque hay "computadoras gigantes", sabiendo que están contando y generando algún tipo de clave. A simple vista todo esto y no se nota. Los empleados de Bank of America incluso tuvieron el honor de enviar advertencias a los clientes: dicen que ya existe una garantía de que 50% de las personas viven en la "matriz".
En esta "matriz", Occidente, por supuesto, puede vivir para siempre, simplemente ignorando las "fallas" en su mecanismo político. Espionaje, violación de las libertades personales por parte del estado, indulgencia de corporaciones transnacionales, banqueros, aprobación de una dudosa política migratoria en Bruselas que, junto con ella, se olvida de sus propios pobres ... ¿a dónde ir después?
En resumen, se debe admitir francamente que Occidente está muerto y que la matriz se está pudriendo.
En el grito demócrata americano, periódico Washington Post, un nuevo artículo de Anne Appbaum ha sido publicado bajo el titular pegadizo: "¿Es América?"
Confiado publicista: para Estados Unidos y Europa, "el momento del ajuste de cuentas ya ha llegado". Occidente está llegando a su fin. En los Estados Unidos, el otro día eligieron a un hombre para la presidencia que no solo se jactaba de cómo "se sentía mujer" y de "socios comerciales engañados", sino que "abiertamente no le gustan los aliados tradicionales de Estados Unidos y los europeos más que nadie". Y esto es cierto: en 2000, el Sr. Trump dijo en el libro "La América que merecemos" que América "no tiene un interés vital en elegir entre facciones en guerra, cuya enemistad se remonta a siglos ..." "Sus conflictos no valen la vida de los estadounidenses". - escribió un multimillonario. - El retiro de Europa permitirá que el país [EE. UU.] Ahorre millones de dólares anualmente. El costo de desplegar tropas de la OTAN en Europa es enorme. Y estas herramientas se pueden encontrar claramente en un uso más efectivo ".
A lo largo de la campaña electoral de 2016 del año, repitió estas tesis una y otra vez, dice Applebaum. En marzo, incluso describió a la OTAN como una organización "obsoleta".
Y al mismo tiempo, consistentemente le dio una alta evaluación al "dictador ruso Vladimir Putin", indica Applebaum. En el año 2014, continúa, elogió la "invasión rusa de Ucrania". Desde entonces, ha hablado del "poder" de Putin con admiración. Su campaña "recibió asistencia abierta de Rusia en forma de piratería masiva" de computadoras y violaciones de datos, dijo el periodista. Trump incluso "instó públicamente a las agencias de inteligencia rusas a robar más" información.
Bajo el presidente Trump, Applebaum resume, ya no será posible asumir que Estados Unidos sigue siendo el líder del mundo libre. "Los muros, tanto metafóricos como materiales, crecerán en todo el mundo, se levantarán entre los países de Occidente y otros países cercanos", cree el autor. No, no sucederá mañana, tomará años y años, pero los cambios ya están en marcha ...
Richard Burley en "El Wall Street Journal" presentó una perspectiva económica: la elección de Donald Trump podría llevar al "entusiasmo" de los inversores por los mercados emergentes.
Si las perspectivas de comercio y la globalización más las tasas de interés más altas en los Estados Unidos son motivo de preocupación, entonces Rusia parece una excepción aquí, porque tiene un estado "parcialmente aislado". La semana pasada, el miércoles, por ejemplo, el índice de acciones de MSCI Emerging Markets cayó un 2,5%, y el MSCI Russia subió un 1,9%. Sí, y el rublo subió frente al dólar.
The Bulls Affair confía en aliviar las sanciones antirrusas: después de todo, Trump está listo para establecer relaciones "más estrechas" con Rusia. Además, Rusia ganará, si la política de los Estados Unidos comienza a construir sobre la base del proteccionismo. Después de todo, Moscú no depende de flujos de capital constantes en los mercados financieros, y el nivel de deuda pública es bajo, señala el analista. El Fondo Monetario Internacional predice el retorno de Rusia al crecimiento tan pronto como el próximo año. Y la "amabilidad" de Washington puede dar un impulso adicional a la prosperidad de la Federación Rusa.
Terminamos la reseña del diario serbio. "Bombardeo". Dice justo en el titular: "Svet je sada PUTINOV". "El mundo entero pertenece a Putin" (fuente de traducción del serbio - "InoSMI").
Sobre este tema, dice Ivan Keshansky.
En los Estados Unidos, Trump fue elegido, y muchos confían en que Putin aprovechará esta victoria para lograr sus objetivos. Según el autor, en algunos países europeos, "recientemente ha habido eventos que son beneficiosos para Rusia, por lo que hay sospechas de que ella también interviene allí".
Se llama Montenegro (donde los serbios sospechosos de prepararse para derrocar al gobierno son detenidos), Estonia (donde el gobierno de coalición renunció, porque la minoría dejó de cooperar con el Primer Ministro de la OTAN, Taavi Rõivas), Hungría (donde Ishtvan Gerkos, quien supuestamente fue el fundador una organización neonazi mató a un policía húngaro e hirió a otro, mientras que los servicios secretos húngaros acusaron a los agentes de GRU de vincularse con su organización, el gobierno húngaro había anunciado previamente varios condado partido «Jobik» espías rusos).
Ivana Keshansky ve la mano de Putin en todas partes.
* * *
Las elecciones en los Estados Unidos jugaron una broma cruel con Occidente. Expertos y analistas recordaron incluso la antigua profecía del Sr. Spengler. Una opinión mucho más nueva sobre el triunfo del liberalismo occidental de F. Fukuyama ahora no tiene valor ni siquiera en Fukuyama.
La mayoría de los líderes de los estados occidentales no dudaron o casi no dudaron de la victoria de Hillary Clinton. (Por cierto, según los últimos datos, la gente de 60.981.118 votó por ella en los EE. UU. Y 60.350.241 votó por Trump, es decir, la diferencia es más que 650 a favor de Clinton, pero perdió por el número de votos electorales: 228 contra 290.) Sin embargo, el Sr. Trump, que está dispuesto a cooperar con Putin.
Obviamente, los probables intentos de Trump para reducir el grado de tensión en las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia ya se están poniendo a esta persona en la culpa futura. Si Obama recibió el Premio Nobel de la Paz por adelantado, entonces los estadounidenses y otros liberales por adelantado atribuyeron a Trump el "fin de Occidente".
información