La sabiduría milenaria de China combinada con la fuerza.
La implementación de la estrategia “One Belt - One Road”, proclamada hace unos años por el liderazgo de China, está entrando en una etapa crucial. Los graves avances de Beijing están demostrando un rechazo de Washington todos los días. En los Estados Unidos, están hablando abiertamente sobre un conflicto militar con la República Popular China e incitan a los países vecinos en su contra.
Kulbita "furiosa" Duterte
Hace unos meses, una nueva "estrella" se iluminó en el horizonte político de Asia. El presidente de Filipinas, una nación isleña con una población de 100-millón, se convirtió en Rodrigo Duterte. "Un hombre de la gente", como él se llama a sí mismo, en un tiempo récord, ganó fama mundial por sus declaraciones ruidosas y en su mayoría escandalosas. Sus ataques agudos en los Estados Unidos de América tuvieron la mayor resonancia. "Voy a cruzar el Rubicón en las relaciones con los Estados Unidos", dijo Duterte. "No soy un títere estadounidense, y Filipinas no es una colonia".
Tales aventuras verbales son aún más sorprendentes porque Manila desempeña un papel especial en la política exterior de Washington. Durante casi medio siglo, desde 1898 hasta 1946, Filipinas estuvo bajo el dominio de los Estados Unidos. La proclamación de independencia, sin embargo, no se convirtió en una verdadera liberación del archipiélago de la subordinación política, económica y cultural de la antigua metrópolis.
La transformación de China en una potencia mundial solo consolidó el papel de Filipinas como cabeza de puente militar en Washington. En 2014, los países firmaron un Acuerdo sobre defensa conjunta mejorada. El documento otorgó a los Estados Unidos el derecho de aumentar el contingente existente, así como a utilizar las bases de Filipinas, con el despliegue de aviones de combate y barcos estadounidenses. A quien este puño amenaza, no se escondió. Todos los esfuerzos de la diplomacia estadounidense, abiertos y encubiertos, se lanzaron a la ventilación de China con los países vecinos.
No es sorprendente, por lo tanto, que las amenazas de Rodrigo Duterte de expulsar las bases estadounidenses y de detener la cooperación militar con los Estados Unidos se percibieran como un cambio dramático en el panorama político de la región. Esto se hizo aún más obvio cuando el presidente de Filipinas de repente comenzó a hablar sobre el acercamiento con China y Rusia. "Iré a Rusia para hablar con Putin y decirle que somos tres los que nos oponemos al mundo entero: China, Filipinas y Rusia", prometió Duterte.
Tales declaraciones, más, sin embargo, que recuerdan a algún tipo de fantasmagoría que a un sistema lógico de opiniones, fueron suficientes para que el presidente filipino fuera llamado el "nuevo Chávez". Especialmente distinguida en esta prensa rusa. Las palabras de Duterte fueron tomadas por ella a su valor nominal, aunque había algo para reflexionar. Por ejemplo, el presidente de Filipinas apoyó la demanda contra China, presentada ante su predecesor, Benigno Aquino. Recordemos que en julio, 12, el Tribunal de Arbitraje de La Haya reconoció las reclamaciones territoriales de Beijing en el Mar de China Meridional como no elegibles.
En el futuro, las declaraciones duras de Duterte fueron invariablemente suavizadas por sus subordinados. Por ejemplo, después de las palabras del presidente sobre la retirada de las bases estadounidenses, el representante oficial de las fuerzas armadas Restituto Padilla dijo que solo estamos hablando de ciertos objetos en la isla de Mindanao. En general, según él, "las relaciones de defensa entre EE. UU. Y Filipinas siguen siendo un refuerzo concreto". No menos franca fue la explicación del ministro de Relaciones Exteriores, Perfekto Yasaya: “Tenemos una relación especial con los Estados Unidos. Son nuestro único aliado militar. Igual Estados Unidos y China en este sentido no pueden ". ¿Pero cómo estar entonces con las afirmaciones del propio Duterte?
Todo queda en su lugar si recordamos que 18 - 21 de octubre fue la visita del Presidente de Filipinas a China. En la víspera de este evento, que prometió grandes beneficios a Manila, Duterte comenzó a actuar contra los estadounidenses. El cálculo fue correcto: las partes entraron en proyectos de comercio e inversión por un valor superior a los miles de millones de dólares de 13. Otros 9 mil millones de préstamos concesionales.
Sin embargo, Duterte no tuvo tiempo de abandonar Beijing, ya que su retórica comenzó a cambiar. El presidente de Filipinas, en particular, declaró que no iba a romper las viejas alianzas y entrar en nuevas. Este rápido salto mortal alcanzó su apogeo en Japón, donde Duterte pronto llegó en una visita oficial. Respondiendo a la pregunta de uno de los diputados, cuyo lado tomará Filipinas en caso de conflicto entre China y los Estados Unidos, respondió inequívocamente: Washington y Tokio apoyarán a Manila. "Mantenemos una posición unificada con respecto a China", subrayó.
Por lo tanto, tenemos ante nosotros un ejemplo clásico de populista, que ofrece generosamente promesas manteniendo el mismo rumbo. ¿Es de extrañar que todos los ataques de un líder excéntrico en Washington hayan reaccionado con moderación y complacencia? Joshua Ernest, jefe del servicio de prensa de la Casa Blanca, después de la visita de Duterte a China tranquilizó a los periodistas y dijo que no había pruebas concretas de deterioro en las relaciones con Filipinas.
Con el crecimiento del sentimiento antiamericano y el fortalecimiento de China, los Estados Unidos pudieron apostar deliberadamente por Duterta. "Dejando escapar el vapor", el político mantiene al país en la órbita de la influencia estadounidense. Ejemplos similares ya han sido. El ex presidente de Afganistán, Hamid Karzai, mientras estaba en el cargo, también acusó a Washington de crímenes y amenazó con retirar el contingente de la OTAN del país. El precio de estas "audaces" garantías es bien conocido: los estadounidenses y sus aliados permanecen en Afganistán hasta el día de hoy.
Éxitos y avances en Beijing
Surge la pregunta: ¿qué está impulsando a China? ¿Es el liderazgo del país tan confiado que creyó las promesas ruidosas pero vacías del jefe de Filipinas? Difícilmente En Beijing, siguen una estrategia bien definida, expresada en el famoso tratado de Sun Tzu "El arte de la guerra" (siglos VI - V aC). “... cien veces pelear y cien veces ganar no es lo mejor de lo mejor; "Lo mejor de lo mejor es conquistar un ejército extranjero sin luchar", dice esta obra clásica. Los comentaristas de Sun Tzu lo explican de esta manera: el arte más elevado de la política no es la guerra, sino la capacidad de lograr influencia mediante métodos no violentos.
En la China moderna, el principal de estos métodos es la economía. Así que los contratos celebrados con Manila son el indudable éxito de Pekín. No prometen victorias rápidas, pero son mucho más confiables que las acciones torpes y enérgicas de los Estados Unidos.
Queda claro por qué Washington considera que la estrategia de la República Popular China es "Un cinturón, una vía" y, en general, la política de Beijing en el escenario mundial como un desafío para su dominio. El liderazgo chino no actúa con amenazas y agresiones; contribuye al desarrollo industrial de los estados circundantes, los "eleva" a su nivel y crea un espacio económico único, alternativo al sistema capitalista global.
En los últimos meses, se han logrado importantes hitos en este camino. En agosto, el comercio comenzó a través del puerto de Gwadar, un punto clave del corredor económico chino-paquistaní. A finales de año, las puertas de mar deberían ganar a plena capacidad.
Un gran avance en las relaciones alcanzadas con Bangladesh. Tras las recientes negociaciones, se decidió aumentar el nivel de cooperación a estratégico. El primer ministro, Sheikh Hasina, anunció la intención de Dacca de participar más activamente en la implementación de la estrategia "One Belt - One Way". El corredor económico India-Bangladesh-China-Myanmar debe pasar por el país.
La visita de Xi Jinping a Camboya también fue exitosa. China modernizará el ejército del país y construirá carreteras. Además, Beijing acordó cancelar parte de la deuda con Phnom Penh, asignar nuevos préstamos y comprar volúmenes adicionales de arroz de Camboya.
No puede sino perturbar a Washington y el fortalecimiento de las posiciones del Presidente de la República Popular China en la jerarquía de poder de China, quien en los Estados Unidos es considerado el autor principal del programa New Silk Road. El sexto pleno del Comité Central del Partido Comunista Chino, que se llevó a cabo de 24 a 27 en octubre, hizo un llamado a los comunistas para que se reunieran alrededor del líder y le dio a Xi Jinping el título de "líder fundamental". Antes de él, solo Mao Zedong, Deng Xiaoping y Jiang Zemin se llamaban así.
China esta amenazada con la guerra
Washington está haciendo esfuerzos febriles para detener el ritmo constante de China. Los Estados Unidos insisten en la implementación inmediata por parte de Beijing de la decisión del Tribunal de La Haya de retirarse de las islas en el Mar de China Meridional. Los ataques verbales son reforzados por una demostración de fuerza. El 21 de octubre en las cercanías de las islas Paracel fue un destructor de misiles estadounidense, el USS Decatur. El Ministerio de Defensa de China lo calificó como un acto ilegal y provocativo.
De acuerdo con los Estados Unidos, opera el liderazgo de Japón. La ministra de Defensa, Tomomi Inada, dijo el fortalecimiento de la cooperación con Washington sobre la situación en el Mar de China Meridional. Estamos hablando de planes para iniciar una patrulla conjunta del área de agua y realizar maniobras militares en la región. ¡Y esto a pesar del hecho de que ambos países se separan a miles de kilómetros del Mar de China Meridional!
Al mismo tiempo, Japón está fortaleciendo una base naval en Kyushu, equipada con vehículos de asalto anfibios, comprados, por cierto, de los Estados Unidos. El único propósito de la base es mantener el control sobre las Islas Senkaku, cuya afiliación territorial es disputada por China.
Bajo la aparente influencia externa, la política contra Pekín de las autoridades de Taiwan se está endureciendo. Tsai Inwen, quien ganó las elecciones presidenciales, rechaza públicamente el llamado Consenso 1992 del año, según el cual las autoridades de la isla reconocieron la unidad de China y reafirmaron su deseo de reunificación. En una entrevista con la edición estadounidense del Wall Street Journal, Tsai Invan acusó a Beijing de presionar y declaró que Taiwán tenía el derecho a la autodeterminación. Además, el liderazgo de la isla está claramente en la cima de la República Popular China: el fortalecimiento de las relaciones con Japón. En octubre, el presidente de Taiwán anunció la reanudación del diálogo sobre cooperación marítima con Tokio.
La consolidación de la presencia estadounidense tiene lugar en la península de Corea. Seúl y Washington finalmente acordaron el despliegue del sistema de defensa de misiles de Estados Unidos THAAD. Como se señaló en una declaración conjunta, "esta decisión ayudará a fortalecer la alianza militar surcoreana".
China responde con acciones simétricas. En Woody Island, en el Mar de China Meridional, Beijing desplegó una guarnición militar, mientras que la Fuerza Aérea de la República Popular China realizó ejercicios en el área de las islas japonesas de Miyake. Ocurrió poco después de la provocativa declaración de Tomomi Inad acerca de patrullar el Mar de China Meridional. Un evento histórico fue la finalización de la construcción del segundo portaaviones chino. Como informaron los medios chinos a fines de octubre, el barco fue diseñado y construido por su cuenta.
Pero, de acuerdo con el consejo de Sun Tzu, las autoridades del Imperio Celestial no otorgan una importancia excepcional a la fuerza. En Beijing, tratando de mejorar las relaciones con todos los países. Un evento importante fue la visita a China del Primer Ministro de Vietnam Vietnam, Nguyen Suan Fuk. Las partes acordaron superar las diferencias por consenso y trabajar juntas para apoyar la paz en la región. El regreso de las relaciones a la normalidad fue discutido en la cumbre del G-20 por Xi Jinping y el primer ministro japonés, Shinzo Abe.
Sin embargo, los éxitos diplomáticos de China asustan a los Estados Unidos tanto como sus avances económicos. En su confrontación con su principal adversario, Washington está listo para usar cualquier medio, sin excluir a los militares. Recientemente, la Rand Corporation, que se llama el principal grupo de reflexión de los Estados Unidos, publicó el informe "Guerra con China". Piensa en lo impensable ". Analiza las perspectivas del conflicto y proporciona recomendaciones bien definidas a las autoridades estadounidenses: qué se debe hacer para ganar una guerra futura.
Washington no pretende tolerar a sus rivales, Washington y la capital detrás de él. Pero en China lo entienden perfectamente bien: si un país tiembla, será hecho pedazos sin piedad. Ejemplos de esto en los más nuevos. historias mucho
- Sergey Kozhemyakin
- http://www.huffingtonpost.com/richard-javad-heydarian/dutertes-gamble-on-china_b_12620854.html
información