Súbito Trump
"Los vagabundos no mejoraron ... a pesar de todo aquí, todo el yogu de bachili ..."
Confieso que la victoria de Trump fue una agradable sorpresa para el autor. Muy inesperado y muy agradable. Incluso, más bien, más repentino. Simplemente no podía creer que fuera tan fácil. Opiniones demasiado poco convencionales de este hombre. Y lo gracioso es: no tener miedo de demostrarlos abiertamente. Al establecimiento no le gustan estos, ni en Rusia, ni en América, en ninguna parte.
Inmediatamente me gustaría señalar que Trump es no Zhirinovsky. Muy poco en común entre estos dos personajes. Trump significa lo que dice. Y esto es lo más peligroso. Ahora, en retrospectiva, están empezando a declarar que, dicen, Trump casi fue arrastrado "por los oídos" a la silla presidencial. Bueno, sí, por supuesto. De hecho, en el Partido Republicano, él no tiene menos enemigos que los demócratas. De alguna manera, los republicanos pusieron el próximo Bush ... Y luego este "Parvenya".
Por supuesto, Trump no está "por su cuenta" (esto es imposible), y tiene un poderoso apoyo de la sombra (esto no "Teoría de la conspiración"). Sin embargo, la parte principal de la distancia que tuvo que correr por su cuenta. Si se hubiera fusionado, nadie lo habría salvado. Ayudan solo a quienes resuelven todas las preguntas.
Ahora más: no podía creer que Trump fuera "elegido" precisamente por su posición francamente "pro-rusa" (¡para un candidato a la presidencia de los Estados Unidos!). Bueno, no podía creerlo, y eso es todo. La rusofobia entre los estadounidenses es un estándar. Y desde hace mucho tiempo. Verás, en la posición pro rusa no es tan difícil ganar puntos, es muy fácil perderlos en eso. No te metes en la cabeza de cada votante y no explicarás dónde está la verdad y dónde está la propaganda.
Verá, para decir que Putin / Rusia es bueno, en los Estados Unidos de hoy es categóricamente no rentable. La rusofobia se cultiva allí durante generaciones y se ha convertido en el estándar. Es decir, sí, Estados Unidos no es el Báltico ni Polonia. En la histeria, nadie va allí. Pero hay un tema. Y aquí, el candidato presidencial durante la campaña electoral declara directamente su buena actitud hacia Putin ...
No, si miras desde Alapaevsk, es genial, pero Trump no se postuló para alcalde de esta gloriosa ciudad. Huele a suicidio político. Todos los que en Nizhny Tagil afirman que estás "en contra de Putin" (y estos oxidados tanques no me gusta)
Muchos dicen ahora que Trump declaró una buena actitud hacia Rusia puramente con fines electorales, y la política real puede ser completamente diferente. Lo sentimos, todos los que estén familiarizados con los medios de comunicación estadounidenses confirmarán: no tiene ningún significado. Si quieres llegar al poder en los Estados Unidos y luego seguir una política antirrusa, no se necesitan todos estos juegos. No les da ninguna bonificación. O bien hay movimientos muy maquiavélicos / jesuitas de la elite estadounidense (¡es posible!), O Trump realmente apunta a buenas relaciones con Rusia. De lo contrario, sería más fácil para él ponerse las botas de vaquero de Reagan de inmediato.
Y así resulta: los partidarios ingenuos de Rusia en los Estados Unidos votarán por Trump, ¿y los lanzará como Voronin en Moldavia? Por qué, solo los Estados Unidos, no Moldavia en absoluto, y no tantos American Gaster. Adios ¿Por qué tanto tiempo para masticarlo? ¿Por qué, hubo tal versión y promueve activamente en los medios de comunicación. Lo que, dicen, lo prometido. nosotros Trump antes de las elecciones ... Pardonte, él no está a favor de nosotros, y votamos por él.
No, el autor sabe que el nuevo presidente en los Estados Unidos es elegido no solo por los votantes, sino también por las elites. Las elites también "eligen". Entonces, Clinton y Trump son dos "proyectos de diseños" del futuro. No es de extrañar que la campaña electoral en los Estados Unidos sea tan larga y tan difícil. Tarea 1: eliminar a los débiles y los posibles perdedores. Que piensas El desafiador es golpeado por todos lados y completamente empapado con barro y barro. Y mira su reacción. Tal es el "enfoque americano". Tarea dos: para elaborar futuras opciones de política. Los candidatos son expresados por algunas cosas muy interesantes, y "personas especialmente capacitadas" miran desde el lado cómo se verá y cómo reaccionará la "ciudad y el mundo".
Y luego seguir la "elección". Entonces, cuando Putin es activamente acusado de interferir en la elección estadounidense del presidente estadounidense, hay algo de verdad en ello. No, los piratas informáticos rusos no bloquearon el servidor del Partido Demócrata (hay suficientes partes interesadas y especialistas). La cosa es diferente: la política dura y expansionista que Estados Unidos persiguió durante tanto tiempo y con tanto fanatismo llegó de repente a Rusia.
Lo hemos visto en Siria y en Ucrania. Y luego el plug: o la variante de Clinton, y esta es una zona completamente libre de moscas. O alguna otra opción (negociar con Rusia). Así, literalmente hasta el último segundo funcionó. оба opcion Al mismo tiempo funcionó. La situación en Ucrania y Siria se intensificó activamente, y la reacción de Rusia fue vigilada de cerca.
Opción Clinton - es empujar a Rusia hasta el final. La opción de Trump es negociar con Rusia. Es decir, ganamos. Aun asi Y las emociones positivas de los políticos rusos sobre el resultado de las elecciones no se deben al hecho de que "Trump es nuestro hombre", sino al hecho de que realmente ganamos. Esos caballeros en el extranjero han llegado a la conclusión de que empujar a Rusia hasta el final no tiene sentido.
Es decir, ¿el artículo establece directamente que el resultado de las elecciones no dependió completamente del votante ordinario? Shura, no seas idiota, ¿cómo puedes manejar una potencia mundial basada en el ambiente aleatorio de la multitud (que incluso Adolf Hitler comparó con una mujer ventosa)? Literalmente, hasta el último momento, la presión fue en aumento, tanto en Siria como en Donbas. Sin embargo, los estadounidenses no vieron el resultado deseado ...
Por lo tanto, se decidió "devolver". No tiene sentido ofenderse aquí: a su a los candidatos presidenciales se les trata de la misma manera: de todos los "cachorros de la camada" que eligen, el resto se ahoga. El enfoque es duro pero pragmático. Entonces, con el propósito de mejorar la atmósfera, hasta el último segundo, Clinton fue considerado el principal candidato.
Es por eso que tal "desenlace de Hollywood" salió. Tanto en los Estados Unidos como en Europa, todos nuestros amigos son francamente salchichas. Así que ni siquiera se trata del propio Trump, sino de los que están detrás de él y quiénes eran forzado elige la opción B ... y elige en más ultimo momento No quería hacerlo porque no quería en absoluto. Pero los rusos "no parpadearon" y ... tuvieron que "ahogar a la anciana".
¿Y por qué "en el último"? Así que los franceses y Hollande lograron enviar felicitaciones a la "abuela Clinton". Y, parece, casi todos los políticos europeos. realmente Estaban listos para felicitar a Clinton. Tan convincente no se resuelve el asombro. "¿No esperó?" "No esperó ..." Sorpresa y asombro. Es decir, los estadounidenses tocaron el espectáculo de manera tan convincente que literalmente "compraron" todo. Stanislavsky fuma nerviosamente al margen.
Fue muy divertido mirar el "terrario político" ucraniano, debido a su menor educación, cultura y experiencia, los "antitrapantes" se mostraron más claros, más claros y específicos. Fue allí el año pasado que Trump se roció francamente con barro y se mezcló con heces. Que todo Clinton ganará ... Y en la mañana se despertaron.
El hecho de que los políticos parroquiales ucranianos se apresuraron a borrar activamente las publicaciones de Facebook no es lo más gracioso. Lo gracioso es que incluso Arseniy Yatsenyuk, que se encuentra en los Estados Unidos y sueña con continuar su carrera política, ha satisfecho esta trampa. Y dado el grado de "independencia" de los políticos ucranianos, esto no es solo un fracaso, es, como dicen, "fuera de la profesión". Para nosotros, los rusos, es difícil entender esto, pero "Ucrania independiente" no es ni siquiera Lituania, y ciertamente no es Polonia (que tiene cierta dignidad personal). Este es el último grado de servilismo, este es el servilismo como el significado de la vida.
¿Y cuál es el significado de la vida de un buen esclavo? Al adivinar (¡es adivinar!) De todos los caprichos y caprichos magistrales y su ejecución inmediata (¡creativo!). Ese siervo y vivo. ¿Y qué vemos en este caso? Senya, estamos avergonzados de ti! Senya, ¿cómo es, cómo es, Senya? Usted será encerrado. En el establo. Bueno en el rancho, si en su estilo. Abajo, por así decirlo, la piel. Y tirado a la basura tres kilogramos de "carne dietética".
Usted, Arseny, (¡está en los EE. UU.!) No solo no pudo adivinar a quién inclinarse y a quién escupir, sino que, después de la "elección", comenzó a dar consejos al Sr. Trump. Senya, tenemos miedo por ti! América invirtió mucho en la "revolución de gidnosti" y consiguió muy poco en la salida ... Y aquí, en los espacios abiertos de "New Yorkshire", el principal conejo ucraniano aparece y comienza a echar a perder al Sr. Trump y luego le da "consejos" sobre cómo luchar contra Rusia.
Qué conejo tan descarado y estúpido ... Pero la barbacoa puede resultar bastante buena. Después de todo, en teoría, cerrar el "proyecto ucraniano" puede ser muy simple: todo el dinero asignado para el proyecto fue robado por los terribles funcionarios corruptos ucranianos. Y, por cierto, aquí hay uno de ellos ... Y sí, Arseny, ¿por qué motivo estás en los Estados Unidos? ¿Y qué piensa la inmigración?
Arseny, en el momento de la victoria del Sr. Trump (de ahora en adelante el líder del mundo libre), debería haber estado allí. Y sonríe modestamente. Por el bien de Ucrania, por supuesto. Pero tú ... no lo hiciste. Entendemos a Arseny que usted es un Uniate, pero no puede ser tal uniate
En serio, por muy adulto y cínico que sea el Sr. Trump, de alguna manera está obligado a reaccionar ante esas corrientes de heces que han caído sobre él desde el territorio de Ucrania. De lo contrario, su voluntad no entenderá. Y aquí comienza lo más gracioso: toda la "estructura política" ucraniana descansa en el apoyo político estadounidense. La población de Ucrania odia este poder, como, de hecho, muchos de sus vecinos.
Entonces habrá algo muy interesante: puramente técnico, señor presidente Donald Trump. no Puede trabajar con esos políticos ucranianos que lo insultaron públicamente. Pero no hay otros en Ucrania. Con europa (que no Ucrania), la situación es diferente allí, aunque el Sr. Hollande inmediatamente después de 8 en noviembre intentó "prohibir". Qué decir sobre Monsieur Poroshenko y otros como él ... Su destino es pesado y amargo.
"Peter y su equipo" son perdedores políticos. Y esos perdedores, a quienes Trump no tiene obligaciones. ¿Por qué debería colgarlos alrededor de su cuello? Esto de alguna manera no es americano. Tan pronto el Sr. Trump llegará a Kiev, muy pronto. Por cierto, sí, los que no están en el equipo de Peter ("Avakov y su El equipo ") también es un perdedor político y también insultaron a Trump ... Hay una cuña donde quiera que vayas.
Esto no es una ofensa: ya puede invitar a representantes de la LC / DNR a Kiev. Y prepara el acto. De que se trata Sobre la capitulación ... No, claro que en ucraniano! ¡Cómo podría ser de otra manera! El único idioma oficial de Ucrania es él, el ucraniano. Entonces, será posible demostrar este documento con orgullo a nuestros descendientes.
Dicen que Trump puede no ser un "buen tipo" y puede continuar con una "política globalista". Francamente no parece ser cierto. Donald es un hombre adulto y serio, y apenas le interesa actuar "en bailarines". Para estos fines, era posible elegir a alguien completamente diferente. Por ejemplo, el próximo Bush (¡y esta es la marca y la dinastía en una botella!). En términos generales, el mismo Trump tiene algo que hacer y okromya "política".
Así que la elección de Trump es seria (como lo son las personas que lo nominaron). No, ciertamente no significa una rendición completa y simultánea de todas las posiciones de EE. UU., Trump no es Gorbachov. Esto significa una revisión radical de la política exterior estadounidense. Ahora, por supuesto, es demasiado pronto para tratar de evaluar exactamente cómo ocurrirá esta revisión. Los pronósticos para construir tampoco tienen sentido. Trump ciertamente defenderá los intereses de los Estados Unidos, y no de algún otro país. Esto es así. Sin embargo, el hecho es que Trump es un político adecuado.
Ya estamos acostumbrados a lo "inadecuado". Sí, casi toda Europa del Este es. El mismo Bulgaria, que "hackeó" y las plantas de energía nuclear, y el gasoducto, y el oleoducto. Y la gente allí se está congelando, y la electricidad es muy cara. Pero los políticos ven el objetivo principal no en resolver los problemas del país con la ayuda de Rusia, sino en la oposición de Rusia. Balts, ucranianos. De todos modos, el problema principal es que la política es completamente inadecuada. Sumergen a sus países en la pobreza en aras de la "independencia de Rusia".
Es decir, es imposible trabajar con ellos. En principio, imposible. Económicamente, Estonia puede ser interesante. sólo Rusia, pero nadie más. Para los políticos estonios, Rusia es el principal enemigo. Y América es el amigo principal. Y Estados Unidos está obligado a luchar con Rusia por los intereses de Estonia. ¿Cómo puedes trabajar con tales personas?
Pero los políticos de Europa occidental también impusieron sanciones y se "dispararon en el pie", en esencia, por el bien de la rusofobia. Los negocios con Rusia, por supuesto, son importantes, pero la rusofobia es mucho más importante. Y si Rusia no está lista. sin extremidades capitular, entonces simplemente no hay otra manera de trabajar. Tenga en cuenta que, a pesar del empeoramiento de la situación económica y de seguridad en Europa en los últimos dos años, no ha habido un deseo serio de negociar con Rusia.
La gente sigue hablando "lenguaje áspero de ultimátums". Es decir, el político que más Russophobia y más escupe en Rusia, hace carrera. Independientemente de la situación política real. Si, luego de los resultados (Dios no lo permita), hubo una guerra en Europa, entonces Rusia tuvo la culpa, pero no los políticos que "encendieron las llamas de la guerra con una chispa de conflicto".
El mismo patrón está en vigencia: hay un agresor, Rusia, y necesita estar unido de la misma manera, cualquier concesión es una invitación a la agresión. Y cuanto más ruidosos y más histéricamente griten los políticos, mejor para el futuro de Europa. Las personas más peligrosas, no los asesinos profesionales. Las personas más peligrosas son los psicópatas aficionados. Si una persona no tiene miedo de nada (porque no entiende y no quiere entender nada), entonces es muy peligrosa.
Si los políticos europeos occidentales quisieran la seguridad para Europa, habríamos estado de acuerdo con ellos fácil y rápidamente. Pero ellos "se vuelven locos". Lo mismo se aplica, por ejemplo, a los políticos de Tallin: si quisieran la prosperidad económica de su gente, sería fácil llegar a un acuerdo. Pero están locos.
La ventaja de Trump no es que sea "para Rusia", eso sería extraño. La ventaja es que es adecuado. Pero recientemente, Lavrov estuvo de acuerdo con Kerry en Siria. Luego los americanos desafiante Se negó a cumplir con estos acuerdos. El problema es precisamente que se nos ofrece construir el futuro de una "Europa / Asia pacífica", cuando no se tienen en cuenta nuestros intereses y no se respetan los acuerdos con nosotros. Y este es el camino de la guerra.
Espero que Trump sea un indicador de una política internacional más adecuada. Y él, por supuesto, no hará "regalos" a Rusia. ¿Y por qué nos necesitan? No somos balts. Nos ganamos "en pan de jengibre". Y realmente quiero esperar que después de Clinton, la carrera política de aquellos líderes en Europa que están promoviendo activamente la "introducción de zonas libres de vuelo" y la "oferta letal" también terminará. armas". ¿Debería haber también políticos mentalmente normales en Europa (por alguna razón se les llama pro-rusos)? Sería muy bonito.
Mirada americana pura
Americanos No estúpido
- Oleg Egorov
- www.breitbart.com
información