Military Review

La UE busca preservar el papel de Ucrania como país de tránsito para el gas ruso

60
La UE seguirá haciendo esfuerzos para preservar el papel de Ucrania como país de tránsito para el gas ruso, informa TASS Declaración de la jefa de diplomacia de la UE, Federica Mogherini.


La UE busca preservar el papel de Ucrania como país de tránsito para el gas ruso


"El Consejo dijo claramente después de la reunión la última vez que Ucrania como país de tránsito es estratégicamente importante para nosotros"
dijo mogherini.

“La capacidad del sistema de transmisión de gas de Ucrania (GTS) es de 110 mil millones de metros cúbicos. En 2015, el tránsito del gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania fue de 67 mil millones de metros cúbicos. En promedio, aporta a la economía ucraniana alrededor de $ 2 mil millones anuales ", señala la agencia.

Según los expertos, el umbral de recuperación del GTS ucraniano es de unos 60 mil millones de metros cúbicos. m, y en términos de soporte técnico, el tránsito mínimo no debe caer por debajo de 40 mil millones de metros cúbicos. m.

Mogherini también dijo que el establecimiento de un régimen sin visado con Ucrania y Georgia sigue siendo una prioridad para la Unión Europea, pero esto puede suceder solo después de que las autoridades de estos países hayan cumplido con todas sus obligaciones.

“La liberalización de visas con Ucrania y Georgia sigue siendo una de las principales prioridades de la UE, y tenemos la intención de hacerlo tan pronto como ambos países cumplan con todas sus obligaciones. Georgia ha logrado avances significativos en este camino, y la UE tiene la intención de cumplir sus compromisos ”, dijo.
Fotos utilizadas:
naftogaz.com
60 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. negro
    negro 15 noviembre 2016 12: 04
    + 12
    ¿Pero la UE no teme congelarse? ...... Rusia debería actuar únicamente por sus propios intereses.
    1. Vend
      Vend 15 noviembre 2016 12: 07
      +5
      Cita: negro
      ¿Pero la UE no teme congelarse? ...... Rusia debería actuar únicamente por sus propios intereses.

      A medida que comienza a congelarse y perder gas de la tubería, comenzará a cantar otra canción. En general, ahora queda claro quién quiere poner patas en el sistema de transporte de gas ucraniano. Bueno, bueno, compra, tal vez más tarde entregue la chatarra.
      1. Thrall
        Thrall 15 noviembre 2016 12: 10
        + 13
        Entonces, que compren gasolina en el borde de la Ruina RF.
        1. STARPER
          STARPER 15 noviembre 2016 12: 17
          +5
          Ucrania no tuvo mucho tiempo para parasitar el tránsito de gas, etc.
          Rusia ahora será independiente de lo "anterior ... ¡Hemos visto SUFICIENTE! ... Pero ustedes siguen siendo" hermanos "... ¡Educaremos, después de informar durante 25 años! Esto concierne a todos ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Dorz
          Dorz 15 noviembre 2016 12: 39
          + 11
          La UE no va a alimentar a Ucrania, por lo que están buscando un donante.
          1. denchik
            denchik 15 noviembre 2016 14: 18
            +3
            Palabras de oro
      2. DMoroz
        DMoroz 15 noviembre 2016 12: 18
        +5
        En 2019, expira el contrato ruso-ucraniano para el tránsito de gas a Europa a través del territorio de Ucrania, el nuestro no lo va a extender. La UE no quiere agregar dinero, pero hace la finta con oídos: nos hace continuar conduciendo gasolina a través de Ucrania y pagarles dinero para mantener nuestros pantalones
        1. Lopatov
          Lopatov 15 noviembre 2016 12: 32
          +3
          Ese es todo el punto.
          La UE quiere que Rusia asuma los riesgos asociados con dicho tránsito, así como que pague por la modernización del sistema de transporte de gas ucraniano, sin recibir nada a cambio.

          Él mismo prometió dinero para la modernización incluso a la Sra. Tymoshenko cuando era el Primer Ministro de Ucrania. Pero tan pronto como se eliminó el problema de la "incautación del tesoro nacional de Ucrania por parte de Gazprom" mediante la obtención de una participación en el GTS como pago por poner la tubería en condiciones de funcionamiento, Bruselas "olvidó" con éxito estas promesas, además, Alemania ha invertido mucho en Nord Stream.
          1. increíblemente
            increíblemente 15 noviembre 2016 12: 54
            +3
            Cita: Spade
            Pero tan pronto como se levantó la cuestión de "la incautación del tesoro nacional de Ucrania por parte de Gazprom" mediante la obtención de una participación en el GTS como pago por poner la tubería en funcionamiento ...

            Lo que no se está haciendo es para mejor, ahora Rusia, a través de Gazprom, estaría más cerca de los textiles.
        2. Булат
          Булат 15 noviembre 2016 13: 30
          +1
          Hasta 19 años, volverán a hacer amigos, la historia se repite, el ciclo, y nuevamente Rusia invertirá en todo
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Hermano gris
        Hermano gris 15 noviembre 2016 13: 26
        +1
        Cita: Wend
        . En general, ahora queda claro quién quiere poner patas en el sistema de transporte de gas ucraniano.

        Allí, como Biden Junior estaba girando, bajo la estricta guía de Biden Senior, naturalmente.
        1. Vend
          Vend 15 noviembre 2016 13: 48
          +1
          Cita: Hermano gris
          Cita: Wend
          . En general, ahora queda claro quién quiere poner patas en el sistema de transporte de gas ucraniano.

          Allí, como Biden Junior estaba girando, bajo la estricta guía de Biden Senior, naturalmente.

          Mira mientras giraba allí, pisó algo. Y otdavili todo Lista de deseos riendo
    2. Vovanpain
      Vovanpain 15 noviembre 2016 12: 34
      + 22
      "El Consejo dijo claramente después de la reunión la última vez que Ucrania como país de tránsito es estratégicamente importante para nosotros", dijo Mogherini.

      Bueno, mientras todavía tengas pollo, como dicen desde el otro lado del océano, comenzarás a poner huevos. guiño
      1. denchik
        denchik 15 noviembre 2016 14: 23
        +2
        Trump smartie
      2. Retvizan
        Retvizan 15 noviembre 2016 17: 14
        0
        Cita: vovanpain
        "El Consejo dijo claramente después de la reunión la última vez que Ucrania como país de tránsito es estratégicamente importante para nosotros", dijo Mogherini.

        Bueno, mientras todavía tengas pollo, como dicen desde el otro lado del océano, comenzarás a poner huevos. guiño

        Puede referirse a la fuente del discurso de Trump sobre Ucrania ... preferiblemente estadounidense. Es interesante leer en el original.
  2. Amuretos
    Amuretos 15 noviembre 2016 12: 11
    +8
    La UE continuará haciendo esfuerzos para preservar el papel de Ucrania como país de tránsito para el gas ruso, informa TASS una declaración de la jefa de diplomacia europea Federica Mogherini.
    Entonces, cuando la UE y la Sra. Mogherini pagarán personalmente por cada metro cúbico de gas robado por Ucrania y pagarán la reparación de este tamiz, ¿podrían pensar? Pero en realidad, la Sra. Mogherini debe reconocer dos cosas mutuamente excluyentes. Bialowieza conspira o formaliza Ucrania como un estado soberano en la ONU. Tanto la UE no quiere hacerlo, y por lo tanto no es necesario entrometerse en los asuntos de Rusia, ya que Ucrania es parte del TERRITORIO DE LA URSS, cuyo colapso no está reconocido en la UE.
  3. 210ox
    210ox 15 noviembre 2016 12: 11
    +6
    Sí, por el amor de Dios, que tengan una pipa ... Sólo sin gas ...
    1. Vic
      Vic 15 noviembre 2016 12: 47
      +3
      Cita: 210ox
      Sí, por el amor de Dios, que tengan una pipa ...

      ... que sea una "pipa" ...
  4. Ahumado
    Ahumado 15 noviembre 2016 12: 12
    +5
    Según tengo entendido, estas fueron palabras rituales de la UE.
    1. 210ox
      210ox 15 noviembre 2016 12: 15
      +5
      Sí, este es un mantra. No quieren comprar gas licuado a precios exorbitantes a través del Mar Báltico o el Mar Negro.
      1. Ahumado
        Ahumado 15 noviembre 2016 12: 47
        +2
        No, quiero decir, deberían haber dicho eso, pero están construyendo sucursales sin pasar por el país de tránsito.
  5. VSZMK
    VSZMK 15 noviembre 2016 12: 12
    +8
    Cita: negro
    Pero, ¿no tiene miedo la UE a congelarse?

    Miedos! De lo contrario, no habrían cambiado las reglas para usar el gasoducto OPAL. Pero en palabras, los ucranianos apoyan.
  6. ded100
    ded100 15 noviembre 2016 12: 14
    +4
    "El Consejo dijo claramente después de la reunión la última vez que Ucrania como país de tránsito es estratégicamente importante para nosotros"
    ¡Y si, por ejemplo, Gazprom y Erdogan consideran que Turquía es más adecuada para este papel!
  7. AID.S
    AID.S 15 noviembre 2016 12: 17
    +6
    No, desde que tenía 19 años, ella murió, así que murió ... los puntos de recolección de chatarra en Ucrania están esperando tuberías de chatarra.
  8. KVashentcev
    KVashentcev 15 noviembre 2016 12: 17
    +1
    Convulsiones recientes de integración europea
  9. Rusfaner
    Rusfaner 15 noviembre 2016 12: 18
    +1
    Sin lógica: una política.
  10. dumpy15
    dumpy15 15 noviembre 2016 12: 19
    +5
    La postura suicida de los burócratas de Bruselas. La idea de la fijación en la preservación del parásito intestinal UA404 para ellos es una prioridad sobre la cooperación a largo plazo y mutuamente beneficiosa con Rusia.
  11. Masya masya
    Masya masya 15 noviembre 2016 12: 21
    +7
    La UE continuará haciendo esfuerzos para mantener el papel de Ucrania como país de tránsito del gas ruso.

    Lo hará ... tal vez hará esfuerzos, pero no promete un resultado, una acción perjudicial ... guiño
  12. Dyatko Nebatko
    Dyatko Nebatko 15 noviembre 2016 12: 23
    +3
    Aumentar el precio del gas en esta dirección, por ejemplo, debido a los altos riesgos, y ellos mismos abandonarán este "tránsito")))
  13. ARES623
    ARES623 15 noviembre 2016 12: 23
    +2
    Dado el doble trato de la UE, no me sorprendería que la UE juegue tranquilamente debajo de la mesa. La situación con "Opal" muestra que también están desarrollando una opción de seguridad.
  14. GEV67
    GEV67 15 noviembre 2016 12: 25
    +1
    Y no solo la UE, con base en eventos recientes, nuestro gobierno también está luchando por esto ...
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx 15 noviembre 2016 12: 26
    +2
    Ya es hora de que Rusia abandone los parásitos adheridos a la tubería y las finanzas.
  16. Observer2014
    Observer2014 15 noviembre 2016 12: 27
    +3
    La UE busca preservar el papel de Ucrania como país de tránsito para el gas ruso
    En este desempeño mundial, el papel de Ucrania es demasiado costoso, así que dejemos que la UE hable sobre este papel.
    Para eliminar completamente este papel de la agenda. Algo debe romperse muy en serio. en la pipa ucraniana, literalmente. Para eliminar esta basura de una vez por todas de la publicación del día, o hacer una reparación muy costosa. guiñó un ojo
  17. grau
    grau 15 noviembre 2016 12: 32
    +1
    Bueno, entonces, que paguen todo el banquete de la UE
  18. Alexey ra
    Alexey ra 15 noviembre 2016 12: 34
    +2
    El Consejo dijo claramente después de la última reunión que Ucrania como país de tránsito es estratégicamente importante para nosotros.

    Como es importante para ti, ¡lo alimentas! sonreír
  19. askort154
    askort154 15 noviembre 2016 12: 37
    0
    Cuando la Sra. Mogherini se convirtió en la jefa de la diplomacia de la UE, llegó a conclusiones bastante adecuadas en relación con Rusia. Entonces pensé, finalmente, no fue la rusofobia quien reemplazó a Borroz. Pero no ! Todo cayó en su lugar y se hizo evidente que ella había caído en una manada de lobos. Ahora se gruñe a sí misma, incluso a Trump. Parece que en la UE comenzó a conducir a las lesbianas.
  20. Lelek
    Lelek 15 noviembre 2016 12: 38
    +2
    "El Consejo dijo claramente después de la reunión la última vez que Ucrania como país de tránsito es estratégicamente importante para nosotros"

    Como dicen sus compatriotas, señora: "No basta con querer, hay que pararse". El oleoducto que atraviesa la antigua Ucrania puede incluso "aguantar" hasta 2019, y luego será necesario reconstruirlo debido al desgaste (durante medio siglo, ha estado funcionando siete días a la semana). Nosotros (Rusia) no tenemos la intención de llevar a cabo estos trabajos por nuestra propia cuenta, y acoplamos. No se prevén recursos para ello hasta 2050. Así que lo sentimos mucho, pero ... matón
  21. Thompson
    Thompson 15 noviembre 2016 12: 41
    +1
    Cita: Rusfaner
    Sin lógica: una política.

    ¡Te equivocas! Existe una lógica, fuerte y puramente pragmática, si el tránsito de gas a través de Ucrania se detiene, ¡entonces esto es menos el botín gratuito del presupuesto y tendrá que reponerse! ¿Lo necesitan ellos? ¡¡¡No!!!
    ¡Continúan queriendo malcriarnos, y también alimentamos a esta zorra!
    ¿¿¿Basta ya???
  22. Vitalión 707
    Vitalión 707 15 noviembre 2016 12: 41
    +1
    ¡Ya basta de tirar del cerdo por los huevos!
    1. Vic
      Vic 15 noviembre 2016 20: 03
      0
      Cita: Vitalion 707
      ¡Ya basta de tirar del cerdo por los huevos!

      ¡Comparta la experiencia de jalar cerdas por huevos!
  23. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 15 noviembre 2016 12: 43
    0
    Estoy de acuerdo con Mogherini. ¿Por qué debería Gazprom gastar dinero en una nueva tubería a través de Turquía? Este socio tampoco es confiable, como Ucrania. Mejor deje que el gas pase por los viejos gasoductos en los nuevos distritos federales. Novorossiysk, Little Russia y Galichansky.
    1. askort154
      askort154 15 noviembre 2016 12: 57
      +1
      Sergei Medvedev ... Es mejor dejar pasar el gas por los viejos gasoductos en los nuevos distritos federales.

      El desgaste de la tubería ucraniana es del 80%, desde 1990, no se ha invertido ni un centavo en ella. Después de 2020, su funcionamiento no garantiza la seguridad. Es más barato construir uno nuevo que reparar agujeros constantemente. En cuanto a Turquía, estoy de acuerdo. "Socio" no es mucho más confiable que Ucrania. Pero con las tecnologías actuales, es más barato colocarlo en el mar que “sacarlo” del suelo y enterrarlo nuevamente.
  24. BOB044
    BOB044 15 noviembre 2016 12: 45
    +2
    La UE busca preservar el papel de Ucrania como país de tránsito para el gas ruso
    A expensas de Rusia, los ucranianos robarán gas de la tubería, nosotros lo pagaremos, y la UE en chocolate, inteligente. No, alimentarlos y calentarlos a su cargo.
    1. dumpy15
      dumpy15 15 noviembre 2016 13: 00
      +1
      En general, esta situación fue apoyada por Rusia, la UE y la antigua URSS durante los últimos 25 años. ¿Por qué? - una pregunta para una discusión separada. En mi humilde opinión
    2. Lelek
      Lelek 15 noviembre 2016 13: 55
      +2
      Cita: BOB044
      A expensas de Rusia, los ucranianos robarán gas de la tubería, nosotros lo pagaremos, y la UE en chocolate, inteligente. No, alimentarlos y calentarlos a su cargo.


      Si no "congelamos" esta tubería, entonces existe la siguiente salida: el contrato finaliza en 2019, al prolongarlo, debe agregar (o cambiar la interpretación anterior) una cláusula de que los pagos por el gas suministrado se realizarán a partir de la distribución de gas. puntos en el territorio de la Federación de Rusia. Entonces, el costo del tránsito y el costo del gas robado por Ucrania recaerán en la Unión Europea. En mi opinión, esto es cierto.
  25. guzik007
    guzik007 15 noviembre 2016 12: 58
    +4
    Así es, porque si las afueras pierden 2 mantecas por bombeo, entonces el cubo rogará por este dinero de la UE, diciendo que él y las afueras son la única barrera de Europa contra Rusia.
    Pero una cosa es cantar en una melodía, pero otra cosa es separarse de la masa.
  26. sl3
    sl3 15 noviembre 2016 13: 55
    +2
    No entiendo qué obstinación, o esperan a que la geyropa comience a ahogar madera en casa un buen año, porque el gas independiente los ha elegido a todos.
  27. Skarl
    Skarl 15 noviembre 2016 14: 09
    0
    Bueno, déjelos robar más el gas y no mueran ellos mismos del frío, y Rosiii hará algún daño ...
  28. VadimSt
    VadimSt 15 noviembre 2016 14: 29
    +2
    Ucrania es estratégicamente importante para nosotros como país de tránsito
    Cuales son los problemas Que el país parásito de Bruselas se llame país de tránsito: el gas de este no aparecerá en la tubería y la mendicidad se convertirá en la tarjeta de presentación nacional de las Afueras. Después de todo, vale la pena, ¡no Bruselas!
  29. pts-m
    pts-m 15 noviembre 2016 14: 32
    +1
    No es de otra manera que esta Magerini recibe sobornos de las ruinas, por cabildear por intereses de ruina o es realmente un "demócrata honesto" que dudan de su honestidad.
  30. Domnich
    Domnich 15 noviembre 2016 15: 02
    +8
    Cita: Amurets
    Es entonces cuando la UE y la Sra. Mogherini pagarán personalmente por cada metro cúbico de gas robado por Ucrania


    Sí, esto no es un genio metros cúbicos "tyrit" de Crimea, ¡una escala completamente diferente!
  31. Sidel45
    Sidel45 15 noviembre 2016 15: 32
    +2
    Bueno, dado que la UE quiere tener a Ucrania como país de tránsito y esto es parte de sus intereses estratégicos, incluso la Unión Europea paga el gas robado por Ucrania de su propio bolsillo, y no del de Gazprom.
  32. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 15 noviembre 2016 16: 48
    +1
    ¡Es necesario detener el tránsito de gas ruso a Europa a través de las Afueras lo antes posible! Entonces veremos si las Afueras pagarán las deudas de Rusia en mi momento (¡se acerca el invierno!), Es necesario recordar que "primero dinero, luego sillas (¡gasolina!)" Y por supuesto no hay préstamos, incluidos los Afueras comerciales para no dar.
  33. Koshmarik
    Koshmarik 15 noviembre 2016 17: 33
    +2
    La ausencia de lógica y sentido en las declaraciones y el comportamiento, junto con la obsesión por la fijación, son signos seguros de una esquizofrenia en auge. Mi consejo a Mogherini: abandone urgentemente la política y comience el tratamiento.
  34. arriba izya
    arriba izya 15 noviembre 2016 19: 32
    +1
    La Rada Suprema anunció oficialmente la traición de Ucrania por parte de la UE


    La Rada Suprema adoptó hoy un llamamiento a los miembros de la UE que exigen cancelar la decisión de la Comisión Europea sobre la admisión de Gazprom al tránsito de gas a través del oleoducto Opal, lo que aumenta el volumen de transporte de combustible sin pasar por Ucrania.

    Una de las autoras de la decisión, la diputada Olga Belkova, expresó su desconcierto: según ella, Ucrania es un socio confiable y rentable de Europa, pero Bruselas por alguna razón está buscando nuevas rutas.

    "Expresamos nuestra profunda preocupación por las intenciones de construir gasoductos de tránsito sin pasar por Ucrania", dijo Belkova.

    Anna Gopko, directora de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Rada, dijo que la decisión de la Comisión Europea demuestra el doble rasero de la UE en beneficio.

    “Tales dobles estándares que la UE usa cuando se le permite a Gazprom violar las leyes europeas, solo diga que Europa, por los intereses financieros a corto plazo de algunas compañías en los países de Europa occidental, socava el estado de derecho. Y esto tendrá consecuencias geopolíticas negativas a largo plazo y un efecto económico muy malo para toda la Unión Europea ”, dijo Gopko.

    El diputado Alexander Dombrovsky se quejó de que Ucrania ha cumplido con todos los requisitos de la Unión Europea al adoptar una serie de proyectos de ley dolorosos, y en respuesta corre el riesgo de quedarse sin nada. Incluso el acuerdo de asociación con la UE no ayuda a Kiev.

    “Encontramos todas las oportunidades para reformar el mercado energético de Ucrania de acuerdo con los requisitos del tercer paquete energético. Esto nos da la oportunidad de mirar honesta y francamente a los ojos de nuestros socios europeos ...

    Somos socios consistentes, honestos y francos para los países de la Unión Europea. Francamente, somos completamente incomprensibles para algunas decisiones políticas motivadas que hacen posible eludir nuestras obligaciones mutuas, y el Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE no es un acuerdo unilateral, es de vital importancia para la confianza entre Ucrania y los países de la UE ", dijo Dombrowski.

    Y su colega parlamentaria, Viktoria Voititskaya, dijo sobre las amenazas a la propia UE: "Instamos a nuestros colegas europeos a tomar decisiones informadas y sabias, para que entiendan claramente que aumentar la influencia de Rusia en el mercado energético europeo puede tener consecuencias negativas globales y desestabilización tanto económica como política en toda la región ".

    El jefe del ala diplomática de Batkivshchyna, el ex ministro de Relaciones Exteriores Boris Tarasyuk también acusó a la UE de "hostigamiento", recordando que la Unión Europea ha retrasado la financiación de la modernización del sistema de transporte de gas de Ucrania:

    “No podemos sino molestarnos por el hecho de que recientemente en la Unión Europea se han olvidado de sus obligaciones de financiar la modernización del sistema de transmisión de gas de Ucrania. Al mismo tiempo, la reciente decisión de la Comisión Europea indica que se olvidan de sus obligaciones en materia de seguridad energética de la Unión Europea y los socios europeos, que es Ucrania. En cambio, dan amplio acceso al sistema de transmisión de gas Opal de la compañía rusa Gazprom. Esto socava la seguridad energética de la Unión Europea y Ucrania ".

    Si la decisión de la Comisión Europea entra en vigor, Ucrania perderá alrededor de dos mil millones de dólares al año, recordó el parlamentario Maxim Burbak.

    “Creemos que esta fue una decisión errónea de la Comisión Europea, que podría conducir a una disminución en el tránsito de gas a través de Ucrania en aproximadamente 23,7 mil millones de metros cúbicos, lo que podría causarnos daños por dos mil millones de dólares. Recordemos los resultados de las últimas elecciones. Moldavia es la victoria del presidente pro-ruso, Bulgaria es la victoria de las fuerzas pro-rusas. Estimado, no podemos dar a los rusos una sola oportunidad de usar el sistema de transporte de gas europeo como un medio de chantaje contra nuestro país y el mundo civilizado entero ", dijo.

    El líder del "Partido Radical" Oleg Lyashko, quien culpó al "Zrad" por sus recientemente amados "socios europeos", no pudo contener sus emociones:

    “Esta decisión de la Comisión Europea perjudica los intereses económicos nacionales de Ucrania, ganamos al menos dos mil millones de dólares anuales en tránsito de gas ruso, y cuando los europeos nos llaman sus socios, nos gustaría esta asociación no solo en palabras sino también en hechos. Esta decisión afecta no solo nuestros intereses, sino también los intereses de nuestro vecino estratégico Polonia y otros países. "Aprovecho esta oportunidad para apelar al liderazgo de la Comisión Europea para cancelar mi decisión, que es perjudicial para los intereses nacionales de Ucrania".
  35. arrasado
    arrasado 15 noviembre 2016 21: 07
    0
    Todo esto es para calmar a nuestros vecinos. El contrato expira a finales de 2019. Y a todos, adiós, país de tránsito "U".
  36. afilado
    afilado 15 noviembre 2016 22: 58
    0
    Bueno, la propia nifiga "libre comercio" o un bazar en ruso, ¿dónde has visto que el bazar correría tras el comprador? Llamar, sí, ¡pero correr es divertido! Y es hora de que Rusia piense en introducir reglas de bazar simples y comprensibles: si no desea comprar, vaya más allá, ¡no bloquee los productos de otros!
  37. byxarik1
    byxarik1 16 noviembre 2016 02: 52
    0
    primero lo guardas como país, el 3er Maidan no es de una buena vida, o simplemente saltas para calentarte
  38. Kosmotoga
    Kosmotoga 16 noviembre 2016 10: 44
    0
    Recuerdo que nuestros medios fueron cortados. Mol, cuando Mogherini se convierta en el jefe de la misión diplomática de la UE, se volverá genial. Ella es pro-rusa ... ¿y qué?
  39. Fosgeno
    Fosgeno 16 noviembre 2016 17: 37
    0
    La UE puede querer algo, pero el gas pertenece a Rusia y transportarlo a través de Ucrania no es rentable para Rusia