Agrupación unida de tropas en el Cáucaso. Perspectivas y objetivos.
Por lo tanto, el presidente ruso Vladimir Putin 14 noviembre aprobó la firma de un acuerdo con la República de Armenia sobre la creación de un grupo unificado de tropas en el territorio de este estado. El sitio web oficial de información legal establece lo siguiente:
"Aceptar la propuesta del Gobierno de la Federación de Rusia de firmar un acuerdo entre la Federación de Rusia y Armenia sobre la Agrupación conjunta de tropas (fuerzas) de las Fuerzas Armadas de la República de Armenia y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia".
La agrupación se crea para garantizar la "seguridad de las partes en la región del Cáucaso de la seguridad colectiva". Técnicamente, la interacción se llevará a cabo a través de los ministerios de defensa de ambos países. Presentar, en consecuencia, al Jefe del Estado Mayor de la República de Armenia. Y en caso de un peligro militar y otras posibles "situaciones de emergencia", el Comandante de las tropas del Distrito Militar del Sur del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede asumir el mando. La candidatura de un comandante de grupo en particular será coordinada conjuntamente por los presidentes de Rusia y Armenia.
Sin embargo, las unidades y formaciones que conforman la agrupación serán proporcionadas y financiadas a expensas de los fondos de los estados a los que pertenecen sus ejércitos. En pocas palabras, el apoyo logístico, el armamento, los medios de amplificación y otros aspectos críticos permanecen en los estados. Rusia no va a reequipar al ejército armenio por su propia cuenta.
La composición del futuro grupo es interesante. Pero es demasiado pronto para hablar específicamente sobre este tema. El documento oficial dice muy poco al respecto. Solo que la composición de las fuerzas combinadas será determinada por los Ministerios de Defensa de Rusia y Armenia.
Y finalmente: el plazo del contrato se define en años 5. Sin embargo, se proporciona una extensión automática sin aprobaciones adicionales en caso de que ambas partes acuerden esta extensión.
Ya hoy, se ha iniciado una campaña en los medios de comunicación de varios países para desacreditar el futuro tratado. El principal motivo de esta campaña fue la "agresividad de Rusia" y "el deseo de cambiar el equilibrio de poder en el Cáucaso a su favor". Por cierto, por alguna razón, no veo nada malo en el hecho de que Rusia siga una política exterior que sea beneficiosa ... para Rusia. Preferiría sorprenderme si no fuera así.
Es a la luz del elevado "bombo" que propongo considerar la situación en la región.
Para comprender mejor la cadena de razonamiento, es necesario aprender que Armenia no es solo un socio de Rusia en la región. Armenia es nuestro socio estratégico. Además, Armenia es miembro de la CEI, miembro de la EEU. Pero, lo más importante, Armenia es uno de los estados básicos de la OTSC.
Además, es necesario comprender que la seguridad de Armenia y el problema de Nagorno-Karabaj son cosas diferentes. Muchas personas creen erróneamente que Nagorno-Karabaj es parte de Armenia. Sin embargo, de hecho, esto sigue siendo una "zona gris". Estado no reconocido. Por lo tanto, no tiene sentido hablar sobre la influencia del grupo en la solución de este problema.
Si recordamos el pasado muy reciente, más precisamente, la exacerbación de primavera de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, obtenemos una imagen interesante. El socio estratégico Armenia está en guerra con el simple socio Azerbaiyán. Y un socio se coloca al lado en el futuro: Georgia. Fue entonces cuando se escucharon por primera vez los "gemidos" de algunos "aplausos patrióticos" sobre el CSTO "muerto". Supuestamente nos obligaron a ayudar a los armenios a derrotar al ejército azerbaiyano. La respuesta a estos gemidos se da arriba.
Hablar sobre la creación de un grupo en la región ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Además, hubo repetidos intentos de impulsar esta idea a través de la OTSC. Sin embargo, la pertenencia a la organización tanto de Armenia como de Azerbaiyán hizo que la idea fuera irrelevante. Pero la retirada de Bakú de la OTSC y los eventos posteriores acaban de actualizar la creación de fuerzas conjuntas.
Armenia es de gran importancia para nosotros hoy. No solo como socio en la región, sino también como un estado que proporciona las posibles direcciones para la entrada-salida de nuestras fuerzas. La creación de un grupo de videoconferencias rusas en Siria ha hecho de Armenia un estado en el que la paz y la seguridad son ahora vitales para nosotros. La guerra en Armenia significará la guerra en la retaguardia de nuestras tropas.
Entiendo perfectamente que tanto Ereván como Bakú llevan a cabo una política exterior "independiente". Y también entiendo perfectamente que los éxitos de nuestros VKS en Siria, ya que fueron un gran dolor en el extremo de la coalición, siguen siéndolo. Nadie cambiará la actitud hacia nuestros éxitos, los éxitos de Assad e incluso el propio Assad. Sí, y Rusia como era, y siguió siendo, el enemigo número uno.
Trump aún no es presidente. Sí, y hablar de qué y cómo será con su llegada, prematuramente. Pero esperen algunas sorpresas necesarias. Tal sorpresa podría ser la ocurrencia de la próxima confrontación militar en Armenia. Estratégicamente, tal conflicto sería una gran desviación.
A sabiendas mencioné la "agravación de la primavera". Hoy en Bakú a menudo hablan de la victoria en esa "guerra". Los uri-patriotas exigen que el gobierno y el presidente "presionen" a Karabaj. Pero que de verdad? Y, de hecho, la victoria de Bakú es "pírrica". A través de los esfuerzos de John Kerry y Sergey Lavrov en Viena y San Petersburgo, se desarrolló y firmó un acuerdo sobre Nagorno-Karabaj. En la línea de confrontación deben aparecer fuerzas de paz y un sistema de monitoreo. Esto significa que el conflicto desde la esfera de confrontación militar pasa completamente a la esfera de la diplomacia.
Por lo tanto, la creación de una agrupación unificada se puede considerar como una medida preventiva para el "enfriamiento" de las cabezas calientes de Bakú. Tal vez cerrará algunas bocas particularmente beligerantes en Azerbaiyán.
Por lo tanto, si consideramos la región desde un punto de vista político-militar, se obtiene la siguiente imagen. El peligro de las organizaciones terroristas existe. También se conocen las principales rutas de entrada al territorio de la CEI y Rusia. Además, la escala de las operaciones militares contra los terroristas en Siria e Irak obligará a estos últimos a ir a terceros países.
Hasta ahora, solo hemos considerado la posibilidad de un retorno "oculto" de los terroristas a sus hogares. Y a Rusia, a Europa, y a Asia Central. ¿Y la posibilidad de un avance en la misma Armenia no fue considerada? ¿Qué puede oponerse al valiente, pero no teniendo experiencia en peleas serias, del ejército armenio a un gran grupo de terroristas?
La primera "frontera de defensa" de Rusia contra el terrorismo hoy en día es nuestro sistema de videoconferencia en Siria. Son ellos quienes "utilizan" hoy a los más odiosos partidarios de ISIS (prohibido en Rusia). Son ellos quienes controlan el movimiento de estas pandillas en el territorio de Siria y los estados vecinos.
Pero el papel de la "segunda frontera" será realizado por el grupo en Armenia. Por cierto, es precisamente esto lo que explica alguna discrepancia entre las armas compradas por Ereván y las fuerzas del propio ejército armenio. Recuerda a Iskander. Recuerde los miles de millones para la compra de equipo especial para el ejército armenio.
Rusia entendió correctamente la verdad conocida desde hace mucho tiempo: el enemigo debe ser golpeado en su territorio. Lo que nuestros abuelos y bisabuelos cantaron en las canciones de 30-s se hace realidad en la actualidad. Los beneficios de la agrupación son obvios para ambos países. ¡El mundo debe vivir en paz! Y para esto, es necesario que aparezca en el mundo la idea de que es imposible comenzar a disparar hoy. Es molesto Problemas especialmente para el agresor.
Si nosotros, además de las declaraciones sobre la creación de un mundo multipolar, no hacemos nada, nuestro precio carece de valor. Y cualquier polo no solo debe ser proclamado, sino también defendido.
"Aceptar la propuesta del Gobierno de la Federación de Rusia de firmar un acuerdo entre la Federación de Rusia y Armenia sobre la Agrupación conjunta de tropas (fuerzas) de las Fuerzas Armadas de la República de Armenia y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia".
La agrupación se crea para garantizar la "seguridad de las partes en la región del Cáucaso de la seguridad colectiva". Técnicamente, la interacción se llevará a cabo a través de los ministerios de defensa de ambos países. Presentar, en consecuencia, al Jefe del Estado Mayor de la República de Armenia. Y en caso de un peligro militar y otras posibles "situaciones de emergencia", el Comandante de las tropas del Distrito Militar del Sur del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede asumir el mando. La candidatura de un comandante de grupo en particular será coordinada conjuntamente por los presidentes de Rusia y Armenia.
Sin embargo, las unidades y formaciones que conforman la agrupación serán proporcionadas y financiadas a expensas de los fondos de los estados a los que pertenecen sus ejércitos. En pocas palabras, el apoyo logístico, el armamento, los medios de amplificación y otros aspectos críticos permanecen en los estados. Rusia no va a reequipar al ejército armenio por su propia cuenta.
La composición del futuro grupo es interesante. Pero es demasiado pronto para hablar específicamente sobre este tema. El documento oficial dice muy poco al respecto. Solo que la composición de las fuerzas combinadas será determinada por los Ministerios de Defensa de Rusia y Armenia.
Y finalmente: el plazo del contrato se define en años 5. Sin embargo, se proporciona una extensión automática sin aprobaciones adicionales en caso de que ambas partes acuerden esta extensión.
Ya hoy, se ha iniciado una campaña en los medios de comunicación de varios países para desacreditar el futuro tratado. El principal motivo de esta campaña fue la "agresividad de Rusia" y "el deseo de cambiar el equilibrio de poder en el Cáucaso a su favor". Por cierto, por alguna razón, no veo nada malo en el hecho de que Rusia siga una política exterior que sea beneficiosa ... para Rusia. Preferiría sorprenderme si no fuera así.
Es a la luz del elevado "bombo" que propongo considerar la situación en la región.
Para comprender mejor la cadena de razonamiento, es necesario aprender que Armenia no es solo un socio de Rusia en la región. Armenia es nuestro socio estratégico. Además, Armenia es miembro de la CEI, miembro de la EEU. Pero, lo más importante, Armenia es uno de los estados básicos de la OTSC.
Además, es necesario comprender que la seguridad de Armenia y el problema de Nagorno-Karabaj son cosas diferentes. Muchas personas creen erróneamente que Nagorno-Karabaj es parte de Armenia. Sin embargo, de hecho, esto sigue siendo una "zona gris". Estado no reconocido. Por lo tanto, no tiene sentido hablar sobre la influencia del grupo en la solución de este problema.
Si recordamos el pasado muy reciente, más precisamente, la exacerbación de primavera de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, obtenemos una imagen interesante. El socio estratégico Armenia está en guerra con el simple socio Azerbaiyán. Y un socio se coloca al lado en el futuro: Georgia. Fue entonces cuando se escucharon por primera vez los "gemidos" de algunos "aplausos patrióticos" sobre el CSTO "muerto". Supuestamente nos obligaron a ayudar a los armenios a derrotar al ejército azerbaiyano. La respuesta a estos gemidos se da arriba.
Hablar sobre la creación de un grupo en la región ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Además, hubo repetidos intentos de impulsar esta idea a través de la OTSC. Sin embargo, la pertenencia a la organización tanto de Armenia como de Azerbaiyán hizo que la idea fuera irrelevante. Pero la retirada de Bakú de la OTSC y los eventos posteriores acaban de actualizar la creación de fuerzas conjuntas.
Armenia es de gran importancia para nosotros hoy. No solo como socio en la región, sino también como un estado que proporciona las posibles direcciones para la entrada-salida de nuestras fuerzas. La creación de un grupo de videoconferencias rusas en Siria ha hecho de Armenia un estado en el que la paz y la seguridad son ahora vitales para nosotros. La guerra en Armenia significará la guerra en la retaguardia de nuestras tropas.
Entiendo perfectamente que tanto Ereván como Bakú llevan a cabo una política exterior "independiente". Y también entiendo perfectamente que los éxitos de nuestros VKS en Siria, ya que fueron un gran dolor en el extremo de la coalición, siguen siéndolo. Nadie cambiará la actitud hacia nuestros éxitos, los éxitos de Assad e incluso el propio Assad. Sí, y Rusia como era, y siguió siendo, el enemigo número uno.
Trump aún no es presidente. Sí, y hablar de qué y cómo será con su llegada, prematuramente. Pero esperen algunas sorpresas necesarias. Tal sorpresa podría ser la ocurrencia de la próxima confrontación militar en Armenia. Estratégicamente, tal conflicto sería una gran desviación.
A sabiendas mencioné la "agravación de la primavera". Hoy en Bakú a menudo hablan de la victoria en esa "guerra". Los uri-patriotas exigen que el gobierno y el presidente "presionen" a Karabaj. Pero que de verdad? Y, de hecho, la victoria de Bakú es "pírrica". A través de los esfuerzos de John Kerry y Sergey Lavrov en Viena y San Petersburgo, se desarrolló y firmó un acuerdo sobre Nagorno-Karabaj. En la línea de confrontación deben aparecer fuerzas de paz y un sistema de monitoreo. Esto significa que el conflicto desde la esfera de confrontación militar pasa completamente a la esfera de la diplomacia.
Por lo tanto, la creación de una agrupación unificada se puede considerar como una medida preventiva para el "enfriamiento" de las cabezas calientes de Bakú. Tal vez cerrará algunas bocas particularmente beligerantes en Azerbaiyán.
Por lo tanto, si consideramos la región desde un punto de vista político-militar, se obtiene la siguiente imagen. El peligro de las organizaciones terroristas existe. También se conocen las principales rutas de entrada al territorio de la CEI y Rusia. Además, la escala de las operaciones militares contra los terroristas en Siria e Irak obligará a estos últimos a ir a terceros países.
Hasta ahora, solo hemos considerado la posibilidad de un retorno "oculto" de los terroristas a sus hogares. Y a Rusia, a Europa, y a Asia Central. ¿Y la posibilidad de un avance en la misma Armenia no fue considerada? ¿Qué puede oponerse al valiente, pero no teniendo experiencia en peleas serias, del ejército armenio a un gran grupo de terroristas?
La primera "frontera de defensa" de Rusia contra el terrorismo hoy en día es nuestro sistema de videoconferencia en Siria. Son ellos quienes "utilizan" hoy a los más odiosos partidarios de ISIS (prohibido en Rusia). Son ellos quienes controlan el movimiento de estas pandillas en el territorio de Siria y los estados vecinos.
Pero el papel de la "segunda frontera" será realizado por el grupo en Armenia. Por cierto, es precisamente esto lo que explica alguna discrepancia entre las armas compradas por Ereván y las fuerzas del propio ejército armenio. Recuerda a Iskander. Recuerde los miles de millones para la compra de equipo especial para el ejército armenio.
Rusia entendió correctamente la verdad conocida desde hace mucho tiempo: el enemigo debe ser golpeado en su territorio. Lo que nuestros abuelos y bisabuelos cantaron en las canciones de 30-s se hace realidad en la actualidad. Los beneficios de la agrupación son obvios para ambos países. ¡El mundo debe vivir en paz! Y para esto, es necesario que aparezca en el mundo la idea de que es imposible comenzar a disparar hoy. Es molesto Problemas especialmente para el agresor.
Si nosotros, además de las declaraciones sobre la creación de un mundo multipolar, no hacemos nada, nuestro precio carece de valor. Y cualquier polo no solo debe ser proclamado, sino también defendido.
información