Military Review

Agrupación unida de tropas en el Cáucaso. Perspectivas y objetivos.

25
Por lo tanto, el presidente ruso Vladimir Putin 14 noviembre aprobó la firma de un acuerdo con la República de Armenia sobre la creación de un grupo unificado de tropas en el territorio de este estado. El sitio web oficial de información legal establece lo siguiente:


Agrupación unida de tropas en el Cáucaso. Perspectivas y objetivos.


"Aceptar la propuesta del Gobierno de la Federación de Rusia de firmar un acuerdo entre la Federación de Rusia y Armenia sobre la Agrupación conjunta de tropas (fuerzas) de las Fuerzas Armadas de la República de Armenia y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia".

La agrupación se crea para garantizar la "seguridad de las partes en la región del Cáucaso de la seguridad colectiva". Técnicamente, la interacción se llevará a cabo a través de los ministerios de defensa de ambos países. Presentar, en consecuencia, al Jefe del Estado Mayor de la República de Armenia. Y en caso de un peligro militar y otras posibles "situaciones de emergencia", el Comandante de las tropas del Distrito Militar del Sur del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia puede asumir el mando. La candidatura de un comandante de grupo en particular será coordinada conjuntamente por los presidentes de Rusia y Armenia.

Sin embargo, las unidades y formaciones que conforman la agrupación serán proporcionadas y financiadas a expensas de los fondos de los estados a los que pertenecen sus ejércitos. En pocas palabras, el apoyo logístico, el armamento, los medios de amplificación y otros aspectos críticos permanecen en los estados. Rusia no va a reequipar al ejército armenio por su propia cuenta.

La composición del futuro grupo es interesante. Pero es demasiado pronto para hablar específicamente sobre este tema. El documento oficial dice muy poco al respecto. Solo que la composición de las fuerzas combinadas será determinada por los Ministerios de Defensa de Rusia y Armenia.

Y finalmente: el plazo del contrato se define en años 5. Sin embargo, se proporciona una extensión automática sin aprobaciones adicionales en caso de que ambas partes acuerden esta extensión.

Ya hoy, se ha iniciado una campaña en los medios de comunicación de varios países para desacreditar el futuro tratado. El principal motivo de esta campaña fue la "agresividad de Rusia" y "el deseo de cambiar el equilibrio de poder en el Cáucaso a su favor". Por cierto, por alguna razón, no veo nada malo en el hecho de que Rusia siga una política exterior que sea beneficiosa ... para Rusia. Preferiría sorprenderme si no fuera así.

Es a la luz del elevado "bombo" que propongo considerar la situación en la región.

Para comprender mejor la cadena de razonamiento, es necesario aprender que Armenia no es solo un socio de Rusia en la región. Armenia es nuestro socio estratégico. Además, Armenia es miembro de la CEI, miembro de la EEU. Pero, lo más importante, Armenia es uno de los estados básicos de la OTSC.

Además, es necesario comprender que la seguridad de Armenia y el problema de Nagorno-Karabaj son cosas diferentes. Muchas personas creen erróneamente que Nagorno-Karabaj es parte de Armenia. Sin embargo, de hecho, esto sigue siendo una "zona gris". Estado no reconocido. Por lo tanto, no tiene sentido hablar sobre la influencia del grupo en la solución de este problema.

Si recordamos el pasado muy reciente, más precisamente, la exacerbación de primavera de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, obtenemos una imagen interesante. El socio estratégico Armenia está en guerra con el simple socio Azerbaiyán. Y un socio se coloca al lado en el futuro: Georgia. Fue entonces cuando se escucharon por primera vez los "gemidos" de algunos "aplausos patrióticos" sobre el CSTO "muerto". Supuestamente nos obligaron a ayudar a los armenios a derrotar al ejército azerbaiyano. La respuesta a estos gemidos se da arriba.

Hablar sobre la creación de un grupo en la región ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Además, hubo repetidos intentos de impulsar esta idea a través de la OTSC. Sin embargo, la pertenencia a la organización tanto de Armenia como de Azerbaiyán hizo que la idea fuera irrelevante. Pero la retirada de Bakú de la OTSC y los eventos posteriores acaban de actualizar la creación de fuerzas conjuntas.

Armenia es de gran importancia para nosotros hoy. No solo como socio en la región, sino también como un estado que proporciona las posibles direcciones para la entrada-salida de nuestras fuerzas. La creación de un grupo de videoconferencias rusas en Siria ha hecho de Armenia un estado en el que la paz y la seguridad son ahora vitales para nosotros. La guerra en Armenia significará la guerra en la retaguardia de nuestras tropas.

Entiendo perfectamente que tanto Ereván como Bakú llevan a cabo una política exterior "independiente". Y también entiendo perfectamente que los éxitos de nuestros VKS en Siria, ya que fueron un gran dolor en el extremo de la coalición, siguen siéndolo. Nadie cambiará la actitud hacia nuestros éxitos, los éxitos de Assad e incluso el propio Assad. Sí, y Rusia como era, y siguió siendo, el enemigo número uno.

Trump aún no es presidente. Sí, y hablar de qué y cómo será con su llegada, prematuramente. Pero esperen algunas sorpresas necesarias. Tal sorpresa podría ser la ocurrencia de la próxima confrontación militar en Armenia. Estratégicamente, tal conflicto sería una gran desviación.

A sabiendas mencioné la "agravación de la primavera". Hoy en Bakú a menudo hablan de la victoria en esa "guerra". Los uri-patriotas exigen que el gobierno y el presidente "presionen" a Karabaj. Pero que de verdad? Y, de hecho, la victoria de Bakú es "pírrica". A través de los esfuerzos de John Kerry y Sergey Lavrov en Viena y San Petersburgo, se desarrolló y firmó un acuerdo sobre Nagorno-Karabaj. En la línea de confrontación deben aparecer fuerzas de paz y un sistema de monitoreo. Esto significa que el conflicto desde la esfera de confrontación militar pasa completamente a la esfera de la diplomacia.

Por lo tanto, la creación de una agrupación unificada se puede considerar como una medida preventiva para el "enfriamiento" de las cabezas calientes de Bakú. Tal vez cerrará algunas bocas particularmente beligerantes en Azerbaiyán.

Por lo tanto, si consideramos la región desde un punto de vista político-militar, se obtiene la siguiente imagen. El peligro de las organizaciones terroristas existe. También se conocen las principales rutas de entrada al territorio de la CEI y Rusia. Además, la escala de las operaciones militares contra los terroristas en Siria e Irak obligará a estos últimos a ir a terceros países.

Hasta ahora, solo hemos considerado la posibilidad de un retorno "oculto" de los terroristas a sus hogares. Y a Rusia, a Europa, y a Asia Central. ¿Y la posibilidad de un avance en la misma Armenia no fue considerada? ¿Qué puede oponerse al valiente, pero no teniendo experiencia en peleas serias, del ejército armenio a un gran grupo de terroristas?

La primera "frontera de defensa" de Rusia contra el terrorismo hoy en día es nuestro sistema de videoconferencia en Siria. Son ellos quienes "utilizan" hoy a los más odiosos partidarios de ISIS (prohibido en Rusia). Son ellos quienes controlan el movimiento de estas pandillas en el territorio de Siria y los estados vecinos.

Pero el papel de la "segunda frontera" será realizado por el grupo en Armenia. Por cierto, es precisamente esto lo que explica alguna discrepancia entre las armas compradas por Ereván y las fuerzas del propio ejército armenio. Recuerda a Iskander. Recuerde los miles de millones para la compra de equipo especial para el ejército armenio.

Rusia entendió correctamente la verdad conocida desde hace mucho tiempo: el enemigo debe ser golpeado en su territorio. Lo que nuestros abuelos y bisabuelos cantaron en las canciones de 30-s se hace realidad en la actualidad. Los beneficios de la agrupación son obvios para ambos países. ¡El mundo debe vivir en paz! Y para esto, es necesario que aparezca en el mundo la idea de que es imposible comenzar a disparar hoy. Es molesto Problemas especialmente para el agresor.

Si nosotros, además de las declaraciones sobre la creación de un mundo multipolar, no hacemos nada, nuestro precio carece de valor. Y cualquier polo no solo debe ser proclamado, sino también defendido.
autor:
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pulya
    Pulya 16 noviembre 2016 07: 53
    +2
    La agrupación creada es genial.
    Pero hay un problema ...
    Los indígenas de Armenia, en dirección a Rusia, miran desde debajo de la frente. Hay un rumor de que Rusia está doblando a Armenia bajo sí misma para seguir su política.
    1. Petr1
      Petr1 16 noviembre 2016 08: 35
      +4
      [quote = Pulya] Hay un rumor de que Rusia está doblando a Armenia por sí misma para seguir su política. [/ quote

      Rusia, en mi opinión, aún no se ha doblado; más de una nación lo ha salvado del genocidio, y no necesito que nadie le cuente a nadie más que un armenio.
      PS.p ulya tonto y Shtyk bien hecho
      1. mgero
        mgero 16 noviembre 2016 12: 50
        0
        Según la historia, esto es cuando la población indígena del oeste de Armenia ayudó al zarista Vaysk de Rusia, los rusos llegaron a Erzrum, y cuando comenzaron a retirarse, la Tagda y las tropas turcas comenzaron a masacrar a la población local, pero todos los armenios saben de historia, solo en Rusia saben que esto está distorsionado desde los tiempos de la URSS .
        1. domo
          domo 16 noviembre 2016 17: 46
          +1
          Cita: mgero
          pero los armenios lo saben todo sobre la historia, solo que en Rusia lo saben de manera distorsionada desde los tiempos de la URSS.

          No recomiendo mucho que se escriba a los armenios ... Ani conoce la historia del país. lol
    2. poma
      poma 16 noviembre 2016 09: 19
      0
      Quien es la niña que la cena y baila.
  2. yalquzaq1
    yalquzaq1 16 noviembre 2016 09: 04
    +4
    ¿Cómo participa su socio estratégico Armenia en todos los programas de la OTAN? wassat
    El nuevo protocolo de Armenia está casi listo con la UE.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Yeraz
        Yeraz 16 noviembre 2016 14: 02
        +1
        Cita: mgero
        ne vidat vam Karabax nikagda. vi losa.

        Nunca digas nunca
        1. mgero
          mgero 16 noviembre 2016 14: 39
          0
          Sin armas, siempre eres bienvenido.
  3. andrewkor
    andrewkor 16 noviembre 2016 09: 06
    +1
    Cuántos siglos se inclinaron, se inclinaron y los armenios viven felices a expensas de Rusia todo este tiempo. Conozca el programa Dashnak-Tsutiun de principios del siglo XX (publicado en VIZh en los años 20) y todo se aclarará. En definitiva, aferrarse a uno de los grandes imperios, desarrollarse bajo su ala y librarse en el momento adecuado.
    1. mgero
      mgero 16 noviembre 2016 12: 54
      0
      Te invito a Karabakh, hay todo lo que necesitas, ¿quieres?
  4. Valiente Schweik-2
    Valiente Schweik-2 16 noviembre 2016 09: 40
    +1
    ¡La amistad no debe ser otorgada! ¡Se busca la amistad, se aprecia y no se pierde!
  5. Nova3054
    Nova3054 16 noviembre 2016 11: 56
    +2
    ¡Hola!
    Hay cientos de años de cooperación estrecha y de buena vecindad entre Rusia y Armenia, naturalmente con cierto interés político-militar y macroeconómico. La gente común y desinteresada no es amiga, y más aún, política. Personalmente, no diría que Rusia está aplastando o aplastando a Armenia, y depende de usted decidir qué y cómo, pero Armenia sigue siendo un estado democrático independiente. En consecuencia, o Rusia es mala para "aplastar", lo que dudo mucho, si hay un objetivo real, nuestro estado es capaz de hacerlo, o Rusia simplemente nunca ha tenido tal tarea.
    1. ivanov17
      ivanov17 18 noviembre 2016 19: 18
      0
      que ingenuo. En 1742, la emperatriz Elizaveta Petrovna emitió un decreto sobre la abolición de las casas de oración e iglesias armenias. En cuanto a Nicolás I, primero, en 1828, abolió los kanatos de Erivan y Nakhichevan y creó la región armenia en sus territorios, pero luego comprendió lo peligroso para el estado ruso. las consecuencias de este proyecto. Es por eso que en 1840 el zar liquidó el nombre geográfico "región armenia" y la dividió entre las provincias del Caspio y Georgia-Imereti. Alejandro III, tomó medidas decisivas contra el nacionalismo armenio y en 1882 dio las instrucciones apropiadas al ministro de Asuntos Internos Tolstoi. A fines de la década de 80, por orden del gobierno, casi todos los armenios fueron destituidos de altos cargos gubernamentales. En 1885, se cerraron 160 escuelas parroquiales armenias. En marzo de 1889, se emitió un decreto real sobre la exclusión de la historia y geografía de Armenia de los planes de estudio escolares.

      Volvamos 110 años. En 1902, el zar ruso Nicolás II emitió un decreto sobre la confiscación de bienes de la iglesia armenia y sobre el cierre de las escuelas armenias. ¡La Iglesia Ortodoxa Rusa lo anatematizó!
      En 1902, el zar ruso Nicolás II emitió un decreto sobre la confiscación de bienes de la iglesia armenia y sobre el cierre de las escuelas armenias. ¡La Iglesia Ortodoxa Rusa lo anatematizó!
      1. Nova3054
        Nova3054 1 diciembre 2016 08: 50
        0
        Le pido que se abstenga de evaluar personalmente mis puntos de vista, no le exhorto a creer en lo mismo que yo.
        Y tomar una selección de Shelala Hasanova como argumento principal sin tener su propia opinión sobre el tema, esto ya es asunto suyo. Pero al menos se refieren al autor al mismo tiempo.
  6. Nova3054
    Nova3054 16 noviembre 2016 12: 00
    +1
    ¡Suficientes socios reales para exponer con estafadores! No son tan dependientes como les parece a todos.
    ¡Mientras que los "socios" esencialmente están engañando a nuestros cerebros con sus falsas promesas!
  7. Mwg
    Mwg 16 noviembre 2016 12: 34
    +1
    Qué buen objetivo representan los luchadores de lanzagranadas en la foto. ¿Es interesante de quién serán los guerreros?
    1. Estación de aterrizaje6
      Estación de aterrizaje6 16 noviembre 2016 13: 29
      +1
      Qué buen objetivo para los luchadores de lanzagranadas representan en la foto

      Este es un escenario de "alarde" común, las enseñanzas reales son grises y aburridas. En la batalla, nadie permitirá que una multitud corra por el campo, como en "Borodino".
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 18 noviembre 2016 07: 59
        0
        Cita: desantura6
        aterrizaje 6 16 de noviembre de 2016 13:29 ↑
        Qué buen objetivo para los luchadores de lanzagranadas representan en la foto
        Este es un escenario de "alarde" común, las enseñanzas reales son grises y aburridas. En la batalla, nadie permitirá que una multitud corra por el campo, como en "Borodino".


        tal vez están luchando contra los indios
    2. Hort
      Hort 16 noviembre 2016 15: 51
      0
      También lo pensé de inmediato
  8. Yeraz
    Yeraz 16 noviembre 2016 14: 09
    +1
    Nuevamente, el artículo y, de nuevo, nada está claro. Quién encabeza la cantidad de personas que soportarán la carga financiera y mucho más.

    Y sobre este ejército en Armenia, todo es ambiguo. Sí, el estado de ánimo de la serie Rusia dobla a Armenia en sí misma, el ejército era la última esperanza y se lo quitan.
    Hay que entender una cosa: si en Rusia la mayoría piensa en Armenia, un país que debe su existencia a Rusia y que todavía vive a expensas de Rusia y existe a expensas de y sin Turquía y Azerbaiyán lo borrará, entonces en Armenia todos confían en que tienen un súper ejército retenido por la Federación de Rusia.
    y April mostró que Rusia debería estar completamente del lado de Armenia abiertamente, pero en secreto, como lo es ahora (después de todo, la Federación de Rusia apoya a Armenia, préstamos para armas y mucho más) y se abren cuando Putin sale y cómo Erdogan apoyará a Armenia, no dándose cuenta de que por el apoyo oculto, Armenia recibe muchas veces más que Azerbaiyán por la posición abierta de Turquía.
    1. domo
      domo 16 noviembre 2016 17: 38
      +1
      Cita: Yeraz
      Nuevamente, el artículo y, de nuevo, nada está claro. Quién encabeza la cantidad de personas que soportarán la carga financiera y mucho más.

      Obedecer, respectivamente, al Jefe del Estado Mayor de la República de Armenia. Y en el caso de una amenaza militar y otras posibles "situaciones de emergencia", el mando puede ser asumido por el Comandante de las Fuerzas del Distrito Militar Sur del Ministerio de Defensa de RF. La candidatura de un comandante de grupo específico será coordinada por los presidentes de Rusia y Armenia conjuntamente.
      Sin embargo, las unidades y formaciones que conforman la agrupación serán proporcionadas y financiadas a expensas de los fondos de los estados a los que pertenecen sus ejércitos. En pocas palabras, el apoyo logístico, el armamento, los medios de amplificación y otros aspectos críticos permanecen en los estados. Rusia no va a reequipar al ejército armenio por su propia cuenta.
      ¿No intentaste leer? Te aconsejo ... lol Rusia no oculta el hecho de que Armenia es su aliada. ¿Por qué es una mentira? Y el hecho de que Karabaj no sea el territorio de Armenia tampoco lo oculta. Y el suministro de armas no se esconde. No es bueno mentir entonces ... La gente aquí no es de la calle y entiende algo en asuntos militares. Pueden leer no solo entre letras, sino también entre líneas.
  9. Escorpio05
    Escorpio05 17 noviembre 2016 03: 15
    +1
    Es extraño leer eso. El autor sostiene: "Para comprender mejor la cadena de razonamiento, es necesario comprender que Armenia no es solo el socio de Rusia en la región. Armenia es nuestro socio estratégico".
    Al mismo tiempo V.V. Putin afirma: "que las relaciones entre Rusia y Azerbaiyán tienen el carácter de una asociación estratégica". Se basan en las largas tradiciones de amistad y buena vecindad, igualdad, respeto por los intereses de los demás, historia y cultura comunes, entrelazados con el destino de millones de personas ". Http: // www. vestikavkaza.ru/news/Putin-partnerstvo
    -Moskvy-i-Bakú-sokhranit-stabilnost-na-YUzhnom-Ka
    vkaze.html
    Además, el servicio de prensa del presidente de la Federación de Rusia declaró que; "Azerbaiyán es un importante socio estratégico de Rusia en el Cáucaso Meridional y la región del Caspio. Las relaciones con Bakú son de buena vecindad, mutuamente beneficiosas y multifacéticas. * A quien creer respetaba a Alexander Staver o al liderazgo de la Federación de Rusia. Creo que la respuesta es clara. En cuanto a la membresía en la CEI. Azerbaiyán es miembro de la CEI. Desde Azerbaiyán sigue siendo miembro de la UEEA y otras organizaciones en las que Armenia participa ... sólo la presencia en estas organizaciones de Armenia, como país del territorio ocupado de Azerbaiyán, y en general la inestabilidad del conflicto de Karabaj. No se ha firmado la paz permanente. Por cierto, el liderazgo de Azerbaiyán no descartó la entrada del país en la Unión Euroasiática en la solución de este conflicto. Curiosamente, ¿la URSS no entró en una triple alianza con Alemania, Italia y Japón en el apogeo de la guerra con ellos? O por qué los "exaltados" estaban atacando a Alemania, incluso después liberar su territorio? O sin provocación, como atacaron a Japón, teniendo en sus manos un pacto de no agresión, que Japón siguió incluso en los momentos más difíciles y críticos para la URSS. Parece que hasta ahora no se ha advertido la condena de esta "agresividad". ¿O la liberación de su territorio, como dice el autor, "exprime" a Karabaj? Después de todo, las hostilidades se llevaron a cabo principalmente para liberar áreas que no forman parte de la antigua región de Nagorno-Karabaj. Estas son regiones puramente azerbaiyanas en las que vivían más de 800 (!) Miles de azerbaiyanos, que fueron víctimas de la limpieza étnica y las atroces masacres perpetradas por armenios, sobre las cuales también escribió la Sociedad Rusa Memorial: http://www.memo.ru/hr/hotpoints / karabah / Hojaly / Ch
    apter1.htm
    Por ejemplo, el Ministro del Interior de Rusia, General Yerin, escribió a Yeltsin: “... Mujeres, niños y ancianos fueron fusilados en Khojaly. Se retiraron los cueros cabelludos de los cadáveres. Esto se evidencia en una película filmada por documentalistas azerbaiyanos.
    La cámara disparó a varios niños con las orejas cortadas. En una mujer mayor, se cortó la piel de la mitad izquierda de la cara. Los hombres estaban cabelludos. Cadáveres con signos evidentes de un robo ... Muchos cuerpos estaban en un estado aún más desfigurado ”- N. Gavrilov. "Registros militares." Editorial San Petersburgo, 1998, p. 96.
    Qué es llevar a cabo operaciones militares en su propio territorio contra las personas que cometieron esto: http://great.az/azerbaycan/659-hodzhalinskiy-geno
    cid-foto.html
    ¿Es esta sedición, un crimen que requiere "enfriar las cabezas calientes de los azerbaiyanos"? Creo que todo el mundo sabe lo que hicieron con los ocupantes nazis que cometieron crímenes de guerra. Incluso sin estos castigos por estos crímenes, me pregunto por qué el autor niega a Azerbaiyán el derecho a devolver a los habitantes de su país a sus hogares, a restaurar la economía y la infraestructura en 7 grandes regiones de Azerbaiyán que no tienen nada que ver con Nagorno-Karabaj y en el propio Nagorno-Karabaj. Está la ciudad de Shusha y la propia región de Shusha, habitada exclusivamente por azerbaiyanos, la ciudad de Khojaly, cuyos habitantes, incluidas mujeres, ancianos y niños, fueron exterminados por los armenios. ¿Y qué clase de máxima grosera del autor: "Quizás esto callará algunas bocas especialmente belicosas en Azerbaiyán"? ¿El intento de defender su tierra y los habitantes de su país es una beligerancia que requiere castigo? ¿Se trata de un “socio estratégico”? Uno puede preguntarse, ¿qué están haciendo las “bocas beligerantes” y otros organismos en Siria y otros, digamos, países? Parece que ni siquiera hay territorio ruso y no hay rusos especialmente. Compare la amenaza hipotética en la lejana Siria con la ocupación real de tierras azerbaiyanas y la brutal expulsión de azerbaiyanos de sus ciudades y pueblos. Por cierto, no tengo nada en contra de la lucha contra los terroristas y extremistas de todo tipo en Siria y otros lugares. Pero para nosotros, los no humanos que les hicieron esto a mujeres y niños en Karabaj no son mejores que ISIS. Esto es lo que Serge Sargsyan, sin dar la mano, dijo: "Antes de Khojaly, los azerbaiyanos pensaban que podían bromear con nosotros, pensaban que los armenios no podían levantar la mano contra la población civil. Logramos romper este estereotipo". (Thomas de Waal. "Black Garden", página 235). "
    ¿Y estos son sus socios estratégicos "reales"? ))) https://www.youtube.com/watch?v=lYqfp11oUrQ
    1. Escorpio05
      Escorpio05 17 noviembre 2016 04: 08
      +1
      En la búsqueda ... A diferencia de Armenia, Azerbaiyán no comercia con la UE, y luego con Rusia, tratando de ganar condiciones favorables y "protección" de Azerbaiyán, y se disocia resueltamente de proyectos antirrusos como la OTAN y de la asociación con la UE. , habiendo ingresado al movimiento de países no alineados, junto con Cuba y así sucesivamente ... mientras, con la esperanza de comprender a Rusia y en el futuro ingresar a la educación más natural por sí misma, junto con los países hermanos de Kazajstán, Bielorrusia y Rusia ... en respuesta recibí la agrupación unida de las tropas de Armenia y Rusia, y además, como apéndice el "Iskander" donado a Armenia y muchas otras armas. Como en "Arrepentimiento" de Abuladze: "Sabía cómo convertir enemigos en amigos y amigos en enemigos". Por cierto, qué ironía, Armenia incluso ahora está negociando con la UE y la OTAN sobre una asociación: http://novostink.ru/politics/ 180854-uilyam-lahyu-
      partnerstvo-nato-armeniya-bylo-krepkim-i-prodolzh
      it-ostavatsya-takovym.html El cariñoso cuerpo de dos reinas apesta)))
      1. maxim1987
        maxim1987 18 noviembre 2016 11: 11
        +1
        wai que persona tan inteligente. + de mi
        1. Escorpio05
          Escorpio05 20 noviembre 2016 02: 42
          0
          Y esto es de mi parte)