La industria rusa crea un sistema EW con fines estratégicos.

30
Una de las clases de tecnología en desarrollo más activo en la actualidad es el medio de la guerra electrónica. En los últimos años, un gran número de sistemas de esta clase se han creado en nuestro país, destinados al uso en barcos, aviones y chasis terrestres autopropulsados. En un futuro próximo, tendrán que aparecer nuevos complejos EW de uno u otro propósito, incluidos los estratégicos. Hace unos días se anunciaron nuevos detalles sobre la creación de un sistema estratégico de guerra electrónica.

Algunos detalles del trabajo actual en la creación de un sistema estratégico EW fueron revelados por el servicio de prensa de las Tecnologías de Radio-Electrónica de Preocupación (KRET). Se informa que, en la actualidad, las empresas de la empresa están trabajando para crear un sistema de EW prometedor, diseñado para su uso a nivel estratégico. Debido a una serie de características, los nuevos complejos, unidos en una sola red, podrán realizar algunas misiones de combate capaces de causar graves daños a los sistemas de control y comunicación del enemigo, cambiando así el curso del conflicto armado.



La industria rusa crea un sistema EW con fines estratégicos.
Complejo "Murmansk-BN" en la posición. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa / Mil.ru


Como pretexto para iniciar el desarrollo de un sistema estratégico prometedor, se nombran las obras extranjeras actuales. En los últimos años, las fuerzas armadas de los Estados Unidos y otros países de la OTAN han estado trabajando para implementar el concepto de la llamada. Gestión de batalla centrada en la red basada en un único espacio de información y comunicación. La esencia de este concepto es la aplicación más amplia de varios medios de comunicación, permitiendo que todas las unidades y sus combatientes, así como las estructuras de control, interactúen a través de una red común. La principal ventaja de este enfoque es una gran reducción en el tiempo requerido para transferir datos de inteligencia a los consumidores.

La respuesta al trabajo extranjero actual, de acuerdo con los planes nacionales actuales, debería ser la creación de un sistema de guerra electrónica estratégica, una de las principales tareas será interrumpir el trabajo de los controles centrados en la red del enemigo. Vladimir Mikheyev, Asesor del Primer Director General Adjunto de KRET, señaló que la creación de tales sistemas se puede llamar la realización del principio centrado en la red en defensa.

La idea principal de un proyecto doméstico prometedor es la interrupción de la estructura de comunicaciones y control centrada en la red. La supresión de los canales de radio utilizados por el adversario para un propósito u otro permitirá interrumpir seriamente la interacción de sus unidades y estructuras, reduciendo así la efectividad de su trabajo de combate. Sin la capacidad de recibir oportunamente la cantidad total de los datos requeridos, las unidades y unidades, así como el dominio de diferentes niveles, el riesgo de estar en una situación muy difícil.


Transporte de fondos "Murmansk-BN" por ferrocarril. Foto Russianarms.ru


Uno de los principales objetivos del prometedor sistema ruso de guerra electrónica podría ser el Sistema de comunicación global de onda corta HFGCS (Sistema de comunicaciones globales de alta frecuencia) de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con la ayuda de este complejo de comunicaciones, el comando de los Estados Unidos está monitoreando actualmente el trabajo de las fuerzas nucleares estratégicas y las fuerzas armadas. aviación. Una gran cantidad de estaciones de radio de control en tierra, así como el equipo correspondiente de aviones y aeródromos, permiten unir a todos los participantes en el complejo en una red común a través de la cual se transmiten las órdenes de comando y se controlan los vuelos. Además, si es necesario, los buques de las fuerzas navales y las formaciones de las fuerzas terrestres de los EE. UU. O la OTAN pueden conectarse a la red común.

Según datos conocidos, el sistema de comunicación HFGCS utiliza telefonía de banda única con funcionamiento en varias frecuencias principales y de repuesto en el rango de 3 a 25 MHz. Cabe destacar que las calificaciones de las frecuencias utilizadas en la radio se indican abiertamente. Por lo tanto, a pesar de su importancia, el sistema de comunicación global de onda corta de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos puede, en teoría, ser suprimido por la guerra electrónica contra características relevantes.

En el contexto de la creación de un sistema estratégico EW, se menciona uno de los complejos más nuevos de esta clase. Un complejo existente "Murmansk-BN" puede convertirse en un elemento de un sistema prometedor. Varios complejos de este tipo ya han sido construidos y transferidos a las fuerzas armadas de Rusia, que han iniciado la operación a gran escala del nuevo material. Además, se están creando fondos adicionales para mejorar el rendimiento de los equipos existentes y ampliar sus capacidades. Tal trabajo, como se informó, ya ha alcanzado la etapa de operación de prueba de productos prometedores.


Parte del complejo se puede montar en remolques de dos ejes. Foto Russianarms.ru


Según los últimos datos, los especialistas de la industria de defensa rusa han desarrollado un subsistema especial diseñado para garantizar la interacción de varios sistemas EW "Murmansk-BN". Con la ayuda de este desarrollo, los medios individuales de guerra electrónica se combinarán en una sola red y se controlarán a través de ella. El prototipo del subsistema para trabajar con los complejos Murmansk-BN ya ha superado todas las pruebas necesarias, incluidas las estatales. De acuerdo con los resultados de las inspecciones, se recomendó la adopción del subsistema.

Los pocos datos abiertos sobre el nuevo proyecto indican claramente que el complejo Murmansk-BN será uno de los elementos principales de un prometedor sistema de guerra radioelectrónica estratégica. Este complejo ya está en servicio con el ejército ruso y se está produciendo en serie con el propósito de entregarlo a ciertas unidades. Posee altas características que permiten resolver tareas en el marco de grandes regiones y regiones completas. Cabe esperar que el desarrollo de un nuevo subsistema, responsable de la operación conjunta de los complejos, aumentará significativamente el potencial de Murmansk-BN a través de una administración centralizada más eficiente.

El complejo EW Murmansk-BN es uno de los sistemas domésticos más poderosos de su clase. Se diferencia de otros complejos en tamaño y composición, así como en rango. Mediante el uso de transmisores de alta potencia y otros equipos con alto rendimiento, los canales de comunicación por radio de onda corta se suprimen en rangos de hasta 5 mil km. Por lo tanto, solo un complejo en su posición de trabajo es capaz de controlar la situación en una gran región, si es necesario, "intercepta" los canales de radio del enemigo con interferencias.


Puesto de mando Foto BO


El precio por el alto rendimiento único fue el gran tamaño y peso de los componentes del complejo. La base de "Murmansk-BN" son siete camiones de cuatro ejes de la marca "KAMAZ". Las plataformas de soporte con dispositivos de mástil de antena, punto de control, sistemas de energía, etc. están montadas en el chasis de alta capacidad en serie. Se sabe que los dispositivos de antena pueden montarse tanto en automóviles como en remolques de dos ejes, que deben ser remolcados por camiones con equipos similares. El kit del sistema EW incluye una gran cantidad de cables diseñados para conectar elementos individuales del complejo durante su preparación para el trabajo. Mención especial merece un complejo sistema de malla que realiza las funciones de la antena.

Probablemente uno de los elementos más interesantes del complejo Murmansk-BN son las máquinas con dispositivos de mástil de antena. En la plataforma de carga del camión base, que tiene gatos de estabilizadores en la posición de trabajo, se monta un sistema de balanceo con un mástil telescópico. Al separar la construcción cuadrada de siete secciones, los elementos superiores de la antena se elevan a una altura de 32 M. También se proporcionan accesorios en varias partes del mástil para montar diferentes secciones de la red de antena. La elevación y extensión del mástil se realiza mediante varios actuadores hidráulicos.

Durante el despliegue de las máquinas complejas con mástiles ocupan la posición necesaria de "semicírculo". A continuación, los cables de la antena se montan en el montaje del mástil, después de lo cual es posible levantar los dispositivos del mástil de la antena en la posición de trabajo. Después de eso, el complejo forma una antena con una longitud de 800 m. Junto a dicha antena se ubican un punto de control y otros elementos del complejo. En total, se requieren 640 miles de metros cuadrados para acomodar a Murmansk-BN. Debido a la considerable intensidad de trabajo del trabajo, el proceso de implementación toma 72 horas.


Máquina con dispositivo de mástil de antena. Puedes ver los elementos de la propia antena. Foto BO


De acuerdo con los datos disponibles, el nuevo complejo EW doméstico es capaz de monitorear la situación en el aire e identificar las señales de aquellos u otros dispositivos electrónicos enemigos que operan en olas cortas. La alta sensibilidad del equipo y la alta potencia de los transmisores hacen posible encontrar y luego suprimir los sistemas de comunicación del nivel operacional-táctico y operacional-estratégico. Declaró la posibilidad de suprimir las comunicaciones de radio a distancias de hasta 5 mil kilómetros, lo cual es un registro entre los complejos domésticos de esta clase. En ciertos modos de funcionamiento, la potencia de radiación alcanza los 400 kW, lo que proporciona un rango de rendimiento excepcionalmente alto.

Trabajando en el rango de onda corta, el complejo Murmansk-BN es capaz de obstaculizar o excluir la operación de varios sistemas de comunicaciones y control de un adversario potencial. Por lo tanto, uno de sus "objetivos" puede ser elementos del sistema estadounidense HFGCS que utiliza estas frecuencias. Además, el cálculo del complejo puede interferir con el funcionamiento normal de otros medios de comunicación y control utilizados por los aviones de combate, flota o fuerzas terrestres. Teniendo en cuenta las características de rango declaradas, es fácil predecir las consecuencias del uso de combate completo del complejo Murmansk-BN en un conflicto armado.

Hasta la fecha, las fuerzas armadas rusas han recibido varios complejos nuevos de guerra electrónica. En diciembre, 2014, el primer complejo de producción "Murmansk-BN" se transfirió a las fuerzas costeras de la Flota del Norte de la Armada Rusa. Pronto, los militares dominaron la nueva técnica y luego tuvieron la oportunidad de probar las habilidades adquiridas en la práctica. En marzo, las unidades 2015, EW se vieron envueltas en un chequeo sorpresa de la preparación de combate de las tropas, durante el cual utilizaron su equipo para interrumpir el trabajo de los aviones de reconocimiento de un enemigo condicional. Se suponía que el complejo de tierra impedía que la aeronave transmitiera los datos recopilados a la base. Según lo informado por el comando de las fuerzas armadas, en el marco de los ejercicios, los cálculos de Murmansk-BN hicieron frente a las tareas establecidas, y el complejo confirmó sus capacidades.


Imagen satelital de la posición del complejo "Murmansk-BN". Foto Russianarms.ru


Se sabe sobre el despliegue de complejos Murmansk-BN en la región de Sebastopol. Además, la continuación de la producción en serie de la última tecnología continuará el reequipamiento de las tropas, lo que dará como resultado la aparición de complejos con características únicas en nuevas direcciones. Como resultado, la mayoría de las fronteras del país y las regiones fronterizas estarán cubiertas por los sistemas EW. El subsistema de control recientemente desarrollado y probado, que permite combinar los complejos Murmansk-BN en una sola red, les dará nuevas oportunidades. Aparentemente, el mayor desarrollo de las herramientas de gestión conducirá a la formación de un sistema completo de guerra electrónica a nivel estratégico, que abarque todas las fronteras estatales y las regiones cercanas en el extranjero.

No es difícil adivinar cuáles pueden ser las consecuencias de la finalización exitosa de la construcción de un sistema de guerra electrónica estratégica, cuyos elementos principales serán los complejos Murmansk-BN. Por ejemplo, los complejos ubicados en las regiones occidentales del país podrán "alcanzar" objetivos en toda Europa, el norte de África, Oriente Medio y el Mediterráneo. El alojamiento en las regiones del Lejano Oriente dará control sobre un área importante del Océano Pacífico y las regiones cercanas. Los complejos de la Flota del Norte, a su vez, pueden "bloquear" todo el Ártico, así como Groenlandia e incluso parte de las regiones del norte de Canadá.

La implementación exitosa de los planes existentes para la construcción de un sistema de guerra electrónica estratégica le dará a nuestro país un medio adicional de disuadir a un adversario potencial, no relacionado con el uso de armas nucleares. La presencia de un cierto número de complejos Murmansk-BN en servicio, aún más conectados por un solo subsistema de gestión, puede ser un factor capaz de tener un impacto significativo en el curso de un conflicto armado. Además, el hecho mismo de la existencia de tal sistema EW puede ser una razón suficiente para el rechazo de planes agresivos. El alto riesgo de pérdida de los canales de comunicación del nivel táctico operacional y estratégico operacional en sí mismo debe considerarse un buen medio para disuadir a un enemigo potencial. Es poco probable que el agresor decida pelear, sabiendo que al menos parte de sus sistemas de control estarán desactivados.


Uno de los operadores del complejo EW en su lugar de trabajo. Foto BO


De acuerdo con la información disponible, desde 2014, las fuerzas armadas rusas recibieron y pusieron en funcionamiento varios complejos EW Murmansk-BN, sin contar otros tipos de equipos similares. También recientemente, se ha completado el trabajo en un subsistema de control que combina complejos de guerra electrónica en una red común. Sobre la base de este subsistema y los complejos existentes, así como, posiblemente, prometedores con altas características, el nuevo sistema estratégico de EW se construirá en el futuro previsible. Ya es difícil sobreestimar el efecto de la finalización de dicho programa.

Cabe señalar que la complejidad general del trabajo para crear un gran sistema estratégico tendrá que afectar el tiempo de la implementación de los planes en consecuencia. Aún no se han publicado los datos oficiales sobre la finalización del trabajo. Sin embargo, se puede suponer que el trabajo completo de un sistema prometedor comenzará no antes del final de esta década. Solo después de eso, el país podrá obtener un medio adicional de protección contra un posible ataque.

El desarrollo de medios domésticos de guerra electrónica continúa, dando como resultado el surgimiento de complejos cada vez más nuevos de varias clases y diferentes propósitos. Además, el tema de crear un sistema que combina complejos existentes y prospectivos en una gran estructura de propósito estratégico apareció en la agenda. Los éxitos existentes en el campo de EW hacen posible mirar el futuro con optimismo. En los próximos años, las fuerzas armadas rusas podrán comenzar a operar sistemas más nuevos de particular importancia para la seguridad del país.


En los materiales de los sitios:
http://kret.com/
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
https://ridus.ru/
http://tvzvezda.ru/
https://defendingrussia.ru/
http://bastion-karpenko.ru/
http://russianarms.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    16 noviembre 2016 07: 50
    Ya alcanzó el nivel estratégico ... ¡agrada - en el buen camino! Ahora es más relevante que nunca.
    1. +1
      16 noviembre 2016 09: 13
      suprimir una frecuencia extraña es poner un obstáculo más fuerte a esta frecuencia, y suprimir una frecuencia en realidad es destruir el transmisor enemigo.
      1. +3
        16 noviembre 2016 16: 29
        Bueno, finalmente las torres PBZ llegaron a tiempo :) ¡Gloria a los Padres Desconocidos! Hurra, Hurra, Hurra
  2. +2
    16 noviembre 2016 08: 20
    ¡5 mil km sin comunicación en la banda de HF, no está mal, no es muy bueno y, lo más importante, es móvil! Todavía hay muchos postes de antena estacionaria en Kamchatka, y a juzgar por todo para varios propósitos, lo mismo no estaría de más cambiar por algo nuevo. riendo
  3. +1
    16 noviembre 2016 08: 32
    Espero que este sistema único de guerra electrónica sea una respuesta poderosa a la creación de la Neuronet, con la ayuda de la cual el adversario busca tomar el poder sobre el mundo, dominar y controlar los cerebros de toda la humanidad y establecer un "nuevo" orden mundial ... y de hecho, un campo de concentración electrónico mundial.
    1. +5
      16 noviembre 2016 08: 40
      Cita: cedro
      Neuronet, con la ayuda de la cual el adversario busca tomar el poder sobre el mundo, dominar y controlar los cerebros de toda la humanidad y establecer un "nuevo" orden mundial ... y, de hecho, un campo de concentración electrónico mundial

      - cedroEl hecho de que leas ciencia ficción es encomiable
      - la forma en que se procesa en tu cabeza - en mi humilde opinión es alarmante, pero solo tus problemas
      - Pero aquí, ¿por qué este, me disculpo, arrastre tonterías?

      Aquí hay un asesinato, no entiendo ... solicita

      cedro, ya veo ... a la raíz !!
  4. +1
    16 noviembre 2016 10: 06
    Cita: jonht
    5 mil kilómetros sin comunicación en el rango de HF, no está mal, no es muy bueno, y lo más importante es que sea móvil.
    Fue suave sobre el papel, pero se olvidó ...! Los sistemas móviles implican una fuente de alimentación independiente, y aquí surge una pregunta seria.
    En ciertos modos de funcionamiento, la potencia de radiación llega a 400 kW
    ¡Incluso teniendo en cuenta la eficiencia en 50-60%, obtenemos el poder de una planta de energía móvil en aproximadamente 1Mg! ¡Y esto es para una instalación móvil! La industria produce, pero esto todavía no es sistemas móviles.
  5. 0
    16 noviembre 2016 10: 11
    Cita: Cat Man Null
    Cita: cedro
    Neuronet, con la ayuda de la cual el adversario busca tomar el poder sobre el mundo, dominar y controlar los cerebros de toda la humanidad y establecer un "nuevo" orden mundial ... y, de hecho, un campo de concentración electrónico mundial

    - cedroEl hecho de que leas ciencia ficción es encomiable
    - la forma en que se procesa en tu cabeza - en mi humilde opinión es alarmante, pero solo tus problemas
    - Pero aquí, ¿por qué este, me disculpo, arrastre tonterías?

    Aquí hay un asesinato, no entiendo ... solicita

    cedro, ya veo ... a la raíz !!


    Considere que persuadió .., ya veo.

  6. 0
    16 noviembre 2016 11: 24
    Esto es hasta 5 000 km si es posible atascarse en la versión móvil, que es lo que tenemos en la versión estacionaria en servicio. Donde los mástiles de antena se pueden instalar arriba, y en lugar de un generador para conectarse a la subestación. Después de todo, por lo que sea. Tengo miedo de un oponente potencial. ¿Se ubicaría dicho sistema en algún lugar de Cuba o Venezuela? De hecho, se rumoreaban sobre la restauración de la base en Lourdes.
  7. +1
    16 noviembre 2016 11: 53
    HF para EE. UU. Superó el escenario: el ancho de banda de los canales es demasiado bajo. Y VHF ya no puede hacer frente. Para el centro de la red se dominan los rangos de ondas centimétricas con retransmisión a través del UAV. Por lo tanto, solo las comunicaciones de HF rusas se bloquearán para Murmansk-BN.
    1. 0
      16 noviembre 2016 12: 57
      Cita: Operador
      Para rangos dominados centrados en la red de ondas centimétricas con relé a través del UAV.

      Las ondas de centímetro para el relé requieren una línea de visión directa. ¿Cuántos UAV deben suspenderse para transmitir señales a una profundidad estratégica de varios miles de kilómetros? Probablemente no una docena. Cuelgue el UAV más alto para aumentar la distancia: los riesgos de detección y bajadas aumentan, rompiendo así el vínculo estratégico. Entonces, en mi humilde opinión, los rangos de ondas centimétricas con retransmisión a través de UAV son un enlace del enlace táctico operacional.
      1. 0
        16 noviembre 2016 13: 29
        Así, los canales de CM con repetidores de UAV son para el nivel táctico operacional, y la comunicación global de CM de nivel estratégico es solo a través de repetidores de satélite. De lo contrario no habrá centros de red.

        La razón es una gran cantidad de datos tácticos y flujos de video para garantizar el conocimiento de la situación en todos los niveles de control que los canales de HF y VHF no manejan.
        1. +2
          16 noviembre 2016 13: 37
          ¿Resulta que Murmansk-BN, como los generales, se está preparando para la última guerra? ¿Pero sería necesario desarrollar medios antisatélite para deshabilitar los nodos de comunicaciones estratégicas?
          1. +1
            16 noviembre 2016 13: 47
            Teóricamente, sí.

            Con uno pero, los satélites inhabilitantes significan el comienzo de una guerra termonuclear, en la que la comunicación por radio en los rangos de HF, ST y DV dejará de existir debido a las perturbaciones en la ionosfera.

            Solo habrá una comunicación por radio dentro de la línea de visión, y esto es nuevamente repetidores. Un UAV es la opción más eficiente, dos vehículos a una altitud de 10000 m pueden soportar un canal de comunicación a una distancia de 860 km.
            1. 0
              16 noviembre 2016 14: 25
              Cita: Operador
              Con uno pero, los satélites inhabilitantes significan el comienzo de una guerra termonuclear, en la que la comunicación por radio en los rangos de HF, ST y DV dejará de existir debido a las perturbaciones en la ionosfera.


              Нет.
              Una explosión nuclear no afecta el rango ADD de 3 Hz ... 30 KHz de ninguna manera.
              En los rangos de 1 ... 3 MHz, la comunicación se lleva a cabo mediante una onda espacial y de superficie. La onda espacial se atenuará fuertemente; prácticamente no tiene efecto en las explosiones nucleares de superficie.
              Las bandas 3 ... 30 MHz se pueden usar 1 ... 3 horas después de la explosión en los mismos caminos que antes de la explosión.
              1. 0
                16 noviembre 2016 14: 32
                ¿O tal vez eso es lo que pretendías? Después de la interrupción de los satélites de comunicación, Murmansk-BN entra en funcionamiento, que se atasca a frecuencias de 3 ... 30 MHz. lol
              2. 0
                16 noviembre 2016 14: 35
                La comunicación ADD no está en el negocio: tiene escasa capacidad de carga, todavía es posible transferir una orden circular (para lanzar cohetes), pero ya no hay recopilación de informes sobre la implementación.

                La onda de superficie en la banda 1-3 MHz se propaga a lo largo de la superficie libre del tipo de agua o estepa. ¿Y qué deberían hacer los que luchan en ciudades, bosques y montañas?

                La comunicación por radio en la banda 3-30 MHz puede recuperarse varias horas después de una explosión nuclear (nuevamente, qué potencia y qué altura en relación con la ionosfera), pero el problema es que en un conflicto termonuclear, las armas estratégicas y tácticas tendrán más explosiones que + 100000 y no al mismo tiempo
                1. 0
                  16 noviembre 2016 14: 43
                  Curiosamente, ¿hay algún medio para bloquear canales satelitales? Bueno, para evitar el termonuclear ... Claramente, el canal está estrechamente dirigido, codificado, ¿pero aún así?
                  1. 0
                    16 noviembre 2016 15: 15
                    Canal satelital sobre el territorio controlado por el enemigo, no ahogado.

                    Además, interrumpiendo la conexión de todos los satélites con todos en el espacio cercano a la Tierra, por ejemplo, mediante explosiones nucleares de cargas de neutrones a gran altitud con la destrucción de los equipos de recepción y transmisión de los satélites.
  8. 0
    16 noviembre 2016 15: 47
    Cita: avg-mgn
    Cita: jonht
    5 mil kilómetros sin comunicación en el rango de HF, no está mal, no es muy bueno, y lo más importante es que sea móvil.
    Fue suave sobre el papel, pero se olvidó ...! Los sistemas móviles implican una fuente de alimentación independiente, y aquí surge una pregunta seria.
    En ciertos modos de funcionamiento, la potencia de radiación llega a 400 kW
    ¡Incluso teniendo en cuenta la eficiencia en 50-60%, obtenemos el poder de una planta de energía móvil en aproximadamente 1Mg! ¡Y esto es para una instalación móvil! La industria produce, pero esto todavía no es sistemas móviles.

    ¿Depende de lo que llames instalaciones móviles? Los sistemas instalados en vehículos se pueden conectar a una red eléctrica estacionaria. Por ejemplo, cerca de una central hidroeléctrica, central nuclear, central térmica o subestación de distribución.
    Además, estos objetos están, por regla general, en áreas protegidas.
  9. 0
    16 noviembre 2016 17: 13
    Cita: Cuidador
    ¿Depende de cómo llamar a las instalaciones móviles? Los sistemas instalados en los vehículos se pueden conectar a una red eléctrica fija. Por ejemplo, cerca de una estación hidroeléctrica, una central nuclear, una central térmica o una subestación de distribución.
    Además, estos objetos están, por regla general, en áreas protegidas.
    Y si lejos e incluso las líneas eléctricas no están alrededor? Luego explique en el foro, por qué diablos crearía medios móviles de supresión, si están parados o conectados firmemente a la red. Tenemos suficientes campos de antenas de los rangos MW y NW a la izquierda y apagados desde los días de la Guerra Fría, no creo que estén olvidados. El artículo trata sobre los medios móviles de supresión, y esto implica un trabajo autónomo en el campo durante mucho tiempo.
    1. 0
      4 noviembre 2017 11: 44
      Muy bien, no se olvidan. Todo color. De estos, ha sido arrancado y sacado durante mucho tiempo. Estoy seguro de que no deben tenerse en cuenta.
    2. 0
      20 Mayo 2018 09: 00
      Si el Supremo no se le ocurrió (y esto no se observó para él), entonces la opción de las armas nucleares móviles resuelve el problema, ¿qué piensas? Y el tiempo coincide.
  10. 0
    16 noviembre 2016 18: 42
    Cita: avg-mgn
    Cita: Cuidador
    ¿Depende de cómo llamar a las instalaciones móviles? Los sistemas instalados en los vehículos se pueden conectar a una red eléctrica fija. Por ejemplo, cerca de una estación hidroeléctrica, una central nuclear, una central térmica o una subestación de distribución.
    Además, estos objetos están, por regla general, en áreas protegidas.
    Y si lejos e incluso las líneas eléctricas no están alrededor? Luego explique en el foro, por qué diablos crearía medios móviles de supresión, si están parados o conectados firmemente a la red. Tenemos suficientes campos de antenas de los rangos MW y NW a la izquierda y apagados desde los días de la Guerra Fría, no creo que estén olvidados. El artículo trata sobre los medios móviles de supresión, y esto implica un trabajo autónomo en el campo durante mucho tiempo.

    Con un alcance de al menos 2000 km., La dislocación es más / menos 200 km. no importa
    con un alcance de 5000 km. y 500 km. No distancia. Algo sí allí. No hay necesidad de tenerlos en el desierto, y se supone que cubre las áreas, no los objetos puntuales. Esto es para lo que sirve.
    Cuando se desconecta la red estacionaria, el área de cobertura disminuirá, posiblemente significativamente. Aunque, si las antenas son seccionales y direccionales, es posible enfocarse en el sector deseado. Por cierto, casi todas las centrales eléctricas deberían estar protegidas por un sistema local de defensa antimisiles, o al menos los más importantes.

    Es posible compararlo con el "Bisturí", estaba "atado" al ferrocarril y al mismo tiempo se consideraba móvil (móvil).
    1. 0
      16 noviembre 2016 20: 03
      Una vez más, vuelvo a la pregunta: ¿por qué necesitamos sistemas móviles? Si en todas las regiones de la URSS desde Kaliningrado a las islas Kuriles existieran estaciones de radio DV y SV (ahora apagadas) de transmisión sincrónica y local con campos de antena. Nunca escuché su respuesta, si no está allí, escriba o guarde silencio, y trate sobre 500 y 5000km (aquí es donde está este distrito) no hay necesidad, no es un jardín de infantes. Agrega como te imaginas conectando el complejo a líneas eléctricas ??? guiño Llevar en el complejo TP en megavatios, entonces ¿qué voltaje?
      1. +1
        16 noviembre 2016 21: 39
        Se necesitan sistemas móviles para permitir un movimiento rápido.
        Y no es necesario llevarlos a un lugar nuevo cada semana. Los campos de antena "de Kaliningrado a las Kuriles" también pueden estar involucrados, pero ciertamente habrá dificultades a la hora de conectar el equipo al sistema (la creación de una red se informó en el artículo).
        En la época soviética, e incluso ahora, muchas unidades de defensa aérea, comunicaciones, etc. estaban equipados con complejos móviles. Durante años permanecieron en posiciones estacionarias, a veces en refugios, pero regularmente iban "al campo" para hacer ejercicios. También sucedió por ferrocarril. Naturalmente, esto es imposible para los complejos estacionarios.
        Por región me refiero al área de operación, no a la región administrativa. Probablemente sepa que los límites administrativos son transparentes a las ondas de radio. ¿Por qué coquetear? Llamémoslo "región" si lo desea.
        Acerca de las líneas eléctricas es tu idea. Supuse - "no muy lejos de una central hidroeléctrica, central nuclear, central térmica o subestación de distribución". En todos estos casos, conectar las instalaciones a un sistema de energía estacionario no será difícil, especialmente si se prevé tal oportunidad de antemano (no cree que se suban al reactor "para sacar un balde de corriente"), mientras que sigue siendo posible cambiar a energía autónoma en caso de una , con una disminución en una serie de características. Todo es como de costumbre.
        Por cierto, no discutí el valor específico del consumo de energía, y no lo sabes.
        1. 0
          17 noviembre 2016 11: 52
          Comprensiblemente, además de verborrea, no escuché nada de usted y no esperé, porque no tiene conceptos elementales sobre el tema, solo una idea general a nivel de escuela secundaria y una docena de artículos de INET. Ser saludable y leer más ayuda.
          1. +1
            17 noviembre 2016 20: 03
            No ha dado un solo argumento a favor de ninguno en contra. Una charla ociosa y emociones.

            Y no te enfermas.
  11. +1
    Abril 25 2017 13: 22
    En el espacio de trabajo del monitor vemos MS Windows XP. Esto significa que el hardware allí se basa en la base de elementos estadounidense.
    Sin embargo, optimista en términos de seguridad.
  12. 0
    4 Agosto 2017 08: 14
    Cita: walanin
    En el espacio de trabajo del monitor vemos MS Windows XP. Esto significa que el hardware allí se basa en la base de elementos estadounidense.
    Sin embargo, optimista en términos de seguridad.

    No entiendes nada. Esto es HPP. XP fue creado por hackers rusos con dinero estadounidense. Peremoga Entonces todo es genial)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"