Kolchak, un traidor y traidor del estado, agente doble, es atestiguado por el asesor presidencial Wilson
En relación con la escandalosa apertura en San Petersburgo de una placa conmemorativa en honor del criminal de guerra Kolchak, aparecieron muchos materiales en la red que revelan lo verdadero histórico El papel del almirante Kolchak.
Recientemente me encontré con un interesante artículo. El historiador Arsen Martirosyan me planteó un nuevo tema en "Estudios Kolchak". No oculto las sospechas de "antes": la misteriosa desaparición de Kolchak en julio de 1917, su viaje a Inglaterra, Estados Unidos y Japón, la llegada a Omsk solo en noviembre de 1918 del año ...
El propio A. Kolchak también informa sobre los hechos interesantes en las cartas de A. Timireva: "Diciembre 30 1917. Me aceptan al servicio de Su Majestad el Rey de Inglaterra"
"Singapur, marzo de 16. (1918) Se reunió por orden del gobierno inglés para regresar de inmediato a China para trabajar en Manchuria y Siberia. Descubrió que sería preferible utilizarme allí en las opiniones de los aliados y Rusia frente a Mesopotamia".
Además de algunas cosas extrañas, cuando estaba en el puerto de la Bahía de Sebastopol, fue destruido por alguna razón desconocida y el poderoso acorazado "Emperatriz María" fue hundido. En vísperas de la explosión, los despidos desde el barco a la costa estaban prohibidos, y la mayoría de los marineros de la tripulación en 1200 murieron. Debajo de él, la Flota del Mar Negro también perdió varias naves más pequeñas con tripulaciones, incluso antes del contacto con las naves enemigas.
Y ahora la palabra A. Martirosyan. Aquí está lo que escribe:
"... No es ningún secreto que Kolchak fue reclutado por la inteligencia británica cuando todavía era un capitán de primer rango y comandante de una división minera en el Báltico la flota. Sucedió a fines de 1915-1916 ... "
Entonces, nos dirigimos al estudio.
Ocultando la verdad
"Estrella roja", 15 oct 2008.
La aparición en la gran pantalla rusa de la película "Almirante" me llevó a tomar un bolígrafo. Sin lugar a dudas, la Rusia moderna necesita una imagen real de su gran pasado y, al mismo tiempo, sufrido. Pero una vez más, uno no puede "volver a dibujar" la historia en contra de los hechos disponibles y desorientar al espectador del cine por el comercio y las condiciones del mercado. No se trata del talento y el encanto de los actores o la habilidad del director, sino de la actitud hacia la historia de nuestro país.
No es ningún secreto que Kolchak fue reclutado por la inteligencia británica, incluso cuando era capitán de la categoría 1 y comandante de una división minera en la Flota del Báltico. Sucedió en el turno de 1915 -1916's. ¡Ya era una traición al rey y la patria, a quienes juró lealtad y besó la cruz! ¿Alguna vez se ha preguntado por qué las flotas de Entente en 1918 entraron silenciosamente en el sector ruso del Mar Báltico? Después de todo, ¡fue minado! Además, en la confusión de dos revoluciones de 1917, nadie eliminó los campos de minas porque el boleto de pase para ingresar al servicio de Su Majestad para Kolchak fue la exploración inglesa de toda la información sobre la ubicación de los campos de minas y los obstáculos en el sector ruso del área del Mar Báltico. Después de todo, fue él quien llevó a cabo esta minería, y tenía todos los mapas de campos minados y obstáculos en sus manos.
Siguiente Como saben, 28 de junio 1916, Kolchak fue nombrado comandante de la Flota del Mar Negro. Sin embargo, esto sucedió con el patrocinio directo de un residente de la inteligencia británica en Rusia, el Coronel Samuel Horus y el embajador británico en el Imperio ruso, Buchanan. Esta es la segunda traición, porque Kolchak, que se convirtió en el patrón extranjero de los comandantes de una de las flotas más importantes de Rusia, asumió ciertas obligaciones con la inteligencia británica, muy "sensibles" a la actividad militar de Rusia en las áreas adyacentes al estrecho del Mar Negro. Y al final, simplemente abandonó la flota y en agosto, 1917 del año viajó en secreto a Inglaterra.
Kolchak recibió el título de almirante de manos del gobierno provisional, a quien también juró lealtad. Y eso también traicionó! Al menos por el hecho de que, tras haber escapado a Inglaterra, ya en agosto 1917, junto con el Jefe del Estado Mayor Naval de Gran Bretaña, General Hall, discutió la necesidad de establecer una dictadura en Rusia. En pocas palabras, la cuestión del derrocamiento del Gobierno provisional, de un golpe de estado. Jurar lealtad al gobierno provisional, obtener una promoción en su rango y traicionarlo también!
Luego, a solicitud del embajador estadounidense en Inglaterra, Kolchak fue enviado a los Estados Unidos, donde también fue reclutado por la inteligencia diplomática del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El reclutamiento fue realizado por el ex secretario de Estado Eliah Ruth. Es decir, por cierto, los británicos también fueron traicionados. Aunque los "británicos" por supuesto sabían sobre este reclutamiento ...
Como resultado, al convertirse en un doble agente angloamericano, después del golpe de octubre del año 1917, Kolchak apeló al enviado británico en Japón, C. Green, ¡y le pidió al gobierno de Su Majestad el Rey George V de Inglaterra que lo llevara oficialmente al servicio! Así que escribió en su petición: "... me pongo totalmente a disposición de su gobierno ..."
"Su Gobierno" significa el gobierno de Su Majestad el Rey Inglés George V. 30 Diciembre 1917, el gobierno británico aceptó oficialmente la solicitud de Kolchak. A partir de ese momento, Kolchak se había cambiado oficialmente al lado del enemigo, que se había vestido en una toga aliada.
¿Por qué el enemigo? Sí, porque, primero, incluso 15 (28) Noviembre 1917, el Consejo Supremo de la Entente tomó la decisión oficial de intervenir en Rusia. En segundo lugar, ya 10 (23) de diciembre 1917, los líderes del núcleo europeo de la Entente - Inglaterra y Francia - han firmado una convención sobre la división de Rusia en esferas de influencia (para información de los lectores: oficialmente esta convención no ha sido cancelada). Según ella, los aliados se dignaron dividir a Rusia de la siguiente manera: el norte de Rusia y los estados bálticos cayeron en la zona de influencia inglesa, Francia se adueñó de Ucrania y del sur de Rusia.
Si Kolchak simplemente hubiera colaborado (supongamos, en el marco de suministros técnico-militares) con antiguos aliados en la Entente, como hicieron muchos generales de la Guardia Blanca, entonces esto sería una cosa. Incluso a pesar de que también asumieron obligaciones no demasiado benevolentes. Sin embargo, al menos actuaron de facto como algo independiente, formalmente sin cambiar al servicio de un estado extranjero. Pero Kolchak cambió oficialmente al servicio de Gran Bretaña. El general británico Knox, quien supervisó a Kolchak en Siberia, admitió una vez abiertamente que los británicos eran directamente responsables de la creación del gobierno de Kolchak. Todo esto ahora es bien conocido, documentado, incluso de fuentes extranjeras.
Así que es hora de poner fin al lamento colectivo del almirante supuestamente inocentemente asesinado. Sin negar su indudable mérito científico a Rusia, es imposible no darse cuenta de que los tachó con su propia mano. En los documentos de inteligencia británica, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, en la correspondencia personal del "cardenal gris" de la política estadounidense durante la Primera Guerra Mundial, el Coronel House A.V. Kolchak recibe directamente el nombre de agente doble (estos documentos son conocidos por los historiadores) ...
11 En noviembre 1918, en los suburbios de París Compiegne, se firmó el Acuerdo de Compiègne, que marca el final de la Primera Guerra Mundial. Cuando lo recuerdan, generalmente se olvida “elegantemente” de mencionar que solo fue un acuerdo de armisticio por un período de 36 días. Además, se firmó sin la participación de Rusia, que había sido la peor parte de la guerra como un imperio, y luego, después de convertirse en soviética, había prestado un enorme servicio a los acontecimientos en Alemania un servicio tremendo a la misma Entente. Sin su ayuda, la Entente habría estado ocupada con Kaiser Alemania durante mucho tiempo ...
El artículo de XI NUMX del Acuerdo de Armisticio de Compiegne decía: "Todas las tropas alemanas que se encuentran ahora en los territorios que constituían Rusia antes de la guerra deberían regresar a Alemania por igual que los Aliados admiten que este es el momento, teniendo en cuenta la situación interna de estos territorios. ". Sin embargo, el subpárrafo secreto del mismo artículo 12 ya obligaba directamente a Alemania a mantener sus tropas en el Báltico para luchar contra la Rusia soviética hasta la llegada de las tropas y flotas (en el Mar Báltico) de los países miembros de la Entente. Tales acciones de la Entente fueron francamente antirrusas, porque nadie tenía el más mínimo derecho a decidir el destino de los territorios rusos ocupados sin la participación de Rusia, insisto, incluso los soviéticos.
Durante el período de la ocupación alemana real, así como después de la firma del Tratado de Brest-Litovsk, las autoridades de ocupación alemanas en los territorios bálticos fueron masacradas a la fuerza con enormes piezas de territorios puramente rusos. A Estonia: partes de las provincias de Petersburg y Pskov, en particular Narva, Pechora e Izborsk, a Letonia - Dvina, Lyudinsky y Rezhitsky de la provincia de Vitebsk y parte del distrito de Ostrovsky de la provincia de Pskov, a Lituania - partes de las provincias de Suvalka y Vilna habitadas por bielorrusos.
El intento, por medios armados, de recuperar los países bálticos, si Lenin no lo trató personalmente, fue absolutamente correcto de facto y, lo que es especialmente importante a este respecto, de jure. Debido a que las relaciones diplomáticas oficiales se separaron unilateralmente de la Rusia soviética por parte de Kaiser Alemania, que colapsó pronto, y el Tratado de Brest-Litovsk con los alemanes perdió automáticamente cualquier tipo de fuerza. En consecuencia, los Bálticos permanecieron bajo la ocupación alemana y de facto, y de jure, se convirtieron en los ilegalmente rechazados y ocupados por tropas del territorio de Rusia que habían muerto en el estado de Bose. Puramente desde el punto de vista geopolítico militar, el comienzo de 13 en noviembre 1918, el ataque armado de los bolcheviques contra el Báltico, fue absolutamente justificado contraofensiva objetivamente necesaria para proteger su propio territorio del estado.
A pesar del fracaso de esta campaña armada, el destino de los territorios bálticos no podría resolverse sin la participación de Rusia, incluso si está representado por un traidor. Y este vil asunto, Entente, fue sobre el almirante Kolchak. 26 May 1919, el Consejo Supremo de la Entente, envió al almirante (sus acciones en nombre del Comando Aliado fueron dirigidas por el mencionado general británico Knox y el oficial de inteligencia militar J. Halford Mackinder, más tarde conocido como geopolítica británica), en el cual, informando sobre la ruptura en las relaciones con el gobierno soviético, Expresó su disposición a reconocerlo como el gobernante supremo de Rusia. Y eso es típico. Admitir que lo reconocieron, pero sólo de facto. Y con todo esto, le exigieron acciones puramente legales: presentaron un duro ultimátum, según el cual Kolchak tuvo que acordar por escrito que:
1. La separación de Polonia y Finlandia de Rusia, en la que no tenía sentido, especialmente con respecto a Finlandia, fue a excepción del feroz deseo de Londres de proporcionar todo para que estos países obtuvieran la independencia supuestamente de las manos de la Entente.
El hecho es que la independencia de Finlandia fue otorgada por el gobierno soviético ya en diciembre, 31 de 1917, que, por cierto, Finlandia todavía está celebrando. Ese fue el paso correcto, porque su presencia como parte de Rusia, donde, según el Tratado 1809 de Friedrichsgam, Alexander I lo incluyó (a petición del antepasado del futuro gobernante finlandés Mannerheim), no solo carecía de significado, sino que también era peligroso debido al separatismo que allí existía puramente nacionalista. En cuanto a Polonia, después de los eventos del 1917 de octubre, ya se independizó. Lenin no interfirió con esto.
2. La transferencia de la cuestión de la separación de Letonia, Estonia y Lituania (así como la región del Cáucaso y Transcaspio) de Rusia al Arbitraje de la Liga de Naciones en caso de que no se logren los acuerdos necesarios a la Entente entre Kolchak y los "gobiernos" de estos territorios. En el camino, Kolchak recibió un ultimátum en el sentido de que reconoció el derecho a decidir el destino de Besarabia para la Conferencia de Versalles.
Además, Kolchak tenía que garantizar que no restauraría los "privilegios especiales a favor de ninguna clase u organización" y el antiguo régimen en general. Una pequeña explicación. Simplemente hablando, la Entente no estaba satisfecha con la restauración no solo del régimen zarista, sino también del régimen del Gobierno provisional. Y si es más simple, entonces una Rusia unida e indivisible como estado y país.
12 Junio 1919, Kolchak le dio a la Entente una respuesta por escrito, que ella encontró satisfactoria. Una vez más llamo la atención sobre la mezquindad especial de la Entente. Kolchak, después de todo, solo reconoció de facto, pero puso un ultimatum de jure.
Y la respuesta del "gobernante supremo" de Rusia reconocido de facto fue la Entente de jure. Como resultado, Kolchak de un solo golpe cruzó todas las conquistas de Pedro el Grande y el propio Tratado de Nishtad entre Rusia y Suecia desde agosto 30 en agosto 1721. Bajo este acuerdo, los territorios de Ingermanlandia, partes de Karelia, todo Estland y Livonia con las ciudades de Riga, Revel (Tallin), Dorpat, Narva, Vyborg, Kexholm, Ezel Islands y Dago transfirieron a Rusia y sus sucesores a la posesión y la propiedad plenas, innegables y perpetuas. Antes de la Primera Guerra Mundial, durante casi dos siglos, nadie en el mundo intentó discutir esto, especialmente porque el Tratado de Nishtad fue confirmado por escrito y garantizado por la misma Inglaterra y Francia ...
Cuando Kolchak cumplió con las tareas que se le encomendaron y los enormes trozos del territorio del estado ruso fueron rechazados de jure, se decidió su destino. El páramo ha hecho su trabajo, el moor puede retirarse, y aún mejor si lo sacan de la arena, preferiblemente con las manos de otra persona. De las manos del representante de la Entente bajo Kolchak - General Janin y con la asistencia del Cuerpo Checoslovaco. El almirante, que no logró convertirse en Cromwell Rusia, "pasó" sin remordimiento de conciencia. Queda por decir acerca de lo siguiente. ¿Sobre qué “tomaron” los anglosajones Kolchak, ya sea por inmensa vanidad, sobre el uso de drogas (Kolchak era un cocainista empedernido) o sobre ambos al mismo tiempo, o en otra cosa, ya no está instalado? Pero todavía puedes asumir algo. Es posible que en Kolchak se encendiera una especie de venganza genérica por su antepasado lejano: el comandante de la fortaleza Khotyn en 1739, Ilias Kalchak-pasha, desde donde la familia Kalchak comenzó en Rusia. Ilias Kalchak-Pasha, así se escribía su nombre en el siglo XVIII, se vio obligado a rendirse ante las tropas rusas bajo el mando de Minich durante la próxima guerra ruso-turca. A través de 180 años, descendiente distante de Ilias Kalchak-pasha - A.V. Kolchak: entregó a Occidente todas las conquistas de Pedro I y sus herederos. Eso es lo que intentan presentar hoy como un verdadero patriota de Rusia y una víctima inocentemente asesinada. (Todas las selecciones en el texto son mías. - arctus)
* * *
Este lado de la vida debe ser conocido, estudiado no solo por los oponentes, sino también por los apologistas de Kolchak. Es mejor no equivocarse que equivocarse. Y sucede. Talleyrand, el famoso ministro de Relaciones Exteriores francés, hasta la caída de Napoleón, trabajó como agente de influencia rusa.
información