Clan clan derribar
Oriente Medio, África siguen siendo las regiones, cuya inestabilidad afecta al resto del mundo, desde el problema de los refugiados hasta la propagación del terrorismo, que es la principal herramienta del islamismo radical en la lucha por el poder en la arena internacional.
Consideremos varios puntos clave de BSV, la situación en la que está cambiando de forma particularmente dinámica, en base a los materiales de los expertos de IBM A. A. Bystrov, D. A. Karpov y Yu. B. Shcheglovina.
El Cairo sin riyadh
Todo el período posterior al derrocamiento por parte del gobierno militar egipcio de la Hermandad Musulmana, encabezado por M. Mursi, Arabia Saudita fue el principal aliado (y patrocinador) de Egipto. Hoy esta alianza deja de existir. Las pruebas de que fue, en particular, la reunión del tribunal administrativo en el Consejo de Estado de Egipto, que apoyó el veredicto sobre la invalidación del acuerdo entre Egipto y Arabia Saudita sobre la delimitación de la frontera marítima, que prevé la transferencia de las islas de Tiran y Sanafir KSA. Fue firmado en abril de este año durante la visita del rey de Arabia Saudita a Egipto. Egipto dijo en ese momento que las islas pertenecen a KSA, y que estaban bajo la jurisdicción y protección de El Cairo a solicitud de Riyadh desde 1950. Al mismo tiempo, la petrolera saudita Aramco dejó de suministrar combustible a Egipto.
El litigio sobre las islas en disputa y la congelación de los suministros de petróleo están relacionados con los diferentes enfoques de El Cairo y Riyadh en relación con el uso del factor islamista en la política exterior saudí. En cuanto a los tribunales, El Cairo intentó utilizar "sugerencias" tradicionales para que la región pague los préstamos recibidos de Riad para mantener la tasa de la libra egipcia. Ahora es liberado para flotar libremente, debido a la terminación de los tramos financieros de KSA.
Para El Cairo, es inaceptable utilizar a los islamistas para resolver los problemas de la política exterior del reino en Siria y el mundo musulmán en general, así como para involucrar al ejército egipcio para establecer la influencia saudí. Para el espacio libre de separación sólo se necesita una razón. Fueron el voto "equivocado" de la delegación de Egipto en la resolución rusa de la ONU sobre el conflicto sirio.
La brecha solo aumentará, y el heredero del príncipe heredero y ministro de defensa Mohammed bin Salman puede ser felicitado por el fracaso de la política exterior. KSA pierde la capacidad de influir en la situación de Libia y del continente africano en su conjunto. Pero uno no debería esperar la retirada del ejército egipcio de las fuerzas de la "coalición árabe" que luchan en Yemen. Los Emiratos Árabes Unidos están interesados en mantener la AER allí, y no pueden pelearse con ellos en El Cairo.
Los EAU, el nuevo aliado de Egipto (el rechazo de la Hermandad Musulmana en todas sus manifestaciones, la base de esta alianza), junto con Egipto, crean una red de fortalezas y bases navales en la costa del Mar Rojo y el Cuerno de África. El Cairo necesita esto para controlar los principales corredores de transporte y como una forma de influir en la situación en los puntos de referencia de África, principalmente debido a los intentos de Etiopía de cambiar la distribución de los recursos hídricos del Nilo y la construcción de la presa del Nilo Azul.
La negativa de la KSA a apoyar a Egipto llevó a este último a recurrir a Irán en el tema del reembolso del petróleo. APE consume mensualmente 6,5 millones de toneladas de hidrocarburos, de los cuales 4,2 millones cubre la producción nacional y 2,3 millones de toneladas importadas. En Teherán, apoye a El Cairo para profundizar la división entre los dos jugadores más serios en el campo sunita.
Feudos libios
En el contexto de la ofensiva del general H. Haftar en Libia (las fuerzas leales a él controlan, según algunos datos, hasta el 70% del territorio del país) y las negociaciones entre Tobruk y Misurata sobre el sistema de distribución de poderes, la situación en Fezzan se agravó. Hasta ahora, la línea de oposición principal se extendía entre Tripolitania y Cirenaica. Sin embargo, en Fezzan, hay campos petrolíferos (incluido el más grande, el Elefante), que pueden influir en la situación de Tripolitania. Hay una lucha intertribal entre la tuba y los tuareg, representados por el clan Ould Slyman.
Se espera que los delegados tribales se reúnan en Roma en noviembre para discutir temas de relaciones. La reunión inicial se llevó a cabo en Italia en 3 - 5 en octubre con la mediación de la comunidad de la iglesia de Sant'Egidio.
El tema principal de las conversaciones fue el desarrollo de las condiciones para la apertura del aeropuerto en Sebha, la capital regional, que no funciona con 2012 del año, así como los pasos conjuntos para proteger y patrullar las fronteras del sur de Libia. En noviembre, se espera que la segunda parte del acuerdo se firme en Roma. El primero, concluido a principios de 2016, preveía la reanudación de los vuelos nacionales en Libia utilizando la base de la fuerza aérea de Ubari en la región y restableciendo la operación de la central térmica local. Como resultado de octubre, 18, por primera vez desde 2014, se reanudó la comunicación de vuelo con Trípoli por la aeronave de la compañía libia.
Los líderes de Tubu se reunieron en la base militar abandonada de Al-Vigsh cerca de Gatrun para discutir la ofensiva del general Haftar en Fezzan. Están encabezados por el Ministro de Trabajo del Gobierno de Acuerdo Nacional (PNC) F. Saraj Ali Galma, lo que sugiere una división en este organismo en un futuro próximo. Tuba está alarmada por los alrededores por las fuerzas de Haftar Kufra y el bombardeo de él. aviación Oasis de Rebian el 31 de octubre. Temen enfrentarse a una alianza entre las fuerzas de Haftar y el rival tradicional, los tuareg del antiguo clan Sliman.
Su alianza es apoyada por las autoridades y los militares de Níger, quienes creen que esto podrá proteger las fronteras del norte de una posible infiltración de militantes. Detrás de esto están los franceses, que llevan la carga principal en las operaciones contra los islamistas en Níger y en el norte de Malí. Dado que las Fuerzas Especiales de la Quinta República apoyaron la ofensiva de H. Haftar en Benghazi y otros bastiones islamistas, el papel de París es claro en el hecho de que estas fuerzas lanzaron una ofensiva en Fezzan.
Desde la primavera de 2016, la comunidad de inteligencia francesa ha estado trabajando activamente en planes para interrumpir la penetración de islamistas del Estado Islámico de Libia (prohibido en Rusia) en Níger. París estaba convencido de que después de la captura de Misurata por parte de los instructores estadounidenses y británicos Sirte, la fortaleza de IS, sus partidarios comenzarían a mudarse a Níger. Se tuvo en cuenta que muchos de ellos se encontraban en el pasado en las fuerzas de seguridad del régimen de Gaddafi y estaban al tanto de los corredores logísticos secretos entre Libia y Níger, que alguna vez se utilizaron para apoyar a los separatistas tuareg.
Después del derrocamiento de Gaddafi, muchos de sus partidarios fueron de esta manera a Níger con armas y siguen ahí, fundidos entre la población local. En este sentido, los franceses han sugerido que los partidarios del IG y los kaddafistas en Níger pueden formar un frente unido. Por lo tanto, la mediación de París en la formación de una alianza de fuerzas Haftar y Tuareg ould Sliman. Las negociaciones duraron varios meses y, a juzgar por la dinámica de las operaciones ofensivas de las fuerzas Haftar, terminaron en acuerdos de cooperación. Esto preocupa a los líderes de la tuba.
La fuerza de presión de las fuerzas huftares en Fezzan no es accidental. Se tomará a Sirte y los partidarios del IG comenzarán a buscar formas de escapar. Tubu decidió adherirse a la neutralidad del IG, en los enfrentamientos para no unirse y no para evitar su partida en el Níger. 4 - 5 La milicia de Tuba de noviembre liberó a cuatro yihadistas (dos libios, un sirio y un somalí). Como creen los servicios de inteligencia franceses, fue el grupo de inteligencia de IS el que probó la retirada de las fuerzas principales de Sirte. Las negociaciones con el tubo sobre la transferencia de sus oficiales de seguridad franceses o nigerianos fracasaron. Por lo tanto, la fuerza se aproxima de Haftar y los tuareg a la tuba, lo que debe considerarse como una línea de conducta necesaria para los yihadistas.
Sudán espera para Trump
En Sudán, a principios de noviembre, no hubo una nueva "primavera árabe". El embajador de Estados Unidos en Jartum, quien advirtió a su personal contra la aparición en lugares concurridos y en las calles de la capital, centró la atención en este escenario. Las expectativas de protestas sociales masivas se asociaron con un fuerte aumento en los precios de la electricidad y el agua. Desde noviembre de 3, el gobierno ha rechazado una parte significativa de los subsidios para ellos. Cuando el gobierno tomó medidas similares en 2013, estallaron disturbios en muchas ciudades del país. De 85 a 200 murieron los manifestantes.
Pero en este caso no hubo nada por el estilo, aunque todos los líderes de los partidos de oposición pidieron protestas. Esto demuestra que la oposición estructural está desorganizada por la guerra civil en Sudán del Sur y la pérdida de asistencia financiera de Uganda. Se jugó y el hecho de que el aumento de los precios se produjo en el invierno, no en el verano, y el hecho de que el gobierno había anunciado previamente un aumento en los salarios del sector público en un porcentaje del 20. Los desempleados recibieron un salario mínimo en honor al feriado de Eid al-Fitr, y dos cada uno con motivo del feriado de Eid al-Adha. Los empleados en el sector público recibieron subsidios únicos para la compra de ropa y alimentos. Aumento prometido de las pensiones de los funcionarios públicos.
El abandono gradual de los subsidios a los sectores más importantes de la economía es una medida forzada de Jartum. La moneda nacional deslizada en el mercado negro, el oro y las reservas de divisas están al borde del agotamiento. El gobierno solo tiene una opción: una devaluación suave de la libra y una reducción drástica del gasto presupuestario. Fuente saudí de mantener la estabilidad de la libra se secó. La política de Jartum no ha cambiado, el contingente militar sudanés todavía está en Yemen como parte de la coalición árabe, pero los tramos financieros de Riyadh se han detenido. Esto demuestra el agotamiento de las oportunidades de Arabia Saudita para influir en la política a través del apoyo monetario.
En Jartum, las principales esperanzas están puestas en la llegada del nuevo presidente de los Estados Unidos y la abolición de las sanciones económicas impuestas por Washington en 1997 para la conexión del régimen con Osama bin Laden. El asesor político de Trump, el libanés maronita, Walid Fares, está a favor de levantar las sanciones a Sudán. Argumenta que la administración de Obama ha marginado a Sudán en virtud del predominio del "lobby negro" en el Departamento de Estado, que apoya a Juba.
El problema es que el levantamiento unilateral de las sanciones de Jartum causará complicaciones en las relaciones entre Washington y Bruselas. Allí, como prioridad para tal decisión, se llama la ejecución del veredicto de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el arresto del Presidente de Sudán O. Al-Bashir y la investigación de crímenes de guerra en Darfur. Dado que todo depende de la figura del presidente sudanés, el levantamiento de las sanciones es irrealizable durante su vida, al menos política.
Asalto fantasma de Mosul
Sky News Arabia declaró que 1363, un partidario de IG, había sido eliminado cerca de Mosul. Esto indica otra falsificación ya basada en la exactitud de los números. Determinar la cantidad de islamistas destruidos solo puede considerarse contando a los caídos en el campo de batalla antes de su entierro. Tal cantidad de militantes muertos no pueden ser, incluso porque el vecindario de Mosul, cuya captura fue informada por representantes de la coalición, fue dejado por el IG sin pelea, que cumple con sus tácticas, para concentrar los nodos de defensa lo más cerca posible del centro de la ciudad. Esto efectivamente reduce la ventaja del enemigo en la aviación y la artillería.
Las cifras citadas por la coalición de pérdidas ascienden a un cuarto de la guarnición IG en Mosul. Con tales pérdidas en el enemigo, los atacantes se dirigían al centro. En cambio, están atrapados en los suburbios (que, como se ilustra en los combates en El Intisar, aún no se han limpiado), y se están preparando para asaltar el aeropuerto de Mosul, alrededor del cual los islamistas han creado una zona de exclusión, destruyendo casas a lo largo del perímetro y mejorando el barrido de las principales direcciones de la ofensiva. En el aeropuerto, según datos de fotografía aérea, se equipan barricadas y pastilleros.
La transferencia del ejército estadounidense del cuerpo aerotransportado 18 bajo Mosul es una medida forzada e impopular en el Pentágono. Las pérdidas de los estadounidenses solo fueron asesinadas por un pelotón, y los combates en la ciudad aún no habían comenzado. Además, sabían de antemano sobre el comportamiento pasivo de los aliados en el Pentágono y prepararon planes para fortalecer al grupo a expensas de sus propias fuerzas. Este plan fue desarrollado por el Pentágono para el caso más extremo, y ya ha llegado. Pregunta: ¿El Secretario de Defensa de los Estados Unidos C. Ashton participará en aventuras, sabiendo que en tres meses será despedido? Comenzó con la esperanza de continuar su carrera con H. Clinton, de quien es partidario. Ahora no tiene ningún incentivo para apostar su reputación. Esto significa que el asalto a Mosul se vuelve aún más incierto y extendido en el tiempo.
Brackets paquistaníes
Recientemente, según los expertos, se ha fortalecido la posición de los islamistas en las provincias del este y sur de Afganistán (Logar, Nangarhar, Helmand, y en el norte del país) en Kunduz, Jowzjan y Parvan. Los caudillos y militantes talibanes prestan cada vez más juramento de lealtad al Estado Islámico. Estos eventos, así como la muerte de varios comandantes de campo, deben considerarse como una manifestación de conflicto intrafaccional y como una lucha entre los principales patrocinadores internacionales de la división de los talibanes. La situación empeoró después de que el movimiento del mullah Habitulla Akhundzada llegó al poder al comienzo de 2016, con el Servicio de Inteligencia Interdepartamental de Pakistán (ISI), que no contaba mucho, claramente supervisado. Akhundzad fue un firme partidario de la alianza con Irán, que adquirió formas prácticas en la forma de suministrar armas a las tropas talibanes leales a la "Quetta Shura". La unión implica la interacción de estas unidades con Hazaras pro-iraníes, mientras que era difícil imaginar una alianza de Pashtuns con Hazaras, y esto, aparentemente, ni siquiera fue tomado en cuenta en teoría por los analistas paquistaníes.
Se puede entender a los líderes de la "Quetta shura": no se enfrentan a problemas interconfesionales, estamos hablando de preservarnos como una estructura que podría influir en los procesos políticos internos en Afganistán. Al mismo tiempo, Islamabad tiene una grave escasez de recursos financieros y materiales, sin los cuales es básicamente imposible controlar a los talibanes. En este caso, el papel fue desempeñado por una fuerte reducción de la asistencia militar directa a Pakistán desde Estados Unidos, más de tres veces. Se relacionó no solo con la doble posición del ejército paquistaní durante la lucha contra Al-Qaeda, sino también con el hecho de que Washington eligió un nuevo esquema de asentamiento intra-afgano, en el que Islamabad tiene poco espacio. En Pakistán, esto causó indignación, la creación de resistencia a los planes estadounidenses y, como resultado, una reducción de la financiación. Como resultado, las diversas facciones de los talibanes comenzaron a buscar nuevos patrocinadores y encontrarlos. Quien en la cara de Teheran, quien - Doha.
La expansión del SI afgano es el trabajo de los servicios especiales de Qatar, y no una combinación global de un SI internacional simplemente porque no existe tal cosa en la naturaleza. Hay grupos específicos bajo este nombre, que surgen cuando Doha se beneficia. Con respecto a Afganistán, este es un intento de crear un poder estable de influencia de Qatar, con la ayuda de la cual es posible intervenir en los procesos internos afganos. Incluido para la implementación de futuros proyectos económicos globales.
La conexión de los partidarios afganos del EI y los servicios especiales de Qatar se ha confirmado recientemente. El ex representante de los talibanes en este país, Mullah Tayeb Agha, se dirigió al liderazgo del movimiento con una carta en la que se quejaba de que los talibanes habían estado bajo el control de los "espías extranjeros" (un indicio extremadamente transparente del ISI pakistaní) y Es urgente cambiar. Su llamamiento es el mensaje de Doha de que Islamabad debe aceptar la pérdida del monopolio sobre la gestión de los talibanes y la participación en el proceso de asentamiento intra-afgano.
En este sentido, es necesario recordar dos eventos. En septiembre, una delegación de los talibanes partidarios de Qatar visitó Islamabad para consultar y determinar su lugar en el sistema de asentamiento interno afgano pakistaní. Las negociaciones terminaron en vano. A mediados de octubre, se llevaron a cabo consultas secretas con el ala Prokatari del Talibán (IG afgano), emisarios estadounidenses de la CIA y el Departamento de Estado de los EE. UU., Así como representantes personales del presidente afgano, Ashraf Ghani, en Doha. Los representantes pakistaníes no fueron invitados a Doha. Sobre la reacción a esta charla de Islamabad también. En las conversaciones, se trataba del lugar que ocupaba el ala pro-Cathar en la versión del asentamiento entre Estados Unidos y Afganistán. A juzgar por la carta anti pakistaní de Aghi y el hecho de que apoyó la continuación de las consultas con Kabul y Washington, esta ronda de conversaciones fue un éxito.
Los pakistaníes solo tienen dos poderosas cartas de triunfo en el sitio de los talibanes: el hijo del fallecido Mullah Omar Yakub y la "red Haqqani", que permanecen en una órbita cerrada del ISI. Y esto es todo lo que es, si excluimos la versión que los contactos y una alianza de la Quetta shura con los iraníes son parte de la combinación de múltiples vías pakistaní que permite a Islamabad sobrevivir en tiempos difíciles a expensas de Teherán y preservar el potencial de combate de sus unidades mientras se neutraliza la milicia de Hazara.
Rechazar esta opción en movimiento no vale la pena. El arresto domiciliario demostrativo de varios miembros de la Quetta shura acusados de tener vínculos con Teherán solo puede ser un disfraz de la situación real de Arabia Saudita, que sigue siendo uno de los principales patrocinadores del rearme de las fuerzas armadas paquistaníes. Aunque el fortalecimiento de la hostil KSA de Irán y rivalizar con Riyadh Qatar en la arena intra-afgana es indicativo ...
Consideremos varios puntos clave de BSV, la situación en la que está cambiando de forma particularmente dinámica, en base a los materiales de los expertos de IBM A. A. Bystrov, D. A. Karpov y Yu. B. Shcheglovina.
El Cairo sin riyadh
Todo el período posterior al derrocamiento por parte del gobierno militar egipcio de la Hermandad Musulmana, encabezado por M. Mursi, Arabia Saudita fue el principal aliado (y patrocinador) de Egipto. Hoy esta alianza deja de existir. Las pruebas de que fue, en particular, la reunión del tribunal administrativo en el Consejo de Estado de Egipto, que apoyó el veredicto sobre la invalidación del acuerdo entre Egipto y Arabia Saudita sobre la delimitación de la frontera marítima, que prevé la transferencia de las islas de Tiran y Sanafir KSA. Fue firmado en abril de este año durante la visita del rey de Arabia Saudita a Egipto. Egipto dijo en ese momento que las islas pertenecen a KSA, y que estaban bajo la jurisdicción y protección de El Cairo a solicitud de Riyadh desde 1950. Al mismo tiempo, la petrolera saudita Aramco dejó de suministrar combustible a Egipto.
El litigio sobre las islas en disputa y la congelación de los suministros de petróleo están relacionados con los diferentes enfoques de El Cairo y Riyadh en relación con el uso del factor islamista en la política exterior saudí. En cuanto a los tribunales, El Cairo intentó utilizar "sugerencias" tradicionales para que la región pague los préstamos recibidos de Riad para mantener la tasa de la libra egipcia. Ahora es liberado para flotar libremente, debido a la terminación de los tramos financieros de KSA.
Para El Cairo, es inaceptable utilizar a los islamistas para resolver los problemas de la política exterior del reino en Siria y el mundo musulmán en general, así como para involucrar al ejército egipcio para establecer la influencia saudí. Para el espacio libre de separación sólo se necesita una razón. Fueron el voto "equivocado" de la delegación de Egipto en la resolución rusa de la ONU sobre el conflicto sirio.
La brecha solo aumentará, y el heredero del príncipe heredero y ministro de defensa Mohammed bin Salman puede ser felicitado por el fracaso de la política exterior. KSA pierde la capacidad de influir en la situación de Libia y del continente africano en su conjunto. Pero uno no debería esperar la retirada del ejército egipcio de las fuerzas de la "coalición árabe" que luchan en Yemen. Los Emiratos Árabes Unidos están interesados en mantener la AER allí, y no pueden pelearse con ellos en El Cairo.
Los EAU, el nuevo aliado de Egipto (el rechazo de la Hermandad Musulmana en todas sus manifestaciones, la base de esta alianza), junto con Egipto, crean una red de fortalezas y bases navales en la costa del Mar Rojo y el Cuerno de África. El Cairo necesita esto para controlar los principales corredores de transporte y como una forma de influir en la situación en los puntos de referencia de África, principalmente debido a los intentos de Etiopía de cambiar la distribución de los recursos hídricos del Nilo y la construcción de la presa del Nilo Azul.
La negativa de la KSA a apoyar a Egipto llevó a este último a recurrir a Irán en el tema del reembolso del petróleo. APE consume mensualmente 6,5 millones de toneladas de hidrocarburos, de los cuales 4,2 millones cubre la producción nacional y 2,3 millones de toneladas importadas. En Teherán, apoye a El Cairo para profundizar la división entre los dos jugadores más serios en el campo sunita.
Feudos libios
En el contexto de la ofensiva del general H. Haftar en Libia (las fuerzas leales a él controlan, según algunos datos, hasta el 70% del territorio del país) y las negociaciones entre Tobruk y Misurata sobre el sistema de distribución de poderes, la situación en Fezzan se agravó. Hasta ahora, la línea de oposición principal se extendía entre Tripolitania y Cirenaica. Sin embargo, en Fezzan, hay campos petrolíferos (incluido el más grande, el Elefante), que pueden influir en la situación de Tripolitania. Hay una lucha intertribal entre la tuba y los tuareg, representados por el clan Ould Slyman.
Se espera que los delegados tribales se reúnan en Roma en noviembre para discutir temas de relaciones. La reunión inicial se llevó a cabo en Italia en 3 - 5 en octubre con la mediación de la comunidad de la iglesia de Sant'Egidio.El tema principal de las conversaciones fue el desarrollo de las condiciones para la apertura del aeropuerto en Sebha, la capital regional, que no funciona con 2012 del año, así como los pasos conjuntos para proteger y patrullar las fronteras del sur de Libia. En noviembre, se espera que la segunda parte del acuerdo se firme en Roma. El primero, concluido a principios de 2016, preveía la reanudación de los vuelos nacionales en Libia utilizando la base de la fuerza aérea de Ubari en la región y restableciendo la operación de la central térmica local. Como resultado de octubre, 18, por primera vez desde 2014, se reanudó la comunicación de vuelo con Trípoli por la aeronave de la compañía libia.
Los líderes de Tubu se reunieron en la base militar abandonada de Al-Vigsh cerca de Gatrun para discutir la ofensiva del general Haftar en Fezzan. Están encabezados por el Ministro de Trabajo del Gobierno de Acuerdo Nacional (PNC) F. Saraj Ali Galma, lo que sugiere una división en este organismo en un futuro próximo. Tuba está alarmada por los alrededores por las fuerzas de Haftar Kufra y el bombardeo de él. aviación Oasis de Rebian el 31 de octubre. Temen enfrentarse a una alianza entre las fuerzas de Haftar y el rival tradicional, los tuareg del antiguo clan Sliman.
Su alianza es apoyada por las autoridades y los militares de Níger, quienes creen que esto podrá proteger las fronteras del norte de una posible infiltración de militantes. Detrás de esto están los franceses, que llevan la carga principal en las operaciones contra los islamistas en Níger y en el norte de Malí. Dado que las Fuerzas Especiales de la Quinta República apoyaron la ofensiva de H. Haftar en Benghazi y otros bastiones islamistas, el papel de París es claro en el hecho de que estas fuerzas lanzaron una ofensiva en Fezzan.
Desde la primavera de 2016, la comunidad de inteligencia francesa ha estado trabajando activamente en planes para interrumpir la penetración de islamistas del Estado Islámico de Libia (prohibido en Rusia) en Níger. París estaba convencido de que después de la captura de Misurata por parte de los instructores estadounidenses y británicos Sirte, la fortaleza de IS, sus partidarios comenzarían a mudarse a Níger. Se tuvo en cuenta que muchos de ellos se encontraban en el pasado en las fuerzas de seguridad del régimen de Gaddafi y estaban al tanto de los corredores logísticos secretos entre Libia y Níger, que alguna vez se utilizaron para apoyar a los separatistas tuareg.
Después del derrocamiento de Gaddafi, muchos de sus partidarios fueron de esta manera a Níger con armas y siguen ahí, fundidos entre la población local. En este sentido, los franceses han sugerido que los partidarios del IG y los kaddafistas en Níger pueden formar un frente unido. Por lo tanto, la mediación de París en la formación de una alianza de fuerzas Haftar y Tuareg ould Sliman. Las negociaciones duraron varios meses y, a juzgar por la dinámica de las operaciones ofensivas de las fuerzas Haftar, terminaron en acuerdos de cooperación. Esto preocupa a los líderes de la tuba.
La fuerza de presión de las fuerzas huftares en Fezzan no es accidental. Se tomará a Sirte y los partidarios del IG comenzarán a buscar formas de escapar. Tubu decidió adherirse a la neutralidad del IG, en los enfrentamientos para no unirse y no para evitar su partida en el Níger. 4 - 5 La milicia de Tuba de noviembre liberó a cuatro yihadistas (dos libios, un sirio y un somalí). Como creen los servicios de inteligencia franceses, fue el grupo de inteligencia de IS el que probó la retirada de las fuerzas principales de Sirte. Las negociaciones con el tubo sobre la transferencia de sus oficiales de seguridad franceses o nigerianos fracasaron. Por lo tanto, la fuerza se aproxima de Haftar y los tuareg a la tuba, lo que debe considerarse como una línea de conducta necesaria para los yihadistas.
Sudán espera para Trump
En Sudán, a principios de noviembre, no hubo una nueva "primavera árabe". El embajador de Estados Unidos en Jartum, quien advirtió a su personal contra la aparición en lugares concurridos y en las calles de la capital, centró la atención en este escenario. Las expectativas de protestas sociales masivas se asociaron con un fuerte aumento en los precios de la electricidad y el agua. Desde noviembre de 3, el gobierno ha rechazado una parte significativa de los subsidios para ellos. Cuando el gobierno tomó medidas similares en 2013, estallaron disturbios en muchas ciudades del país. De 85 a 200 murieron los manifestantes.
Pero en este caso no hubo nada por el estilo, aunque todos los líderes de los partidos de oposición pidieron protestas. Esto demuestra que la oposición estructural está desorganizada por la guerra civil en Sudán del Sur y la pérdida de asistencia financiera de Uganda. Se jugó y el hecho de que el aumento de los precios se produjo en el invierno, no en el verano, y el hecho de que el gobierno había anunciado previamente un aumento en los salarios del sector público en un porcentaje del 20. Los desempleados recibieron un salario mínimo en honor al feriado de Eid al-Fitr, y dos cada uno con motivo del feriado de Eid al-Adha. Los empleados en el sector público recibieron subsidios únicos para la compra de ropa y alimentos. Aumento prometido de las pensiones de los funcionarios públicos.
El abandono gradual de los subsidios a los sectores más importantes de la economía es una medida forzada de Jartum. La moneda nacional deslizada en el mercado negro, el oro y las reservas de divisas están al borde del agotamiento. El gobierno solo tiene una opción: una devaluación suave de la libra y una reducción drástica del gasto presupuestario. Fuente saudí de mantener la estabilidad de la libra se secó. La política de Jartum no ha cambiado, el contingente militar sudanés todavía está en Yemen como parte de la coalición árabe, pero los tramos financieros de Riyadh se han detenido. Esto demuestra el agotamiento de las oportunidades de Arabia Saudita para influir en la política a través del apoyo monetario.
En Jartum, las principales esperanzas están puestas en la llegada del nuevo presidente de los Estados Unidos y la abolición de las sanciones económicas impuestas por Washington en 1997 para la conexión del régimen con Osama bin Laden. El asesor político de Trump, el libanés maronita, Walid Fares, está a favor de levantar las sanciones a Sudán. Argumenta que la administración de Obama ha marginado a Sudán en virtud del predominio del "lobby negro" en el Departamento de Estado, que apoya a Juba.
El problema es que el levantamiento unilateral de las sanciones de Jartum causará complicaciones en las relaciones entre Washington y Bruselas. Allí, como prioridad para tal decisión, se llama la ejecución del veredicto de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre el arresto del Presidente de Sudán O. Al-Bashir y la investigación de crímenes de guerra en Darfur. Dado que todo depende de la figura del presidente sudanés, el levantamiento de las sanciones es irrealizable durante su vida, al menos política.
Asalto fantasma de Mosul
Sky News Arabia declaró que 1363, un partidario de IG, había sido eliminado cerca de Mosul. Esto indica otra falsificación ya basada en la exactitud de los números. Determinar la cantidad de islamistas destruidos solo puede considerarse contando a los caídos en el campo de batalla antes de su entierro. Tal cantidad de militantes muertos no pueden ser, incluso porque el vecindario de Mosul, cuya captura fue informada por representantes de la coalición, fue dejado por el IG sin pelea, que cumple con sus tácticas, para concentrar los nodos de defensa lo más cerca posible del centro de la ciudad. Esto efectivamente reduce la ventaja del enemigo en la aviación y la artillería.
Las cifras citadas por la coalición de pérdidas ascienden a un cuarto de la guarnición IG en Mosul. Con tales pérdidas en el enemigo, los atacantes se dirigían al centro. En cambio, están atrapados en los suburbios (que, como se ilustra en los combates en El Intisar, aún no se han limpiado), y se están preparando para asaltar el aeropuerto de Mosul, alrededor del cual los islamistas han creado una zona de exclusión, destruyendo casas a lo largo del perímetro y mejorando el barrido de las principales direcciones de la ofensiva. En el aeropuerto, según datos de fotografía aérea, se equipan barricadas y pastilleros.
La transferencia del ejército estadounidense del cuerpo aerotransportado 18 bajo Mosul es una medida forzada e impopular en el Pentágono. Las pérdidas de los estadounidenses solo fueron asesinadas por un pelotón, y los combates en la ciudad aún no habían comenzado. Además, sabían de antemano sobre el comportamiento pasivo de los aliados en el Pentágono y prepararon planes para fortalecer al grupo a expensas de sus propias fuerzas. Este plan fue desarrollado por el Pentágono para el caso más extremo, y ya ha llegado. Pregunta: ¿El Secretario de Defensa de los Estados Unidos C. Ashton participará en aventuras, sabiendo que en tres meses será despedido? Comenzó con la esperanza de continuar su carrera con H. Clinton, de quien es partidario. Ahora no tiene ningún incentivo para apostar su reputación. Esto significa que el asalto a Mosul se vuelve aún más incierto y extendido en el tiempo.
Brackets paquistaníes
Recientemente, según los expertos, se ha fortalecido la posición de los islamistas en las provincias del este y sur de Afganistán (Logar, Nangarhar, Helmand, y en el norte del país) en Kunduz, Jowzjan y Parvan. Los caudillos y militantes talibanes prestan cada vez más juramento de lealtad al Estado Islámico. Estos eventos, así como la muerte de varios comandantes de campo, deben considerarse como una manifestación de conflicto intrafaccional y como una lucha entre los principales patrocinadores internacionales de la división de los talibanes. La situación empeoró después de que el movimiento del mullah Habitulla Akhundzada llegó al poder al comienzo de 2016, con el Servicio de Inteligencia Interdepartamental de Pakistán (ISI), que no contaba mucho, claramente supervisado. Akhundzad fue un firme partidario de la alianza con Irán, que adquirió formas prácticas en la forma de suministrar armas a las tropas talibanes leales a la "Quetta Shura". La unión implica la interacción de estas unidades con Hazaras pro-iraníes, mientras que era difícil imaginar una alianza de Pashtuns con Hazaras, y esto, aparentemente, ni siquiera fue tomado en cuenta en teoría por los analistas paquistaníes.
Se puede entender a los líderes de la "Quetta shura": no se enfrentan a problemas interconfesionales, estamos hablando de preservarnos como una estructura que podría influir en los procesos políticos internos en Afganistán. Al mismo tiempo, Islamabad tiene una grave escasez de recursos financieros y materiales, sin los cuales es básicamente imposible controlar a los talibanes. En este caso, el papel fue desempeñado por una fuerte reducción de la asistencia militar directa a Pakistán desde Estados Unidos, más de tres veces. Se relacionó no solo con la doble posición del ejército paquistaní durante la lucha contra Al-Qaeda, sino también con el hecho de que Washington eligió un nuevo esquema de asentamiento intra-afgano, en el que Islamabad tiene poco espacio. En Pakistán, esto causó indignación, la creación de resistencia a los planes estadounidenses y, como resultado, una reducción de la financiación. Como resultado, las diversas facciones de los talibanes comenzaron a buscar nuevos patrocinadores y encontrarlos. Quien en la cara de Teheran, quien - Doha.
La expansión del SI afgano es el trabajo de los servicios especiales de Qatar, y no una combinación global de un SI internacional simplemente porque no existe tal cosa en la naturaleza. Hay grupos específicos bajo este nombre, que surgen cuando Doha se beneficia. Con respecto a Afganistán, este es un intento de crear un poder estable de influencia de Qatar, con la ayuda de la cual es posible intervenir en los procesos internos afganos. Incluido para la implementación de futuros proyectos económicos globales.
La conexión de los partidarios afganos del EI y los servicios especiales de Qatar se ha confirmado recientemente. El ex representante de los talibanes en este país, Mullah Tayeb Agha, se dirigió al liderazgo del movimiento con una carta en la que se quejaba de que los talibanes habían estado bajo el control de los "espías extranjeros" (un indicio extremadamente transparente del ISI pakistaní) y Es urgente cambiar. Su llamamiento es el mensaje de Doha de que Islamabad debe aceptar la pérdida del monopolio sobre la gestión de los talibanes y la participación en el proceso de asentamiento intra-afgano.
En este sentido, es necesario recordar dos eventos. En septiembre, una delegación de los talibanes partidarios de Qatar visitó Islamabad para consultar y determinar su lugar en el sistema de asentamiento interno afgano pakistaní. Las negociaciones terminaron en vano. A mediados de octubre, se llevaron a cabo consultas secretas con el ala Prokatari del Talibán (IG afgano), emisarios estadounidenses de la CIA y el Departamento de Estado de los EE. UU., Así como representantes personales del presidente afgano, Ashraf Ghani, en Doha. Los representantes pakistaníes no fueron invitados a Doha. Sobre la reacción a esta charla de Islamabad también. En las conversaciones, se trataba del lugar que ocupaba el ala pro-Cathar en la versión del asentamiento entre Estados Unidos y Afganistán. A juzgar por la carta anti pakistaní de Aghi y el hecho de que apoyó la continuación de las consultas con Kabul y Washington, esta ronda de conversaciones fue un éxito.
Los pakistaníes solo tienen dos poderosas cartas de triunfo en el sitio de los talibanes: el hijo del fallecido Mullah Omar Yakub y la "red Haqqani", que permanecen en una órbita cerrada del ISI. Y esto es todo lo que es, si excluimos la versión que los contactos y una alianza de la Quetta shura con los iraníes son parte de la combinación de múltiples vías pakistaní que permite a Islamabad sobrevivir en tiempos difíciles a expensas de Teherán y preservar el potencial de combate de sus unidades mientras se neutraliza la milicia de Hazara.
Rechazar esta opción en movimiento no vale la pena. El arresto domiciliario demostrativo de varios miembros de la Quetta shura acusados de tener vínculos con Teherán solo puede ser un disfraz de la situación real de Arabia Saudita, que sigue siendo uno de los principales patrocinadores del rearme de las fuerzas armadas paquistaníes. Aunque el fortalecimiento de la hostil KSA de Irán y rivalizar con Riyadh Qatar en la arena intra-afgana es indicativo ...
información