USC: La planta de Amur no construirá Varshavyanka para la flota del Pacífico, su tarea es construir corbetas

Noviembre 16 2016

Amur Shipbuilding continuará construyendo corbetas del proyecto 20380 (y, posiblemente, 20286) y en el futuro previsible no se dedicará a la construcción de submarinos no nucleares para el Pacífico flotatransmite RIA Novosti Mensaje del líder adjunto de la USC, Igor Ponamarev.

Corvette Ave. 20380

Anteriormente, el presidente de la United Shipbuilding Corporation, Alexei Rakhmanov, informó que uno de los Warsawyanka para la Flota del Pacífico podría instalarse en la empresa Amur.

"De hecho, había planes para desplegar los submarinos diesel-eléctricos del proyecto 636.3 en la planta de construcción de barcos Amur, pero después de evaluar todas las ventajas y desventajas, se tomó la decisión conjunta de construir estos barcos en los Astilleros del Almirantazgo, que tiene todo lo necesario para esto". - explicó Ponamarev.

En cuanto a la planta de Amur, "actualmente está cumpliendo con los contratos del gobierno para la construcción de cuatro corbetas 20380", señaló.

"Uno de estos barcos, el" Perfecto ", está programado para ser transferido a la Armada a finales de este año. Se está considerando la colocación de nuevos corbetas en la planta, incluido el proyecto 20386 ”, agregó Ponamarev.

Agencia de ayuda: “Los barcos del proyecto 20380 tienen un desplazamiento de dos mil toneladas, una longitud de más de metros 100, una velocidad máxima de hasta nodos 27 y una distancia de navegación autónoma de hasta cuatro mil millas. Las corbetas de este proyecto están armadas con el sistema de misiles antiaéreo Uran, el sistema de misiles antiaéreo Redoubt y el sistema antisubmarino Pack-NK para torpedeos submarinos.

Fotos utilizadas:: http://www.nordsy.spb.ru

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

g1v2 16 noviembre 2016 13: 24
+7

7

0
Sí, pero alguna vez querían construir trastes, y ni siquiera Varshavyanka. Bien, deje que se depure la construcción de las corbetas para ingresar al ciclo de cuatro años.
1. kapitan92 16 noviembre 2016 13: 33
  +7
  
  7
  
  0
  Cita: g1v2
  Sí, pero alguna vez querían construir trastes, y ni siquiera Varshavyanka. Bien, deje que se depure la construcción de las corbetas para ingresar al ciclo de cuatro años.
  
  ¡Ni siquiera ha pasado un año! Finalmente, descubrimos en la parte superior quién y qué se construirá. Los almirantes sudaban, dividiendo las órdenes entre las compañías.
  1. g1v2 16 noviembre 2016 14: 43
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Bueno, simplemente no hay esperanza de que ASZZ pueda desplegar la construcción de submarinos. Por cierto, no es una cuestión de compartir, sino estúpidamente que ASCA no hala.
svp67 16 noviembre 2016 13: 26
+12

12

0
Especialización estrecha ... Creo que en esta situación la decisión es CORRECTA. No deberías rociar ahora. Montamos un "transportador", así que dejémoslo "ir a la montaña" y repartir productos, más rápido, pero más, y con alta calidad.
1. NEXUS 16 noviembre 2016 15: 26
  +5
  
  5
  
  0
  Cita: svp67
  Especialización estrecha ... Creo que en esta situación la decisión es CORRECTA. No deberías rociar ahora. Montamos un "transportador", así que dejémoslo "ir a la montaña" y repartir productos, más rápido, pero más, y con alta calidad.
  
  Así es. Con una flota de superficie, somos peores que con un submarino. Las naves envejecen, y construimos nuevas lentamente y no mucho. Sin embargo, hay muchas corbetas de esta serie (y en términos de desplazamiento y arsenal, esta es una fragata ligera), al igual que las fragatas de la serie de almirantes, que reemplazan a los Sarychs.
  Para depurar la construcción rápida de corbetas y fragatas, y luego puedes pensar en un destructor, al menos no uno atómico, para empezar. Pero el problema de la turbina de gas doméstica sigue siendo grave. Tres corbetas por falta de ellas, las vendemos a la India, lo que considero inaceptable.
  1. Alexey ra 16 noviembre 2016 19: 02
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Cita: NEXUS
    Tres corbetas por falta de ellas, las vendemos a India, lo que considero inaceptable.
    
    ¿Qué más hacer con ellos? 11356 se ordenaron solo porque se podía garantizar que se construirían y entregarían rápidamente a la flota. Además de esta velocidad, la próxima versión 1135 no tiene otras ventajas.
    Si los plazos de construcción se retrasan, la flota y la industria logran traer 22350, que cubre 11356 como un toro y una oveja. Además, requiere la mitad del motor de turbina de gas. Entonces, siempre que las fragatas estén equipadas con motores de turbina de gas domésticos, no tiene sentido completar 11356; es mejor venderlos y construir nuevos 22350 durante el establecimiento de una serie de los primeros motores de turbina de gas a bordo de barcos rusos.
    1. NEXUS 16 noviembre 2016 19: 21
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Cita: Alexey RA
      ¿Qué más hacer con ellos?
      
      ¿Y todo es tan bueno con la actualización de las flotas que podemos vender corbetas casi completas? Hemos estado construyendo nuevos barcos durante mucho tiempo, y toda nuestra energía marítima se mantiene hoy, en la cartera soviética. Algunos barcos tienen 40 años. ¿Y cuántos barcos y submarinos están en conservación, por cierto, también construidos por los soviéticos?
      Por cierto, no alinee la corbeta con la fragata. Los proyectos 11356 y 20380/6 son corbetas, pero el proyecto 22350 es una fragata.
      Si bien no está permitido dispersar naves NUEVAS de esta manera. Sí, el proyecto 11356 es más débil que 22350, porque este último es una fragata, no una corbeta ... En cuanto a la comparación de los proyectos 11356 y 20380/6, este último es indudablemente más avanzado. Darían estas tres corbetas a la flota y luego construirían 11356 para exportación, y remacharían 20380/6 para ellos.
      1. meliodoso 16 noviembre 2016 20: 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ¿Desde cuándo el Talwar se convirtió en una corbeta?)
      2. Alexey ra 17 noviembre 2016 10: 51
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cita: NEXUS
        ¿Y todo es tan bueno con la actualización de las flotas que podemos vender corbetas casi completas?
        
        No, es solo que todo está tan mal con el GTE que la finalización de los segundos tres 11356 se retrasará al menos hasta 2020. Y antes de eso, los barcos simplemente se pararán en la pared de equipamiento, antes de que la flota no los reciba.
        Durante este tiempo, en lugar de tres 11356, puede construir tres 22350. Además, como ya dije, 22350 requerirá la mitad de motores de turbina de gas, que también serán en serie. Pero para 11356 tienes que hacer tus propias turbinas, solo para estas tres.
        Cita: NEXUS
        Por cierto, no alinee la corbeta con la fragata. Los proyectos 11356 y 20380/6 son corbetas, pero el proyecto 22350 es una fragata.
        
        Tanto el 11356 como el 22350 son fragatas. Es solo que esta clase es bastante extensa, por lo que una está más cerca del borde inferior y la otra del superior. Los mismos "OHP" también son fragatas.
        Cita: NEXUS
        Darían estas tres corbetas a la flota y luego construirían 11356 para exportación, y remacharían 20380/6 para ellos.
        
        Por lo tanto, no hay nada que dar a la flota: las naves están terminadas. Y permanecerán en pie durante otros 4 años, mientras que la industria ha dominado la producción de motores de turbina de gas para barcos en general y motores de turbina de gas específicos para estos tres, en particular. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que, en primer lugar, colocarán una serie de motores de turbina de gas para los 22350 más modernos.
        En general, la situación es esta:
        - o la Armada recibe en 2020 tres 11356,
        - o la Armada recibe en 2020 tres 22350.
        Elige cuál es mejor.
2. Linchar 16 noviembre 2016 15: 51
  +3
  
  3
  
  0
  No llamaría a la ASZ una "cinta transportadora", es necesario dispersar toda la gestión allí:
  Perfecto construido: marcador 30.06.2006/22.05.2015/XNUMX; lanzamiento XNUMX/XNUMX/XNUMX; y construir en el mejor de los casos a finales de año presentará.
  1. Alexey ra 16 noviembre 2016 18: 52
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cita: Lyncher
    No llamaría a la ASZ una "cinta transportadora", es necesario dispersar toda la gestión allí:
    Perfecto construido: marcador 30.06.2006/22.05.2015/XNUMX; lanzamiento XNUMX/XNUMX/XNUMX; y construir en el mejor de los casos a finales de año presentará.
    
    Por otro lado, los almirantaces del Varshavyanki ingresaron al régimen "2 años desde la puesta hasta la entrega a la flota" y hornearon varios 636 como pasteles.
    1. Linchar 16 noviembre 2016 21: 46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Me gustaría de todo SZ si no tanto entusiasmo, entonces al menos el cumplimiento de la orden de defensa del estado a tiempo.
Uskrabut 16 noviembre 2016 13: 34
+5

5

0
Todo es lógico, la especialización de la producción aumenta su productividad, calidad y eficiencia.
Volka 16 noviembre 2016 13: 38
+2

2

0
realmente todo descansa en plantas de energía para barcos
Guerra de alexander 16 noviembre 2016 13: 42
+3

3

0
Estoy por Corvettes del proyecto 20385
El comentario ha sido eliminado.
1. Materia oscura 16 noviembre 2016 18: 02
  +1
  
  1
  
  0
  ¿De verdad crees que pueden terminarlo? ¿Cuántos años llevará? Pregunto sin bromas
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Materia oscura 16 noviembre 2016 19: 25
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Estoy más preocupado por el personal, para ser honesto. Si no hay problemas con el personal, será posible completarlo, si no sale muy caro (de hecho, han pasado más de 7 años, quién sabe qué hay ahora).
      Los fresnos muerden a un precio, pero hay un edificio, además de recordar \ trabajar para el proceso futuro (nunca se sabe), cooperación, etc.
      Estado + marcos + deseo.
      Bueno, como opción, están esperando los resultados de la modernización e inmediatamente terminarán de construir sobre este proyecto, o con los indios nuevamente hay algún tipo de Shura-Mura.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        
        Materia oscura 16 noviembre 2016 21: 21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ¿Qué pasa con el sistema de misiles? En mi opinión, es extraño construir un bote con un antiguo complejo, etc. Ella todavía sirve, y luego hace la modernización en 5-7 años? Inmediatamente pondría el nuevo equipo que se está instalando actualmente en el Leopard. Después de todo, el Cheetah será inferior al nuevo proyecto modernizado.
        Aunque, por supuesto, puede haber algunas dificultades, no lo sé aquí. Pero lógicamente, lo haría.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        Materia oscura 16 noviembre 2016 22: 02
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Es cierto, no importa cuán inacabado, no sería superfluo.
        Y no hemos estado esperando problemas en ningún lado, y ellos no están esperando, así que el invierno llegó de repente, como siempre.
yahont 16 noviembre 2016 15: 57
0

0

0
Creo que tomaron la decisión correcta. Aquí es solo un deseo, el tiempo de construcción se reduce de alguna manera, pero no por 10 años para construir una nave.
Vlad5307 16 noviembre 2016 15: 58
0

0

0
Cita: NEXUS
Para depurar la construcción rápida de corbetas y fragatas, y luego puedes pensar en un destructor, al menos no uno atómico, para empezar. Pero el problema de la turbina de gas doméstica sigue siendo grave. Tres corbetas por falta de ellas, las vendemos a la India, lo que considero inaceptable.

Pero, dado que se ha tomado tal decisión, significa que se ha planificado la producción de las instalaciones correspondientes. Y no hay necesidad de lamentarse por la venta de corbetas fallidas a la India - ¡que estos "fondos" traigan a USC al menos algo de dinero, que no es demasiado en el presupuesto!
Fosgeno 16 noviembre 2016 17: 19
+1

1

0
Hasta ahora, no hay corbetas de esta planta, ni `` Varshavyanka '', y en San Petersburgo se ha construido una corbeta durante 7 años, lo que es simplemente inaceptable durante mucho tiempo. Con tal ritmo de renovación de la flota, la Federación de Rusia pronto se quedará sin flota. Pero Putin y la compañía, a expensas de Rusia, están armando y distribuyendo préstamos gratuitos a todos: Armenia, Kirguistán y otros ... Sr. Putin, ¿no es hora de pensar en Rusia y dejar de alimentarse a costa de ella? extranjeros y pícaros extrajudiciales como Chubais y similares?
1. kapitan92 16 noviembre 2016 17: 30
  +5
  
  5
  
  0
  Cita: fosgeno
  Pero Putin y la compañía, a expensas de Rusia, arman y otorgan préstamos gratuitos a todos: Armenia, Kirguistán y otros.
  
  ¡Nuestras bases militares están en los territorios de estos países! No prestaremos y "distribuiremos", será Estados Unidos.
  1. Fosgeno 16 noviembre 2016 17: 39
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ¡Y no necesito una base militar en Tayikistán, necesito una frontera cerrada con Kazajstán desde donde se traen drogas a Rusia! Incluso si Estados Unidos presta y cede, su economía se llenará rápidamente.
    1. kapitan92 16 noviembre 2016 17: 48
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Cita: fosgeno
      ¡Y no necesito una base militar en Tayikistán, necesito una frontera cerrada con Kazajstán desde donde se traen drogas a Rusia! Incluso si Estados Unidos presta y cede, su economía se llenará rápidamente.
      
      Para empezar, se traen drogas de Afganistán, utilizando Tayikistán y Kazajstán como zona de tránsito. Estados Unidos presta y cede, y su economía, algo no está cubierto.
      Y necesitas una base o no, gracias a Dios, no eres TÚ quien decide. ¡Hay intereses nacionales!
      1. Fosgeno 16 noviembre 2016 18: 33
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Para empezar, la base en Tayikistán es inútil, porque su gobierno no está interesado en detener el suministro de drogas desde Afganistán a la Federación Rusa, y es hora de cerrar la frontera con Kazajstán, porque también transporta drogas e inmigrantes ilegales a la Federación Rusa, de los cuales no menos daño. si no más. La calificación de Putin y su partido es de aproximadamente el 20%, la gente no acudió a las urnas porque está harto de los partidos permitidos para las elecciones. Si Putin continúa ignorando la opinión de la población indígena de la Federación Rusa, terminará mal.
        
        kapitan92 16 noviembre 2016 19: 59
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Cita: fosgeno
        Para empezar, la base en Tayikistán es inútil, porque su gobierno no está interesado en detener el suministro de drogas desde Afganistán a la Federación Rusa, y es hora de cerrar la frontera con Kazajstán, porque también transporta drogas e inmigrantes ilegales a la Federación Rusa, de los cuales no menos daño. si no más.
        
        ¡Y eres un estratega, "padre"! La 201a división siempre tuvo un propósito diferente.
        Cita: fosgeno
        La calificación de Putin y su partido es aproximadamente del 20%, la gente no acudió a las urnas porque está harto de los partidos permitidos para las elecciones. Si Putin continúa ignorando la opinión de la población indígena de la Federación Rusa, terminará mal.
        
        "Póngase en contacto con la Liga Mundial de Reformas Sexuales" - Ostap Bender. (Ilf y Petrov).
        
        Fosgeno 16 noviembre 2016 20: 18
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ostap Bender, eres tú y otros como tú, que dicen que para Putin el 90% de la población, y esto es aproximadamente el 30% del número total de personas que acuden a las urnas, e incluso de este número no tan grande, una parte sustancial votó por el Partido Liberal Democrático y el Partido Comunista ... Entonces, el verdadero La calificación de Putin es del 20 por ciento y nada más ... Todo lo que haces en Bielorrusia, Armenia y Tayikistán terminará como en Ucrania, donde ya te has puesto los pantalones por completo, pero ni siquiera puedes aprender de tus errores. Usted financió a Ucrania hasta el final, obstinadamente haciendo la vista gorda a su política antirrusa ... ha hecho un gran daño económico y estratégico a Rusia ... ha interrumpido la construcción de barcos militares en la Federación de Rusia, debido a usted no hay turbinas domésticas en Rusia para fragatas ... usted y los suyos compañía, mi querido hombre, necesitas ir a la corte por negligencia criminal y esto es al menos.
        
        Gato hombre nulo 16 noviembre 2016 20: 32
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: fosgeno
        con una asistencia a las elecciones de aproximadamente el 30% del número total de la población, e incluso de este número no grande, una parte sustancial votó por el LDPR y el CPRF
        
        - ¿De qué elecciones estás hablando? ¿Sobre el extremo en la Duma, o presidencial?
        - Niochem tus pensamientos sobre 30% de participación (¿de dónde tsifirka, por cierto?)
        - Yo, por ejemplo, sigo a Putin. Pero no fui a las elecciones de la Duma ... y no soy el único, me atrevo a asegurarlo.
        
        Cita: fosgeno
        ... la calificación real de Putin del porcentaje de 20 y nada más ...
        
        - estos son tus sueños de niña, no más
        
        Cita: fosgeno
        ... todo lo que hagas en Bielorrusia, Armenia y Tayikistán terminará como en Ucrania ...
        
        apenas
        - espera y verás. Hasta que "terminó", aunque conozco a muchos a los que realmente les gustaría
        
        Cita: kapitan92
        La división 201 siempre ha tenido otro propósito.
        
        - eso es seguro
        
        Fosgeno... No eres fosgeno, eres sulfuro de hidrógeno ordinario ...
        
        En mi humilde opinión, sí
        
        Fosgeno 16 noviembre 2016 22: 40
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ¡¿Qué es tanta confianza ?! Usted en Ucrania también estuvo confiado hasta el último día, ¡pero es débil responder por el fracaso en Ucrania y el dinero y la tecnología perdidos por la Federación de Rusia?! ¿Por qué ninguno de ustedes, habladores, renunció? ¿Dónde están los miles de millones perdidos por tu culpa en Ucrania? ¿Dónde están las turbinas de las fragatas? ¿Por qué son tan `` inteligentes '' al perfilar todo y no se encargaron de establecer la producción en la Federación de Rusia de manera oportuna? Después del fracaso en Tayikistán, Armenia y Bielorrusia, ¡¿también serás inteligente, como con Ucrania ?! Ya te has vuelto inteligente con la frontera abierta con Kazajstán, a través de la cual fluye mucha basura hacia Rusia y esto es puramente tu culpa ... Si hubiera elecciones justas y el DPNI permitiera las elecciones, vería cuántos votaron por tu Putin y su venal. FMS, por cuya culpa se asfixia el país ...
2. Alexey ra 16 noviembre 2016 18: 57
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: fosgeno
  Sí, y en San Petersburgo, construyen una corbeta durante 7 años.
  
  Más: "Guarding", "Clever" y "Steadfast" se construyeron durante 8 años.
  Pero aquí hay una emboscada: el "Estoico" de San Petersburgo se colocó más tarde que el "Perfecto" de Amur; sin embargo, la corbeta de San Petersburgo ha estado en la flota durante más de 2 años, y la corbeta de Amur acaba de salir para las pruebas.
  1. Fosgeno 16 noviembre 2016 19: 18
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Bueno, no existe tal construcción a largo plazo en ningún país decente, pero los gerentes tienen sueldos enormes, y roban y no le dispararon a nadie. Otorgan préstamos gratis a Armenia y otros, y están listos para arrancar tres pieles de la población indígena de la Federación Rusa. El código laboral no se respeta, los salarios no se han pagado a tiempo, no se pagan, los propios trabajadores tienen salarios mendigos y nadie ha sido castigado por esto. En las empresas no rentables, la gerencia acumula enormes salarios y bonificaciones y este desastre no tiene fin ... ¿Cansado de las historias de Putin!
igorka357 16 noviembre 2016 18: 19
+2

2

0
Cita: fosgeno
¡Y no necesito una base militar en Tayikistán, necesito una frontera cerrada con Kazajstán desde donde se traen drogas a Rusia! Incluso si Estados Unidos presta y cede, su economía se llenará rápidamente.

Es una comprensión fundamentalmente incorrecta de la situación, es mejor llenar la cara de la gopnik en la entrada que en la puerta de su apartamento ... ¡Espero que el mensaje sea claro, o simplemente piensas en Siria?