Military Review

Rusia y Estados Unidos discutieron la implementación del Tratado INF

34
Representantes de la Federación Rusa, Estados Unidos, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania celebraron en Ginebra la 30-th reunión de la Comisión Especial de Control (SCC), creada en un momento para facilitar la implementación del tratado ruso-estadounidense sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, informes TASS Mensaje del Departamento de Estado.


Rusia y Estados Unidos discutieron la implementación del Tratado INF


"Las delegaciones de Estados Unidos, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Ucrania se reunieron para discutir temas relacionados con el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del tratado", señala el informe.

Según el representante del departamento, fue "la parte estadounidense la que inició la convocatoria de la reunión de la comisión". "El trabajo de CCM se realiza de manera confidencial, por lo que nos negaremos a proporcionar detalles adicionales".Añadió.

Como escribieron previamente los medios de comunicación estadounidenses, "la reunión debe ser la primera en los años 16, dará una oportunidad a los funcionarios rusos y estadounidenses para discutir los" detalles específicos "de sus reclamaciones mutuas relacionadas con el INF.

En septiembre, el subdirector del departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores, Vladimir Leontyev, dijo: "La pregunta, por lo que entendemos, es que tenemos algunas quejas en cuanto a las pruebas que supuestamente hemos realizado. Al mismo tiempo, el lado estadounidense no va a ninguna especificación de sus afirmaciones ".

Rusia tiene sus propias preguntas para los estadounidenses: “En primer lugar, se trata de un desarrollo y uso a gran escala de misiles objetivo que son completamente idénticos a los misiles balísticos de mediano y corto alcance. Es decir, la escala de actividad en esta área es tal que, en nuestra opinión, se trata de desarrollar y probar tecnologías de producción y el uso de combate de estos misiles.


“El segundo problema que planteamos ante los estadounidenses tampoco es nuevo, lo saben bien, probablemente por más de 15 años. Estos son aviones de aviones no tripulados estadounidenses que se encuentran bajo la definición de "misiles de crucero de alcance medio" según el contrato. Tampoco vemos tráfico proveniente del lado estadounidense ”, dijo Leontyev.

"Finalmente, el último problema que surgió en relación con el despliegue en Europa de elementos de un sistema de defensa de misiles global (sistema) es el uso de los lanzadores Mk-41, que son casi iguales, según la Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU., Que se utiliza en la Armada de EE. UU. Para lanzar misiles de crucero. Tomahawk ”, agregó.
Fotos utilizadas:
http://maxpark.com
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nnm
    nnm 17 noviembre 2016 08: 50
    + 11
    Es necesario dejar este Acuerdo .....
    1. STARPER
      STARPER 17 noviembre 2016 08: 58
      +4
      Cita: nnm
      Es necesario dejar este Acuerdo .....

      Siempre tenemos tiempo para irnos, y al menos hablaremos con sus ojos insolentes ... lol
      1. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 17 noviembre 2016 09: 06
        +3
        Necesitamos desarrollar misiles de despliegue no terrestre de mediana y pequeña escala, pero al menos de agua, pero también proporcionar lanzadores universales terrestres, para que, en el momento adecuado, coloquen RIAC sobre ellos, y si hay una guerra, quién descubrirá dónde y cómo lanzamos un golpe, no habrá nadie al otro lado.
        1. Vadim237
          Vadim237 17 noviembre 2016 10: 17
          +3
          Los misiles X 555 y X 101, junto con los misiles 3M - 14, se pueden colocar en las barcazas de los ríos, en todo el país y de ese modo eludir el Tratado INF.
      2. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 17 noviembre 2016 10: 29
        0
        ¿Por qué mirar a estos ojos desvergonzados? Entonces, vemos un montón de años: ¿no es hora de ampliarlos con algo agudo, como el rechazo de un acuerdo, cómo rechazaron el ABM?
    2. Vovanpain
      Vovanpain 17 noviembre 2016 09: 04
      +8
      Representantes de la Federación de Rusia, Estados Unidos, Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania celebraron en Ginebra la 30ª reunión de la Comisión Especial de Control (MCP), que se creó en una ocasión para facilitar la implementación del acuerdo ruso-estadounidense sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance,

      Bueno, nos conocimos, hablamos, bueno, fuimos a una mesa de buffet y, por supuesto, nos separamos. solicita Entonces sobre nada. solicita
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 17 noviembre 2016 12: 06
        +1
        Cita: vovanpain
        Bueno, nos conocimos, hablamos, fuimos a una mesa de buffet y nos despedimos. Solicitud Entonces sobre nada. solicitud

        Nuestro lado no debería ir más allá de esto. Deja que se diviertan.
    3. Sobol
      Sobol 17 noviembre 2016 09: 10
      +2
      Cita: nnm
      Es necesario dejar este Acuerdo .....

      Y consigue algo como pershing en Europa.
      1. nnm
        nnm 17 noviembre 2016 09: 17
        +1
        Y así, como, ¿Mk-41 aún no ha recibido?
        1. Sobol
          Sobol 17 noviembre 2016 09: 44
          +3
          Cita: nnm
          Y así, como, ¿Mk-41 aún no ha recibido?

          Bueno, también nos posaremos. No puede cortar su hombro, necesita calcular todo hasta el más mínimo detalle.
      2. Tambov Wolf
        Tambov Wolf 17 noviembre 2016 10: 33
        0
        ¿Todos ustedes piensan que los Shtatovs están cumpliendo algún acuerdo? Sí, eres mi amigo, un optimista. Parece que la juventud está hirviendo en ti.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 17 noviembre 2016 10: 43
          +1
          Cita: Tambov Wolf
          La juventud vista hierve en ti

          - sigue siendo mejor que cuando "rabia" ... locura senil lengua
          1. STARPER
            STARPER 17 noviembre 2016 10: 54
            +2
            Cita: Cat Man Null
            Cita: Tambov Wolf
            La juventud vista hierve en ti

            - sigue siendo mejor que cuando "rabia" ... locura senil lengua

            Y tú en vano malicioso ... ¡Rusia hasta ahora vive de lo que crearon nuestros viejos! Y la generación actual, algunos presumen hasta ahora ... hi
  2. STARPER
    STARPER 17 noviembre 2016 08: 50
    +4
    Hablamos y nos separamos ... ¿Pero Ucrania está haciendo algo allí?
    1. Escéptico autodidacta
      Escéptico autodidacta 17 noviembre 2016 08: 51
      + 11
      ¿Como que? Ayer probaron "una nueva y terrible arma" ...
      1. Vovanpain
        Vovanpain 17 noviembre 2016 09: 07
        +9
        ¿Pero qué está haciendo Ucrania allí?

        Grupo de baile de Estados Unidos. si
        1. rotmistr60
          rotmistr60 17 noviembre 2016 09: 29
          +1
          No, mala voz, pero por supuesto con el solista de EE. UU.
  3. Chelentanych
    Chelentanych 17 noviembre 2016 08: 59
    +2
    ¿Qué negociaciones puede haber después de un despliegue a gran escala de defensa antimisiles en Europa? Por el contrario, es necesario aumentar el número de iskanders, barcos de la Armada capaces de colocar calibre, colocar bastiones o iskanders en Cuba supuestamente para proteger la costa. También puede establecer ojivas nucleares, y después de todo esto, ¡comience las negociaciones!
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. YurokR
    YurokR 17 noviembre 2016 09: 02
    +1
    Cita: nnm
    Es necesario dejar este Acuerdo .....

    La pregunta es diferente. ¿Por qué todavía no estamos fuera de esto? solicita
  6. Mwg
    Mwg 17 noviembre 2016 09: 06
    0
    Debemos conocer y escuchar sus sugerencias. Pero desde el contexto de sus propuestas, sacar conclusiones sobre sus intenciones y objetivos es más fácil que simplemente guiarse por sus propios supuestos y observaciones. Bueno, uno también debe impulsar sus propios intereses de la manera prevista por el derecho internacional. Al menos, entonces no dirán que Rusia se niega a discutir los problemas existentes.
    1. nnm
      nnm 17 noviembre 2016 09: 09
      +1
      eso es lo que van a decir. de todos modos Estados Unidos ya ha hecho una inyección informativa sobre nuevas sanciones si dejamos la INF. independientemente de lo que Rusia realmente diga y haga, ellos nos culparán de todos modos ..
      1. Mwg
        Mwg 17 noviembre 2016 09: 15
        +1
        Bueno, dicen, lo dirán. Lo han dicho más de una vez y esto no sorprenderá a nadie. Pero las partes presentes y la prensa tendrán y expondrán su visión de las negociaciones. Ahora ni siquiera puedes cerrarte con las propuestas jesuitas. La apertura (en cierta medida, por supuesto) es el camino que Rusia ha elegido en este período de tiempo y es necesario mantener un vector de relaciones. Debemos seguir viviendo. Tierra: es pequeña y frágil ...
  7. dik-nsk
    dik-nsk 17 noviembre 2016 09: 16
    +5
    por supuesto que puede hablar, pero desarrolle su propio RIAC y asienta con la cabeza sin pestañear, como hacen los "socios"
    1. evge-malyshev
      evge-malyshev 17 noviembre 2016 12: 16
      0
      Cita: dik-nsk
      para hablar por supuesto que puedes, pero desarrolla tu INF y asiente sin pestañear, al igual que los "socios"

      Esto es lo que realmente me gusta +++++++
  8. BOB044
    BOB044 17 noviembre 2016 09: 16
    0
    [cita] [/ cita] "Las delegaciones de los Estados Unidos, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Ucrania se reunieron para discutir asuntos relacionados con el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del tratado", dijo el comunicado. Y Ucrania está en el papel del perro ladrador de los Estados Unidos. Rusia Hay que vigilar este tema. Estados Unidos dijo, olvidó y hará lo suyo. Pero tampoco debemos relajarnos.
  9. Uskrabut
    Uskrabut 17 noviembre 2016 09: 28
    +1
    Siempre es útil patear a los estadounidenses insolentes una vez más y difundir la noticia de su deshonestidad y engaño a todo el "mundo bautizado".
    Y empezar a desarrollar objetivos "muy similares al INF"
  10. rotmistr60
    rotmistr60 17 noviembre 2016 09: 32
    0
    "El trabajo del MCP se lleva a cabo de manera confidencialpor eso nos negaremos a proporcionar detalles adicionales»

    Probablemente un intento del lado estadounidense una vez más para tratar de negociar algo.
  11. Jovanni
    Jovanni 17 noviembre 2016 09: 53
    0
    "El trabajo de CCM se realiza de manera confidencial, por lo que nos negaremos a proporcionar detalles adicionales".
    ¡Decir ah! También secretarias ... En este momento, los maydauns de Svidomo le contarán todo a todos. En su, por así decirlo, interpretación ...
  12. Kosmotoga
    Kosmotoga 17 noviembre 2016 10: 22
    0
    SK abrió un caso de malversación de fondos de más de 50 millones de rublos en Vostochny
  13. weksha50
    weksha50 17 noviembre 2016 13: 06
    0
    Oh, Dios mío ... Y la delegación de Ucrania allí ... Probablemente sean más grandes que los Estados Unidos, quieren que Rusia cumpla con el Tratado INF ...
    ¿Y qué hay del desarrollo por parte de Ucrania de los nuevos prodigios de cohetes que se ajustan a las limitaciones del Tratado INF? Por alguna razón, no están hablando de ellos, pero todo se basa precisamente en Rusia ...
    Es hora, es hora de retirarse de este Tratado ... Y las amenazas citadas sobre el despliegue de nuevos sistemas de misiles por parte de nuestros estados en nuestra frontera son palabras vacías si nos retiramos del Tratado ... De todos modos, estos misiles aún estarán en nuestras fronteras ...
    Es necesario, con la ayuda de los medios de comunicación, informar a la población de Europa que Estados Unidos y la OTAN en su conjunto amenazan a Rusia, y que la población de Europa son los rehenes ... Primero que nada "probará" todas las delicias del conflicto armado entre Estados Unidos y Europa ...
    Lo único que espero es que antes de la toma de posesión de Trump no le hagan nada ... En este mundo extraño, todo puede ser ...
  14. shtanko.49
    shtanko.49 17 noviembre 2016 13: 19
    0
    ¿Por qué no tener en cuenta el RMD en la OTAN?
  15. Antiguo26
    Antiguo26 17 noviembre 2016 13: 39
    +1
    Cita: nnm
    Es necesario dejar este Acuerdo .....

    Asesorar al presidente. Y luego él está en la oscuridad.

    Cita: pensamiento gigante
    Necesitamos desarrollar misiles de despliegue no terrestre de mediana y pequeña escala, pero al menos de agua, pero también proporcionar lanzadores universales terrestres, para que, en el momento adecuado, coloquen RIAC sobre ellos, y si hay una guerra, quién descubrirá dónde y cómo lanzamos un golpe, no habrá nadie al otro lado.

    Nadie prohibió los misiles de corto alcance. Pero ciertos alcances balísticos basados ​​en "agua" están prohibidos por los tratados de armas estratégicas.
    Cita: Vadim237
    Los misiles X 555 y X 101, junto con los misiles 3M - 14, se pueden colocar en las barcazas de los ríos, en todo el país y de ese modo eludir el Tratado INF.

    No, por supuesto, lanzar misiles aéreos desde barcazas es muy encantador. ¿Y dónde intentará analizar el mismo 3M14 cuando comience al menos desde el Volga, sin mencionar los ríos siberianos?

    Cita: Tambov Wolf
    ¿Por qué mirar a estos ojos desvergonzados? Entonces, vemos un montón de años: ¿no es hora de ampliarlos con algo agudo, como el rechazo de un acuerdo, cómo rechazaron el ABM?

    Antes de hacer algo, la gente suele analizar sus acciones. Bueno, los "ampliaremos" dejando el Tratado INF. ¿Y qué? Como máximo en seis meses obtendremos un BR en el Báltico con un tiempo de vuelo de 3-4 minutos. ¿Necesitas conseguirlo "expandiéndote"?

    Cita: nnm
    Y así, como, ¿Mk-41 aún no ha recibido?

    Tenemos hasta 24 lanzadores. Solo la colocación de Tomahawks en ellos sigue siendo una violación hipotética, como el despliegue de misiles balísticos y de crucero en el Iskander con un alcance de 1000-2000-2500 km. Violación de no la "letra" del tratado, es decir cláusulas del tratado, pero un cierto "espíritu" efímero del tratado

    Cita: Tambov Wolf
    ¿Todos ustedes piensan que los Shtatovs están cumpliendo algún acuerdo? Sí, eres mi amigo, un optimista. Parece que la juventud está hirviendo en ti.

    ¿Y citar un ejemplo de violación es débil para citar? Y luego, todos hablan de una violación, pero cuando se les pide que den un ejemplo, generalmente se callan ...
  16. mamont5
    mamont5 17 noviembre 2016 15: 53
    0
    "Las delegaciones de los Estados Unidos, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Ucrania se reunieron para discutir cuestiones relacionadas con el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del tratado"

    Bueno, por supuesto, pero ... ¿dónde están los satélites Amer aquí? De lo contrario, concluirán un acuerdo con los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN desarrollarán sus fuerzas con calma (con la ayuda de Estados Unidos).
  17. Antiguo26
    Antiguo26 17 noviembre 2016 16: 43
    0
    Cita: mamont5
    "Las delegaciones de los Estados Unidos, Bielorrusia, Kazajstán, Rusia y Ucrania se reunieron para discutir cuestiones relacionadas con el cumplimiento de sus obligaciones en virtud del tratado"

    Bueno, por supuesto, pero ... ¿dónde están los satélites Amer aquí? De lo contrario, concluirán un acuerdo con los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN desarrollarán sus fuerzas con calma (con la ayuda de Estados Unidos).

    Aquellos que podrían haber creado hace mucho tiempo. Y otros simplemente "no shmogli y no shmogut"

    Cita: shtanko.49
    ¿Por qué no tener en cuenta el RMD en la OTAN?

    Porque cuando concluyeron, no tomaron en cuenta ni a la OTAN ni al ATS. Y ahora, la OTAN no tiene un arma cursi que cae bajo este tratado. Y aquellos que tienen su propia industria de cohetes no necesitan misiles