¿Salvará la Gran Muralla a Letonia? ¿Por qué construir una cerca en la frontera con Rusia y Bielorrusia?
Recientemente, representantes de los líderes letones anunciaron su intención de construir un muro en la frontera entre Letonia y Bielorrusia. Antes de esto, la construcción del muro comenzó en la frontera de Letonia con la Federación Rusa. Letonia conecta el fortalecimiento de la franja fronteriza con la necesidad de garantizar la seguridad del país frente a la afluencia de inmigrantes ilegales y refugiados de los países de Oriente Medio y Asia Oriental, que supuestamente se incorporaron al país desde el territorio de Rusia y Bielorrusia. El jefe de la Guardia Estatal de Fronteras de Letonia, Normund Garbars, dijo a los reporteros que el presupuesto de Letonia ya ha incluido los fondos que se prevé destinar a la gestión de fronteras.
Recordemos que las fronteras de Letonia y Bielorrusia, como Letonia y Rusia, son en muchos aspectos artificiales. Durante mucho tiempo, estos territorios formaron parte de un solo estado: el Imperio ruso, luego de la existencia a corto plazo de la Letonia independiente, la Unión Soviética. Todavía hay vínculos sociales y económicos desarrollados entre los habitantes de los asentamientos fronterizos. Muchos parientes viven al otro lado de la frontera, y esto sin mencionar el hecho de que los bienes se intercambian constantemente. Dado que Bielorrusia es relativamente bajo, según los estándares letones, los precios, muchos residentes de las zonas fronterizas de Letonia vienen a Bielorrusia para comprar. En primer lugar, los letones llenan sus autos en Bielorrusia con gasolina o diesel, ya que el combustible aquí es más barato que en Letonia. En segundo lugar, en Bielorrusia compran azúcar, pan, productos de belleza, ropa y zapatos más baratos. Resulta que el endurecimiento del control fronterizo en la frontera entre Letonia y Bielorrusia solo complicará la vida de la población de la misma Letonia.
La construcción del muro en la frontera con Rusia Letonia no lleva a cabo sus propios fondos. Un país báltico pobre simplemente no tendría suficiente dinero para implementar un proyecto a gran escala. Para fortalecer la frontera de la república, los líderes de la Unión Europea asignaron fondos adicionales. En total, está previsto gastar 17 millones de euros para la sección rusa de la frontera con Letonia solo en cuatro años.
En cuanto a la frontera con Bielorrusia, el muro en esta sección de Letonia deberá pagarse de forma independiente. Muy probablemente, la relativa lentitud de las autoridades letonas en materia de preparación para la construcción está relacionada con esta circunstancia. Hasta ahora, Riga solo va a comenzar a comprar terrenos en la frontera, y esta etapa llevará, según representantes de las autoridades letonas, al menos 5-6 años. Incluso con el escenario más óptimo, la construcción del muro en las áreas compradas comenzará no antes de un año después. Recuerde que la frontera de Letonia con Bielorrusia es 173 kilómetros, respectivamente, la construcción del muro y la organización de medios técnicos y de protección en todo el perímetro de la frontera también le costarán al presupuesto letón una cantidad muy seria. Sin embargo, el liderazgo letón no tiene a dónde ir: en Riga están muy preocupados por el creciente flujo de inmigrantes ilegales y refugiados de los países del Tercer Mundo.
En marzo, 2016, los primeros tres kilómetros de una cerca con una altura de metros 2,7, se construyeron en la frontera de Letonia y Rusia, en el sitio del cual es responsable el Departamento de Guardia de Fronteras de Ludza. En general, se asignaron cuatro años para la construcción de la "Gran Muralla de Letonia" en la frontera con Rusia. Durante este tiempo, el muro debe erigirse a lo largo de toda la frontera entre Letonia y Rusia. Al mismo tiempo, las autoridades letonas hicieron específicamente una reserva de que no están haciendo esgrimas de Rusia, sino de inmigrantes ilegales. Solo en 2015, no menos que 500 inmigrantes ilegales de los países de Medio Oriente y Asia Oriental intentaron penetrar en el territorio de Letonia. Trescientos de ellos eran ciudadanos de Vietnam.
Para los migrantes, Letonia no es un objetivo, sino un "medio", un país de tránsito que se dirige hacia países más deseables y prósperos de la Unión Europea, en primer lugar, Alemania. Es en Alemania que la corriente principal de inmigrantes ilegales está viajando a través de las fronteras ruso-letón y bielorruso-letón. Como en el caso de las rutas de migración ilegal en el Mediterráneo y los Balcanes, los grupos delictivos organizados “trabajan” en la ruta del Báltico, organizando la entrega de inmigrantes ilegales y su transferencia a través de la frontera por dinero. Por supuesto, la escala de los migrantes que ingresan a Letonia no es comparable con lo que está sucediendo frente a las costas de Italia en el Mar Mediterráneo o en los países de la Península Balcánica. Pero para la pequeña Letonia, el número de migrantes que llegan anualmente al país es un gran problema. De hecho, las autoridades letonas no pueden resolverlo y, por lo tanto, están empezando a construir el muro, mientras que los funcionarios del servicio de migración y la guardia de fronteras señalan que los que quieran entrar en Letonia encontrarán la manera de cruzar las instalaciones fronterizas.
Los expertos dudan de que la Gran Muralla de Letonia sea capaz de proteger al país del flujo de inmigrantes ilegales o de los traficantes que contrabandean productos prohibidos a través de la frontera. El hecho es que la pared no es sólida. Teniendo en cuenta las dificultades financieras de Letonia, el país decidió negarse a construir un muro donde sería necesario llevar a cabo algunos cambios de paisaje a gran escala, por ejemplo, para drenar los pantanos. Además, se proporcionan pasarelas de 100 metros a través de cada kilómetro de la pared para que los animales salvajes puedan cruzar la frontera. Pero después de todo, los mismos migrantes o contrabandistas pueden usar estos pasajes, sin mencionar el hecho de que no hay problema para ellos y forzar los pantanos. En la ruta del Mediterráneo, los migrantes en botes cruzan el mar por un día, llegando de Libia y Túnez a Italia, y cruzar la marisma hacia territorio letón será una tarea fácil para ellos.
Según muchos periodistas y expertos, la construcción del muro es más bien un intento de las autoridades letonas de recibir fondos adicionales de la Unión Europea. Cuando el liderazgo de la UE estableció cuotas para el alojamiento de los refugiados en los países de la UE, las repúblicas bálticas tampoco pudieron evitar la ejecución de esta decisión, aunque Letonia, Estonia y Lituania, siguiendo a otros países de Europa del Este, intentaron resistir el establecimiento de cuotas y argumentaron que para ellos la admisión de migrantes puede convertirse en una tarea financiera y socialmente insoportable. Pero en Bruselas fueron inflexibles. En 2015, se le pidió a Letonia que aceptara y colocara en su territorio a los refugiados 531 de Eritrea y Siria. Esto causó una reacción muy negativa de los ciudadanos letones. En Letonia, todos han escuchado sobre la situación de los refugiados y migrantes en Europa occidental. Los letones temen que los visitantes no trabajen, y el estado gastará mucho dinero en beneficios sociales. Además, la alta fertilidad en las familias de inmigrantes de África y los países del Medio Oriente causa gran preocupación.
A muchos ciudadanos les preocupa que la llegada y el alojamiento de un gran número de refugiados conduzcan a un aumento de la delincuencia. Los letones sospechan que la Unión Europea comienza específicamente con el número "insignificante" en 531 de una persona, y luego hace que Letonia acomode a varias decenas de miles de refugiados y migrantes africanos y asiáticos, y Riga no podrá hacer nada con este requisito. Las autoridades del país intentaron durante mucho tiempo negarse a aceptar inmigrantes, pero al final, el gobierno letón, que se encontraba en una grave dependencia financiera de la Unión Europea, se vio obligado a ceder a Bruselas. En 2016, Letonia aceptó albergar a varios cientos de refugiados de países de África Oriental y Medio Oriente. En febrero, 2016 llegó a Letonia con los primeros refugiados de Eritrea. Su alojamiento se proporcionó en el pueblo de Mutsenieki, que se encuentra a 20 kilómetros de la capital de Letonia, Riga. La construcción del centro de alojamiento para refugiados y su disposición costaron al presupuesto letón 3,1 millones de euros.
Pero los refugiados mismos no están ansiosos por establecerse en el territorio de Letonia, como, de hecho, otros estados bálticos y de Europa oriental. Esto es bastante comprensible. La situación económica en Letonia actualmente no permite el empleo de su propia población, lo que conduce a la migración masiva de ciudadanos letones al extranjero, principalmente al Reino Unido. La pequeña Letonia no puede proporcionar a los refugiados y los beneficios sociales que existen en los países más prósperos de Europa. Los propios refugiados entienden esto perfectamente bien y no quieren ir a Letonia ni a otros países bálticos. Aquellos de ellos que ya se encuentran en el territorio del país planean mudarse a otros países de la UE en un futuro próximo.
Durante el año, Letonia paga a cada extranjero que ha recibido el estatus de refugiado un beneficio social por la cantidad de 139 euros al mes. Además, cada miembro de la familia de refugiados también depende de Euro 97 por persona. Los propios refugiados se quejan de que es imposible vivir con este dinero en Letonia. En agosto, 2016, incluso organizaron una manifestación en el centro de alojamiento para refugiados en el pueblo de Mutsenieki. Los refugiados se quejan de la falta de trabajo, las escasas dimensiones de los beneficios y la falta de atención de las autoridades letonas a los problemas de su asentamiento. Por cierto, la falta de trabajo para los refugiados también se explica por las consecuencias de la política nacionalista de Letonia. En los 1990, cuando Letonia más temía a la gran comunidad rusa de la república, se aprobaron una serie de leyes discriminatorias flagrantes contra la población de habla rusa. ¿Cuál es un estado de "no ciudadanos"! Con el fin de evitar la posibilidad de movilidad vertical para la población de habla rusa y, si es posible, de sobrevivir al mayor número posible de "no ciudadanos" de habla rusa del país, las autoridades letonas han prohibido el empleo de personas que no hablan el idioma letón en el servicio público. Después de esta decisión, una persona que no habla letón ha perdido la oportunidad de obtener incluso las posiciones más bajas, incluso los conserjes o los guardias de seguridad. Ahora, cuando los refugiados de los países de Oriente Medio y África comenzaron a llegar a Letonia, las autoridades letonas se han convertido en rehenes de su propia política nacional. Los refugiados no hablan el idioma letón, e incluso aquellos que desean obtener un trabajo y de alguna manera establecerse en Letonia no pueden hacerlo. En consecuencia, las autoridades letonas tienen que gastar dinero en el pago de prestaciones sociales, en alimentos y alojamiento de refugiados en un centro especialmente equipado. Pero si ahora Riga todavía puede pagar estos gastos, ¿qué pasará si la Unión Europea decide aumentar la cuota para el alojamiento de refugiados y realmente requiere que Letonia acepte a varios miles de personas?
Al mismo tiempo, la llegada de letones de inmigrantes ilegales no es menos preocupante para las autoridades del país. Este último ve a Letonia como un carril de tránsito en ruta a Polonia y más allá de Alemania o los países escandinavos, por lo tanto, no se instalarán en el territorio letón. Pero encontrar un gran número de inmigrantes ilegales en el propio país es peligroso, principalmente desde el punto de vista de garantizar la seguridad del estado y sus ciudadanos. Además, es posible que si los inmigrantes ilegales son detenidos en países de Europa occidental, serán deportados al país de donde vinieron, es decir, a Letonia. Por lo tanto, gracias a los inmigrantes ilegales, las autoridades letonas pueden enfrentar la necesidad de colocar un número mucho mayor de extranjeros que el requerido por las cuotas adoptadas por la Unión Europea. Aparentemente, son precisamente estos temores los que subyacen en el deseo de las autoridades letonas de reforzar el control sobre las fronteras con Rusia y Bielorrusia.
Por otro lado, la construcción del muro también se debe a consideraciones del populismo militarista de las autoridades letonas. Riga está constantemente tratando de presentar a Letonia como una víctima potencial de la mítica agresión rusa. Los políticos y líderes militares letones del más alto nivel hablan regularmente de una "posible amenaza de invasión rusa", que Rusia va a "anexarse a los Estados bálticos" nuevamente, y así sucesivamente. La base de esta mitología es el deseo de recibir recursos financieros adicionales de la Unión Europea y de la OTAN, así como de apoyar los estados de ánimo de pánico en el país, distrayendo a la población de los problemas socioeconómicos a gran escala. En lugar de mejorar la economía letona, cuya difícil situación llevó al hecho de que cientos de miles de personas abandonaron el país, las autoridades letonas piden cada vez más a los "socios principales" que refuercen la "defensa y seguridad del estado letón", incluidos Sobre la construcción del muro fronterizo.
Por cierto, el gobierno de Estonia anunció el inicio de la construcción del muro en la frontera con Rusia. Por supuesto, como Riga, Tallin espera que el costo de construir el muro sea cubierto por la Unión Europea. Las autoridades estonias informan que el muro tendrá una longitud de 108 kilómetros y una altura de 2,5 metros. Como puede ver, esta es una construcción más pequeña de lo que está previsto en Letonia, pero el muro estonio costará a la Unión Europea 71 millones de euros. Al igual que en el caso de Letonia, Estonia no planea realizar un trabajo importante para cambiar el paisaje: donde hay pantanos en la frontera, simplemente no construirán un muro. Además, la pared está equipada con cámaras de video y otros medios técnicos y de ingeniería de protección. Tallin se compromete a completar la construcción de la pared por 2020. Sin embargo, como en el caso de Letonia, todo depende de qué tan pronto la Unión Europea vaya a asignar grandes fondos para fortalecer las fronteras de las repúblicas bálticas. Mientras que Bruselas con la liberación de dinero no tiene prisa.
Recordemos que las fronteras de Letonia y Bielorrusia, como Letonia y Rusia, son en muchos aspectos artificiales. Durante mucho tiempo, estos territorios formaron parte de un solo estado: el Imperio ruso, luego de la existencia a corto plazo de la Letonia independiente, la Unión Soviética. Todavía hay vínculos sociales y económicos desarrollados entre los habitantes de los asentamientos fronterizos. Muchos parientes viven al otro lado de la frontera, y esto sin mencionar el hecho de que los bienes se intercambian constantemente. Dado que Bielorrusia es relativamente bajo, según los estándares letones, los precios, muchos residentes de las zonas fronterizas de Letonia vienen a Bielorrusia para comprar. En primer lugar, los letones llenan sus autos en Bielorrusia con gasolina o diesel, ya que el combustible aquí es más barato que en Letonia. En segundo lugar, en Bielorrusia compran azúcar, pan, productos de belleza, ropa y zapatos más baratos. Resulta que el endurecimiento del control fronterizo en la frontera entre Letonia y Bielorrusia solo complicará la vida de la población de la misma Letonia.
La construcción del muro en la frontera con Rusia Letonia no lleva a cabo sus propios fondos. Un país báltico pobre simplemente no tendría suficiente dinero para implementar un proyecto a gran escala. Para fortalecer la frontera de la república, los líderes de la Unión Europea asignaron fondos adicionales. En total, está previsto gastar 17 millones de euros para la sección rusa de la frontera con Letonia solo en cuatro años.
En cuanto a la frontera con Bielorrusia, el muro en esta sección de Letonia deberá pagarse de forma independiente. Muy probablemente, la relativa lentitud de las autoridades letonas en materia de preparación para la construcción está relacionada con esta circunstancia. Hasta ahora, Riga solo va a comenzar a comprar terrenos en la frontera, y esta etapa llevará, según representantes de las autoridades letonas, al menos 5-6 años. Incluso con el escenario más óptimo, la construcción del muro en las áreas compradas comenzará no antes de un año después. Recuerde que la frontera de Letonia con Bielorrusia es 173 kilómetros, respectivamente, la construcción del muro y la organización de medios técnicos y de protección en todo el perímetro de la frontera también le costarán al presupuesto letón una cantidad muy seria. Sin embargo, el liderazgo letón no tiene a dónde ir: en Riga están muy preocupados por el creciente flujo de inmigrantes ilegales y refugiados de los países del Tercer Mundo.
En marzo, 2016, los primeros tres kilómetros de una cerca con una altura de metros 2,7, se construyeron en la frontera de Letonia y Rusia, en el sitio del cual es responsable el Departamento de Guardia de Fronteras de Ludza. En general, se asignaron cuatro años para la construcción de la "Gran Muralla de Letonia" en la frontera con Rusia. Durante este tiempo, el muro debe erigirse a lo largo de toda la frontera entre Letonia y Rusia. Al mismo tiempo, las autoridades letonas hicieron específicamente una reserva de que no están haciendo esgrimas de Rusia, sino de inmigrantes ilegales. Solo en 2015, no menos que 500 inmigrantes ilegales de los países de Medio Oriente y Asia Oriental intentaron penetrar en el territorio de Letonia. Trescientos de ellos eran ciudadanos de Vietnam.
Para los migrantes, Letonia no es un objetivo, sino un "medio", un país de tránsito que se dirige hacia países más deseables y prósperos de la Unión Europea, en primer lugar, Alemania. Es en Alemania que la corriente principal de inmigrantes ilegales está viajando a través de las fronteras ruso-letón y bielorruso-letón. Como en el caso de las rutas de migración ilegal en el Mediterráneo y los Balcanes, los grupos delictivos organizados “trabajan” en la ruta del Báltico, organizando la entrega de inmigrantes ilegales y su transferencia a través de la frontera por dinero. Por supuesto, la escala de los migrantes que ingresan a Letonia no es comparable con lo que está sucediendo frente a las costas de Italia en el Mar Mediterráneo o en los países de la Península Balcánica. Pero para la pequeña Letonia, el número de migrantes que llegan anualmente al país es un gran problema. De hecho, las autoridades letonas no pueden resolverlo y, por lo tanto, están empezando a construir el muro, mientras que los funcionarios del servicio de migración y la guardia de fronteras señalan que los que quieran entrar en Letonia encontrarán la manera de cruzar las instalaciones fronterizas.
Los expertos dudan de que la Gran Muralla de Letonia sea capaz de proteger al país del flujo de inmigrantes ilegales o de los traficantes que contrabandean productos prohibidos a través de la frontera. El hecho es que la pared no es sólida. Teniendo en cuenta las dificultades financieras de Letonia, el país decidió negarse a construir un muro donde sería necesario llevar a cabo algunos cambios de paisaje a gran escala, por ejemplo, para drenar los pantanos. Además, se proporcionan pasarelas de 100 metros a través de cada kilómetro de la pared para que los animales salvajes puedan cruzar la frontera. Pero después de todo, los mismos migrantes o contrabandistas pueden usar estos pasajes, sin mencionar el hecho de que no hay problema para ellos y forzar los pantanos. En la ruta del Mediterráneo, los migrantes en botes cruzan el mar por un día, llegando de Libia y Túnez a Italia, y cruzar la marisma hacia territorio letón será una tarea fácil para ellos.
Según muchos periodistas y expertos, la construcción del muro es más bien un intento de las autoridades letonas de recibir fondos adicionales de la Unión Europea. Cuando el liderazgo de la UE estableció cuotas para el alojamiento de los refugiados en los países de la UE, las repúblicas bálticas tampoco pudieron evitar la ejecución de esta decisión, aunque Letonia, Estonia y Lituania, siguiendo a otros países de Europa del Este, intentaron resistir el establecimiento de cuotas y argumentaron que para ellos la admisión de migrantes puede convertirse en una tarea financiera y socialmente insoportable. Pero en Bruselas fueron inflexibles. En 2015, se le pidió a Letonia que aceptara y colocara en su territorio a los refugiados 531 de Eritrea y Siria. Esto causó una reacción muy negativa de los ciudadanos letones. En Letonia, todos han escuchado sobre la situación de los refugiados y migrantes en Europa occidental. Los letones temen que los visitantes no trabajen, y el estado gastará mucho dinero en beneficios sociales. Además, la alta fertilidad en las familias de inmigrantes de África y los países del Medio Oriente causa gran preocupación.
A muchos ciudadanos les preocupa que la llegada y el alojamiento de un gran número de refugiados conduzcan a un aumento de la delincuencia. Los letones sospechan que la Unión Europea comienza específicamente con el número "insignificante" en 531 de una persona, y luego hace que Letonia acomode a varias decenas de miles de refugiados y migrantes africanos y asiáticos, y Riga no podrá hacer nada con este requisito. Las autoridades del país intentaron durante mucho tiempo negarse a aceptar inmigrantes, pero al final, el gobierno letón, que se encontraba en una grave dependencia financiera de la Unión Europea, se vio obligado a ceder a Bruselas. En 2016, Letonia aceptó albergar a varios cientos de refugiados de países de África Oriental y Medio Oriente. En febrero, 2016 llegó a Letonia con los primeros refugiados de Eritrea. Su alojamiento se proporcionó en el pueblo de Mutsenieki, que se encuentra a 20 kilómetros de la capital de Letonia, Riga. La construcción del centro de alojamiento para refugiados y su disposición costaron al presupuesto letón 3,1 millones de euros.
Pero los refugiados mismos no están ansiosos por establecerse en el territorio de Letonia, como, de hecho, otros estados bálticos y de Europa oriental. Esto es bastante comprensible. La situación económica en Letonia actualmente no permite el empleo de su propia población, lo que conduce a la migración masiva de ciudadanos letones al extranjero, principalmente al Reino Unido. La pequeña Letonia no puede proporcionar a los refugiados y los beneficios sociales que existen en los países más prósperos de Europa. Los propios refugiados entienden esto perfectamente bien y no quieren ir a Letonia ni a otros países bálticos. Aquellos de ellos que ya se encuentran en el territorio del país planean mudarse a otros países de la UE en un futuro próximo.
Durante el año, Letonia paga a cada extranjero que ha recibido el estatus de refugiado un beneficio social por la cantidad de 139 euros al mes. Además, cada miembro de la familia de refugiados también depende de Euro 97 por persona. Los propios refugiados se quejan de que es imposible vivir con este dinero en Letonia. En agosto, 2016, incluso organizaron una manifestación en el centro de alojamiento para refugiados en el pueblo de Mutsenieki. Los refugiados se quejan de la falta de trabajo, las escasas dimensiones de los beneficios y la falta de atención de las autoridades letonas a los problemas de su asentamiento. Por cierto, la falta de trabajo para los refugiados también se explica por las consecuencias de la política nacionalista de Letonia. En los 1990, cuando Letonia más temía a la gran comunidad rusa de la república, se aprobaron una serie de leyes discriminatorias flagrantes contra la población de habla rusa. ¿Cuál es un estado de "no ciudadanos"! Con el fin de evitar la posibilidad de movilidad vertical para la población de habla rusa y, si es posible, de sobrevivir al mayor número posible de "no ciudadanos" de habla rusa del país, las autoridades letonas han prohibido el empleo de personas que no hablan el idioma letón en el servicio público. Después de esta decisión, una persona que no habla letón ha perdido la oportunidad de obtener incluso las posiciones más bajas, incluso los conserjes o los guardias de seguridad. Ahora, cuando los refugiados de los países de Oriente Medio y África comenzaron a llegar a Letonia, las autoridades letonas se han convertido en rehenes de su propia política nacional. Los refugiados no hablan el idioma letón, e incluso aquellos que desean obtener un trabajo y de alguna manera establecerse en Letonia no pueden hacerlo. En consecuencia, las autoridades letonas tienen que gastar dinero en el pago de prestaciones sociales, en alimentos y alojamiento de refugiados en un centro especialmente equipado. Pero si ahora Riga todavía puede pagar estos gastos, ¿qué pasará si la Unión Europea decide aumentar la cuota para el alojamiento de refugiados y realmente requiere que Letonia acepte a varios miles de personas?
Al mismo tiempo, la llegada de letones de inmigrantes ilegales no es menos preocupante para las autoridades del país. Este último ve a Letonia como un carril de tránsito en ruta a Polonia y más allá de Alemania o los países escandinavos, por lo tanto, no se instalarán en el territorio letón. Pero encontrar un gran número de inmigrantes ilegales en el propio país es peligroso, principalmente desde el punto de vista de garantizar la seguridad del estado y sus ciudadanos. Además, es posible que si los inmigrantes ilegales son detenidos en países de Europa occidental, serán deportados al país de donde vinieron, es decir, a Letonia. Por lo tanto, gracias a los inmigrantes ilegales, las autoridades letonas pueden enfrentar la necesidad de colocar un número mucho mayor de extranjeros que el requerido por las cuotas adoptadas por la Unión Europea. Aparentemente, son precisamente estos temores los que subyacen en el deseo de las autoridades letonas de reforzar el control sobre las fronteras con Rusia y Bielorrusia.
Por otro lado, la construcción del muro también se debe a consideraciones del populismo militarista de las autoridades letonas. Riga está constantemente tratando de presentar a Letonia como una víctima potencial de la mítica agresión rusa. Los políticos y líderes militares letones del más alto nivel hablan regularmente de una "posible amenaza de invasión rusa", que Rusia va a "anexarse a los Estados bálticos" nuevamente, y así sucesivamente. La base de esta mitología es el deseo de recibir recursos financieros adicionales de la Unión Europea y de la OTAN, así como de apoyar los estados de ánimo de pánico en el país, distrayendo a la población de los problemas socioeconómicos a gran escala. En lugar de mejorar la economía letona, cuya difícil situación llevó al hecho de que cientos de miles de personas abandonaron el país, las autoridades letonas piden cada vez más a los "socios principales" que refuercen la "defensa y seguridad del estado letón", incluidos Sobre la construcción del muro fronterizo.
Por cierto, el gobierno de Estonia anunció el inicio de la construcción del muro en la frontera con Rusia. Por supuesto, como Riga, Tallin espera que el costo de construir el muro sea cubierto por la Unión Europea. Las autoridades estonias informan que el muro tendrá una longitud de 108 kilómetros y una altura de 2,5 metros. Como puede ver, esta es una construcción más pequeña de lo que está previsto en Letonia, pero el muro estonio costará a la Unión Europea 71 millones de euros. Al igual que en el caso de Letonia, Estonia no planea realizar un trabajo importante para cambiar el paisaje: donde hay pantanos en la frontera, simplemente no construirán un muro. Además, la pared está equipada con cámaras de video y otros medios técnicos y de ingeniería de protección. Tallin se compromete a completar la construcción de la pared por 2020. Sin embargo, como en el caso de Letonia, todo depende de qué tan pronto la Unión Europea vaya a asignar grandes fondos para fortalecer las fronteras de las repúblicas bálticas. Mientras que Bruselas con la liberación de dinero no tiene prisa.
- Ilya Polonsky
- https://utro.ru/
información