El Ministerio de Asuntos Exteriores de Bielorrusia respondió a las acusaciones de las autoridades de Kiev sobre el "cuchillo en la espalda"

44
Minsk no ha cambiado su posición sobre Ucrania, y la votación de la ONU sobre el proyecto de resolución ucraniano sobre violaciones de derechos humanos en Crimea no tiene nada que ver con la integridad territorial, informa RIA Novosti El comentario del secretario de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Belarús, Dmitry Mironchik.





La víspera de la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el proyecto de resolución de Ucrania sobre los derechos humanos en Crimea. Votado por el estado 73, los representantes de los países 23-ti se opusieron. Entre los opositores a la adopción del documento estaba Bielorrusia. En esta ocasión, la Vicepresidenta de la Rada Suprema, Irina Gerashchenko, declaró que considera la votación de Bielorrusia como un "cuchillo en la espalda".

Mironchik señaló que "había cuatro resoluciones sobre violaciones de los derechos humanos, pero Bielorrusia quería pellizcar solo una de ellas relacionadas con Ucrania". Según él, "la posición de Bielorrusia en Ucrania no ha cambiado ni un ápice".

"La cuestión del procedimiento para revisar las cuestiones de derechos humanos en la ONU reside en un plano completamente diferente y, en nuestra firme convicción, no tiene nada que ver con el tema de la integridad territorial de Ucrania", explicó el diplomático.

También calificó el mecanismo para la adopción de resoluciones "nacionales" como "destructivo e injusto". "Este es el camino a ninguna parte", dijo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Esta "práctica desarrollada durante los años de la Guerra Fría es impuesta a la ONU por los países individuales exclusivamente para promover sus propios intereses", cree.

"Y esto es especialmente evidente en la situación en la que la comunidad internacional ya ha desarrollado un nuevo procedimiento: el Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU", concluyó Mironchik.
  • Sputnik Ivan Rudnev
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    17 noviembre 2016 11: 42
    Zrada, zradnaya y todo esto son las intrigas del Kremlin.
    Pero, ¿han pensado los políticos en Kiev que amenazar a los aviones de combate con un lado civil no tendrá consecuencias? D.B.
    1. +14
      17 noviembre 2016 11: 45
      Putin agentes en todas partes! ¡Y Trump, Lukas y Dodon! Aplauda tse kine suites !!
      1. +1
        17 noviembre 2016 11: 54
        Cita: Trevis
        Putin agentes en todas partes! ¡Y Trump, Lukas y Dodon! Aplauda tse kine suites !!

        El mundo entero son agentes del Kremlin y aquellos que aún no se han dado cuenta de que son agentes del Kremlin. riendo
        1. +1
          17 noviembre 2016 12: 40
          Cita: Wend
          El mundo entero son agentes del Kremlin y aquellos que aún no se han dado cuenta de que son agentes del Kremlin.

          El dios oscuro Putin, sin embargo, ha robado al brillante todopoderoso Clinton. Y trajo a su hechicero demoníaco Trump al poder en el Imperio del Bien. ¡Decir ah! ¡Decir ah! Jaaaa! .... Bugaga wassat

          Ahora todos se congelaron en anticipación de la llegada y las profundidades del inframundo del demonio Stalin, y se abrirá la decimotercera puerta, y los ríos se volverán del color de la sangre, y vendrán tiburones. Y la noche vendrá ... ¡Ja, ja, ja! wassat En las escrituras este día se llama comunismo, o el fin del mundo))))))
        2. +6
          17 noviembre 2016 12: 51
          Cita: Wend
          El mundo entero son agentes del Kremlin y aquellos que aún no se han dado cuenta de que son agentes del Kremlin.

          Por cierto, nuestros "mejores amigos" judíos israelíes votaron "A FAVOR" de esta resolución propuesta por el actual presidente de Ucrania Poroshenko (Valtsman), aunque insisten constantemente en que están en contra de los terroristas nazis y también respetan fuertemente a nuestro país.
          Según los resultados de esta votación, es necesario entender quiénes son nuestros aliados y quiénes no.
          Israel apoyó la resolución de la ONU sobre Crimea a Ucrania
          Mediante la aprobación de la resolución, la Asamblea General condenó la violación de los derechos humanos, las medidas y prácticas discriminatorias contra los residentes de Crimea ocupada temporalmente, incluidos los tártaros de Crimea, así como los ucranianos y las personas que pertenecen a otros grupos étnicos y religiosos, por las autoridades de ocupación rusas.

          La resolución de la ONU declara sin ambigüedades que esta organización internacional "condena la ocupación temporal por parte de la Federación de Rusia de una parte del territorio de Ucrania - la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol (en adelante Crimea) - y confirma el no reconocimiento de su anexión".

          La delegación de Israel votó a favor de una resolución sobre el estado ucraniano de Crimea, junto con representantes de Estados Unidos, Canadá y países de la UE.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/11/16/
          izrail-podderzhal-rezolyuciyu-oon-o-prinadlezhnos
          ti-krima-ukraine /
          Resultados de la votación por países miembros:

          Contra la votación: Angola, Armenia, Bielorrusia, Bolivia, Burundi, Camboya, China, Cuba, Comoras, RPDC, Kazajstán, India, Irán, Rusia, Nicaragua, Serbia, Sudáfrica, Sudán, Siria, Uzbekistán, Venezuela, Eritrea, Zimbabwe.
          RIA Novosti Ucrania: http://rian.com.ua/world_news/20161116/1018755845
          . Html
          1. +2
            17 noviembre 2016 12: 52
            Cita: chaqueta acolchada
            Contra la votación: Angola, Armenia, Bielorrusia, Bolivia, Burundi, Camboya, China, Cuba, Comoras, RPDC, Kazajstán, India, Irán, Rusia, Nicaragua, Serbia, Sudáfrica, Sudán, Siria, Uzbekistán, Venezuela, Eritrea, Zimbabwe.

            ¿Qué puedo decir? Realmente estamos aislados en el camino)))) riendo
    2. +10
      17 noviembre 2016 11: 48
      Estos ciervos logran estropear las relaciones con todos.
      Un regalo de ellos o algo así.
      1. +1
        17 noviembre 2016 12: 09
        Cita: hirurg
        Estos ciervos logran estropear las relaciones con todos.
        Un regalo de ellos o algo así.


        Ellos tienen ese trabajo. Bien pagado, por otra parte.
      2. +2
        17 noviembre 2016 12: 15
        Cita: hirurg
        Estos ciervos logran estropear las relaciones con todos.
        Un regalo de ellos o algo así.

        Esta maldición, con la propagación de los vecinos. sonreír
        Hay un país cerca de Ucrania en el que estropear las relaciones con todos los vecinos al mismo tiempo es la característica principal de un carácter nacional.
        1. +7
          17 noviembre 2016 12: 41
          Hay un país cerca de Ucrania en el que estropear las relaciones con todos los vecinos al mismo tiempo es la característica principal de un carácter nacional.

          ¿Una piedra hacia los "pulidos"? ¡Apoyo! bebidas
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +12
        17 noviembre 2016 12: 22
        Cita: hirurg
        Estos ciervos logran estropear las relaciones con todos.
        Un regalo de ellos o algo así.

        Tan estupendo solicita Como sin ellos entonces.
        1. +6
          17 noviembre 2016 12: 38
          Tan gran petición. Cómo sin ellos entonces.

          Por supuesto, lo genial ... ¡VALIOSO! lol
          Z.Y. ¡Hola hola! hi
          1. +7
            17 noviembre 2016 12: 41
            Cita: bouncyhunter
            Z.Y. ¡Hola hola!

            Hola pasha hi
          2. 0
            18 noviembre 2016 10: 22
            Después de leer esto, solo se me ocurre una cosa: DB .....
            Los medios de comunicación ucranianos, como corresponde a la prensa de un poder europeo libre y democrático, no se niegan nada. En primer lugar, en fantasías. Un éxito de los últimos días es una nota en la publicación "Evening Dnieper" intrigantemente titulada "El Dnieper fue atacado por parásitos rusos".

            Si de repente decidiste que estábamos hablando de terribles trabajadores migrantes que perdieron la esperanza de encontrar un trabajo en Rusia y se apresuraron a la hermosa ciudad ucraniana en busca de una vida mejor, entonces te equivocaste. Los héroes de las noticias son pájaros.

            "No es el primer año desde el inicio del clima frío que varias aves y, en primer lugar, torres nos han venido del país agresor para alimentarnos". Así que a fines del otoño, los parásitos rusos ya aparecieron en las regiones del norte de la región de Dnepropetrovsk. Hasta ahora, no hay tantos, pero un poco más tarde, los migrantes alados se harán mucho más grandes ", informa el diario del Evening Dnieper, con dificultad para contener la indignación ...
      4. +1
        17 noviembre 2016 12: 28
        ni siquiera pueden caminar, saltan y gritan todo el tiempo: daimilien, da milien ...
        1. +1
          17 noviembre 2016 12: 43
          Cita: Balu
          ni siquiera pueden caminar, saltan y chillan todo el tiempo: daimilien, da milen.


          Bueno, no solo. Sin embargo, las cejas son peludas de vez en cuando. Esto es lo que dijo Donik, un conocido "voluntario de la ATO", sobre un posible "Maidan" (y esto no es una amenaza vacía):
          1. +1
            17 noviembre 2016 13: 02
            Cita: Lelek
            Esto es lo que dijo Donik, un conocido "voluntario de la ATO", sobre un posible "Maidan"

            ¿Qué mas pueden hacer? Otros vendrán y se llevarán todo lo "adquirido con trabajo honesto, obtenido", y pondrán a alguien contra la pared por hazañas pasadas. Ahora tienen que defender al utyrka elegido o poner a alguien del mismo montón de estiércol. Otros 10-15 años estarán involucrados en privatizaciones y robos, porque pronto se volverá muy estrecho con la base de recursos, el 60 por ciento se matará entre sí, el resto será limpiado por la policía soberana o el nuevo gobierno.
            1. +1
              17 noviembre 2016 14: 32
              Cita: corsario
              Corsario


              El "irrespetuoso" ex presidente de la ex Ucrania L. Kuchma, que presentó una carta de renuncia para participar en las negociaciones trilaterales sobre la SE (huele a hijo de puta frito), también dijo parcialmente sobre esto:
      5. El comentario ha sido eliminado.
    3. +8
      17 noviembre 2016 11: 49
      . Minsk no ha cambiado su posición sobre Ucrania, y la votación de la ONU sobre el proyecto de resolución ucraniano sobre violaciones de derechos humanos en Crimea no tiene nada que ver con la integridad territorial, RIA Novosti informa el comentario del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Dmitry Mironchik.

      Es decir, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia dice directamente que no reconoce Crimea como parte de Rusia.
      1. +8
        17 noviembre 2016 11: 52
        Por supuesto que no. De lo contrario, lo admitiría. guiño ¿Qué hay de nuevo? Esta es una práctica normal. ¿Y cuál es el reconocimiento por parte de Bielorrusia de Crimea en este momento? ¿Quién necesita histeria también contra los bielorrusos? Las negociaciones se llevan a cabo en Minsk y no en Varsovia o Berlín precisamente por este motivo.
      2. +5
        17 noviembre 2016 11: 55
        Y aquí Ucrania está tratando de imponer su opinión sobre este tema en Bielorrusia, aprendimos de su patrón en el extranjero, pero pronto, aparentemente, todo cambiará radicalmente, y Ucrania estará sollozando, como una niña abandonada de virtud fácil, que su padrino no necesitaba.
      3. +3
        17 noviembre 2016 12: 48
        Cita: Stas157
        Es decir, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia dice directamente que no reconoce Crimea como parte de Rusia.


        No lo reconocí desde el principio, no lo reconoce ahora. Y no solo Bielorrusia, sino también algunos de nuestros vecinos del sur - "druzhbanov". Sí, todo esto no me importa: Crimea es Rusia.
  2. nnm
    +3
    17 noviembre 2016 11: 44
    ¡Qué ragulki sensible, sin embargo !!! A este ritmo, se pelearán con todos ...
    1. +3
      17 noviembre 2016 11: 54
      Estamos esperando otra provocación con el avión de pasajeros bielorruso ... Curiosamente, ¿esta vez amenazarán o simplemente derribarán? Dios no lo quiera, por supuesto ...
      Cita: nnm
      ¡Qué ragulki sensible, sin embargo !!! A este ritmo, se pelearán con todos ...
    2. 0
      17 noviembre 2016 12: 59
      Cita: nnm
      ¡Qué ragulki sensible, sin embargo !!! A este ritmo, se pelearán con todos ...


      Por cierto, el hetman de la antigua Ucrania declaró que había telefoneado a Trump y que, según dicen, tuvieron una conversación efectiva. Esto es falso, realmente hubo llamadas de Waltzman. Por tercera o cuarta vez, la conexión tuvo lugar y Pedro felicitó a Trump por su elección, después de lo cual este último colgó sin decir una palabra. Bueno, Padrillo (supongo) se fue a abrazar con una botella.
  3. +14
    17 noviembre 2016 11: 46
    mecanismo para adoptar resoluciones de "país"

    En Arabia Saudita, donde se cortan cabezas y otras partes del cuerpo, todo es normal con los derechos humanos. Después de todo, son amigos del "hermano mayor". ¡Estándares dobles!
    1. +1
      17 noviembre 2016 14: 41
      Cita: VSZMK
      Después de todo, son amigos del "hermano mayor". ¡Estándares dobles!


      Por cierto, estos son los pensamientos y declaraciones de nuestro inteligente enemigo Henry Kissinger:

      No estoy completamente de acuerdo con él, pero hay un grano racional allí (al menos sobre el estado neutral de la antigua Ucrania). Pero confiar completamente en el anglosajón de la muerte es similar.
  4. +7
    17 noviembre 2016 11: 48
    Esto no es un cuchillo en la espalda, este es un consolador en el culo
  5. +4
    17 noviembre 2016 11: 49
    Votaron por 73 estados, representantes de 76 países se opusieron

    Extraño procedimiento de votación. Hay más opositores a la adopción del documento, y la Tercera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el proyecto de resolución ucraniano sobre derechos humanos en Crimea.
    Y Ucrania se apresuró a hablar del "cuchillo en la espalda" de Bielorrusia. Estará lleno de alegría cuando Estados Unidos se vuelva al menos un 30% más frío hacia Ucrania.
    1. nnm
      +1
      17 noviembre 2016 11: 55
      ... entonces también 20+ votaron "en contra"
    2. +4
      17 noviembre 2016 12: 13
      ¿Y qué habría cambiado en principio si todos hubieran votado “A FAVOR”? ¿La bandera de Ucrania aumentaría de tamaño o aparecerían estrellas en ella?
  6. +8
    17 noviembre 2016 12: 13
    "We zdobuly" La gente de Kiev realmente pensó que Bielorrusia estaba con ellos riendo El pueblo bielorruso recuerda cómo cientos de ucranianos quemaron sus aldeas durante la guerra. Y "we zdobuly" recordó algo tan duro sobre los derechos humanos. Después de que Crimea se convirtiera en un establo. No había carreteras normales. No hicimos nada durante los años de nuestro "nezaezhnost" del dinero, la industria. Todo lo que dio la URSS. Todo sobre todo. Todo eso es posible. Que hay muchas sectas en toda Ucrania. Casi cada segundo sectarios de allí. Que hagan muecas, que se sigan golpeando. Payasos. País Pobre. Toda la miseria. Toda la seguridad económica del país se basa en el alquiler de apartamentos por parte de la gente de Kiev riendo Cuando me sucede la nostalgia de los noventa, veo cámaras en línea de ciudades ucranianas lol
  7. +7
    17 noviembre 2016 12: 14
    Camarada opositores de Lukashenko, la cooperación militar entre nuestros países está creciendo y ganando fuerza. Este es un indicador, un marcador de las relaciones entre las potencias. En otras áreas, siempre hay margen de maniobra. Esto es normal. Bielorrusia logra mantener relaciones iguales con sus vecinos, ¡y construirá defensa con nosotros! La situación está estratégicamente satisfecha con el liderazgo ruso. ¡Todavía no teníamos suficiente para compensar las pérdidas económicas de los bielorrusos por la presión occidental en relación con los eventos en Crimea! Mejor llevaremos su ejército a estas abuelas al nivel apropiado de interacción matón .
    1. +1
      17 noviembre 2016 13: 03
      Cita: Thunderbolt
      Camarada opositores de Lukashenko

      Yo!
      la cooperación militar entre nuestros países crece y se fortalece ... satisfecha con el liderazgo ruso

      Esto fue especialmente notable cuando Rygorych enmarcó y lanzó a Putin con una base aérea.
      ¡Todavía no teníamos lo suficiente para compensar las pérdidas económicas de los bielorrusos por la presión de Occidente en relación con los acontecimientos en Crimea!

      ¿Y para qué fueron las sanciones impuestas a Occidente para Bielorrusia? Y por qué tenemos que compensarlos, para nosotros, esa amistad es pagada, solo tienes que pagarme porque no coloco las bases de la OTAN cerca de Smolensk, pero no pagues, habrá sistemas de defensa antimisiles de la OTAN allí. Ya lo escuché en Vitebsk. Buenos amigos. Cuando se impusieron sanciones a Bielorrusia, Rusia hizo todo lo posible para mitigarlas, suministrando todo lo que Bielorrusia necesita. Cuando se impusieron sanciones a Rusia, Lukashenko hizo todo lo posible para socavar las contra-sanciones de Rusia contra Occidente. En lugar de ayuda, solo busca arrebatar, el gran economista no quiere o no puede pagar el gas más barato en Europa.
      1. +3
        17 noviembre 2016 13: 56
        ¿Cómo sabes todo, quién estuvo de acuerdo en qué? Head personalmente te informa? Omnisciente, no eres nuestro. :)
      2. +2
        17 noviembre 2016 14: 31
        Cita: Anatol Klim
        Rygorych enmarcó y lanzó a Putin con una base aérea.

        ¿Por qué hay una base allí? Tenemos tantos aviones que pueden debilitarse otras direcciones allí? Dónde se ordena que se eliminen? Con el Lejano Oriente o el NO debilitarse? Los bielorrusos deben proporcionar la defensa aérea zonal por sí mismos. Y para esto, se hace algo si nota: Los sistemas terrestres soviéticos están siendo reemplazados por sistemas modernos y no son sordos allí, pero pueden recibir información sobre objetivos a gran altitud de nosotros.
        Y con los aviones, no todo es tan malo en el futuro. Se les entregan los Yak-130 de entrenamiento, se capacita al personal para ellos. Nuestros fabricantes están aumentando gradualmente la producción de aviones de combate y será posible "llenar" tranquilamente a los bielorrusos con el tiempo. "¡¡¡Ah, libre !!!" Es posible que en términos favorables, pero ¿quién quisiera? Tiene que pagar por la seguridad y el liderazgo regional. Esta es una práctica global. Pregunte cuánto paga el campeón en tales casos Japón a sus aliados en el Lejano Oriente (no necesariamente mediante la entrega directa de armas, sino mediante un paquete) .Sorpresa.
        Usted sugiere, a partir de sentimientos patrióticos profundos (que son dignos de respeto), que Rusia se retire a sí misma, se convierta en Corea del Norte. Luego, todos sus aliados, toda la influencia (que nuestros antepasados ​​han estado acumulando desde la época de la densa Muscovy) serán consumidos de inmediato por ustedes saben quién. Entonces estaremos ocupados y no nos asfixiaremos. .
        Se trata de la "base". Y de todo lo demás --- lo confieso, a mí mismo no me gusta que no podamos construir relaciones económicas equitativas. Pero esta es una razón para pensar en lo que está obstaculizando esto y cómo solucionarlo. Desafortunadamente, muchos de mis buenos planes Están destrozados por el hecho de que los ladrones pro occidentales gobiernan aquí. La raíz de todos los problemas. Pero incluso ellos entienden la importancia de mantener un solo espacio. Ser pequeños para nosotros es una muerte segura.
        Por lo tanto, continuaremos "rodando tanques" juntos en el Distrito Militar Bielorruso Bandera Roja, ¡por el mal de todos los enemigos! Pero se nota lo furiosos que están por esto.
        1. 0
          17 noviembre 2016 16: 21
          Cita: Thunderbolt
          ¿Por qué hay una base? Tenemos tantos planos que podemos debilitar otras direcciones para colocarlos allí.

          Bueno, si el Ministerio de Defensa ruso quería una base aérea allí, entonces deberían saberlo mejor, de acuerdo.
          Pregunte cuánto el campeón en tales casos, Japón, "vierte" a sus aliados en el Lejano Oriente (no necesariamente mediante la entrega directa de armas, sino mediante un paquete).

          Los aliados de Japón para "dormir" siempre han apoyado a los japoneses y nunca se han permitido actuar en su detrimento, como ejemplo de socavar las contra-sanciones rusas de nuestro aliado.
          mis buenos planes están rotos por el hecho de que tenemos ladrones pro occidentales que gobiernan. La raíz de todos los problemas.

          Malditos ladrones pro occidentales suministran el gas más barato a Bielorrusia, e incluso a ese precio Rygorovich no quiere ni puede pagar. Entregar decenas de millones de petróleo libre de impuestos, varias veces más que su propio consumo, procesar y vender, llenar el presupuesto. Abrir el mercado ruso, producir y vender. Otro país habría florecido con tales subsidios y preferencias, y tal vez la raíz de los problemas aún no esté solo en Rusia, mi amigo Stormbreaker.
          1. 0
            17 noviembre 2016 16: 37
            Me convenciste!
            Desconectamos la asistencia de Bielorrusia y dejamos que todos se integren allí en esta Europa. Ni un centavo más para nadie, todo en la casa.si
            1. 0
              17 noviembre 2016 17: 02
              Cita: Thunderbolt
              Desconectamos la asistencia de Bielorrusia y dejamos que todos se integren allí en esta Europa. Ni un centavo más para nadie, todo en la casa.

              Ja ja ja riendo No amigo, solo necesitamos un presidente bielorruso verdaderamente pro-ruso que apoye sinceramente a Rusia y defienda firmemente los intereses bielorrusos, que llevarán a cabo reformas y harán de Bielorrusia un país verdaderamente próspero. Por tal cosa, habría dado la última camiseta en un momento difícil. Pero sueños: Rygorych dijo específicamente: no cederé el poder a nadie, tendré que soportar sus trucos durante mucho tiempo y, por desgracia, no excluyo la versión norcoreana. hi
              1. 0
                17 noviembre 2016 17: 38
                Tenemos que actuar sobre la base de la realidad. ¿Qué tenemos? Un líder que maneja manualmente su país y todos lo obedecen. Ni siquiera puedo imaginar cómo poner a otro ... Y habrá el riesgo de que se convierta en un "Yanukovych" común. En el medio hay una coalición de occidentales Los países no están dormidos y, en este caso, el país puede verse arrastrado a la vorágine de eventos impredecibles, siguiendo el ejemplo de un país vecino. Esto finalmente sacará al país de la órbita de nuestra influencia. Por lo tanto, lo que está en juego es la estabilidad estratégica en primer lugar.
                Y, por supuesto, se necesitan reformas, y no solo por ellos, sino también por nosotros. Pero la cosa se complica por el hecho de que una pareja, una docena de decretos e innovaciones sobre el tema económico no revertirán fundamentalmente la situación sin cambios sistémicos en la política interna. Y cómo reaccionará la élite gobernante si infringe directamente sus intereses, probablemente de ninguna manera, lo que significa que todo permanece como antes.
                Creo que vale la pena terminar, de lo contrario nos adentraremos en una jungla tal que no hay luz allí y no está claro "¿Qué hacer?" Para salir de la lenta degradación a un aumento del poder económico que no depende del precio del petróleo $ hi ...
  8. +1
    17 noviembre 2016 12: 40
    Como dice la gente ... Bielorrusia tiene su propia cabeza sobre sus hombros, en contraste con la ruina sin cabeza que habla desde la cabeza de otra persona (RSA) ...
  9. +1
    17 noviembre 2016 12: 44
    Los ucranianos viven en Ucrania, y los ucranianos no son seres humanos, están llenos de gente ... Por lo tanto, están alfabetizados, civilizados y son razonables. Simplemente NO LOS ENTENDEMOS ...
  10. +3
    17 noviembre 2016 14: 41
    En realidad, 76 no votaron en contra, sino que se abstuvieron. ¿Por qué desorientar?
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    17 noviembre 2016 16: 40
    Cita: chaqueta acolchada
    La delegación de Israel votó a favor de una resolución sobre el estado ucraniano de Crimea, junto con representantes de Estados Unidos, Canadá y países de la UE.

    SGA, Canadá y los países de la UE por qué votaron así es comprensible: el propietario y los mestizos tienen una correa corta. ¡Las bases militares en Crimea se han separado del propietario! E Israel, además de esto, también tiene un resentimiento de larga data contra Stalin, quien no les dio Crimea bajo su propio estado, por qué Roosevelt y Churchill le "preguntaron". Incluso entonces, afilaron sus dientes a Crimea, pero José los rompió con ellos: los destacó en los cuernos, donde los judíos, por supuesto, no fueron ni se dirigieron rápidamente desde allí a regiones más cálidas. Entonces los judíos "pobres" están salpicando saliva. lol

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"