Military Review

Armata estará equipado con un robot de reconocimiento Pterodactyl.

179
Los vehículos de combate de la familia Armata estarán equipados con drones de reconocimiento que recibirán electricidad por cable, de acuerdo con noticias.


Armata estará equipado con un robot de reconocimiento Pterodactyl.


“El Pterodactyl es un dron liviano con revestimiento compuesto, que se conectará al vehículo de combate mediante un cable flexible. El UAV podrá circular en un radio de 50-100 m alrededor del vehículo de combate y elevarse a una altura de varias decenas de metros. La máquina estará equipada con un radar y una cámara termográfica ", escribe el periódico con referencia a un empleado del departamento"Aviación sistemas robóticos »MAI Vitaly Polyansky.

“En la actualidad, el trabajo de desarrollo está en marcha, pero ya en un año entregaremos el producto para que lo analice el Ministerio de Defensa. Por el momento estamos trabajando en avión no tripulado alivio y aumentar su capacidad de carga, pero el elemento clave - sistema de atado ya ha sido probado en nuestro laboratorio y ha confirmado plenamente todas las características dadas " - dijo Polyansky.

Señaló que "en comparación con los drones controlados por radio, el Pterodactyl podrá permanecer en el aire por mucho más tiempo y llevar más equipos a bordo, ya que no tiene que llevar baterías".

Otra ventaja del esquema atado es la "protección completa contra la interceptación de información".

El UAV se fabrica de acuerdo con el esquema de un convertiplano, que le permite combinar las ventajas de un avión y un helicóptero en una sola máquina. "Debido a esto, el dron puede desarrollar una velocidad lo suficientemente alta en el aire para moverse con un tanque a toda velocidad, mientras puede despegar desde una pequeña plataforma, incluso directamente desde el cuerpo del tanque ", señala el periódico.
Fotos utilizadas:
http://glaw-news.ru
179 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 18 noviembre 2016 11: 01
    + 17
    Una solución interesante, antes de eso, los petroleros no tenían nada de eso.
    1. svp67
      svp67 18 noviembre 2016 11: 07
      + 10
      Cita: 210ox
      Una solución interesante, antes de eso, los petroleros no tenían nada de eso.

      Y no había oportunidades para tener una técnica así antes, pero ahora es el momento de tener una técnica similar, lo principal es que este avión no tripulado tuvo la oportunidad de regresar al tanque por sí solo, si el cable está roto y que sería posible simplificar el trabajo con él tanto como sea posible, de lo contrario los ojos del comandante no tienen suficiente para seguir todo ...
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 18 noviembre 2016 11: 14
        +8
        Por lo tanto, no es necesario conducirlo constantemente, lo levantaron, escanearon una docena de kilómetros a la redonda, retiraron el dron y luego continuaron ...
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 17
          +3
          Cita: Alex_Rarog
          levantado reconocido una docena de millas alrededor

          Un UAV podrá rodear el 50-100 m alrededor del vehículo de combate y subir a una altura de varias decenas de metros

          - "una docena de kilómetros a la redonda" - esto es quizás en la estepa, con tales y tales características
          1. Alex_Rarog
            Alex_Rarog 18 noviembre 2016 12: 07
            +3
            ¡¡¡¡EL ALAMBRE!!!! ¡¡¡RADIO!!! ¿Cómo puede circular 100 metros en el RADIO si está en el CABLE? ¡Correctamente! ¡La longitud del cable es de 100 metros! ¡Por lo tanto, el UAV puede transportar 100 metros del CABLE detrás de él! En consecuencia, ¡puede subir verticalmente a estos 100 metros!
            Watson elemental)
            1. alexmach
              alexmach 18 noviembre 2016 21: 11
              +2
              Sigue siendo interesante, pero para todo tipo de líneas eléctricas y ramas, ¿apuntará a un cable?
            2. Inok10
              Inok10 18 noviembre 2016 21: 21
              +4
              Cita: Cat Man Null
              - "una docena de kilómetros a la redonda" - esto es quizás en la estepa, con tales y tales características

              ... Saludos, Roman Batkovich ... hi ... el terreno es realmente importante, pero en qué rango tampoco es importante la observación ... en el rango óptico con una altura de observador de 100 my una altura de objeto de 3 m.
              - horizonte visible - 37 m.
              - línea de visión - 44 m.
              ... no hay milagro aquí, el 6% es refracción óptica ... en general, para todos y todo está claro:
              ... como dicen en Rusia desde tiempos inmemoriales: ... Me siento alto, miro hacia otro lado ... hi
              ... con respecto al modo de imagen térmica ... entonces depende más de las capacidades de la matriz ...
              ... en el radar, desde mi punto de vista, el alcance más óptimo será decenas de kilómetros con terreno medio accidentado ... no en vano, el S-300/400 se proporcionó inicialmente para el primer NVO, luego BBO a 40 m. de torre ... a potencia radar portátil tipo "Sobolyatnik" y una altitud de 100 m. es 50-60 km. radar de línea de visión ... hi
              Cita: Alex_Rarog
              Watson elemental)

              ... Ambos tienen razón ... trató de combinar sus pensamientos correctos en una dirección general constructiva ... hi ... y por lo dicho en el artículo, se puede entender que esta "unidad" es un medio de armar la compañía de reconocimiento de un regimiento / brigada de tanques ... pero no como una única copia del T-14 ... su negocio es conseguir una situación táctica ... y como el sistema es claro KSA / ACS tendrá su propio ... hi
            3. gladcu2
              gladcu2 19 noviembre 2016 01: 23
              0
              Calificación de Alex

              El aficionado escribió un artículo.

              Se necesita un cable para tener un canal seguro, y la fuente de alimentación es una función relacionada.

              Si hablamos de 100 m, probablemente demasiado. El tamaño del dron será demasiado grande. Los petroleros no sabrán cómo llevarse bien con esto. Si hablamos de 30 m., Será bastante normal. Simplemente evalúe la situación dentro de un radio de 3-5 km en la estepa o estepa forestal.

              En general, para cada unidad de Almaty debe haber un servicio de asistencia. Esta técnica y recarga de combustible con el suministro de BP. Entonces no está mal tener exploradores móviles con un dron de inteligencia completo. Que volaría fuera de la ruta especificada de forma autónoma en modo robótico y transmitiría información para su análisis. Y así, al menos, las 24 horas del día.

              Y así, para darle otro dolor de cabeza a la tripulación del tanque ... Quizás esto sea superfluo. Aunque me gustaría
          2. alexmach
            alexmach 18 noviembre 2016 21: 11
            +2
            ¿Por qué solo en la estepa? En el mar también se puede.
            1. Inok10
              Inok10 18 noviembre 2016 21: 38
              +3
              Cita: alexmach
              ¿Por qué solo en la estepa? En el mar también se puede.

              ... está sujeto a la adaptación a las condiciones marinas ... una superficie subyacente ligeramente diferente, y sí ... qué hilo es un cortador gris, el tamaño de un yar de 6 remos tendrá un rango de visibilidad directa del radar no inferior a un MRC o incluso una corbeta ... guiño
        2. Pensamiento gigante
          Pensamiento gigante 18 noviembre 2016 11: 20
          +7
          Todo eso está escrito hasta ahora, tenemos que esperar hasta que todo aparezca en especie, realizar pruebas, ajustar algo, obtener un currículum del ejército y luego podemos decir con seguridad que tenemos un UAV de reconocimiento tan maravilloso para Almaty , pero resulta, como en un proverbio: un pollo en un nido, un testículo en ... y una abuela ya está en el mercado.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 18 noviembre 2016 11: 38
            +7
            Armata estará equipado con un robot de reconocimiento Pterodactyl.

            ¿Por qué molestarse con todo esto? ¡Pronto fabricarán un motor antigravedad y luego "Armata" se elevará por los aires! wassat
            1. Yuyuka
              Yuyuka 18 noviembre 2016 13: 27
              +6
              ¿Por qué molestarse con todo esto? Pronto harán un motor antigravedad y luego "Armata" se elevará en el aire.

              ¡Manten tu boca cerrada! am
              Aunque no puedo resistirme ... también daré secretos militares guiñó un ojo Modelo de transición a la antigravedad: "Armata-canguro" amarrar rebota unas pocas decenas de metros, dispara y solo lo vio! Ni siquiera tiene que disparar, ¡incluso la vista del tanque saltador desmoraliza completamente al enemigo! wassat Solo hasta el problema del montaje rápido del tanque después del aterrizaje qué
          2. gispanec
            gispanec 18 noviembre 2016 11: 57
            +2
            Cita: Gigante del pensamiento
            Eso es todo por ahora en papel.

            No creo en mis ojos ... ¿no eres uraaa? ... quizás empiece a aplaudirte pronto ...
          3. Apasus
            Apasus 18 noviembre 2016 12: 00
            +3
            Cita: Gigante del pensamiento
            Esto sigue siendo todo en papel, debemos esperar hasta que todo aparezca en especie

            Todo cuando estaba en el primero y el Su-27 no se convirtió de inmediato en el Su-35. Considero esta información una buena señal, la gente está buscando, trabajando e incluso presupuestando tales desarrollos ............. incluso la idea parece fantástica, aunque en mi opinión ha llegado el momento de que el tanque tenga una "visión a largo plazo" más allá del disparo.
            1. ssergn
              ssergn 18 noviembre 2016 12: 33
              0
              Cita: APASUS
              más allá del disparo.



              ¿Cuál es el ángulo de elevación? guiñó un ojo
          4. gladcu2
            gladcu2 19 noviembre 2016 01: 30
            +1
            Pensamiento gigante

            Aquí el concepto no es cierto.

            Por supuesto, me gustaría tenerlo, pero el mantenimiento, la seguridad y la reparación de un quadric de este tipo requerirá mucho tiempo de parte de la tripulación.

            Por lo tanto, es mejor dar inteligencia a las unidades de apoyo especializadas conectadas a cada uno o varios tanques.

            Permítanme recordarles que el costo del tanque Armata es tal que un grupo de reconocimiento móvil con un cuadricóptero son meros kopeks. Y como profesionales directos, serán 100 veces más útiles.
        3. Red_Hamer
          Red_Hamer 18 noviembre 2016 11: 49
          0
          Un intento de agregar una "vista en tercera persona" a las capacidades de un tanque real, ¡normul! ¡Se cuelga a sí mismo, da una imagen desde arriba! Así es como se verá en la realidad.
          1. t7310
            t7310 3 diciembre 2017 15: 45
            0
            Así es como se verá en la realidad.

            Bueno, alguien no sabe esto y no solo todo, desde 6 minutos
            https://youtu.be/kQqsiHRbaVw?t=6m24s
        4. svp67
          svp67 18 noviembre 2016 12: 07
          +2
          Cita: Alex_Rarog
          Por lo tanto, no es necesario conducirlo constantemente, lo levantaron, escanearon una docena de kilómetros a la redonda, retiraron el dron y luego continuaron ...

          Por lo tanto, se puede usar mientras se conduce, para el reconocimiento, lo que complica enormemente la vida de los cálculos ATGM ...
      2. STARPER
        STARPER 18 noviembre 2016 11: 18
        0
        ¿Cuándo se mostrará "Armata" en acción ...? Y luego todas las pistas y declaraciones ... Y entonces todos vieron cómo cabalgaban por la Plaza Roja y disparaban un cañón un par de veces al campo ... ¡Y eso es todo! am
        ¡La gente exige mostrar algo más!
        1. Dym71
          Dym71 18 noviembre 2016 11: 26
          +6
          Cita: STARPER
          ¡La gente exige mostrar algo más!

          Especifique más específicamente Vitaly lo que desea ver, de lo contrario, pueden mostrar una respuesta que no se avergonzará. guiño
          1. t7310
            t7310 3 diciembre 2017 16: 32
            0
            Formula más específicamente Vitaly lo que quieres ver

            La participación en un biatlón de tanques, al menos entre dos equipos T14 o una sola vuelta de demostración, es posible sin disparar, como ya dispararon ... como si dispararan, sería sorprendente si no hubiera disparado,
        2. 210ox
          210ox 18 noviembre 2016 11: 36
          +3
          Transferencia "Aceptación militar" .. Vitaly, echa un vistazo, ahí parece, para nuestro nivel, todo se muestra claramente.
          Cita: STARPER
          ¿Cuándo se mostrará "Armata" en acción ...? Y luego todas las pistas y declaraciones ... Y entonces todos vieron cómo cabalgaban por la Plaza Roja y disparaban un cañón un par de veces al campo ... ¡Y eso es todo! am
          ¡La gente exige mostrar algo más!
        3. Voyager
          Voyager 18 noviembre 2016 11: 37
          +6
          ¿Y qué hay de las personas y sus demandas? ¿O tal vez veremos a Sarmat en acción? La gente también exige. Piensa lo que dices.
        4. solo exp
          solo exp 18 noviembre 2016 12: 01
          +1
          y la gente no quiere que los documentos secretos se hagan públicos?
          1. Yuyuka
            Yuyuka 18 noviembre 2016 13: 10
            +3
            y la gente no quiere que los documentos secretos se hagan públicos?

            Queremos, queremos !!! wassat actual ... tal vez todos de acuerdo con el rango de VO son mejores en PM para tirar un pocosentir así que logramos ganar un poco ... y tan pronto como el dinero nos sea transferido, Mona y en el dominio público guiñó un ojo
      3. Scoun
        Scoun 18 noviembre 2016 11: 31
        +2
        Cita: svp67
        Y no había oportunidades para tener esa técnica antes,

        IMHA y en T-72/80/90, debe agregar esta opción, al menos para un pelotón.
        Cita: svp67
        Aquí lo principal es que este dron tendría la oportunidad de regresar independientemente al tanque, si el cable está roto

        si no pones pilas en el cable y específicamente en el dron para aligerar el peso riendo
        él no volverá))) Aunque estoy de acuerdo con usted en que la probabilidad de que se rompa el cable es alta, las ramas de los árboles en el bosque o las líneas eléctricas en los asentamientos y carreteras ...
        1. Lopatov
          Lopatov 18 noviembre 2016 11: 38
          +6
          Cita: Scoun
          él no volverá))) Aunque estoy de acuerdo con usted en que la probabilidad de que se rompa el cable es alta, las ramas de los árboles en el bosque o las líneas eléctricas en los asentamientos y carreteras ...

    2. Lopatov
      Lopatov 18 noviembre 2016 11: 16
      +1
      Y no lo será. No hay un significado especial en tal dron.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 18 noviembre 2016 11: 55
        +4
        EL ARTÍCULO ESTÁ CORTE, encontré el completo: << Otra característica del "Pterodáctilo" es que está hecho de acuerdo con el esquema de un rotor basculante, un avión cuyas hélices pueden girar junto con las alas. Este esquema le permite combinar las ventajas de un avión y un helicóptero en una sola máquina. Debido a esto, el dron puede desarrollar una velocidad suficientemente alta en el aire para moverse con el tanque a toda velocidad, mientras que puede elevarse en el aire desde una pequeña plataforma, incluso directamente desde el casco del tanque.

        - La idea de un vehículo aéreo no tripulado de reconocimiento controlado por cable flexible no es nueva: tal solución se implementó por primera vez a fines de la década de 1960 en un helicóptero experimental no tripulado de Alemania Occidental Dornier Do-32K. Fue controlado por cable y recibió combustible a través de él, el experto militar Oleg Zheltonozhko le dice a Izvestia. - Actualmente, la interfaz de cable se usa en el aerodeslizador israelí, pero no se usa como parte de un vehículo de combate.

        Según Oleg Zheltonozhko, los sistemas cuando el dron de reconocimiento se convierte directamente en parte del vehículo de combate aún no existen.

        "El uso de un UAV ligero equipado con una cámara termográfica y un sistema de radar como un sistema de vigilancia externo parece ser una solución lógica específicamente para vehículos blindados prometedores cuyo alcance excede el alcance de visibilidad del equipo de detección a bordo", dice el experto. - Por ejemplo, el arma principal de "Almaty" es capaz de alcanzar un objetivo a una distancia de 8 km, y el rango de reconocimiento de un tanque enemigo a través del canal de observación está limitado a 5 km. Además, gracias a la presencia del pterodáctilo, el tanque podrá revelar la situación en el campo de batalla, permanecer cubierto o esconderse detrás de edificios o terrenos.

        Según Zheltonozhko, equipar vehículos blindados con sistemas de vigilancia externos capaces de observar el terreno a al menos 10 km de distancia proporcionará a Armata una ventaja innegable sobre cualquiera de los oponentes existentes.
        Sigue leyendo: http://izvestia.ru/news/645502#ixzz4QLgKeGT4
        1. Lopatov
          Lopatov 18 noviembre 2016 12: 10
          +4
          Todavía sin sentido.

          Primero, el "Armata" ya cuenta con una tripulación de una persona menos de la necesaria para aprovechar al máximo todas las capacidades de combate del tanque.
          Se necesitan:
          - comandante
          - Mehan
          - El operador de las armas principales.
          - El operador de un módulo de combate controlado a distancia.
          De hecho, el comandante ahora trabaja para dos personas, y no está claro por qué están tratando de presionarlo aún más. Porque incluso el reconocimiento del objetivo y la interpretación de la información recibida del UAV también es un trabajo, y es muy, muy difícil, además, requiere atención constante. Y también está la tarea de controlar el UAV, complicado por su "correa" al tanque

          En segundo lugar, el "Armata" se ve cada vez más no como uno de los elementos del orden de batalla, sino como una especie de caballo esférico en el vacío, que actúa de forma completamente autónoma. Esto es un gran error.
          1. okko077
            okko077 18 noviembre 2016 13: 22
            +2
            No seas estúpido palas. En una formación de batalla de tanques o cerca de un tanque, en este caso, se necesita un auto Tigre con el equipo necesario y un operador. Lo principal es tener un canal cerrado para el intercambio de información. Y en el tanque, solo seleccionan y usan la información necesaria y las coordenadas del objetivo. Pero no tenemos tales sistemas, ni siquiera existe un concepto único para su creación. En cambio, imperfecciones y defectos con funciones contables para generales estúpidos: ESU TZ "Constelación M .....", ACS "Andrómeda-D", "Sagitario" y otros y lo nuevo es lo mismo ... Poskriitum ". Todo sin una sola ideología creación y base, sin posibilidad de intercambiar información ... Esto es en lugar de un único sistema de información global. ¿Cuánto más pisar, perder tiempo, gastar energía y dinero en basura innecesaria e inútil? ¿E inventar estos "aviones con cuerdas"? ... La pregunta no es para usted, la pregunta para los grandes pensadores militares: Gerasimov, Borisov y KO ... Y hasta que no se haga tal sistema de información, Armata no se convertirá en un tanque de nueva generación, y el T50 no es un avión de quinta generación ... Estos son solo 5 ejemplos, cómo una nueva tecnología no puede realizar sus capacidades debido a la falta de un sistema de información ...
            1. Lopatov
              Lopatov 18 noviembre 2016 13: 32
              +1
              Okko, no seas estúpido. No se necesitan "Tigres en formación de batalla"

              Es posible que no haya escuchado sobre esto, pero en nuestro país, han estado usando comunicaciones de radio durante 121 años. 8)))))))))))))))))))
              1. okko077
                okko077 18 noviembre 2016 16: 06
                +1
                ¿Y verás tanques y helicópteros del enemigo por radio?
                1. Lopatov
                  Lopatov 18 noviembre 2016 18: 49
                  0
                  Okko, no seas estúpido. Los encontrará el mismo "Tigre", solo que no en las "formaciones de batalla", sino detrás en el barranco-bosque. Y transmitirá las coordenadas del objetivo al tanque por radio.
          2. Albert1988
            Albert1988 18 noviembre 2016 18: 30
            0
            Cita: Spade
            - El operador de las armas principales.
            - El operador de un módulo de combate controlado a distancia.

            Puede hacer una pregunta, aclarar. por favor, para el profano, ¿qué quiere decir con "armamento principal" y "módulo remoto"? de lo contrario pensé. que esta es el arma más básica y, por lo tanto, en el módulo de control remoto es ...
            1. Lopatov
              Lopatov 18 noviembre 2016 18: 56
              0
              El principal es un arma de tanque
              DUMB con una ametralladora 7.62 está bajo el control del comandante del tanque.
        2. okko077
          okko077 18 noviembre 2016 12: 31
          +2
          ¿Sobre qué adversario dará ventaja esto? ... El principal enemigo del tanque son los helicópteros y la artillería. El alcance del nuevo cohete JAGM amer es de hasta 16 km, el alcance de disparo de la pistola autopropulsada es de aproximadamente 40 km. No se dice una palabra sobre las capacidades de este UAV en una cadena. Necesitamos utilizar vehículos aéreos no tripulados pequeños, y con un rango que proporciona un canal directo para la transmisión de datos en tiempo real y la determinación de las coordenadas del objetivo, tenemos unos 60 km. ¿Por qué es este rango? Con los tanques en batalla, puede haber defensa aérea regular y cañones autopropulsados. Lo principal es garantizar la recepción y el uso de la información enemiga de los UAV en tiempo real y en movimiento. No tenemos tales sistemas ahora. Hay un UAV, hay tanques, hay armas autopropulsadas y los sistemas de defensa aérea existen, y hay oportunidades, pero no hay sistemas. Pregunta para todos: ¿por qué no? Nadie sabe. En esto, la defensa aérea significa no emitir, pero puede usar información de vehículos aéreos no tripulados ... Pero es razonable usar un avión en una cadena como repetidor y aumentar el alcance del canal de intercambio de información en tiempo real a 100 km. Este ya es el alcance del MLRS tipo Smerch con con un alcance de hasta 180 km y puedes hacerlo sin tanques ... Enseña a los aficionados a los materiales y al autor del artículo también ...
          1. NEXUS
            NEXUS 18 noviembre 2016 13: 11
            +5
            Cita: okko077
            Los principales helicópteros de tanques enemigos y artillería.

            El principal enemigo del tanque no es el arte y ni siquiera un helicóptero, sino un campesino con un ATGM en el borde.
            Para la detección de los mismos helicópteros en Almaty tiene AFAR.
            Y creo que este UAV es necesario para detectar pequeños objetivos peligrosos a tiempo, en los bordes cercanos de la plataforma.
            Cita: okko077
            Pero es sensato usar un avión en un hilo como repetidor y aumentar el alcance de un canal de intercambio de información en tiempo real a 100 km

            ¿Y qué te hace pensar que no se usará de todos modos?
            Al mismo tiempo, este UAV "en una cuerda" no me parece el producto final y creo que se hará autónomo. Será bastante lógico. Otra cuestión es cómo plantarlo de donde despegó y no correr por los campos buscándolo.
            1. Per se
              Per se 18 noviembre 2016 13: 31
              +2
              "El UAV es necesario para esto, a fin de detectar pequeños objetivos peligrosos a tiempo, en los límites cercanos de la plataforma."Es más probable que los objetivos pequeños y peligrosos calculen el tanque para un" Carlson "así, y es poco probable que tal tanque pelee a distancias cortas. El chip T-95 estaba en gran medida en el cañón de 152 mm, Es decir, el cañón de 152 mm dio lugar a la necesidad de una torreta deshabitada, el concepto mismo de la disposición del nuevo tanque, lo que se les ocurre ahora plantea preguntas, esto también se aplica al dron, es más lógico que esto tenga un enlace separado en el control de todos los tanques en el campo de batalla, y lance tales plataformas giratorias. o globos de un tanque, no es una buena idea. No es necesario cercar los jardines, inventar nuevos T-35. Es una lástima que se pierda el tiempo, perdón por el desarrollo del T-95 como tanque de refuerzo, un súper tanque con un poderoso cañón.
              1. NEXUS
                NEXUS 18 noviembre 2016 13: 37
                +4
                Cita: Per se.
                es más probable que los objetivos pequeños y peligrosos descubran un tanque para tal "Carlson", y difícilmente es el caso de un tanque de este tipo para luchar a distancias cortas.

                No se trata de luchar a distancias cortas, sino de ELIMINAR a tiempo las amenazas a distancias cortas. Al mismo tiempo, no creo que T-14 esté equipado con Pterodactyl ... lo más probable es que este UAV esté en T-15 o, si se adopta, en Terminator-3 (en la plataforma de Armat). Tank y BMPT funcionarán en parejas.
                Cita: Per se.
                Es una pena que se pierda tiempo con el T-95, como un tanque de ganancia, supertanque con un arma potente.

                El objeto 95 resultó ser muy costoso, y aparentemente, incluso más costoso que Almaty.
                1. Per se
                  Per se 18 noviembre 2016 13: 52
                  +1
                  Es poco probable, Andrei, que el T-95 sea más caro que el T-14, sino todo lo contrario. Por supuesto, esta es solo mi opinión, pero es un error crear una "plataforma" basada en una máquina así. La idea de "proa-popa", con la transferencia del motor debido al BMP T-15, aumentó las dimensiones tanto de este BMP como del tanque base. Y si no fuera por esto, tal necesidad es dudosa, cuando se colocan los mismos "Kurganets", a la "Bradley" y "Warrior", uno que está flotando. Es más lógico hacer BMPT usando las existencias del T-72 y en la base T-90 bien desarrollada, el transporte de personal blindado pesado (es decir, el transporte de personal blindado), por ejemplo, modificando el BMO-T, y el BMP se creó originalmente como un vehículo universal, este es todo su concepto y truco. Si se necesita un vehículo de combate de infantería pesado, entonces como técnica policial anti-guerrilla contra terroristas.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 18 noviembre 2016 14: 01
                    +4
                    Cita: Per se.
                    Andrew, es poco probable que T-95 sea más caro que T-14, sino todo lo contrario.

                    Armata es la continuación lógica del objeto 95. Gran parte de Armata le es quitada. Pero, creo que todos los mismos T-14 serán más baratos.
                    Cita: Per se.
                    La idea de "proa-popa" con la transferencia del motor debido a la BMP T-15

                    La cuestión de la seguridad del personal. En mi opinión, todo es lógico.
                    Cita: Per se.
                    BMP pesado si es necesario, como anti-guerrilla, equipo policial contra terroristas.

                    Aquí está equivocado, Sergey: el T-15 tiene una seguridad aún mejor que el T-14. Al mismo tiempo, se afila específicamente para la batalla en la frontera cercana, despejando el área de los operadores ATGM, cubriendo el tanque desde el aire y transportando personal directamente al campo de batalla. El auto estuvo pidiendo mucho tiempo, teniendo en cuenta la experiencia de Afganistán, Irak, etc. Otra pregunta es que, en vano, nuestro MO es otbrygivaetsya del Terminator ... lo ordenan los compradores y él, en un futuro próximo, tendrá una gran demanda.
                    1. Per se
                      Per se 18 noviembre 2016 20: 00
                      0
                      Cita: NEXUS
                      Despejando el área de los operadores de ATGM, cubriendo el tanque desde el aire y transportando personal directamente al campo de batalla.
                      Para esto, se necesita un BMPT emparejado con un transporte de personal blindado pesado, y no un BMP pesado, que ha perdido su versatilidad y "compartido" sus cualidades de transporte debido al componente de fuego. No se puede sumar nada sin restar nada, sin sacrificar nada. Ya dije antes que la URSS se convirtió en el lugar de nacimiento del BMP, y el BMP es principalmente un vehículo universal maniobrable. Sobre todo, su concepto llegó a la corte en las Fuerzas Aerotransportadas, como un BMD, sería apropiado para los Marines (BMP-3F, pero "tontos y traidores" interfieren con esto). En la Unión Soviética también apareció el concepto de BMPT, que tampoco tiene análogos entre amigos y enemigos, pero los frenos en el Ministerio de Defensa no saben de qué lado abordarlo, no hay Shamanov en el Ejército, que lucharía por el BMPT. Y, desafortunadamente, es el BMPT y el transporte de personal blindado pesado, este es un BMP dúplex dividido por especialización (fuego y transporte). Aquí no se sacrifica nada, el BMPT tiene la máxima protección y un componente de fuego especializado, en un pesado vehículo blindado de transporte, con protección mejorada (pero aún así, no para la primera línea). Es una estupidez enviar T-15 con infantería no desmontada, aunque con mejor protección que el T-14, cerca o delante de los tanques. No existe una tecnología invulnerable, y para destruir todo el aterrizaje, esta no es una gran mente. Los mismos israelíes pusieron sólo una ametralladora en su "Namer" de piel gruesa para que a nadie se le ocurriera utilizar estos vehículos blindados de transporte de personal como tanques, especialmente con la infantería. Acerca de "Armata", no del todo el T-14 es una continuación del T-95, pero, sin duda, se ha utilizado la asignación. Al crear una "plataforma", los muchachos tuvieron que divertirse, ya que no es fácil poner una botella adecuada para un vehículo de combate de infantería (o transporte de personal blindado) y un tanque. Así que piense si el tanque ha mejorado debido a los "atavismos" del BMP, y viceversa. Por cierto, es poco probable que estos trucos simplifiquen los dispositivos y reduzcan el costo. Finalmente, ¿vale la pena rociar fuerzas sobre un tanque y vehículos de combate de infantería durante la producción, prácticamente en el mismo centro de construcción de tanques y ensamblaje de piezas?
            2. t7310
              t7310 18 noviembre 2016 17: 00
              +3
              Otra pregunta es cómo plantarlo donde despegó, y no correr por los campos buscándolo.


              retuerza el hilo cuando el bpl tira del empuje y hacia el lugar de donde proviene el hilo ...
              1. NEXUS
                NEXUS 18 noviembre 2016 18: 00
                +4
                Cita: t7310
                retuerza el hilo cuando el bpl tira del empuje y hacia el lugar de donde proviene el hilo ...

                Estoy hablando de un UAV "sin hilo" ... remoto.
            3. AlexW
              AlexW 18 noviembre 2016 20: 23
              0

              Cita: okko077

              Al mismo tiempo, este UAV "en una cuerda" no me parece el producto final y creo que se hará autónomo. Será bastante lógico. Otra cuestión es cómo plantarlo de donde despegó y no correr por los campos buscándolo.

              El dron UAV ya tiene un algoritmo para regresar al campo de aviación principal o de reserva en caso de pérdida de comunicación con la base. Creo que en este caso es posible implementarlo para volver a la armadura. Es cuestión de tiempo.
            4. Simple
              Simple 18 noviembre 2016 22: 08
              0
              Cita: NEXUS
              Otra pregunta es cómo plantarlo desde donde arrancó, en lugar de correr a través de los campos, buscándolo.


              ¿Por qué correr tras él?

              Ahora en el quadrocopter en el rango de precios en 60 Euro hay una función de cambio de rumbo.



              En cuanto al SABJA mencionado en el artículo, el principio más simple para devolver el "juguete" es el retorno mediante la tensión del cable.

              PS

              Forumchanin bajo t7310 Escribí lo mismo, simplemente no se lo leí.
          2. _Esclavos
            _Esclavos 19 noviembre 2016 00: 03
            0
            Haré un poco de contribución de soja. Helicóptero en 100m de presión, ¡con dos manos para! Después de todo, tendrás que luchar en tanques en las ciudades y no iremos a ningún lado. Pero iré aún más lejos. Las aves están vigilantes en el cielo, ¿y quién destruirá la esquina del carril lateral que las aves han ridiculizado? Urano-9! Aquí hay una imagen que se avecina. Y no todo estará bajo el control del comandante. El comandante señaló el objetivo y el operador trabajará en él no sentado a su lado, sino por ejemplo en Moscú. En el príncipe, es realmente posible romper el estereotipo de los tanques en la ciudad, después de haber desarrollado tácticas de batalla con nueva tecnología. Bueno, en el campo, ¡este complejo con defensa aérea y artillería dedicadas es solo un dios! O en una zona boscosa con barrancos. Después de todo, el ojo puede no ser tres pares.
    3. Vz.58
      Vz.58 18 noviembre 2016 23: 18
      +1
      Si seguirá siendo, o será,
      ¿Seguirá siendo, oh-oh-oh-oh
      Alla Pugacheva. Canción del primer grado
    4. Corsario
      Corsario 25 noviembre 2016 13: 46
      0
      En mi opinión, una decisión estúpida, un dron con cables es un arcaísmo. Deje que la inteligencia se ocupe de esto y deje que los drones vuelen de manera autónoma de acuerdo con planes predeterminados y emitan información en una dirección; entonces será imposible interceptar. Voló 100-300 metros en una elipse, se fue, se quitó lo que ve, transmitió la información, después de una o dos horas regresó a la base en las coordenadas dadas, recibió una nueva tarea por cable.
  2. Skubudu
    Skubudu 18 noviembre 2016 11: 03
    + 11
    Lo principal es no atrapar las líneas de líneas eléctricas o árboles, cables.
    1. 210ox
      210ox 18 noviembre 2016 11: 06
      +5
      Por supuesto, existen restricciones en la aplicación, pero para el reconocimiento de la situación, además, este dispositivo muy operativo es indispensable.
    2. inpu
      inpu 18 noviembre 2016 11: 08
      +1
      Pero puede estar en el aire por mucho tiempo. Y luego no sirven más de una o dos horas. Campeones a 5, parece.
    3. Skubudu
      Skubudu 18 noviembre 2016 11: 41
      +4
      Una cosa es un cable PTRK desechable que está desenrollado y eso es todo.
      Un cable reutilizable es otra cosa ... un sistema de enrollado / tendido de cables, e incluso sin cables ni árboles, se enganchará en cualquier parte sobresaliente del tanque, etc.
      En general, es interesante cómo todo esto se implementa "en hardware". En mi humilde opinión no pasará la aceptación militar de este tema
  3. ilichstar
    ilichstar 18 noviembre 2016 11: 04
    +1
    "socios" romperán completamente con tales bromas ... riendo riendo
  4. Hermano gris
    Hermano gris 18 noviembre 2016 11: 07
    +4
    ¿En un higo convertiplano? Hay suficiente quadrocopter para los ojos, especialmente la potencia del cable.
    ¿Por qué complicar algo?
    Para volar 50-100 m, no se necesita un esquema de avión en absoluto.
    1. Lopatov
      Lopatov 18 noviembre 2016 11: 27
      + 14
      Habrá suficiente dispositivo de elevación. Tres metros. Por ejemplo, "tijera". Lo que elevará el sistema de observación y puntería optoelectrónica a la altura requerida.
      El tanque podrá disparar desde una posición de disparo semicerrada, incluidos los proyectiles guiados. En cualquier clima

      Bueno, todos estos "tiltroplanes atados" son tonterías primarias. Para aumentar la conciencia de la situación de la tripulación del tanque, es necesario "bombear" los sistemas de control de combate automatizados. Y que las agencias de inteligencia se ocupen de los drones. Incluida la artillería. Y fusionan la información recibida y ya procesada sobre los objetivos de la tripulación del tanque.
      1. t7310
        t7310 18 noviembre 2016 17: 47
        0
        ¿En un higo convertiplano? Hay suficiente quadrocopter para los ojos.


        para realizar un reconocimiento frente al tanque si el tanque está permitido a lo largo de la carretera a menos de 90 km \ h. Creo que el quadrocopter arrastrará el tanque


        Habrá suficiente dispositivo de elevación. Tres metros. Por ejemplo, "tijera"


        mejor que el telescópico como en los submarinos y puede reparar el UAV en esta búsqueda de telescopio, si no está volando (viento de huracán, granizo del tamaño de un huevo), simplemente levante el UAV como una búsqueda, pero es mejor hacer que ambos dispositivos sean independientes, uno mira a la distancia, el segundo monitorea distancias medias dentro del alcance, un tercero monitorea el alcance cercano a través del alcance del arma
      2. AlexW
        AlexW 18 noviembre 2016 20: 28
        0
        Cita: Spade
        todos estos "rotores basculantes atado" - tonterías de primera clase.

        Obviamente, esta es solo una de las etapas en el desarrollo de la "visión externa" de los vehículos de combate. La experiencia está ganando.
    2. Alexez
      Alexez 18 noviembre 2016 11: 52
      +1
      De hecho, por qué complicarlo ... ¡Tomamos una cometa y le atornillamos un par de motores para estabilizar el vuelo, etc. maniobras y el bigote está listo!
    3. t7310
      t7310 18 noviembre 2016 17: 08
      0
      ¿En un higo convertiplano? Hay suficiente quadrocopter para los ojos.


      para realizar un reconocimiento frente al tanque si el tanque está permitido a lo largo de la carretera a menos de 90 km \ h. Creo que el quadrocopter arrastrará el tanque
  5. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 09
    +2
    Cita: Skubudu
    Lo principal es no atrapar las líneas de líneas eléctricas o árboles, cables.

    - exactamente
    - y la segunda "cosa principal" es que el cable puede accidentalmente ... romperse. Un fragmento, por ejemplo
    - y kirdyk pterodactu ...

    En mi humilde opinión, "detalle" absolutamente innecesario en el tanque. Las moscas (UAV) deben mantenerse separadas de las "chuletas" solicita
    1. Hermano gris
      Hermano gris 18 noviembre 2016 11: 14
      +5
      Cita: Cat Man Null
      En mi humilde opinión, "detalle" absolutamente innecesario en el tanque.

      Vamos, subir el radar más alto es el jugo. De todos modos, hoy en día de moda, la "conciencia situacional" está mejorando cualitativamente.
      Además, el cable tiene una ventaja innegable: EW absolutamente en el tambor.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 19
        +3
        Cita: hermano gris
        El cable tiene una ventaja indiscutible: absolutamente nuevo en el tambor.

        - todo esto antes del primer RP del proyectil cerca del tanque, desafortunadamente
        1. Observer2014
          Observer2014 18 noviembre 2016 11: 31
          +4
          Gato hombre nulo
          - todo esto antes del primer RP del proyectil cerca del tanque, desafortunadamente
          ¡Ah, otra vez, mal! Lo que no harán en Rusia, todo está mal. E-Uh. ¿Cuándo será así?
          ¡¿"Armata" que debería ir a la batalla con un núcleo liberado ?!
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 40
            +1
            Cita: Observer2014
            ¡Oh, de nuevo, no es así! Lo que en Rusia no hará, no todo es así

            - este no es tu caso ... con cerebros solicita
            - Armata es buena. Pero este es un tanque, no un vunderwafl de un juguete de computadora.
            - y el dron, e incluso en una cuerda, en mi humilde opinión, es completamente superfluo
            - y así - a las cuentas - colguémoslo con un sistema de defensa aérea ... colgaremos ... del radio promedio al menos

            Los cerebros necesitan pensar, no lemas para dispersar ... observador negativas
            1. Observer2014
              Observer2014 18 noviembre 2016 12: 10
              +2
              Dicen que los gatos arrogantes a menudo están enfermos de líquenes. riendo Entonces, sobre la mente, rascarás a tu esposa y sobre el hecho de que el tanque moderno no necesita un avión no tripulado de reconocimiento. Ajusta y atrapa ratones, sin privar de dolor riendo
              1. activador
                activador 18 noviembre 2016 12: 34
                +3
                Los dedos diré y picaré para escribir como: estamos esperando satélites atados GLONASS y aeronaves de defensa aérea. Oh .. escribió sentir Pero en serio, es más probable por la falta de esto
                Cita: Spade
                Para aumentar la conciencia de la situación de la tripulación del tanque, es necesario "bombear" los sistemas de control de combate automatizados. Y que las agencias de inteligencia se ocupen de los drones. Incluida la artillería. Y fusionan la información recibida y ya procesada sobre los objetivos de la tripulación del tanque.

                es decir, no hay sistemas para tener una conciencia general del campo de batalla con la posibilidad de drenar a cualquier unidad, están tratando de aumentar la conciencia individual en este caso del tanque. Aunque creo que es bueno tener un vehículo aéreo no tripulado por si acaso, simplemente no atado.
                1. alstr
                  alstr 18 noviembre 2016 14: 43
                  +1
                  Bueno, en resumen, todo es como en una de las alternativas:
                  "Una 49ª división estratégica armada con aeronaves de tipo Kirov está volando sobre la Plaza Roja".
                2. _Esclavos
                  _Esclavos 19 noviembre 2016 00: 22
                  0
                  ¿Muy rápidamente desde el satélite ahora mismo detrás de la casa o en el techo del lanzagranadas oculto vecino para rastrear? Shchaz Y de un avión no tripulado del cielo no es mucho mejor. Un dron en una cuerda es una exploración operativa adicional del área.
            2. SOF
              SOF 18 noviembre 2016 12: 11
              +2
              Cita: Cat Man Null
              ... "En mi humilde opinión, completamente superfluo" ...
              ... "Tienes que pensar con la cabeza, pero no tirar consignas"


              En mi humilde opinión, ¿tu declaración? Esto, por casualidad, ¿no significa "en mi opinión"? Si es así, entonces la siguiente afirmación sobre la materia gris parece, por decirlo suavemente, arrogante.
              Eck, elevas tu "cerebro" al rango de verdad en primera instancia ...
              ¿No es así?
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 12: 44
                +1
                Cita: SOF
                En mi humilde opinión, ¿tu declaración? Esto, por casualidad, ¿no significa "en mi opinión"?

                - Eres muy ... erudito ... En mi humilde opinión, realmente, significa (casi) lo que dijiste.

                Cita: SOF
                En caso afirmativo, entonces la siguiente declaración sobre la materia gris se ve, por decirlo suavemente, arrogante

                - Aparentemente, la religión no te permite comenzar a leer desde el comentario "raíz".
                - respondí camarada Observer2014 Aquí esta:

                Cita: Observer2014
                ¡Oh, de nuevo, no es así! Lo que en Rusia no hará, no todo es así. Uh-uh. ¿Cuándo será así?

                - No dije eso Observer2014 se me ocurrió
                - de ahí mi propuesta de seguir usando cerebros
                - En mi humilde opinión, me referí a mis pensamientos sobre el avión no tripulado en Armata, y no a los cerebros del compañero. Observer2014.

                ¿Tan claro? guiño
        2. Simple
          Simple 18 noviembre 2016 22: 23
          0
          Cita: Cat Man Null
          Cita: hermano gris
          El cable tiene una ventaja indiscutible: absolutamente nuevo en el tambor.

          - todo esto antes del primer RP del proyectil cerca del tanque, desafortunadamente



          No es necesario interrumpir el cable. "Se lava" con una ola de aire y se trunca.
      2. Scoun
        Scoun 18 noviembre 2016 11: 40
        +1
        Cita: hermano gris
        Además, el cable tiene una ventaja innegable: EW absolutamente en el tambor.

        Cita: inpu
        Pero puede estar en el aire por mucho tiempo. Y luego no sirven más de una o dos horas. Campeones a 5, parece.

        Cita: Skubudu
        Lo principal es no atrapar las líneas de líneas eléctricas o árboles, cables.

        Cita: dik-nsk
        En mi humilde opinión, entonces necesitas la capacidad de desconectarte y trabajar sin conexión

        Muy bien en su IMHA ... será así)))
        V.V. Putin.
        “La operación en N reveló ciertos problemas y deficiencias. La investigación más exhaustiva debe llevarse a cabo en cada tema problemático. Me refiero a una investigación profesional, el análisis más completo, y luego se han tomado medidas para eliminar estos problemas. Esto nos permitirá ajustar la dirección del desarrollo y la mejora de los modelos de equipos militares ",
        Algo así como camaradas.
      3. AlexW
        AlexW 18 noviembre 2016 20: 31
        0
        Cita: hermano gris
        EW absolutamente en el tambor.

        En realidad no, y "en el tambor". La guerra electrónica no solo afecta el sistema de comunicación y control de esta ave, sino también sus "ojos y oídos".
    2. STARPER
      STARPER 18 noviembre 2016 11: 20
      0
      Cita: Cat Man Null
      Cita: Skubudu
      Lo principal es no atrapar las líneas de líneas eléctricas o árboles, cables.

      - exactamente
      - y la segunda "cosa principal" es que el cable puede accidentalmente ... romperse. Un fragmento, por ejemplo
      - y kirdyk pterodactu ...

      En mi humilde opinión, "detalle" absolutamente innecesario en el tanque. Las moscas (UAV) deben mantenerse separadas de las "chuletas" solicita

      Incluso el gato ya se está burlando ... ¡Muestra a "Armata" sus capacidades normales!
      1. 210ox
        210ox 18 noviembre 2016 11: 38
        +3
        ¡¡Shoigu !! ¡Sí, finalmente le mostrarás a Mehan "Armata"! El hombre salió de la ignorancia ..
        1. STARPER
          STARPER 18 noviembre 2016 11: 55
          0
          Cita: 210ox
          ¡¡Shoigu !! ¡Sí, finalmente le mostrarás a Mehan "Armata"! El hombre salió de la ignorancia ..

          No te mostrarían que todos somos maliciosamente ... ¡Y burlarte de la mañana!
    3. Voyager
      Voyager 18 noviembre 2016 11: 39
      +1
      Es poco probable que este UAV sea demasiado costoso. Tenga en cuenta que es exactamente el mismo consumible que todos los módulos externos de Armata, la mayoría de los cuales serán reemplazados en el primer golpe directo. Todo se tiene en cuenta.

      Pero personalmente creo que este concepto no despegará en absoluto.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 12: 00
        0
        Cita: Voyager
        Pero personalmente creo que este concepto no despegará en absoluto.

        - similarmente hi
  6. dik-nsk
    dik-nsk 18 noviembre 2016 11: 09
    +2
    y si el tanque está en refugio (bosque por ejemplo)? y todo tipo de cables en un entorno urbano? y una posible interrupción de un cable por un fragmento en condiciones de batalla? No sé, algunas tonterías, en mi humilde opinión, entonces necesito la capacidad de desconectar y trabajar sin conexión
    1. LÄRZ
      LÄRZ 18 noviembre 2016 12: 59
      +2
      Cita: dik-nsk
      y si el tanque en el refugio (bosque por ejemplo)?

      Motosierra en él instalar. ¿Se resuelve el problema forestal?
      Cita: dik-nsk
      ¿Y todo tipo de cables en entornos urbanos?

      Las tijeras son sectoriales, como НС-3. Chick y sin cables.
      Cita: dik-nsk
      ¿Y la posible interrupción del cable con un fragmento en condiciones de combate?

      Y tenemos cables blindados, la gama es enorme, elegimos. riendo
      1. Corsario
        Corsario 25 noviembre 2016 13: 55
        0
        Cita: LÄRZ
        tijeras sectoriales, tipo NS-3. Polluelo y sin cables.

        riendo no será solo un avión no tripulado de reconocimiento, es algo así como un robot volador de Falout -4 (como un juguete de computadora
  7. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 18 noviembre 2016 11: 10
    +1
    Hay una sensación de que solo los tanques comandantes del equipo, pelotón 1. Pero debe haber una unificación con el resto. En caso de que el comandante sea deshabilitado.
  8. Rayo
    Rayo 18 noviembre 2016 11: 12
    +3
    UAV podrá circular en un radio de 50-100 m
    Si esta no es una señal de desenmascaramiento obvia, entonces es normal. También puedes usar una barra retráctil con sensores, como en los vehículos de reconocimiento. Aunque me parece que esta debería ser una máquina separada y drenar sus máquinas de ataque y otros medios en el campo de batalla derrota.
    1. Aviagr
      Aviagr 18 noviembre 2016 12: 09
      +1
      Para reconciliarlos a todos: esta será una gran carga útil (para más de la 100 disponible) para mis remolques de plástico para transportar todo tipo de armas de mosquitos. Un tanque puede remolcar varios de estos remolques, uno de los cuales puede tener un dron similar. Es más fácil cambiar la Torre de Remolque o desengancharla y ver los alrededores lejos de los tanques, de modo que al desenmascararla no esté cubierta por el MLRS o la unidad completa.
      En general, las ventajas son mucho más que el enlace directo al tanque.
      1. Rayo
        Rayo 18 noviembre 2016 12: 22
        0
        Y pensé que sería un contenedor con aletas verticales automáticas: "Pterodactyl" se eleva a la altura seleccionada y realiza reconocimiento Aclara la situación o transmite datos al arma u otros vehículos. Colapsa el contenedor y da el acelerador a fondo o en la posición de trabajo avanza con cuidado No se nada del trailer hi
  9. x.andvlad
    x.andvlad 18 noviembre 2016 11: 12
    +1
    Si es controlado por un comandante de tanque, es posible que no tenga suficientes manos para controlar el fuego, el reconocimiento y el control de un avión no tripulado. ¿Qué pasa con los árboles, las líneas eléctricas y otros obstáculos? El cable en mi opinión es el siglo pasado. No es conveniente ni muy efectivo. También a tan baja altitud (Un UAV podrá circular en un radio de 50-100 m alrededor de un vehículo de combate y elevarse a una altura de varias decenas de metros)Este dron puede ser derribado fácilmente por un disparo de francotirador o simplemente por un buen tirador.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 18 noviembre 2016 11: 20
      +8
      mierda en mi opinión ... Yo entendería que si fuera de Ucrania vinieran "noticias", pero parece una falsa estupidez, ¿quién hay en la tripulación todavía hará el dron? nada mas o que? La inteligencia es un centavo si tú mismo necesitas girar con un UAV, e incluso sobre una "cuerda", un destacamento partidista o qué? ... una pesadilla ... maldita sea el siglo XXI.
    2. Hermano gris
      Hermano gris 18 noviembre 2016 11: 21
      +1
      Cita: x.andvlad
      Si es controlado por un comandante de tanque,

      Esta pregunta se eliminará si es controlada por el comandante de la compañía.
  10. Varela
    Varela 18 noviembre 2016 11: 21
    0
    Tales cosas en un complejo deberían funcionar.
    En un pequeño grupo de tanques hay un dron, atado, que da una imagen de su área operativa, pero para una unidad grande, se necesita un dron de largo alcance equipado con todo tipo de comunicaciones y vigilancia en el canal de radio.
    No te olvides del soporte satelital ...
  11. Waraga
    Waraga 18 noviembre 2016 11: 23
    +3
    Una sorpresa para los oponentes puede ser el uso de un dron de ataque más pesado. Por ejemplo, en zonas urbanas. Sin abandonar el refugio, levantó el dron y destruyó, por ejemplo, un lanzagranadas (francotirador, ametralladora, etc.).
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 28
      +6
      Cita: Varaga
      La sorpresa para los oponentes puede ser el uso de más levantamiento de carga dron de impacto

      - todos ... el alma corrió al cielo ...
      - Ya estaba, recuerdo:

      1. 210ox
        210ox 18 noviembre 2016 11: 52
        +1
        Mostrarlo a Starper ..
        Cita: Cat Man Null
        Cita: Varaga
        La sorpresa para los oponentes puede ser el uso de más levantamiento de carga dron de impacto

        - todos ... el alma corrió al cielo ...
        - Ya estaba, recuerdo:

    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 18 noviembre 2016 11: 48
      +2
      Cita: Varaga
      Una sorpresa para los oponentes puede ser el uso de un dron de ataque más pesado. Por ejemplo, en zonas urbanas. Sin abandonar el refugio, levantó el dron y destruyó, por ejemplo, un lanzagranadas (francotirador, ametralladora, etc.).

      ¡acerca de! ¡yo! das ist fiction !!! wassat
  12. Kirieeleyson
    Kirieeleyson 18 noviembre 2016 11: 25
    +4
    Una noticia un poco extraña, ¿no?
    Cuando discuten el prototipo de una plataforma terrestre para librar las guerras futuras, simplemente presentan versiones utilizando el par drone / plataforma en interacción local, donde la plataforma dispara un drone desechable que recopila toda la información a una altura de hasta un kilómetro en el rango de 360 ​​grados, determina la posición y transmite información a la plataforma, después de lo cual se destruye. Este método de reconocimiento en ausencia de comunicación, etc., por ejemplo, como resultado de la guerra con el uso masivo de armas de destrucción masiva. Pero entonces, en una cuerda por las calles se tomó una cómoda ... bueno, de alguna manera escéptica. Por supuesto que puedes, pero no lo usarán en masa, ni enviarán el tanque solo para surcar los surcos. Si vienen tanques, entonces esta es una medida extrema, por lo que todo ya debería explorarse 30-50 km a lo largo del frente y tierra adentro. Y si la ciudad, entonces generalmente no está claro por qué esto es necesario. En mi humilde opinión - algún tipo de tontería.
    1. Uryukc
      Uryukc 18 noviembre 2016 13: 11
      0
      Sí, por supuesto, es mejor disparar una vez que llevar la "cómoda" en una cuerda - ¡¡¡Lógica !!!
      Y vamos a introducir un nuevo tipo de proyectiles con sustancia que quema rublos, esto es muy progresivo.
  13. marismas
    marismas 18 noviembre 2016 11: 27
    +1
    La idea, en principio, no es mala, se debe ver para no crear un sistema automatizado de gestión de la información. O, además, los ojos adicionales no dolerán, probablemente sea más fácil hacer una barra desplegable desde arriba.
    Y como entusiasta del automóvil, a veces lamento que no exista tal sistema en el automóvil. Llegas a la cola del atasco y no sabes qué fila tomar o dar la vuelta y buscas otra forma. A veces me subo al techo de un SUV siempre que sea posible, y me aferro detrás de un autobús o camión, primero ellos se sientan más arriba, en segundo lugar son arrogantes y van como un carnero. sonreír
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 35
      +1
      Cita: marismas
      los ojos adicionales no interfieren, probablemente sea más fácil de hacer que la mencionada barra de extensión

      - Sí ... y con la barra extendida, un paseo por los campos y el barranco ... a qué kilómetro se romperá la barra, en el primero o segundo, eso es interesante ...

      Cita: marismas
      Como entusiasta del automóvil, a veces lamento que no exista tal sistema en un automóvil

      - el tanque en la carretera generalmente no va ... automovilista solicita
      1. marismas
        marismas 18 noviembre 2016 11: 39
        +1
        Cita: Cat Man Null
        - Sí ... y con la barra extendida, un paseo por los campos y el barranco ... a qué kilómetro se romperá la barra, en el primero o segundo, eso es interesante ...

        Quien dice que el tanque conducirá constantemente con la varilla extendida, solo recolecte la información de situación necesaria y la martilleará en la computadora, si no hay memoria, luego transfiérala a otras máquinas.
        Cita: Cat Man Null
        - el tanque en la carretera generalmente no va ... automovilista

        Cuando como
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 12: 08
          +1
          Cita: marismas
          ... para anotar en la computadora, si no hay memoria ...

          - hr ... tankyzd, stopudovo ... no para llevar

          Cita: marismas
          ensamblar innecesario información situacional

          - exactamente. Y "omitido": no recopilar
          - "información situacional", bueno, debe ser ... qué palabras tan ingeniosas ...

          Esto ... escucha enojado, no repetiré:
          - Para la inteligencia hay inteligencia. Que tiene, incluido, y el UAV
          - en la marcha, los tanques se esconden detrás (debería, más precisamente, esconderse detrás) ... mucho más que
          - incluso debe estar provisto de medios de reconocimiento, para "detectar emboscadas", en particular
          - en la batalla, este dron no se paró en la bocina - no hay nadie para controlarlo (todos los patamushta están ocupados), y hay minutos para vivir en la batalla

          Por lo tanto, digo que todo este nafig que nadie necesita si
          1. marismas
            marismas 18 noviembre 2016 12: 21
            +1
            Cita: Cat Man Null
            - Para la inteligencia hay inteligencia. Que tiene, incluido, y el UAV

            En el caso de la guerra electrónica, ¿cómo cree que transmitirá la información para que la conecten al cable?
            Cita: Cat Man Null
            - en la marcha, los tanques se esconden detrás (debería, más precisamente, esconderse detrás) ... mucho más que
            - incluso debería estar provisto de medios de reconocimiento, para la "detección de emboscadas", en particular

            Bien en el papel pero se olvidó del barranco, debería ...
            Cita: Cat Man Null
            - en la batalla, este dron no se paró en la bocina - no hay nadie para controlarlo (todos los patamushta están ocupados), y hay minutos para vivir en la batalla

            Quien dice que lo usarán en la batalla, esto es para ...
            Cita: Cat Man Null
            - "información situacional", bueno, debe ser ... qué palabras tan ingeniosas ...

            Antes, cuando me dejé llevar por la caza, me perdí en la estepa y en los matorrales de tugai para determinar mi ubicación, subí al techo de la Patrulla porque tenía un baúl improvisado y miré a través de binoculares para notar al menos algunos puntos de referencia. Y luego no tuve un navegador, una imagen de satélite de Google Mapes y otros Pribluda, solo memoria y fotocopia del mapa de la zona, brújula.
      2. Lopatov
        Lopatov 18 noviembre 2016 12: 17
        +2
        Cita: Cat Man Null
        sí ... y con una caña extendida, atraviesa los campos y barranca ... a qué kilómetro se romperá la caña, en el primero o segundo, eso es interesante ...

        Los bielorrusos viajan. ¿Estamos hechos a mano?
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 12: 20
          +1
          Cita: Spade
          Bielorrusos montando ...

          - Hm ... muéstrame un lugar en Armata, donde meter tanta basura
          - y en general - se trataba de la vara ... y esto es algo a la ... donjon, maldita sea.

          Cita: Spade
          ¿Qué somos, rukozadye?

          - tu? No se ... guiño
          1. Lopatov
            Lopatov 18 noviembre 2016 12: 26
            +1
            Y esto no es necesario. Para los bielorrusos, el módulo de combate "Adunak" está completamente levantado.
            Es suficiente para nosotros plantear un sistema de vigilancia y puntería estabilizado mucho más fácil.

            Peso "Adunka" hasta 330 kg.
    2. guzik007
      guzik007 18 noviembre 2016 11: 35
      0
      Y como automovilista, a veces lamento que no exista dicho sistema en la máquina.
      -------------------------------------------------
      -------------------------------------------------
      -
      ¿Cómo no es, amigo mío, sino un navegador?
      1. marismas
        marismas 18 noviembre 2016 11: 42
        +1
        Cita: guzik007
        ¿Cómo no es, amigo mío, sino un navegador?

        Navigator, si se trata de atascos de tráfico de Yandex, prácticamente no funciona para nosotros. Y es poco probable que muestre qué fila es mejor tomar para pasar rápidamente el atasco.
  14. Observer2014
    Observer2014 18 noviembre 2016 11: 29
    +4
    El UAV podrá circular en un radio de 50-100 m alrededor del vehículo de combate y elevarse a una altura de varias decenas de metros. El automóvil estará equipado con un radar y una cámara termográfica "
    ¡Excelente! Se obtiene el periscopio.
  15. guzik007
    guzik007 18 noviembre 2016 11: 31
    0
    ¡Solo dará su ficción!
    Todos los días sorprenden.
    ... 2021año ... Armadura con despegue vertical ...
  16. Desagradable
    Desagradable 18 noviembre 2016 11: 33
    0
    Vamos a lanzar Armata ya. Y luego el pterodáctilo de rábano picante. La excusa, por supuesto, es buena hasta ahora, no hay otra Pribluda, el tanque no entrará en la serie. am
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 11: 46
      0
      Cita: Nasty
      no hay pribludy- tank no entrará en la serie

      - escribe tonterías si por favor
      - el tanque entrará en serie sin esto ... canoas
      - que (en mi humilde opinión) en un tanque es necesario, como en una silla de vaca.
  17. Voyager
    Voyager 18 noviembre 2016 11: 43
    +1
    La pregunta es, ¿qué clase de descarriado es un tanque con su propio radar potente y diseñado para interactuar con otros y recibir y transmitir grandes cantidades de información de inteligencia?

    No está claro dónde anidará este UAV y cuánto violará este elemento extraño las propiedades de camuflaje del tanque para los radares.
    1. t7310
      t7310 18 noviembre 2016 18: 28
      0
      La pregunta es, ¿qué hay para un tanque tan perdido?


      EW
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 18: 52
        +2
        Cita: t7310
        La pregunta es, ¿qué hay para un tanque tan perdido? con su propio radar potente...

        Cita: t7310
        EW

        - y cho, que ew?
        - si el radar del tanque ha amortiguado esta EW, entonces el radar del dron se amortigua aún más ...
        - Aprendí, maldita sea, stovo ... y metámoslo en todos los agujeros ... "REB", sin embargo, esto nunca es una varita mágica.
        1. t7310
          t7310 19 noviembre 2016 13: 49
          0
          si el radar del tanque ha amortiguado esta EW, entonces el radar del dron también se ensordecerá

          Estoy hablando de detección automática óptica, reconocimiento automático y seguimiento de objetivos con mapeo automático de estos datos en el mapa
  18. fa2998
    fa2998 18 noviembre 2016 11: 45
    +1
    Cita: Skubudu
    Lo principal es no atrapar las líneas de líneas eléctricas o árboles, cables.

    ¡Estoy completamente de acuerdo! Y un UAV similar será desenmascarado por el tanque en sí. Tal vez el dispositivo en sí sea pequeño, pero el radar activo se detecta fácilmente, lo que significa que debajo de él en un radio de 50-100 m. Nuestro "Armata". Hay datos precisos para el proyectil corregido. solicita no hi
    1. Uryukc
      Uryukc 18 noviembre 2016 13: 19
      0
      Y un UAV similar será desenmascarado por el propio tanque. Tal vez el dispositivo en sí sea pequeño, pero el radar activo en él se detecta fácilmente, lo que significa que debajo de él, en un radio de 50-100 m, nuestro "Armata". Hay datos precisos para el proyectil que se está corrigiendo.

      Luego, por un misil con un buscador del tipo Spike, y no por un "proyectil corregido" (debe ser corregido, por así decirlo).
  19. kapitan281271
    kapitan281271 18 noviembre 2016 11: 52
    +1
    Está claro que habrá restricciones de aplicación, pero para detectar emboscadas, esto es algo indispensable, lo más importante es operación y costo confiables, si tal opción es capaz de salvar al menos un automóvil de una emboscada, ya valdrá la pena.
  20. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 noviembre 2016 11: 58
    0
    Idea interesante. Una especie de "ojo que todo lo ve" que cubre el campo de batalla durante muchos kilómetros a la redonda. En cuanto a la confiabilidad de dicho sistema en condiciones de combate, es difícil de predecir, el más mínimo fragmento romperá el cable, y el Khan "Pterodactylus" wassat Si hubiera diseñado un sistema de este tipo, habría dejado las baterías con una reserva durante media hora y la transición al control de comando por radio y la comunicación en caso de daños en el cable. Bueno, y un sistema para resetear el cable en caso de avería. Así que habrá una reserva de tiempo tanto para tomar una decisión como para salvar al "pájaro".
    1. Uryukc
      Uryukc 18 noviembre 2016 13: 22
      0
      No sé por qué todo el mundo estaba tan molesto por el cable, bueno, hay drones ordinarios en el ejército ruso y en el "Armata" tendrá un cable, bueno, al menos para proteger el canal de control y aumentar la carga útil.
      1. t7310
        t7310 18 noviembre 2016 18: 40
        0
        Bueno, hay drones ordinarios en el ejército.


        Este sistema se utilizará principalmente en el área de uso de la guerra electrónica, y sí, la inteligencia lo tiene.
        Bueno, tal vez algún tipo de fuerza mayor (derribaron el dron de inteligencia y no hay tiempo para esperar un nuevo dron).
        en general, las situaciones de uso son teóricamente raras, pero creo que necesitamos un rescope de 2-3 metros
        1. Uryukc
          Uryukc 18 noviembre 2016 22: 25
          0
          Cita: t7310
          pero creo que necesito un re-alcance para 2-3 metros

          Todavía sugiere que el comandante de la máquina rebote)))
          ¿Por qué necesitas un periscopio? Un dron es mucho mejor. En la ciudad puedes ver si la tripulación enemiga con juegos de rol se escabulle en el techo. Y en campo abierto se verá lo que hay detrás de los arbustos o una colina: lepota ...
  21. Sasha75
    Sasha75 18 noviembre 2016 12: 04
    +1
    Hay poca inteligencia, y qué hacer con ellos y dónde transferirla. En general, es un desarrollo interesante, por lo que puedes mejorar los viejos tanques en un orden de magnitud y hacer otra construcción del comandante del tanque de armata de batalla, de donde provienen la inteligencia y la designación del objetivo en las interceptaciones t-72 y t-90.
  22. Jovanni
    Jovanni 18 noviembre 2016 12: 15
    +2
    Lo principal es no depositar tanques debajo del puente en alguna parte. Y luego el lagarto se desatará y volará a climas más cálidos ...
  23. Alexey-74
    Alexey-74 18 noviembre 2016 12: 18
    0
    Una decisión muy acertada, cualquier inteligencia no proporcionará datos tan precisos ... e inmediatamente en línea y el comandante del tanque decide evaluar la situación
    1. _Esclavos
      _Esclavos 19 noviembre 2016 00: 34
      0
      Y no será el único que evaluará la situación + las personas en las pantallas basadas, por ejemplo, en Moscú.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 19 noviembre 2016 00: 46
        0
        Cita: _Slavas
        Y no será el único que evaluará la situación + las personas en las pantallas basadas, por ejemplo, en Moscú.

        - Pero, ¿qué hay del enemigo omnipotente EW?
        - e incluso sin EW - ¿Cómo llegar a Moscú ... desde un solo tanque? qué
        - ¿y cuántas personas allí, en Moscú, deberían sentarse, si en cada vehículo de "comando" - en el UAV (es decir, en una compañía de tanques hay 4, en un batallón - 13-15, bueno, y así sucesivamente)? guiño

        En resumen, tu testamento, pero ahora has congelado algo de basura ... En mi humilde opinión, essno si
  24. shurtz21070
    shurtz21070 18 noviembre 2016 12: 28
    0
    Cita: 210ox
    Una solución interesante, antes de eso, los petroleros no tenían nada de eso.

    en la práctica, pero la idea misma se expresó hace diez años en el juego de computadora Command & Conquer Generals, y allí se podía elegir una de tres opciones: reconocimiento, ataque o reparación.
  25. Serzh_r
    Serzh_r 18 noviembre 2016 12: 36
    0
    Armata estará equipado con un robot de reconocimiento Pterodactyl.

    Bueno, una decisión muy original!
    Quién es el tanque dejará uno en el campo.
    Donde habrá mapas con propósitos de inteligencia pre-aplicados.
    En lugar de un trabajo coordinado con las Fuerzas Aeroespaciales, "Armata" lanzará "Pterodactyl", que estará atado a un tanque y será notable no solo para el equipo de detección de drones, sino también visualmente, un operador ATGM hostil.
    El cable es técnicamente conveniente, pero ¿dónde está el pensamiento científico?
    1. t7310
      t7310 18 noviembre 2016 18: 49
      0
      Quién es el tanque dejará uno en el campo

      EW se irá

      ¿Dónde estarán las tarjetas con objetivos de inteligencia preimpresos?

      puramente teóricamente hipotéticamente se puede suponer que los objetivos en el momento del uso de la guerra electrónica cuando el tanque se queda solo, por lo que los objetivos probablemente se moverán
      1. t7310
        t7310 18 noviembre 2016 18: 57
        +1
        Para reducir la probabilidad de que el tanque se quede sin comunicación, debe conectar un dispositivo al tanque que transmite información utilizando un rayo láser, y luego el pterodáctilo puede no ser necesario, pero solo hay una pantalla de humo más EW y el tanque, a menos que, por supuesto, una ventana esté conectada a él, un puerto para ventanas necesitar
        1. t7310
          t7310 18 noviembre 2016 19: 53
          +1
          y continuando con el tema de la guerra electrónica, necesitamos puertos para vituha y al menos ocho gigabits para fibra para vituha y ocho para fibra a la izquierda y a la derecha, obtenemos 32 puertos, de modo que cuando comienza el movimiento, se desabrochan y cierran automáticamente con enchufes si no están configurados de manera diferente en la computadora central,
          entonces, bajo las condiciones de usar la guerra electrónica, es posible combinar los tanques adyacentes y cubrir la infantería y otros dispositivos en un solo espacio de información

          y haga que el pterodactor sea desmontable para que pueda sacarlo de la base en el suelo con un cordón al tanque, el tanque con tanques e infantería y todos saben de un pangolín, pero también puede disparar con un mortero si puede ver de dónde proviene el cordón del pangolín, y para que la base esté detrás del pterodáctilo el cielo no me arrastró para hacer cargas especiales con tornillos autorroscantes que lo tiraron al suelo, vi esto en la película, pusieron un rifle de francotirador de cuatro patas en el techo del automóvil y sus piernas dispararon con cierres que lo aseguraban con fuerza
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 20: 10
            +1
            Cita: t7310
            ... vi esto en la película ...

            - Tú, camina, en general, todo solo se "ve en la película"
            - y la "película" fue ... de una realidad alternativa
            - seguir dibujando ... rezar por "vitukhi" y "puertos", y no olvides pegar la palabra "guerra electrónica", en el lugar y fuera de lugar
            - y serás feliz wassat
            1. t7310
              t7310 4 archivo 2017 10: 47
              0
              Nikolay Vozisov · Tyumen, Óblast de Tyumen
              Es necesario abandonar el cañón de la pistola con campanas y silbatos y una torre correspondientemente grande.El campo de batalla se cerrará con cohetes de lanzamiento vertical, algunos de los cuales son del tipo MANPADS para destruir helicópteros y aviones de bajo vuelo. Esto reducirá la silueta, la separación variable conjunta permitirá que Armata sea inaccesible para el enemigo. Es necesario resolver el problema de sumergir instantáneamente la plataforma de Armata debajo de la superficie de la tierra con la ayuda de cargas explosivas enterradas por los sistemas hidráulicos montados de Armata por ellos mismos, seguido de la detonación de cargas explosivas.
          2. Serzh_r
            Serzh_r 19 noviembre 2016 21: 47
            0
            No pterodáctilo, sino g ... sino mamut. wassat
        2. Serzh_r
          Serzh_r 19 noviembre 2016 21: 39
          +1
          Sí, las banderas emitidas como marineros ...
      2. Serzh_r
        Serzh_r 19 noviembre 2016 21: 36
        +1
        Armata debería ser parte del sistema de intercambio de datos. Y en sus funciones, la inteligencia debería ser la última. Otra cosa, si el dron tiene un sistema automático para encontrar objetivos e inteligencia con la transferencia del comandante del tanque. Pero el cable aquí necesitará km. 30
  26. Alexey lesogor
    Alexey lesogor 18 noviembre 2016 13: 07
    +2
    y llevar más equipo porque no tiene que cargar baterías ".


    ¿Cien metros de cable no pesarán más baterías? Un UAV es bueno para un tanque, pero no en una "cuerda". Es más fácil cambiar las baterías o tener dos UAV incluidos.
    1. Voyager
      Voyager 18 noviembre 2016 13: 11
      +1
      Más bien, el objetivo aquí era contrarrestar la guerra electrónica enemiga, de modo que no fuera posible interceptar fácilmente el avión no tripulado.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 13: 19
        +2
        Cita: Voyager
        Más bien, el objetivo aquí es contrarrestar la guerra electrónica enemiga, por lo que no fue posible interceptar fácilmente el dron

        - que interceptar un dron, es más fácil destruir el tanque que lo "transporta"
        - En mi humilde opinión, essno
        1. Voyager
          Voyager 18 noviembre 2016 20: 39
          +1
          De ahí la triste conclusión: queda colgar un cartel en el dron con una flecha hacia abajo y la inscripción "El tanque está aquí"))) Otra idea negativa.
    2. marismas
      marismas 18 noviembre 2016 13: 23
      0
      Ellos mismos en primer lugar en el desarrollo de sistemas de guerra electrónica y no han adivinado sobre la "cadena".
      Cita: Voyager
      Más bien, el objetivo aquí era contrarrestar la guerra electrónica enemiga, de modo que no fuera posible interceptar fácilmente el avión no tripulado.

      Ahora bloquean casi todas las señales de cualquier rango, algunas son bastante compactas.
  27. Dikson
    Dikson 18 noviembre 2016 13: 20
    +4
    ¿Y por qué hacer un tanque discreto para que después de desenmascararlo con una cometa atada? Después de todo, las unidades de tanques tienen equipos de defensa aérea y de reconocimiento, ¿puede ser más fácil y confiable equipar un vehículo de reconocimiento con un dron?
    1. Uryukc
      Uryukc 18 noviembre 2016 13: 31
      0
      1. ¿Es más notable un pequeño rotor basculante que un tanque grande?
      2. ¿Qué vehículo de reconocimiento es más capaz de hacer frente al reconocimiento que el "Armata" e incluso con un dron?
      3. En ninguna parte se dice que Vel en cada Armata habrá un avión no tripulado, supondré que solo en vehículos de comando.

      Deberíamos ser felices y no ofrecer dudosas soluciones de "racionalización".
      1. Dikson
        Dikson 18 noviembre 2016 17: 13
        +3
        ¿Cuál es la "duda" de mi propuesta? ¿El hecho de que los tanques no luchen solos? Están obligados a cubrirlos de los ataques aéreos. De una forma u otra, el reconocimiento se lleva a cabo en tierra. Y, sin embargo, lo que es más realista: garantizar la transmisión de datos de video en tiempo real desde los modelos de drones existentes a las pantallas de los comandantes de tanques, o pegar bobinas de 100 metros con cables, capacitar a la tripulación en el pilotaje y, lo más importante, lanzó este dron, se cuelga del cable. ... el tanque se está moviendo ... Alguien de la tripulación también necesita devolver esto ... distraído de sus deberes inmediatos en una situación de combate. Mi opinión personal es solo un proyecto y un intento de dominar el presupuesto.
        1. t7310
          t7310 18 noviembre 2016 20: 30
          0
          El hecho de que los tanques no luchan solos

          en el contexto del uso inesperado de la guerra electrónica, cada uno por su cuenta

          Proporcione transmisión de video en tiempo real desde los modelos de drones existentes a las pantallas del comandante del tanque, o pegue bobinas de 100 metros con cables

          en las condiciones de uso de la comunicación de guerra electrónica solo por cable

          poner esta mierda de vuelta

          los pilotos automáticos modernos son capaces no solo de aterrizar, sino también de despegar y detectar y rastrear objetivos, maniobrar mientras esquivan misiles guiados y simplemente maniobrar, para que el francotirador no golpee, y todo esto sin la participación de los operadores, el operador solo da un comando para lanzar y aterrizar, eso es todo
        2. Uryukc
          Uryukc 18 noviembre 2016 23: 03
          0
          Cita: t7310
          en las condiciones de uso de la comunicación de guerra electrónica solo por cable

          Por EW, estoy de acuerdo con t7310.
          Cita: Dikson
          los tanques no luchan solos

          Los tanques están luchando porque se les ha asignado una tarea, mira a Siria, por ejemplo, cómo nuestros T-90 están luchando allí. Y para usted mismo, responda la pregunta, los drones ayudarán en tales condiciones. Entiendo que el ejército de la RAE y la Federación de Rusia no es rival, pero entiendo que el papel del tanque está cambiando, especialmente como Armata.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 23: 10
            0
            Cita: Uryukc
            El papel del tanque está cambiando, especialmente como Armata

            pensativo qué
            - y lo que debería significar este dicho es interesante ...

            La terquedad de los cisterna informáticos en la defensa de sus puntos de vista es sorprendente.

            Esta energía - sí para fines pacíficos

            Chicos, ¡tómelo con calma! Colega Dikson derecho Usted (Uryukc, t7310 y los que se unieron a ellos) - no.

            Eso es todo si
            1. Uryukc
              Uryukc 18 noviembre 2016 23: 19
              0
              Cita: Cat Man Null
              Chicos, ¡tómelo con calma! El colega de Dikson tiene razón. Usted (Uryukc, t7310 y quienes se unieron a ellos) - no.

              Cat Justice ha puesto todo en su "lugar")))
              No elegí las partes con t7310, discutí sobre el mismo tema en otro hilo.
              Y no estoy aquí para pretender ser un experto en todos los temas, solo expreso mi opinión, si no está de acuerdo, dé argumentos, no sus "fallos judiciales".
              Con respecto al nuevo papel de los tanques, me refiero a las tácticas de usar t-90 en Siria ...
            2. Uryukc
              Uryukc 18 noviembre 2016 23: 35
              0
              PS
              1. Cito el clásico)) De una disputa con t7310
              Cita: Uryukc
              ¿Por qué necesitas un periscopio? Un dron es mucho mejor. En la ciudad puedes ver si la tripulación enemiga con juegos de rol se escabulle en el techo. Y en campo abierto se verá lo que hay detrás de los arbustos o una colina: lepota ...


              2.
              Cita: Cat Man Null
              La terquedad de los cisterna informáticos en la defensa de sus puntos de vista es sorprendente.

              Usted les dice a los ingenieros del uralvagon de la planta o encarga el complejo militar-industrial))
              La arrogancia de algunos gatos es asombrosa.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 23: 48
                0
                Cita: Uryukc
                La arrogancia de algunos gatos es asombrosa.

                - "algunos gatos", a diferencia de ... solo "algunos", sirvieron en las fuerzas del tanque riendo
                - porque tienen poca idea de lo que están haciendo CT, BUT y MV
                - ninguna de las manos (y cabezas) adicionales enumeradas tiene, por lo que no habrá nadie para controlar este dron
                - En lugar de aferrarse a esta shnyaga con Armata, es mejor asegurarse de que Armata normalmente recibe información de drones de reconocimiento, y así sucesivamente.
                - la notoria guerra electrónica atraviesa el bosque - en el caso de una guerra a la Siria, simplemente no existe, y en el caso de una guerra (convencional) con un adversario serio (de alguna manera imagino mal tal posibilidad ... bueno, está bien) será rápidamente suprimida, porque "Brilla" como un árbol de Navidad.

                Aquí, en resumen, son las consideraciones de las que provienen los "gatos arrogantes" si

                ¿Alguna pregunta hasta ahora? guiño
                1. Uryukc
                  Uryukc 18 noviembre 2016 23: 59
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  - "algunos gatos", a diferencia de ... solo "algunos", sirvieron en las fuerzas del tanque

                  En primer lugar, de dónde viene esa condena, en segundo lugar, servir en el "Armata", y luego presionar con su autorización de cien libras y contar las manos de la tripulación.

                  Les recuerdo una vez más que no soy el autor de este concepto; estoy aquí para comprenderlo.

                  Cita: Cat Man Null
                  - En lugar de aferrarse a esta shnyaga con Armata, es mejor asegurarse de que Armata reciba información normal de los drones de reconocimiento, y así sucesivamente.

                  Pero, de hecho, ¿por qué decidiste que esto no es así? Con las capacidades centradas en la red de Almaty, se puentearon todos los oídos.
                  Es mejor que haya ambas opciones, supongo que sí.
                  Cita: Cat Man Null
                  - la notoria guerra electrónica atraviesa el bosque - en caso de guerra a la Siria simplemente no existe, y en caso de guerra (convencional) será rápidamente suprimida, porque "brilla" como un árbol de Navidad

                  ¿¿Oh enserio?? No olvide informar al Ministerio de Defensa sobre esto, de lo contrario comprarán un montón de complejos REB)) Imagínese un REB en un dron o Apatch con problemas de "supresión" que pueden surgir, y la defensa aérea militar no siempre salvará.
                  Cita: Cat Man Null
                  He aquí, en resumen, las consideraciones de las que "los gatos arrogantes

                  Entonces, de inmediato, ve al rango de un hombre bípedo. riendo
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 19 noviembre 2016 00: 11
                    0
                    Cita: Uryukc
                    En primer lugar, ¿de dónde viene esta convicción?

                    - por el hecho de que usted y sus colegas están aquí ... proclamarlo claramente, ya que ... en general, es muy claro.

                    Cita: Uryukc
                    servir en "Armata", y luego ... contar las manos de la tripulación

                    - ya ves ...
                    "Armata no es un niño prodigio nirazu". Es solo un tanque solicita
                    - Los "roles" de la tripulación no han cambiado allí y el empleo no ha disminuido. Las capacidades del "complejo" tripulación + vehículo han aumentado, entonces sí.
                    - por lo tanto - "por", no es en absoluto necesario que "contando manos" "sirvan en el Armata".

                    Cita: Uryukc
                    Les recuerdo una vez más que no soy yo quien es el autor de este concepto, estoy aquí para comprenderlo.

                    - Soy consciente de que no eres el autor
                    - Considero el "caballo Cepsia" ... un enchufe
                    - en lugar de garantizar la interacción normal de Almaty con la inteligencia disponible

                    Cita: Uryukc
                    Si enserio ?? Y si el REB en un avión no tripulado o Apache puede haber problemas con la "supresión"

                    - quien es "Apatch", no lo sé
                    - un cohete con orientación sobre una fuente de emisión de radio que incrustaré profundamente donde se encuentra esta "guerra electrónica". EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                    - y no puede emitir guerra electrónica por definición.

                    Que algo así si
                    1. Uryukc
                      Uryukc 19 noviembre 2016 00: 32
                      0
                      Cita: Cat Man Null
                      - por el hecho de que usted y sus colegas están aquí ... proclamarlo claramente, ya que ... en general, es muy claro.

                      No sé a quién le escribiste a mis colegas, pero puedes encontrar mis comentarios en el perfil
                      - Armata no es una niña prodigio nirazu. Esto es solo un tanque de solicitud
                      - Los "roles" de la tripulación no han cambiado allí y el empleo no ha disminuido. Las capacidades del "complejo" tripulación + vehículo han aumentado, entonces sí.

                      Sin una torre de la tripulación, una cápsula para la tripulación, la electrónica está llena a bordo, además de un dron. La fábrica de automóviles Ural habla sobre su robotización, la posibilidad de una ejecución no tripulada. Estoy de acuerdo en que no es un waffle Wunder (está en mi platillo), ¡es un tanque Wunder!

                      - quien es "Apatch", no lo sé


                      - un cohete con orientación sobre una fuente de emisión de radio que incrustaré profundamente donde se encuentra esta "guerra electrónica". EN MI HUMILDE OPINIÓN.

                      Como petrolero, ¿está siempre a mano un cohete así? Debes haber servido en la 1ª División de Guardias de la Marina Espacial soldado
                      1. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 19 noviembre 2016 00: 55
                        0
                        Entonces ... "para un bocadillo":

                        - Apatch - él es Apache (Apache) de hecho ... no prestes atención, esto es de lo que me quejo riendo

                        Cita: Uryukc
                        ¿Te gusta un camión cisterna, ese cohete está siempre a mano?

                        - no, por supuesto
                        - pero los tanques solos no luchan
                        - destruir el enemigo EW significa si es a quien se supone que debe hacer.

                        Cita: Uryukc
                        Probablemente servimos en la División de Marines Espaciales de la Guardia 1

                        no En 4 los guarda. División Andropov Kantemirovskaya. Escuché, probablemente si
                2. t7310
                  t7310 19 noviembre 2016 14: 39
                  0
                  - ninguna de las manos (y cabezas) adicionales enumeradas tiene, por lo que no habrá nadie para controlar este dron

                  en presencia de un piloto automático, un sistema para detectar, reconocer y rastrear y aplicar datos a un mapa, solo necesita poder dar un comando para lanzar y aterrizar,
                  1. Gato hombre nulo
                    Gato hombre nulo 19 noviembre 2016 14: 44
                    0
                    Cita: t7310
                    en presencia de piloto automático, un sistema para detectar, reconocer y rastrear y poner datos en un mapa ...

                    - engañar negativas detener
                    - los juguetes revueltos juegan ... la escuela riendo
  28. andranick
    andranick 18 noviembre 2016 13: 28
    0
    ... tome más equipo porque no tiene que llevar baterías ".
    ¿Y calculó el peso de 100 m de cable?
    Pero, en principio, la idea es maravillosa.
  29. gg.na
    gg.na 18 noviembre 2016 13: 55
    +1
    Un explorador para un tanque es algo muy necesario. En la batalla, el tiempo pasa una fracción de segundo, y quién es más rápido y más informado en el entorno de la batalla, ¡ganó en esta batalla!
  30. Rostislav
    Rostislav 18 noviembre 2016 14: 01
    +1
    y si el tanque está en refugio (bosque por ejemplo)? y todo tipo de cables en un entorno urbano?

    Y entonces que
    ¿Quieres tener una "píldora universal" para tratar todas las enfermedades a la vez? No trabajará.
    Siempre habrá condiciones en las que no se puedan utilizar todas las capacidades de las armas del mismo Almaty.
  31. TORMENTA 12
    TORMENTA 12 18 noviembre 2016 14: 05
    0
    ¡Tal milagro para "Skif" sería perfecto! zhakat desde detrás de la colina
  32. Alex_Tug
    Alex_Tug 18 noviembre 2016 14: 08
    +3
    “Pterodactyl es un dron ligero con una piel compuesta que se conectará a un vehículo de combate utilizando cable flexible. El UAV podrá circular en un radio de 50-100 m alrededor del vehículo de combate y alcanzar una altura de varias decenas de metros. La máquina estará equipada radar y cámara termográfica»

    En realidad, sin sentido. Pierda el radar y la cámara termográfica en una batalla real (considerando su costo) por cualquier motivo (principalmente un cable roto). O se dará un equipo de voluntarios además de la selección de pterodáctilos. No hay tiempo para que la tripulación los recoja.
  33. Armata
    Armata 18 noviembre 2016 15: 38
    +1
    ¿Has dominado la plataforma de drones? Y ella aún no ha pasado ni los gos, ni los juicios militares. Bueno, sí, para deleite de todos, ya lo han demostrado de la mejor manera posible en el desfile)))))))))) Puedes colgar un tanque igruhi con todo lo que quieras, puedes hablar mucho sobre el vehículo de combate, pero aún no está en la serie. Todo lo que se produce hasta ahora solo tus sueños del futuro. Mientras tanto, aprecie T90, en cualquier configuración, es él y T72 lo protegen.
  34. N100
    N100 18 noviembre 2016 15: 47
    +1
    Un probable adversario de Rusia son solo los Estados Unidos y todos los que no tienen fuerzas terrestres para llevar a cabo la guerra en ningún lugar de la Federación Rusa, excepto KALININGRADO.
    Desde el momento en que los Aliados desembarcaron en Normandía a Vietnam y Yugoslavia con Irak, el Ejército de los EE. UU. Es la aviación, por desgracia, solo misiles de aviación y cruceros, el resto es EXCLUSIVAMENTE PARA países del tercer mundo.

    Por lo tanto, los mejores tanques del siglo XXI son TI como un avión de ataque IL-21,
    __Ka-52, Su-34, MiG-31, ...... y T-50 como un duplicado completo del MiG-31 en forma de un doble T-50_mini-AVAKS, de 2000 a 17000 metros.

    El ajedrez no es un juego, sino maniobras.
    ¿Qué son las maniobras y qué es la guerra? En la URSS todos sabían .....
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 18 noviembre 2016 19: 20
      0
      Un probable adversario de Rusia son solo los Estados Unidos y todos los que no tienen fuerzas terrestres para llevar a cabo la guerra en ninguna parte de la Federación Rusa

      ¿El primer cuerpo de caballería de EE. UU. No es tropas de tierra? Hay un caballo en el establo como símbolo.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 18 noviembre 2016 23: 02
        0
        Cita: Alex_Tug
        Caballo allí solo en el establo como símbolo

        - Lo siento por el animalito ... ella también está allí, sku-uu-uchno, probablemente triste
  35. Antiguo combate
    Antiguo combate 18 noviembre 2016 21: 31
    +1
    Me pregunto quién controlará este dron. El comandante está ocupado con la situación general alrededor del tanque, el artillero dispara a los objetivos elegidos, el conductor conduce el tanque ... Y el avión no tripulado es como si estuviera desatendido. El comandante no dependerá de él durante la batalla, el artillero y el conductor aún más. Resulta un malentendido? Si solo asumes que este dron será TAN inteligente que volará detrás del tanque, observa el terreno él mismo, elige los objetivos él mismo ... PERO ESTO NO SE REALIZA REALMENTE. El resultado será un costoso juguete inútil. En lugar de proporcionar una BUENA comunicación y designación de objetivos en el campo de batalla con un tanque con exploradores con infantería, se les ocurre algo ...
    1. t7310
      t7310 19 noviembre 2016 15: 40
      0
      que este dron será TAN inteligente que volará detrás del tanque, observará el terreno él mismo, elegirá los objetivos él mismo ... PERO ESTO NO SE REALIZA REALMENTE. El resultado será un costoso juguete inútil.

      que en este aspecto irreal y costoso, lo más costoso será los sistemas de observación, la óptica y el radar propiamente dicho, el sistema de detección de reconocimiento de seguimiento ya está en el tanque, por ejemplo, en el caso de la óptica, el dron solo transmitirá una imagen al sistema que ya está en el tanque sin diferencia de la vista Las armas vienen de una imagen o de otro lugar, otra cosa es que la carga de la potencia informática de este sistema aumentará bien, poner dos computadoras o mejor información sobre el costo de los sistemas informáticos es mejor; no tengo información sobre qué computadoras en los tanques de información están aquí: http: //www.nachfin. info / SMF / index.php? topic = 6875.
      585, el piloto automático es esencialmente el mismo teléfono inteligente con software específico, tiene sentido incluso duplicar uno en el dron en los recursos informáticos del tanque, en caso de que el piloto automático falle a bordo del dron
      1. t7310
        t7310 19 noviembre 2016 15: 46
        0
        enlace al duplicado insertado torcidamente http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=6875.
        585 precio escrito 300000
  36. Uryukc
    Uryukc 19 noviembre 2016 01: 25
    0
    Hombre gato nulo,
    Cita: Cat Man Null
    Entonces ... "para un bocadillo":
    - Apatch - él es Apache (Apache) de hecho ... no prestes atención, esto es de lo que me quejo

    Su comentario es apropiado
    Cita: Cat Man Null
    - no, por supuesto
    - pero los tanques solos no luchan
    - destruir el enemigo EW significa si es a quien se supone que debe hacer.

    Estoy de acuerdo, pero un canal de control de drones limpio no hará daño. Creo que usted y sus colegas dejarán de quejarse cuando, gracias a tales drones, se revelen los cálculos con armas antitanque. En mi opinión, en la ciudad puede verse así: varios tanques en la intersección, cada uno con su propio sector, entre ellos un vehículo de comando con un avión no tripulado. El MV del vehículo de comando se encuentra en plena preparación para el combate, pero monitorea el sector que bloquea a la infantería, y el CT monitorea los techos y las calles a través del dron, se mantiene en contacto con la infantería y los tanques subordinados. Los tanques subordinados CT monitorean los sectares SUM con ametralladoras.
    Cita: Cat Man Null
    no En 4 los guarda. División Andropov Kantemirovskaya. Escuché, probablemente

    Yo escuche
  37. Zomanus
    Zomanus 19 noviembre 2016 08: 12
    0
    Leí sobre esto en ciencia ficción por Max Orlov. Se llamaba "Freeloader".)) Generalmente excelente idea.
  38. Mentat
    Mentat 19 noviembre 2016 11: 15
    0
    Cita: okko077
    ¿Sobre qué adversario dará ventaja esto? ... El principal enemigo del tanque son los helicópteros y la artillería. El alcance del nuevo cohete JAGM amer es de hasta 16 km.

    Estos son solo planes. No hay cohete en el hierro, y no está claro cuándo aparecerá y si aparecerá en absoluto.
    Este esquema proporciona una ventaja sobre un enemigo terrestre debido al rango de detección de objetivos.
    Es necesario tener en cuenta la situación en la que el campo de batalla moderno estará fuertemente cerrado por los sistemas de guerra electrónica y no habrá espacio, centrismo en la red y designación de objetivos en distancias significativas. Bajo tales condiciones, los esquemas con una instalación de reconocimiento local pueden dar una ventaja innegable.