Military Review

¿Quién en Europa se prepara para la guerra con Rusia?

41
La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales generó preguntas de los socios estadounidenses en la OTAN sobre una mayor cooperación en el marco del Tratado del Atlántico Norte. Sin embargo, surgieron mucho antes. Es solo que los miembros de la OTAN quieren tener otra, su propia seguridad, independiente de la organización del Atlántico Norte, y un instrumento de guerra.


“No debemos confiar totalmente en nuestros amigos estadounidenses para corregir las deficiencias existentes. Eso sería poco realista, injusto y no beneficiaría nuestras relaciones con los Estados Unidos ", dijo Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad en el Foro Industrial Anual de la OTAN en la noche del 9 en noviembre.

Anteriormente, la Fundación Robert Schumann propuso un proyecto de tratado sobre cuestiones de seguridad y defensa europeas. Se publica en el Boletín informativo europeo Nº 405 de 4 en octubre 2016. El autor u organización que lo presentó no está en la lista, por lo que no debe considerarse seriamente, sino que es un sondeo de la opinión pública, un intento de realizar un estudio sociológico de las actitudes en Europa. Se trata de la posibilidad de concluir un tratado anglo-franco-alemán. El proyecto contiene tres propuestas innovadoras. Primero: aumentar la eficacia de la solidaridad entre las tres principales potencias europeas para garantizar la asistencia mutua en caso de su participación en un conflicto armado. Segundo: aumentar los esfuerzos de defensa para prevenir cualquier inestabilidad. Tercero: ir más allá de las relaciones de la OTAN con la UE, reconociendo la libertad de cada estado para elegir de forma independiente las formas y los métodos de garantizar la seguridad, según lo considere conveniente. Se propone que el tratado esté abierto a otros países europeos para adherirse a él.

El artículo 2 del proyecto tiene como objetivo ampliar la interpretación del artículo 5 del Tratado de Washington e introduce un compromiso adicional de solidaridad entre los europeos. A saber: "Las Partes se comprometen a prestarse asistencia mutua y cooperar estrechamente si las fuerzas armadas de uno de ellos participan en una operación que requiere el uso de la fuerza". Es decir, se prevé la cooperación militar en una guerra, independientemente de su naturaleza y objetivos. Suena nuevo y familiar al mismo tiempo. 22 Mayo 1939 en Berlín se firmó el Tratado de Amistad y Alianza Alemán-Italiano. Este tratado tampoco distinguía entre defensa y ataque, obligando a las partes a ayudarse mutuamente en cualquier caso. Familiarizado con su proyecto, el ministro de Relaciones Exteriores italiano, Galeazzo Ciano, exclamó horrorizado: "¡Esto es una verdadera dinamita!"

Esta dinamita se está probando hoy en toda Europa. A primera vista, la probabilidad de un contrato hoy parece insignificante. Pero mañana todo puede cambiar. Ya hay un precedente. En noviembre, 2010, el Reino Unido y Francia firmaron un acuerdo para crear una alianza militar para los próximos años 50. Anterior unión similar entró en historia como "Entente", se concluyó en 1904 año.

Las partes se comprometieron, en particular, a crear una fuerza expedicionaria conjunta del ejército de hasta 5 miles. Su formación se completó en la primavera de 2016. El acuerdo franco-británico dejó a todos los países el derecho a operaciones militares independientes. Al mismo tiempo, fortaleció el papel de cada país en los asuntos europeos. En 1989, se formó la brigada franco-alemana. Además, hay brigadas sueco-finlandesas y lituano-polacas-ucranianas en Europa.

El siguiente paso es la creación de un solo ejército de la Unión Europea. Esta idea ha estado en el aire desde septiembre 2012. Fue propuesto por el Grupo de Futuro de la UE, es decir, los ministros de asuntos exteriores de Austria, Bélgica, Alemania, Dinamarca, España, Italia, Luxemburgo, los Países Bajos, Polonia, Portugal y Francia. Desde entonces, se le ha devuelto más de una vez, y más recientemente, especialmente a menudo. En el 2016 de septiembre del año, en un discurso anual al Parlamento Europeo y en un discurso en la cumbre informal de la UE en Bratislava, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo que los primeros pasos en esta dirección deberían darse en un futuro próximo.

Se supone que la base de la estructura militar permanente son los contingentes militares de Alemania, España, Italia, Polonia y Francia. Una unidad militar combinada que consiste en batallones nacionales 18 actuará en nombre de la UE. Juncker fue extremadamente franco con respecto a contra quiénes fueron dirigidos: "Se necesita el ejército de la UE no para activarlo de inmediato, sino para insinuar a Rusia que tomamos en serio la protección de los valores de la Unión Europea". Suena optimista. Federica Mogherini prometió recientemente que, en marzo, 2017, la UE daría un "paso decisivo" hacia la creación de una alianza de defensa y seguridad.

Y esto sin contar los cientos de miles de militares de la OTAN que estarán en un estado de mayor preparación para el combate debido a las acciones de Rusia, dijo el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, en una entrevista con The Times.

Según el representante del Reino Unido en la OTAN, Adam Thomson, estamos hablando de 300 mil militares. Ahora el tiempo de despliegue del contingente en caso de una situación de crisis es de seis meses. Se planea que este período se reduzca tres veces, dijo Thomson. (De hecho, teniendo en cuenta la red desarrollada de ferrocarriles y autopistas, el despliegue de movilización de ejércitos europeos, según expertos militares, puede realizarse en días 35, mientras que en Rusia, no menos que en días 45.) En octubre, se supo que los países 16 de la alianza están listos proporcionar su ejército para el despliegue en Europa del Este. Al comienzo de 2017, la OTAN planea desplegar alrededor de 4 miles de tropas en los países bálticos.

Se planea que las tropas se usen como refuerzos para las fuerzas de reacción rápida existentes, que pueden desplegarse en el área de combate en unos pocos días.

En la terminología militar, estas medidas tienen una definición específica: despliegue de movilización previa a la movilización. Con la creación de un ejército europeo unido, quedará un paso antes de la movilización.
Originador:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-11-18/2_926_red.html
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 19 noviembre 2016 15: 27
    + 10
    Sí ... ¿Quién en Europa se está preparando para la guerra con Rusia? Si todo. Incluso los pasteles en el bosque cavaron escondites. Los polacos ahora están desenterrando la Ruina, después de la prostitución-restitución, para que no huela y también esté lista para pelear con nosotros. ¿Qué necesitas después de Lviv?
    ¿Qué hay de Smolensk?
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 noviembre 2016 17: 47
      +4
      ¿Quién en Europa se prepara para la guerra con Rusia?
      - esto es solo un dispositivo de marketing probado: si no hay un enemigo externo, tendrá que explicar a su propia gente por qué todo es tan malo (concierne a TODOS los países). Entonces, si lo desea, obtenga una bandeja de plata de la fuente de toda la pobre Rusia, Corea, los árabes, los judíos. ... entonces no dicen nada personal ...
    2. 210ox
      210ox 19 noviembre 2016 18: 09
      +3
      ¿Y qué hay de Smolensk? Y la Ciudad Héroe, mi pequeña Patria cavará en los Polos ... No por primera vez ...
      Cita: Mavrikiy
      Sí ... ¿Quién en Europa se está preparando para la guerra con Rusia? Si todo. Incluso los pasteles en el bosque cavaron escondites. Los polacos ahora están desenterrando la Ruina, después de la prostitución-restitución, para que no huela y también esté lista para pelear con nosotros. ¿Qué necesitas después de Lviv?
      ¿Qué hay de Smolensk?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 19 noviembre 2016 19: 38
        0
        Y no solo para ayudar, sino para defender las fronteras de nuestra patria. Se un imbécil.
    3. sergeybulkin
      sergeybulkin 19 noviembre 2016 19: 52
      +1
      El siguiente paso es la creación de un solo ejército de la Unión Europea.

      ¿De quién son amigos? Señor europeos. No solo quieres la Segunda Guerra Mundial, ¿anhelas un tercio? Solo que esta vez no será así. am
      1. Orionvit
        Orionvit 19 noviembre 2016 23: 27
        +2
        Señor europeos. No solo quieres la Segunda Guerra Mundial, ¿anhelas un tercio? Solo que esta vez no será así.
        En en. Ahora no hay un buen Stalin, y no hay nadie de quien arrepentirse. Además, Europa ya ha avergonzado tanto a Rusia que, en caso de conflicto, ya no cuentan con la indulgencia.
  2. Viento libre
    Viento libre 19 noviembre 2016 15: 28
    +2
    Sí, aparentemente no se están preparando para la guerra con Rusia. Pero alguien está tratando de culpar a todos sus errores (por decirlo suavemente) al oeste, a Estados Unidos. Occidente y Estados Unidos aumentaron los salarios en China, tienen 900 dólares, 400 con nosotros.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 19 noviembre 2016 16: 25
      +2
      Cita: Viento libre
      Sí, aparentemente no se están preparando para la guerra con Rusia. Pero alguien está tratando de culpar a todos sus errores (por decirlo suavemente) al oeste, a Estados Unidos. Occidente y Estados Unidos aumentaron los salarios en China, tienen 900 dólares, 400 con nosotros.

      Lo siento, querido, ¿dónde está con nosotros (para ti, este es un nuevo o desnudo)? Enviaré a mi suegra al instante.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 19 noviembre 2016 17: 49
      +1
      Cita: viento libre
      Occidente y Estados Unidos aumentaron los salarios en China, tienen 900 dólares, 400 con nosotros.

      aquí es donde "tú" 400? Tómame....
  3. vfqjh
    vfqjh 19 noviembre 2016 15: 36
    +5
    Y al diablo con ellos, que se preparen. Llegará el momento en que entenderán que la amenaza vino del otro lado. Rusia nunca fue la primera en desatar una guerra (el finlandés no cuenta).
    1. RASKAT
      RASKAT 19 noviembre 2016 16: 01
      +5
      El finlandés no cuenta

      Los finlandeses en ruso dijeron que vamos a balancear para siempre. Pero la gente orgullosa no comprendía el sentido común.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 19 noviembre 2016 17: 53
        0
        Según Adam Thomson, el representante de Gran Bretaña en la OTAN, estamos hablando de 300 mil militares. Ahora el tiempo de despliegue del contingente en caso de crisis es de seis meses. Se prevé que este término se reduzca tres veces, dijo Thomson. (En realidad, dada la red desarrollada de ferrocarriles y carreteras, el despliegue de movilización de los ejércitos europeos, según expertos militares, se puede llevar a cabo en 35 días, mientras que en Rusia, no menos de 45 días).
        No me gusta esta expresión ... pero el autor realmente "fumaba" ... ¿incluso siguió nuestras enseñanzas?
  4. RASKAT
    RASKAT 19 noviembre 2016 15: 41
    +8
    mientras que en Rusia - al menos 45 días

    45 días. Chicos no te hagas ilusiones. En el caso de la agresión externa, me parece que solo en la primera semana se reúne medio millón. Estúpidamente, todos los lectores de esta revista lanzarán un golpe en la clave y mirarán el monitor, cambiarán el mouse a la máquina e irán a la comisaría militar para defender su patria.
    1. DMM2006
      DMM2006 19 noviembre 2016 16: 12
      +3
      ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted y estoy listo para suscribirme a cada palabra!
      Y a expensas de su disposición a movilizarse en 35 días, ¡la tradición es fresca! ¡Quienes se movilizarán serán! ¿Argelinos en Francia y turcos en Alemania? ¿O tal vez refugiados? ¡Así que echaron un vistazo a los intereses de los geyrops desde un alto campanario! Y además de Francia (a expensas de la Legión), ¡ninguna de estas campañas realmente tiene un ejército activo! ¡Es ridículo decir que hoy toda la Bundeswehr tiene 6 divisiones! ¡Y uno de ellos es defensa aérea, un tanque, una división de aire mixto, una ingeniería y dos infanterías motorizadas recortadas! ¡Qué van a pelear! ¡Qué graciosos son sinceramente!
      1. Scaramaks27
        Scaramaks27 19 noviembre 2016 18: 02
        0
        No, bueno, bromistas! A nosotros, no les diré, ¡6 (seis) Hombres pueden mantener AK 74 (y no solo !!!) e incluso saber de dónde vuela la bala! ¿Cuál expresó 48 horas? ¡MAÑANA!
      2. Scaramaks27
        Scaramaks27 19 noviembre 2016 18: 09
        +2
        ¡Así es! Me comeré una manzana y ..............
        1. sergey32
          sergey32 19 noviembre 2016 21: 11
          +1
          Bueno, ponte al día ...
    2. Scaramaks27
      Scaramaks27 19 noviembre 2016 18: 17
      0
      ¡Bromistas! obviamente aterrador, pero con muchas ganas. ... Bueno, el mayor tiempo posible, después de todo, dijo Alexander Nevsky. "...
      1. RASKAT
        RASKAT 19 noviembre 2016 18: 23
        +1
        Quién a nosotros con qué y por qué
        Eso de eso y eso. enojado
  5. Aguijón
    Aguijón 19 noviembre 2016 15: 58
    +4
    Quién, quién ... Polonia. Deje que Lituania esté a la vanguardia. E Inglaterra, como siempre, entrará en la etapa final, participará en la división del derrotado Przeproshu con espadines y la apropiación de la victoria para ellos, por supuesto, con la ayuda de los bárbaros rusos.
    1. 210ox
      210ox 19 noviembre 2016 18: 17
      +1
      Inglaterra? Inglaterra pedirá con lágrimas (bueno, a los que quedan) a los nativos de Australia que se refugien ... Y si son vengativos y no serán aceptados, tendrán que pedirles a los pingüinos ...
      Cita: Stinger
      Quién, quién ... Polonia. Deje que Lituania esté a la vanguardia. E Inglaterra, como siempre, entrará en la etapa final, participará en la división del derrotado Przeproshu con espadines y la apropiación de la victoria para ellos, por supuesto, con la ayuda de los bárbaros rusos.
  6. insumergible
    insumergible 19 noviembre 2016 16: 01
    +4
    No estoy seguro de que todas estas unidades militares sueco-finlandesas, lituanas-polacas-ucranianas, etc. interactúen sin problemas tanto entre ellos como con la OTAN. Hay muchas personas inteligentes. Especialmente a la luz de lo que Trump dijo que Estados Unidos no va a gastar dinero en defensa. aquellos que ni siquiera pueden contribuir al desarrollo de la OTAN. Toda la superioridad numérica de la OTAN y otros guerreros sobre el ejército ruso se convertirá en polvo en caso de conflicto (Dios no lo permita) antes del entrenamiento y la capacidad de luchar, y simplemente ante el coraje de nuestro ejército. Estoy seguro de esto al 1000%. Y esto no es una paliza en la batería y la fabricación de sombreros, sino la confianza reforzada por los hechos de las acciones de nuestros militares en los puntos críticos. La actitud seria de los europeos para proteger sus valores no significa que sepan hacerlo. Sí y aún (lo siento) Su punto no es el hierro. Organizar enseñanzas ostentosas es una cosa, luchar es otra. Volvamos a la historia, al menos desde la época de Vietnam y más allá, y veremos que cuando se ejerce la menor resistencia, estos guerreros alardeados en su mayor parte se ponen pantalones y cortinas. hi
  7. Alpamys
    Alpamys 19 noviembre 2016 16: 12
    +6
    ¿Quién en Europa se prepara para la guerra con Rusia?

    se están preparando gusanos, que nosotros mismos dispararemos y dispararemos, toda esta basura se interpuso en el camino.
    1. Lelek
      Lelek 19 noviembre 2016 18: 07
      +1
      Cita: alpamys
      se están preparando gusanos, que nosotros mismos dispararemos y dispararemos, toda esta basura se interpuso en el camino.


      Querido, la incontinencia crónica del habla es peor que la diarrea crónica. Tenga cuidado con las palabras, esto no es "YAP".
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 19 noviembre 2016 18: 14
        0
        Cita: Lelek
        Querido, la incontinencia crónica del habla es peor que la diarrea crónica. Tenga cuidado con las palabras, aquí no es "YAP

        joven isho ... lol No voy a prestar atención en absoluto, los Moders ya se han convertido ...
  8. Retvizan
    Retvizan 19 noviembre 2016 16: 12
    +3
    Las guerras contra el estado se han librado durante mucho tiempo no en sectores y frentes abiertos, como las guerras del pasado. Las guerras económicas y financieras son mucho más serias, pero invisibles.
    Y en los artículos hasta ahora se miden con un solo argumento, militar común y tecnología: ¡esta es solo una de las herramientas! Y así ... no es lo más importante y no lo primero para la acción.
  9. sergey32
    sergey32 19 noviembre 2016 16: 13
    +3
    Los piqueros no pueden calmarse. Cuántas veces ya han sido derrotados por sus "grandes" ejércitos en las extensiones rusas. Habríamos cuidado mejor a nuestros árabes, de lo contrario los nietos pronto nacerían completamente negros.
  10. andron-30
    andron-30 19 noviembre 2016 17: 16
    +1
    va a ser divertido mirar a los estados bálticos, estoy en silencio sobre la ruina, el día en que el motrasnik está más cerca, digamos que los Hore pagan o mueren, aquí las naciones que contienen espadín tropezarán de inmediato, otra gente no inútil como los ucranianos, húngaros y otros rumanos exterminará pero no completamente no hay muchos productos que se apoderan aleatoriamente del estante, y aquí está la idea, mi país solo quería vivir gordo, asustar si era necesario, derrocar a quién es objetable y lo que somos excepcionales, para que podamos hacer todo, resultó que no hay otro planeta en la tierra lo peor es la comunidad de personas, somos millones de nosotros, vivimos tanto en el extremo norte como en el extremo sur, ni el frío ni el calor nos temen, ¿por qué preguntar? Sí, la respuesta es simple, vivimos en Rusia y Rusia es grande
  11. Escéptico autodidacta
    Escéptico autodidacta 19 noviembre 2016 17: 38
    +3
    Sí, todos se están preparando. Solo que ahora buscan una "víctima" ... La que atacará. Y unirse es una estupidez. Atacar uno a la vez es estúpido. Entonces se encienden con todo tipo de palabras y publicaciones.
    No hay un nuevo Napoleón, Hitler en Europa ahora ...
    Solo hay Poroshenko, pero esto ni siquiera es divertido ... es una clínica.
  12. tolmachiev51
    tolmachiev51 19 noviembre 2016 18: 06
    +2
    Probablemente "ha llegado el momento de disparar una estrella" desde Rusia !!! La inmundicia se acumula en un rebaño. Bueno, no pueden vivir en paz.
    1. volodia
      volodia 19 noviembre 2016 18: 52
      +3
      Cita: tolmachiev51
      Probablemente "ha llegado el momento de disparar una estrella" desde Rusia !!! La inmundicia se acumula en un rebaño. Bueno, no pueden vivir en paz.

  13. esaul1950
    esaul1950 19 noviembre 2016 18: 50
    +1
    Nuevamente Europa va a castigar a la Madre Rusia por el hecho de que lo es. Gracias a Dios, espero que todavía no haya un líder como el Führer, pero es necesario actualizar algunas habilidades. Me temo que estos excéntricos "gayropeyskie" con la letra m no te dejarán vivir en paz en tu jubilación.
    1. Escéptico autodidacta
      Escéptico autodidacta 19 noviembre 2016 19: 38
      +1
      Hay una tradición en Europa. Una vez cien años, únete y recibe amistosamente los cuernos de los rusos ...
      El karma es así, sin discutir contra el destino ...
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 19 noviembre 2016 20: 34
        0
        Esta vez es necesario interrumpir esta sucia tradición pasando por una geyropa con una tormenta termonuclear en caso de guerra. Todos los franceses, alemanes, polacos y otros nativos deben comprender que no les daremos una segunda oportunidad para levantar la cabeza. Quieren morir, ¡no nos importa!
        1. Escéptico autodidacta
          Escéptico autodidacta 19 noviembre 2016 20: 38
          +2
          Una muy mala opción ... Tenemos a China en el Este, además de los Estados ...
          Y si caminamos por Europa con una tormenta termonuclear, entonces les daremos pleno derecho moral a destruir al "odiado agresor por genocidio" ...
          1. mr.redpartizan
            mr.redpartizan 20 noviembre 2016 00: 47
            0
            Estados Unidos y China solo se regocijarán por la destrucción de nuestras manos de un competidor de alta tecnología, esto es lo primero. En segundo lugar, el arsenal nuclear de Rusia es tal que no dejará piedra sobre una piedra de media bola. El peor de los casos para nosotros es una guerra nuclear contra los EE. UU., Y la UE es simplemente limo.
          2. mr.redpartizan
            mr.redpartizan 20 noviembre 2016 00: 51
            0
            Si pudieran destruirnos impunemente, lo harían sin dudarlo y encontrarían una excusa de inmediato. Entonces no pueden, lo que agrada. En caso de un ataque contra nosotros, no nos dejan otra opción, dada la enorme diferencia en el potencial humano e industrial que no está a nuestro favor.
  14. Problema
    Problema 19 noviembre 2016 19: 13
    0
    Quien viene a nosotros con una espada no es una indulgencia gritando.
  15. Dekabrist
    Dekabrist 19 noviembre 2016 21: 50
    +1
    El complejo industrial militar, por un lado, y los guerreros, por otro lado, entendieron que la situación hace posible ganar dinero. El método es simple y probado en el tiempo, para asustar al contribuyente. Es justo allí que el recorte del presupuesto es mucho más complicado y requiere una preparación seria y la persona promedio no debería dudar de que su dinero se destinó a una causa sagrada. Esa es toda la guerra.
  16. ibirus
    ibirus 19 noviembre 2016 23: 05
    +1
    Nadie en su sano juicio comenzará una guerra entre países con armas nucleares. Deja de escribir tonterías.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 20 noviembre 2016 01: 01
      0
      Los Sixes europeos están gobernados por banqueros sionistas, por lo que, lamentablemente, no se puede descartar nada. El capital no tiene patria, por lo que puede sacrificar fácilmente cualquier país, incluso los Estados Unidos. La tarea de Rusia es intimidar al agresor, y si decide atacar, aplastarlo con fuego termonuclear. Tenemos pocas opciones: doblarnos bajo un mundo cambiante (como un judío rizado) y desaparecer como pueblo en un par de generaciones o con los brazos en la mano para defender nuestro derecho a la vida.