Tokio quiere hacerse amigo de Moscú
El estrangulamiento financiero, impuesto hace dos años a la economía rusa, puede debilitarse. El gobierno japonés permitió, y según la prensa local, incluso "pidió" a los bancos privados que comenzaran inversiones activas en Rusia. Esto sucedió la víspera de la visita de Vladimir Putin a la Tierra del Sol Naciente y en medio de conversaciones sobre el compromiso inminente de los dos países en las Islas Kuriles.ECONOMIA - EN PRIORIDAD
Las autoridades japonesas tienen la intención de desarrollar la cooperación económica con Rusia, a pesar de la falta de progreso en la resolución de la disputa territorial sobre las Islas Kuriles, escribe Japan Times, citando fuentes.
Se informa que este es el "nuevo enfoque" de las relaciones bilaterales, que se conoció después de la reunión de mayo de los líderes de Japón y Rusia, Shinzo Abe y Vladimir Putin en Sochi. Según las fuentes, se discutieron áreas específicas de cooperación en la reunión entre Abe y Putin en el Foro Económico del Este en Vladivostok. "Vemos que nuestra política anterior no ha logrado avances en las negociaciones territoriales, por lo que debemos cambiar nuestra forma de pensar", dijo una fuente en el gobierno japonés.
Entre los ocho puntos de la cooperación bilateral en el desarrollo del Lejano Oriente, la publicación solicita asistencia técnica a Rusia para aumentar las capacidades de producción en el sector de petróleo y gas, así como el desarrollo de centros médicos con la introducción de tecnologías avanzadas. Se supone que parte del programa se implementará en la segunda mitad de 2016. Tokio espera ganar la confianza de Moscú de esta manera; sin embargo, según algunos expertos, la cooperación económica no garantiza el progreso en la resolución de una disputa territorial. Anteriormente, Abe anunció su intención de reunirse con Putin en su Prefectura nativa de Yamaguchi, en el suroeste de la principal isla japonesa de Honshu.
LA HISTORIA La pregunta
La disputa territorial está relacionada con el reclamo de Japón sobre las islas del sur de Kuril, Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai. Anteriormente, los dos países se vieron obstaculizados por la confrontación ruso-estadounidense en el mundo bipolar y el problema no resuelto con parte de las islas en la cordillera de Kuril. Pero para ocupar un lugar digno en un mundo multipolar, Japón debe desarrollar y fortalecer las relaciones, especialmente con la vecina Rusia. En septiembre, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, sostuvo conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin en Vladivostok, 2016. La reunión dio lugar a una breve pero concisa frase de un político japonés: “Con el Presidente Putin, pudimos discutir el tratado de paz en su totalidad. Sentí una respuesta ".
En el centro político de Tokio, Nagatyo comenzó a discutir activamente la posibilidad del pronto retorno de las cuatro islas. Ahora todos esperan la reunión ruso-japonesa de noviembre que se realizará durante la cumbre de APEC en Perú, después de la cual Vladimir Putin visitará la prefectura de Yamaguchi, la pequeña patria del primer ministro japonés. En la víspera de estas reuniones, los medios japoneses informaron que Rusia podría devolver las dos islas de la cordillera. Pero es más probable que estos rumores perjudiquen las negociaciones de las partes, porque es casi imposible una devolución sin problemas.
Los expertos encuentran la siguiente salida: Rusia tiene que confirmar por escrito que las cuatro islas pertenecen a Japón sobre la base del Tratado de Simodsk, pero aún las poseerán. En este caso, la diplomacia japonesa puede salvar la cara.
En una situación de confrontación con Occidente, Rusia tiene grandes posibilidades de afianzarse en la región de Asia y el Pacífico a través de Siberia y el Lejano Oriente, donde ya se han creado zonas de desarrollo prioritarias de 12. China está trabajando activamente en esta región, creando la Nueva Ruta de la Seda a través de Asia Central y Medio Oriente hacia Europa y la vía fluvial desde el Mar de China Meridional, el Océano Índico, el Mar Arábigo a través del Canal de Suez hasta el Mar Mediterráneo.
Rusia quiere hacer de Siberia el principal vínculo entre el océano Pacífico y Europa. Además, Rusia está desarrollando activamente la Ruta del Mar del Norte, y se ha lanzado un programa gratuito de "hectáreas del Lejano Oriente" para los ciudadanos rusos en el Lejano Oriente.
La parte japonesa ofreció a Moscú un plan para la cooperación económica desde los puntos 8, mientras que Moscú tiene un plan establecido para los puntos 49. Entre ellos se encuentran los proyectos energéticos, el desarrollo de la agricultura. Las empresas rusas esperan la llegada de empresas japonesas al mercado ruso.
En cuanto a la extensión del Ferrocarril Transiberiano, Japón cuenta con una amplia experiencia en el desarrollo de Hokkaido y Manchuria en poco tiempo. Para continuar con el Ferrocarril Transiberiano, solo necesita construir un túnel debajo del Estrecho Tártaro (aproximadamente 7 km) y un puente entre Sakhalin y Wakkanai (aproximadamente 42 km). Para Rusia, este es el proyecto central de cooperación con Japón, cuya implementación cambiará significativamente toda la región.
DISCUSIÓN DE LA DIPLOMACIA SOVIÉTICA
La negativa de la delegación soviética a firmar un tratado de paz con Japón en una conferencia en San Francisco, junto con representantes de otros estados aliados, mostró, como lo demostró el curso posterior de los acontecimientos, un error de cálculo político que fue muy molesto para la Unión Soviética. La ausencia de un tratado de paz entre la Unión Soviética y Japón ha llegado a contradecir los intereses nacionales de ambas partes. Es por eso que cuatro años después de los eventos en la conferencia de San Francisco, los gobiernos de ambos lados expresaron su deseo y disposición de entrar en contacto entre sí para encontrar formas de establecer formalmente sus relaciones y concluir un tratado de paz bilateral. Este objetivo fue perseguido, como parecía inicialmente, por ambas partes en las conversaciones soviético-japonesas en Londres, el 1955 de junio del año, a nivel de embajadores.
Sin embargo, como resultó durante estas negociaciones, la tarea principal del entonces gobierno japonés era utilizar el interés de la Unión Soviética en la normalización de las relaciones con Japón para negociar concesiones territoriales de Moscú. Cabe destacar que al comienzo de las conversaciones en Londres en el parlamento japonés 26 en mayo 1955, el Ministro de Relaciones Exteriores del país, Shigemitsu Memori, hizo una declaración e anunció inesperadamente que Japón tiene la intención de buscar el regreso del Sakhalin del sur y todas las islas Kuriles.
En 1956, se llevaron a cabo negociaciones bilaterales intensivas entre los dos países. La parte soviética acordó ceder las dos islas de Shikotan y Habomai a Japón y al mismo tiempo se ofreció a firmar un tratado de paz con Japón. La parte japonesa estaba inclinada a aceptar tal propuesta soviética. Sin embargo, en septiembre 1956, los Estados Unidos enviaron una nota clara al gobierno japonés, afirmando que si Japón abandona sus reclamos a Kunashir e Iturup y está satisfecho con solo dos islas, los Estados Unidos no entregarán la isla Ryukyu a Japón, donde la isla principal es Okinawa. Por lo tanto, la intervención estadounidense en el proceso de negociación y la firma de acuerdos desempeñó un papel fatal: Japón se negó a firmar un tratado de paz en nuestros términos. Un posterior acuerdo de seguridad 1960 entre los Estados Unidos y Japón hizo imposible el traslado de las islas de Shikotan y Habomai a Japón. Está claro que nuestro país no podía dar a las islas bajo las bases estadounidenses, al igual que no podía estar vinculado por ninguna obligación con Japón en el tema de los Kuriles.
Una de las razones que motivó a la diplomacia japonesa a exigir el retorno de los Kuriles del Sur a su control fue la comprensión de los japoneses de la excepcional importancia estratégica de las Islas Kuriles: quien posee las islas en realidad tiene las llaves de las puertas que van desde el Océano Pacífico hasta el Mar de Ojotsk. La perspectiva de encontrar más estas claves en posesión de la Unión Soviética o ahora Rusia claramente no estaba satisfecha con los círculos gobernantes japoneses.
Al presentar demandas territoriales a la Unión Soviética, así como a Rusia ahora, los círculos gobernantes japoneses esperaban así revivir los sentimientos nacionalistas que se habían extinguido después de la derrota militar de Japón y su rendición a Japón. Tokio trató de utilizar lemas nacionales revanchistas para reunir a estos sectores de la población bajo su control ideológico, debilitando así las filas de los opositores al gobierno frente a las organizaciones democráticas antibélicas.
Plataforma para la agresión
El papel de las Islas Kuriles y su importancia se manifestaron durante la Segunda Guerra Mundial. Fue en la isla Iturup donde los japoneses formaron una formación de portaaviones para atacar a los Estados Unidos y derrotar a los estadounidenses. flota en Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941. Fue en la Bahía de Hitokappu (ahora Bahía de Kasatka) donde seis portaaviones japoneses se sometieron al último entrenamiento durante varias semanas. La base naval en Iturup estaba bien cubierta desde el aire, y allí había un enorme aeródromo. Más tarde recibió el nombre de "Petrel". Posteriormente, hasta el año 1993, nuestro 387º regimiento de aviación de combate se basó en este aeródromo.
Las islas del norte de Kuril fueron utilizadas por los japoneses en 1942 - 1944 como base para atacar a las islas Aleutianas. Sin embargo, los estadounidenses con gran esfuerzo lograron expulsar a los japoneses de las islas Aleutianas capturados por ellos. Es característico que, por primera vez, el gobierno de EE. UU. Examinó el plan para capturar las islas Kuriles en agosto, el 1942 del año. Sin embargo, después de la liberación de la isla de Attu de Japón en mayo 1943, tanto el Estado Mayor Conjunto como la prensa estadounidense iniciaron un acalorado debate sobre la toma de las Islas Kuriles y un mayor movimiento de ellas hacia el Sur hasta el propio Japón.
"Acampar en Tokio en los escalones de las islas Kuriles" se ha convertido en una marca entre los periodistas estadounidenses. La frase "de Paramushir a Tokio es de solo 2 mil km" hipnotizó al laico estadounidense. El comandante del Grupo de Fuerzas Occidentales, el Teniente General John L. DeWitt, presentó al Jefe del KNS su plan de operación. DeWitt propuso atacar las islas Kuriles en la primavera de 1944 para crear una base para un mayor avance en la dirección de Hokkaido y Honshu. El plan de ataque en las islas japonesas no quedó en el papel. Desde la primavera de 1943, el estadounidense aviación lanzó un bombardeo masivo de las islas Kuriles. Los ataques más poderosos se llevaron a cabo en las islas del norte de Shumshu y Paramushir. Se informó que en solo un día del bombardeo de Paramushir en la península de Kamchatka, siete bombarderos estadounidenses aterrizaron. Todos los aviones estadounidenses que aterrizaron en el territorio de la URSS (en el Lejano Oriente) fueron internados, gracias a lo cual, en 1946, en nuestro país, A.N. Tupolev creó su "fortaleza voladora" Tu-4.Durante la guerra, los japoneses temían seriamente la invasión estadounidense de los Kuriles. Como resultado, el número de tropas japonesas en las islas aumentó de 5 a mil personas al comienzo del año 1943 a 27 mil al final del año, y para el verano del año 1944 se llevó a 60 mil. Solo en la isla Shumshu el número de guarnición japonesa era más que 15 mil personas. Todo esto, a pesar de la mayor complejidad de la entrega de tropas y suministros: una tormenta, aviones estadounidenses y submarinos.
REGRESE A USTED MISMO
Es curioso que incluso 18 en noviembre 1940 del año por el Comisario de Relaciones Exteriores Vyacheslav Molotov sugirió que los japoneses entregaran a la URSS todas las islas Kuriles a cambio de firmar un pacto de no agresión. A su vez, 29 en noviembre 1943, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, durante la Conferencia de Teherán, expresó su disposición a apoderarse de los Kuriles del Norte para mejorar las comunicaciones con Vladivostok. Por lo tanto, invitó a Stalin a participar en esta acción, actuando junto con las fuerzas armadas estadounidenses. Stalin dejó la respuesta directa, pero luego insinuó a Roosevelt que Sakhalin del Sur y los Kuriles deberían convertirse en territorio ruso, ya que esto daría a la Unión Soviética acceso al Océano Pacífico y la posibilidad de una defensa más confiable del Lejano Oriente soviético.
Durante 1944, Stalin repitió las condiciones políticas soviéticas dos veces, en las cuales la URSS aceptaría ir a la guerra contra Japón: 14 de octubre en una entrevista con el general John Dean, jefe de la misión militar estadounidense en Moscú, y 13 de diciembre en una reunión con el enviado del presidente Averell Harriman. Stalin le dijo a Harriman que todas las islas Kuriles deberían ser devueltas a Rusia, justificando esta afirmación por el hecho de que antes pertenecían a Rusia. Finalmente, el destino de los Kuriles se decidió en dos minutos en Yalta en una sesión cerrada de febrero 8 1945. Stalin comenzó la conversación combinando los Kurils y Sakhalin del Sur en un todo: "Sólo quiero volver a Rusia lo que los japoneses le quitaron". Roosevelt estuvo de acuerdo con esto: “Una propuesta muy razonable de nuestro aliado. Los rusos solo quieren devolver lo que les fue arrebatado ". Después de eso, los participantes de la conferencia procedieron a discutir otros temas.
Tokio permaneció completamente inconsciente de las negociaciones soviético-americanas. Los japoneses buscaban frenéticamente movimientos diplomáticos para al menos asegurar la neutralidad de la URSS y, a lo sumo, persuadir a Stalin de convertirse en un árbitro en las negociaciones de paz con Estados Unidos y Gran Bretaña. Ya en septiembre, 1944, el Ministro de Relaciones Exteriores, Sigemitsu Mamoru, preparó un borrador, sobre el cual, en particular, estaba previsto ceder las Islas Kuriles Central y del Norte a la Unión Soviética. En agosto-septiembre 1945, los paracaidistas soviéticos ocuparon todas las islas Kuriles.
2 de septiembre 1945, Stalin se dirigió a los ciudadanos de la URSS: “La derrota de las tropas rusas en 1904, durante la guerra ruso-japonesa, dejó pesados recuerdos en las mentes de la gente. Estaba en nuestro país un punto negro. Nuestra gente creyó y esperó el día en que Japón se rompería y la mancha se eliminaría. Durante cuarenta años, nosotros, la gente de la generación anterior, hemos estado esperando este día. Y este día ha llegado. Japón se declaró hoy derrotado y firmó un acto de rendición incondicional. Esto significa que Sakhalin del sur y las islas Kuriles se retirarán a la Unión Soviética, y de ahora en adelante no servirán como un medio para separar la Unión Soviética del océano y la base del ataque japonés en nuestro Lejano Oriente, sino como un medio de comunicación directa de la Unión Soviética con los japoneses. agresión En septiembre de 1945, el presidente Harry Truman propuso a Stalin crear una base naval y de aviación estadounidense en una de las islas Kuriles. Stalin estuvo de acuerdo, pero con la condición de crear una base soviética similar en una de las Islas Aleutianas. Además, la Casa Blanca no planteó este tema.
IMPORTANCIA ESTRATEGICA PARA RUSIA
Para la consideración del tema de las Islas Kuriles, un momento importante es el hecho de la existencia de un tratado bilateral entre los Estados Unidos y Japón sobre cooperación militar y asociación en la región de Asia y el Pacífico. De acuerdo con el liderazgo político-militar ruso, la presencia de las islas Kuril Ridge en nuestro país, y en primer lugar las cuatro islas del sur del archipiélago de Kuril, es extremadamente importante para el control permanente de la entrada y salida de los buques de guerra rusos en el Mar de Ojotsk. Además del control sobre la liberación de barcos rusos de superficie y submarinos en el Pacífico. Los estrechos entre estas islas se encuentran en las rutas más cortas desde el Mar de Okhotsk hasta el Océano Pacífico en el aire y el mar. En nuestro razonamiento, también debe tenerse en cuenta que en los tiempos soviéticos en el Lejano Oriente teníamos cerca de aviones de combate 900, hasta grandes barcos 60 y submarinos multipropósito 90 (de los cuales más de 40 son nucleares). Otro avión de combate 800 ubicado en áreas que limitan con China. Había hasta medio millón de soldados, más de 20 mil unidades de vehículos blindados y cerca de 15 mil cañones y morteros de artillería. Si esto no es suficiente por alguna razón, entonces una división y un regimiento aéreo en las Islas Kuriles tampoco ayudarán.
También se debe dar importancia esencial a la argumentación económica de la presencia de la Cordillera de Kuril y las islas del sur del archipiélago en nuestro país. La evaluación general de los recursos minerales a precios mundiales aquí es de al menos unos 44,05 mil millones de dólares: oro, plata, zinc, cobre, plomo, hierro, titanio, vanadio, ágatas, azufre. Según las estimaciones rusas, el área entre Malaya Kuril Ridge y Shikotan y Kunashir da el 10% de la captura total de peces. Millones de 1,2. Aquí se capturan toneladas de peces anualmente, mientras que en todos los países bálticos se capturan miles de toneladas de 340. Según otras estimaciones, estas cifras son respectivamente equivalentes a 1,5 millones y 350 mil toneladas. Para Rusia, la transferencia de las cuatro islas de Japón dará lugar a una disminución de más de un tercio en la cantidad de pesca en todo el Lejano Oriente. En términos monetarios, esta cantidad no es inferior a 2 mil millones de dólares.
En cuanto a las concesiones a los reclamos japoneses por parte de la dirección rusa, bajo el equilibrio de las fuerzas políticas que prevalecen en el Kremlin y fuera de sus muros, se vuelven incluso menos probables que en años anteriores (Mikhail Gorbachev y luego Boris Yeltsin estaban en el poder). Cuanto más persistía el lado japonés en su acoso territorial, más fría era la atmósfera en las negociaciones entre Japón y Rusia y las posiciones de ambos lados se deterioraban y se hacían más severas. Este período también estuvo marcado por la creciente frecuencia de conflictos en las aguas marinas que lavan los sur de Kuriles, conflictos durante los cuales durante más de cinco años (desde 1994) hubo repetidas invasiones poco ceremoniales de cazadores furtivos japoneses en las aguas territoriales rusas, donde se encontraron con la resistencia armada de los guardias fronterizos. Fuego sobre los intrusos.
Como lo han demostrado los acontecimientos de la última década, la disputa territorial entre las dos partes casi ha llegado a un punto muerto y nadie puede ver la salida de este callejón sin salida. La parte japonesa no tuvo la intención de abandonar sus reclamos territoriales irrazonables. Desde el inicio de este problema, la demanda del retorno de las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur a Japón se ha convertido prácticamente en una política de estado y en un curso de política exterior sin cambios en los programas de cualquier gobierno encabezado por cualquier representante de cualquier partido gobernante. Por lo tanto, ninguna de las figuras políticas o gubernamentales japonesas fue capaz de dar un paso así, lo cual es una carga para cualquier político japonés con una muerte política inmediata. En este sentido, sería una ingenuidad injustificada buscar entre los políticos japoneses o diplomáticos japoneses por un hombre tan valiente que decidiría enfrentarse con la sociedad japonesa y renunciar a al menos una posición en la lista general de las reclamaciones territoriales de Japón ante Rusia. El mismo sistema de educación y capacitación de políticos o diplomáticos japoneses es inflexible, firme y pasivo en su ejecución y lento en su implementación. Tradicionalmente, tiene una orientación antirrusa y una confianza "dura" de que cualquier demanda de los japoneses hacia su vecino del norte puede encontrar tarde o temprano una solución positiva para el lado japonés. Las negociaciones y la subsiguiente conclusión de tratados de paz con Rusia en 1855 y 1875 y 1905, así como la conclusión de acuerdos al final de las hostilidades con Japón en Mongolia en 1937 - 1938 muestran evidencia de tal diplomacia política de la persistencia de Japón.
No te relajes
El enfoque erróneo de algunas figuras políticas rusas es su confianza eufórica de que, para mejorar las relaciones entre Japón y Rusia y obtener el consentimiento de Japón para invertir los enormes recursos financieros en las empresas rusas en el Lejano Oriente, Japón necesita hacer concesiones territoriales. En su opinión, tal movimiento de Rusia supuestamente abrirá el acceso a las tecnologías japonesas en las industrias electrónica y manufacturera y en otras áreas de la ciencia japonesa avanzada para las empresas rusas. Por lo tanto, algunos políticos rusos creen que las negociaciones con Japón deben llevarse a cabo no desde una posición de fuerza y perseverancia para defender la integridad territorial rusa, sino desde posiciones de concesiones y presentar constantemente en las conversaciones las próximas propuestas de naturaleza política y económica que suavizarán las demandas territoriales japonesas y acelerarán la resolución del problema de la paz. Acuerdo con Japón. Entre una serie de políticos rusos también se puede encontrar a tales políticos que creen que después de concluir un tratado de paz con Japón y después de cederles a los kuriles del sur, las abundantes lluvias de dinero comenzarán a derramarse y que la parte japonesa inmediatamente favorece a nuestro país con grandes inversiones y préstamos blandos. , e informacion cientifica y tecnica. Tales errores fueron cometidos principalmente por nuestra diplomacia en Gorbachov y especialmente en el período de Yeltsin. Al mismo tiempo, se olvidó (y algunas personas todavía están olvidando) que la política económica del gobierno japonés en realidad está determinada no tanto por las decisiones voluntarias de ministros y diplomáticos, sino por los deseos de los líderes empresariales todopoderosos.
Un momento característico de los últimos tiempos es que la comunidad mundial no muestra un interés significativo en las negociaciones sistemáticas entre Rusia y Japón sobre el tema de la disputa territorial sobre las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur. Por ejemplo, al evaluar las posibilidades teóricas de Japón para recibir al menos dos islas de Rusia, representantes de la cumbre del G20, celebrada en Toronto (Canadá) en julio 2010, concluyeron que para obtener al menos dos islas del sur de Rusia La cresta de Kuril en Japón tiene posiciones legales bastante inestables. Porque hay muchas razones para afirmar que no se hizo ninguna distinción entre el norte y el sur de Tishima (Kuriles). Si Japón se aplica a la Corte Internacional de Justicia o un organismo legal internacional similar, es probable que se le otorguen los derechos a Shikotan y Habomai, que Rusia, en ciertas circunstancias, estaba dispuesta a otorgar. Además, los beneficios políticos y económicos potenciales que Rusia recibirá al resolver la disputa son mínimos. Hay muchas otras razones por las que Rusia no quiere cumplir con los requisitos de Japón y renunciar a todas las islas. Por lo tanto, el principal obstáculo para resolver la disputa es la falta de voluntad de Japón para comprometerse sobre la extensión de los territorios que Rusia debe devolver. Pero el actual gobierno japonés es débil y tiene que hacer frente a problemas más urgentes, como el problema de las relaciones con Estados Unidos y China. En consecuencia, un cambio de rumbo en la disputa territorial entre Japón y Rusia es poco probable.
información