Equipo antirruso Trump. ¡Alegres regocijados, señores!

62
Equipo antirruso Trump. ¡Alegres regocijados, señores!


El programa electoral de Trump contenía muchos elementos impactantes: desde los ataques contra los gigantes Ford y Apple hasta la promesa de una guerra pequeña y victoriosa en el mundo árabe. Y selecciona el equipo apropiado.



Hace un par de días, el mundo discutía sobre quién elegiría Trump para encabezar el Pentágono. ministro de defensa nacional. Decepcionante, quizás, para todo el mundo, un hecho: casi todos los candidatos que se discuten son ideólogos de la guerra en Irak. O, al menos, no en contra de lanzar un ataque en el Medio Oriente ahora.

Candidatos para el puesto de Ministro de Defensa

Jeff Seshnspor ejemplo activo apoyó la guerra de Estados Unidos en Irak. Y, por cierto, insiste en que Rusia debería ser castigada por la guerra de Crimea.

Stephen Hadley se atribuyó la responsabilidad por la información falsa contenida en el discurso anual del presidente a la nación (cuando Bush anunció que el régimen de Saddam Hussein estaba tratando de obtener armas uranio en Níger). Hadley participó en las negociaciones que condujeron a la firma de los tratados de reducción de armas nucleares ruso-estadounidenses START-1 y START-2, como representante del Secretario de Defensa Richard Cheney. Y también es el autor de una estrategia de ataque preventivo formada después de los ataques en 2001..

Jim Talent, El asesor de Trump y el ex asesor de Mitt Romney (que probablemente se convierta en secretario de estado) apoyó la guerra en Irak. El talento cree que el gasto en defensa de Estados Unidos debería ser más alto que ahora.

Michael FlynnPor ejemplo, estoy seguro de que la estrategia de Estados Unidos en la lucha contra los militantes del IG en Siria es "inconsistente", y opina que "Rusia y los Estados Unidos deberían cooperar en este asunto". Y este es quizás el único candidato para este puesto, del cual, por una milla de distancia, no "soporta" la rusofobia. Ahora se supone que su nombramiento como asesor de seguridad nacional no es menos probable que el jefe del Pentágono. Y Flynn, desde el punto de vista ruso, es la mejor de las posibles soluciones de Trump.

Además de eso, es precisamente en el énfasis en el complejo militar-industrial que Trump ve la solución a muchos problemas de Estados Unidos, incluida la economía y el desempleo. Y también dice que todas las áreas de la vida en los Estados serán reorientadas a la guerra y la defensa. La única pregunta es con quién van a pelear y de quién defender.

Candidato a Secretario de Estado

Hoy podemos decir que no solo el ejército, sino también los diplomáticos en el equipo de Trump son las mismas figuras que determinaron la diplomacia estadounidense de 2000 durante el reinado de George W. Bush y que insistieron en invadir Irak y operaciones en Afganistán.

Conoce a este Mitt Romney.



En 2012, Romney fue un candidato republicano en las elecciones de los Estados Unidos, perdiendo ante Barack Obama. Romney es un mormón convencido, un creyente en la religión cuyos seguidores le dan a 10 un porcentaje de su salario para la iglesia. Y es un candidato adecuado tanto para los republicanos como para los conservadores: ninguno de ellos está dispuesto a ver a Trump convertirse en el mejor amigo de Moscú. Y es él quien puede convertirse en colega de nuestro ministro, Sergey Lavrov.

Romney es conocido por sus duros comentarios sobre Rusia, China e Irán. Por ejemplo, en su libro, llamó a Moscú el principal enemigo geopolítico de los Estados Unidos. También apoyó la invasión de tropas estadounidenses en Irak y Afganistán, y criticó duramente a la administración de Obama por no tener suficiente Apoyando a los rebeldes durante la guerra civil en Libia.

Y todo esto simplemente discrepa categóricamente con las declaraciones de Trump acerca de terminar con el apoyo a los rebeldes en Siria o criticar la invasión de Irak. Además, al combinar las declaraciones de todos estos "pacifistas" contra Irán, es imposible percibir correctamente las promesas de Trump de cooperar con Teherán en el campo de la energía y el átomo pacífico. El hecho es que lo más probable es que Trump se esté preparando para invadir al menos Irak. Así que, como prometió, controlar el petróleo iraquí.

Además de Romney, los candidatos para el puesto de secretario de estado también fueron el ex embajador de Estados Unidos en la ONU, John Bolton y el amigo de Trump, el político con experiencia y amante de la paz Rudolph Giuliani, quien, sin embargo, no sabe nada sobre política exterior. Y Bolton, a su vez, pidió que se armara a Ucrania y, en general, no es muy amigable con Rusia y China.



Y al final de la idea de que Trump no es un financiero pacífico, sino más bien un tipo agresivo y duro: ayer se reunió con la autoridad en los Estados Unidos, el general Jack Keane. Este ex vicepresidente del estado mayor del ejército estadounidense fue el asesor no oficial de Hillary Clinton y el mentor del general David Petraeus. Fue Keen quien insistió en que el Pentágono aumentara el tamaño del contingente militar estadounidense en Irak durante el reinado de George W. Bush.

"Francamente, me sorprendió por varias razones", dijo el general en una entrevista telefónica con un reportero de Nueva York. "En primer lugar, qué tan representativo es. En segundo lugar, cuán informado y curioso acerca de los problemas de seguridad nacional es. La mayoría de los candidatos presidenciales no tienen un conocimiento profundo de los problemas de seguridad nacional. Pero hizo grandes preguntas ". Keen se negó a mencionar el consejo principal que le dio a Trump. Sin embargo, dejó claro que la tarea más importante del nuevo presidente será apoyar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo, así como combatir el SI.

Por lo tanto, todos los candidatos para los puestos principales tienen experiencia en asuntos de incitación y guerra. La mayoría de ellos se opone categóricamente a la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y la Federación Rusa. Bueno, si Trump logra reeducarlos. Pero si no, obtendremos el "Trump inesperado", que es muchas veces mejor que el predicho Clinton vrushki.
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    21 noviembre 2016 15: 16
    Señor, nos alegramos de que se le mostrara algo más a Hilaryuga, ella simplemente TENÍA el mundo entero. Sin embargo, entendieron perfectamente que en la "compota" que ahora representan nuestras relaciones con los Estados Unidos, el reemplazo de "Rábano" por "Rábano picante" es "más dulce" si lo hacen, entonces no mucho ...
    1. +3
      21 noviembre 2016 15: 25
      Tal vez alguien "rábano picante" parece más picante.
    2. +10
      21 noviembre 2016 15: 47
      Cita: svp67
      Señor, nos alegramos de que se le mostrara algo más a Hilaryuga, ella simplemente TENÍA el mundo entero. Sin embargo, entendieron perfectamente que en la "compota" que ahora representan nuestras relaciones con los Estados Unidos, el reemplazo de "Rábano" por "Rábano picante" es "más dulce" si lo hacen, entonces no mucho ...

      Todavía se regocija por el fracaso total del "establecimiento" estadounidense, los medios de comunicación y los sociólogos que se oponen activamente a Trump.
      1. +1
        21 noviembre 2016 15: 49
        O puede responder de una manera más sencilla: "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
        1. +5
          22 noviembre 2016 04: 30
          La vida muestra que el enemigo de mi enemigo no siempre es mi amigo.
    3. +3
      21 noviembre 2016 16: 23
      Cita: svp67
      Así que ella acaba de tener todo el mundo.

      ... bueno, vashscheto, no fue ella quien lo consiguió, sino toda la política que lideraron los neocon-trotskistas ... globalismo a escala universal ... Para la victoria completa de lo cual - en primer lugar, necesitamos cal, como - prueba de choque: "X-en la mitad o P-aplastado ..." (c) folk

      Cita: Autor: Andrey Manzolevsky
      La tarea más importante del nuevo presidente será apoyar el liderazgo de Estados Unidos en el mundo, así como combatir el EI.
      Por lo tanto, todos los candidatos para los puestos principales tienen experiencia en asuntos de incitación y guerra. La mayoría de ellos se opone categóricamente a la normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y la Federación Rusa. Bueno, si Trump logra reeducarlos. Pero si no, obtendremos el "Trump inesperado", que es muchas veces mejor que el predicho Clinton vrushki.


      Trump será perdonado. Porque se conocen los recursos de los Estados Unidos, y no importa cómo se esforzaron, la cima de la colina ha sido pasada ... Entonces será como con "nuestro marcado". Solo el tamaño y la velocidad de la caída depende de Trump ...
      Liderará una política aislacionista - m. la caída será suave con la producción final en aumento. Will "hervir" sucumbiendo a los generales - caerá en picada incontrolable, sin esperanza de transferir al despegue ...
    4. +7
      21 noviembre 2016 19: 09
      Los presidentes van y vienen, la política de Amerz no ha cambiado.
      Cita: svp67
      Señor, nos alegramos de que se le mostrara algo más a Hilaryuga, ella simplemente TENÍA el mundo entero. Sin embargo, entendieron perfectamente que en la "compota" que ahora representan nuestras relaciones con los Estados Unidos, el reemplazo de "Rábano" por "Rábano picante" es "más dulce" si lo hacen, entonces no mucho ...
    5. +2
      21 noviembre 2016 19: 29
      Así que nadie, excepto los francos, estaba contento con cualquier cosa. Trabajen juntos, piensen juntos, traten de vencerse. Pero solo: con precisión y sin llegadas.
    6. +1
      21 noviembre 2016 21: 30
      Cita: svp67
      Por lo tanto, todos los candidatos para los puestos principales son personas con experiencia en asuntos de incitación y conducción de la guerra.


      Esto era de esperarse: Trump siempre negocia desde una posición de fortaleza.

      ¡Lo principal es que no somos débiles!
      1. +1
        21 noviembre 2016 22: 58
        Titsen

        ¿Qué histeria anticipada?

        Es importante lo que dijo el propio Trump. Y la gente, como establece y reemplazará.

        Sí, y los representantes mencionados anteriormente en las publicaciones podían decir lo que querían saber de ellos.

        Y que. La política exterior estadounidense es creada por el modelo económico estadounidense. Sin cambiar el modelo, la política solo se volverá un poco amigable. Y no por mucho tiempo. Trump prometió cambios en la economía. La economía solo se puede cambiar cambiando la legislación. Y hay un congreso presionado frente a él. En general, el "nudo gordiano".
        Trump no cortará este nudo. Será desatado y respetado por siglos.

        En general, quién sabe cómo será ...
        1. 0
          21 noviembre 2016 23: 03
          Cita: gladcu2
          La economía solo se puede cambiar cambiando la ley

          - si bien ...
          - Ya se le ha pedido a Apple que prepare una transferencia de su producción en los EE. UU.
          - GM y Ford hicieron ofertas similares

          Y esto es solo el comienzo (s) guiño
          1. +1
            22 noviembre 2016 03: 52
            Gato hombre nulo

            Este no es el comienzo. Estas son medidas temporales.

            Si no cambia los principios, el sistema devolverá todo.

            Todo se reduce a la competencia. La competencia no puede ser infinita, en algún lugar no debería ser. La guerra también es una competencia. Bueno, gracias al PIB. Él detuvo la guerra. Ahora, depende de Trump. Necesita lidiar con la economía de los Estados Unidos.
        2. +1
          22 noviembre 2016 05: 30
          Cita: gladcu2

          ¿Qué histeria anticipada?
          Es importante lo que dijo el propio Trump. Y la gente, como establece y reemplazará.


          gladcu2 Estoy totalmente de acuerdo contigo. Añadiré. Trump ganó el poder sobre las masas debido a su paz y la restauración prometida de la economía. Ahora necesita obtener el poder de los electores que reciben la señal, todo está en orden, su gente está en mi equipo. Clinton tratará de vengarse, y con esos halcones del ejército ...
          Equipo antirruso Trump. ¡Alegres regocijados, señores! La diversión es más fácil de vivir.
  2. +6
    21 noviembre 2016 15: 25
    ¡Elige el menor de dos males! Mejor Trump que la vieja bruja, que constantemente se encaja y que, en un ataque de su epilepsia, puede presionar el botón rojo, entonces definitivamente habría "sobrecarga".
    Bueno, Trump, ¡ya veremos!)
  3. +11
    21 noviembre 2016 15: 26
    Sí, una vez más para numerosos profesores sobre "regocijo temprano", "galopando de felicidad", etc. - el regocijo no fue la victoria de Trump, sino la derrota de una anciana esquizofrénica))
  4. +1
    21 noviembre 2016 15: 27
    Se apresuraron a enterrarnos ... Vamos, nadie esperaba que la llegada de las Mercancías solucionara todos los problemas. Dios no traicionará a los cerdos que no comen, aunque sean rusos, pero las personas son adecuadas. Compruebe que nuestro potencial nuclear no se atreverá. Y habiendo aprendido la situación de hoy, no será peor.
  5. +1
    21 noviembre 2016 15: 28
    ¿Quién se regocijó por algo? Las mentiras gobiernan el mundo, y Trump a la cabeza, vemos todas sus promesas de campaña, después de medio año, desplegadas a 180 grados.
  6. +5
    21 noviembre 2016 15: 44
    Y en conclusión, la idea de que Trump no es un financiero pacífico, sino un tipo bastante agresivo y duro

    ¿Dónde vio a los "financieros pacíficos" en Estados Unidos? ¿Quizás Soros?
    La famosa expresión "Bolívar no aguanta dos" O'Henry se trata de ellos.
  7. +2
    21 noviembre 2016 15: 46
    Los halcones republicanos son a veces más complacientes e inteligibles que los demócratas rabiosos. Se mostrará una autopsia. Trump puede reclutar a cualquiera en el equipo, pero esto no significa que tendrán algún tipo de carta blanca en sus propias acciones. Como hombre de negocios, quiere construir un poder vertical cerrado para S.E.O. (CEO), en lugar de estructuras paralelas horizontales (autónomas). Obama no controló adecuadamente el poder en absoluto, como resultado de lo cual el Departamento de Estado, la CIA, el Pentágono y la CIA vivieron sus propias vidas e implementaron sus deseos (o los de otra persona) en el campo de la seguridad del estado.
    1. 0
      21 noviembre 2016 16: 04
      La CIA repitió dos veces, el FBI quería nombrar, a quien se culpa por el fracaso de Clinton en las elecciones.
  8. +13
    21 noviembre 2016 15: 51
    No tenemos que preocuparnos por los trabajadores estadounidenses de Trump, sino por los que están en nuestro gobierno, etc.
  9. +1
    21 noviembre 2016 15: 56
    Trump ganó gracias al apoyo de las fuerzas de seguridad, y ahora está designando a personas que están a favor de aumentar el presupuesto militar para puestos clave: ¡qué sorpresa! ¡Nunca hubiera pensado que eso pasaría!
  10. +1
    21 noviembre 2016 16: 10
    Juzgaremos por los hechos. Perdona a los políticos ... aquí. Ganamos paciencia y "ya veremos", no queda mucho.
  11. +6
    21 noviembre 2016 16: 15
    Y en nuestro estado Dura, la victoria de Trump fue recibida con aplausos. Seré feliz de ver cómo nuestra "oligarquía" cambiará sus zapatos de un salto.
  12. +7
    21 noviembre 2016 16: 22
    Trump ha reunido a toda la víbora rusa. No lo diré por los demás. Lo diré por mí mismo. Fui firme en mis convicciones desde el comienzo de la carrera presidencial ... Joder, los rábanos no son más dulces ... En el sentido de Trump, Hilary no es mejor ... Piensas casi 25 años para ser un hegemón mundial y de repente compartir con alguien. Habrá la misma política de los Estados Unidos. Al igual que con Obama, puede ser más flexible. Las sanciones no se cancelarán, tampoco trabajaremos estrechamente. Al principio, la tensión disminuirá durante los primeros tres meses para descubrir qué es lo que ... y luego en el pulgar.
  13. +3
    21 noviembre 2016 16: 26
    Muchas emociones, un pequeño análisis. Es muy temprano para sacar conclusiones. Qué y cómo, quedará claro después del Año Nuevo. Mientras tanto, la adivinación en el café molido, y para muchos, por tipo, solo para decir.
    1. -1
      21 noviembre 2016 17: 23
      ¡No no no!
      Para muchos, ¡todo se ha ido! Normalmente.
    2. +2
      21 noviembre 2016 19: 03
      Corregiré un poco, hay muy pocos datos para el análisis. Así es, mientras que algunas emociones.
  14. +3
    21 noviembre 2016 16: 37
    Lo principal es que no hay perra con Parkinson Clinton. El botón rojo no está protegido contra presiones accidentales durante un ataque. Y sobre el hecho de que las esperanzas de los políticos pro-rusos del círculo de Trump no se hicieron realidad, je, así que, además de nuestros políticos, nadie necesita nuestro crecimiento y éxito. Es una pena que nuestros políticos también sean ajenos a las aspiraciones de nuestro país, por eso debería ser una pena, y no porque nadie del séquito de Trump vendrá a criar a Tver.
    1. +1
      21 noviembre 2016 17: 18
      El botón rojo del SSM está protegido de manera confiable contra cualquier presión (accidental y no accidental) de los "muñecos" seleccionados (Trump, Clinton, etc.) por parte de los propietarios de la Fed. Cualquiera que se atreva a manipularla sin su comando morirá.
  15. +2
    21 noviembre 2016 16: 43
    Cita: svp67
    Señor, nos alegramos de que se le mostrara algo más a Hilaryuga, ella simplemente TENÍA el mundo entero. Sin embargo, entendieron perfectamente que en la "compota" que ahora representan nuestras relaciones con los Estados Unidos, el reemplazo de "Rábano" por "Rábano picante" es "más dulce" si lo hacen, entonces no mucho ...

    ¡Estoy de acuerdo! De los dos males, ¡elige el menor! Bueno, entonces en los estados no se puede encontrar el día con fuego!
  16. +2
    21 noviembre 2016 16: 58
    El Departamento de Defensa de EE. UU. Se adapta mucho más al nombre Departamento de Ataque de EE. UU.
  17. +1
    21 noviembre 2016 17: 09
    Qué autor tan inteligente, eso es solo un genio ... no es que seamos caballeros. que era feliz ... Bueno, él es solo un genio, muchachos, agradézcale y llámelo genio, tal vez después de eso se duerma con calma ... y por mucho tiempo
  18. +1
    21 noviembre 2016 18: 28
    Las palabras son una cosa. Las cosas son completamente diferentes. ¿Y quién era feliz?
    1. +4
      21 noviembre 2016 19: 05
      Cita: ibirus
      ¿Y quién era feliz?
      Aquí está el más encantado;
      El líder del LDPR de la Federación de Rusia, Vladimir Zhirinovsky, organizó un banquete con champán en la Duma del Estado con motivo de la victoria del republicano Trump en las elecciones estadounidenses.
      Y la alegría de los camaradas en VO se puede ver en los comentarios de los tiempos de tram-pam-pam-pam.
      1. +5
        21 noviembre 2016 19: 09
        Cita: Karabin
        la alegría de los camaradas en VO se puede ver en los comentarios

        - dijo cien veces, ya escribí ... pero, al parecer, "el correo llega mal" (c)
        - Una vez más, para los superdotados:
        - la alegría no es porque Trump ganó
        - La alegría de perder ... poseída, que no se llame.
        - para el trolling gordo todavía hay muchas razones, y trollear sobre el tema de la "alegría por Trump" es romper un acordeón de botón ya rasgado tres veces antes.

        En mi humilde opinión, sí si
        1. +4
          21 noviembre 2016 20: 54
          Cita: Cat Man Null
          - Una vez más, para los superdotados:
          - la alegría no es porque Trump ganó
          - La alegría de perder ... poseída, que no se llame.

          Una vez más para los más estúpidos. Abra las sucursales de VO durante las elecciones amer y encuentre muchos comentarios entusiastas a favor del viejo triunfo. Es amigo de Rusia, fanático de Putin, amigo de los trabajadores, y la OTAN se dispersará y, en general, habrá mucha felicidad. Se acordó que gracias a Don, Putin finalmente puede despedir a sus propios ministros. Estas tonterías específicas que tenía en mente. Estás tratando de formular una cierta opinión promedio en los comentarios. Es tan inteligente como medir la temperatura promedio en un hospital.
          1. 0
            21 noviembre 2016 21: 01
            Cita: Karabin
            Estas tonterías específicas que tenía en mente ...

            - gracias, entiendes
            - un Mikhana y Giganteа Pensamientos ¿También incluye ... en sus estadísticas? guiño

            Cita: Karabin
            Estás tratando de formular una cierta opinión promedio en los comentarios ...

            - no "promedio" pero, digamos, racional si

            OK, lo entiendo, gracias.
            1. +4
              21 noviembre 2016 21: 10
              Cita: Cat Man Null
              - Y también incluyes a MIHAN y al Gigante del Pensamiento ...

              Pero que pasa. Como unidades de referencia. En MIKhAN, por ejemplo, se puede medir el grado de odio.
              1. 0
                21 noviembre 2016 21: 12
                Cita: Karabin
                En MIKhAN, por ejemplo, puedes medir el grado de odio

                - es mejor en milliMIKHAN entonces ... en mi humilde opinión riendo
  19. +1
    21 noviembre 2016 18: 33
    No creo que nadie estuviera realmente feliz. Pero aún así, Trump es un hombre de negocios, y aunque es difícil, puedes tratar de llegar a un acuerdo con él, esta no es la terca Madame Clinton ...
  20. +3
    21 noviembre 2016 18: 49
    Es una tontería aceptar las mentiras electorales al pie de la letra. Estas personas nacieron y se criaron en medio de la Guerra Fría y es inútil esperar de ellos compromisos. Solo entienden el poder y nada más.
  21. +2
    21 noviembre 2016 19: 26
    Equipo antirruso Trump. ¡Alegres regocijados, señores!

    Sí, recuerdo que hubo tales en VO, pero muchos, incluyéndome a mí, advirtieron que ni un solo presidente de la "esponjosa y rosada" SGA podría jamás realizar sus "deseos" preelectorales, de lo contrario, ¡el destino del asesinado J. Kennedy lo espera! La política de la SGA se vuelve relativamente sana cuando hay un país o una asociación de países que puede moderar sus apetitos depredadores y, en consecuencia, limitar su irresponsabilidad hacia otros países. hi
  22. +1
    21 noviembre 2016 19: 56
    Los caballeros necesitan trabajar! RA-BAT-ESO !!! Y todos culpamos al equipo del Sr. Lavrov y ... creo que será mejor tratar con Trump incluso que con la vieja bruja Hilary.
  23. +1
    21 noviembre 2016 20: 43
    Solo cre ..., lo siento, los muy inteligentes estaban contentos con la victoria de Trump. Los tontos no estaban contentos, saben que Estados Unidos no está gobernado por Obama, Clinton, Trump y demás. Este no es el Secretario General.
  24. +2
    21 noviembre 2016 21: 36
    Cuando entendemos que la elección del presidente en los Estados Unidos es un problema para el pueblo de los Estados Unidos, entonces todo encajará. El interés que muestra Rusia en la elección presidencial del colchón habla solo de una cosa: ¡somos un país dependiente con soberanía limitada! Me alegro de lamer el bolígrafo, pero no nos lo dan. riendo ¿O me equivoco? wassat
    1. +1
      21 noviembre 2016 21: 42
      Cita: fif21
      El interés que muestra Rusia en la elección presidencial del colchón habla solo de una cosa: ¡somos un país dependiente con soberanía limitada! ... ¿O me equivoco?

      - con el debido respeto - te equivocas
      - Imagínese elecciones en la Federación de Rusia, donde Putin y uno de los "poseídos" con VO compiten en igualdad de condiciones (elija un candidato usted mismo, entre los personajes que piden "lanzar golpes vigorosos" por cualquier motivo conveniente e inconveniente)
      - En su opinión, ¿los Estados estarán interesados ​​en tales elecciones?
      - ¿Qué piensas, los Estados complacerán si de repente eligen a Putin?

      En realidad, eso es todo. Gracias por culpar riendo
      1. +1
        21 noviembre 2016 21: 49
        Cita: Cat Man Null
        - con el debido respeto - te equivocas
        Tu opinión no me es indiferente recurso ¿Pero hubo tanta expectación en los Estados Unidos por la elección del presidente de la Federación Rusa? ¿O se discutió la campaña electoral en Argentina en todo el espacio mediático de la Federación Rusa? o Brasil? hi
        1. 0
          21 noviembre 2016 21: 56
          Cita: fif21
          ¿Pero hubo tanta expectación en los Estados Unidos por la elección del presidente de la Federación Rusa?

          - Creo que eso no fue
          - pero no hubo alternativa tan aguda que fue en las últimas elecciones en los Estados, en la Federación de Rusia tampoco ... de hecho, la pregunta "Putin será elegido o no" no estaba allí en absoluto. ¿Qué, de hecho, discutir algo?
          - por cierto, al más alto nivel de liderazgo, yo personalmente ... no observé ningún entusiasmo en relación con las elecciones en los Estados Unidos. Putin dijo algo como: "trabajaremos con cualquier presidente", y esto se limitó a solicita

          Sobre Brasil, bueno ... la prensa es la prensa, los periodistas, también quieren comer.

          En mi humilde opinión como eso de alguna manera.
          1. +3
            22 noviembre 2016 06: 47
            Cita: Cat Man Null
            Putin dijo algo como: "trabajaremos con cualquier presidente", y esto se limitó a

            Todo esto es verdad. En Rusia, hay dos opiniones polares. Las sanciones de Occidente son buenas para Rusia. Y las sanciones occidentales no son tripas para Rusia. Soy partidario de la primera opinión, así que estoy alarmado por la actividad con la que Rusia está tratando de normalizar las relaciones con los Estados Unidos. Es tranquilizador que Estados Unidos no acepte relaciones de asociación igualitarias con Rusia.
            Cita: Cat Man Null
            Sobre Brasil, bueno ... la prensa es la prensa, los periodistas, también quieren comer.

            Estoy de acuerdo . Nadie pagará a periodistas por el país, miembro de BRICS. Entonces, ¿quién pagó por la cobertura activa de la campaña electoral en los Estados Unidos sobre los recursos de los medios rusos? Me temo que no solo Soros. hi
        2. +1
          22 noviembre 2016 09: 07
          No sé en Estados Unidos, pero la principal noticia de Euronews comenzó con las elecciones en la Federación de Rusia, con "violaciones reveladas". Esto no es solo interés en las elecciones (de ambos lados), es trolling de rivales (socios).
  25. +3
    21 noviembre 2016 22: 23
    Sí, nadie esperaba nada bueno de estas elecciones ambiciosas, solo un bastardo impredecible cambió la escoria predicha. Debemos estar reunidos, enfocados y apreciar nuestro Ejército. Ella, querida, es nuestra protección y apoyo.
  26. 0
    21 noviembre 2016 23: 46
    Y nadie dijo siquiera que sería fácil ... solo con la nueva administración de Estados Unidos, si el presidente tuviera la voluntad de reducir los costos (y se deslizó la información de que las fuerzas de seguridad no podían dar cuenta de seis billones de su dinero) puede haber un terreno común ... o tal vez no ... .. personalmente, espero la inauguración y las acciones reales de los recién elegidos ..... luego veremos de qué color es .....
  27. 0
    22 noviembre 2016 12: 26
    Todas las declaraciones de Trump durante la campaña electoral son teatro.
    El hecho es banal ante la imposibilidad.
    Cualquier candidato presidencial para MUH obligado familiarizarse con la política de la política de reorganización Compañero ... Para hacer esto, al candidato en el "DB" se le muestran solo dos cosas:
    Litografía "El asesinato de Abraham Lincoln"
    y Crónica de la visita de John F. Kennedy a Dallas.
  28. +1
    22 noviembre 2016 18: 13
    * ¡Más pronto se regocijó, caballeros!
    -----------------------------
    el autor es un payaso o algo así ...
    quien fue feliz .... :)
    todos entendieron perfectamente que Trump es el mismo abulón ovsk que todos los demás ...
    simplemente todos querían perder el frágil clítoris, por pura preferencia personal ... :)
    la vieja billetera con sus locuras se enfrió ...
  29. +2
    22 noviembre 2016 21: 40
    Mi opinión sobre la elección de Trump como presidente es un fracaso del sistema que se ha apoderado del mundo financiera, política y militarmente. Como saben, Soros y sus amigos Rockefellers Morgan Rothschilds y la basura similar están detrás de todo este sistema. Ahora veamos algunos puntos sobre esta situación del presidente Trump. Opción 1. Trump se convierte en presidente y cumple sus promesas electorales, a partir de ese momento se pospone 4 u 8 años la Tercera Guerra Mundial (aunque no es un hecho). El mundo recupera el sentido de la embriaguez de la agresión y comienza una nueva vida (aunque esto es demasiado optimista). El club de los intereses de los magnates sombríos se cierra con la eliminación de sus miembros. OOOOOOO Muy optimista. Opción 2. Trump es aprobado por los electores. Pero en el período del 20 de diciembre al 20 de enero, será eliminado físicamente. Conviértete en un pene y el mundo rueda muy lentamente hacia el tercer mundo. Los titiriteros de sombras están parcialmente satisfechos y sus objetivos se cumplen constantemente. La agresión entre Estados Unidos y Rusia va en aumento. El pene es como un trapo corriente y como se le dice así lo hará. Opción 3. Los electores aprueban a Clinton (para fastidiar a todos). Después de convertirse en presidente de Clinton, la Tercera Guerra Mundial comienza con una provocación en varias direcciones Kaliningrado, Crimea, Siria, 404; bueno, este es el lugar donde saltan. Opción 4. Trump es el presidente, pero es superado por el juicio político en seis meses o un año - renuncia forzada, y luego pasa la opción 2. Por renuncia forzada o eliminación física, dice que hay muchos agresores en puestos clave rodeados por la pelirroja. Este es el ejército, cia, anb. Allí solo Flynn es neutral hacia Rusia. El resto son neofascistas. Tal vez el entorno fue especialmente seleccionado para reemplazar a Trump con un Clinton o un pene sin cambiar la administración (aparato del partido) para Estados Unidos, es demasiado problemático, lo escribieron con dificultad y luego lo cambiaron. Y también molesta la frase que Merkel arrojó al encuadre al despedirse después de una reunión que tuvo lugar no hace tanto tiempo. Y suena algo así como "No te preocupes, aún no se ha decidido nada". ¿Por qué sería eso? ¿Al acuerdo comercial (se firmará de todos modos) este tipo? ¿Hacia un refuerzo militar en Europa (ampliación de bases y aumento de contingentes)? ¿Trump será destituido y se instalará una Clinton u otra marioneta? ¿O tal vez todos juntos y el trabajo de obamka (lea soros y compañía) no sea en vano? y TODAVÍA ESTÁ avergonzada por el hecho de que Merkel haya sido ascendida al cargo de canciller por cuarta vez, está claro que recibió promesas de que habrá alguien que le sea muy conocido o comprensible en la comunicación política.
    Bueno, es realmente triste: Trump será peor que Clinton en sus acciones y acciones, bueno, entonces llegó el planeta.
  30. 0
    23 noviembre 2016 05: 49
    Equipo antirruso Trump. ¡Alegres regocijados, señores!
    "Sí, tienes razón, ¡pero lo contrario también es posible!"
    Recomiendo ver el otro lado de la moneda.
    Miedo y odio al establishment estadounidense Estados Unidos busca desacreditar a los nombrados por Trump http://svpressa.ru/politic/article/160963/

    ¿El autor del artículo, para quién trabaja, para Clinton o el Departamento de Estado?
  31. 0
    23 noviembre 2016 11: 25
    Y en conclusión, la idea de que Trump no es un financiero pacífico, sino un tipo agresivo y duro:


    Bueno, eso nadie lo negó. Desde el principio.
    Trump es el presidente con quien PUEDES negociar.
    Hillary ??
    Eso es lo mismo ...
  32. 0
    24 noviembre 2016 20: 20
    Como nos gusta correr delante del motor, ¡es horror! Y no alimentes más miel
    ¡déjame desear rápidamente lo que es real!