"El poder ha roto el poder": hace 75 años la defensa de Crimea "falló"
Exactamente hace 75, 16 en noviembre 1941, la operación defensiva de Crimea terminó, cuando, bajo el asalto de las fuerzas superiores de los nazis y sus aliados, las unidades del Ejército Rojo se retiraron de la península, y Sevastopol siguió siendo el último bastión.
Según el famoso historiador militar de Crimea, experto en los acontecimientos de la Gran Guerra Patriótica, Sergei Chennyk, Crimea solo parece ser un lugar donde puede defenderse obstinadamente. Experiencia militar anterior. historias muestra que con un comando militar hábil, una planificación sensata y tropas motivadas y entrenadas es muy posible romper la defensa. La defensa de la península fue asignada al Ejército 51 bajo el mando del General Kuznetsov, que a primera vista tenía fuerzas bastante impresionantes: siete divisiones de rifle y tres caballería.
Cuando el enemigo ingresó a 1941 a mediados de septiembre, el Cuerpo de Infantería 9 del Ejército 51 (comandante general Dashichev, luego general Batov) se desplegó en los isthmuses de Crimea (entonces General Batov), como parte de las divisiones de infantería 276, 106 y 156. Las primeras dos divisiones se desplegaron en un amplio frente, desde el Arabat Spit hasta el istmo de Perekop, y el 156-I ocupó la defensa en el istmo de Perekop, la dirección más importante y peligrosa. Pero si la división 156 del mayor general Chernyaev y en parte de 106-I del general Pervushin pertenecía a partes de la "formación de preguerra", el resto ya era formación militar, a menudo con unidades de artillería e ingeniería incompletas.
La situación fue aún peor con las formaciones que aparecieron ni siquiera al principio, sino durante la guerra: las divisiones 172, 184, 320 y 321, formadas principalmente por milicias locales. Las divisiones de caballería eran diferentes en calidad, pero, teniendo en su mayoría armas ligeras, no podía ofrecer una resistencia seria al enemigo.
- Por separado, hay una pregunta sobre el equipo de ingeniería para las posiciones, - explica Sergey Chennyk. - Fue fuerte y agregó "dolores de cabeza" a los alemanes, obligándolos a superar grandes pérdidas, asaltando estructuras de concreto reforzado, fortines, búnkeres, barreras antitanques, campos de minas, trincheras de perfil completo, movimientos de mensajes ...
- ¿Tuviste suficiente poder y tecnología?
- El Ejército Rojo tenía equipo. Pero no fue suficiente para cubrir de manera confiable los istmos. En primer lugar, estamos hablando de tanques... Este es el tema de debate más agudo sobre los acontecimientos del verano-otoño de 1941 en Crimea. Los alemanes estimaron el número de tanques del Ejército Rojo en Crimea en 100 unidades.
De hecho, este no fue el caso. En el otoño del 1941 del año, se formó la división motorizada de Crimea 3-I en Crimea, que más tarde se convirtió en la división de rifles 172-th, que incluía el regimiento de tanques 5-th del comandante Baranov, en el que había tanques 66. Pero esto realmente no es una fuerza tan formidable como puede parecer. Solo había 10 T-34, y los tanques 56 restantes eran flotantes, livianos: T-37 o T-38, fueron llevados a Crimea desde las bases de reparación de Dnieper del fondo del tanque de reparación.
En cuanto a la supremacía aérea, durante el primer período de la lucha por Crimea, el Ejército Rojo logró mantener cierta paridad. Pero con la pérdida gradual de aeródromos, la situación se deterioró.
- ¿Es cierto que los alemanes entraron en Crimea sin encontrar mucha resistencia? Algunos historiadores dicen que el ejército de Manstein ni siquiera tenía tanques ...
- Los alemanes realmente no tenían divisiones de tanques, excluyendo los batallones (divisiones) de armas de asalto mencionados anteriormente. Pero esto de ninguna manera los disminuye como un oponente de lo serio, experimentado, hábil y peligroso. La lucha en Perekop fue extremadamente feroz con todo esfuerzo.
Nuestros oponentes apreciaron mucho la persistencia y resistencia del Ejército Rojo. Del texto de los informes del enemigo también está claro que los alemanes se enfrentaron a un oponente igual y digno. Los soldados del Ejército Rojo y los comandantes del Ejército 51 en el grueso lucharon obstinadamente y ferozmente, hasta que el último patrón, sin detener la resistencia, incluso siendo cortado en su propia retaguardia alemana, a menudo eligió en lugar del cautiverio la muerte de un soldado en el campo de batalla con armas en la mano
Los alemanes dieron los informes debidos a los equipos de ingeniería de las posiciones soviéticas.
- ¿Era posible defender la crimea?
- Es posible, pero esto requería partes del Ejército Rojo, de alta calidad, listas para el combate, y no la milicia popular, que se estaba formando rápidamente en Crimea. En las condiciones de las tragedias cerca de Kiev y Kharkov que sucedieron en ese momento, simplemente no estaban en posesión del Alto Mando Supremo.
Al mismo tiempo, los alemanes después de estos eventos liberaron compuestos, por ejemplo, la brigada mecanizada "Adolf Hitler", que con sus cañones autopropulsados proporcionó un gran avance a Crimea a través de Yishun. Para contrarrestarlo, se requería artillería con suficiente munición, pero esto tampoco existía.
Tal vez, el ejército endurecido por la batalla de Petrov Primorsk podría haber cambiado su posición. Se puede decir que fue evacuada victoriosamente de Odessa, con un espíritu elevado, con un estado de ánimo que puede vencer al enemigo, tanto a los alemanes como a los rumanos. Pero cuando ella, habiendo aterrizado en Crimea, se mudó a Ishuni, tratando de poner un contraataque en la parte de la estepa de Crimea, se perdió el tiempo. Para entonces, los alemanes ya estaban en el turno de Chatyrlyk, y ya era difícil noquearlos.
- ¿Cuál es la razón del fracaso de la defensa?
- Ya se ha mencionado anteriormente: el número insuficiente de la reserva preparada y, por supuesto, el número insuficiente de tropas en los istmos. Pero no solo la persistencia insuficiente, y ciertamente no la locura de los soldados del Ejército Rojo.
No hubo rendiciones masivas en 1941. Y culparlo no tiene sentido. Los alemanes tenían experiencia, incluida la Primera Guerra Mundial, en el avance de posiciones profundamente escalonadas. El Ejército Rojo no tenía experiencia de defensa en tales condiciones en el momento de 1941.
La división 156 del general Chernyaeva se manifestó perfectamente en las batallas, pero aplastada por las fuerzas de artillería, no pudo resistir para siempre. Fue peor con las formaciones que aparecieron al comienzo de la guerra: las divisiones 172 y especialmente 184, 320 y 321. Las divisiones de caballería eran diferentes en calidad, pero, en su mayoría con armas ligeras, no podían responder con una fuerte resistencia al enemigo. Del lado alemán - la experiencia de varios años de guerra.
Especialmente en la preparación de la ofensiva alemana. Llevar a cabo el reconocimiento, el apoyo de ingeniería, la interacción y el control de la artillería: todo se realizó de manera seria y exhaustiva, sin simplificaciones.
El comando alemán respondió de manera muy flexible a la situación actual y creó unidades consolidadas que son más adecuadas para las acciones "aquí y ahora" que las normales. Desafortunadamente, los comandantes del Ejército Rojo entonces y en esas condiciones hicieron lo que él podía hacer, y lo hicieron con dignidad. En muchos sentidos, en mi opinión, incluso mejor que sus colegas en otros sectores del frente. Pero, a diferencia de los alemanes, las tropas soviéticas no podían contar con la reposición y la creación de las reservas necesarias. Esto es una guerra. En nuestro caso, la fuerza rompió la fuerza.
- ¿Cuáles son las pérdidas sufridas por las tropas germano-rumanas y el Ejército Rojo?
- Si hablamos de pérdidas, ambas partes a menudo las sobreestiman, mientras reducen la pérdida de sus tropas. Esto es generalmente característico de cualquier guerra.
Quiero centrarme en un punto. Periódicamente, el comando del Ejército Rojo se encarga del hecho de que trató de completar la tarea a cualquier costo, sin tener en cuenta las pérdidas. De los informes anteriores se desprende claramente que los comandantes alemanes no detuvieron grandes pérdidas cuando se trató de cambiar el rumbo a su favor y lograr un éxito decisivo.
Es difícil decir el número exacto de pérdidas adicionales, pero es cierto que para fines de diciembre 1941, cuando fracasó el asalto de Sebastopol, en solo dos semanas de lucha, el cuerpo de 54 había perdido a los soldados y oficiales de 7669, de los cuales 1318 había muerto y 255 había desaparecido. Las pérdidas significativas sufridas y los defensores de Sebastopol. Como se señaló en la revisión de las actividades militares del Ejército Marítimo, conformaron el caza 16 493 y el comandante muerto, herido y desaparecido. Según el jefe del cuartel general del ejército, el general Krylov, del número total de víctimas de 7600 resultaron heridos. La mayoría de ellos (personas 5700) lograron llevar al Cáucaso.
- ¿Cómo fue la evacuación de las unidades del Ejército Rojo de Crimea?
- En estas circunstancias, la primera evacuación de Crimea se llevó a cabo de forma rápida, pero no del todo organizada. En noviembre, 14, sobre las armas 400 y el personal del ejército 15 000 fueron transportados a la península de Taman. Otro 9000 evacuado olvidado. Parte de las unidades que cubrían la retirada del ejército no podían cruzar el estrecho.
- ¿Qué conclusión se puede sacar de la experiencia de la operación defensiva de Crimea, se hizo durante la tragedia del frente de Crimea en 1942?
- Lamentablemente, no del todo. Por ejemplo, cuando un ingeniero militar, el general Galitsky, examinó las posiciones de Ak-Monai, dijo que sería imposible retenerlos sin crear una sólida defensa de ingeniería. Pero no se han tomado medidas para fortalecerlas.
El papel de Sebastopol y de Crimea era que las fuerzas alemanas se retiraban a sí mismas, que se necesitaban con urgencia en otros sectores del Frente Oriental. La defensa de Sebastopol se convirtió en un evento ideológico histórico que durante casi un año, desde las primeras páginas de los periódicos centrales, mostró a la gente la resistencia de un soldado y marinero soviético en la lucha contra los invasores.
información