Military Review

Equipo Trump. ¿Quién ocupará los puestos más importantes en el liderazgo estadounidense?

21
La elección de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos ha hecho que la pregunta de quién ingresará en el círculo más cercano del nuevo jefe de estado sea extremadamente urgente. Después de todo, no es un secreto que a menudo este entorno puede influir en la política de un país en mayor medida incluso que el propio jefe de estado. Incluso antes de la elección, se conocía el nombre del nuevo Vicepresidente de los Estados Unidos en el caso de la victoria de Trump: será Mike Pence. Este conservador intransigente, representante del ala ortodoxa en el Partido Republicano de los EE. UU., Hasta hace poco fue gobernador del estado de Indiana. Mike Pens - 57 años. Irlandés y católico de nacimiento, ya en la edad adulta, se convirtió deliberadamente en protestantismo y es un miembro activo del Tea Party Movement, una organización estadounidense conservadora que defiende los "valores estadounidenses tradicionales" y desempeñó un papel importante en la organización del apoyo masivo a la candidatura de Donald Trump entre el votante estadounidense conservador.


Equipo Trump. ¿Quién ocupará los puestos más importantes en el liderazgo estadounidense?


Como gobernador de Indiana, Mike Pence promovió la adopción de varias leyes que causaron una reacción violenta negativa del público liberal de izquierda. Primero, Pence prohibió los abortos, incluso si se detectaba una enfermedad genética en el feto. En el caso de que una mujer haya tenido tal aborto, ella y los médicos involucrados en el aborto fueron amenazados con responsabilidad penal. Así, en comparación con otros estados de los EE. UU., En Indiana se adoptó una de las leyes de entabort más radicales, acogida con entusiasmo por los proliferos. Sin embargo, los opositores de la ley presentaron una petición ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos y, en última instancia, la ley nunca entró en vigor. Pero la forma en que Pence lo defendió es bastante indicativo de las verdaderas convicciones del nuevo vicepresidente estadounidense. Por cierto, Pence obligó legalmente a las mujeres a organizar funerales para niños abortados.

No menos caliente que contra el aborto, Pence habla contra las minorías sexuales. Aunque, por supuesto, en los EE. UU. Modernos no es habitual hablar de esto, pero las acciones de Pens como gobernador del estado son bastante indicativas. Por lo tanto, Mike Pence permitió que los empresarios no sirvieran a miembros de minorías sexuales en sus instituciones, lo que provocó duras críticas de la llamada "comunidad LGBT". Los empresarios podrían llamar a sus creencias religiosas motivos para negar el servicio a gays y lesbianas. Pence es un firme opositor a la idea de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, lo que, en su opinión, contradice los fundamentos cristianos de la civilización estadounidense.

Como un verdadero conservador estadounidense, Mike Pence se muestra inflexible en cuanto al derecho a liberar armas de fuego. armas. Si muchos representantes del Partido Demócrata de los Estados Unidos intentaron restringir este derecho, Pence cree que también es fundamental para la civilización estadounidense.

Cuando era gobernador de Indiana, Mike Pence siguió una política dirigida a reducir los impuestos. Es cierto que, al mismo tiempo, el gobierno estatal también redujo el apoyo social a los pobres y la asistencia financiera a las instituciones educativas. En esta política, Pens fue bastante consistente con las promesas de campaña de Trump, que también favorece los recortes de impuestos.

Ahora sobre lo más importante - sobre la actitud de Mike Pens hacia Rusia. Como verdadero republicano y conservador, Mike Pence nunca fue muy amistoso con nuestro país. También confirmó esto durante la campaña electoral, destacando el "Russophile" desde el punto de vista del establecimiento estadounidense de las declaraciones de Trump con su "arma republicana tradicional". Por lo tanto, Mike Pence declaró abiertamente que las acciones de Rusia en Siria, si van en contra de los intereses estadounidenses, deben enfrentarse con el "poder de las armas estadounidenses". Además, Pence prometió desplegar un sistema de defensa de misiles en la República Checa y Polonia, acusando a Barack Obama y Hillary Clinton de negarse a desplegarlo a su debido tiempo. Al mismo tiempo, está claro que Pence no podría haber dicho lo contrario, pero actuó como candidato del espectro correcto del espacio electoral estadounidense, que siempre difería en su actitud bastante fría hacia Rusia. Repetidamente, Pence habló por un mayor fortalecimiento del poder de las fuerzas armadas estadounidenses, aumentando la presencia militar estadounidense en el mundo.

En cuanto al propio Donald Trump, durante la campaña electoral afirmó que no estaba de acuerdo con la posición de Pens con respecto a Rusia. Trump, por cierto, siempre ha sido conocido por opiniones más liberales y moderadas que el fundamentalista cristiano y el conservador radical Mike Pence. Por lo tanto, es posible que la política de los Estados Unidos hacia Rusia bajo la nueva administración de la Casa Blanca tenga un carácter "medio" entre las declaraciones amistosas de Donald Trump y la tradicional "frialdad" republicana de Mike Pens.

Si ya se conoce al nuevo vicepresidente de EE. UU., La cuestión de quién encabezará el ejército de EE. UU. Después de la toma de posesión del nuevo presidente, Donald Trump, aún es discutible. Después de todo, el "maestro del Pentágono", una de las figuras más importantes de la política exterior estadounidense. 7 de noviembre, NBC News informó que uno de los posibles candidatos para el puesto de Secretario de Defensa de los Estados Unidos es el Teniente General Michael Flynn, retirado. El General Flynn retirado de cincuenta y ocho años sirvió en el ejército estadounidense durante treinta y tres años, desde 1981 hasta 2014. Al comenzar el servicio en las tropas aerotransportadas después de graduarse de la universidad, Michael Flynn luego comandó a la brigada de inteligencia militar 111 de junio 2002 a junio 2004. Flynn luego se desempeñó como jefe de inteligencia del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, y en 2012-2014. Dirigió la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (RUMO). A diferencia de Mike Pens, Flynn es conocido por su actitud bastante leal hacia Rusia, en particular, cree que Estados Unidos y Rusia deben unir esfuerzos en la lucha contra el terrorismo en el Medio Oriente y en el mundo en general.



Sin embargo, en noviembre 18, se supo que Donald Trump rechazó la idea de nombrar al general Flynn para el puesto de nuevo Secretario de Defensa de los Estados Unidos y ofreció al puesto de Asesor de Seguridad Nacional el puesto de Asesor de Seguridad Nacional al Presidente de los Estados Unidos. Michael Flynn estuvo de acuerdo con esta propuesta del nuevo presidente. El Asesor de Seguridad Nacional del Presidente de los Estados Unidos no es una posición decorativa. Tiene una influencia tremenda en las políticas de la administración presidencial, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia, por lo que el nombramiento de Michael Flynn debe tomarse muy en serio.

El nuevo asesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos también es conocido por criticar a la administración de Barack Obama, quien, en su opinión, no ha realizado los esfuerzos necesarios para combatir el terrorismo. Flynn cree que la vacilante política de Estados Unidos durante la presidencia de Obama condujo a la aparición y desarrollo del Estado Islámico (una organización prohibida en Rusia) en Irak. Por cierto, Flynn está de acuerdo con Donald Trump sobre la necesidad de restringir las políticas de inmigración de EE. UU. Y es muy amable con los migrantes de Medio Oriente y África del Norte, quienes ven una amenaza potencial para la seguridad nacional del estado estadounidense. Considerando que ahora el general retirado Flynn se ha convertido en asesor del presidente específicamente en temas de seguridad nacional, es posible que él haga recomendaciones en política nacional, solo para reforzar el control de la migración y en el área de política exterior, para desarrollar cooperación con Rusia en la lucha antiterrorista. en el medio oriente.



El periódico político llamó a uno de los candidatos más probables para el puesto de jefe del Senador del Pentágono de Alabama, Jeff Sessions. A pesar de su edad, y Jeff ahora tiene setenta años, está involucrado activamente en la política estadounidense. A diferencia de Trump y Pens, Sessions es conocido como un defensor de la reducción del gasto militar. Tal vez esto es lo que jugó un papel en la negativa de Donald Trump de designar a un senador anciano para el Pentágono. 18 noviembre se anunció que Jeff Sessions será nombrado por el nuevo Fiscal General de los Estados Unidos. Esta cita, por cierto, es bastante consistente con la vida y la experiencia profesional del senador, ya que en 1995-1997. Se desempeñó como Fiscal General de Alabama.

18 noviembre se dio cuenta del hecho de que entre los candidatos más probables que está considerando Donald Trump para el puesto de Secretario de Defensa de los Estados Unidos se encuentra el General James Mattis, ex comandante del Comando Interespecífico de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. James Mattis es un verdadero cuadro y militante general, conocido por el apodo no muy agradable, pero muy beligerante "Perro loco". Casi todo su servicio militar se llevó a cabo en el famoso Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. James Mattis tiene sesenta y seis años. Recibió su educación en la Escuela de Infantería de Marina, la Escuela de Comando de Infantería de Marina, la Escuela Militar Nacional y la Universidad Central de Washington.



En 1972, comenzó a servir en la Infantería de Marina como segundo teniente, comandó un pelotón, compañía, batallón y una brigada expedicionaria de infantería marina. En el rango de general de brigada, comandó el grupo táctico operacional en Afganistán, luego, siendo ascendido a general mayor, comandó la División 1 de la Marina de los Estados Unidos durante la invasión de Irak en 2003. Después de recibir el rango de teniente general, Mattis ordenó a 1 Cuerpo expedicionario de la Infantería de Marina de los Estados Unidos, luego asumió el cargo de Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas Unidas de la OTAN sobre la transformación (modernización). Luego Mattis recibió el título de general completo y fue nombrado comandante del Comando Unido de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Por cierto, otro apodo del general Mattis - "Guerrero - Monje", que le dieron sus colegas porque James Mattis nunca se casó, no tiene hijos y dedicó toda su vida a servir en los marines estadounidenses.

También se supo que el puesto del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Donald Trump, ofreció a Mitt Romney. Esta noticia fue real. noticias Para los medios de comunicación estadounidenses y mundiales y científicos políticos. Después de todo, Mitt Romney, el ex candidato presidencial de Estados Unidos en la elección 2012 del Partido Republicano, esta vez se negó a apoyar la candidatura de Donald Trump en la elección presidencial. Además, incluso llamó a Donald Trump un "hipócrita y un ladrón". Sin embargo, Trump le ofrece el puesto más importante de Secretario de Estado de Estados Unidos en política exterior estadounidense.



Mittu Romney tiene sesenta y nueve años. Él es un mormón, un obispo de la Iglesia Mormona de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Entre los políticos estadounidenses, Romney es conocido por sus duros puntos de vista conservadores. En particular, aboga por una prohibición total de los abortos (excepto en casos como violaciones o indicaciones médicas), contra la legalización de los matrimonios homosexuales, una prohibición constitucional de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la introducción de la pena de muerte. Cuando Romney se desempeñó como gobernador de Massachusetts, trató activamente de imponer la pena de muerte, pero esta iniciativa no tuvo éxito.

Mitt Romney ha criticado repetidamente a Rusia, calificándola de "el enemigo geopolítico de Estados Unidos, 1". Romney también ha criticado repetidamente al presidente Vladimir Putin de Rusia y lo ha puesto a la par con políticos mundiales como Fidel Castro o Mahmoud Ahmadinejad. Por cierto, antes de que criticara la política de Barack Obama, Mitt Romney se alineó precisamente sobre la base de posiciones antirrusas: creía que Obama no estaba actuando lo suficientemente fuerte contra Rusia y le permitió participar demasiado activamente en la política mundial. En la política exterior de Estados Unidos, Romney se mostró como un ardiente partidario de la introducción de tropas estadounidenses en Irak y Siria, apoyó a los rebeldes libios y el asesinato de Muammar Gaddafi. Por lo tanto, no está muy claro cómo la propuesta de Trump de convertir a Romney en el Secretario de Estado de los Estados Unidos se correlacionará con las declaraciones del nuevo presidente estadounidense sobre la normalización de las relaciones con Rusia y sobre el cambio de la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente.



Otro candidato probable para el secretario de estado de Estados Unidos es Rudolf Giuliani, un político de setenta y dos años que ingresó historia como alcalde de Nueva York en 1994-2001. Incluso como alcalde de Nueva York, Giuliani se distinguió por sus comentarios y acciones. Por ejemplo, en 1995, ordenó expulsar de un evento solemne en honor al quincuagésimo aniversario de las Naciones Unidas, que apareció sin una invitación de Yasser Arafat. Siempre ha sido partidario de una fuerte política exterior de Estados Unidos, y ahora ha declarado que "Trump construirá la paz con Rusia desde una posición de fuerza". El ideal de la política exterior estadounidense, Giuliani considera los tiempos de la presidencia de Ronald Reagan. Giuliani también dijo que el fortalecimiento de Rusia era posible debido a la debilidad de Obama, incluida la falta de voluntad de este último para amenazar a Moscú con el uso de la fuerza militar.

Por lo tanto, vemos que los candidatos a los primeros puestos en los Estados Unidos bajo el nuevo presidente Donald Trump, como se esperaba, representan la parte más rígida y conservadora de la élite del Partido Republicano. Aunque hay políticos separados más o menos leales a Rusia, como el nuevo asesor de seguridad nacional Flynn, en general, no vale la pena regocijarse por las recientes citas o candidaturas. Por lo tanto, como el Secretario de Estado de los Estados Unidos, tanto Giuliani como Romney seguirán un curso difícil de política exterior.
autor:
Fotos utilizadas:
http://geo-politica.info/, http://rus.postimees.ee/
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pinzones
    Pinzones 21 noviembre 2016 06: 36
    +2
    En mi opinión, Trump forma un equipo muy multipolar, en mi opinión, lo que significa que sus decisiones tomadas a través, como es habitual, de debates acalorados serán más equilibradas, sobre todo en las relaciones con Rusia, y no teniendo constantemente las mismas , Yo diría, sesgo "trotskista", ¡como Obama!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 21 noviembre 2016 06: 56
      +3
      Cita: pinzones
      En mi opinión, Trump forma un equipo muy multipolar, en mi opinión, lo que significa que las decisiones tomadas a través, como de costumbre, del acalorado debate serán más equilibradas, especialmente en las relaciones con Rusia

      Los puestos clave estarán ocupados por personas que tienen un enfoque obviamente (por decirlo suavemente) duro en las relaciones con Rusia. Por tanto, tendremos que olvidarnos de la posición "prorrusa" de Trump.
      1. Pinzones
        Pinzones 21 noviembre 2016 06: 59
        +2
        ¡Es natural! Para Estados Unidos y su presidente, la política pro-rusa es tan destructiva como la política pro-estadounidense para Rusia, ¡por eso espero la cordura de Trump como un hombre de negocios que puede hacer que nuestra cooperación sea productiva para ambos lados, mutuamente beneficiosa y mutuamente respetuosa! ¡Como socios iguales con igual peso en el escenario mundial!
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 21 noviembre 2016 07: 02
      +2
      Cita: pinzones
      En mi opinión, Trump forma un equipo muy multipolar.

      Creo que habrá más militares, han brindado un gran apoyo a Trump.
      1. Pinzones
        Pinzones 21 noviembre 2016 07: 04
        +3
        Lo principal es que el guerrero se mantendría alejado del héroe del pozo vietnamita, el payaso McCain y demás ... riendo
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 21 noviembre 2016 07: 08
          +3
          Eugene está de acuerdo, por cierto, que los militares actuales no compartieron la retórica de los Clinton, no se sentirán atraídos a luchar con Rusia. Probablemente sepan algo ... guiño )
    3. Vovanpain
      Vovanpain 21 noviembre 2016 07: 26
      +9
      Aunque hay algunos políticos más o menos leales a Rusia, como el nuevo asesor de seguridad nacional Flynn, en general, no debería estar contento con los últimos nombramientos o candidaturas. Entonces, en el cargo de Secretario de Estado de los Estados Unidos, tanto Giuliani como Romney seguirán un rudo curso de política exterior.

      Como dicen en Trump, espera, pero no te dejes engañar, cada vez que llega un nuevo presidente de colchones, esperas una mejora en las relaciones, pero habiendo probado las autoridades, las fundas de colchones, dejando a un lado todos los premios y promesas, extendiendo los dedos con un ventilador y bozal con un ladrillo, comienzan a expulsar una tormenta de nieve. , deberías hacerlo, deberías haber barrido la curva hacia la casa de baños, la administración de Trump también tiene los mismos conejitos con pistolas en los bolsillos. Solo veremos una cosa, pero no contaría con las relaciones normales. Pero Trump es mejor que la vieja bruja Hillary. su mundo de todos modos no es necesario. hi
    4. insumergible
      insumergible 21 noviembre 2016 12: 47
      +1
      Honre y elogie su opinión coincidiendo con la opinión de muchos medios publicados mucho antes. hi Pero es posible que Trump tome decisiones él mismo, después de escuchar los argumentos de todos.
    5. iouris
      iouris 21 noviembre 2016 13: 40
      +1
      El equipo de Trump será más efectivo que el equipo de Obama, y ​​esto deja menos oportunidades de supervivencia para quienes caen bajo esta pista. Esto es especialmente cierto en la Federación de Rusia.
  2. Burócrata
    Burócrata 21 noviembre 2016 06: 48
    +2
    De acuerdo, se equilibrarán y tomarán conjuntamente las decisiones más rentables después de analizar todos los puntos de vista.
  3. fa2998
    fa2998 21 noviembre 2016 07: 13
    +3
    ¡Creo que los nuevos cuadros de Trump se mostrarán solo en enero! Ahora hay muy poca información que decir sobre ellos. La televisión está buscando cuadros de archivo con candidatos, buscando sus declaraciones. Pero están allí sin poder, "no de servicio" (o el rango no es el mismo) Esperamos enero. hi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 21 noviembre 2016 07: 17
    +2
    Cita: pinzones
    En mi opinión, Trump forma un equipo muy multipolar,

    Los expertos también lo notan, diciendo que Trump, como un excelente hombre de negocios, crea un equipo de dos bloques en conflicto que competirán para presentar sus propuestas, y tendrá que elegir el más constructivo.
  5. Ryzhiy A.P.
    Ryzhiy A.P. 21 noviembre 2016 08: 15
    +2
    Pero para ser honesto, la succión general de los resultados de las elecciones en el ShA ya ha comenzado a colarse. En todos los canales, según casi todos los medios, solo es visible cuán excepcional se está retorciendo de algo que no está allí. ¿Por qué, por ejemplo, no cubren tan ampliamente las elecciones en algún tipo de Zambezuria? También en algún lugar en el extranjero. Necesitas cavar en tu jardín, pero creo que allí lo resolverán
    1. Burócrata
      Burócrata 21 noviembre 2016 11: 15
      +1
      ¡Una reacción normal a las elecciones en un país con el que estamos en un estado de guerra tranquila, o en el preludio de una guerra a gran escala!
  6. Altona
    Altona 21 noviembre 2016 11: 21
    +1
    Trump está reclutando personas con diferentes perspectivas para tener una amplia gama de opiniones sobre temas clave. El puesto de vicepresidente no se trata de nada, el secretario de Estado tampoco se trata de nada, su tarea es establecer la diplomacia y no lanzar flechas calientes a izquierda y derecha. Si hay gente cuerda en la élite militar y de inteligencia, parece que no habrá más escalada. En cuanto a la "guerra hasta el final amargo", el dinero para esta guerra terminó ayer y Trump lo sabe muy bien. Su tarea es aumentar una vez más la rentabilidad de la "corporación" estadounidense, y no dilapidar activos sin cesar como sucedió con los demócratas. Y gastar en guerras y aliados no logrará esto. Desde aquí la primera llamada fue a Israel con el fin de "salir" adecuadamente del Medio Oriente con una mínima pérdida de imagen. Y luego allí y luego una llamada a Putin. Precisamente para negociar una nueva configuración geopolítica. O comience a discutir eso después de la toma de posesión de Trump.
  7. Niccola Mack
    Niccola Mack 21 noviembre 2016 15: 57
    0
    En general, obviamente no habrá ningún giro cardinal, ya que es muy probable que sea una continuación de la política existente.
    Es muy difícil sacar conclusiones ahora. Especialmente de qué lado nos viene.
    Y solo tengo una pregunta: ¿Juliana qué? - Parálisis se rompió en vivo o bajo Clinton "siega".
  8. guardabosques
    guardabosques 23 noviembre 2016 12: 10
    +2
    Repetidamente escribió aquí en el sitio: no cante alabanzas a Trump; la política exterior de Estados Unidos no cambia dependiendo de quién sea el presidente y Trump no es una excepción: el rey juega el séquito y a juzgar por las personalidades de los candidatos, la política hacia Rusia seguirá siendo la misma, pero no será tan directa
    1. Reptiloide
      Reptiloide 23 noviembre 2016 19: 25
      0
      También escribí que no era una alegría estúpida, sino estado de alerta y atención.
      En primer lugar, cambiarán la política interna, la economía .....
  9. APS
    APS 23 noviembre 2016 17: 01
    0
    ¡Todo será como debe ser! Los exprimiremos lentamente de Siria y más lejos de otras áreas donde están nuestros intereses. Lo más importante es que nuestro liderazgo llevaría a cabo una política competente, igual que ahora ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 23 noviembre 2016 19: 28
      0
      Si tan solo pudieran expulsarlos de nuestro gobierno, hasta ahora solo uno ha tenido éxito.
      "" Primero ... se fue ""