El Grupo Unido de Fuerzas en el Cáucaso. Segunda parte: respuesta a los "pacificadores"

23
Después del artículo "Agrupación de tropas unidas en el Cáucaso. Perspectivas y objetivos", algunos "pacificadores" particularmente celosos de esta región comenzaron a "salivar saliva" activamente en mi dirección. Esto es comprensible. El conflicto se encuentra en una fase tal que ya no es posible encontrar a los responsables de las muertes en ambos lados. Tanto Bakú como Ereván tienen su propia verdad. Y esta es precisamente la verdad, no la "verdad". Los armenios y los azerbaiyanos tienen razón. Justo a su manera. Solo porque la muerte de un soldado, la muerte de un civil, la muerte de un niño le da a una persona el derecho a esta verdad.





No quiero volver a abrir la herida, que hoy es más de 10500 días. Por lo tanto, el artículo trataba principalmente sobre la necesidad de crear grupos para prevenir la próxima "pequeña guerra" en la región. Analicé la necesidad de crear un grupo para la Federación Rusa. Pero la actividad de los lectores, especialmente de Bakú, simplemente obliga a continuar con el tema.

Entonces, en el artículo anterior mencioné brevemente las batallas de abril en Karabaj. Además de la interpretación de los resultados de estas luchas por parte de algunos políticos de Bakú. No escribí sobre la posición oficial del Presidente de Azerbaiyán sobre este tema, sino, aparentemente, en vano. Bueno, el error debe ser corregido.

Hace una semana, el presidente Ilham Aliyev se reunió con cadetes de escuelas militares azerbaiyanas de la región de Fizuli. Algunos participantes en esta reunión participaron directamente en los combates. Por lo tanto, nadie esperaba una "cortesía" del presidente. Y el propio Ilham Aliyev no está muy inclinado hacia ellos.

¿Qué interesante dijo el presidente de Azerbaiyán? Si es simple, solo que Azerbaiyán "pondrá fin a la ocupación de sus tierras, y hay muchas razones para ello: el ejército de Azerbaiyán se encuentra entre los ejércitos más fuertes del mundo, su apoyo material y técnico está al más alto nivel, su capacidad de combate está aumentando, la profesionalidad está aumentando".

Como puedes ver, queridos "pacificadores", tengo razón, no tú. Bakú no va a rechazar una solución militar al problema. Además, el liderazgo de Azerbaiyán ve esta decisión como la única correcta.

"En abril, Armenia hizo otra provocación armada contra nuestro estado, nuestro pueblo. El heroico ejército azerbaiyano, soldados y oficiales de nuestro pueblo, respondió adecuadamente a esta provocación. Después de realizar una exitosa operación de contraataque, asestó golpes aplastantes al enemigo y liberó parte de las tierras bajo ocupación. Azerbaiyán. La operación para limpiar de los invasores la altura de Leletepe en la región de Fizuli es nuestra gloriosa historia... Hoy podemos destruir cualquier objeto del enemigo. Las batallas de abril demostraron una vez más el poder de nuestro ejército ".

Repito, quién tiene razón y quién tiene la culpa de este conflicto es difícil de entender hoy en día. ¿Y es necesario? La tarea principal de hoy es diferente. Lo principal hoy es evitar otra masacre. Aliyev tiene razón en que el ejército azerbaiyano de hoy es una fuerza real. Y entrenamiento, y armas. De hecho, la reforma del ejército ha sido llevada a cabo por Baku desde 1994. Y llevado a cabo con éxito.

Pero ... El ejército armenio, aunque no tanto, pero también sabe cómo y tiene. Los cuadros del ejército armenio también se entrenan profesionalmente. También se compra armamento. ¿Y a qué conducirá esto?

El conflicto, si se permite, será aún más sangriento. Más madres llorarán a sus hijos. En ambos lados. Habrá aún más odio entre la gente común hacia el lado opuesto. ¿Y quién se beneficiará de esto?

La gente de Azerbaiyán? ¿La gente de armenia? Rusia? USA? Marcianos, por fin? Nadie

La única parte a la que le gustaría mucho tener un conflicto de este tipo en el Cáucaso son las organizaciones terroristas que están buscando desesperadamente salidas de Siria e Irak. Que necesitan "bases de paz" en lugares donde no llegarán a los aviones rusos o estadounidenses.

Así, volví a la idea sobre la que escribí en el artículo anterior. El nuevo grupo se convertirá en la frontera de protección no solo para Rusia, sino para todo el Cáucaso. Incluyendo ambos estados, que hoy están "en modo de espera". Un mundo delgado es mejor que una buena guerra. La victoria diplomática no es menos una victoria que una militar.

Ilham Aliyev dice que la victoria en las batallas de abril es histórica. Estoy completamente de acuerdo con esta interpretación. La historia está escrita por la gente y para la gente. Para Azerbaiyán, para la historia de los azerbaiyanos, la victoria siempre seguirá siendo una victoria. Y esas hectáreas de tierra 2000 que los soldados "devolvieron" probablemente valgan tales pérdidas y costos. Desde el punto de vista de la victoria.

¿Y en términos de sentido común? 2000 hectáreas de tierra en los distritos de Fizuli, Jabrail y Agdere en contra de 31 oficialmente reconocido ¿muertos? Y según la inteligencia armenia, este número aumenta a 94 ... En cuatro días de lucha. ¿Es demasiado lejos de los estados más poblados del mundo? ¿Por no las tierras más fértiles de la región?

A menudo se culpa a Rusia por el hecho de que durante nuestra existencia "separada", hemos aprendido a "congelar" los conflictos en los territorios de las antiguas repúblicas soviéticas. Supuestamente no permitimos que los pueblos resuelvan sus problemas por su cuenta. Asia Central, Transnistria, Nagorno-Karabaj, Osetia del Sur, Abjasia. Esta no es una lista completa de países donde Rusia "ha impedido resolver". Donde Rusia detuvo la verdadera masacre. Guerra de todos contra todos.

¡Resuélvelo! Cada nación debe resolver sus propios problemas. Decidir, no derramar la sangre de sus propios conciudadanos. Como sucede hoy en Ucrania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    22 noviembre 2016 14: 28
    Me gustaría recordarle al autor que la parte armenia no quiere renunciar al territorio capturado en ninguna de sus condiciones. Incluso en los términos del intercambio de territorios. Los estadounidenses propusieron hacer el corredor de Lachin y el corredor a expensas de las tierras armenias a la República Autónoma de Nakhichevan, a lo largo de la frontera con Irán, pero los armenios descansaron. Y no entiendo por qué defendemos el lado armenio. Por fe, los armenios no son hermanos (georgianos, sí), los armenios tratan a los rusos con desprecio (quién quiere ver, recomiendo visitar las diásporas armenias), Armenia es la única ex república soviética étnicamente pura (fueron expulsados ​​desde la Perestroika). si es rentable para ellos, nos venderán con menudillos. Tenemos un fuerte lobby armenio en Rusia, así que vamos a donde no deberíamos haberlo hecho, porque si pasa algo, habrá que regalar vidas rusas.
    1. +3
      22 noviembre 2016 22: 10
      ¡Este fuerte lobby armenio debe darse en la frente para que ellos mismos no trepen donde valió la pena!
    2. +3
      24 noviembre 2016 15: 23
      No sabes nada sobre Armenia y los armenios. Sobre un fuerte lobby armenio en Rusia, esto es fuerte. Dado que el cabildeo en el sentido legal no existe en el campo legal ruso, no existen mecanismos legales para influir en la toma de decisiones en las autoridades legislativas, ejecutivas y judiciales. Se comunicará con el "lobby armenio", insinuando la necesidad de resolver el problema con la única (!) Escuela armenia cerrada en Moscú.

      Existe un fenómeno en la realidad rusa que se puede llamar "lobby político-militar azerbaiyano", pero se basa en el sistema de sobornos y recortes en el presupuesto militar de Az.R.

      Las posiciones de Bakú en Daguestán también son muy fuertes, debido a los clanes de poder étnico en esta república y las posiciones comerciales de Az.R. en Derbent

      En cuanto al intercambio de tierras, con tus 6 centésimas (si tienes), comercia con quien quieras.

      Acerca de "defendemos al lado armenio", esto es fuerte. Aparentemente, la operación "Ring" para la deportación de 26 aldeas armenias a la NKAO y la participación de paracaidistas rusos liderados por Shamanov en la guerra del lado de Bakú, ¿es esto "defendemos al lado armenio"?
  2. +4
    23 noviembre 2016 01: 15
    Estoy de acuerdo en que tanto con el autor como con la publicación a continuación, los armenios no nos respetan y creen que Rusia les está impidiendo vivir. También visité sus pubs y aprendí "muchas cosas interesantes": consejos para todos los que creen que la Federación de Rusia tiene "hermanos" además de la Armada y el Ejército. Simplemente no es posible hablar, dialogar. Y me sorprendió que en los públicos azerbaiyanos, al menos de alguna manera se pueda hablar con la gente. No creas en mi palabra, solo compruébalo, maldita sea, espero estar buscando en el lugar equivocado.
    1. +1
      24 noviembre 2016 20: 12
      Cita: FuckNato
      Y se sorprendió de que en los públicos azerbaiyanos, al menos de alguna manera puedas hablar con la gente

      Pon "+". Simplemente no aconseje al autor que lleve un "diálogo" con ellos en la calle en los lugares de su concentración ...)))
      1. +1
        27 noviembre 2016 10: 13
        Cita: ava09
        Simplemente no aconseje al autor que lleve un "diálogo" con ellos en la calle en los lugares de su concentración ...)))

        oh bueno no vamos a comer riendo
        1. 0
          28 noviembre 2016 11: 28
          Cita: Yalquzaq1
          Cita: ava09
          Simplemente no aconseje al autor que lleve un "diálogo" con ellos en la calle en los lugares de su concentración ...)))

          oh bueno no vamos a comer riendo

          Hubo precedentes en Bakú en los años 90.
  3. +3
    23 noviembre 2016 01: 26
    Es cínico, en pindoc, pero si quieren luchar contra el enojo, pueden intervenir cuando ambas partes están cansadas de la guerra, y con la menor sangre de nuestros soldados, obligar a todos a la paz y actuar como tales salvadores.
    ¿En qué territorio debe ubicarse este grupo? ¿Y cómo evitar participar en un conflicto si de repente estalla?
  4. +6
    23 noviembre 2016 04: 26
    El fundamentalismo y radicalismo islámico azerbaiyano es un mal aún mayor que el "fuerte lobby armenio en Rusia". Además, Azerbaiyán está culturalmente mucho más distante de nosotros que Armenia.
    1. +1
      27 noviembre 2016 10: 05
      Cita: Lumumba
      Fundamentalismo islámico azerbaiyano y radicalismo

      ¿Está fumando mezclas o pegamento? riendo fumar hierba normal wassat
  5. +4
    23 noviembre 2016 08: 27
    ¡Estoy categóricamente en contra de esta asociación, porque dudo mucho que en caso de problemas militares en Rusia, Armenia envíe al menos un soldado en ayuda de Rusia!
    1. 0
      24 noviembre 2016 14: 47
      Cita: Demeter
      ¡Estoy categóricamente en contra de esta asociación, porque dudo mucho que en caso de problemas militares en Rusia, Armenia envíe al menos un soldado en ayuda de Rusia!

      ¿Solo me pregunto en qué se basa esa opinión?
      1. +2
        24 noviembre 2016 15: 57
        Por ejemplo, en la guerra de Estados Unidos contra Yugoslavia y Rusia contra Georgia. Estados Unidos ayudó, pero ninguno de estos `` aliados '' envió un solo soldado a Rusia, e incluso Crimea no fue reconocida como parte de la Federación Rusa.
        1. +1
          28 noviembre 2016 11: 43
          ¿Qué tipo de tonterías? Armenia siempre vota en contra de las resoluciones antirrusas en la Asamblea General de la ONU, incluso en Crimea.

          Ahora se ha creado un grupo conjunto de tropas de Rusia y Armenia en Armenia, se han integrado los sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles y se ha extendido un acuerdo sobre una base militar durante 49 años. ¿De qué estás hablando?
    2. +2
      27 noviembre 2016 10: 10
      y ahora los armenios están participando en todos los programas de la OTAN, están preparando un nuevo acuerdo con la UE, aliados riendo
      1. +1
        28 noviembre 2016 11: 38
        Armenia siempre se ha posicionado como un estado con una política exterior complementaria de múltiples vectores. Y Armenia, hasta donde yo sé, hace frente a este papel perfectamente, siendo un "puente" para la cooperación entre Occidente y Oriente. Incluyendo la UE y EE. UU.

        Además, Armenia tiene excelentes relaciones con los musulmanes, tanto con chiítas como con sunitas. Las iglesias y monasterios armenios de Irán están incluidos en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, las iglesias armenias y las escuelas dominicales se abren con la participación de representantes de las dinastías gobernantes recientemente en comunidades relativamente nuevas en Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos.

        Por lo tanto, la política de Bakú de representar al mundo en el conflicto de Nagorno-Karabaj como un conflicto de religiones fracasó.
        1. 0
          28 noviembre 2016 23: 09
          Ally, este no es nuestro y tuyo, como tu Armenia y otros. Separados, déjenlos vivir solos y a su propio costo, y no a expensas de la Federación Rusa, ya que son muy independientes.
          1. 0
            29 noviembre 2016 07: 57
            Cita: Demeter
            Ally, este no es nuestro y tuyo, como tu Armenia y otros. Separados, déjenlos vivir solos y a su propio costo, y no a expensas de la Federación Rusa, ya que son muy independientes.

            Entiendo que, además de las emociones, ¿han terminado los argumentos?
            1. 0
              29 noviembre 2016 08: 40
              Si consideras que un aliado es un país que quiere ayudar, pero no quiere, entonces tengo diferentes ideas sobre los aliados. Un aliado es aquel que siempre ayuda y Armenia hoy no cumple con estos criterios. Con demasiada frecuencia, sus ambiciones de independencia, y a veces la rusofobia absoluta, prevalecen sobre los intereses de Rusia. En general, Rusia necesita buscar aliados con intereses comunes con los que sea posible interactuar contra un enemigo común, y no echar raíces, que deben alimentarse a expensas de Rusia, listos para traicionar o rechazar en cualquier momento.
              1. +1
                30 noviembre 2016 10: 54
                Todo lo que ha especificado como "argumentos" pertenece a la categoría de "emociones".

                Y los hechos son los siguientes: el liderazgo del país, encabezado por el Comandante en Jefe V.V. Putin, Ministro de Defensa S.K.Shoygu, que posee toda la información estratégica, operativa y clasificada, además de guiarse por una historia más de las relaciones aliadas entre los pueblos ruso y armenio, que suman casi 1000 años de edad, decidió crear una fuerza conjunta agrupada con Armenia. Lo que habla del más alto nivel de confianza mutua. Además, se realizan regularmente ejercicios conjuntos y ejercicios de las fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de las cadenas montañosas de Armenia.

                En cuanto a las relaciones económicas, la mayoría de las exportaciones de Armenia, incluso en el complejo militar-industrial, están orientadas a la Federación de Rusia, y la industria del turismo es enorme.

                Con respecto a la "mujer retenida" - Armenia soporta independientemente la carga del gasto en la base militar en Gyumri, y para pagar la deuda estatal con Rusia, Armenia transfirió a la propiedad muchas infraestructuras e instalaciones industriales, Rusia no canceló ni un solo rublo de la deuda de Armenia, como lo hizo con miles de millones de dólares con Cuba. Mongolia, Vietnam y muchos otros países. Ni siquiera hablo de Ucrania y Bielorrusia.

                Por lo tanto, vale la pena reflexionar un poco sobrio y estudiar el tema, y ​​no dejarse guiar por las emociones personales, que no pintan a un hombre.
                1. 0
                  30 noviembre 2016 11: 00
                  1) Putin, si no está al tanto de los acontecimientos, no es un autócrata de toda Rusia y no es una autoridad para mí, así como para millones de ciudadanos de la Federación de Rusia.2) La participación en las elecciones en la Federación de Rusia fue inferior al 40%, e incluso no todos votaron por el PE. No soy un loro de Putin y tengo mi propia opinión. 3) Rusia ha hecho mucho por Armenia, pero no veo nada útil que Armenia haya hecho por Rusia después del colapso de la URSS. 4) Sí, la deuda de Armenia con la Federación de Rusia no ha sido cancelada, pero no disminuye, sino que aumenta, lo que no me gusta. 5) Rusia tiene muchos de sus problemas, para cuya solución fue posible y necesario gastar el dinero otorgado, incluso a crédito, a Armenia.
                  1. 0
                    1 diciembre 2016 14: 08
                    Si no sabes algo, solo significa que no sabes algo. Y MÁS SOBRE CUALQUIER COSA.

                    1) Putin es el presidente plenipotenciario del país, con un índice de confianza de hasta el 90%. Si no participa en este 90%, este es su asunto personal, de ninguna manera cancela mis argumentos sobre la toma de decisiones.
                    2) Tu opinión: tienes el derecho, sin preguntas. La pregunta es qué tan bien razonado está.
                    3) Sobre el tema de las relaciones bilaterales, puede preguntar por separado, hay mucha información, desde el apoyo en las Naciones Unidas hasta la cooperación económica y militar.
                    4) Ver párrafo 2.
                    5) Ver párrafo 2.

                    Menos emoción y más conciencia. Buena suerte
  6. +1
    28 noviembre 2016 11: 29
    Cita: Yalquzaq1
    Cita: Lumumba
    Fundamentalismo islámico azerbaiyano y radicalismo

    ¿Está fumando mezclas o pegamento? riendo fumar hierba normal wassat

    Mira cuántas personas de Az.R. luchando en las filas de ISIS? Y mira lo que escriben sobre estos "héroes" en las redes sociales.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"