Military Review

Putin y Trump - dos "amenazas" para la OTAN

11
El jefe de la OTAN dijo que los rusos habían estado desarrollando su potencial militar durante mucho tiempo y estaban gastando cada vez más dinero en defensa. Sin embargo, no solo Putin está avanzando hacia la alianza del Atlántico Norte. Los analistas han notado un gran enemigo de la OTAN número dos: resultó ser el futuro presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.




En el contexto de las crecientes tensiones con Rusia, la preparación para el combate de cientos de miles de tropas de la OTAN se llevará a un "estado superior", dijo Jens Stoltenberg, Secretario General de la Alianza del Atlántico Norte. Los jefes de la OTAN tienen la intención de preparar importantes fuerzas terrestres que podrían contener la agresión rusa, escribe el periódico. "Los tiempos".

Stoltenberg no proporcionó datos precisos sobre el número de personas, pero Sir Adam Thomson, el Representante Permanente saliente de Gran Bretaña ante la OTAN, dijo a la publicación que, en su opinión, el objetivo era reducir el tiempo de despliegue de las tropas de 300000 a menos de dos meses. En la actualidad, la publicación recuerda que dicha alianza puede implementarse en un plazo de seis meses.

Estas fuerzas serán el segundo escalón de la defensa. Se desplegarán siguiendo las formaciones de batalla de primer nivel (fuerzas de reacción rápida).

Según el Secretario General de la OTAN, desde el final de la Guerra Fría, que fue librada por la URSS y los Estados Unidos, este fortalecimiento de la defensa colectiva es el más grande.

Junto con el fortalecimiento de la defensa, el Secretario General instó a Moscú y Bruselas a construir relaciones constructivas.

En el contexto de las declaraciones sobre la aceleración del despliegue de argumentos en contra, hubo opiniones de dos comandantes de alto rango de la OTAN.

La OTAN no considera a Rusia un enemigo, cree el vicealmirante Clive Johnston, comandante en jefe de las fuerzas navales de la Alianza del Atlántico Norte. Dijo esto en una reunión de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN en Estambul, y su comentario se hizo después de que la OTAN se negó a celebrar una reunión de expertos con Moscú sobre seguridad en la región del Báltico.

“Algunos países bálticos dentro de la OTAN son sensibles a temas relacionados con sus aguas territoriales. Rusia puede construir y desplegar su flota en alguna parte. Pero la OTAN no tiene la intención de detenerlo. Rusia no es nuestro enemigo. No tenemos ningún deseo de involucrarnos en una nueva guerra fría. "La OTAN está tratando de entender a Rusia y al mismo tiempo no dañar sus intereses", cita el canal de televisión Johnston. "RT".

Anteriormente, el representante permanente de Rusia ante la OTAN, Alexander Grushko, señaló que el número de vuelos de aviones rusos sobre el Mar Báltico es varias veces menor que el número de vuelos de aviones de la OTAN. Según el Representante Permanente, Rusia planteó la cuestión de incluir transpondedores cuando volaba un avión militar sobre el Mar Báltico, pero la alianza rechazó la propuesta.

Anteriormente, el presidente del Comité Militar de la OTAN, Peter Pavel, dijo que el despliegue de tropas rusas frente a las costas de Siria en el Mediterráneo no era un gesto hostil, sino una demostración de los medios que posee Moscú para lograr sus objetivos.

En una entrevista con el periódico francés Le Monde, el Sr. Pavel dijo que el potencial militar de Rusia está creciendo, la presencia rusa está aumentando: Moscú quiere mostrar al mundo que tiene un poder militar que debe ser respetado. Por lo tanto, el despliegue de un grupo naval-aeronáutico dirigido por el almirante Kuznetsov en la costa siria de Siria no es un gesto hostil, sino una demostración de medios. "Si ella [Rusia] está interesada en convertirse nuevamente en una jugadora global seria, entonces cualquier acción agresiva durante este período de transición contradecirá este objetivo", citó el periódico al presidente del comité militar de la OTAN. "Mirar".

Sí, la presencia de fuerzas en el Mediterráneo es un desafío definitivo, porque mientras más medios militares haya en un solo lugar, mayor será la probabilidad de incidentes. Sin embargo, dice Pavel, Rusia está coordinando con Estados Unidos para evitar accidentes. En los últimos meses, ha habido dos sesiones del Consejo Rusia-OTAN, y se espera que se celebre otra en Occidente antes de que finalice 2016.

El general también señaló que no vio evidencia oficial de que Rusia estaba tratando de desestabilizar la campaña electoral en los Estados Unidos mediante ataques cibernéticos.

El observador romano Reshetov (Utro.ru) Hace una pregunta: ¿Washington pretende aumentar el contingente militar en Europa? Hoy en día, el contingente europeo de tropas estadounidenses se trata de 67 miles de tropas. Y los miembros de la OTAN no esperan que aumente: si no, no reducirían lo que es. El observador señala que debido al resultado de la elección en los Estados Unidos que fue inesperada para el liderazgo de la alianza, incluso la cumbre de 2017 se pospuso de la primavera al verano. Probablemente, el "blitzkrieg de la OTAN" con Rusia se está posponiendo.

Además de Rusia, encabezada por Putin, la OTAN tiene otro "enemigo": Donald Trump. El mismo hombre cuya victoria para la alianza fue una sorpresa desagradable.

recurso "Noticias de Estados Unidos" incluso un largo artículo estalló bajo el título "Adiós OTAN, ¿Hola Putin?" "Adiós" a la alianza será dicho por nadie más que por Trump.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte, la base de la seguridad internacional, escribe el columnista Jim Arkedis, ha caído en la "crisis existencial". Esto sucedió porque Donald Trump ganó las elecciones estadounidenses. "Peor aún, los líderes de la OTAN no parecen entender cuántos problemas enfrentan", agrega el autor.

La OTAN sigue siendo la base de la paz internacional, el observador está seguro, porque los firmantes acuerdan protegerse mutuamente "incondicionalmente" en caso de un ataque a cualquier miembro individual de la organización. Un ataque a uno es un ataque a todos, esto se explica en el Artículo V del estatuto.

Durante los años 45 de la Guerra Fría, este artículo significó que Estados Unidos, con su vasto arsenal militar y nuclear, estaba protegiendo a Bélgica, Dinamarca o cualquier otro país de la agresión militar soviética. "La amenaza de una abrumadora represalia militar estadounidense evitó que Moscú avanzara por toda Europa", está convencido el autor.

¿Y qué vemos ahora? En los últimos ocho años, "el Kremlin de Putin ha hecho precisamente eso", dice Arkedis. Rusia "invadió la República de Georgia, se anexionó ilegalmente la Crimea", y también "tropas enviadas en secreto" al este de Ucrania. Recientemente, Rusia movió sus misiles capaces de llevar una carga nuclear al enclave báltico de Kaliningrado, que limita con Polonia y Lituania que pertenecen a la OTAN.

En noviembre, Donald Trump fue elegido en los Estados Unidos. Pero este hombre llamado OTAN "desactualizado"! En julio, 2016, en una entrevista con The New York Times, Trump cuestionó la defensa de los Estados Unidos de otros miembros de la OTAN que no estaban cumpliendo adecuadamente sus obligaciones financieras con la alianza. Parece que Trump está listo para vencer a una alianza militar si no logra obligar a los miembros de la OTAN a pagar.

No es sorprendente que el observador estadounidense declare que la Duma del estado ruso aplaudió la victoria de Trump.

No está claro si el liderazgo de la OTAN es consciente de la gravedad de las amenazas de Trump. Con la excepción de un par de opiniones, una de las cuales pertenece al Secretario General J. Stoltenberg y la otra al ex representante de los Estados Unidos Ivo Daalder, no hay mensajes explícitos que enfaticen el importante papel de los Estados Unidos en esta alianza vital.

¿Quizás el secretario general de la alianza está "trabajando frenéticamente entre bambalinas"? El autor no lo sabe. En su opinión, la organización necesita hoy una campaña de propaganda generalizada dirigida a configurar un compromiso con los principios básicos de la OTAN en la futura administración de Trump. La OTAN debe ejercer presión sobre sus intereses en la Casa Blanca, insistiendo en los "valores de la alianza" y su "máxima prioridad diplomática" durante muchos años.

* * *


Entonces, la Alianza del Atlántico Norte supuestamente enfrenta dos amenazas: Putin y Trump. Sin embargo, ambos, si te fijas bien, son "virtuales". Putin no atacará a los países "indefensos" de la OTAN y, por lo tanto, verificará el compromiso de los Estados Unidos con el Artículo V de la Carta de la OTAN, y Trump habló muchas cosas antes de las elecciones, pero no necesariamente implementará sus "Tesis de julio". Muy a menudo en la política sucede exactamente lo contrario.

Además, las fantasías de algunos autores occidentales de que la OTAN es el garante de la paz mundial no resisten el escrutinio. La OTAN es una organización anti-rusa (anti-soviética), y nada más.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
11 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 22 noviembre 2016 06: 37
    +1
    "A un estado superior"

    ¿Y esto es "dónde"? riendo ¡Lo que simplemente no aparece para que la masa no se vea privada! wassat
    1. Siberalt
      Siberalt 22 noviembre 2016 06: 53
      +2
      La OTAN ya es un vestigio de la Guerra Fría. Y para los Estados Unidos, generalmente la quinta rueda del carro. Incluso si Estados Unidos insiste en compensar los costos de mantener la OTAN al menos en cero, la OTAN colapsará por sí sola. El "paraguas" de la seguridad será caro. Y para los miembros recién horneados, es insoportable en absoluto.
  2. Tatar 174
    Tatar 174 22 noviembre 2016 06: 49
    +3
    La OTAN es, en primer lugar, un proyecto empresarial de grandes fabricantes de armas y no sin su acuerdo con otras grandes corporaciones. Todos quieren arrebatar y más, y para arrebatarte primero debes sentirte intimidado. La amenaza mítica rusa es este espantapájaros. Trump vino, quien dijo lo que dijo y estos vieron que podían perder ganancias, y eso se entusiasmó. Además, muchas personas están ocupadas atendiendo las bases de la OTAN y otra infraestructura, y tampoco quieren perder sus trabajos, lo cual es comprensible. Reduzca la inversión de Trump en la OTAN ahora, esto deberá ser realizado por otros gobiernos, y esto es un inconveniente para ellos, porque los fondos deberán ser tomados de otras fuentes. Entonces, la OTAN para Europa ahora es por analogía de un viejo cuento de hadas, una olla que cocina y cocina gachas infinitamente tan necesarias para su vida ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Aguijón
    Aguijón 22 noviembre 2016 07: 22
    +2
    Es muy beneficioso lidiar con la agresión inexistente. Y pareces valiente y firme macho. Las bellezas mueren, las billeteras engordan. ¿Qué más se necesita para la felicidad? Solo ponte cara de arrogante y bien alimentado.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 22 noviembre 2016 07: 35
    +1
    el objetivo es reducir el tiempo de despliegue de 300000 soldados menos de dos meses

    Con tales términos de despliegue, ¿con quién, o más bien, cuándo van a pelear?
  6. Altona
    Altona 22 noviembre 2016 09: 01
    +1
    Si Trump hace que sus aliados paguen ellos mismos por la seguridad, sería muy bueno. ¿Por qué Florida o California tienen que pagar por la seguridad de Polonia o Rumanía? ¿Cómo Polonia puede afectar la seguridad de California? ¡De ninguna manera! Incluso puede ser al revés, Polonia hará algún tipo de provocación anti-rusa. Trump es un pragmático, no le importan estos lemas propagandísticos. En lo que, por cierto, muchos en Estados Unidos creen sinceramente. Y en cuanto a las "esposas amadas" en Europa, probablemente ya sea un poco caro "protegerlas".
    1. Pinzones
      Pinzones 22 noviembre 2016 09: 07
      +3
      Si esto sucede, los polacos volverán a exhumar a Kaczynski, pero ya buscarán la culpa de Estados Unidos ... riendo

      Y si deja de lado las tonterías, entonces no creo que Trump tome medidas especiales en relación con sus vasallos: en primer lugar, esta es la situación que le permite administrar todas estas ganancias sin ingresos en beneficio de los Estados Unidos solamente, es decir, mantenerlos con una correa corta y en segundo lugar, es poco probable que el nido del halcón en el Departamento de Estado de los EE. UU. y las corporaciones multinacionales vinculadas a la industria de la defensa simplemente regalen ese bocado de ganancias gigantescas, que es la plataforma unificada del mercado de ventas militares N ¡ENTONCES!
  7. Lelek
    Lelek 22 noviembre 2016 10: 58
    0
    The US News Resource estalló incluso en un largo artículo bajo el título Adiós OTAN, ¿Hola Putin?

    Bien, qué puedo decir. Cliché de Hollywood de los estadounidenses. Esto ya está en los genes desde el momento de la concepción. Mañana estallará el mismo "USNews": "Adiós, Putin malvado, Estados Unidos - Hubert Alles, OTAN - nuestro todo". si
  8. volodia
    volodia 22 noviembre 2016 14: 28
    0
    ¡Ahora la amenaza de Trump y Putin! ¡Incluso se olvidaron del igil!
  9. Galeón
    Galeón 22 noviembre 2016 14: 40
    +4
    Sería ingenuo creer que perder las elecciones presidenciales de los Estados Unidos priva automáticamente a las fuerzas y la voluntad del destacamento avanzado construido en los últimos 15-20 años, lo que garantiza los intereses de las empresas transnacionales y los neoconservadores no solo en los Estados Unidos y Europa, sino también en cualquier región del mundo. La pelea apenas comienza. Y es bueno que esta sea una lucha dentro de su comunidad y sus intereses, y no una lucha unánime con nosotros, de la cual ellos, todos estos Merkels, Stoltenbergs, Solans y otros Biden, se ven obligados a distraer al menos un poco.
  10. Kibl
    Kibl 22 noviembre 2016 16: 40
    0
    Todos estos generales de la OTAN son solo una especie de berrinches terminados, ¡bebe bromo!