Los petroleros sirios recibieron un nuevo T-72 "ultra-protegido"

65
La división blindada siria 4-I recibió a cambio de las máquinas derrotadas el nuevo T-72 "ultraprotegido", actualizado por los artesanos militares, informa Mensajero de mordovia.

Los petroleros sirios recibieron un nuevo T-72 "ultra-protegido"




Cabe señalar que los especialistas militares tuvieron en cuenta la experiencia de aplicación durante la modernización. tanques en batallas con terroristas.

“Si miras el auto, una foto reciente de la que apareció recientemente en la red, puedes ver que el ejército sirio, en comparación con las primeras versiones del modelo de verano 2014, abandonó por completo la instalación de cadenas de acero con bolas. Esta decisión fue supervisada por los israelíes, pero, al parecer, la efectividad de tal protección resultó estar muy lejos de ser ideal ", escribe el autor del artículo, Lev Romanov.

Al mismo tiempo, la altura de las pantallas de celosía anti-acumulativa se incrementó casi 2 veces.

Se hicieron intentos anteriores para cerrar la torre con una pantalla desde la parte superior, pero dicha modificación no fue generalizada, ya que la tripulación se encontró en una especie de jaula, aumentando el tiempo para dejar el automóvil dañado.

Actualiza 2014 del año
  • twitter.com/MathieuMorant, Brave2004
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    21 noviembre 2016 10: 59
    Por cierto, el significado de estos circuitos supuestamente "protectores" todavía me resulta incomprensible. La rigidez, como una celosía, está ausente, por lo tanto, no se produce la destrucción del cohete. Además, los espacios entre los eslabones y las distancias entre las cadenas son muy grandes.
    Sí, y la red, de hecho, si funciona como debería, entonces considérelo afortunado.
    1. +5
      21 noviembre 2016 11: 01
      La misma pantalla: solo la rejilla se rompería como un parachoques bajo sobre todo tipo de basura.
      1. +14
        21 noviembre 2016 11: 04
        Algunas innovaciones son probablemente más adecuadas para la complacencia, es decir. equilibrio psicológico, que en batalla también significa mucho.
        1. +5
          21 noviembre 2016 22: 55
          El chorro acumulativo tiene un llamado longitud focal .
          Aquellos si la detonación ocurre a una distancia más corta que la distancia focal, entonces el chorro no tiene tiempo para formarse = la penetración de la armadura se reduce significativamente.
          Si detona por adelantado, el chorro acumulativo comenzará a colapsarse rápidamente en el aire, el área de la presión del chorro aumenta exponencialmente = la penetración de la armadura cae significativamente.
          ...
          Aquellos. la pantalla es de poca ayuda para un automóvil. incluso un CS con penetración de blindaje debilitado docenas de veces después de que la pantalla logre fácilmente el éxito, pero en el tanque la situación es la opuesta: el chorro acumulativo, "manchado" sobre el área, simplemente no tiene suficiente presión para penetrar ni siquiera el blindaje lateral.
          1. 0
            23 noviembre 2016 08: 14
            ¡Realmente me parece que esto no funcionará contra una ojiva "tándem"!
            La primera carga "eliminará" la defensa y la principal alcanzará el objetivo.
            Y ahora todas las ojivas modernas están en tándem.
            1. 0
              23 noviembre 2016 19: 01
              Por supuesto, contra tales pantallas aquí, originalmente se les ocurrió munición en tándem.
              ¿Pero hay muchas tomas modernas para juegos de rol en majohed?
              Personalmente, nunca he visto un pg7vr y su contraparte china en un video gritando "Allu to the bar". Tampoco hay una ojiva tándem en el aún popular SPG-9 y tanques, que, aunque en números escasos, todavía están allí.
              Hay ATGM de los que ninguna pantalla puede guardar, pero es un arma muy costosa, compleja y difícil de alcanzar, por lo que los SAA están protegidos de la amenaza más común.
              1. 0
                23 noviembre 2016 19: 26
                Sí, tienes razón, el barmaleev no tiene granadas tándem en cantidades significativas. Usan rondas obsoletas, incluidas las del TOU ATGM estadounidense. Por cierto, del viejo TOU del cohete, las rejillas dan alguna posibilidad de salvación. Además, estoy seguro de que el blindaje frontal del T-72 es capaz de resistir el impacto de un viejo misil.
              2. 0
                25 noviembre 2016 05: 23
                Todo esto, por supuesto, ¡protección secundaria!
                La defensa principal debe ser táctica.
                El tanque en la zona cercana es ciego y sordo. Debe estar protegido por la infantería, que, en primer lugar, debería destruir los juegos de rol y advertir sobre los lanzamientos de ATGM.
                Y si la infantería quedó bajo el fuego de una ametralladora, entonces es necesario desplegar brevemente el tanque y destruir la ametralladora.
                Todas las áreas abiertas deben superarse a la velocidad, lo más rápido posible.
                Y si coloca el tanque en un lugar abierto para comerciar ... entonces será destruido de todos modos, tarde o temprano. Incluso los viejos juegos de rol: romperán el chasis, y entonces es cuestión de tiempo.
      2. +7
        21 noviembre 2016 11: 43
        Citar; artículo
        abandonó por completo la instalación de cadenas de acero con bolas. Esta decisión fue espiada por los israelíes

        Solo antes, estos mismos "genios" israelíes "robaron" la idea con cadenas de un experimentado tanque sueco basado en "Centurion" de 1977 sonreír


        Y, por supuesto, a los sirios les ha ido bien últimamente recientemente, han quedado satisfechos con varias modernizaciones de la tecnología, es una pena que solo los tengan en cantidades extremadamente pequeñas.
        1. +3
          21 noviembre 2016 19: 06
          recordarle cómo comenzó la construcción de nuestro tanque, ¿no? Así que no hay necesidad de cacarear sobre "robos", sí: 3
    2. +4
      21 noviembre 2016 11: 05
      Cuanto antes trabaje el padrino, mayores serán las posibilidades de librarse del susto. Por lo tanto, ya que pueden empujar la línea de operación. Pon varios obstáculos - a la armadura principal.
      1. 0
        21 noviembre 2016 20: 00
        Es como la bolita de un elefante. Para debilitar al menos de alguna manera el flujo acumulativo, es necesario iniciarlo a 2-3 metros del objetivo, y esto es imposible.
    3. +8
      21 noviembre 2016 11: 06
      Y me hubiera arrojado sobre sacos de arena.
      1. +3
        21 noviembre 2016 11: 08
        Cita: Mahmut
        Y me hubiera arrojado sobre sacos de arena.

        Se defienden como saben y no está mal ...!
      2. +3
        21 noviembre 2016 13: 19
        Cita: Mahmut
        Y me hubiera arrojado sobre sacos de arena.

        Lo que ya está allí, nafig generalmente se entierra en la escotilla, luego el tanque estará protegido por un super-super-duper.
        Protegen la armadura lo mejor que pueden, utilizando los medios y métodos disponibles. El país es el sexto año para la mayoría que no quiero en la guerra, ¿de qué complejo militar-industrial podemos hablar?
      3. +1
        21 noviembre 2016 20: 01
        Por cierto. solo los materiales a granel mostraron una buena protección contra un chorro acumulativo como resultado de pruebas militares.
    4. +3
      21 noviembre 2016 11: 11
      La probabilidad de destrucción del embudo acumulativo de municiones sigue ahí. Menos del 50% para pantallas de celosía, pero la hay.

      Aparentemente, decidieron que el circuito es una decisión que consume demasiado tiempo.
    5. +3
      21 noviembre 2016 11: 28
      Cita: Explorer
      Por cierto, el significado de estos circuitos supuestamente "protectores" todavía me resulta incomprensible.

      La munición acumulativa se dispara, cuando tocas una rama de un arbusto o árbol, tienen un fusible muy sensible. Por lo tanto, las cadenas no son la peor manera, se usaron principalmente donde la protección estricta no es deseable.
      1. AUL
        0
        21 noviembre 2016 16: 52
        La munición acumulativa se dispara, cuando tocas una rama de un arbusto o árbol, tienen un fusible muy sensible.

        ¿Y qué impide que el fusible sea tan grosero que solo funciona cuando golpea un obstáculo serio? Esto no es una mina de mortero, ¡aquí no se necesita tanta sensibilidad!
        1. +2
          21 noviembre 2016 17: 20
          Cita: AUL
          ¿Y qué impide ensordecer un fusible para que solo funcione cuando chocas con un obstáculo serio?

          Tiempo Para atravesar la armadura, el mortero acumulativo debe tener tiempo para formarse, esto requiere tanto tiempo como una cierta distancia ... de lo contrario no habrá penetración.
    6. +3
      21 noviembre 2016 11: 29
      Pero existe la posibilidad de que el disparo caiga a través de las cadenas y, si golpea, funcionará antes.
    7. +1
      21 noviembre 2016 12: 14
      Cita: Explorer
      Por cierto, el significado de estas cadenas, supuestamente "protectoras", todavía me resulta incomprensible.

      Bueno, en el Donbass, por ejemplo, no lo creen así ... hay tantos casos en que un misil acumulativo simplemente se queda atascado entre los planos de las pantallas, y en Siria hay ejemplos de ese tipo ... Tú, las tropas del sofá, cómo saber esto ...
      1. 0
        21 noviembre 2016 12: 17
        Cita: skarl
        tantos casos cuando un cohete acumulativo se queda atascado entre los planos de las pantallas

        - Sí, y así sobresale, de por vida riendo
        - allí disparan estos misiles desde un tirachinas, no de otra manera guiño

        Cita: skarl
        ... tropas de sofá cómo saber esto

        - exactamente
        - y para ti - ¿dónde?
      2. 0
        21 noviembre 2016 14: 56
        Suboficial, y usted mismo está sentado en un taburete o en un campo en un bulto?
  2. +5
    21 noviembre 2016 10: 59
    La guerra te enseñará mucho ... Es una lástima que el kit de carrocería no vaya, digamos, en la "configuración básica". Está claro que estos coches durante muchos años y antes de este vital "tuning" no estaba. Todo hay que hacerlo "en la rodilla" ..
    1. +3
      21 noviembre 2016 11: 04
      Lo principal es que el beneficio sea, pero lo es.
    2. +1
      21 noviembre 2016 21: 44
      En la configuración básica hay protección dinámica, no importa cuán extravagante sea, ¡es hora de saber si estás sentado en el recurso!
  3. +3
    21 noviembre 2016 11: 09
    informa el Boletín de Mordovia.


    ¿Este mensajero de Mordovia sabe mucho sobre Siria? ¿Esta publicación tiene a alguien allí?
    1. +2
      21 noviembre 2016 11: 18
      ¿Solo crees en Channel One?
    2. 0
      21 noviembre 2016 11: 28
      Por supuesto, "Vestnik Mordovii" es Anna-noticias, que siempre informan desde allí.
    3. 0
      21 noviembre 2016 14: 59
      Una pregunta interesante: "Vesnik", a mi modo de ver, lo sabe todo y sobre todo de tanques. Quizás tengan un informante en el Estado Mayor
  4. nnm
    +1
    21 noviembre 2016 11: 10
    "Si quieres vivir, no estarás tan caliente ....."
    1. +3
      21 noviembre 2016 14: 41
      Cita: nnm
      "Si quieres vivir, no estarás tan caliente ....."

      No de una buena vida idear esto.
  5. +2
    21 noviembre 2016 11: 11
    La división blindada siria 4-I recibió a cambio de las nuevas máquinas T-72 "ultraprotegidas", que fueron retiradas y modernizadas por artesanos militares, informa el Heraldo de Mordovia.
    Interesante ... mucho. Sugiero que los sirios tomen como base esta modificación del T-34 y será un tanque "superprotegido" "económico"
    1. +3
      21 noviembre 2016 11: 26
      Además, dicha protección es ineficaz contra los padrinos. conchas, también es pesado. El chasis del T-34 ya estaba sobrecargado, por lo que el remake corría el riesgo de romperse antes de llegar al campo de batalla. También puede suceder que en tal "kit de carrocería" su propia gente, con miedo, sea más propensa a someter riendo
      1. 0
        21 noviembre 2016 11: 35
        Cita: ILDM1986
        También puede suceder que en tal "kit de carrocería" su propia gente, con miedo, sea más propensa a someter

        Existe la posibilidad de que puedan escapar ... con el mismo susto
        Cita: ILDM1986
        Además, dicha protección es ineficaz contra el padrino. conchas, también es pesado.

        Bueno, aquí debes poder hacerlo, lo principal es que debe estar espaciado, y luego veremos cuán ineficaz es, pero también se puede combinar ...
        1. +1
          21 noviembre 2016 20: 04
          El hormigón es un material muy malo para proteger contra la corriente en chorro. Institutos de investigación científica comprobados de Steel y no solo.
          1. +1
            21 noviembre 2016 20: 26
            Cita: hierro fundido
            El hormigón es un material muy malo para proteger contra la corriente en chorro. Institutos de investigación científica comprobados de Steel y no solo.

            ¿Y hormigón armado? y, en general, lo principal es hacer que el cargo funcione antes de acercarse a la reserva principal a una distancia segura, y cómo y cómo, pregunta dos
            1. +1
              21 noviembre 2016 21: 17
              El concreto reforzado no es mejor, porque el refuerzo en él no está blindado y su área en concreto es demasiado pequeña. La distancia segura del jet es de 10-15 metros. Una corriente de metal que se precipita a una velocidad de 5-10 km / s absolutamente en un tambor de 50 cm se inicia desde un obstáculo o 100 cm. Este patético medidor de aire no lo detendrá, perforará el tanque desde el borde hacia los lados. Esto es al final de la Segunda Guerra Mundial cuando se prueban los Panzerfausts revelados. Las pantallas ubicadas incluso a un metro de la armadura principal no debilitan absolutamente la corriente acumulativa. Las rejillas solo dan la probabilidad de que el embudo acumulativo en la munición se deforme o corte alrededor de las rejillas durante el paso de estas mismas rejillas, lo que significa que el chorro acumulativo se forma incorrectamente. Pero la munición moderna tiene un fusible inercial, lo que significa que las rejillas no tienen tiempo para cortar la proa de la granada: explota antes y, en consecuencia, el avión vuela y vuela sin conocer los obstáculos.
              1. +1
                22 noviembre 2016 04: 13
                Cita: hierro fundido
                para que las celosías no tengan tiempo de cortar la punta de la granada

                Enrejados? Para cortar? Eres tan tonto que lees y te preguntas.
                Cita: hierro fundido
                Respectivamente, el cum jet vuela y vuela, sin darse cuenta de los obstáculos.

                Sí ... moscas y moscas, ¿conoces el principio de funcionamiento de una reserva espaciada o una combinada? Si es así, ¿por qué vuelves a decir tonterías? Si no, lee ...
                1. +1
                  22 noviembre 2016 18: 20
                  El embudo acumulativo tiene un cierto diámetro, que es significativamente mayor que el grosor de las tiras de la pantalla del enrejado. Hay una probabilidad del 40% (Nii Steel) de que estas rejillas se deformen o simplemente corten este embudo muy acumulativo de una granada. Como resultado, el mortero acumulativo no se forma como debería. Además, hay un 20% de posibilidades de que no ocurra una explosión de granada debido a las rejillas. Esto no es lo que se me ocurrió. Este Steel Research Institute hizo una protección con bisagras para el BTR80 (RE y pantallas de armadura adicionales) y verificó todas las probabilidades mediante bombardeos.

                  Un chorro acumulativo (plaga cum) es un embudo acumulativo (hecho de aleación de cobre o aluminio) que se produce especialmente de manera especial bajo la presión de una explosión de granada, y como resultado de la explosión adquiere una velocidad monstruosa de 5-10 km / s. Es debido a la gran velocidad que se logra una excelente penetración de la armadura. En principio, cualquier cuerpo acelerado a la Primera velocidad cósmica podrá perforar obstáculos muy gruesos.
                  Creo que usted mismo no conoce el principio del funcionamiento de una reserva explotada. Además, no se da cuenta de que la reserva publicada fue inventada como protección contra proyectiles y balas. Aquellos. a partir de elementos cuya trayectoria se estabiliza al girarlos alrededor del eje longitudinal. Las reservas espaciadas no funcionan contra un avión acumulativo, demostrado por las pantallas de combate alemanas en el PzIV del final de la Segunda Guerra Mundial. Un simple panzerfaust mostró un tanque PzIV de lado a lado a través de una pantalla completamente blindada. Este es un hecho médico, más de una vez confirmado por pruebas estatales en el lado soviético.

                  Las reservas combinadas no son lo mismo que las reservas espaciadas. Y por primera vez se usó en el tanque T-64 como protección contra municiones acumulativas. Y el papel principal en la protección contra la munición acumulativa fue jugado por el relleno compuesto en el VLD y las bolas de "super porcelana" en el bash T-64.

                  ¿Qué otras preguntas tengo? Puedo decirle por qué las pantallas en el PzIV podrían proteger contra disparos acumulativos del tanque, pero no protegieron en absoluto contra la granada de panzerfaust acumulativa.
                  1. 0
                    22 noviembre 2016 21: 38
                    Cita: hierro fundido
                    ¿Qué otras preguntas me hacen?

                    Tienes una fuerte confusión en tu cabeza. Ahora los sirios en sus tanques sueldo cajas de hierro en las que, en ausencia de los explosivos necesarios, se vierte GRAVEY y esta protección no es penetrada por granadas RPG. Entonces, deja tu rumor. Lo que une las reservas espaciadas y de varias capas es que hacen que el mortero acumulado se mueva en barreras de densidad diversa, como resultado de lo cual, debido al alto estrés interno en el mortero, se rompe cuando pasa a un entorno menos denso.
                    1. +1
                      22 noviembre 2016 23: 05
                      Querido amigo, te expliqué específicamente la interacción de esta o aquella defensa con una corriente acumulativa, y me cuentas acerca de la confusión en tu cabeza e inmediatamente cambias a los sirios pobres que, por falta de fondos y devastación completa, son FORZADOS a esculpir cualquier basura en sus vehículos blindados ya semi-lisiados.

                      Sobre la grava en el VLD del sirio T-72. Hágale saber que el VLD T-72 está OBLIGADO a mantener los viejos disparos RPG-7 a quemarropa. Se ingresó en las especificaciones técnicas de estos tanques en la etapa de diseño. De hecho, la armadura combinada T-72 contiene con éxito TODAS LAS GRANADAS ANTIGUAS RPG-7 en la frente, excepto la en tándem.
                      No sé por qué razones los sirios soldaron cajas con grava en el VLD T-72, pero esta misma grava, de 10 cm de espesor, no se salvará del ATGM TO. Es un hecho. ¿O probarás lo contrario de mí?
                      Reservas combinadas de múltiples capas diseñadas para contrarrestar DIFERENTES FACTORES DE DERROTA. El T-72 tiene una placa de armadura VLD externa de 80 mm que contiene todas las municiones de hasta 90-100 mm, un relleno medio hecho de cerámica o fibra de vidrio o de placas de acero de ultra alta resistencia (etc.) sirve principalmente para proteger contra un chorro acumulativo y parcialmente de BPS, y una placa de armadura interna de 20 mm protege el espacio interno de lo que ha atravesado los dos primeros obstáculos que ya se encuentran al final: estos son principalmente fragmentos de un caparazón y fragmentos de armadura. Además, el VLD T-72 no está espaciado. Entre las capas de diferentes materiales no hay aire ni espacio sin aire.
                      Como puede ver, querido amigo, no hay reservas espaciadas en la parte más segura del T-72. Hay una reserva COMBINADA.
                      Una reserva espaciada es cuando colocas una placa de blindaje lejos del casco a medio metro de distancia y comienzas a rezar para que una granada acumulativa no vuele dentro de ti.

                      Por cierto, la reserva espaciada en el BMP-3 se debe al hecho de que el panel de armadura de acero externo desestabiliza el proyectil de 30 mm en la reunión y este proyectil llega a la armadura de aluminio principal de lado, en lugar de la parte afilada. ¿No creen? Mire los resultados de bombardear el BMP-3 con proyectiles de 30 mm: la placa de blindaje externa de acero se perfora y la armadura de aluminio ha detenido esos fragmentos que llegaron después de reunirse con la placa de blindaje externo.
                      Es por eso que las pantallas PzIV podrían proteger contra proyectiles acumulativos (que giran alrededor del eje longitudinal) y no podrían proteger contra granadas de panzerfaust. El hecho es que el proyectil acumulativo del arma estriada durante el paso de la pantalla blindada perdió la estabilidad de su trayectoria y, por lo tanto, podría girar alrededor de su eje, lo que redujo de inmediato la probabilidad de que un casco se golpee con un chorro acumulativo. Una granada de panzerfaust no se estabiliza en vuelo por rotación, lo que significa que tiene una pantalla en el tambor.
                      En los cañones de tanque de ánima lisa, los BKS no giran tanto como en las armas rifladas. En general, la rotación alrededor de su eje en proyectiles acumulativos de cañones de ánima lisa no tiene un efecto estabilizador como cuando se dispara desde un cañón estriado.
                      ¿Qué otras preguntas serán?
                      1. 0
                        22 noviembre 2016 23: 26
                        Cita: hierro fundido
                        Sobre la grava en el VLD del sirio T-72.

                        Colega ... tu conocimiento de Internet o de la realidad?
                        Si la realidad es que sus cálculos no son muchos, la práctica muestra que una caja de conchas de 30 mm llenas de arcilla apisonada, colgando del lado del eyector BMP 2, permite que el automóvil y la tripulación permanezcan intactos después de ser derrotados por un ATGM.
                        La placa de oruga de T33o colgada en la frente del BTR80 garantiza que no dañe la máquina por todo lo que sea igual a 14,5 mm desde cualquier distancia o en otros casos incluso desde 30 mm.
                        Cajas de los tanques de repuestos llenos de la misma arcilla, arena, garantizada para salvar a los autos de la derrota de los juegos de rol en la parte trasera de la torre.
                        Fue probado y promovió la supervivencia, en vano, nadie para colgar la basura, no estará en los automóviles.
                        Por cierto, el artículo no está completo, en la versión original había fotos con juegos de rol que entraban en la defensa improvisada de los sirios, no había penetración en la armadura, la protección funcionó.
    2. 0
      21 noviembre 2016 12: 52
      Shushpanzer-wunderwaflen!)
    3. 0
      21 noviembre 2016 15: 04
      Disculpe, ¿dónde encontró esa foto?
  6. +2
    21 noviembre 2016 11: 30
    Nada de eso, será posible analizar esta experiencia, ¡pero también la habría atornillado a la portada!
  7. 0
    21 noviembre 2016 11: 30
    Al comienzo de la guerra en Siria, el equipo de filmación de "Anna-News" trabajaba allí, en los comentarios de sus videos en "YouTube", nuestros artesanos sugirieron instalar el equipo electrónico en los vehículos blindados sirios.
    Es una pena que solo recientemente se haya puesto en marcha.
  8. +2
    21 noviembre 2016 11: 30
    Cita: 210ox
    La guerra te enseñará mucho ... Es una lástima que el kit de carrocería no vaya, digamos, en la "configuración básica". Está claro que estos coches durante muchos años y antes de este vital "tuning" no estaba. Todo hay que hacerlo "en la rodilla" ..

    Sí, la guerra enseña mucho. Recordé el hecho cuando nuestros hombres tanque en Berlín en el 45 usaron medios improvisados ​​para proteger sus tanques de los Fausts, redes de camas ...
    1. +1
      21 noviembre 2016 15: 20
      Un petrolero de primera línea (P.Ya. Uskov) me dijo que en sus unidades trataban de proteger los costados del T34 colgando mosquiteros, y los vecinos se tapaban la frente. No existía un estándar único. Leí en alguna parte de las memorias de los petroleros que el medio de defensa más confiable contra los Faustniks era un aterrizaje en un tanque. Aproximadamente como se muestra en la película "Cuatro hombres del tanque" o "Guerra como en la guerra".
      De hecho, me parece que las películas más verdaderas sobre la guerra fueron a mediados de los años sesenta, a principios del séptimo
    2. 0
      21 noviembre 2016 20: 06
      Usted mismo una red de cama)))) Por cierto, estas pantallas de malla en tanques soviéticos se produjeron en fábricas. Sí, sí, no eran artesanales.
  9. 0
    21 noviembre 2016 11: 50
    Fritz en todas las pantallas esculpidas de Ivanovo del recorte
  10. +2
    21 noviembre 2016 13: 25
    Los árabes, como siempre, no terminaron.
    1. 0
      21 noviembre 2016 15: 22
      Profesor, aparentemente han terminado el metal
      1. 0
        21 noviembre 2016 15: 39
        Cita: monárquica
        Profesor, aparentemente han terminado el metal

        Ah, y ahora tienen chatarra. Por cierto, algunos hacen redes anti-acumulativas flexibles o incluso recubrimientos anti-acumulativos suaves. No se requiere mucho metal.






        Y aquí podemos ver "avoda aravit", la obra árabe en acción. Son así en todo. triste

        https://topwar.ru/40776-zaschita-bronirovannyh-ma
        espinilla-chast-4.html
        1. 0
          22 noviembre 2016 06: 57
          Necesitas hacer un tanque de goma. Como en la caricatura "Historias de petroleros", para que los proyectiles rebotaran, bueno, ten miedo de los erizos. ¿Qué tal con los erizos en Siria?

          Vaselina y talco en polvo como regalo wassat
    2. +2
      21 noviembre 2016 21: 57
      Y los Judios en las gafas, como siempre, no vieron, nada personal! La correa de hombro de la torre no está cubierta, por lo que no hay interferencia al girar la torre, la frente no está protegida por la misma razón que la torre no cubierta, el mecánico también quiere vivir para dejar el automóvil a través de la escotilla de la torre))) ??? La placa de armadura inferior obviamente no la necesita, ¡desde el pozo de alcantarilla es poco probable que disparen! ¿Es este tu odio hacia los árabes o una risa?)))
  11. 0
    21 noviembre 2016 13: 30
    Tan pronto como comiencen a configurar tales pantallas, los diseñadores encontrarán inmediatamente un antídoto, por ejemplo, el fusible grosero.
  12. 0
    21 noviembre 2016 15: 44
    pero debes admitir camaradas que el país destruido por la guerra es capaz de llevar a cabo mejoras mucho mejores en su equipo que decir ukroboronprom))
  13. 0
    21 noviembre 2016 16: 28
    La foto se parece a qué hilo de los orcos Gan Trak de WH40K, puedes ver que los maestros se inspiraron a partir de ahí. Bueno, y si es serio, qué más se puede hacer en condiciones artesanales, esto solo queda, celosías + pantallas.
    1. +1
      21 noviembre 2016 22: 46
      Vamos, acabas de recordar el viejo bien olvidado
      T62, foto de la época del rey de los guisantes
      1. 0
        22 noviembre 2016 18: 24
        El hecho es que las rejillas hechas por el Instituto de Investigación del Acero estaban hechas de acero blindado. Son muchas veces más fuertes y más duras que las simples tiras de acero de construcción St3. Además, la distancia entre ellos es calculada por matemáticos con la mejor probabilidad de protección. Esto significa que la soldadura colectiva colectiva de tiras de acero St3 tiene poco en común con las mallas de celosía regulares.
  14. +1
    22 noviembre 2016 17: 17
    Cita: profesor
    Cita: monárquica
    Profesor, aparentemente han terminado el metal

    Ah, y la chatarra que ahora han amontonado.

    Según tengo entendido, la desgracia de alguien más en la alegría? Además, su país echó una mano a su desgracia.
    Alégrate, pero no en voz alta. Serás ruidoso, barbudo y recordarás sobre ti.
  15. +2
    22 noviembre 2016 19: 02
    Cita: SEER
    Cita: profesor
    Cita: monárquica
    Profesor, aparentemente han terminado el metal

    Ah, y la chatarra que ahora han amontonado.

    Según tengo entendido, la desgracia de alguien más en la alegría? Además, su país echó una mano a su desgracia.
    Alégrate, pero no en voz alta. Serás ruidoso, barbudo y recordarás sobre ti.

    Y el profesor, como siempre, en su papel, nació o al menos creció en la URSS, huyó a Israel, y ahora los trolls son brutalmente todos y señor, luego los árabes interfieren con él, luego los rusos producen las máquinas equivocadas, solo le enseñaron a leer, leer aquí, defendió, protegió y tiró, ahora está de moda sentarse detrás de una colina y gritarle a ko ko, ¡todo y el basurero! Ya está cansado, estas son personas sin el lugar principal de la Patria ... lo tienen donde vierten el estofado ...
  16. 0
    23 noviembre 2016 20: 50
    Chupasangre,
    Con el debido respeto a los veteranos de las operaciones militares, pero tengo que estar en desacuerdo con su "experiencia". Las condiciones para golpear / no golpear vehículos blindados de transporte de personal con granadas debido a la presencia de cajas rellenas de arena / arcilla son muy, muy incomprensibles y nunca han sido estudiadas por nadie en unidades militares. Por el contrario, al crear protección de armadura, el mismo Instituto de Investigación del Acero probó cientos de opciones de protección. Al mismo tiempo, los sacos de arena o cajas de arcilla se consideraban más protección psicológica contra las municiones acumulativas que la real.
    No tengo dudas de que la caja con grava o arcilla / arena, o la pista de oruga brindará una mayor protección contra balas de ametralladoras pesadas o incluso bajo ciertas condiciones a grandes distancias de conchas de 30 mm, pero estoy seguro de que no hay cartucho o caja de madera con la arcilla no se salvará de la munición acumulativa. Estúpidamente no tiene suficiente grosor.
    Y sus historias sobre el hecho de que las cajas salvaron el transporte blindado de personal y la tripulación de los juegos de rol no llevan ninguna información significativa. Porque no existe una grabación de foto o video que ofrezca una imagen y las condiciones bajo las cuales se logró esta salvación. En otras palabras, el RPG grana podría estúpidamente a lo largo de su trayectoria al pasar solo a través de una caja con arcilla, es decir. frotis en el cuerpo del APC, pero al mismo tiempo detonan de la caja. Naturalmente, en esta situación, la tripulación que se sienta dentro del vehículo blindado al 100% creerá que debe su salvación a la caja de arcilla, y ciertamente no la voluntad de un feliz accidente.
    En la Segunda Guerra Mundial, los petroleros estadounidenses cubrieron activamente sus Sherman con sacos de arena, tierra y cajas. La realidad resultó ser dura: este archivo adjunto no proporcionó ninguna protección contra la acumulación de municiones. Además, la movilidad se deterioró significativamente y la fragilidad del motor y la transmisión aumentó debido a la sobrecarga.

    Una vez más, para resumir. Las cajas con arcilla / arena / grava y las bolsas con el mismo relleno pueden mejorar la protección de los vehículos blindados ligeros contra balas perforantes de gran calibre. También son realmente capaces de reducir el impacto de una explosión de granada acumulativa, para reducir o eliminar por completo el impacto del proyectil de una onda expansiva. ¡Pero! Pero no pueden salvar de la derrota del avión acumulativo. No salvarán en absoluto.

    Y los soldados en el frente, por complacencia, pueden esculpir cualquier cosa en el equipo. En el frente, cualquier ateo se convertirá en un creyente.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"