Isla Ruyan - el centro sagrado del eslavismo

73

"La isla de Buyan en el mar-okayane es donde Kamen-Alatyr es blanca e inflamable (caliente), el antiguo Pradub es descubierto y poderoso, siete cielos perforan, Irii se apoya"

Cabe señalar que en las fuentes de la Edad Media temprana, puede ver dos regiones asociadas con "Rus", "Dew", "Rus". Esta es la región del centro del estado del sur de los eslavos: el Don, el Dnieper y el territorio de los eslavos occidentales, los eslavos-Vends (Varangians) En este artículo cubriremos el tema relacionado. historia Russ Europa central.

Según varias fuentes alemanas y orientales (árabes y persas), los comerciantes eslavos ("invitados") se llamaban "Rus". Así lo informa el geógrafo persa Abul-Qasim ibn Hordadbeh, el autor del Libro de Caminos y Países. Según la mayoría de los investigadores, el trabajo se compiló en el período de 846-847 a 885-886 años. Ibn Hordadbeh informa que los rus son una de las tribus eslavas. Ibrahim Ibn Yacoub (siglo 10 de nuestra era), un musulmán de origen judío, informa que los Ruses atacan a los prusianos desde el oeste. Y los prusianos son un pueblo de habla báltica que en los siglos IX-XVIII habitaban el territorio de la moderna región de Kaliningrado en Rusia, parte del distrito lituano de Klaipeda y el voivodato polaco de Caciano-Masuria.

Fuentes como el cronista danés Saxon Grammar (sobre 1140 - después de 1208) se ubicaron en la región de residencia de Slavs-Vends, Rus, el documento polaco en idioma latino relacionado con los años 990-992 "Dagome Judex" - informa sobre el lugar de Russe adyacente a Prussia. El cronista del norte de Alemania, Adán de Bremen (falleció después de 1081 del año), el autor de los "Hechos de los obispos de la Iglesia de Hamburgo", escribió que los prusianos lindan con la Rus. También hay información sobre esto en otras fuentes, en las ampollas papales del siglo XIII, Rusia se encuentra entre Slavia (la tierra de los eslavos de Pomerania) y Prusia.

Curiosamente, esta información es confirmada indirectamente por fuentes rusas posteriores, ya que en el "Cuento de los príncipes de Vladimir" se informa que Rurik vino de la región de Prusia.

Algunas fuentes se refieren a la "isla de la rus". El erudito y enciclopedista persa de 1 del siglo X, Ibn Ruste, en su trabajo Dear Values, informa que los Ruses viven en una isla rodeada por el mar (lago), están regidos por el Khakan de los Ruses y utilizan barcos para los ataques. Se informa que los "curanderos" son tan respetados que pueden mandar al rey. Este hecho indica claramente la isla de Ruyan (Rugen), donde se encontraba uno de los centros sacros más importantes de los eslavos: el templo-ciudad de Arkona. Se informa sobre su beligerancia: son "valientes y valientes, y si atacan a otras personas, no se quedan hasta que las destruyen por completo". Además de la guerra, la población de la isla se dedica al comercio. Esta noticia está totalmente correlacionada con la imagen de los vikingos.

Interesante y el título de gobernante Rusov - Khakan. Este es un título imperial; en Oriente, esta palabra designaba al sacerdote zar, al soberano sagrado que combinaba funciones administrativas con autoridad espiritual. Más tarde también llamó a algunos de los grandes príncipes de Kiev-Novgorod Rusia. Los documentos alemanes de esa época fueron llamados "reyes" solo por dos gobernantes eslavos: el gobernante de la gran Rusia Novgorod-Kiev y el propietario de una pequeña isla frente a la costa del Mar Báltico. Los gobernantes de la República Checa y Polonia fueron llamados "príncipes".

Isla Ruyan - el centro sagrado del eslavismo La isla de Ruyan habitaba la tribu de Ruian (rugov, heridas). Confirma el hecho de la identidad de los rus-varangianos y la rus de la antigua Rusia y el hecho de que los documentos germánicos medievales llaman regularmente las alfombras rusas del este (Kiev). Y los habitantes de Ruyan a menudo se llaman ruthen-rusami, y su país Rusia-Rutenia. El santuario más importante de los eslavos, el templo de Svyatovit (Sventovit), se encontraba en Ruyan. Un tercio de todo su botín de guerra fue entregado al templo. El templo del dios de cuatro caras estaba ubicado en la ciudad de Arkona, en el santuario, además del ídolo, había cosas sagradas: una brida, una silla y una gran espada y escudo de batalla, así como una aldea. La aldea fue llamada la bandera sagrada de Svyatovit, y se llevó ante el ejército en una campaña o batalla. Arkona era el principal centro de adivinación, creía que Sventovit da las predicciones más precisas (análogo del antiguo oráculo de Delfos griego). Los obsequios al templo no solo eran de Ruyans, sino también de peregrinos y tribus enteras, tierras de eslavos, incluso gobernantes extranjeros. El templo estaba protegido por un escuadrón sagrado de caballeros 300 en caballos blancos ("escuadrón blanco"). Allí seleccionaron los mejores guerreros de las tierras eslavas.

La isla de Rugen-Ruyan está formada por rocas de tiza cubiertas de exuberante vegetación. Los turistas que vienen aquí a menudo van a mirar los majestuosos acantilados blancos. Según la leyenda, para confirmar su título y el derecho al poder, el futuro Rey de la Rus (Khakan) tuvo que ascender desde el pie del acantilado hasta la cima desde el lado del Mar de Varangian. La roca sagrada blanca de la "Isla de la Rus" parecía reclamar el derecho sagrado al poder con su grandeza inquebrantable. Al parecer, el recuerdo de la "piedra blanca de Alatyr" se ha conservado en la tradición rusa desde entonces. El extremo norte de la isla de Ruyan (cuentos de hadas rusos de Buyan) llegó al Mar Báltico. Una capa con escarpados acantilados de tiza en la antigüedad se llamaba Arkona. Esta palabra se traduce como "montaña blanca" (de ind-euro. Ar, arya - "blanco, noble" y caballo - "montaña").

Con Rurik y otros Vikings-Rus, parte de las tradiciones del culto de Arkonish se conservó en el este de Rusia (el nombre convencional, como "Kievan Rus", los propios Rus llamaron su tierra - "Rusia", "tierra de Rusia"). Entonces, aparentemente de los Arkons y más ampliamente de todas las tierras de Rusia occidental, aparecieron imágenes como: un guerrero guerrero blanco en las epopeyas y cuentos de hadas rusos, que traen la victoria y el éxito a su maestro y al mismo tiempo poseen las propiedades de un profeta oráculo que da pistas al anfitrión; la heroica "espada de los kladenets" mencionada en la épica heroica; brida mágica (caballo Svyatovita); Herradura en la puerta para ahuyentar a los malos espíritus (símbolo del caballo blanco Svyatovit); Carácter del caballo blanco en el rito de Kolyada. El lenguaje de los personajes en la serie épica sobre "Ilya de Murom" muestra la transferencia de poder, la espada al héroe ruso Ilya de Murom (Perun) de Svyatogor (Arkonsky Svyatovit), etc. Desde allí, vino la piedra Alatyr, que es una piedra combustible, que se recuerda regularmente en las tramas eslavas.

La idea de invocar desde la isla de Ruyan-Rus, donde se ubicó uno de los principales santuarios del eslavismo, las reglas de "Khakan", el sacerdote-zar, el gobernante, es bastante lógica. Los ciudadanos de Gostosmysl bien podrían recurrir a sus hermanos occidentales sobre este tema. Además, hay pruebas de que Rurik era nieto del gobernante de Eslovenia: Gostosmysl, el hijo de su hija Umila.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sokol peruna
    +6
    23 января 2012 10: 03
    Cita del artículo.

    "Cabe señalar que en las fuentes de la Alta Edad Media, puede ver dos regiones que están asociadas con" Rus "," rocío "," Rus ". Esta es la región del centro del estado sur de los eslavos: Don, Dnieper y el territorio de los eslavos occidentales: eslavos-vendianos (varegos) En este artículo tocaremos un tema relacionado con la historia de la Rus de Europa Central.

    Según varias fuentes alemanas y orientales (árabes y persas), los comerciantes eslavos ("invitados") se llamaban a sí mismos "Rus". Esto es lo que informa el geógrafo persa Abu-l-Qasim ibn Khordadbeh, autor del "Libro de caminos y países". Según la mayoría de los investigadores, el trabajo se compiló en el período 846-847-885-886. Ibn Khordadbeh informa que los Rus son una de las tribus eslavas. Ibrahim ibn Yakub (siglo X d.C.), un musulmán de origen judío, informa que los rusos están atacando a los prusianos desde el oeste. Y los prusianos son un pueblo de habla báltica que en los siglos IX-XVIII habitó el territorio de la moderna región rusa de Kaliningrado, parte del distrito lituano de Klaipeda y el voivodato polaco Warmia-Mazury "

    En lugar de tomar información de fuentes extranjeras, que generalmente es el séptimo dialecto en los octavos oídos, nuestros historiadores oficiales irían mejor a los Viejos Creyentes. Después de todo, son los custodios del conocimiento de la Rusia precristiana. Pero no, nuestros historiadores oficiales no buscan formas fáciles, prefieren recolectar fábulas de tierras lejanas que tomar la verdad bajo sus pies.
    1. Makhalych
      -7
      23 января 2012 15: 28
      Cita: Sokol Peruna
      En lugar de tomar información de fuentes extranjeras, que generalmente es el séptimo dialecto en los octavos oídos, nuestros historiadores oficiales irían mejor a los Viejos Creyentes.


      Cortejar. Mejor aún, pregunte por las abuelas en los bancos de las entradas. Cuenta también esas más "historias". guiño
    2. +2
      23 января 2012 15: 58
      Pero qué pasa con los Viejos Creyentes, escribe si lo sabes (muy interesante)
      1. Sokol peruna
        0
        24 января 2012 10: 13
        Mira aquí brevemente aquí.

        http://energodar.net/vedy/kalendar.html почти в конце.

        O mejor, lea primero el libro de Andrei Sklyarov La isla habitada de la tierra o vea sus películas. Enlace http://lah.ru/master.htm
  2. Strabo
    +7
    23 января 2012 13: 27
    Bien escrito. Solo puede agregar K "El título del gobernante de la Rus también es interesante: Khakan". O mejor dicho, Kagan. De aquí es de donde viene el nombre Kaganat, es decir, Estados Unidos. O el Estado, cuyo jefe llevaba el título de kagan, es decir, el rey. Como sabes, Horda es una palabra puramente rusa. Pero siguen diciéndonos que estas palabras son de origen turco.
    1. 0
      22 archivo 2023 20: 41
      Bueno, sí :))). Los primeros kogan se mencionan en el año 402 en el territorio de la China moderna. Entonces no había Rus' como actual, no como emperadores allí.
  3. +2
    23 января 2012 13: 58
    No es un muy buen artículo.
    Primero, se toma una amplia gama de siglos desde el octavo hasta el duodécimo, lo cual es fundamentalmente incorrecto, dadas las enormes transformaciones durante este período.
    En segundo lugar, Ilya Muromets (un héroe de las epopeyas del período cristiano, según las ideas modernas, un personaje histórico real) y Perun (la deidad suprema del período precristiano) están confundidos.
    En general, la interpretación de la epopeya sobre Ilya Muromets y Svyatogora es incorrecta desde mi punto de vista. Creo que el ciclo de epopeyas sobre el príncipe Vladimir es una historia sobre la movilización general, cuando los campesinos (Mikula Selyaninovich), el clero (Alyosha Popovich), las fincas nobles (Dobrynya Nikitich), "de ajuste limitado" (Ilya Muromets) fueron llamados al servicio militar. La entrega de la espada por parte de Svyatogor: esto muestra la enseñanza de personas no familiarizadas con el oficio militar por parte de los veteranos (entrega simbólica de la espada). Los objetivos de esta epopeya pueden ser diferentes: una campaña de convocatoria (en terminología moderna), una narrativa histórica sobre un evento o una historia de unidad social.
    En cuanto a las palabras mencionadas por el autor del artículo (piedra de Alatyr, isla de Buyan), que yo sepa, ni siquiera hay una decodificación generalmente aceptada de los significados de estas palabras.
    Los datos de Ibn Rusta también son contradictorios, ya que podría tener en cuenta tanto la campaña de Oleg en Constantinopla como los ataques de los búlgaros, que no se consideraron Rus.
    Querido Sokol Peruna, desafortunadamente los Viejos Creyentes no son los custodios del conocimiento sobre la Rusia precristiana. Como era la iglesia oficial antes de la división (es decir, de hecho, estos son los Viejos Creyentes actuales) que persiguieron a los gentiles. También quiero señalar que hasta la fecha, de las familias de los Viejos Creyentes con quienes personalmente conozco (tenemos muchos Viejos Creyentes), ninguno tiene leyendas orales sobre la Rusia precristiana. Es decir, es posible que en algún lugar alguien lo tenga, pero esta no es una leyenda común.
    1. Sokol peruna
      +4
      23 января 2012 14: 04
      SO xorgi
      No confunda a los viejos creyentes y viejos creyentes.
      1. 0
        23 января 2012 14: 41
        Sokol Peruna Hoy, 14:04 no se distraiga con los comentarios xorgi Hoy, 13:58 esta persona está lejos de comprender la "raíz de la naturaleza de nuestra gente que no está familiarizada con el conocimiento de la verdad", es mejor que le recomiende que comience a descifrar las pinturas de Vasnetsov o las pinturas de Roerich después de familiarizarse con los símbolos de "alfabetización mundial", entonces puede ... bueno, nakraynyak con las conferencias de chudinov ...
        1. +12
          23 января 2012 15: 05
          Todavía puedes leer a Nosovsky y Fomenko, aunque en mi opinión las conclusiones sobre el origen del yugo tártaro-mongol son bastante controvertidas. La versión más plausible de la situación de los Rus en Europa parece ser la suya.
          Las huellas de su estadía en Europa son tan minuciosas que los Rus tienen una historia tan profunda en la Península Europea que solo pueden eliminarse de allí con toda la historia de Europa. Como no eran conquistadores a corto plazo allí, la hipótesis de Nosovsky y Fomenko, originalmente vivieron allí. El territorio de Europa es una de las tierras ancestrales del grupo étnico ruso. Rus dio la mayor parte de la toponimia europea
          Además, los rusos mismos no abandonaron Europa, sino que fueron suplantados, parcialmente asimilados (habiendo perdido la fe, el idioma, la memoria) o destruidos. Este proceso se inició a mediados del primer milenio de nuestra era. Los Rus ("bárbaros") aplastaron la Roma podrida, el Imperio Romano, pero después de eso, la guerra contra la civilización de los Rus fue dirigida por la Roma "cristiana" (de Cristo queda poco). Esta guerra combinó hostilidades directas, diplomacia de "divide y vencerás", guerra informativa e ideológica. Los eslavos fueron empujados entre ellos, convertidos en esclavos del Señor, creados a partir de ellos nuevas nacionalidades "románicas" y "germánicas", como resultado, después de un año y medio de años de guerra, los rusos fueron expulsados ​​de Europa.
          La escuela histórica occidental prefiere no ver a los rusos en Europa: no darse cuenta de los problemas de Venetian-Vened, Etruscan-Rasen, los llamados "Antiguos alemanes" que casi no tienen relación con los alemanes modernos, etc. Esto es comprensible, solo hay que empezar y hay que desenrollar una bola entera, revelar la verdadera historia de Europa, donde la proporción de "italianos", "franceses", "ingleses" "," Los alemanes "solo durarán entre 5 y 7 siglos, y todo lo que anteriormente estaba relacionado con la historia de los eslavos, Rus
          1. +2
            23 января 2012 15: 19
            exhaustivamente ... gracias!
          2. 0
            Abril 14 2012 20: 04
            Además de un asceta, todavía se encuentran artefactos que confirman esta hipótesis en Europa. Los católicos destruyeron todos los recuerdos del pasado de Europa y continúan ahora.
        2. Makhalych
          -2
          23 января 2012 15: 32
          Cita: Benzin
          mejor recomiéndele que empiece descifrando las pinturas de Vasnetsov o las pinturas de Roerich


          También puede hacer adivinación en los posos del café o aprender leyendo los "signos secretos" en las gotas de lluvia que caen por el vaso. lol
          Algún tipo de pinterest.
      2. +3
        23 января 2012 16: 02
        Wow, ¿entonces quizás me puedas explicar las diferencias?

        Viejos creyentes - un nombre común para los seguidores de la ortodoxia ortodoxa después de la reforma de la iglesia llevada a cabo por Nikon (1653-1656). También se les llama Viejos Creyentes. Se opusieron a las innovaciones, por la preservación de los antiguos rituales (de ahí el nombre). Protopope Avvakum, I. Neronov, F. Morozova y otros eran partidarios de la "vieja fe." Los Viejos Creyentes huyeron de la persecución a los bosques profundos y con frecuencia se autoinmolaron en nombre de la vieja fe. De principios del siglo XVIII. La persecución gubernamental de los viejos creyentes se suavizó un poco.

        Viejos creyentes
        Viejos creyentes, también, que los viejos creyentes (ver).
        Diccionario Brockhaus y Efron

        STAROOBYADTSY (STAROVERY): el nombre general de los seguidores de los movimientos religiosos en Rusia, que surgieron como resultado de las reformas de la iglesia llevadas a cabo por el Patriarca Nikon (1605-1681). La S. no aceptó las "innovaciones" de Nikon (corrección de libros de servicio, cambio de rituales), interpretándolas como anticristo. Sami S. prefirió llamarse a sí mismos "Viejos Creyentes", enfatizando la antigüedad de su fe y su diferencia con la nueva fe, que consideraban herética.

        A la cabeza de S. estaba Protopop Avvakum (1620 o 1621-1682). Después de la condena en el consejo de la iglesia 1666-1667 años. Avvakum fue exiliado a Pustozersk, donde después de 15 años, y fue quemado por decreto real. S. comenzó a ser severamente perseguido por la iglesia y las autoridades seculares. Comenzaron las autoinmolaciones de los viejos creyentes, que a menudo adquirieron un carácter masivo.

        A finales del siglo XVII. S. dividido en sacerdotes y bespopovtsev. El siguiente paso fue la división en numerosos consentimientos y explicaciones.

        En el siglo XVIII. muchos S. se vieron obligados a huir fuera de Rusia, huyendo de la persecución. Esta disposición fue modificada por un decreto emitido en 1762 y que permitía a los Viejos Creyentes regresar a su tierra natal. Desde finales del siglo XVIII. Se distinguieron dos centros principales de las comunidades de los Viejos Creyentes: Moscú, donde la comunidad vivía en el territorio adyacente al cementerio de Preobrazhensky, y los sacerdotes, al cementerio de Rogozhsky y Petersburgo. A finales del siglo XIX. Los principales centros de los viejos creyentes de Rusia fueron Moscú, con. Guslitsy (región de Moscú) y la región del Volga.

        En la primera mitad del siglo XIX. aumento de la presión sobre los viejos creyentes. En 1862, la jerarquía de Belokrinitskaya condenó la idea de la adhesión del Anticristo en su "Epístola de Distrito".

        Durante los años del poder soviético, S. continuó siendo perseguido. Solo en 1971, el anatema de los Viejos Creyentes fue eliminado por el Consejo Local de la Iglesia Ortodoxa Rusa. Actualmente, las comunidades S. se encuentran en Rusia, Bielorrusia, Ucrania, los países bálticos, Sudamérica, Canadá y otros.

        Literatura: Molzinsky V.V. Antiguo movimiento creyente de la segunda mitad del siglo XVII. en literatura científica e histórica rusa. SPb., 1997; Ershova O. P. Viejos creyentes y poder. M, 1999; Melnikov F.E.1) Solicitudes modernas a los viejos creyentes. M., 1999; 2) Una breve historia de la antigua iglesia ortodoxa (antiguo creyente). Barnaul, 1999

        Resumen: ambas son corrientes de la Iglesia Ortodoxa, las diferencias entre ellas son insignificantes, y aún más no tienen nada que ver con la Rusia precristiana.
        1. Sokol peruna
          -1
          24 января 2012 08: 03
          Pero Old Belief y Old Believers son conceptos completamente diferentes. La vieja fe significa la venida de una nueva fe. ¿El Patriarca Nikon introdujo una nueva fe en el reino de Moscú? No como había una fe cristiana, así permaneció. Nikon cambió solo la parte ritual (el Bautismo no fue dos dedos sino tres, el Nombre de Cristo es Jesús y no Jesús, durante los rituales de la iglesia, los Viejos Creyentes caminan al sol, los Ortodoxos, contra el sol, los Viejos Creyentes usan siete prosforas, y no cinco). en la ortodoxia oficial) y cambió el atributo de la fe, introdujo una cruz de cuatro puntas en lugar de la vieja ortodoxa de ocho puntas entre los viejos creyentes. Por lo tanto, uno no puede llamar a los Viejos Creyentes Viejos Creyentes.
          1. +2
            28 января 2012 17: 58
            Lo siento, uso el término de acuerdo con el diccionario estándar, si alguien quiere decir un término con un significado diferente, entonces permítale defender su disertación e introducir un nuevo significado. Para estos fines, existe una ciencia especial de la terminología.
            Te he dado el significado de los términos que indican las fuentes. Por favor indique sus fuentes.
            Si esta es su propia comprensión de estos términos, entonces el razonamiento sobre el tema no tiene sentido.
  4. Makhalych
    0
    23 января 2012 15: 25
    Leo comentarios y tonto simplemente.
    En mi opinión, un poco más, y la "edad oscura" nos espera :-)))
    Tal ignorancia, y la ausencia total de pensar, comparar, pensar lógicamente. ¡El horror que la gente tiene en sus cabezas!
    Esto es especialmente rzhachno:
    Cita: Ascética
    La versión más plausible de la situación de los Rus en Europa parece ser la suya.
    Las huellas de su estadía en Europa son tan minuciosas que los Rus tienen una historia tan profunda en la Península Europea que solo pueden eliminarse de allí con toda la historia de Europa.

    ¿Cuáles son las "huellas" querida ???
    Al menos algunas pruebas científicamente confirmadas, y no los delirios de Fomenko y compañía, y todo tipo de gallo, Chudinov y otros mudvin. Que a la vez con panderetas alrededor de los fuegos para bailar. Ya que también están tan lejos de la ciencia como la Tierra de Alpha Centauri. :-))

    O esto:


    Cita: Ascética
    Los Rus ("bárbaros") aplastaron la Roma completamente podrida, el Imperio Romano,


    ¿Atilla también era rusa o algo así?
    Aquí está el completo ...

    Ahora huelo la mosca negativa. Sí FSU, sin embargo.
    Chicos, aprendan material, enseñen si quieren saber algo.
    Y luego, panderetas en las manos y hacia adelante, saltan alrededor del fuego. :-))
    1. +8
      23 января 2012 15: 38
      Un golpe inesperado para los historiadores tradicionales, que los asestó de plano, fue el repentino anuncio de los resultados de la investigación genética, que, a partir de finales del siglo XX, de repente empezó a ser llevada a cabo por un gran número de universidades del mundo para saber quién es quién en nuestro planeta. Según estos estudios, el haplogrupo Y genético R20a, que es un marcador de los caucásicos blancos, está presente en una concentración sin precedentes entre la población india. Al mismo tiempo, en algunas regiones del norte de la India, el porcentaje de R1a se sale de escala en un 1%, ¡excediendo el de la inmensa mayoría de los propios pueblos europeos! El único lugar del mundo donde el contenido del haplotipo R70a en la población es comparable al de la población india es la región geográfica donde se encuentran Bielorrusia, el noreste de Polonia, el norte de Ucrania y el extremo oeste de Rusia, representado principalmente por el territorio histórico bielorruso: la región de Smolensk. Dado el hecho de que el haplogrupo R1a sigue siendo el haplogrupo dominante de los eslavos, apareciendo primero en el norte, lo que, por cierto, contradice directamente la opinión generalmente aceptada de que "todas las personas abandonaron África", y solo entonces fueron traídas al sur, y no al revés. , podemos decir con razón que el haplotipo R1a es históricamente el haplotipo de los eslavos, y no otra persona. Repito una vez más para que cada uno de nosotros recuerde esto para siempre: el haplogrupo genético R1a, que también se llama ario, y que es el marcador genético de los caucásicos blancos, es, en primer lugar, el haplogrupo de los eslavos, ya que entre la población eslava, y no cualquier otro, este haplogrupo está presente en la más alta concentración, incomparable con cualquier otro. En otras palabras, los eslavos son genéticamente los europeos más elitistas. Ninguno de los pueblos europeos puede compararse con los eslavos en términos del contenido del marcador caucásico R1a. La relativa "blancura" de otros europeos se explica solo por el hecho de que también tienen el marcador eslavo R1a en tamaños notables. Es decir, son blancos porque nuestra Sangre eslava fluye por sus venas. En otras palabras, algunos europeos, en su mayor parte, genéticamente también son eslavos, independientemente del idioma en el que la historia les ordenó hablar. Estos pueblos, en primer lugar, incluyen a los alemanes del noreste, los escandinavos y los habitantes de los países bálticos.
      Volviendo a la antigua India, ahora podemos decir sin exagerar que los famosos arrianos que trajeron la luz de la civilización a Hindustan no eran otros que los eslavos, y la presencia del marcador genético eslavo R1a en la población actual de la India es una prueba vívida de esto. Ni un solo historiador tradicional que sea amigo de su cabeza, si, por supuesto, cuenta con el apoyo adecuado, no puede dejar de admitir este hecho. Después de considerar el aspecto genético del problema, ahora será más fácil para cada uno de nosotros mirar el lado lingüístico de las cosas. Habiendo entendido, espero, muy a fondo que los eslavos eran los antiguos arios en la India, ahora, quizás, no nos preguntaremos particularmente por qué el sánscrito, que era el idioma de estos mismos arios, se parece tanto al idioma ruso como a otros idiomas de los pueblos europeos, que en un momento salió de la mierda y fueron los eslavos quienes lo civilizaron.
      Sabemos que la gente antigua de los arios, o más precisamente, los eslavos-arios, hablaban sánscrito o sus lenguas predecesoras, que, en primer lugar, incluyen el sánscrito védico, en el que están escritos los textos más antiguos de los arios: RigVeda, cuya edad se estima en no menos de 8000 años. Es apropiado asumir que aquellos pueblos eslavo-arios de nuestro tiempo, que en menor medida se mezclaron con otros pueblos, conservaron más propiedades lingüísticas de su primera lengua eslavo-aria. Por lo tanto, no debería sorprendernos el hecho de que no solo los rusos, sino también los mismos alemanes que genéticamente también son todavía eslavos, encuentren en su idioma muchas palabras que tienen un sonido similar o idéntico en sánscrito. Ahora echemos un vistazo al idioma de los pueblos, cuya población es portadora del marcador genético de los eslavos-arios en una extensión inconmensurablemente mayor que cualquier otra persona. En primer lugar, me refiero a los bielorrusos, los ucranianos del norte y los polacos del este (ver arriba a la izquierda: la distribución de los eslavos-arios en Europa). Primero, porque estos pueblos eslavos no perdieron la lengua de sus ancestros arios, a diferencia de otros eslavos genéticos - escandinavos y alemanes, que sufrieron un poderoso colapso lingüístico durante el período de la llamada "cristianización", cuando decenas de miles de personas comenzaron a establecerse por la fuerza en sus países. "Caballos de Troya" del Vaticano - celtas de genética morena (que no deben confundirse con los celtas lingüísticos, que, de hecho, percibimos como celtas) para "diluir" a los eslavos. Y en segundo lugar, como ya señalé, entre estos pueblos el contenido del haplogrupo R1a eslavo-ario a menudo supera el 60%, alcanzando el 90% e incluso más en la población de Bielorrusia occidental y Polonia oriental. Es decir, no será una gran exageración si suponemos que es aquí, en los lugares de mayor concentración de eslavos-arios, donde vale, en primer lugar, buscar rastros de la similitud real de la lengua eslava con el sánscrito, y al mismo tiempo -para ser honesto- y los orígenes del protolenguaje eslavo-ario en sí mismo, dado que los arios, como dije, llegaron a la India desde el norte, así como desde el noroeste, y no desde la India hacia el norte.
      Al mismo tiempo, como no fue difícil concluir, las lenguas eslavas tienen muchas más similitudes con el sánscrito que cualquier otra lengua de la denominada familia "indoeuropea". Sin embargo, con un enfoque cuidadoso, llama la atención que en el territorio donde se encuentran hoy Polonia, Ucrania y Bielorrusia, las personas - hablantes de los idiomas de estos países han retenido en su idioma una increíble masa de palabras que se hacen eco directamente de los equivalentes de estas palabras en sánscrito, lo que atestigua que no sólo sobre la relación extraordinaria entre las lenguas eslavas y el sánscrito, pero, probablemente, sobre la relación de sangre directa entre sus hablantes. Más allá de Bielorrusia hacia el este, la cantidad de palabras similares en sonido a las sánscritas disminuye dramáticamente y comienza a aumentar gradualmente nuevamente con el acercamiento a las regiones siberianas de Rusia hasta que gana toda su fuerza en las latitudes del norte de la India. Involuntariamente surge la pregunta, ¿por qué surgió un abismo tan enorme de miles de kilómetros? Quizá haya dos razones.
      El primero de ellos es el hecho de que los portadores de la antigua protolengua, que dio vida no solo al sánscrito y las lenguas eslavas modernas, sino también a las lenguas de toda la familia "indoeuropea", y que en sí misma era indudablemente una lengua eslava, y no algunas también estaban los eslavos-arios, a quienes la historia oficial llama simplemente arios, y luego con precaución. ¿Por qué los arios son eslavos? Porque el haplogrupo Y genético de los arios es el haplogrupo Y genético R1a, y no cualquier otro. Es este mismo haplogrupo Y genético R1a el que es el haplogrupo Y raíz de los eslavos, y no otra persona. Dado que el contenido de este haplogrupo alcanza el valor más alto entre bielorrusos, polacos y ucranianos, nos queda claro por qué exactamente los idiomas de bielorrusos, ucranianos y polacos revelan más similitudes con el sánscrito que cualquier otro idioma. A medida que nos movemos hacia el este desde Bielorrusia, el porcentaje del haplogrupo genético eslavo-ario R1a entre la población comienza a declinar rápidamente debido a la mezcla con otros haplotipos genéticos, entre los cuales comienza a prevalecer el haplotipo N finno-ugrico Y. Es apropiado asumir que la mezcla de sangre eslava con sangre es peligrosa -Las aletas en los vastos espacios de Rusia entre Smolensk y Altai llevaron a una confusión lingüística. Es este hecho el que explica cierta pérdida de este territorio del armonioso esquema lingüístico del mundo eslavo.
      La segunda razón es la erradicación forzosa de la lengua eslavo-aria en las vastas áreas de Rusia mediante la implantación de un dialecto eslavo creado artificialmente, que hoy se llama la lengua "rusa", la dinastía Romanov, que de esta manera trató de borrar del pueblo todo recuerdo de su glorioso pasado prerromano (ya descrito por mí en (Vea el material "Quiénes son tales eslavos" disponible en el mismo blog). Esta circunstancia también explica el hecho de por qué los habitantes de Rusia, a diferencia de otros eslavos, no entienden ningún idioma eslavo, excepto el suyo. ¿Y cómo debería ser de otra manera si, por ejemplo, la palabra "rugir" en un lado de Rusia en la India en sánscrito es "rauti", y en el otro - en Bielorrusia - también "rauti"? O tomemos la palabra rusa "cantar". En sánscrito es "gayati", y en el sur de Bielorrusia y en Ucrania ... - ¡también "gayati"! Hay muchos ejemplos de este tipo. El idioma ruso también carece de la letra y-short, pero en sánscrito y, digamos, en el idioma bielorruso. No hay sonido "f" en sánscrito. En Bielorrusia, este sonido fue introducido relativamente recientemente por "rusificadores" que, para complacer a sus dioses, por las buenas o por las malas, intentaron estrangular la más antigua de las lenguas eslavas. Sin embargo, la carta no tuvo éxito. La población indígena, como ya he señalado anteriormente, sigue diciendo "khvilosap" en lugar de "filósofo", se refiere a "Fedor", dice "Khvedar" e incluso una palabra como "fútbol" que muchas personas prefieren pronunciar como "hvutball". Es decir, ves cuánto almacena la memoria genética de una persona lo que le pusieron los antepasados.
      Aquellos que no creen en la teoría de la conspiración deberían tratar de explicar el hecho de la conversión de los eslavos y Rus en mankurts, supuestamente de forma natural. China, los celtas y otras nacionalidades recuerdan su historia, pero los eslavos no. ¿Alguien puede explicarme por qué sucedió esto en la historia? ¿Por qué los Rus, los eslavos están privados de raíces históricas? ¿Para quién nuestra memoria representa una amenaza para la existencia? ¿Quién odia tanto a los eslavos?
      1. Makhalych
        -7
        23 января 2012 15: 43
        Yo leo, relincho. lol
        Gracias por el edificante. guiño
        1. +1
          23 января 2012 19: 16
          Muy cierto notado! Diré más: el idioma eslavo antiguo es el sánscrito. Los arqueólogos estadounidenses y europeos han estado repitiendo durante varios años (¡excavaciones en Kostenki, región de Vorónezh!): ¡El centro de la civilización mundial se originó en la altiplanicie rusa central! Don y Dnepr: ¡ríos arios! Nuestros antepasados ​​contigo! ¡Es por eso que el odio de Europa Occidental y Pindos por sus descendientes es tan grande! La provincia siempre odia a Metrópolis y a los mestizos, ¡los dueños de la Tierra! Lea buenos libros de texto de institutos de la era soviética (lingüística), monografías sobre historia, literatura y geografía. Estan disponibles! ¡Solo nuestra pereza les impide leerlos! Consulte los libros de G. Klimov, S. Nilus y otros devotos del espíritu ruso, eslavo ...
        2. 0
          22 archivo 2023 20: 47
          lo principal, al estar entre los eslavos-arios, es que el techo permanece en su lugar :))
      2. +9
        23 января 2012 15: 44
        Entonces, según el mapa genético, la población de Europa se caracteriza, como vemos, por cinco haplogrupos principales que inmediatamente nos llaman la atención, destacando en el contexto de marcadores más pequeños, que en nuestra conversación simplemente pueden descuidarse para no confundirse:
        1. Haplogroup R1a - pintado en el mapa en amarillo.
        2. Haplogroup R1b - rojo.
        3. Haplogrupo I - color lila.
        4. El haplogrupo N es violeta.
        5. Haplogroup J - verde.
        La ciencia oficial dice con menos confianza que la cuna humana está en África, aunque esto es cierto. Pero esto es cierto solo para todos los haplogrupos con la excepción de dos haplogrupos eslavos: R1a y yo, que nacieron en el hemisferio norte, y no en África. Estos haplogrupos eslavos son marcadores exclusivos de caucásicos blancos. Por lo tanto, en el mundo no hay caucásicos blancos, excepto los eslavos. Algunas otras naciones parecen europeas solo porque un gran porcentaje de nuestra sangre eslava todavía fluye por sus venas.

        http://www.germanicvs.tk/2010/08/blog-post.html
      3. 0
        23 января 2012 17: 29
        Quizás es por eso que en algunos países de Asia Central y Medio Oriente, Shuravi, que se traduce al ruso como blanco, se llamaba solo ruso o, más precisamente, pueblo ruso.
        1. Makhalych
          0
          23 января 2012 17: 41
          Cita: Jura
          Quizás es por eso que en algunos países de Asia Central y Medio Oriente, Shuravi, que se traduce al ruso como blanco, se llamaba solo ruso o, más precisamente, pueblo ruso.


          Shuravi en Afganistán se llamaba SOVIET. De la pronunciación del soviet se fue. guiño
          Y así nacen las leyendas ...
          1. 0
            23 января 2012 19: 16
            El señor Mahalitch, veo, está maravillosamente al tanto de las últimas publicaciones sobre la historia de los eslavos.
            Y tal rechazo activo de estas teorías, todas juntas, y, además, indica la presencia de su propia versión, ¿no es así?
            Compartiría sabiduría ...
            1. Makhalych
              -2
              23 января 2012 19: 36
              Cita: Igarr
              El señor Mahalitch, veo, está maravillosamente al tanto de las últimas publicaciones sobre la historia de los eslavos.
              Y tal rechazo activo de estas teorías, todas juntas, y, además, indica la presencia de su propia versión, ¿no es así?
              Compartiría sabiduría ...


              Sr. Igarr, ¿cómo puedo rechazar todas las teorías? No absolutamente no. Solo absolutamente loco.
              No tengo mi propia versión, no soy científico para presentar ninguna versión sobre este problema.
              Como escribí a continuación, todos deberían hacer lo suyo. Hago lo mío, lejos de la ciencia, por lo tanto, no habrá versiones.
              Para las versiones, esto es para oponentes y adherentes de narradores de cuentos como los que ya mencioné.
              ¿Por qué creo que muchas de las cosas escritas aquí no tienen sentido?
              Digamos ... sin entrar en detalles, en los últimos años he pasado por mis manos muchos artefactos, que fueron de 1 mil a 3 mil años. De diferentes partes del mundo. Perteneciente a diferentes pueblos, culturas, que hace mucho tiempo se habían hundido en el olvido y, por lo tanto, puedo sacar conclusiones sobre ciertas declaraciones, cosas, juicios y versiones.
              Puedes creerme. guiñó un ojo
              O no puedes. Este es tu derecho completo.

              Difundir las versiones locales a los nueves ... Es posible pero no desea. Honestamente.
              El tiempo mismo pondrá todo en su lugar. Y todo se aclarará. Pero no ahora ...
              1. 0
                23 января 2012 19: 45
                ¿Y con quién o por quién están fechados estos artefactos?
              2. +1
                25 января 2012 09: 55
                Ésta no es una respuesta. Esta es una charla inútil. "Pasé muchos artefactos por mis manos" - eres nuestro humilde ...
      4. sams
        0
        23 января 2012 22: 59
        Buen comentario
        En su lugar.
    2. J_silver
      0
      23 января 2012 15: 43
      Necesitas aprender el material, pero ¿cuál?
      ¿Dónde están los hechos en los que puede confiar firmemente en la historia que se remonta a siglos? si estamos listos para rompernos las gargantas en la interpretación de la historia, ¡incluso el comienzo del siglo XXI! Eso es eventos. que tuvo lugar en nuestra memoria, ¡y no hay acuerdo en su interpretación!
      Y estás hablando de algunos manuscritos oscuros en los que a veces ni siquiera hay una división del texto en palabras, sin mencionar los signos de puntuación ...
      1. +6
        23 января 2012 16: 29
        Es interesante de dónde provienen las tribus de Tkrivichi, pradera, Meri, etc. ¿Quién habitó el territorio de la antigua Rusia? ¿De los monos o qué? ¿Quiénes son sus antepasados? Nadie puede darme una respuesta.
        Makhalych
        ¿Y de dónde viene el llamado aparecieron las razas? son los negros chinos? ¿Es todo de Adán y Eva?
        Existe la teoría de que la cuna de la humanidad, el Tíbet, es la "matriz de la vida" y no África (un ciclo de libros del profesor Muldashev). Después de todo, existen estudios genéticos sobre cuya base se da la teoría anterior. dirección innovadora en ciencias básicas y están involucrados en muchos centros científicos en el extranjero y en nuestro país. La información sobre estos estudios está clasificada. Nadie te dirá la verdad última si hay algún tipo de información que debes pensar para analizar para refutar razonablemente y puedes reírte en "Crooked Mirror". Traer entonces teoria cientifica ¿De dónde vienen los mismos eslavos? ¿Por qué se les llama así? ¿Cómo se diferencian de esos galos o sajones? etc. Consideremos y admitamos nuestros errores, y si no hay nada que decir, es mejor guardar silencio.
        1. Makhalych
          -2
          23 января 2012 16: 48
          Cita: Ascética
          Es interesante de dónde provienen las tribus de Tkrivichi, pradera, Meri, etc. ¿Quién habitó el territorio de la antigua Rusia? ¿De los monos o qué? ¿Quiénes son sus antepasados?


          Está claro que no es de monos, no dije eso. guiño
          ¿Y dónde piensas, quiénes son nuestros antepasados?

          Cita: Ascética
          ¿Y de dónde viene el llamado aparecieron las razas? son los negros chinos? ¿Es todo de Adán y Eva?


          No, no de Adam. Lee libros normales y descúbrelo.


          Cita: Ascética
          Existe la teoría de que la cuna de la humanidad, el Tíbet, es la "matriz de la vida" y no África (un ciclo de libros del profesor Muldashev).


          Solo una teoria. También puedo teorizar que voló desde Venus. guiño

          Cita: Ascética
          En general, esta es una dirección innovadora en la ciencia fundamental y se trata en muchos centros científicos en el extranjero y aquí. La información sobre estos estudios es confidencial.


          RAS (no es necesario explicar de qué se trata) guiño ) rechaza TODAS las teorías de Fomenko y compañía, Petukhov y otras y otras.
          ¡Y el RAS es la BASE! Sí, y no confunda el RAS con la trituradora de la Academia Rusa de Ciencias Naturales. guiño
          Entonces, los científicos fundamentales de todo el mundo nunca han apoyado tales corrientes.

          Cita: Ascética
          Dar entonces una teoría científica


          Repito una vez más. ¡Todos deben hacer su trabajo!
          No soy un cientifico. Pero prefiero fuentes y hechos CIENTÍFICOS y leo los libros de CIENTÍFICOS y no está claro a quién.

          Algo como esto ...
          1. sarga
            0
            23 января 2012 18: 47
            Makhalych
            Cita: Ascética
            Es interesante de dónde provienen las tribus de Tkrivichi, pradera, Meri, etc. ¿Quién habitó el territorio de la antigua Rusia? ¿De los monos o qué? ¿Quiénes son sus antepasados?

            Está claro que no es de monos, no dije eso.
            ¿Y dónde piensas, quiénes son nuestros antepasados?
            -------------------------------------------------- ----
            ¿Pero alguien ya sabe exactamente de dónde viene la gente?
    3. +2
      23 января 2012 15: 48
      Makhalych, no histeria. Derechos ascéticos a todos los 100.
      Mañana, si todo está bien, escribiré sobre las pistas.
      El hecho de que Brandeburgo fuera anteriormente un eslavo eslavo también fue escrito por los clásicos del marxismo, aunque eran odiadores zoológicos.
      1. Makhalych
        -4
        23 января 2012 15: 59
        Cita: kosopuz
        Makhalych, no histeria. Derechos ascéticos a todos los 100.
        Mañana, si todo está bien, escribiré sobre las pistas.
        El hecho de que Brandeburgo fuera anteriormente un eslavo eslavo también fue escrito por los clásicos del marxismo, aunque eran odiadores zoológicos.


        Sí, no tengo histeria.
        Estoy relinchando, y los que están cerca también lo están. Desde el corazón ...

        Escribe más. Nos relincharemos aún más.

        Pero Asceta, condujo el barranco no científico y todo.
        Todos en este mundo deben hacer lo suyo.
        Los historiadores estudian historia, los cocineros cocinan sopa de repollo, los conductores conducen, etc.
        Y ahora todo está en mal estado con nosotros. Se divorciaron de todo tipo de delincuentes y solo tontos, que escriben.
        Desafortunadamente, tal vez solo una cosa, muchas personas cuyo cerebro está debilitado, no son capaces de entender lo que es, y creyéndolo, comienzan a creer realmente en estos delincuentes.
        Entonces, por desgracia, no necesito escribir nada "sobre rastros".
        Deja tus garabatos para los que ahora son oscurantistas en este hilo con sus comentarios. Ellos lo entenderán y apreciarán sus esfuerzos y ansias de "conocimiento".
        1. +2
          23 января 2012 16: 46
          Cita: Mahalich
          Pero Asceta, condujo el barranco no científico y todo.

          Aprende a distinguir el proceso de cognición de la corriente de la conciencia. La genética también se consideró sin sentido anticientífico, así como la cibernética, e incluso la astronomía anterior (quemada en la hoguera), etc.
          1. 0
            23 января 2012 16: 48
            Lo sentimos, la genética y la cibernética se consideraron sin sentido solo en la URSS, y la astronomía era una ciencia antigua: se quemó por sus teorías separadas.
            1. Shaulin
              +2
              23 января 2012 16: 55
              Muy en desacuerdo
              Y herejía ...
            2. Makhalych
              -1
              23 января 2012 16: 56
              Cita: xorgi
              la cibernética se considera una tontería solo en la URSS


              ¿Por qué? Recuerda al menos al académico Glushko.
              Nadie consideró la cibernética sin sentido. sonreír
          2. Makhalych
            -1
            23 января 2012 16: 54
            Cita: Ascética
            Aprende a distinguir el proceso cognitivo de la corriente de la conciencia.


            Bueno, doblado ... Sin cien gramos no se nota ... guiño
    4. 0
      23 января 2012 17: 00
      Makhalych,
      ¿Atilla también era rusa o algo así?
      Aquí está el completo ... ----- no, no es ruso, ¡y no aplastó a Roma! Bablosy lo tomó con seguridad. ¡Atilla era un bandyuk talentoso y creador del estado bandyukov! donde no hubo división por nación, ¡solo lealtad al líder mientras tiene suerte y paga dinero! Esta cifra murió y no todos los estados se escaparon. así que eso.
      1. Makhalych
        -1
        23 января 2012 17: 04
        Cita: datur
        ¿Atilla también era rusa o algo así?
        Aquí está el completo ... ----- no, no es ruso, ¡y no aplastó a Roma! Bablosy lo tomó con seguridad. ¡Atilla era un bandyuk talentoso y creador del estado bandyukov! donde no hubo división por nación, ¡solo lealtad al líder mientras tiene suerte y paga dinero! Esta cifra murió y no todos los estados se escaparon. así que eso.


        Entonces no digo eso ruso.
        Este es Fomenko con Ascetic y otros como ellos afirman. Después de todo, según ellos, los rusos arruinaron Roma.
        Pero, por cierto, de nuevo, según ellos, los rusos y los etruscos son lo mismo.
        Y ahora Fomenko y compañía tienen un problema (sale uno de muchos). ¿De alguna manera, ellos mismos, cuando los etruscos dieron origen a Roma, y ​​luego ellos mismos la destruyeron después de cientos de años?
        guiño guiño
  5. Shaulin
    0
    23 января 2012 17: 03
    Buen día, caballeros.

    Bebamos. sonreír

    Por Rusia Madre !!!!
    1. Makhalych
      -1
      23 января 2012 17: 20
      Cita: shaulin
      Bebamos. sonrisa

      Por Rusia Madre !!!!


      ¡Sí, vamos!
      Y es triste sin un rollo ... voy a bombear 200 gramos.
  6. +1
    23 января 2012 17: 05
    Cibernética en la URSS
    El desarrollo de la cibernética en la URSS se inició en la década de 1940.
    En el "Diccionario filosófico" de 1954, la publicación incluyó la caracterización de la cibernética como "pseudociencia reaccionaria".

    Los datos de Vicki, también encontrados en la ficción soviética, son evidencia de que la cibernética se consideraba una "pseudociencia".

    Victor Mikhailovich estuvo originalmente involucrado en la teoría de los autómatas. Y llegó a la cibernética solo en 1956.
    1. Makhalych
      -1
      23 января 2012 17: 18
      Cita: xorgi
      Y llegó a la cibernética solo en 1956.


      Bueno, ¿cómo podría no haber estado si él hubiera venido allí? lol
      1. +1
        23 января 2012 17: 34
        sonreír
        divertido
        así que se puede decir acerca de la genética si traduce Lysenkova en toda la historia de la URSS
        Y si recuerdas que en Rusia una vez hubo servidumbre, entonces en general ... guiño
        1. Makhalych
          -1
          23 января 2012 17: 45
          Cita: xorgi
          divertido
          así que se puede decir acerca de la genética si traduce Lysenkova en toda la historia de la URSS
          Y si recuerdas que en Rusia una vez hubo servidumbre, entonces en general ...


          La pareja no ingresó el significado. Honestamente ... amarrar
          1. +1
            23 января 2012 17: 54
            La cibernética fue considerada pseudociencia en 1954 (a juzgar por el diccionario filosófico), pero en 1956 ya no lo era. Por lo tanto, transferir esta opinión a todo el período soviético es ridículo, al igual que traducir la servidumbre a toda la historia de Rusia de Rurik a Medvedev.
            Escribí precisamente que solo en un cierto período en la URSS la cibernética y la genética se consideraron pseudociencia
            1. Makhalych
              -1
              23 января 2012 18: 06
              Cita: xorgi
              La cibernética fue considerada pseudociencia en 1954 (a juzgar por el diccionario filosófico), pero en 1956 ya no lo era. Por lo tanto, transferir esta opinión a todo el período soviético es ridículo, al igual que traducir la servidumbre a toda la historia de Rusia de Rurik a Medvedev.
              Escribí precisamente que solo en un cierto período en la URSS la cibernética y la genética se consideraron pseudociencia


              Bueno, pero no dije nada de eso ... sonreír
              Lahn, vamos.
              Tenemos cosas más importantes que hacer aquí ... guiño
  7. Shaulin
    +4
    23 января 2012 17: 49
    Leí el artículo, me gusta mucho, al menos alguien en nuestro mundo americanizado escribe eslavos sobre nosotros.
    ¡Bien hecho, hermanos patriotas!
  8. torre
    0
    23 января 2012 18: 26
    sí, la verdad tiene miedo de decir no qué escribir
  9. +2
    23 января 2012 19: 37
    Parece que Samsonov Alexander tenía prisa en alguna parte.
    De alguna manera, el artículo cae fuera de coherencia, en comparación con otros propios.
    "... RAS - rechaza .. todas las teorías de Fomenko & Co., Petukhovs y otros ..." .. otro quién? ¿Tsiolkovsky, Keldysh, Fersman?
    Si obtuve un académico en "dedales", ¿me alegraría mucho que alguien viniera e instalara espejos a mi alrededor?
    Repita las matemáticas de los zodiacos, como sugiere Fomenko y compañía (especialmente las computadoras nemeryannom), y luego comience a juzgar.
    Para leer los "Ancestros de los arios" de Andrei Burovsky, Petukhov, Nosovsky-Fomenko en sucesión, esta es una imagen muy armoniosa. Para aquellos que pueden pensar de forma independiente.
    Y no mirar en la boca de los académicos.
    En un momento, la Academia de Ciencias de Francia dijo: ¡NO hay piedras en el cielo!
  10. Ivan043
    +1
    23 января 2012 21: 42
    ¡Los portadores de R1a también son tártaros (24-34%) mordvinianos (22-39%) Pamiri Tajiks (68%) Khujans Tajiks (64%) Pashtuns (45%) Kyrgyz (68%) !!!
    El cromosoma no transporta información sobre el color y la sección de los ojos y el color de la piel.
    La historia clásica se basa en la cronología de Scaliger adoptada oficialmente por el Vaticano en el siglo XVII, y la antigua rusa fue adoptada bajo Pedro el Grande y se basa en el "Cuento de los años pasados" encontrado en Konigsberg antes de la llegada del rey. Se cree que las primeras páginas de esta crónica son falsas. En Europa no querían que conociéramos nuestra historia.
  11. +1
    23 января 2012 22: 33
    El artículo es una especie de kutsiya. Me encanta leer literatura histórica, pero desconfío de esto. O los alemanes estaban probando que eran arios, luego los ucranianos (occidentales), y todo estaba "científicamente" justificado. Ahora aquí estamos ... Por el bien del interés, leí estos "los textos más antiguos de los arios - RigVeda", traducidos al ruso, por supuesto, de repente creo que voy a atrapar algo querido, dormido en el fondo de mi alma, no olí nada. http://scriptures.ru/vedas/rigveda01_001_023.htm Decidió no molestarse con su cabeza, que Dios esté con ellos, con los arios ...
  12. Makhalych
    -1
    24 января 2012 10: 29
    Chicos, lean aquí. Te gustará. guiño

    http://lingvofreaks.narod.ru/
    1. J_silver
      +1
      24 января 2012 11: 56
      ¡No me gustó!
      En este caso, hay una palabra contra otra, ¡pero ni una ni la otra tienen evidencia real!
      Personalmente, dudo mucho, y, si es posible, me gustaría ver evidencia, independientemente de si me gusta o no ...
      1. Makhalych
        0
        24 января 2012 12: 06
        Cita: J_Silver
        Personalmente dudo mucho


        ¿Qué exactamente por ejemplo?
        ¿Qué no te conviene la versión existente de la historia?

        Y en los materiales de referencia, no prueban, pero muestran que todo lo que escriben estos excéntricos es literalmente una succión del dedo.
        1. J_silver
          0
          24 января 2012 13: 19
          ¿Y por qué esta versión me conviene?
          No sé cuántos años tienes, pero enseñé istmat y diamat, y en general todo. lo que se suponía que era, entonces no había necesidad de dudar ESTO, pero ahora el tiempo es completamente diferente, y no estoy obligado a creer en toda la basura, especialmente porque las autoridades son muy dudosas ...
  13. Shaulin
    0
    24 января 2012 11: 49
    Cita: Mahalich
    Chicos, lean aquí. Te gustará.

    http://lingvofreaks.narod.ru/

    Bueno, finalmente, hubo un hombre que nos abrió los ojos a los "historiadores".
    Marazmatiki y soñadores ...
    1. J_silver
      0
      24 января 2012 11: 57
      Ustedes son nuestros confiados: si son fanáticos o no, entonces mi abuela dijo en dos más ...
      1. Makhalych
        0
        24 января 2012 12: 03
        Cita: J_Silver
        Ustedes son nuestros confiados: si son fanáticos o no, entonces mi abuela dijo en dos más ...


        Ah John, John, John ... Las abuelas dicen una cosa y las PERSONAS DE LA CIENCIA, otra muy distinta.
        Se puede confiar en las "abuelas", pero creo que es mejor confiar en los CIENTÍFICOS.
        ¿O no es así? guiño

        Es mejor que lea detenidamente todos los temas en el enlace. Hay muchos de ellos. Leer.
        Y luego hablaremos de "abuelas" ...
        1. J_silver
          -1
          24 января 2012 13: 16
          ¡Esta "gente de la ciencia" hace mucho que me enferma!
          Un público muy peculiar, especialmente en comunicación personal ...
    2. Makhalych
      0
      24 января 2012 11: 57
      Cita: shaulin
      Bueno, finalmente, hubo un hombre que nos abrió los ojos a los "historiadores".
      Marazmatiki y soñadores ...


      Sí, no soy yo, es solo que varios eruditos ponen una gran cruz sobre todo tipo de pseudohistoriadores y otros fenómenos.
      Audaz y probatorio. guiño

      Entonces, leemos.
      1. J_silver
        0
        24 января 2012 12: 03
        Aquí sobre la evidencia: ¿es posible con más detalle? ¿Dónde está esa evidencia? ¡Simplemente no existen y nunca lo han sido!
        Personalmente, tengo grandes dudas sobre las "nuevas historias", pero veo bien que es prácticamente imposible refutarlas en la realidad, porque no hay nada en lo que apoyarse en la historia tradicional, la estupidez sobre la estupidez ...
        1. Makhalych
          0
          24 января 2012 12: 10
          Cita: J_Silver
          en la historia tradicional, estupidez sobre estupidez ...


          Bueno, vamos, estoy esperando ejemplos.
          Mientras tanto, solo el verborrea es uno.

          Ya se ha escrito aquí que Etruscan es ruso, o que el Rey Arturo es un cosaco ruso. guiño ¿Realmente crees en estas tonterías o algo así? ¡Incluso se imagina con un gran atracón si solo cuando hayas despejado la cabeza de la bebida, entenderás que está mal! guiño
          1. J_silver
            +2
            24 января 2012 12: 20
            Por supuesto, era poco probable que los etruscos pudieran ser rusos, porque no había rusos en ese momento y no podían serlo, pero ¿quiénes son estos etruscos? ¿De dónde vienen ellos? Estaban allí en absoluto en esa forma. ¿Qué nos representan? La historia está modestamente al margen ...
            Está claro que el rey Arturo apenas era un cosaco, pero ¿quién era él? ¿Hubo algo? Una vez más, la historia a un lado intenta una vez más no brillar ...
            Solo el hecho de que la escala real de eventos apareció relativamente recientemente no deja una piedra sin remover de toda la historia; podemos basarnos más o menos en fuentes escritas que no tengan más de 500 años, pero en realidad mucho menos, unos 300 años; todo lo demás es una completa basura, y esto se aplica a casi todos los "estados antiguos" ...
            1. Makhalych
              0
              24 января 2012 12: 38
              Cita: J_Silver
              más o menos podemos basarnos en fuentes escritas que no tengan más de 500 años, pero en realidad mucho menos, unos 300 años - todo lo demás es una completa basura, y esto se aplica a casi todos los "estados antiguos" ...


              Hmm ... Puedes enviarte a una disciplina científica auxiliar como la numismática.
              Me atrevo a asegurarles que hay monedas que datan, que tienen 2 o más miles de años. Con los nombres de los reyes, los nombres de las políticas (ciudades), incluso con los nombres de los talladores (cubiertas y tetras de Syracuse).
              Esto es así, por cierto.
              Y eso es, en su opinión, tal evidencia de las Civilizaciones Antiguas como el teatro romano de Flavio (en coloquios coloquiales), o el Partenón griego, las obras de Heródoto, Homero, Apia y otros MUCHOS, ¿nos quedan a nosotros también? ¿Los próximos 500 años no queremos ver nada? guiño
              Sí, hay muchos puntos blancos en la historia. Hay muchas inconsistencias, pero en general es cierto.
              Estoy de acuerdo en que prácticamente nada se sabe sobre la tribu etrusca, o más bien, se sabe muy poco. Me gustaría más, pero ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¡Estas son culturas fundamentalmente diferentes!
              Qué más ?
              De alguna manera, en uno de los pequeños libros parece que Fomenko leí que las pirámides egipcias fueron construidas por príncipes rusos. Y que ellos, los príncipes, fueron enterrados allí. Creerlo también !!! guiño
              1. J_silver
                -1
                24 января 2012 13: 14
                ¿Numismática? Bueno, bueno, ¿muchas monedas tienen fechas exactas? ¿En serio? ¿Puedes fecharlos con una precisión aceptable? ¿Puedes traer estos métodos?
                ¿Qué jonrón? Herodoto y otros? ¿Alguna vez has visto sus obras en su forma actual? ¿En qué medios podrían llegar a nuestros días?
                ¿Eres capaz de distinguir las ruinas de hace cien años de las ruinas de dos siglos? ¿Quizás compartir la forma exacta de hacer esto?
                Repito una vez más: no creo en los nuevos historiadores, ¡pero realmente no puedo refutarlo!
                1. Makhalych
                  +1
                  24 января 2012 13: 36
                  Cita: J_Silver
                  ¿Numismática? Bueno, bueno, ¿muchas monedas tienen fechas exactas? ¿En serio? ¿Puedes fecharlos con una precisión aceptable? ¿Puedes traer estos métodos?
                  ¿Qué jonrón? Herodoto y otros? ¿Alguna vez has visto sus obras en su forma actual? ¿En qué medios podrían llegar a nuestros días?
                  ¿Eres capaz de distinguir las ruinas de hace cien años de las ruinas de dos siglos? ¿Quizás compartir la forma exacta de hacer esto?
                  Repito una vez más: no creo en los nuevos historiadores, ¡pero realmente no puedo refutarlo!


                  Sí, hay monedas con fecha precisa. Si no está al tanto, entonces, por desgracia, puedo convencerlo.
                  Aunque después de lo que ya se ha escrito, ya es posible, en principio, no continuar.
                  Su conocimiento sobre el tema del que está tratando de discutir es nulo. Absolutamente, en general.
                  Sí, para identificar las ruinas.
                  Existe una "capa cultural" en arqueología. Por ellos, estas capas, se establece la identificación.
                  Pero ya ves y no lo sé.
                  Aprende el material. Enseñe, para no parecer ignorante cuando aparece una persona en el tema. Ser deshonrado después de todo. guiño
                  1. J_silver
                    -1
                    24 января 2012 13: 51
                    ¿La capa cultural en arqueología? ¿Estás hablando en serio? ¿Y cuál es la precisión? Bueno, sí, lo que significa medio kilo para artillería ...
                    Si veo una "persona en el tema" aquí, veremos cuál es mi nivel de conocimiento ...
  14. Shaulin
    -1
    24 января 2012 12: 00
    Cita: J_Silver
    Ustedes son nuestros confiados: si son fanáticos o no, entonces mi abuela dijo en dos más ...

    Y, lo que dice la abuela, nos ilumina ignorantes.
    1. J_silver
      -1
      24 января 2012 13: 20
      Regístrese para un curso de conferencias y pague en la taquilla ...
  15. +2
    24 января 2012 13: 19
    Makhalych Ayer, 15:25
    Esto es especialmente rzhachno:

    Cita: Ascética
    La versión más plausible de la situación de los Rus en Europa parece ser la suya.
    Las huellas de su estadía en Europa son tan minuciosas que los Rus tienen una historia tan profunda en la Península Europea que solo pueden eliminarse de allí con toda la historia de Europa.

    ¿Cuáles son las "huellas" querida ???
    Al menos algunas pruebas científicamente confirmadas, y no los delirios de Fomenko y compañía, y todo tipo de gallo, Chudinov y otros mudvin. Que a la vez con panderetas alrededor de los fuegos para bailar. Ya que también están tan lejos de la ciencia como la Tierra de Alpha Centauri. :-))
    -------------------------------------------------- -------
    Prometí las huellas de los eslavos en Zap. Europa.
    Una lista incompleta de antiguas ciudades eslavas en sovr. Alemania:
    Berlín: hay dos versiones de la traducción del nombre de esta ciudad. Según el primer origen de la capital moderna de Alemania, aparecen las palabras "burlín" - "presa", la segunda de "ber" - un oso (compárese "guarida" - "guarida de ber"). Al parecer, la segunda versión es correcta, que se muestra en el escudo de armas y la bandera de la ciudad.
    Brandenburg - Branibor.
    Breslau - Breslavl.
    Demmin - Dymin.
    Dresde - Drozdyany.
    Leipzig - Lipitsy, Lipsk.
    Meissen - Mishno.
    Merseburg - Mezhibor.
    Mecklemburgo - Mikulin Bor, anteriormente Rarog-Rerik (granizo del Halcón).
    Oldenburg - Stargorod, Stargrad, Starigrad, Old Town.
    Ratzeburg - ciudad de caballeros guerreros, Ratibor.
    Roslau - Rusislava.
    Rostock - Rostock.
    Teterov - Urogallo.
    Torgau - Compras.
    Schwerin - Zverin, ciudad de la Unión de Eslavos de Bodrich.
    Zerbst - Sierpsk (Emperatriz Catalina 2 - en el nacimiento de Sophia Augustus Frederick von Anhalt-Zerbst-Dornburg, es decir - Sierpskaya - un hecho no rechazado incluso por los eruditos más sabios),
    Y otros miles de ciudades eslavas, pueblos, ciudades, ríos, arroyos, lagos, islas (Rügen - Ruyan, Bornholm - Bera Hill), etc.
    Por cierto, pasé a servir en el ejército soviético precisamente en Brandeburgo, y en mi "amistad" con los alemanes en mi juventud mostré mi erudición un par de veces de que supuestamente era el Branibor eslavo antes, los clásicos todavía escribían. Y los alemanes estuvieron de acuerdo sin complejos. .
    Además, puedo informarle que toda la ciencia oficial reconoce que Venecia fue fundada por Venets en Italia. Y estos son los eslavos. Esto también es reconocido incluso por la ciencia oficial.
    No encontré solo información sobre quién fundó la ciudad de Lutetia, en cuyo sitio se encuentra el moderno París
    ¿Tienes alguna idea sobre esto?
    Y quieres más detalles: http://www.dnny.ru/ow/410-zabytaya-rus.html
    1. Makhalych
      0
      24 января 2012 13: 39
      Cita: kosopuz
      Prometí las huellas de los eslavos en Zap. Europa.
      Una lista incompleta de antiguas ciudades eslavas en sovr. Alemania:


      Kosopuz, como pensaba, es un juego de palabras banal. Linguofricción y nada más.
      Bueno, su nivel de conocimiento también es claro como el día, también es igual a cero completo.
      Le deseo buena suerte en una mayor fricción lingüística, puede llevarlo lejos en la densa jungla de la ignorancia y el completo sinsentido. Buena suerte. guiño
      1. J_silver
        0
        24 января 2012 13: 52
        Un ejemplo típico de acciones cuando una persona no tiene nada que decir sobre el tema es acusar al oponente de ignorancia ...
      2. 0
        24 января 2012 14: 36
        No todos tienen el coraje de admitir que se equivocó en alguna parte.
        1. Makhalych
          +1
          24 января 2012 16: 14
          Cita: kosopuz
          No todos tienen el coraje de admitir que se equivocó en alguna parte.


          Es lo correcto. Es más fácil esculpir sigilosamente a aquellos que tienen su propia opinión y una cabeza sobre sus hombros, y no un repollo. guiño guiño guiño
    2. Fuerza Especial
      0
      25 января 2012 01: 58
      Acerca de París: leí en la literatura histórica que durante la Edad Media París era un "espectáculo lamentable", así es como lo describe una de las emperatrices rusas. En términos de paisajismo, fue significativamente inferior a las ciudades rusas.
      Por cierto, Rusia tiene su propio París (en algún lugar de Siberia), nuestro París es mucho más antiguo que el extranjero, aunque es un pequeño pueblo. Y una compañía de un operador móvil incluso instaló su propia Torre Eiffel allí ...
      (quienes están interesados ​​en los detalles, busque en Internet): el hecho principal
      1. J_silver
        0
        25 января 2012 15: 52
        París en nuestro país no está en Siberia, no está lejos de los Urales, el antiguo pueblo cosaco, los Nagaybaks aún viven allí, es decir, la rama de tártaros bautizados, recibió el nombre del Primer Patriótico, también está Fershampenuaz, como Leipzig y una serie de asentamientos que recibieron Nombre del campo de batalla. en el que participaron los cosacos ...
        Hay Farish, pero ya es como en Tayikistán y durante años este rábano picante lo ha conocido ... probablemente los lugareños no lo saben ...
        1. 0
          28 января 2012 18: 15
          Confirmo las palabras de J_Silver 25 de enero de 2012 15:52
          Todo esto no está lejos de mí, conozco la historia de mi tierra natal.
          También tenemos Berlín, Kherson, India (estos son pueblos) y Varna (esta es una ciudad).
          Hay muy pocos Nagaybaks en las aldeas, se mudaron a grandes ciudades como Chelyabinsk, principalmente kazajos, bashkirs y tártaros: musulmanes, mordvinianos, ucranianos, rusos.
          Por cierto, en la India hay viejos creyentes que honran enormemente sus tradiciones (¡ni siquiera se les permite beber de su pozo!), Y que no saben nada sobre la Rusia precristiana (a excepción de los que estudian en la escuela). sonreír
  16. Shaulin
    -2
    24 января 2012 13: 35
    Cita: kosopuz
    No encontré solo información sobre quién fundó la ciudad de Lutetia, en cuyo sitio se encuentra el moderno París
    ¿Tienes alguna idea sobre esto?

    La ciudad "Lutetia" (París) fue fundada por Vasya y Petya. Es cierto, todavía estaba Ignat, pero fue asesinado por competidores judíos. La información está verificada al 1000%. ¡Estos son hechos reales!

    Cita: kosopuz
    Brandenburg - Branibor.
    Breslau - Breslavl.
    Demmin - Dymin.
    Dresde - Drozdyany.
    Leipzig - Lipitsy, Lipsk.
    Meissen - Mishno.
    Merseburg - Mezhibor.
    Mecklemburgo - Mikulin Bor, anteriormente Rarog-Rerik (granizo del Halcón).
    Oldenburg - Stargorod, Stargrad, Starigrad, Old Town.
    Ratzeburg - ciudad de caballeros guerreros, Ratibor.
    Roslau - Rusislava.
    Rostock - Rostock.
    Teterov - Urogallo.
    Torgau - Compras

    Bueno, solo eres un poeta. Pushkin fuma nerviosamente a su lado. ¿Rimaste toda esta noche, iki te visitó de inmediato musa?
    1. Makhalych
      +1
      24 января 2012 16: 19
      Cita: shaulin
      Bueno, solo eres un poeta. Pushkin fuma nerviosamente a su lado.


      Sí, Pushkin tampoco se quedó allí.
      Tales "cuentos de hadas de Lukomorye", incluso probablemente a Gogol en pesadillas, no podían dormir bien, qué tipo de "gatos" científicos "están transmitiendo. guiño guiño
  17. Fuerza Especial
    0
    25 января 2012 01: 50
    Algunos hechos más:
    http://www.senav.net/tayni_istorii/1751-lukomore-sushhestvovalo.html
    lee el artículo aquí
  18. miha_skif
    +1
    26 января 2012 18: 40
    El artículo es interesante porque toca un tema muy importante, extenso y que requiere divulgación sobre el surgimiento de los eslavos, su reasentamiento, el surgimiento de los primeros estados eslavos. Digamos que estoy interesado en el período del siglo II d.C. Siglo 2-8, es decir antes del comienzo de la historia oficial de Rusia. Está claro que una comunidad como la antigua Rusia no puede surgir de la nada desde cero. ¿Cómo nació Rusia? Lamentablemente, nadie ha respondido todavía a esta pregunta de forma clara y razonable sobre la base de hechos científicos fiables. En otras palabras, hasta la fecha, se han investigado muchos monumentos de este período (incluida la isla de Rügen), se ha acumulado una gran cantidad de material fáctico, muchas publicaciones serias (por desgracia, sobre cuestiones locales limitadas), pero ninguna generalización seria sobre este tema. Y en este vacío existente han surgido una gran cantidad de pseudohistoriadores (Chudinov, etc., etc.) que especulan abiertamente sobre este tema. De fuentes confiables que mencionan monumentos arqueológicos eslavos en la península europea, puedo recomendar una obra antigua, pero aún relevante, de Lubor Niederle "Antigüedades eslavas".
    Niederle Lubor, un arqueólogo checo, etnógrafo e historiador eslavo, publicó las Antigüedades eslavas de varios volúmenes en 1902-34, casi todos los académicos en este campo todavía citan este trabajo de libros de texto. Ha habido numerosas reimpresiones que incluyen en ruso (1956, 2010).
    Me inclino a confiar en los datos sobre el análisis genético del cromosoma Y, sobre todo porque en uno de los números de la revista Popular Mechanics, en mi opinión, en 2009 se publicó un artículo sobre este tema, del que se toma una ilustración del estimado asceta.