Military Review

Resolución del Parlamento Europeo - Examen de adecuación

20
Resolución del Parlamento Europeo - Examen de adecuación



Noviembre Los eurodiputados de 23 discutirán la oposición informativa a los medios rusos. El resultado de la discusión puede ser la adopción de una resolución en la que las actividades de los medios de comunicación locales se equiparan con la propaganda.

La autora polaca Anna Fotyga es la autora polaca de la resolución con el nombre ornamentado "Comunicaciones estratégicas de la UE como una contra de la propaganda de terceros". En su documento, habla del deseo de Rusia de sembrar una manzana de discordia entre los países de la UE, así como de socavar su estabilidad socioeconómica. Según los polacos, para estos fines, Moscú utiliza una "amplia gama de instrumentos", los principales son el canal de televisión RT y la agencia de información Sputnik. Es importante señalar que, en vísperas de los próximos debates, los políticos y los medios de comunicación del mundo hicieron varias declaraciones, lo que les permitió tratar la resolución con un alto grado de formalidad. Vamos a empezar en orden.

En noviembre, 16, la UE reconoció que el Servicio Exterior Europeo (UEM) tiene un grupo de información especial de ocho personas, diseñado para contrarrestar la propaganda rusa en el Viejo Mundo. El deber sagrado de ocho huelguistas europeos es "la lucha contra la mala interpretación de los acontecimientos o declaraciones completamente incorrectas", naturalmente procedentes de Rusia. Además, una declaración tan franca del representante oficial del jefe de diplomacia de la UE, Maya Kotsyanchich, está plenamente justificada y orgullosa de la "transparencia" de las acciones de la UE.

En noviembre, 17, el portal europeo "EU Observer" informó sobre la asignación al grupo de trabajo de la UE sobre información para contrarrestar a Rusia (probablemente los ocho) sobre 1 millones de euros, por así decirlo, para las necesidades de producción. Además de esto, la publicación del portal habló sobre las intenciones de las partes interesadas de fortalecer las actividades del notorio canal de televisión Euronews. Lo más probable es que el fortalecimiento implique la expansión del programa de financiamiento y el endurecimiento de la retórica anti-rusa, por supuesto, razonable.

También el número 17 en los medios de comunicación apareció información sobre la creación en el territorio de Finlandia "Centro para la lucha contra las amenazas cibernéticas". El santo patrón del nuevo luchador es la Alianza del Atlántico Norte, que, observamos, se esfuerza más para atraer a los escandinavos a sus filas delgadas. Las tareas del centro son más que triviales y se reducen principalmente a actividades de contra propaganda.

21 noviembre La Comisión de Radio y Televisión de Lituania emitió una resolución para suspender la actividad del canal de televisión en idioma ruso RTR-Planeta por un período de tres meses. El motivo de la prohibición de la radiodifusión fue "la incitación a la guerra y al odio nacional". Recuerde que ya se ha producido un incidente similar en el año 2015. Luego, la iniciativa lituana fue aprobada por la Comisión Europea, que vio en las actividades del canal de televisión una violación de la ley lituana. En general, en el Báltico, los medios de comunicación rusos se han convertido en los eternos latigazos. Tal es su destino, supongo.

Además, 21 noviembre hizo dos declaraciones más importantes. Por lo tanto, el experto del centro de investigación británico "Henry Jackson Society" Andrew Foxall declaró la necesidad de establecer un control total sobre la vida pública de los británicos para evitar su interacción con los medios de comunicación en ruso. Si se establece que un ciudadano británico colaboró ​​con el canal de televisión RT o la agencia Sputnik y recibió dinero para esto, entonces historia Terminará en las mejores tradiciones de la NKVD soviética. Bueno, bastante democrático.

Finalmente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, pidió a los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte que se opongan a la "desinformación rusa". Al mismo tiempo, señaló que la Alianza del Atlántico Norte como organización no tiene la intención de "responder con propaganda propagandística". Aparentemente, los numerosos ejercicios, en los cuales los miembros de la OTAN están trabajando en operaciones de información, no deben ser atribuidos a esta declaración. Además, probablemente vale la pena entender que 70 de millones de dólares asignados para fortalecer la ciberseguridad del bloque político-militar en 2017 se destinará exclusivamente a la compra de paquetes antivirus. Por ejemplo, en la versión corporativa de Kaspersky. Creemos que la ironía es clara.

Por lo tanto, todo lo anterior confirma la hipótesis de que el próximo debate en el Parlamento Europeo no es más que una parte del juego político de las élites occidentales. Si el tema de contrarrestar la propaganda rusa aún no se ha impuesto a nivel político, esto no significa que no se haya trabajado en esta dirección. Ella, desafortunadamente, fue, es y será. En general, la decisión de los eurodiputados con respecto a la resolución en cuestión no será de gran importancia. Lo único es que, en caso de su adopción, la discriminación de los medios de comunicación nacionales adquirirá un cierto componente oficial. Después de todo, el Parlamento Europeo es una organización seria.

Cabe señalar que la parte rusa reaccionó bastante duramente a los debates que se avecinaban. Según el presidente de la comisión de la Cámara Pública para el desarrollo de la diplomacia pública y el apoyo de los compatriotas en el extranjero, Elena Sutormina, la discusión de la resolución antirusa "contradice una serie de documentos internacionales sobre la protección de la libertad de expresión". Por supuesto, tenemos que estar de acuerdo con ella. Culpar a Moscú por el impacto de la información en la población europea, los socios extranjeros olvidan algo así como una opinión alternativa y, debido a su actitud a veces parcial hacia Rusia, lo emiten como propaganda. Afortunadamente, algunos políticos occidentales entienden esto. Así, el ex vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, Willy Wimmer, declaró recientemente que los alemanes deberían agradecer a los recursos de información del ruso Sputnik y RT por el pluralismo en los medios de comunicación. Según él, por supuesto, la opinión autorizada, sin ellos, la unipolaridad dominaría en el espacio de información de Alemania.

Por desgracia, tales declaraciones son extremadamente raras de los representantes de las fuerzas políticas occidentales. Sin embargo, el hecho de su presencia ya habla volúmenes. Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones en los Estados Unidos, Moldavia y Rumania, hay razones para creer que aún queda un rayo de esperanza, y Europa pronto podrá encontrar una cura para la Russofobia.

Resumiendo, notamos que, a pesar de la formalidad de la resolución, todavía tiene un significado muy profundo para la comunidad mundial. La decisión del Parlamento Europeo demostrará el número de cabezas claras en el oscuro mundo del Viejo Mundo.
autor:
20 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 noviembre 2016 05: 28
    +2
    Resolución del Parlamento Europeo - Examen de adecuación


    Más bien, un examen de degradación ... el principio fundamental de la democracia "libertad de expresión" se fue al infierno ...

    decidió seguir el ejemplo de la AMA ... para castigar a todos los periodistas de RUSIA que no estén de acuerdo con los medios de comunicación del OESTE ... este es el próximo golpe para nosotros ... más bien para el OESTE
    Ahora nuestras manos están desatadas y podemos vencer al OESTE con sus propias armas ...
    Bravo Sr. PUTIN, usted nuevamente derrotó al enemigo en su propio campo ... La UE ni siquiera comprende las consecuencias de su decisión.
  2. aszzz888
    aszzz888 24 noviembre 2016 05: 55
    +1
    puede ser la adopción de una resolución en la que las actividades de los medios de comunicación nacionales se equiparen con la propaganda.


    Ya discutido y aceptado, quién lo dudaría. También debemos pasar a las medidas adecuadas, de lo contrario, todos estamos llorando y discutiendo.
  3. Smog
    Smog 24 noviembre 2016 06: 51
    +4
    Llegó tarde el artículo.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 24 noviembre 2016 07: 28
      0
      Estoy de acuerdo. La resolución fue adoptada con atronadores aplausos.
      1. Smog
        Smog 24 noviembre 2016 07: 34
        +5
        La resolución fue adoptada con atronadores aplausos.

        Bueno no. No todo está en el gadyushnik, de manera inequívoca
        Ya no hay una APROBACIÓN unánime. ¿Es muy interesante con qué criterio pasó esta "resolución" si no obtuvo ni el 50% de los votos?
        En total, 304 de 691 diputados votaron a favor de la resolución, 179 en contra, 208 se abstuvieron.

        Lea más en RBC:
        http://www.rbc.ru/politics/23/11/2016/5835a3fd9a7
        947388f707e6f
        1. pensador
          pensador 24 noviembre 2016 08: 46
          0
          Ayer, la diputada del Parlamento Europeo Tatyana Arkadyevna Zhdanok (votó en contra), gracias, explicó. Los abstemios no son considerados, más "a favor" que "en contra" - la resolución fue adoptada.
    2. Siberalt
      Siberalt 24 noviembre 2016 12: 35
      +1
      Sí, no un artículo retrasado, sino una resolución. Parece que fue comisionada para redactar desde hace seis meses. Eligieron a Trump y el año termina. Así se reveló la hipocresía de los valores europeos sobre la libertad de expresión. No le haría daño al autor mencionar los comentarios de Trump con respecto a los medios estadounidenses, que calificó de falsos y corruptos.
  4. el cannabis
    el cannabis 24 noviembre 2016 07: 13
    +1
    El título del artículo lo explica todo: los europeos deben actuar "de manera adecuada", es decir, simétricamente: "¡Ninguna información innecesaria para la gente! ¡La gente solo debe saber lo que se le permitirá! Cuando el ferry estonio se hundió, los medios raciales se limitaron a solo una declaración del hecho, pero en Alemania se discutieron ampliamente las versiones del hundimiento del barco para evitar la exportación de materiales radiactivos desde el territorio de la ex URSS, ahora aparentemente se pararon. Las emisoras de radio de ondas largas y medias de todo el mundo fueron apagadas. , trabajo VHF a una distancia de 90 km y televisión, creando constantemente una atmósfera de ira y hostilidad. Ayer vi una grabación de nuestro programa de televisión en YouTube. Lucha de "expertos" políticos raciales con oponentes de Polonia y Ucrania. ¡Espectáculo repugnante! El comportamiento animal es más noble que las payasadas de estos payasos contratados ¿Quién responderá a la pregunta: quién debe incitar al odio entre los pueblos eslavos y por qué? solo hay uno: para los globalizadores.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 24 noviembre 2016 08: 56
      0
      Cita: astucia
      entonces los medios Racean se limitaron a una declaración de hecho,

      Cita: astucia
      Lucha de "expertos" en política racial con oponentes de Polonia y Ucrania.


      Cita: astucia
      ¿Quién responderá la pregunta? ¿Quién debe incitar al odio entre los pueblos eslavos y por qué?


      Y usted mismo, usted, quien, si es así, se relaciona con Ruso?!
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 24 noviembre 2016 09: 11
        0
        Cita: B.T.W.
        Y tú, tú, ¿quién, si es así, trata al ruso?

        - es un pecado reírse de los pobres
        - tolikenutye Slavnye ONET ...
        Cita: astucia
        ¿Qué se refiere al concepto de "sol" en Idioma ruso tiene la sílaba "RA". Amanecer, flor, arco iris, planta, alegría, temprano, ángulo militar. El sol girando al final del "brazo" de la galaxia y como parte de la galaxia hace una revolución alrededor del centro de la galaxia, pasando alternativamente por 16 salas (constelaciones). Estos son los fundamentos del conocimiento astronómico.. El mismo nombre GA-LAK-TIKA es una palabra compleja de tres conceptos: GA- movimiento, LAK- leche (lapear, lactosa) y TIK - marcar, correr, mover
        1. el cannabis
          el cannabis 24 noviembre 2016 09: 26
          +1
          Bueno, finalmente apareció "apanent", de lo contrario comencé a preocuparme si tenías estreñimiento. ¡Alivio!
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 24 noviembre 2016 09: 47
            +1
            Cita: astucia
            ... me puse ansioso ...

            - Cometiste un error ... pero por alguna razón no me sorprende ... extraño, ¿sí? guiño

            Cita: astucia
            apareció "apanent"

            - ¿dije algo mal? Mostrar qué específicamente solicita
      2. el cannabis
        el cannabis 24 noviembre 2016 09: 28
        +1
        La herida era soviética, luego se retiró. Pero siempre ruso. El ruso no tenía que serlo.
    2. Iskander Sh
      Iskander Sh 24 noviembre 2016 10: 10
      0
      Cita: astucia
      Lucha de "expertos" en política racial con oponentes de Polonia y Ucrania.


      Estas son solo las manos de Odessa despedidas, dando al polaco en la cara. Cuando el polaco se fue, la gente de Ucrania ya había comenzado una escaramuza entre ellos.

      Cita: astucia
      Cuando Estonia hundió el ferry, los medios de comunicación de Racean se limitaron a declarar el hecho, mientras que en Alemania hubo versiones ampliamente discutidas del hundimiento del barco para evitar la exportación de materiales radiactivos desde el territorio de la antigua URSS



      Es decir, ¿los medios de comunicación rusos deberían haber presentado su propia tesis de conspiración?
      1. el cannabis
        el cannabis 24 noviembre 2016 10: 16
        +2
        Bueno, ¿por qué girar? Todo el mundo siempre quiere saber la verdad, y no una bonita "excusa". Hace 50 años, nuestras estaciones bloquearon la radio china, nuestros periódicos ridiculizaron a las publicaciones chinas por lo que llamaron a la URSS "un coloso con pies de barro". ¿Y cuál es el resultado? ¿Dónde está la URSS? ¿Por qué es necesario ocultar la verdad?
        Cita: Iskander Sh
        Es decir, ¿los medios de comunicación rusos deberían haber presentado su propia tesis de conspiración?
        1. Iskander Sh
          Iskander Sh 24 noviembre 2016 12: 16
          +2
          Cita: astucia
          Bueno, porque distorsionar



          ¿Quién más está distorsionando? Fuiste tú quien llamó a los combatientes, el ciudadano de Odessa con el polaco, los expertos políticos rusos y acusó a los medios rusos de la ausencia de teorías de conspiración. Y dónde está la URSS, nadie en la UE bloqueará los canales de Rusia, a pesar de la resolución adoptada en el Parlamento Europeo. Esta resolución es de naturaleza recomendatoria.
          1. el cannabis
            el cannabis 24 noviembre 2016 12: 31
            0
            Cita: Iskander Sh
            Lo llamaste una pelea, un ciudadano de Odessa con un polaco, expertos políticos rusos

            Chico, si no entiendes el significado de lo que lees, entonces no te molestes con un montón de estupideces.
        2. El líder de los Redskins.
          El líder de los Redskins. 24 noviembre 2016 12: 17
          +1
          Estoy de acuerdo con ley del cañon... Con demasiada frecuencia recuerdo el dicho: "toda la empresa está fuera de lugar, sólo Ivanov tiene razón" ... Si papúes con nudillos en la nariz y cuentas de vidrio en el cuello se sentaran en el Parlamento Europeo, yo asentiría con la cabeza: un grupo de personas sin educación, pero representantes de los países que dieron leyes fundamentales del mundo ... Y no hay necesidad de fábulas sobre una conspiración mundial. Cansado de leer.
  5. Uskrabut
    Uskrabut 24 noviembre 2016 09: 31
    +2
    ¡El Parlamento Europeo sigue siendo esa víbora! Allí, los diputados están lejos de trabajar en interés de sus ciudadanos, y las decisiones se toman absolutamente ilógicas desde el punto de vista de una persona adecuada.
    La democracia es el poder de la mayoría, pero en la Unión Europea han dejado este principio, allí el poder está en manos de un puñado de homosexuales, por lo tanto, las decisiones se toman en función del estado de las autoridades, también homosexuales, es decir. por el culo
    1. el cannabis
      el cannabis 24 noviembre 2016 10: 31
      +1
      Demos es una clase con derecho a portar armas. Ohlos es un gran trabajador con derecho a voto. Los iglos son esclavos. Meteki son personas desplazadas. ¡Aquí hay una estructura así! La democracia es el poder de los funcionarios, los terratenientes, los ricos y, por lo tanto, el poder de una minoría.
      Cita: uskrabut
      La democracia es el poder de la mayoría.