Military Review

Proyecto "ZZ". Rusia, la grande y la incomprendida.

29
Mente Rusia no entiende ... Estas líneas clásicas todavía no se pueden aprender en Occidente. Hasta ahora, los expertos y los políticos en los Estados Unidos están haciendo la dolorosa cuestión de comprender a Rusia. Los que no hacen esa pregunta, aparentemente, viven más fácilmente: Rusia es el enemigo y, de hecho, el punto. Sin embargo, el número de quienes dudan de este enfoque está creciendo cada día. Sus dudas aparecen en el contexto del inminente colapso del orden liberal mundial, del que ya están hablando los propios liberales.



Historiador de fotos: kremlin.ru


En el artículo "¿Por qué todos malinterpretan a Rusia?", Publicado en "Semana"Pascal-Emmanuel Gobry hizo la pregunta perenne: ¿por qué todos entienden mal a Rusia? ¿Y cómo trata Occidente con Rusia? Según el analista, estas viejas preguntas se agravan aún más después de la elección de D. Trump.

El autor señala que el espectro político estadounidense consiste principalmente en dos escuelas de pensamiento. El primer enfoque, que es característico de Obama, es ignorar a Putin y la esperanza de que abandone el Kremlin. Mientras Obama pensaba que sí, Putin llegó a Crimea y "se hizo cargo" de Siria, desafiando así el estatus de Estados Unidos como un actor clave en el Medio Oriente.

Obama expresó su punto de vista sobre Rusia de la siguiente manera: este país, dijo, está en el "lado equivocado". historias". Bueno, si es así, la situación mejorará por sí misma. Como Sí, de alguna manera "mágicamente".

En el otro flanco, a la derecha, Vladimir Putin se considera la "encarnación del diablo" (o algo similar). Los partidarios del enfoque "diabólico" creen que los políticos occidentales deberían responder adecuadamente a cualquier "acción agresiva" de Putin (se debe seguir la "respuesta").

Si Putin "invade Crimea", entonces Estados Unidos debe armar a las fuerzas ucranianas antirrusas y lanzar una "guerra de poderes" en Europa (una guerra que se libra por poder, no por Estados Unidos).

En Siria, los Estados Unidos deben (es cierto que no está claro cómo) derrocar a Assad, destruir el IS (prohibido en la Federación Rusa) y, al mismo tiempo, Irán y los grupos que operan con él al mismo tiempo. Sí, por cierto, será necesario tratar con Al-Qaeda y sus grupos asociados (pero no todos, pero aquellos que no obedecen a Washington).

Que mas Bueno, si Putin decide amenazar a los estados bálticos en Europa, Estados Unidos debe responder demostrando un poder aún mayor.

Entonces, ¿qué es Trump? ¿Tiene algún tercer acercamiento a Rusia? "Nadie sabe", escribe el autor. Trump promovió casi una alianza con Rusia, pero ahora resulta que está listo para contratar a los neoconservadores de la Casa Blanca, en su equipo. Estos "halcones anti-rusos" perseguirán la política exterior y darán forma al concepto de seguridad nacional.

El problema de los políticos es que perciben todo de manera unilateral. Las situaciones relacionadas con Rusia son desiguales, cree el publicista.

Ucrania y Siria no son lo mismo, y la OTAN no es adecuada para las huelgas contra WikiLeaks. Hay un problema mucho más profundo que los políticos estadounidenses no quieren admitir. Y no es de extrañar: los políticos estadounidenses "muestran una incapacidad fundamental para comprender el pensamiento, la historia y la cosmovisión de Rusia".

Rusia es un país con una historia y cultura únicas, señala Pascal-Emmanuel Gobry. Escenario de desarrollo propio, geografía única, una versión especial del cristianismo oriental: esto es lo que Rusia es. Ella y el oeste, ella y el este.

Además, Rusia se caracteriza por un cierto "complejo de inferioridad" en relación con Occidente: Occidente atrae a los rusos y los rechaza.

Pedro el Grande, en un momento, organizó la occidentalización de Rusia, obligando a las personas a afeitarse las barbas. La gente era bastante "hostil" a Peter, rechazando sus reformas. Otro ejemplo histórico es la búsqueda de una "identidad inestable" en los siglos XIX y principios del XX: hubo una división entre las tentaciones del "liberalismo de estilo occidental" y el "nacionalismo etnorreligioso". El rey fue incapaz de gobernar, como resultado, el país se vio sumido en "los males de la revolución bolchevique".

Más cerca de nuestro tiempo se desató otra catástrofe histórica. Los 1990 cruciales, que trajeron a Rusia "el colapso económico, el capitalismo de gángsters, la oligarquía y el incompetente borracho Boris Yeltsin", estallaron. Estos años se reflejaron en la memoria de la gente como "humillación nacional", escribe el autor.

Hoy, Occidente ve la anexión de Crimea a la Federación Rusa como una "invasión". En Rusia, lo ven de manera diferente: la UE, la OTAN y los Estados Unidos "están tratando de tomar el control del último amortiguador de protección entre Rusia y Occidente e invadir el territorio que casi siempre ha estado dentro de la esfera de influencia rusa". De hecho, dice el analista, Rusia (Kievan Rus) nació donde ahora se ubica el territorio de la Ucrania moderna. Además, Crimea fue el territorio de Rusia durante muchos siglos, y la península está mucho más relacionada con la historia y cultura rusas que California o Texas con la historia de los Estados Unidos.

Para Occidente, que atrae a Kiev a su esfera de influencia, en palabras de Charles de Talleyrand, este intento ucraniano de "peor que un crimen, es un error". Pero Occidente quiere dañar de alguna manera a Rusia, con cuyos intereses no se considera. Mientras tanto, Ucrania no tiene intereses vitales para Occidente. Y esto es sólo una "receta para el desastre".

En cuanto a Siria, Estados Unidos y allí están obligados a tener en cuenta los intereses de Rusia (el puerto de Tartus).

El hecho es que el autor resume que Rusia "es una gran potencia, y siempre lo ha sido, y siempre ha deseado ser reconocida como tal". Y otras ofensas que Rusia siente de Occidente son bastante "legítimas". Los políticos occidentales deben tener cuidado y tomar decisiones informadas, con una "mente fría" que comprenda la diferencia entre una situación y otra.

Occidente haría bien en entender algo más.

revista "El interés americano" Reconocido: el orden internacional liberal se encuentra en un estado terrible. El otro día, Rusia se retiró de la Corte Penal Internacional, y ahora el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, amenaza con retirar su país de allí.

Ni a Rusia ni a Duterte les gustan las críticas de Occidente a sus políticas. Duterte generalmente cree que la CPI es una institución "inútil". El líder filipino incluso culpa a las Naciones Unidas: dicen que las Naciones Unidas no deberían permitir guerras en todo el mundo, pero no pueden hacer frente a esto. Por lo tanto, es inútil.

Los editores de la revista con Duterte, y con Rusia en general, están de acuerdo. El ICC es un excelente ejemplo de una institución ineficiente. La retirada de la CPI de Rusia ocurrió después de que el papel de Rusia en Ucrania fuera criticado en esta institución. Esto solo demostró una vez más que las principales potencias se consideran fuera de la jurisdicción de la CPI.

El comentario del enojado Sr. Duterte refleja el "creciente desprecio" que muchos países pequeños tienen por las instituciones que supuestamente operan sobre la base de las "reglas" internacionales (entre comillas).

Los países neoliberales de todo el mundo, señala la publicación, se refieren cada vez más al "moralismo despótico" de Occidente con desprecio, especialmente cuando tales juicios provienen de instituciones obviamente débiles como la CPI.

Además, The American Interest cree que los Estados Unidos deberían tener en cuenta los derechos humanos al desarrollar su política exterior. La vieja idea de un orden liberal internacional está perdiendo confianza hoy, y hoy en día incluso países como Filipinas están buscando sistemas alternativos encabezados por Rusia y China.

* * *


El problema de Occidente está en su tenacidad política poco fiable. Al no querer notar el cambio y seguir considerándose como el único árbitro de los destinos mundiales, Estados Unidos se había convertido hace mucho tiempo en un gendarme mundial para el cual los derechos humanos y la misma doctrina del liberalismo se convirtieron en palabras vacías. Los Estados Unidos y sus aliados pueden escribir y romper cualquier regla, y los estados más débiles tienen que adherirse a las reglas escritas por Occidente. Aquellos que desobedecen son amenazados por asistencia "humanitaria" en forma de una democracia traída desde el exterior.
autor:
29 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 23 noviembre 2016 09: 57
    +4
    El líder filipino incluso culpa a las Naciones Unidas: dicen que las Naciones Unidas no deberían permitir guerras en todo el mundo, pero no pueden hacer frente a esto. Por lo tanto, es inútil.


    Y él tiene razón. Mientras la ONU sea promerikatosnoy, habrá un juego con un objetivo. Y es necesario romper los estereotipos ya establecidos.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 23 noviembre 2016 11: 19
      + 15
      ¿Y cómo trata Occidente con Rusia?

      Es tan simple como cinco centavos RESPETO A RUSIA. si
      1. 210ox
        210ox 23 noviembre 2016 11: 59
        +4
        ¿Cómo pueden entender a Rusia si durante el segundo siglo consecutivo no pueden entender por qué Raskolnikov mató a la vieja mujer por ciento? Bueno, no lo entienden, así que déjenlos tener miedo o algo así ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. N100
          N100 24 noviembre 2016 11: 04
          0
          210quq Ayer, 11:59 ↑ Nuevo
          ¿Cómo pueden entender a Rusia si durante el segundo siglo consecutivo no pueden entender por qué Raskolnikov mató a la vieja mujer por ciento? Bueno, no lo entienden, así que déjenlos tener miedo o algo así ...

          Clásico riendo bueno
          1. Tatar 174
            Tatar 174 25 noviembre 2016 14: 54
            0
            Permitir una pequeña broma también. Creo que es cuestión de memoria genética y del espíritu ruso que todos los pueblos, nacionalidades y nacionalidades hayan vivido y vivan en el territorio de Rusia. Todos tenemos genes mezclados durante siglos. Por lo tanto, de alguna manera podemos entendernos rápidamente y entendemos que incluso en Europa hay sangre rusa (rusa), no fue en vano que Suvorov fue allí con el ejército, condujeron a Bonoparte y aplastaron a los fascistas. Queda mucho material genético ruso, se puede encontrar evidencia, comprender Rusia también es suficiente. ¿Quién estudió la genealogía de Sarah Wagenknecht? ¿Quizás bisabuelo o bisabuelo (por supuesto, sin mencionar esto en los documentos) ella tiene a nuestro hombre? Es visible! Sí, y Trump tiene raíces alemanas ... No nos entienden y nunca entenderán solo a aquellos que tienen sangre que nunca se mezcla con sangre rusa en sus venas. Entonces son como aquellos que en Europa y el resto del mundo no pueden entendernos. Dije en tono de broma, tal vez no ...
  2. arriba izya
    arriba izya 23 noviembre 2016 10: 18
    +5
    La mente no puede entender a Rusia ...

    es hora, e..en madre,
    entender sabiamente a Rusia (c)
    1. Oprychnik
      Oprychnik 23 noviembre 2016 16: 56
      +1
      No perdonaron la vida.
    2. N100
      N100 24 noviembre 2016 11: 08
      0
      izya top Ayer, 10:18 Nuevo
      La mente no puede entender a Rusia ...
      es hora, e..en madre,
      entender sabiamente a Rusia (c)


      Esta frase no está totalmente de acuerdo ........ crafty-um .. guiño . Rusia no entiende cómo tomar para siempre por engaño. hi
  3. Булат
    Булат 23 noviembre 2016 10: 20
    +1
    Solo en la UE habrá un cataclismo financiero, luego todo el Báltico se precipitará a los brazos de Rusia
  4. Anchonsha
    Anchonsha 23 noviembre 2016 10: 29
    +2
    Resulta que todo el mundo en Occidente entiende, y muchos están de acuerdo en que los idiotas occidentales que arreglan su propio mundo a su propia discreción con un moralismo despótico contradice al propio mundo occidental, que gradualmente se está devorando a sí mismo. En este mundo occidental, Estados Unidos es la cúspide de esta tiranía, que se reconoce como el geiropo, el hedor del libertinaje. Si admitimos hasta lo impensable que Rusia será devorada por el mismo maldito liberalismo, entonces quién será devorado por Estados Unidos (y los estadounidenses necesitarán comerse a alguien por costumbre), entonces la próxima víctima será un geyrope maloliente, lo que ya está sucediendo con el terrorismo ordenado en Francia después de un descuido. declaraciones expresadas por sus políticos que atentan contra los intereses de Estados Unidos.
    1. N100
      N100 24 noviembre 2016 11: 25
      0
      En este mundo occidental de los Estados Unidos, el pináculo de este tiranismo, que es reconocido como maloliente por el libertinaje de la geiropoya.


      Diferentes raíces de palabras, diferentes bromas malvadas juegan con el subconsciente.

      La democracia es la igualdad de diferentes clanes entre la élite, pero nadie prometió a los esclavos la igualdad por el mismo significado de la palabra democracia.
      Todo honestamente sin hacer trampa en el MAGICO DURI_MARA.

      ¿Mira de cerca la Estatua de la Libertad en Nueva York?
      Y compare con la estatua, la antigua diosa griega de la luna Hekate (dr. Griega Greekκάτη) - la diosa del inframundo y todo lo misterioso [2]. También era la diosa de las brujas, las plantas venenosas y muchos otros atributos de brujería.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BA%
      D0%B0%D1%82%D0%B0

      Así es como la Democracia de Hekate_ (otro griego: Ἑκάτη) difiere del Veche de la antigua Rus verdaderamente libre, es decir, la igualdad para todas las clases, desde príncipes, boyardos, comerciantes, artesanos y agricultores (porque antes no había servidumbre).
  5. rotmistr60
    rotmistr60 23 noviembre 2016 10: 30
    +2
    El problema con los políticos es que perciben todo de manera unilateral.

    Y especialmente si los políticos occidentales también son rusófobos, entonces la unilateralidad se torna de lado. El deseo de los Estados Unidos de construir a todos por sí mismos no lo hace posible, y lo más importante, el deseo de comprender no solo a Rusia como país, sino también a sus intereses.
  6. Masya masya
    Masya masya 23 noviembre 2016 10: 39
    +8
    Expertos y políticos estadounidenses se hacen una pregunta dolorosa sobre la comprensión de Rusia

  7. alex-cn
    alex-cn 23 noviembre 2016 11: 17
    +2
    Recientemente me encontré con una definición bastante inusual de por qué no nos entienden. no literalmente, pero creo que la esencia la mantendré ...
    Porque somos diferentes Supongamos que los japoneses, los chinos, también otros, gritan como ... están comiendo algo desconocido, pero parece claro, son otros. Pero con Rusia no es así ... Parecemos europeos, y se espera de nosotros un comportamiento europeo. Y con nosotros todo es diferente ... al final no nos entienden, y nos tienen miedo desde aquí.
  8. Lelek
    Lelek 23 noviembre 2016 12: 06
    +1
    (Crimea, además, ha sido el territorio de Rusia durante muchos siglos, y la península está mucho más conectada con la historia y la cultura rusa que California o Texas con la historia de los Estados Unidos).

    Aquí es importante cómo pensamos: Rusia, y no como piensa el Sam de barba de cabra, el "sultán" turco Erdogan o los pinchos de Bandera de Kiev. Déjalos aullar y ladrar, solo significa una cosa: estamos haciendo todo bien.
  9. Vit70
    Vit70 23 noviembre 2016 13: 28
    0
    Parece que Gobri no lo entiende, y escribe, en general, que es correcto: Occidente no entiende, y realmente no quiere entender Rusia, pero ... El autor, como un occidental típico, no puede entender que en los años 90 y 2000 Es decir, no teníamos tiempo para la grasa (superpotencia), tendríamos que sobrevivir. Y la actual "agresividad" de Rusia, de hecho, es la continuación de la lucha por la supervivencia, un intento de sacar el cuchillo de la OTAN de nuestra garganta.
  10. Vit70
    Vit70 23 noviembre 2016 13: 30
    +1
    Cita: Vit70
    Como Gobri y no,

    Todo el tiempo me olvido de la censura. La sangrienta gebenya electrónica no duerme. Gobri no D.O.R.A.K.
  11. tundra
    tundra 23 noviembre 2016 14: 59
    0
    Y no quiero lo contrario, de lo contrario no quiero riendo
    ¿Y no os sos en la FIG?
  12. avg-mgn
    avg-mgn 23 noviembre 2016 15: 08
    0
    El sello "Rusia es el enemigo número 1" que se hizo en Estados Unidos durante la crisis de los misiles cubanos sigue siendo relevante para ellos.
    1. KaPToC
      KaPToC 24 noviembre 2016 13: 43
      0
      Cita: avg-mgn
      El sello "Rusia es el enemigo número 1" que se hizo en Estados Unidos durante la crisis de los misiles cubanos sigue siendo relevante para ellos.

      Este sello tiene más de mil años.
  13. olimpiada15
    olimpiada15 23 noviembre 2016 16: 04
    +2
    Cómo todo es complicado y confuso. De hecho, todo es mucho más simple.
    Rusia es un país grande ubicado en dos continentes, con acceso a los océanos Ártico y Pacífico, con importantes reservas de hidrocarburos y otros recursos estratégicos, lo que es una razón real para considerar a Rusia como uno de los países líderes en el mundo. La economía de muchos países industrializados depende de las exportaciones rusas.
    Y por lo tanto, Rusia es una gran potencia, y está obligada a serlo y mantener su estatus.
    Rusia tiene razones objetivas para ser una autoridad moral. Los rusos se asentaron y dominaron el territorio, sin recurrir al uso de esclavos sacados de las colonias, no destruyeron la población de los territorios ocupados y no atacaron a otros países, y si creció con nuevos territorios, entonces debido al desarrollo de nuevas tierras. Ni Europa occidental ni Estados Unidos, en la búsqueda de su poder, fueron selectivos en métodos y medios, aquí hubo esclavos y colonias, y el exterminio de la población local.
    Por lo tanto, Rusia es una Gran Potencia y está obligada a mantener su estatus.
    El liderazgo y el pueblo del país deben ser conscientes de que otros actores fuertes en la arena mundial, históricamente no distinguidos por la moralidad humana, y de hecho la humanidad en general, lo fueron y siguen siendo, y es necesario tratar con el mundo exterior con mucho cuidado: no puede haber ninguna duda de confianza, Fuimos demasiado atacados, los actuales "socios respetados" infligieron demasiado daño al país y su actitud hacia Rusia no ha cambiado y nunca cambiará.
    No tenemos otra opción: Rusia mantiene el estatus de Gran Potencia o deja de existir.
    Todo el mundo "civilizado" sueña con esto último.
    Pero, con una comprensión de la esencia de los procesos en curso, el liderazgo del país tiene problemas: para Rusia es el rushka para los ciudadanos más ricos, lo cual es peor que eso, lo cual es demostrado por el hecho, todos los activos se retiran del país y trabajan para fortalecer a aquellos que no necesitan una Rusia fuerte, no se quedan atrás de ellos son funcionarios, porque donde hay bienes raíces y niños, hay patria.
    Debe pensar en esto y sacar las conclusiones correctas. Los ciudadanos del país deben crecer como patriotas, y el patriotismo no es la certeza de resolver problemas arrojando sombreros, es un trabajo arduo para fortalecer el país, defender los intereses de la gente, y la gente necesita reunirse y vivir de acuerdo con sus propias mentes.
    Y no cambie la patria por cuentas de vidrio, jeans, hamburguesas, papeles verdes de la Reserva Federal de los Estados Unidos.
    1. Volzhanin
      Volzhanin 23 noviembre 2016 19: 29
      +2
      ¿Y las autoridades, que continúan con el dabber de Rusia, son conscientes de lo que escribiste, Olympiad15? Estoy más que seguro de que no les importa un comino sus comentarios patrióticos, cómo absolutamente no les importa la población de Rusia.
      Aquí, por ejemplo, una banda de ladrones de edrosnya, obtuvo la mayoría en la Duma, ¿y qué? ¿Qué cambios fundamentales se describen, qué pasos se han tomado para fortalecer la soberanía y fortalecer la economía?
      Probablemente hay representantes de Edrosovsky Kagal
      1. Volzhanin
        Volzhanin 23 noviembre 2016 19: 50
        +2
        Entonces, para empezar, hay una pregunta disponible. ¿Qué le impide ahora iniciar el proceso de cambiar la Constitución colonial a una nacional? Ahh, comprensible: la esencia de los ladrones y la mentalidad del mercader-vendedor ambulante. Bueno, entonces, pasa tu último mandato, solo trata de no arruinar completamente el país en pequeños principados con tu liberalismo mentiroso. ¡Y es tan difícil de restaurar siempre!
        1. olimpiada15
          olimpiada15 24 noviembre 2016 08: 37
          +1
          Volzhanin
          "Aaa, está claro - la esencia de los ladrones y la mentalidad de un vendedor ambulante-vendedor ambulante. Bueno, entonces, espere su último mandato, simplemente trate de no dividir finalmente el país en pequeños principados con su falso liberalismo".
          En primer lugar, no soy liberal. Y no como comerciante, trabajé en producción y los trabajadores me respetaron. El único líder que pagaba salarios a las personas al final de cada semana, poco a poco, el dinero principal estaba en la empresa, pero las personas no se quedaron sin dinero para la comida. El momento más doloroso, cuando una persona que trabajaba un turno para abandonar el territorio, recogía colillas de cigarrillos. Hice todo lo que estaba a mi alcance para que las personas no estuvieran en la pobreza.
          Los trabajadores dijeron sobre mí que era un hombre y que fue el mejor cumplido en mi vida.
          Respetando y orgullosos del pasado de nuestro país, no tenemos nada de qué avergonzarnos: nuestra historia es una hazaña de muchas generaciones.
          Si hubiera leído y entendido cuidadosamente el significado, y no se hubiera apresurado con consignas, habría visto:
          1) el país está en peligro, con el actual bloque financiero y económico, Occidente nos devorará,
          2) las personas necesitan tomar lo mejor, lo que ayudó al país a resistir las pruebas. Y esto:
          2.1. unirse en cooperativas, donde habrá una propiedad común como acción, el tamaño de la acción será diferente, dependiendo de la contribución, pero a diferencia de las acciones de AO, las acciones no se pueden quitar, en caso de salida de la cooperativa, la acción se paga y la compañía se retiene. La cooperativa debería vender sus productos en puntos organizados, no entregarlos a las cadenas minoristas y / o mercados; allí no hay mercado libre. Y las personas estarán felices de comprar productos cultivados en cooperativas; muchos entienden que lo que venden es perjudicial para su salud. Mire a su alrededor: hay muchas personas con una especialidad que pasan el tiempo como gerentes, porque no hay trabajo. Y las cooperativas deben unirse en un sindicato de consumidores para resolver problemas comunes. Puede crear su propio sistema que proporcione a la población empleo e ingresos, y a la población productos de buena calidad. Esto corresponde al principio de nuestros antepasados, que se establecieron entre otras naciones, sin violar los derechos de quienes viven cerca. Esto significa que no hay necesidad de revoluciones, no hay necesidad de seleccionar y dividir, es necesario crear un sector popular de la economía a partir de muchas empresas cooperativas, donde las personas usarán los resultados de su trabajo y no alimentarán a los vendedores de mocasines. La cooperativa no es noticia, antes de la revolución en las aldeas, ellos poseían un molino por molinos, batidores, ayudaban a cosechar (esto se llamaba ayuda, de cada patio una persona acudía al rescate). Desde la época soviética, las cooperativas agrícolas de producción sobrevivieron, donde la gente no notó el horror de los años 90, aunque esto se conservó solo en el interior, los bandidos que llegaron al poder permitieron todo lo que estaba en el centro. Escribió muchas veces que las empresas que se pasaron a la autofinanciación en los años 80 no necesitaban dinero, tenían suficiente dinero para expandir y reconstruir la empresa, construyeron viviendas, jardines de infantes, se crearon granjas subsidiarias y proporcionaron alimentos a los comedores y servicios sociales, que incluían viviendas y servicios comunales, jardines de infantes, dispensarios, escuelas patrocinadas Y ahora, no solo han llegado todos, sino que el capital de trabajo y los fondos de mantenimiento están siendo retirados por los propietarios y se van al extranjero, estimulando las economías de otros países que quieren destruir a Rusia como estado y tienen una enorme experiencia en esto. Después de eso, los propietarios exigen ayuda del estado y la reciben, protegiendo el plan de inversión, y como resultado, los ciudadanos extranjeros se convierten en propietarios de la empresa renovada, y nuevamente todas las ganancias se van al oeste. En resumen, necesitamos tomar lo mejor de la historia y construir un sector saludable de la economía, juntos, la gente restante, la única forma en que podemos defender al país.
          1. KaPToC
            KaPToC 24 noviembre 2016 13: 44
            0
            Cita: olimpiada15
            El único de los líderes que al final de cada semana pagaba salarios a las personas, poco a poco.

            Entregar a los trabajadores que lo apoyan no es algo de lo que sentirse orgulloso.
            1. olimpiada15
              olimpiada15 24 noviembre 2016 17: 54
              +1
              En primer lugar, no me apoyaron, yo también era un empleado, tenía ciertas responsabilidades. Los empleadores deberían haber pagado por la ejecución de la orden. Solo productos relacionados, los productos podrían venderse sobre la base de lo cual me encargué de apoyar al equipo de trabajo.
  14. Ingvar 72
    Ingvar 72 23 noviembre 2016 17: 40
    0
    El problema de Occidente en su musgosa tenacidad política.
    La tenacidad es consciente y tiene objetivos específicos. Puedes ganar buen dinero enfrentando a Occidente y Rusia. Y a ambos lados ...
  15. Volzhanin
    Volzhanin 24 noviembre 2016 11: 12
    +1
    Cita: olimpiada15
    Volzhanin
    En primer lugar, no soy liberal.

    Queridos Juegos Olímpicos15! Lamento mucho que no me hayas entendido correctamente, porque estamos en la misma trinchera! Y no entiendo por qué aceptaste mis comentarios sobre el EP del partido de ladrones liberales a tu costa. En el primer párrafo de mi mensaje, yo, por así decirlo, hice hincapié en que lamento que nuestras autoridades no se preocupen por los problemas que planteó en su comentario, identificándose así plenamente con su posición.
    El siguiente es un llamamiento a los representantes de la parte del PE, que, en mi opinión, debería tener una cantidad suficiente en este recurso. ¿Qué tienes que ver con eso? Incluso la línea después del primer párrafo se omitió para enfatizar que el nuevo párrafo lleva una nueva declaración y tiene un nuevo significado, y solo quería complementar sus aspiraciones, que me preocupan no menos que usted. Espero que se haya resuelto el malentendido.
    Las siguientes líneas no se aplican a usted.

    El siguiente hecho habla muy reveladoramente sobre la esencia del partido liberal de ladrones mentirosos de edrosov: en Nizhny Novgorod, edrosnya votó para establecer una placa conmemorativa para el bastardo inmundo, el claro enemigo y destructor de Rusia, el judío Nemtsov.
    https://nstarikov.ru/blog/72527
    ¡Esto es asombroso! ¡Edrosnya, te abrumaste y perdiste todo el miedo!
  16. Vlad5307
    Vlad5307 25 noviembre 2016 11: 30
    0
    Los políticos estadounidenses "muestran una incapacidad fundamental para comprender el pensamiento, la historia y la cosmovisión de Rusia".

    Pero, ¿cómo pueden los que lo tienen a la altura de su propio vientre o los que lo tienen por debajo del cinturón de la espalda pueden entender Rusia con la mente? Y no son tantos los que lo tienen donde su presencia sugiere anatomía humana. Por otra parte, los "más democráticos" del mundo los medios de comunicación de los países occidentales, encabezados por el Departamento de Estado, que determina qué y cómo escribir! La militante TNC SGA está llevando al mundo al desastre, no queriendo ver gente en otros países, y en el suyo también. ¡Las personas para ellos son un medio de enriquecimiento y nada más! Las ETN gobiernan los Estados y, por lo tanto, una conversación seria con ellas solo puede lograrse mediante la coerción por la fuerza, ¡y no apelando a sus mentes! hi